abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 8 januari 2018 @ 20:33:53 #276
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176374165
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Ik heb geen behoefte aan wederom een wikipediapagina.

Uw nieuwste boude bewering is, is dat het vroegste christendom een massaal gnostische bedoening was. Dat terwijl er helemaal geen sprake was van een eenduidige gnostische christelijke stroming, maar verscheidene. En zelfs gnostische stromingen die niets met Christus te maken wilden hebben.

Zoals u dat poogde te doen met zeloten - ombouwen tot een monolithische groep eensgezinden - poogt u dat nu met de gnostici.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176374277
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan wederom een wikipediapagina.

Uw nieuwste boude bewering is, is dat het vroegste christendom een massaal gnostische bedoening was. Dat terwijl er helemaal geen sprake was van een eenduidige gnostische christelijke stroming, maar verscheidene. En zelfs gnostische stromingen die niets met Christus te maken wilden hebben.

Zoals u dat poogde te doen met zeloten - ombouwen tot een monolithische groep eensgezinden - poogt u dat nu met de gnostici.
:D Zoals ik zei, elke bron die niet in jouw kraam past is een foute bron, zelfs als die zeer gerenommeerde wetenschappers quote. Zielig. Doedelzak II. :W
  maandag 8 januari 2018 @ 20:38:21 #278
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176374284
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:37 schreef ATON het volgende:

[..]

:D Zoals ik zei, elke bron die niet in jouw kraam past is een foute bron, zelfs als die zeer gerenommeerde wetenschappers quote. Zielig. Doedelzak II. :W
U hebt niemand gequote.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
  maandag 8 januari 2018 @ 20:40:14 #279
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176374337
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:37 schreef ATON het volgende:

[..]

:D Zoals ik zei, elke bron die niet in jouw kraam past is een foute bron, zelfs als die zeer gerenommeerde wetenschappers quote. Zielig. Doedelzak II. :W
Leest u nu echt nooit uw eigen bronnen?

"Although not commonly understood as Gnostic, many scholars, including Bultmann, have forcefully argued that the Gospel of John has elements in common with Gnosticism.[13] Christian Gnosticism did not fully develop until the mid-2nd century, and so 2nd-century Proto-Orthodox Christians concentrated much effort in examining and refuting it."

The arguments of Bultmann and his school were seriously compromised by the mid-20th-century discoveries of the Nag Hammadi library of genuine Gnostic writings (which are dissimilar to the Gospel of John) as well as the Qumran library of Jewish writings (which are often similar to the Gospel of John).[52]
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176375909
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

U hebt niemand gequote.
Zeg Doedelzak, wiki heeft gequote. Moet wel de moeite doen om mijn bronnen te lezen. o|O
pi_176375916
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Leest u nu echt nooit uw eigen bronnen?

"Although not commonly understood as Gnostic, many scholars, including Bultmann, have forcefully argued that the Gospel of John has elements in common with Gnosticism.[13] Christian Gnosticism did not fully develop until the mid-2nd century, and so 2nd-century Proto-Orthodox Christians concentrated much effort in examining and refuting it."

The arguments of Bultmann and his school were seriously compromised by the mid-20th-century discoveries of the Nag Hammadi library of genuine Gnostic writings (which are dissimilar to the Gospel of John) as well as the Qumran library of Jewish writings (which are often similar to the Gospel of John).[52]
:W
  maandag 8 januari 2018 @ 21:44:00 #282
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176376026
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 21:39 schreef ATON het volgende:

[..]

:W
Begrijpt u dat uw eigen bron uw eigen theorie omver werpt?
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
  dinsdag 9 januari 2018 @ 11:10:03 #284
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176383986
quote:
Geprobeerd; geen enkele van deze bronnen beweert hetgeen u stelt: dat de eerste christenen en masse gnostisch waren. Eerder verzamelingen van wat gnosis was/is, ontstaansgeschiedenis en relatie met orthodox christendom. Zie hier nergens een stellige bewering dat het oerchristendom een gnostische bedoening was; laat staan onderbouwd met valide referenties.

Tevens weer uiterst bedenkelijke websites, medunkt. Verre van academisch.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
  dinsdag 9 januari 2018 @ 11:54:39 #285
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_176384675
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geprobeerd; geen enkele van deze bronnen beweert hetgeen u stelt: dat de eerste christenen en masse gnostisch waren. Eerder verzamelingen van wat gnosis was/is, ontstaansgeschiedenis en relatie met orthodox christendom. Zie hier nergens een stellige bewering dat het oerchristendom een gnostische bedoening was; laat staan onderbouwd met valide referenties.

Tevens weer uiterst bedenkelijke websites, medunkt. Verre van academisch.
Wie of wat beschouw jij als eerste christenen? Christuscultussen waren er al langer dan Jezus.
pi_176385105
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geprobeerd; geen enkele van deze bronnen beweert hetgeen u stelt: dat de eerste christenen en masse gnostisch waren. Eerder verzamelingen van wat gnosis was/is, ontstaansgeschiedenis en relatie met orthodox christendom. Zie hier nergens een stellige bewering dat het oerchristendom een gnostische bedoening was; laat staan onderbouwd met valide referenties.

Tevens weer uiterst bedenkelijke websites, medunkt. Verre van academisch.
Tja, en toch is het maar zo. Het christendom is in elk geval niet gesticht door Jezus en de ' moederkerk ' en ook niet door Paulus. Deze sites geven reeds duidelijk aan dat er in de 1e eeuw nog geen eenvormigheid bestond en gnostisch van aard was. Als je dat er niet kunt uit opmaken is er iets met leesvaardigheid.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 13:13:37 #287
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_176386095
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tevens weer uiterst bedenkelijke websites, medunkt. Verre van academisch.
Net als de Bijbel. :)
pi_176386883
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Net als de Bijbel. :)
Prof.Dr.G.Quispel zou niet academisch zijn.... In 1986 vond een conferentie plaats over Gnosis. De Acta van dit congres is in 1988 verschenen, waarvan ik een exemplaar bezit.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:33:08 #289
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176391664
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Net als de Bijbel. :)
Nee, maar die kan wel academisch bestudeerd worden.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
  dinsdag 9 januari 2018 @ 17:33:27 #290
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176391668
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:47 schreef ATON het volgende:

[..]

Prof.Dr.G.Quispel zou niet academisch zijn.... In 1986 vond een conferentie plaats over Gnosis. De Acta van dit congres is in 1988 verschenen, waarvan ik een exemplaar bezit.
Ook Quispel heeft nooit beweerd dat de vroege kerk 'massaal' gnostisch was. Zou ook vreemd zijn, aangezien het christelijk gnosticisme pas volop in bloei kwam in de 2e eeuw na Chr.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176392481
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 17:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook Quispel heeft nooit beweerd dat de vroege kerk 'massaal' gnostisch was. Zou ook vreemd zijn, aangezien het christelijk gnosticisme pas volop in bloei kwam in de 2e eeuw na Chr.
Weer mis.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 18:26:11 #292
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176392635
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 18:17 schreef ATON het volgende:

[..]

Weer mis.
Quote Quispel.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176393643
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 18:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Quote Quispel.
Uit welk boek van hem?
  dinsdag 9 januari 2018 @ 19:14:19 #294
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176393653
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:13 schreef ATON het volgende:

[..]

Uit welk boek van hem?
Maakt niet uit welke; die ene (of meerdere) waarin Quispel stelt dat het vroegste christendom massaal gnostisch was.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176393687
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maakt niet uit welke; die ene (of meerdere) waarin Quispel stelt dat het vroegste christendom massaal gnostisch was.
:D _O- Dacht ik wel. Niks boek gelezen. Trol !
  dinsdag 9 januari 2018 @ 19:16:25 #296
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176393710
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:15 schreef ATON het volgende:

[..]

:D _O- Dacht ik wel. Niks boek gelezen. Trol !
Ho, ho... het is uw bewering dat Quispel heeft gesteld dat het vroege christendom massaal gnostisch was; dan is het ook aan u om aan te geven waar Quispel dat heeft gezegd.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176395117
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ho, ho... het is uw bewering dat Quispel heeft gesteld dat het vroege christendom massaal gnostisch was; dan is het ook aan u om aan te geven waar Quispel dat heeft gezegd.
In zijn boeken . Quispel niet gelezen ? Vergeer niet gelezen ? Bultman niet gelezen? Brandon niet gelezen ? De bijbel wel ? O, maar dat is vast allemaal zťťr academisch: De schepping, de zondvloed, de vlucht uit Egypte, de verovering van het beloofde land, de val van Jericho, de doden die opstaan uit hun graven, de hemelvaart ... Wie'ns bewering was dat nu weer ? :D
  dinsdag 9 januari 2018 @ 20:17:47 #298
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176395315
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 20:10 schreef ATON het volgende:

[..]

In zijn boeken . Quispel niet gelezen ? Vergeer niet gelezen ? Bultman niet gelezen? Brandon niet gelezen ? De bijbel wel ? O, maar dat is vast allemaal zťťr academisch: De schepping, de zondvloed, de vlucht uit Egypte, de verovering van het beloofde land, de val van Jericho, de doden die opstaan uit hun graven, de hemelvaart ... Wie'ns bewering was dat nu weer ? :D
En dus is mijn vraag: welk boek van Quispel? Titel? Uitgave? Bladzijde?
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
pi_176400766
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dus is mijn vraag: welk boek van Quispel? Titel? Uitgave? Bladzijde?
Mijn antwoord: Hoepel op.
  woensdag 10 januari 2018 @ 06:01:18 #300
396730 EttovanBelgie
Vive la Belgique / Leve BelgiŽ
pi_176404851
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 22:37 schreef ATON het volgende:

[..]

Mijn antwoord: Hoepel op.
Quispel heeft het dus nooit beweerd.
O dierbaar BelgiŽ, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn U gewijd
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')