Dat is op geen enkele manier een antwoord op de vraag die ik je stel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hij claimt dat hij wegens een in- en in-racistische houding van de Nederlandse overheid niet mag demonstreren. Vergelijk dat met de redenen die door de Dokkumse overheid worden gegeven.
De demonstratie afgelasten omdat een stel idioten de snelweg blokkeerden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
welke verkeerde beslissing heeft ze genomen?
Waarom niet? Omdat hun mening je niet aanstaat?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het was een prima beslissing. Ze had de demonstratie überhaupt nooit moeten goedkeuren.
En daar is alles mee gezegd.quote:Een voorbijganger kijkt eens even naar het tafereel en haalt de schouders op. “Ze komen maar langs".
Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat hun mening je niet aanstaat?
zo mogen morgen toch ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De demonstratie afgelasten omdat een stel idioten de snelweg blokkeerden.
Dan kun je nergens meer demonstreren. Zo'n beetje iedere openbare plek komen welk kinderen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.
Als er geen concrete redenen zijn om te denken dat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd heeft zo'n burgemeester geen enkele keuze.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.
Beetje mosterd na de maaltijd hé? Dat heeft minder impact dan op de originele dag.quote:
Ach dat maakt niet uit johquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Beetje mosterd na de maaltijd hé? Dat heeft minder impact dan op de originele dag.
Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kun je nergens meer demonstreren. Zo'n beetje iedere openbare plek komen welk kinderen.
Die waren er (gelukkig) wel. Dus een prima keuze.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als er geen concrete redenen zijn om te denken dat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd heeft zo'n burgemeester geen enkele keuze.
Dat is jouw mening. Het is geen juridisch of staatsrechtelijk criterium. En dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.
Dat is inderdaad mijn mening .quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Het is geen juridisch of staatsrechtelijk criterium. En dat is maar goed ook.
Het afgelasten van een legale en goedgekeurde demonstratie omdat anderen een illegale daad begaan, maakt wel degelijk uit.quote:
Daar valt over te twisten. De concrete dreiging kwam in dit geval van pro-pieten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die waren er (gelukkig) wel. Dus een prima keuze.
Waarom zou dat niet moeten mogen? Dit lijkt een beetje op kinderen als levend schild gebruiken om je feestje te kunnen vieren zonder kritiek.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.
Tja.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar valt over te twisten. De concrete dreiging kwam in dit geval van pro-pieten.
Bovendien zal zo'n burgemeester nog steeds moeten kijken naar welke maatregelen er genomen kunnen worden. Dat kwam in dit geval te laat omdat de burgemeester werd 'overvallen' door blokkades op de A7 en berichten dat er zwaar vuurwerk onderweg zou zijn.
Kan altijd iets tussenkomenquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het afgelasten van een legale en goedgekeurde demonstratie omdat anderen een illegale daad begaan, maakt wel degelijk uit.
Die demonstranten gebruiken juist kinderen om hun achterlijke punt duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet moeten mogen? Dit lijkt een beetje op kinderen als levend schild gebruiken om je feestje te kunnen vieren zonder kritiek.
Niet om het een of het ander, maar de Sjimmie van Kruis/Steeman doet me wel heel erg aan iets denken:quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:55 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik heb het gekeken, ik vind de reactie van Lunatiek (#15) erg goed. Wellicht dat ik het even gemist heb, maar waar waren toendertijd de protesten om de verandering van Sjimmie af te dwingen?
Maar ze staan daar niet om een groep mensen te verhinderen deel te nemen aan een legale demonstratie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kan altijd iets tussenkomen
Boeren in Frankrijk staan ook weleens op de weg
Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die demonstranten gebruiken juist kinderen om hun achterlijke punt duidelijk te maken.
Maar waarom? Waarom op zo'n dag?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.
Een burgemeester weet natuurlijk ook dat Kozp een extreemlinkse antiracistische actiegroep is (met actievoerders met een migranten achtergrond + strafblad)quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar ze staan daar niet om een groep mensen te verhinderen deel te nemen aan een legale demonstratie.
Maar goed, wat vind jij er nou van dat een burgemeester een illegale actie door tegenstanders aangrijpt om een onwelgevallige demonstratie de mond te snoeren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |