Hmm ik heb zojuist de hele zolder (balken en plaatwerk) geschilderd dus dan had ik dat moeten zien, zou er dan met de neus bovenop hebben gezeten.quote:Op donderdag 30 november 2017 20:17 schreef Sounddragon het volgende:
Volgens de regels der zwaartekracht zou ik het hogerop zoeken.
De vlek in het tapijt was in plaats van licht vochtig misschien wel vet inderdaad. Want het droogde niet op. Misschien is er ooit wel iets vets over de vloer gevallen? De vlek in het beton voelt misschien ook eerder vet dan nat. Kan ik niet met zekerheid zeggen helaas.quote:Op donderdag 30 november 2017 20:40 schreef Ivo1985 het volgende:
Is het water? Of is het een vettig iets wat nauwelijks opdroogt?
al iets gevonden?quote:Op donderdag 30 november 2017 20:52 schreef wpor het volgende:
Inderdaad. Of, bedenk ik me net, misschien een fles wasmiddel of wasverzachter? Zal dat ook zo blijven zitten?
Dat heb ik nog niet gekeken maar ik zie niks in het plafond eronder. Dat zou dan ook moeten toch?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:51 schreef Elpis het volgende:
Is het een idee met een leidingzoeker te kijken of er op die plekken toevallig een leiding loopt die is gaan lekken?
Wij hadden dat in ons vorige huis. Gelukkig was dat al waargenomen bij de vooroplevering bij de bouw zodat de bouwer het nog even kon fiksen.
De vlek deed me er weer aan denken.
(En zo zie je maar dat je niet altijd de zwaartekracht de schuld kan geven. )
De broodjesdelen die eronder liggen zijn veel massiever. Water zal eerder de weg van de minste weerstand nemen en door de poreuzere deklaag trekken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:52 schreef wpor het volgende:
[..]
Dat heb ik nog niet gekeken maar ik zie niks in het plafond eronder. Dat zou dan ook moeten toch?
En kunnen er überhaupt waterleidingen op zo'n onlogische plek door de vloer lopen op zolder?
Volgens mij lopen de CV leidingen en wasmachine afvoer enzo niet plat door de vloer namelijk.
Als ik thuis ben zal ik voor de zekerheid nog eens kijken.
Thanks,wist niet dat er zoveel kon lopen liggen. Is een goedkope leidingzoeker van 20 euro voldoende om te checken of er misschien een leiding ligt?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:22 schreef Elpis het volgende:
[..]
De broodjesdelen die eronder liggen zijn veel massiever. Water zal eerder de weg van de minste weerstand nemen en door de poreuzere deklaag trekken.
En je moest eens weten wat er allemaal aan leidingen in die deklaag liggen. Pffft Amsterdam CS is er soms niks bij. Het is de makkelijkste weg leidingen naar een beneden etage te laten leiden zonder sleuven te trekken. Dus het kan prima.
Een voorbeeldje van hoe het er op onze 1e etage uitziet.
[ afbeelding ]
We wonen nu in onze 2e nieuwbouw woning en hebben ieder keer bij de bouw foto's gemaakt om later terug te vinden wat waar zit. Reuze handig als je bijvoorbeeld achteraf een bad zelf wil plaatsen en je de afvoer zoekt die ze erin verstopt hebben.
Maar goed ik opperde het alleen om het uit te sluiten. Het kan immers ook goed een geknoeid goedje zijn.
Dat zou ik eerlijk gezegd niet weten. Ik zou denk ik eerder om me heen vragen of iemand zoiets even te leen heeft. Beetje zonde van het geld mocht het toch iets anders zijn. Ons ben zunig. En ik ben niet eens een Zeeuw.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:09 schreef wpor het volgende:
[..]
Thanks,wist niet dat er zoveel kon lopen liggen. Is een goedkope leidingzoeker van 20 euro voldoende om te checken of er misschien een leiding ligt?
Kom net dit tegen in PTA.. klinkt zomaar logisch..quote:Op woensdag 6 december 2017 19:09 schreef wpor het volgende:
[..]
Thanks,wist niet dat er zoveel kon lopen liggen. Is een goedkope leidingzoeker van 20 euro voldoende om te checken of er misschien een leiding ligt?
Thanks, zou het inderdaad ook kunnen zijn! Heb er inmiddels maar gewoon pvc plaktegels op geplakt (op de hele vloer natuurlijk).quote:Op vrijdag 22 december 2017 14:44 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kom net dit tegen in PTA.. klinkt zomaar logisch..
PTA / Vochtvreter omgevallen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |