[POLCafé #7637] Doei Wilders. Hallo Baudet.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.

Als je niks toe te voegen hebt, pleur dan gewoon op.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.

Sinds wanneer zijn we vrienden dan? Heb ik weer iets gemist.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ga het ook niet doen, mocht je daar serieus aan twijfelen. Maar

Mij zou het niet verbazen. Je zit immers in POLCAFE.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.

Jij bent links.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hebben planten een "biologische" klok (of een intern ritme of wat de term er ook voor is) die onafhankelijk is van de hoeveelheid licht?

Wie kan het beter uitleggen dan wiki.

Dit is natuurlijk niet allemaal parate kennis overigens, maar wat ik mij kan herinneren is dat er een interne klok is die ook door lichtreceptoren wordt gekalibreerd.

———————

Plant circadian rhythms tell the plant what season it is and when to flower for the best chance of attracting pollinators. Behaviors showing rhythms include leaf movement, growth, germination, stomatal/gas exchange, enzyme activity, photosynthetic activity, and fragrance emission, among others.[40] Circadian rhythms occur as a plant entrains to synchronize with the light cycle of its surrounding environment. These rhythms are endogenously generated and self-sustaining and are relatively constant over a range of ambient temperatures. Important features include two interacting transcription-translation feedback loops: proteins containing PAS domains, which facilitate protein-protein interactions; and several photoreceptors that fine-tune the clock to different light conditions. Anticipation of changes in the environment allows appropriate changes in a plant's physiological state, conferring an adaptive advantage.[41] A better understanding of plant circadian rhythms has applications in agriculture, such as helping farmers stagger crop harvests to extend crop availability and securing against massive losses due to weather.

Light is the signal by which plants synchronize their internal clocks to their environment and is sensed by a wide variety of photoreceptors. Red and blue light are absorbed through several phytochromes and cryptochromes. One phytochrome, phyA, is the main phytochrome in seedlings grown in the dark but rapidly degrades in light to produce Cry1. Phytochromes B–E are more stable with phyB, the main phytochrome in seedlings grown in the light. The cryptochrome (cry) gene is also a light-sensitive component of the circadian clock and is thought to be involved both as a photoreceptor and as part of the clock's endogenous pacemaker mechanism. Cryptochromes 1–2 (involved in blue–UVA) help to maintain the period length in the clock through a whole range of light conditions.[40][41]

The central oscillator generates a self-sustaining rhythm and is driven by two interacting feedback loops that are active at different times of day. The morning loop consists of CCA1 (Circadian and Clock-Associated 1) and LHY (Late Elongated Hypocotyl), which encode closely related MYB transcription factors that regulate circadian rhythms in Arabidopsis, as well as PRR 7 and 9 (Pseudo-Response Regulators.) The evening loop consists of GI (Gigantea) and ELF4, both involved in regulation of flowering time genes.[42][43] When CCA1 and LHY are overexpressed (under constant light or dark conditions), plants become arrhythmic, and mRNA signals reduce, contributing to a negative feedback loop. Gene expression of CCA1 and LHY oscillates and peaks in the early morning, whereas TOC1 gene expression oscillates and peaks in the early evening. While it was previously hypothesised that these three genes model a negative feedback loop in which over-expressed CCA1 and LHY repress TOC1 and over-expressed TOC1 is a positive regulator of CCA1 and LHY,[41] it was shown in 2012 by Andrew Millar and others that TOC1 in fact serves as a repressor not only of CCA1, LHY, and PRR7 and 9 in the morning loop but also of GI and ELF4 in the evening loop. This finding and further computational modeling of TOC1 gene functions and interactions suggest a reframing of the plant circadian clock as a triple negative-component repressilator model rather than the positive/negative-element feedback loop characterizing the clock in mammals.[44]
———

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Advocaten afrekenen op hun cliënten is echt tokkiegedrag. Van die lui die de raadsman van Robert M. gaan bedreigen en zo.

Lieve mensen die nooit iets fout doen hebben gek genoeg weinig contact met advocaten.

Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden.

Heb je je wel eens in haar verdiept?

Ik wist gewoon dat je bioloog bent, Jip141.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, dat je bioloog bent. Ik zie je altijd meer als jurist en ICT’er. :S Slaat nergens op.

Ja weet ik.

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik wist gewoon dat je bioloog bent, Jip141.

Dank.

Jij zegt nooit wat je bent. Met je privacy.

In ieder geval geen homo.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden.

Heb je je wel eens in haar verdiept?

Gelukkig heeft iedereen recht op rechtsbescherming in dit land.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja weet ik.

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.

Noem je rechten nou makkelijk?

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Al zou ik me er ook niet actief voor in willen zetten om boeven te helpen. Beetje gek leven leid je dan wel. Is je hele leven voor niets geweest. Maar goed, dat geldt natuurlijk voor de meesten. Maar ging na een studie rechten dan liever juist iets goeds ermee doen. Boeven pakken. Slachtoffers verdedigen. Enz.

Rechten =/ strafrecht.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het gemak waarmee die dingen te halen zijn zegt weinig. Het is namelijk een zeer inhoudsloze cursus.

Het propedeuse-jaar bedoel je?

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Noem je rechten nou makkelijk?

Nee, ik zeg dat het mij wel lag.

Mja wel een lastige wereld qua baankansen.

Minstens een stage en wat nevenactiviteiten worden wel gewaardeerd.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 19:15 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dank.

Jij zegt nooit wat je bent. Met je privacy.

In ieder geval geen homo.

Klopt. En liefhebber van Israël. Lijkt me voldoende zo.