abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175408434
535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding
0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding

Wat is Roamler?

Roamler is een app voor je telefoon waarbij het er om draait dat je opdrachten uitvoert voor de opdrachtgever. Hetzij voor geld hetzij voor de xp die je kan verdienen, waardoor je in een hoger lvl komt.

De bedragen die je per opdracht krijgt zijn zeer verschillend. In theorie variëren de bedragen van 2 tot 50 euro maar in de praktijk is 25 euro toch wel de max. Maar opdrachten van een euro of 2 a 3 zijn meer gangbaar, De prijzen lopen wel op maar het heeft er erg mee te maken wat voor opdracht het is. Is het een onderzoek naar een weekaanbieding en er wordt niet bij vermeld dat de inzending sluit als er genoeg opdrachten binnen zijn kan je er van uitgaan dat hij zaterdagmiddag meer waard is dan maandagochtend. Of je er op wilt wachten is aan jou, en houd er daarbij rekening mee dat zolang jij de opdracht niet reserveert, anderen hem kunnen claimen en hij dus weg is. Probeer voor jezelf te beredeneren wie de opdrachtgever is en welk gewin ze halen uit de gegevens va de opdracht en je kan beter inschatten hoe je een opdracht moet doen en of de beloning zal oplopen.

Er zijn verschillende soorten opdrachten,

*opdrachten die je thuis kan uitvoeren door iets creatief te doen. Voor deze opdrachten krijg je alleen xp's en geen geld
*opdrachten die je op straat kunt doen: een voorbeeld is fotografeer een skatespot, op deze manier brengen ze alle skatespots in kaart. Voor dit soort opdrachten krijg je ook geen geld maar wel xp's
*en als laatste de opdrachten voor geld en xp. Dit is natuurlijk waar het allemaal omdraait. Uiteindelijk kan iedereen wel wat geld gebruiken
Uitleg over de opdrachten voor geld
Een opdrachtgever kan heel veel verschillende opdrachten geven.

Wekelijks keert de ''babymelk check'' terug. Dit is een vrij simpele opdracht die ongeveer 3 minuten kost. Je maakt een foto van het schap en beantwoord de vragen die je op je scherm krijgt en telt de producten die aanwezig zijn.
Er zijn ook babymelk check + opdrachten, iets meer werk en iets meer beloning. Je begint net de babymelkcheck en als je klaar bent vraag je naar de voorraad bij de servicesbalie of het magazijn.

Nog een voorbeeld van een opdracht is, 'de kaascheck'. Vanmiddag was dit bijvoorbeeld een opdracht, het was de bedoeling om een foto te maken van een actiekoeling in de opgegeven AH en die naar Roamler te sturen.

Een ander voorbeeld zijn de terraschecks. Hier is het de bedoeling dat je om een drankje vraagt in de opgegeven locatie. Je moet dan een foto maken van de kaart en van het drankje. Zo controleren ze of een drankje wel in het juiste glas wordt geschonken. Je beloning is dan xp's geld en de vergoeding wat je voor het drankje kwijt was.
Voor sommige opdrachten heb je een toestemmingsbrief in je app voor andere opdrachten ben je anoniem.


Waarom doen bedrijven dit?

Bedrijven gebruiken liever Roamler-gebruikers als 'misteryshopper' dan dat ze een professioneel persoon moeten gaan inhuren. Op deze manieren zien ze op het hoofdkantoor heel gemakkelijk en snel hoe er in een vestiging wordt omgegaan met bepaalde producten.
Hoe word ik een Roamler?
Een Roamler kun je op 2 manieren worden.
1.Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere Roamlers zijn.
2. Een invite krijgen van een andere Roamler.
Dit lijkt heel simpel, je vraagt even aan een Roamler of hij/zij je even wilt inviten, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. Als je lvl 3 bent op Roamler kun pas je iemand anders inviten. Maar je stuurt niet zomaar naar een willekeurig iemand een invite.

Waarom niet? Omdat met elke opdracht die de Roamler-gebruiker uitvoert diegene die de invite heeft verstuurd ook namelijk 2% van zijn inkomsten binnenkrijgt van Roamler zelf. Plus 2 euro wanneer deze persoon level 2 bereikt. Daarom is het belangrijk dat diegene die een invite weg kan geven zeker weet dat jij er echt gebruik van gaat maken omdat het anders zonde zou zijn. Invites weggeven in je eigen gebied is niet handig!

Invites
Je kunt een DM/PM sturen naar 1 van de volgende users als je een invite zou willen en er ook echt voor in wilt zetten om een actieve Roamler te zijn.

Wie hebben er momenteel een invite te vergeven?
- Tinos85
- loezzzje
- pl4kkie
- dekkered
- liesje1979
- eenjongen...
- IJsbeertje21
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijst van critici:
Bart2002
....
..
..

SPOILER: screenshots
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_175410071
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:00 schreef Charlies het volgende:
Ik wil dit ook doen, wie maakt mij lid? :D
Ik stuur je een pb :)!
  zondag 3 december 2017 @ 15:14:46 #3
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175470926
Dat valt niet mee zeg, om het nieuwe topic te vinden!
pi_175501317
Dit wordt een goede SS en Roamler week _O_
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_175506450
Invite over! Dm me met je emailadres!
pi_175506659
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 01:02 schreef bamibij het volgende:
Dit wordt een goede SS en Roamler week _O_
Okee. Ziet er hier in de buurt nog niet heel goed uit. 2, wat 3,-
pi_175508171
Regelmatig opdrachten 15+ euro in mijn tijdlijn staan..
pi_175508685
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 14:34 schreef jappiejan het volgende:
Regelmatig opdrachten 15+ euro in mijn tijdlijn staan..
'Tijdlijn' :')? Het is geen Facebook :+ .

Hier zijn de opdrachten prut
  dinsdag 5 december 2017 @ 17:11:14 #9
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175510729
Hier is alleen RW wat, de rest is allemaal 1,50-3 euro en ver uit elkaar. Oh en de eerste SS Pro (85 km weg!). Levert weinig op en de omschrijving is niet erg duidelijk. Eerst zeggen ze: je plaatst materiaal, je kruipt in de huid van vertegenwoordiger en dan: je controleert een meubel en geeft tips. Met voor de mannen (?) een kledingvoorschrift, haha
pi_175518590
Hoe bevalt dat Roamler Works? Heb nu een opdracht voor een skype ronde open staan..
pi_175522772
http://frontpage.fok.nl/a(...)n-walkie-talkie.html

niet meteen allemaal bestellen: de resolutie van de camera is veel te laag
pi_175531843
Kamer zeer kritisch over plan Deliveroo

heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat de consequenties zijn als je een doos met pakken chocomel of een fles wijn uit je klauwen laat vallen terwijl je met een Works opdracht bezig bent?
  woensdag 6 december 2017 @ 19:39:49 #13
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175534123
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 17:22 schreef Feestkabouter het volgende:
Kamer zeer kritisch over plan Deliveroo

heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat de consequenties zijn als je een doos met pakken chocomel of een fles wijn uit je klauwen laat vallen terwijl je met een Works opdracht bezig bent?
Of erger nog dat het op jouw voet valt en je voet breekt......?
pi_175535715
ik dacht ik begin klein
pi_175538175
Iemand ervaring met roamler works?Zoja, de moeite waard qua verdiensten ten opzichte van werk dat je doet.
  woensdag 6 december 2017 @ 22:23:55 #16
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175538667
@jappiejan: ja dat is de moeite. Wel meer werk, vooral anders, maar betaalt ook anders
pi_175563765
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 20:41 schreef Feestkabouter het volgende:
ik dacht ik begin klein
Ja als er alleen een pak valt is het niet zo erg maar bij meer schade dan heb je een lekkere discussie. volgens de voorwaarden ben je zelf verantwoordelijk.

Alleen wat Roamler vast niet weet is dat als jij dit meld bij jou avp en dat je aan het werk was dan is het niet verzekerd. Werk? Ja gewoon werk. Wat ben je er anders aan het doen? Vrijwilligerswerk?

Roamler probeert het op die manier wel af te houden maar helemaal bij een works opdracht ben je gewoon werknemer hoor. Een advocaat maakt gehakt van die voorwaarden.

Jij mag zelf bepalen of je de opdracht accepteert maar ze sturen je er dan wel heen. Er staat soms bij accepteren is uitvoeren.
  vrijdag 8 december 2017 @ 10:15:20 #18
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175569703
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:45 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Ja als er alleen een pak valt is het niet zo erg maar bij meer schade dan heb je een lekkere discussie. volgens de voorwaarden ben je zelf verantwoordelijk.

Alleen wat Roamler vast niet weet is dat als jij dit meld bij jou avp en dat je aan het werk was dan is het niet verzekerd. Werk? Ja gewoon werk. Wat ben je er anders aan het doen? Vrijwilligerswerk?

Roamler probeert het op die manier wel af te houden maar helemaal bij een works opdracht ben je gewoon werknemer hoor. Een advocaat maakt gehakt van die voorwaarden.

Jij mag zelf bepalen of je de opdracht accepteert maar ze sturen je er dan wel heen. Er staat soms bij accepteren is uitvoeren.
Dus Roamler betaalt daar ook sociale premies over? En aan het eind van het jaar krijg je een jaaropgave vanuit Roamler?
pi_175570787
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:15 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dus Roamler betaalt daar ook sociale premies over? En aan het eind van het jaar krijg je een jaaropgave vanuit Roamler?
nee en nee.

het gaat om (aansprakelijkheid voor) de schade voor de ondernemer (winkel).
als je zelf ziek of AO raakt tijdens dit 'werk' is het weer een ander verhaal. dan heb je zelf 'schade'.
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:01:50 #20
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175575505
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:12 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

nee en nee.

het gaat om (aansprakelijkheid voor) de schade voor de ondernemer (winkel).
als je zelf ziek of AO raakt tijdens dit 'werk' is het weer een ander verhaal. dan heb je zelf 'schade'.
Dus je bent niet verzekerd? Dus met andere woorden, je krijgt ondermaats betaald voor het werk dat je voor ze verricht en je bent daarnaast ook nog niet eens verzekerd? Je moet wel heel gek of in geldnood zitten als je werk van ze aanneemt.
pi_175577211
Als je producten beschadigt, dan hoef je dat niet zelf te betalen, aangezien een winkel daarvoor verzekerd is. Het is dan precies dezelfde situatie als dat je als klant daar komt en per ongeluk iets breekt.

Het is een ander verhaal als je 'letsel' loopt. Volgens mij ben je daar niet voor verzekerd bij SS en Roamler.
pi_175591067
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 16:27 schreef F0xy het volgende:
Als je producten beschadigt, dan hoef je dat niet zelf te betalen, aangezien een winkel daarvoor verzekerd is. Het is dan precies dezelfde situatie als dat je als klant daar komt en per ongeluk iets breekt.

Het is een ander verhaal als je 'letsel' loopt. Volgens mij ben je daar niet voor verzekerd bij SS en Roamler.
Daar is een winkel niet voor verzekerd hoor. Dat is alleen voor brand, inbraak waterschade etc.

Ze laten jou niet betalen voor een pak chocomelk dat is wat anders. Maar als jij een paar kratten bier om gooit echt wel hoor.

In zo'n geval zou ik gewoon de info van Roamler doorgeven. Je hebt zelfs een works ID van hun om. Zoeken zij het maar uit
pi_175593654
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:39 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Daar is een winkel niet voor verzekerd hoor. Dat is alleen voor brand, inbraak waterschade etc.

Ze laten jou niet betalen voor een pak chocomelk dat is wat anders. Maar als jij een paar kratten bier om gooit echt wel hoor.

In zo'n geval zou ik gewoon de info van Roamler doorgeven. Je hebt zelfs een works ID van hun om. Zoeken zij het maar uit
inderdaad.
  zaterdag 9 december 2017 @ 21:40:17 #24
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175607065
Ik denk niet dat je Roamler als werkgever kunt zien, maar wel als opdrachtgever. Als je als ZZP-er gaat werken voor een opdrachtgever moet je ook jezelf verzekeren tijdens het uitvoeren van werkzaamheden.
Maar niemand heeft toch ooit een quit claim getekend dat Roamler niet aansprakelijk is? Je hebt alleen niks om aan te tonen dat je de klus in opdracht doet. Je Worker ID is BS. De app zegt ook niks.
Als ze vragen hebben, kunnen ze mailen. Ja lekker als jij de boel in het honderd laat lopen.
Als je ziet hoe laat (en soms zelf niet) ze reageren op een vraag van ons, wat doen ze dan als er echt iets mis gaat?
pi_175616360
als er schade ontstaat hoeft dat natuurlijk niet meteen op dat moment te worden afgerekend. maar ook als een winkel dat toch wel graag zou willen zou je dat wel kunnen doen, en dan kan vervolgens achteraf altijd nog een andere regeling worden getroffen.
je geeft dus sowieso je gegevens en je gaat erover communiceren met Roamler, zoals je anders met een verzekeringsmaatschappij zou doen.
ik weet zeker dat Roamler gewoon zal erkennen dat je een opdracht voor hen aan het uitvoeren was, daarover geen discussie. of zij ook aansprakelijk zijn voor de schade, dat is een heel ander verhaal. ik heb nog nooit ergens enige letter van hen (of SS) gelezen over zo'n mogelijke situatie..... het geeft mij de indruk dat je toch maar niet te hard op hen moet rekenen als het gaat over vergoeding of verzekering.
  zondag 10 december 2017 @ 14:35:38 #26
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175621017
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
pi_175626039
Ja en anders is er nog een opdrachtgever om aan te spreken.
  zondag 10 december 2017 @ 18:05:51 #28
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175626465
Het is mij opgevallen dat bij RW ze ervan weten, maar bij een heleboel andere dingen dus niet. Dan is niet de supermarkt of drogist de opdrachtgever maar zoals zij het noemen 'de merken'. Daar zijn dus al veel klachten over geweest.
En een rechtszaak tegen Unilever ivm schade?
pi_175630705
de opdrachtgever staat erbuiten, die is echt niet aansprakelijk.

en bij veel Works-opdrachten staat de winkel het weliswaar toe en is het vaak ook wel echt welkom, maar het zijn meestal toch de merken die de opdrachtgever zijn. ZIJ zijn het die de promotiematerialen in de winkels willen hebben.

let op als je een WA-verzekering afsluit of dit soort 'klussen' daaronder vallen. ik heb namelijk het sterke vermoeden van niet, als je een gewone persoonlijke WA-verzekering afsluit. ik denk dat je hiervoor toch een veel duurdere zakelijke WA-verzekering moet afsluiten.
pi_175630772
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef b-engel het volgende:
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
het is uberhaupt maar de vraag of zij dit KUNNEN verzekeren. we zijn daar immers niet in dienst, we zijn slechts onderaannemers. natuurlijk zal het maar heel incidenteel van toepassing zijn, ik denk dat ze slechts 2 mogelijkheden hebben: de schade uit eigen zak betalen of nee verkopen (en ons de schade zelf laten betalen).
pi_175642333
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 20:39 schreef Feestkabouter het volgende:
de opdrachtgever staat erbuiten, die is echt niet aansprakelijk.

en bij veel Works-opdrachten staat de winkel het weliswaar toe en is het vaak ook wel echt welkom, maar het zijn meestal toch de merken die de opdrachtgever zijn. ZIJ zijn het die de promotiematerialen in de winkels willen hebben.

let op als je een WA-verzekering afsluit of dit soort 'klussen' daaronder vallen. ik heb namelijk het sterke vermoeden van niet, als je een gewone persoonlijke WA-verzekering afsluit. ik denk dat je hiervoor toch een veel duurdere zakelijke WA-verzekering moet afsluiten.
WA is voor je auto. Jij bedoelt een avp. Voor zover ik weet kan je die niet uitbreiden met betaalde klussen en zonder kvk kan je geen zakelijke avb sluiten.

Dus gevalletje tussen wal en schip.

Roamler kan dit wel in voorwaarden zetten maar bij particulieren (wat wij zijn) kan je zoiets niet volhouden.
  maandag 11 december 2017 @ 12:41:20 #32
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175642479
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef b-engel het volgende:
Roamler zal wel erkennen dat je voor hen aan het werk was, maar hun verzekeringsmaatschappij zal dat zeker niet, die zullen het eerst willen afwentelen. Misschien is het nieet verkeerd om toch een rechtsbijstand af te gaan sluiten.
Voor de opdracht waar je ondermaats voor wordt betaald ook nog een rechtsbijstand afsluiten?
pi_175647368
Man man man, is dit een topic over verzekeringen? Als je niet op een normale manier een opdracht uit kunt uitvoeren betekent het niet meteen dat je 100'en euro's schade maakt he...
  maandag 11 december 2017 @ 16:23:15 #34
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_175648146
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 15:49 schreef jappiejan het volgende:
Man man man, is dit een topic over verzekeringen? Als je niet op een normale manier een opdracht uit kunt uitvoeren betekent het niet meteen dat je 100'en euro's schade maakt he...
Of het nou 100000 of 10 euro schade is dat maakt voor de discussie niet uit.
  maandag 11 december 2017 @ 18:13:41 #35
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175651000
Als je bij de bank op de ladder 4m hoog de posters verwisselt en je breekt je rug? Weg toekomst voor 25 euro.
pi_175654018
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef Prh01 het volgende:

WA is voor je auto. Jij bedoelt een avp.
het verschilt per maatschappij hoe ze het noemen (wettelijke aansprakelijkheid reikt verder dan alleen het verkeer), maar we hebben het over hetzelfde ja.

overigens zijn schade die je in een winkel aanricht en schade doordat je zelf gewond of AO raakt wel 2 erg verschillende dingen. maar het zijn idd wel allebei kwesties die in een extreem gevalletje relevant kunnen zijn.
pi_175654098
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef Prh01 het volgende:

Roamler kan dit wel in voorwaarden zetten maar bij particulieren (wat wij zijn) kan je zoiets niet volhouden.
hoezo heb jij het over voorwaarden? staat daar iets in over deze onderwerpen? (ik heb me er nooit echt in verdiept)

en het is maar de vraag of wij echt particulieren zijn in deze kwestie. hoe je het ook bekijkt: we zijn onderaannemers.
pi_175658546
Mensen nog de weg op gegaan? :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_175659982
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 20:03 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

hoezo heb jij het over voorwaarden? staat daar iets in over deze onderwerpen? (ik heb me er nooit echt in verdiept)

en het is maar de vraag of wij echt particulieren zijn in deze kwestie. hoe je het ook bekijkt: we zijn onderaannemers.
Ja kijk maar eens bij instellingen --> over --> voorwaarden.

Verzekeraars hebben het bij een avp nooit over wa. Maar veel mensen noemen het idd wel zo.
pi_175660675
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 22:35 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Ja kijk maar eens bij instellingen --> over --> voorwaarden.

Verzekeraars hebben het bij een avp nooit over wa. Maar veel mensen noemen het idd wel zo.
of gewoon de link noemen:
https://my.roamler.com/terms/review?id=143215

achterhaald, de info in deze voorwaarden klopt niet meer.
blijkbaar denken ze er niet aan om de voorwaarden aan te passen als er in het bedrijf of de app dingen wijzigen.

maar goed, over enige vorm van schade zijn ze wel heel lekker kort en simpel. of het daarmee ook houdbaar is, is een ander verhaal.
pi_175690633
¤18 per Jumbo nu :P
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_175694461
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 11:54 schreef bamibij het volgende:
¤18 per Jumbo nu :P
de brood opdrachten voorlopig nog niet doen (opdracht vanuit hoofdkantoor Jumbo), die worden echt nog wel veel meer waard
pi_175698914
Brood wacht ik nog even mee. Wereldgerechten en chocomel zullen ook nog wel flink oplopen. Volgende week of eind deze week maar eens een jumbo-dagje gaan doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Miek95 op 13-12-2017 18:51:59 ]
pi_175699627
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 17:57 schreef Miek95 het volgende:
Brood wacht ik nog even mee. Wereldgerechten en chocomel zullen ook nog wel flink oplopen. Volgende week of eind deze week jumbo maar eens een jumbo-dagje gaan doen.
De wereldgerechten al wel even gedaan voor 5,-
pi_175709155
Aangenomen voor Roamler works aka roamler merchandise. Ziet er op het eerste gezicht goed uit. Positieve ervaringen met winkelpersoneel jullie? En al ooit een RW opdracht afgekeurd gehad en zoja, wat dan?
pi_175709680
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 23:05 schreef jappiejan het volgende:
Aangenomen voor Roamler works aka roamler merchandise. Ziet er op het eerste gezicht goed uit. Positieve ervaringen met winkelpersoneel jullie? En al ooit een RW opdracht afgekeurd gehad en zoja, wat dan?
wat dan? dan krijg je dus niks.
pi_175712989
Lekker kortaf, ik zat meer te denken aan een antwoord als 'je krijgt de optie om je te verbeteren ofso',
pi_175713069
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:05 schreef jappiejan het volgende:
Lekker kortaf, ik zat meer te denken aan een antwoord als 'je krijgt de optie om je te verbeteren ofso',
Die optie krijg je ook. Ik had pas een klein foutje gemaakt bij een roamler works opdracht en kreeg na verbetering alsnog een vergoeding.
pi_175721952
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:13 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Die optie krijg je ook. Ik had pas een klein foutje gemaakt bij een roamler works opdracht en kreeg na verbetering alsnog een vergoeding.
Kijk aan! Thanks voor het antwoord.
  vrijdag 15 december 2017 @ 23:09:37 #50
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175753662
@jappiejan: Ik doe het nu een paar weken en ik vind het leuk! Maar ja, ik hou van het contact met de mensen,, het samenwerken aan een betere winkel. Ik heb een leuk contact met 'mijn' managers, en ook met de medewerkers.
In welke regio woon je?
pi_175757349
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 23:09 schreef b-engel het volgende:
@jappiejan: Ik doe het nu een paar weken en ik vind het leuk! Maar ja, ik hou van het contact met de mensen,, het samenwerken aan een betere winkel. Ik heb een leuk contact met 'mijn' managers, en ook met de medewerkers.
In welke regio woon je?
Ik moet mijn eerste opdracht nog doen, maar ik zie er ook wel iets in! Omgeving den bosch
  zaterdag 16 december 2017 @ 20:17:50 #52
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175768762
Zijn er geen rw shops meer vrij dan nu in je omgeving?
pi_175776646
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 20:17 schreef b-engel het volgende:
Zijn er geen rw shops meer vrij dan nu in je omgeving?
Rw shops als in rw opdrachten? Jawel, maar 12 eu nog niet echt de moeite dit moment haha
pi_175778212
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:55 schreef jappiejan het volgende:

[..]

Rw shops als in rw opdrachten? Jawel, maar 12 eu nog niet echt de moeite dit moment haha
het kan oplopen tot voorbij de 40 euro, dus voorlopig nog even niet doen nee
  zondag 17 december 2017 @ 15:20:44 #55
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175785187
Wauw, net begonnen en nu 12 al te min vinden haha!

Ik zag net dat Scoupy ook al begint met ditzelfde: Foto's maken in AH van Barilla voor 1,50
pi_175786509
Haha komt omdat ik buiten RW ook opdrachten doe voor 9,50+ met uitschieters van 20 euro. 12 euro in combinatie met de winkel waar ik heen moet trekt me dan niet altijd haha. Ben voor de rest niet zo hebberig hoor 😅
pi_175800998
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 16:17 schreef jappiejan het volgende:
Haha komt omdat ik buiten RW ook opdrachten doe voor 9,50+ met uitschieters van 20 euro. 12 euro in combinatie met de winkel waar ik heen moet trekt me dan niet altijd haha. Ben voor de rest niet zo hebberig hoor 😅
nou dan stel ik hem maar: en waar verdien je die bedragen dan mee?
pi_175801299
Bij mij in de buurt loopt alles hoog op. Geen roamlers, daarnaast doe ik ook niet zoveel opdrachten. Gesprekscheck had ik bijvoorbeeld voor 17,50. Maar ekoplaza checks etcetera ook.
pi_175805716
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 00:10 schreef jappiejan het volgende:
Bij mij in de buurt loopt alles hoog op. Geen roamlers, daarnaast doe ik ook niet zoveel opdrachten. Gesprekscheck had ik bijvoorbeeld voor 17,50. Maar ekoplaza checks etcetera ook.
oh je bedoelt de gewone Roamler opdrachten.
ik dacht dat je een ander bedrijf bedoelde dat wij misschien nog niet kenden.
pi_175816307
Roamler Works verdient ook lekker.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_175825911
de coca cola nog even meegepakt voor een mooi bedrag.

Kornuit zal ook nog wel wat oplopen.
  maandag 18 december 2017 @ 23:37:52 #62
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175826189
Ze zijn een beetje heel erg gestrest bij AH. Hier stond er geen Kornuit en de teamleider werd echt kwaad dat ik erom vroeg 'ben ik verplicht om mee te werken ofzo?'. Eh, laat maar.
pi_175852431
Plek 50 in de rankings *O*

Maar Kornuit kratten heb ik in vier checks nog nergens gezien. :o

En bij de Plus had ik van de week ook geen toestemming voor de Babymelk check nadat ik mezelf voorstelde en de brief liet zien en toen ik over het hoofdkantoor begon kreeg ik terug ‘ja maar wij zijn het hoofdkantoor niet’. En vervolgens had meneer spijt gok ik en ging hij wel precies uitleggen met dat het daar stond en hoeveel dan. :’)
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_175853415
Die babymelk check is ook wel eens misgegaan bij mij. Sommige werknemers van supermarkten zijn niet de handigste..
pi_175886436
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 22:24 schreef Tamashii het volgende:
Plek 50 in de rankings *O*

Maar Kornuit kratten heb ik in vier checks nog nergens gezien. :o

En bij de Plus had ik van de week ook geen toestemming voor de Babymelk check nadat ik mezelf voorstelde en de brief liet zien en toen ik over het hoofdkantoor begon kreeg ik terug ‘ja maar wij zijn het hoofdkantoor niet’. En vervolgens had meneer spijt gok ik en ging hij wel precies uitleggen met dat het daar stond en hoeveel dan. :’)
Ik ken uberhaupt het bestaan van kratten Kornuit niet :P alleen die dozen met flesjes
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  donderdag 21 december 2017 @ 18:56:25 #66
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175898769
Vandaag een leuke: de ijscheck bij Jumbo (SS). Na zoveel vragen ineens: heb je nergens de Cornetto vriezer van Ola gevonden, maak dan deze 5 controlefoto's.
He? Er werd nergens gevraagd om een cornetto vriezer?? Ik heb hem een aantal keer teruggescrolld, maar die vraag was er dus niet.
Dus op het einde stelde ik die vraag. Krijg ik als antwoord: niet alle winkels hebben die vriezer.
Nee duh, maar als je er niet naar vraagt en dan toch alle controlefoto's moet maken?
pi_175905475
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 18:56 schreef b-engel het volgende:
Vandaag een leuke: de ijscheck bij Jumbo (SS). Na zoveel vragen ineens: heb je nergens de Cornetto vriezer van Ola gevonden, maak dan deze 5 controlefoto's.
He? Er werd nergens gevraagd om een cornetto vriezer?? Ik heb hem een aantal keer teruggescrolld, maar die vraag was er dus niet.
Dus op het einde stelde ik die vraag. Krijg ik als antwoord: niet alle winkels hebben die vriezer.
Nee duh, maar als je er niet naar vraagt en dan toch alle controlefoto's moet maken?
Er staan er 2 in. Bij de ene wel een vraag over ola vriezer en de andere niet.
  donderdag 21 december 2017 @ 22:17:18 #68
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175905978
Bij mij stond dus niet de vraag erin, maar wel: vind je de ola-vriezer niet, maak dan controlefoto's van... hartstikke verwarrend
pi_175907200
het is gewoon 1 van de vele voorbeelden waarin SS heel slordig is in het opstellen/formuleren van de instructies.
ander ding uit diezelfde opdracht (de versie waarin de extra 25 cent te verdienen is): wat als er in de Ola-vriezer Jumbo-ijs ligt dat geen schepijs is, wat moet je dan invullen bij vraag 15?

ik heb SS de laatste maanden wekelijks aan de telefoon over het een of ander, en elke keer noem ik een paar van dit soort punten, maar het blijft vol slordigheden zitten bij ze.
  donderdag 21 december 2017 @ 23:22:28 #70
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175908389
Ik ben nu met ze in conclaaf omdat ze iets afkeuren omdat ze de tekst niet kunnen lezen. Ze hebben mij de foto teruggestuurd om te laten zien, en idd is die wazig. Maar toen ik de foto van mij erbij pakte, was die gewoon heel strak en duidelijk leesbaar! Dus blijkbaar houden ze weinig MP over in het overzetten. En ben ik daar de dupe van.
pi_175909462
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:22 schreef b-engel het volgende:
Ik ben nu met ze in conclaaf omdat ze iets afkeuren omdat ze de tekst niet kunnen lezen. Ze hebben mij de foto teruggestuurd om te laten zien, en idd is die wazig. Maar toen ik de foto van mij erbij pakte, was die gewoon heel strak en duidelijk leesbaar! Dus blijkbaar houden ze weinig MP over in het overzetten. En ben ik daar de dupe van.
Vervelend!

Vraag: Hoe sla je SS foto's op, met een screen shot ofzo? Op mijn telefoon blijft alleen de laatst gemaakte foto staan.
pi_175911164
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:22 schreef b-engel het volgende:
Ik ben nu met ze in conclaaf omdat ze iets afkeuren omdat ze de tekst niet kunnen lezen. Ze hebben mij de foto teruggestuurd om te laten zien, en idd is die wazig. Maar toen ik de foto van mij erbij pakte, was die gewoon heel strak en duidelijk leesbaar! Dus blijkbaar houden ze weinig MP over in het overzetten. En ben ik daar de dupe van.
zet ze voor het blok, confronteer ze maar met de onmogelijkheid van de situatie die ze zelf creeren:
jullie geven vaak de instructie dat de prijskaartjes leesbaar moeten zijn, maar intussen krijgen jullie wel een minder scherpe foto ingestuurd door de app dan hoe mijn camera de foto maakt: hoe verklaren jullie dit?
hoe moeten wij als spotters zien dat de foto die we hebben gemaakt goed genoeg leesbaar is als ie minder scherp bij jullie aankomt?
en waar haal je het lef vandaan om mijn inzending af te keuren omdat een foto niet scherp genoeg is gemaakt terwijl je weet dat de app hem minder scherp instuurt dan mijn camera hem maakt en dus ook minder scherp wordt ingestuurd dan ik hem op mijn scherm heb gezien?

om welke opdracht ging het eigenlijk? (wat moest er leesbaar zijn?)
pi_175928467
Zal de Etos wel zijn.

Nog 2 keer ijs gedaan vandaag. Die vraag over de voorraad ook zo vreemd. Welke normale klant vraagt nou of er nog meer ijs in het magazijn ligt als het normale schap vol ligt.
pi_175930662
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 19:02 schreef Prh01 het volgende:
Zal de Etos wel zijn.

Nog 2 keer ijs gedaan vandaag. Die vraag over de voorraad ook zo vreemd. Welke normale klant vraagt nou of er nog meer ijs in het magazijn ligt als het normale schap vol ligt.
beetje dom om te denken dat je dat in de rol van normale klant moet doen.
pi_175930782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:45 schreef F0xy het volgende:

[..]

Vervelend!

Vraag: Hoe sla je SS foto's op, met een screen shot ofzo? Op mijn telefoon blijft alleen de laatst gemaakte foto staan.
het verschilt per versie denk ik.
ik heb nu tijdelijk een oude telefoon waarop de foto's niet worden opgeslagen. maar ik was op mijn gewone telefoon gewend dat ze wel werden opgeslagen, gewoon standaard in mijn galerij.
pi_175930790
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:22 schreef b-engel het volgende:
Ik ben nu met ze in conclaaf omdat ze iets afkeuren omdat ze de tekst niet kunnen lezen. Ze hebben mij de foto teruggestuurd om te laten zien, en idd is die wazig. Maar toen ik de foto van mij erbij pakte, was die gewoon heel strak en duidelijk leesbaar! Dus blijkbaar houden ze weinig MP over in het overzetten. En ben ik daar de dupe van.
en?
  vrijdag 22 december 2017 @ 21:22:00 #77
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_175932254
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:42 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

en?
Ze hebben gewoon niet meer gereageerd... Het was de klus bij BCC. Ik heb de mazzel dat mijn telefoon alles bewaard, pas zodra ze goedgekeurd zijn verwijder ik ze. Vandaag was het bij Etos ook maar weer goed want ze vonden dat ik een flank gemist had (was wel een flank, maar niet met actie)

SS heeft overigens de tekst bij Jumbo-ijs aangepast!
pi_175932551
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:41 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

het verschilt per versie denk ik.
ik heb nu tijdelijk een oude telefoon waarop de foto's niet worden opgeslagen. maar ik was op mijn gewone telefoon gewend dat ze wel werden opgeslagen, gewoon standaard in mijn galerij.
Ehmm... Ik heb android 7.1 en mn telefoon is in april dit jaar uitgekomen.
pi_175933924
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:38 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

beetje dom om te denken dat je dat in de rol van normale klant moet doen.
ja ss geeft aan dat je als mysteryshopper komt. Dus weet niet wat jij daar onder verstaat?

Ik zeg ook niet dat ik dat doe.
pi_175934973
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 21:22 schreef b-engel het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon niet meer gereageerd... Het was de klus bij BCC. Ik heb de mazzel dat mijn telefoon alles bewaard, pas zodra ze goedgekeurd zijn verwijder ik ze. Vandaag was het bij Etos ook maar weer goed want ze vonden dat ik een flank gemist had (was wel een flank, maar niet met actie)

SS heeft overigens de tekst bij Jumbo-ijs aangepast!
dat laatste was mij ook opgevallen.

ik gooi ze ook pas weg na goedkeuring (als ik een telefoon gebruik die ze bewaart).

het staat me vaag bij dat bij installatie van Smartspotter de app vraagt of je de gemaakte foto's wil bewaren. maar ik kan ernaast zitten.
pi_175935076
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 22:07 schreef Prh01 het volgende:

[..]

ja ss geeft aan dat je als mysteryshopper komt. Dus weet niet wat jij daar onder verstaat?

Ik zeg ook niet dat ik dat doe.
je moet niet alles geloven wat SS schrijft.
er zitten zo vaak strijdigheden of hiaten in de beschrijvingen en instructies van SS.
ze verwachten echt niet dat je die vraag als consument stelt, ze zijn alleen vergeten te melden dat je dan ineens niet meer in de rol van winkelende consument hoeft te zijn.

ik denk dat ze het niet specifiek willen benoemen omdat minder mensen misschien dan die opdracht gaan uitvoeren, of men dan eigenlijk vindt dat de vergoeding hoger moet zijn (toen die nog 3 euro was), dat soort redenen.
en slordigheid kan ook zeer zeker een rol spelen.
pi_176000719
Fijne Kerst allemaal!!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_176050382
Ik word een beetje moe van SmartSpotter. Als de actieplek er niet is moet je foto's van vergelijkbare actieplekken maken. Die waren er echter ook niet. Dus foto's van andere actieplekken gemaakt. Opdracht afgekeurd.

Hoe moet ik iets fotograferen wat er niet is? Anders gaan ze maar zelf kijken als ze het niet geloven.
  woensdag 27 december 2017 @ 22:56:52 #84
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176058281
Als je dat erbij zet op het eind, worden ze meestal wel goed gekeurd.

Ik had er eentje over Ananas bij Jumbo. Als er geen actieplek was van ananas, moest je een andere actieplek op de foto zetten. Maar was je nou bij Jumbo, dan moest je de actiestraat op de foto zetten (stond bij alle drie de foto's). Dus had ik dat braaf gedaan, afgekeurd.
Bij een andere Jumbo is geen actiestraat en toch moet je die vaak op de foto zetten.
Maar net zoiets is dat je bij Etos de geurkaarsen-display op de foto moet zetten, terwijl die in begin november al uitverkocht was in het hele land. Dat veranderen ze niet, nee, maak steeds maar extra foto's.
SS is heel erg slordig in de teksten en als je iets dan anders opvat is dat jouw probleem en keuren ze het af.
pi_176061575
Ik heb sinds een tijdje ook smartspotter maar jeez wat is dat een veel vervelender programma en systeem zeg. Duurde ook 24 uur voordat mijn koffie check ok was en bij Roamler vaak maar een half uur ofzo.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_176079945
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:56 schreef b-engel het volgende:
Als je dat erbij zet op het eind, worden ze meestal wel goed gekeurd.

Ik had er eentje over Ananas bij Jumbo. Als er geen actieplek was van ananas, moest je een andere actieplek op de foto zetten. Maar was je nou bij Jumbo, dan moest je de actiestraat op de foto zetten (stond bij alle drie de foto's). Dus had ik dat braaf gedaan, afgekeurd.
Bij een andere Jumbo is geen actiestraat en toch moet je die vaak op de foto zetten.
Maar net zoiets is dat je bij Etos de geurkaarsen-display op de foto moet zetten, terwijl die in begin november al uitverkocht was in het hele land. Dat veranderen ze niet, nee, maak steeds maar extra foto's.
SS is heel erg slordig in de teksten en als je iets dan anders opvat is dat jouw probleem en keuren ze het af.
Wij worden juist op pad gestuurd om te controleren of het display is weggehaald vertelde een Etos medewerkster mij. Overigens heb ik maar in 1 Etos het display aangetroffen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 28-12-2017 21:48:29 ]
pi_176145438
Ekoplaza opdracht staat nu op 18 eu bij mij, iemand een idee wanneer die afloopt?
pi_176200917
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 00:51 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

en waar haal je het lef vandaan
Nou nou nou..
pi_176212190
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 19:15 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Nou nou nou..
het feit dat je zo reageert roept bij mij de vraag op (die ik al vaker heb genoemd): in hoeverre zijn Roamler en Smartspotter zich bewust van de bijzondere situatie die ze creeren? en de verantwoordelijkheid die bij die situatie hoort?

de 2 bedrijven maken klusjes beschikbaar voor een bepaalde vergoeding, maar beoordelen zelf of je zo'n klusje goed hebt uitgevoerd. en bij afkeuring krijgen we helemaal niets. dat is nogal iets, besef dat.
en ok, vaak is de uitleg terecht.
maar het komt behoorlijk vaak voor dat de afkeuring discutabel is. in mijn ogen veel te vaak gezien de bijzondere situatie: als je als bedrijf zo'n bijzondere situatie creeert zou je de verantwoordelijkheid moeten nemen om heel streng te zijn op jezelf om heeeeeel erg goed te checken of de instructies echt heel goed geformuleerd zijn en ondubbelzinnig interpretabel (daar falen beide bedrijven regelmatig flink in), en daarnaast zou je ook heel streng moeten zijn op jezelf om af te wegen om welke redenen je een opdracht mag afkeuren.
in mijn ogen geldt voor dat laatste: alleen als de inzending aantoonbaar niet voldoet aan de instructie.

en dan komen we dus op het punt: ik vind het zeer kwalijk en van onbeschoft lef getuigen als een opdracht om een andere reden wordt afgekeurd.
en in dit geval is dat zeker van toepassing.

zie ik volgens jou iets verkeerd?
  maandag 1 januari 2018 @ 19:44:39 #90
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176220908
Wat de teksten en de vragen betreft, heb je zeker gelijk. Wat ik ook kwalijk vind (als we nou toch aan het opnoemen zijn) is dat als een opdracht afgekeurd wordt (het keurteam bevat ook mensen uit level 2, vreemd genoeg?), de opdracht weer open wordt gezet. Zodra een ander hem dan oppakt, wordt je hele dispuut aan de kant gegooid, want: we gaan er niet twee keer voor betalen.
En als hij afgekeurd wordt en je wijst op een hiaat in de tekst, wordt hij afgekeurd en de tekst toch aangepast. Met andere woorden: je hebt gelijk maar dikke pech.
pi_176222573
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 12:13 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

het feit dat je zo reageert roept bij mij de vraag op (die ik al vaker heb genoemd): in hoeverre zijn Roamler en Smartspotter zich bewust van de bijzondere situatie die ze creeren? en de verantwoordelijkheid die bij die situatie hoort?

de 2 bedrijven maken klusjes beschikbaar voor een bepaalde vergoeding, maar beoordelen zelf of je zo'n klusje goed hebt uitgevoerd. en bij afkeuring krijgen we helemaal niets. dat is nogal iets, besef dat.
en ok, vaak is de uitleg terecht.
maar het komt behoorlijk vaak voor dat de afkeuring discutabel is. in mijn ogen veel te vaak gezien de bijzondere situatie: als je als bedrijf zo'n bijzondere situatie creeert zou je de verantwoordelijkheid moeten nemen om heel streng te zijn op jezelf om heeeeeel erg goed te checken of de instructies echt heel goed geformuleerd zijn en ondubbelzinnig interpretabel (daar falen beide bedrijven regelmatig flink in), en daarnaast zou je ook heel streng moeten zijn op jezelf om af te wegen om welke redenen je een opdracht mag afkeuren.
in mijn ogen geldt voor dat laatste: alleen als de inzending aantoonbaar niet voldoet aan de instructie.

en dan komen we dus op het punt: ik vind het zeer kwalijk en van onbeschoft lef getuigen als een opdracht om een andere reden wordt afgekeurd.
en in dit geval is dat zeker van toepassing.

zie ik volgens jou iets verkeerd?
Mijn "nou, nou, nou.." ging meer over je toon dan over de inhoud. Je weet heus dat meer mensen daar over vallen. Je boodschap kan net zo goed zijn, maar als je het op een knudde manier brengt dan ergeren mensen zich daar instantly aan.

Hoe ze het bij Smartspotter oppakken, geen flauw idee. ;) bij Roamler weet ik dat er heus geluisterd wordt naar argumenten, ook als een inzending in eerste instantie afgekeurd wordt. Stuur een berichtje via de app, er wordt altijd als second opinion naar jouw opdracht gekeken en met je gecommuniceerd. Dat kan ook zeker leiden tot een alsnog-goedkeuring. :)

En nog een keer, jouw toon. Nu ik je berichtje hier nog eens lees gaan verdorie weer al m'n haren direct de lucht in. :+ tel nou eens tot tien en kies je woorden zorgvuldig, makes hell of a difference
pi_176226189
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:51 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Mijn "nou, nou, nou.." ging meer over je toon dan over de inhoud.
ok, dat schatte ik dan verkeerd in.
qua toon: ik heb het hart op de tong, dat is niet altijd in mijn voordeel, soms ook wel. wat terughoudender zijn is weer op andere momenten in je voordeel, maar soms ook weer in je nadeel. ik ben er niet van overtuigd dat mijn directe en hart-op-de-tong manier van communiceren over-all gezien in mijn nadeel is.

quote:
er wordt altijd ..... met je gecommuniceerd
ik weet dat jullie dat nastreven, maar helaas is het niet altijd het geval. en sorry, maar daarmee klopt het dus niet wat je schrijft.
vaak (bijna altijd) komen we er na een paar berichtjes prima uit, laat dat duidelijk zijn.
maar als het gaat om 'haren overeind' weet ik ook nog wel 2 voorbeelden: ik noem allerlei argumenten waarom de afkeuring onterecht is, en de enige reactie die ik herhaaldelijk van Roamler krijg is: einde discussie. dat noem ik geen communicatie. dat noem ik een zeer zwakke en onfatsoenlijke houding.
dan zijn jullie misschien niet zo enthousiast over mijn toon, maar ik ben tegelijk niet zo te spreken over jullie houding.

quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:44 schreef b-engel het volgende:
En als hij afgekeurd wordt en je wijst op een hiaat in de tekst, wordt hij afgekeurd en de tekst toch aangepast. Met andere woorden: je hebt gelijk maar dikke pech.
en dat vind ik een heel mooi voorbeeld van de onfatsoenlijke houding, ik heb het ook een aantal keer meegemaakt: wel inzien en erkennen dat de communicatie vanuit jullie beter kan door de tekst in de opdracht aan te passen, maar tegelijk de afkeuring die de aanleiding vormde om de tekst te wijzigen niet omdraaien naar een goedkeuring.
ik weet niet hoe ik het op een andere toon kan zeggen, maar ik vind dat gewoon volstrekt onacceptabel.

en trouwens in het algemeen nog even: het feit dat mijn toon jullie niet aanstaat ontslaat jullie niet van de verplichting om er netjes en zakelijk mee om te gaan (maar dat doen jullie in bijna alle gevallen dan ook wel).
pi_176243739
Help! Staat een opdracht in mijn buurt open voor een zeer kleine winkel met 21 opdrachten.

Hoe pak je dit aan? Je kan toch niet mysterie shopper blijven in dit geval als je er al 5 a 6 van de 21 wil doen?
pi_176244531
Welke winkel en wat voor soort opdrachten? Lijkt mij inderdaad onmogelijk. Misschien elke dag een paar doen, al gaat dat ook opvallen tenzij soort winkel..

[ Bericht 3% gewijzigd door jappiejan op 02-01-2018 20:15:23 (Checks--->opdrachten) ]
pi_176244572
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:14 schreef jappiejan het volgende:
Welke winkel en wat voor soort checks? Lijkt mij inderdaad onmogelijk. Misschien elke dag een paar doen, al gaat dat ook opvallen tenzij soort winkel..
Zeeman, heb net even op andere locaties gekeken. Zie daarbij dat meerdere Zeeman vestigingen enkele opdrachten hebben uitstaan van ¤10 per stuk.
pi_176244573
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:48 schreef faf het volgende:
Help! Staat een opdracht in mijn buurt open voor een zeer kleine winkel met 21 opdrachten.

Hoe pak je dit aan? Je kan toch niet mysterie shopper blijven in dit geval als je er al 5 a 6 van de 21 wil doen?
Moet je nog melden bij 1? Anders eerst een paar doen en een uur later de rest? Of gewoon kijken hoever je komt.

Er gaan vast nog wel vergoedingen omhoog dus niet alles ineens doen.
pi_176244917
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:16 schreef faf het volgende:

[..]

Zeeman, heb net even op andere locaties gekeken. Zie daarbij dat meerdere Zeeman vestigingen enkele opdrachten hebben uitstaan van ¤10 per stuk.
Die productchecks zeker? Volgens mij kost dat best wat tijd per check en in een kleine winkel zal het wel gaan opvallen, al die foto's. Denk ik.
Er staan er hier ook 22 open voor 10 euro per stuk
pi_176245020
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:28 schreef Skittles het volgende:

[..]

Die productchecks zeker? Volgens mij kost dat best wat tijd per check en in een kleine winkel zal het wel gaan opvallen, al die foto's. Denk ik.
Er staan er hier ook 22 open voor 10 euro per stuk
Klopt exact :). Ben ook bang dat het 15 a 20 min per opdracht duurt, maar indien goed excuus wel snel verdiend..
pi_176245243
Zie ze nu ook staan inderdaad. Weggestuurd worden zal geen ramp zijn haha
pi_176248657
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:23 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ok, dat schatte ik dan verkeerd in.
qua toon: ik heb het hart op de tong, dat is niet altijd in mijn voordeel, soms ook wel. wat terughoudender zijn is weer op andere momenten in je voordeel, maar soms ook weer in je nadeel. ik ben er niet van overtuigd dat mijn directe en hart-op-de-tong manier van communiceren over-all gezien in mijn nadeel is.

[..]

ik weet dat jullie dat nastreven, maar helaas is het niet altijd het geval. en sorry, maar daarmee klopt het dus niet wat je schrijft.
vaak (bijna altijd) komen we er na een paar berichtjes prima uit, laat dat duidelijk zijn.
maar als het gaat om 'haren overeind' weet ik ook nog wel 2 voorbeelden: ik noem allerlei argumenten waarom de afkeuring onterecht is, en de enige reactie die ik herhaaldelijk van Roamler krijg is: einde discussie. dat noem ik geen communicatie. dat noem ik een zeer zwakke en onfatsoenlijke houding.
dan zijn jullie misschien niet zo enthousiast over mijn toon, maar ik ben tegelijk niet zo te spreken over jullie houding.

[..]

en dat vind ik een heel mooi voorbeeld van de onfatsoenlijke houding, ik heb het ook een aantal keer meegemaakt: wel inzien en erkennen dat de communicatie vanuit jullie beter kan door de tekst in de opdracht aan te passen, maar tegelijk de afkeuring die de aanleiding vormde om de tekst te wijzigen niet omdraaien naar een goedkeuring.
ik weet niet hoe ik het op een andere toon kan zeggen, maar ik vind dat gewoon volstrekt onacceptabel.

en trouwens in het algemeen nog even: het feit dat mijn toon jullie niet aanstaat ontslaat jullie niet van de verplichting om er netjes en zakelijk mee om te gaan (maar dat doen jullie in bijna alle gevallen dan ook wel).
Ik gebruik al tijden beide apps, en moet zeggen: De crew van SmartSpotter is meedogenloos. Echter vind ik die van Roamler zeer vriendelijk en warmhartig. Als ze iets fout rekenen, is het meestal ook echt fout. Wanneer je aangeeft dat het wel klopt. Krijg ik bijna altijd gelijk.

Jouw toon is ook wel apart Kabouter. Je bent actief in elke topic omtrent Roamler en Smartspotter, ik denk dat je eigenlijk enorm betrokken bent.

Vandaag 8 ABN AMRO checks gedaan, heerlijk! 200 euro :)

Edit:
Ik weiger die product checks. Echt teveel werk. Zou handig zijn als ze dit opsplitsen in 1 of 2 producten, dan de vergoeding maar lager.
pi_176249769
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:32 schreef Smartroam het volgende:

Als ze iets fout rekenen, is het meestal ook echt fout. Wanneer je aangeeft dat het wel klopt. Krijg ik bijna altijd gelijk.

Jouw toon is ook wel apart Kabouter. Je bent actief in elke topic omtrent Roamler en Smartspotter, ik denk dat je eigenlijk enorm betrokken bent.
Voor mij geldt uiteraard ook dat het in 99,9% van de gevallen gewoon probleemloos goed gaat met Roamler (en ook met SS), laat dat duidelijk zijn.
Maar het is in de ruim 3500 opdrachten wel een handvol keer echt fout gelopen, op een manier die bij mij echt stevig in het verkeerde keelgat is geschoten. En net als bij mensen kun je dan ook over bedrijven zeggen: dán ineens leer je de ware aard kennen, de echte mentaliteit van de ander. Het is leuk dat er vrolijk en gezellig en leuk en warm wordt gedaan als het allemaal goed gaat, maar pas als je het echt even heel oneens bent over dingen komt die ware aard naar boven.
En dat resulteert dan in een naar gevoel over met wat voor bedrijf en mentaliteit ik dan echt te maken heb, en daar bovenop komt dan het nare gevoel tav hoe de vrolijke schijn wordt opgehouden versus hoe ze werkelijk zijn. En dat geeft toch een noemenswaardig donkerzwart randje aan iets waar ik verder veel plezier aan beleef. En dat zorgt er ook voor dat ik niet meer zo ontzettend geloof in oprechtheid van de warme gezellige jofele popiejopie woorden als er weer een opdracht wordt goedgekeurd. Het is natuurlijk gewoon (keiharde) business, er moet wel gewoon geld verdiend worden en salaris worden betaald en zo. De warme woorden zijn gewoon een uiterlijke schijn, het is gewoon een toneelstukje. En dat is niet erg, maar het steekt zo schril af tegen de paar andere ervaringen die ik heb gehad. En díe hypocrisie trek ik heel slecht.
En dit alles resulteert dan dus uiteraard weer in de toon die ik heb.

En inmiddels weet ik van verschillende mensen dat ze zelf ook dergelijke ervaringen hebben en er op zo'n zelfde manier tegenaan kijken. Sommige daarvan zijn gewoon in deze topicreeks verteld, andere niet. Niet iedereen wil zo openlijk laten blijken hoe ze werkelijk tegen die andere kant van Roamler aan kijken, en dat begrijp ik. Ik ben alleen niet het type om mijn mond dicht te houden.

Neemt niet weg dat het hardstikke mooi is als mensen NIET diezelfde ervaringen hebben. Maar tegen hen zou ik willen zeggen: besef dat het misschien niet allemaal zo mooi en vrolijk is als het lijkt, dan ben je iets beter voorbereid als het toch ineens mocht gebeuren dat je een serieuze onenigheid krijgt.

Uit jouw woorden maak ik op dat jij ook wel een paar akkefietjes hebt gehad waarbij je het niet eens werd met ze. Hoe was dat voor jou?

Ja ik ben erg betrokken, op 2 manieren. Ten eerste ben ik zelf een zeer actieve Roamler (bijna level 15 nu, na nog geen 25 maanden) en wil ik gewoon dat dat fijn verloopt. Ten tweede zou ik een aantal dingen heel graag anders zien, zowel voor de Roamlers/spotters in het algemeen als in (de werkwijze/mentaliteit van) de bedrijven opdat mijn beeld van die bedrijven weer mooier wordt.
pi_176249851
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:32 schreef Smartroam het volgende:

Edit:
Ik weiger die product checks. Echt teveel werk. Zou handig zijn als ze dit opsplitsen in 1 of 2 producten, dan de vergoeding maar lager.
dan komen er NOG meer opdrachten in de app te staan!!! :'(
maar ik doe ze ook niet. en dan ook meteen weer zo'n dingetje: het is zeer kwalijk dat die opdrachten oorspronkelijk voor een dermate lage vergoeding beschikbaar worden gesteld dat ze minder dan het minimumloon opleveren. en dat mag niet. maar Roamler trekt zich daar niets van aan. en reageert er ook niet inhoudelijk op als ze erover worden aangesproken.
pi_176249992
en dan is 'hypocrisie' natuurlijk wel weer een heel fel woord dat ik hierboven heb gebruikt.... maar het is toch gewoon het juiste woord om dat wat ik beschrijf samen te vatten?

als ik iemand met vals geld zou betalen ben ik gewoon een oplichter. en dus ook een crimineel. ik kan er allerlei andere bewoordingen voor bedenken, maar hoe je het ook zou willen draaien: ik kan niet ontkennen dat ik dan een oplichter en een crimineel ben.

(geen vergelijking met Roamler of SS bedoeld; het gaat me puur om het feit dat de juiste woorden gewoon gebruikt mogen worden als ze van toepassing zijn, hoe hard ze ook klinken)
pi_176265090
Zijn er vandaag al mensen bij de Zeeman of Action geweest voor de mega multi productcheck?
pi_176265949
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:49 schreef faf het volgende:
Zijn er vandaag al mensen bij de Zeeman of Action geweest voor de mega multi productcheck?
Nee, veel te veel werk en grote kans dat de opdrachten afgekeurd worden. Ik ga liever een dagje op pad om tig winkels te bezoeken, dan een dag in de Zeeman te 'hangen' :)
pi_176267482
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 19:30 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Nee, veel te veel werk en grote kans dat de opdrachten afgekeurd worden. Ik ga liever een dagje op pad om tig winkels te bezoeken, dan een dag in de Zeeman te 'hangen' :)
Bij een andere Zeeman in de buurt stonden er eerst 21 open, toen 7 en nu weer 20... waarop kan bijv. afgekeurd worden dan?
pi_176269300
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:34 schreef faf het volgende:

[..]

Bij een andere Zeeman in de buurt stonden er eerst 21 open, toen 7 en nu weer 20... waarop kan bijv. afgekeurd worden dan?
Je moet van ieder product 3 vergelijkbare producten opzoeken en die moeten ook weer aan bepaalde eisen voldoen. En dat is een heel gedoe.
pi_176269502
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 23:15 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

dan komen er NOG meer opdrachten in de app te staan!!! :'(
maar ik doe ze ook niet. en dan ook meteen weer zo'n dingetje: het is zeer kwalijk dat die opdrachten oorspronkelijk voor een dermate lage vergoeding beschikbaar worden gesteld dat ze minder dan het minimumloon opleveren. en dat mag niet. maar Roamler trekt zich daar niets van aan. en reageert er ook niet inhoudelijk op als ze erover worden aangesproken.
Volgens mij zien ze ons als zzp'r. Het is dan aan jou voor hoeveel je op pad gaat. Zou het misschien kunnen zijn dat jij roamler vaak bericht?
pi_176269668
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 23:11 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Voor mij geldt uiteraard ook dat het in 99,9% van de gevallen gewoon probleemloos goed gaat met Roamler (en ook met SS), laat dat duidelijk zijn.
Maar het is in de ruim 3500 opdrachten wel een handvol keer echt fout gelopen, op een manier die bij mij echt stevig in het verkeerde keelgat is geschoten. En net als bij mensen kun je dan ook over bedrijven zeggen: dán ineens leer je de ware aard kennen, de echte mentaliteit van de ander. Het is leuk dat er vrolijk en gezellig en leuk en warm wordt gedaan als het allemaal goed gaat, maar pas als je het echt even heel oneens bent over dingen komt die ware aard naar boven.
En dat resulteert dan in een naar gevoel over met wat voor bedrijf en mentaliteit ik dan echt te maken heb, en daar bovenop komt dan het nare gevoel tav hoe de vrolijke schijn wordt opgehouden versus hoe ze werkelijk zijn. En dat geeft toch een noemenswaardig donkerzwart randje aan iets waar ik verder veel plezier aan beleef. En dat zorgt er ook voor dat ik niet meer zo ontzettend geloof in oprechtheid van de warme gezellige jofele popiejopie woorden als er weer een opdracht wordt goedgekeurd. Het is natuurlijk gewoon (keiharde) business, er moet wel gewoon geld verdiend worden en salaris worden betaald en zo. De warme woorden zijn gewoon een uiterlijke schijn, het is gewoon een toneelstukje. En dat is niet erg, maar het steekt zo schril af tegen de paar andere ervaringen die ik heb gehad. En díe hypocrisie trek ik heel slecht.
En dit alles resulteert dan dus uiteraard weer in de toon die ik heb.

En inmiddels weet ik van verschillende mensen dat ze zelf ook dergelijke ervaringen hebben en er op zo'n zelfde manier tegenaan kijken. Sommige daarvan zijn gewoon in deze topicreeks verteld, andere niet. Niet iedereen wil zo openlijk laten blijken hoe ze werkelijk tegen die andere kant van Roamler aan kijken, en dat begrijp ik. Ik ben alleen niet het type om mijn mond dicht te houden.

Neemt niet weg dat het hardstikke mooi is als mensen NIET diezelfde ervaringen hebben. Maar tegen hen zou ik willen zeggen: besef dat het misschien niet allemaal zo mooi en vrolijk is als het lijkt, dan ben je iets beter voorbereid als het toch ineens mocht gebeuren dat je een serieuze onenigheid krijgt.

Uit jouw woorden maak ik op dat jij ook wel een paar akkefietjes hebt gehad waarbij je het niet eens werd met ze. Hoe was dat voor jou?

Ja ik ben erg betrokken, op 2 manieren. Ten eerste ben ik zelf een zeer actieve Roamler (bijna level 15 nu, na nog geen 25 maanden) en wil ik gewoon dat dat fijn verloopt. Ten tweede zou ik een aantal dingen heel graag anders zien, zowel voor de Roamlers/spotters in het algemeen als in (de werkwijze/mentaliteit van) de bedrijven opdat mijn beeld van die bedrijven weer mooier wordt.
Werk jij naast dit werk of niet? (gewoon een vraag). Ik weet niet beter dan altijd zogenaamd 'leuk te doen' op het werk. Hoort bij de interne marketing. Zo werken hun natuurlijk ook.

Mijn ervaring zijn vooral idiote berichten van smartspotter nadat ze het afkeuren. Gaat helemaal nergens over. Bij Roamler is het altijd op te lossen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Smartroam op 04-01-2018 23:32:36 ]
pi_176270344
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 21:47 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Volgens mij zien ze ons als zzp'r. Het is dan aan jou voor hoeveel je op pad gaat. Zou het misschien kunnen zijn dat jij roamler vaak bericht?
de regels in Nederland zijn zodanig dat geen enkel bedrijf klussen mag aanbieden (ook niet aan ZZP-ers) die uiteindelijk minder dan het minimum uurloon opleveren. ik vind het kwalijk dat een bedrijf waarmee ik veel zaken doe (of samenwerk) er niet inhoudelijk op wil reageren als ik ze daarop aanspreek.
en nee ik laat me niet uitknijpen, ik zorg er wel voor dat ik er veel aan overhoud, maar de houding en mentaliteit die ze tonen (of tenminste: zoals die op mij overkomen) staan me tegen.

weet je, als ik een heel koud zakelijk persoon was zou ik heel simpel iets kunnen hebben van: het interesseert me allemaal niet of mijn bank de internationale wapenhandel mede mogelijk maakt als mijn belegging maar zoveel mogelijk rendement oplevert, het interesseert me niet of de kleding die ik draag door kinderen is gemaakt als het mij maar lekker zit voor niet al teveel geld, het interesseert me niet als mijn beste vriend zijn vrouw slaat als ik maar lol kan hebben met hem.... maar dat interesseert mij dus allemaal wel.
en zo zitten er naast de grote positieve kanten aan Roamler en SS ook wat mindere kanten die mij niet zo lekker zitten. en het rotte is dan: de manier waarop ze reageren (als ze dat al doen) als ik ze erop aanspreek valt me dan vaak zodanig tegen dat de mindere kanten alleen maar groter worden helaas.
pi_176273517
Ik snap je punt, dat is ook wel duidelijk na al die berichten. Maar jij kiest er voor om te werken voor een bedrijf dat haar eigen (niet 'legale') regels heeft. Er zijn gigantisch veel bedrijven die niet alles volgens de regels doen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat je gelijk hebt, maar wel dat het jouw keus is om dat bedrijf 'groter' te maken door middel van jouw inbreng, is het niet?
pi_176274481
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:14 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

de regels in Nederland zijn zodanig dat geen enkel bedrijf klussen mag aanbieden (ook niet aan ZZP-ers) die uiteindelijk minder dan het minimum uurloon opleveren. ik vind het kwalijk dat een bedrijf waarmee ik veel zaken doe (of samenwerk) er niet inhoudelijk op wil reageren als ik ze daarop aanspreek.
en nee ik laat me niet uitknijpen, ik zorg er wel voor dat ik er veel aan overhoud, maar de houding en mentaliteit die ze tonen (of tenminste: zoals die op mij overkomen) staan me tegen.

weet je, als ik een heel koud zakelijk persoon was zou ik heel simpel iets kunnen hebben van: het interesseert me allemaal niet of mijn bank de internationale wapenhandel mede mogelijk maakt als mijn belegging maar zoveel mogelijk rendement oplevert, het interesseert me niet of de kleding die ik draag door kinderen is gemaakt als het mij maar lekker zit voor niet al teveel geld, het interesseert me niet als mijn beste vriend zijn vrouw slaat als ik maar lol kan hebben met hem.... maar dat interesseert mij dus allemaal wel.
en zo zitten er naast de grote positieve kanten aan Roamler en SS ook wat mindere kanten die mij niet zo lekker zitten. en het rotte is dan: de manier waarop ze reageren (als ze dat al doen) als ik ze erop aanspreek valt me dan vaak zodanig tegen dat de mindere kanten alleen maar groter worden helaas.
Jij kiest er inderdaad zelf voor, het is een lastige spagaat waar je jezelf in gooit.

Heb wel het volgende:
Bij een behaalde opdracht zit er een brief bij, namens het hoofdkantoor van 'supermarkten'. Nu heb ik middels een supermarkt de inkoper aan de telefoon gekregen, die vertelde mij dat die brief echt de grootste onzin is. Er zijn geen afspraken met roamler.
pi_176274868
ik denk dat dat iets is waar Roamler weinig aan kan doen, maar wat wel vaker voorkomt (dit is mijn indruk ervan): de opdrachtgever stelt een brief op die ietwat creatief geformuleerd is (in de hoop dat de betreffende winkels makkelijk hun medewerking geven) en Roamler gebruikt die brief in de opdrachten.
het is vaker gebleken dat de brief niet bleek te kloppen.
pi_176275358
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 09:33 schreef Feestkabouter het volgende:
ik denk dat dat iets is waar Roamler weinig aan kan doen, maar wat wel vaker voorkomt (dit is mijn indruk ervan): de opdrachtgever stelt een brief op die ietwat creatief geformuleerd is (in de hoop dat de betreffende winkels makkelijk hun medewerking geven) en Roamler gebruikt die brief in de opdrachten.
het is vaker gebleken dat de brief niet bleek te kloppen.
Naah, heb drie keer gevraagd hoe en wat, is een brief vanuit roamler.

De ah koppen zijn 5 euro!
pi_176288186
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 09:57 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Naah, heb drie keer gevraagd hoe en wat, is een brief vanuit roamler.

om welke opdracht gaat het?
(en noem er misschien even een plaatsnaam bij als de opdracht niet in het hele land beschikbaar is)
ik ben nou wel benieuwd naar die brief, ik wil wel eens kijken.
pi_176288476
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:14 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

om welke opdracht gaat het?
(en noem er misschien even een plaatsnaam bij als de opdracht niet in het hele land beschikbaar is)
ik ben nou wel benieuwd naar die brief, ik wil wel eens kijken.
Ik stuur je even een privé bericht
pi_176288491
Ooh ik mag geen privé berichten sturen.
pi_176290019
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:32 schreef Smartroam het volgende:
Ooh ik mag geen privé berichten sturen.
wrom nie?
ik heb je mijn emailadres gestuurd.... hopelijk kun je berichten van anderen wel lezen.

maar..... waarom niet gewoon in deze topicreeks posten? in principe kan iedereen in deze reeks de inhoud van alle Roamler-opdrachten bekijken, dus er is niks geheims aan.
  donderdag 4 januari 2018 @ 23:25:54 #119
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176292615
Klopt, soms weet de opdrachtgever (het hoofdkantoor) niet van een brief, heeft geen toestemming gegeven en wil niet eens dat roamlers langskomen. Soms zijn De Merken de opdrachtgever, maar weten de hoofdkantoren van de vestigingen waar wij komen van niks.
Communicatie tussen De Merken - Hoofdkantoor - Roamler gaat scheef, en wij lopen met valse toestemmingsbrieven rond. Filiaalmanagers denken: het zal wel, snel weer door.

Andere teamleiders snappen de consequenties voor de winkel niet, die vinden je alleen maar lastig als je weer toestemming moet vragen.
pi_176292692
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:39 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

wrom nie?
ik heb je mijn emailadres gestuurd.... hopelijk kun je berichten van anderen wel lezen.

maar..... waarom niet gewoon in deze topicreeks posten? in principe kan iedereen in deze reeks de inhoud van alle Roamler-opdrachten bekijken, dus er is niks geheims aan.
Ik heb je bericht ontvangen. Ik wil allerminst problemen met 1 van de 2 bedrijven. Ik verdien er lekker aan. Vandaar dat ik het niet noem, mailen kan ik je niet, dan heb je mijn e-mail adres. Lijkt misschien iets wat paranoia, maar money..! B-engel geeft het goed aan :)
pi_176292931
b-engel, ik ben nog maar 2,1 dag lid. kan pas vanaf 10 dagen antwoorden. haha. erg jammerlijk. Maar die jij noemt is inderdaad ook totaal poep.
pi_176297947
ik snap dat de winkelketens van de merken willen weten als ze mensen gaan langssturen, ik kan me ook voorstellen dat er echt zulke afspraken worden gemaakt.

maar dat neemt niet weg dat er ook ruimte voor mystery-shoppen blijft..... alleen misschien wordt te vaak het grijze gebied tussen de 2 genoemde soorten van bezoek misbruikt door de merken. en dat is misschien ook wel een gevolg van de nieuwe mogelijkheden die Roamler en SS bieden. maar dan moeten de merken (en misschien ook Roamler en SS wel) wel goed opletten dat ze bestaande afspraken niet schenden.

en ik zou me ook kunnen voorstellen dat Roamler en SS zelf bepaalde onderzoeken gaan doen, om vervolgens de informatie die ze ermee verkrijgen te gaan verkopen. bijvoorbeeld: de kopstellingen opdracht is volgens mij oorspronkelijk voor Procter & Gamble gestart, en misschien is het nog steeds wel alleen voor P&G, maar ik zou me ook kunnen voorstellen dat ze er gegevens uit halen die ook voor andere fabrikanten waardevol is.
dat zou mooie winst opleveren: P&G die volledig betaalt voor de bezoekjes, en Roamler die 100% profiteert van de andere fabrikanten die ook betalen voor diezelfde foto's!

en dan de actieplekken bij Etos: in de brief staat zo lekker vaag dat het gaat om merken, zonder de betreffende merken te noemen. dat is natuurlijk supervaag om aan een Etos-medewerker te laten lezen.
maar misschien zijn er wel verschillende fabrikanten die mee betalen aan die opdracht, zonder dat ze dat van elkaar weten. en DAN is het dus wel belangrijk dat de merknamen NIET worden genoemd in de brief.

leuk om naar te gissen, echte duidelijkheid krijg je nooit en dat hoeft ook niet, maar brieven die beter bruikbaar zijn doordat ze concretere info bevatten zou wel zeeeeer prettig zijn.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 15:47:18 #123
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176303757
Zover wil ik niet gaan, maar in de communicatie tussen De Merken en de winkels met hun hoofdkantoren loopt niet lekker. En als gevolg daarvan tussen Roamler en ons ook niet. Het voelt niet fijn om mensen een brief te laten zien waarvan je weet dat het niet klopt..

Maar wat ik ook vreemd vind, is: je doet dit als mystery shopper (naar mijn mening totaal niet, want een mysteryshopper beoordeelt de service en dat doen we praktisch niet) en als iemand wat vraagt, kunnen ze mailen. Mooie afschuiftechniek. Ik denk niet dat iemand ooit gaat mailen met de vraag: he, waarom kwam diegene foto's maken?
pi_176305270
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:47 schreef b-engel het volgende:
Zover wil ik niet gaan, maar in de communicatie tussen De Merken en de winkels met hun hoofdkantoren loopt niet lekker. En als gevolg daarvan tussen Roamler en ons ook niet. Het voelt niet fijn om mensen een brief te laten zien waarvan je weet dat het niet klopt..

Maar wat ik ook vreemd vind, is: je doet dit als mystery shopper (naar mijn mening totaal niet, want een mysteryshopper beoordeelt de service en dat doen we praktisch niet) en als iemand wat vraagt, kunnen ze mailen. Mooie afschuiftechniek. Ik denk niet dat iemand ooit gaat mailen met de vraag: he, waarom kwam diegene foto's maken?
1 keer bij een plus gedoe gehad. Die man wou weten waar ik voor kwam.

Was een kassa check voor SS.

Ja je kan mailen heb ik gezegd. Hij werd boos en zei jij komt hier toch foto's maken. Waarvoor is dat.

Kan je dus geen goed antwoord op geven.

Hij volgde mij tot de auto. Riep nog iets over winkelverbod. Haha.
pi_176305544
Net een bericht gehad in de app zelf over de product checks. Waarom ik er maar 1 heb uitgevoerd tot nu toe. Aangegeven dat het mystery gedeelte wegvalt bij meerdere opdrachten en daarnaast de vergoeding (vaak 2/3 eu) niet opstaat tegen het werk.
pi_176305866
Ze zijn het op dit moment aan het veranderen zie ik. (match check' Max x product). Leuk! Luier check in combinatie met de baby check was ook weer leuk. Toch in een uur 30 euro.
pi_176318671
Heb een paar maanden een break van roamler & SS gehad en genoten van zwangerschapsverlof, heb ik nog grote opdrachten gemist? ;) Wil deze maand weer een beetje gaan beginnen om opdrachtjes te gaan doen.

Zag net een advertentie op FB voorbijkomen van bemyeye, ook iets als roamler & SS volgens mij. Ken jij het feestkabouter?
pi_176319323
nee ken het niet. maar er zijn er in de app store best veel, alleen weinig die in NL actief zijn. ik zie NL ook niet op de website.
misschien willen ze wel een crowd gaan aanboren in NL om hier ook te starten.
pi_176319342
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 17:12 schreef jappiejan het volgende:
Net een bericht gehad in de app zelf over de product checks. Waarom ik er maar 1 heb uitgevoerd tot nu toe. Aangegeven dat het mystery gedeelte wegvalt bij meerdere opdrachten en daarnaast de vergoeding (vaak 2/3 eu) niet opstaat tegen het werk.
(samengevat: het is een kutopdracht voor veel te weinig geld :P )

en, begrepen ze je uitleg?
pi_176319350
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 17:28 schreef Smartroam het volgende:
Ze zijn het op dit moment aan het veranderen zie ik. (match check' Max x product).
wat zijn ze aan het veranderen?
ik volg je niet....
pi_176319495
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 15:47 schreef b-engel het volgende:
Zover wil ik niet gaan, maar in de communicatie tussen De Merken en de winkels met hun hoofdkantoren loopt niet lekker. En als gevolg daarvan tussen Roamler en ons ook niet. Het voelt niet fijn om mensen een brief te laten zien waarvan je weet dat het niet klopt..
dat is waar het voor ons om gaat, en het klopt inderdaad wat je zegt.

quote:
Maar wat ik ook vreemd vind, is: je doet dit als mystery shopper (naar mijn mening totaal niet, want een mysteryshopper beoordeelt de service en dat doen we praktisch niet) en als iemand wat vraagt, kunnen ze mailen. Mooie afschuiftechniek. Ik denk niet dat iemand ooit gaat mailen met de vraag: he, waarom kwam diegene foto's maken?
ten eerste: het is maar net hoe breed je de term mysteryshopper wil interpreteren. we hebben misschien vanuit de jaren VOOR Roamler en SS een beeld van die term, en nu komt er iets nieuws bij. ik zie het een beetje als een alternatieve vorm van mysteryshoppen. checken hoe iets wordt gepresenteerd in de winkel staat niet heel erg ver af van checken hoe het contact met de medewerkers is.
de tankstation opdracht bij SS is een mooi voorbeeld waarin beide kanten zitten.

het afschuiven: ja zo werkt dat. bij alle bedrijven zit er wel de mentaliteit om dat wat ze niet willen maar wel moeten, zo onaantrekkelijk mogelijk te maken. weinig capaciteit, wachtrijen, alleen via email bereikbaar...... als ze bij MediaMarkt de servicebalie 2 keer zo groot maken krijgen ze ook veel meer producten retour, dat is gewoon zo.
pi_176326045
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:00 schreef Feestkabouter het volgende:
nee ken het niet. maar er zijn er in de app store best veel, alleen weinig die in NL actief zijn. ik zie NL ook niet op de website.
misschien willen ze wel een crowd gaan aanboren in NL om hier ook te starten.
ik zag dat de app in het engels is dus waarschijnlijk heb je gelijk. maar als ie in NL komt dan is het misschien wel iets.

heb de WIDM opdracht alweer ingediend. ben benieuwd, vorig jaar lag ik de eerste ronde er al uit haha
pi_176331877
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:23 schreef loezzzje het volgende:

[..]

heb de WIDM opdracht alweer ingediend. ben benieuwd, vorig jaar lag ik de eerste ronde er al uit haha
Vorig jaar had ik de winnaar en de mol goed geraden en nu lig ik er al weer uit ;(

[ Bericht 6% gewijzigd door Miek95 op 06-01-2018 21:39:32 ]
pi_176338970
Volg het totaal niet en dus ook ik lig er al uit. Slechte gokker op dat gebied
pi_176343474
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:02 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

wat zijn ze aan het veranderen?
ik volg je niet....
Nou, geen product check meer met 5 producten. Maar match check en een max.


330h30i.jpg
pi_176347053
Ik zit er gelukkig nog in. Nog geen idee wie er verdacht is.
pi_176354021
Ik heb gisteren drie van de action product checks gedaan.. echt erg moeilijk. Ik ga die niet nog eens doen voor 5¤. Sommige zijn spoedig te doen, bijvoorbeeld verkopen ze sommige producten in mijn action niet (zoals paraplu's voor kinderen), dan maak je alleen twee photos van plekken waar je het product kunt verwachten. Maar de match check voor tandpasta, tandenborstel, styling gel etc duurte 45min. Tenminste zijn vandaag alle goedgekeurd.

Heeft iemand al de 'Met Roamler naar de bios!' check gedaan? Volgens mij moet je een film maken van alle reclame filmpjes voordat de film begint.. Ik denk niet dat de bioscoop medewerkes dit toelaten, toch? En word dit niet een echt lang filmpje?
pi_176358126
^moet je ervoor zorgen dat die dat niet zien ;)

heb hem zelf nog nooit gedaan overigens.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 11:01:50 #139
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176383866
Begin van 2018 wel heel erg rustig bij smartspotter...
Iedereen nog een happy new year 😎
  dinsdag 9 januari 2018 @ 12:04:47 #140
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176384845
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 21:16 schreef Holocene het volgende:
Ik heb gisteren drie van de action product checks gedaan.. echt erg moeilijk. Ik ga die niet nog eens doen voor 5¤. Sommige zijn spoedig te doen, bijvoorbeeld verkopen ze sommige producten in mijn action niet (zoals paraplu's voor kinderen), dan maak je alleen twee photos van plekken waar je het product kunt verwachten. Maar de match check voor tandpasta, tandenborstel, styling gel etc duurte 45min. Tenminste zijn vandaag alle goedgekeurd.

Heeft iemand al de 'Met Roamler naar de bios!' check gedaan? Volgens mij moet je een film maken van alle reclame filmpjes voordat de film begint.. Ik denk niet dat de bioscoop medewerkes dit toelaten, toch? En word dit niet een echt lang filmpje?
Dat met die bioscoop hebben ze vorig jaar ook gedaan.
Ik zelf zou uitkijken of van te voren netjes vragen of het mag.
Stel ze betrappen je dan kun je alles gaan uitleggen en wie weet wat voor gezeik je ermee krijgt.

Zeg niet dat het onmogelijk is maar ik zou met deze opdracht goed uitkijken.
pi_176385768
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:01 schreef Spottertje73 het volgende:
Begin van 2018 wel heel erg rustig bij smartspotter...
Iedereen nog een happy new year 😎
Choco en griekse yoghurt opdracht lopen al aardig op ;-)

Jij ook nog de beste wensen!
pi_176386144
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:01 schreef Spottertje73 het volgende:
Begin van 2018 wel heel erg rustig bij smartspotter...
Iedereen nog een happy new year 😎
Roamler ook.

Ik heb de laatste maanden weinig opdrachten uitgevoerd, omdat ze kut waren of er was gewoon (bijna) niets.
pi_176387752
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 12:57 schreef Miek95 het volgende:

[..]

Choco en griekse yoghurt opdracht lopen al aardig op ;-)

Jij ook nog de beste wensen!
maar het bericht dat we vanmorgen kregen klopte niet: 10 euro en meer..... ja dat is slechts in enkele winkels. dus in feite is het: tot meer dan 10 euro
pi_176388177
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:16 schreef F0xy het volgende:

[..]

Roamler ook.

Ik heb de laatste maanden weinig opdrachten uitgevoerd, omdat ze kut waren of er was gewoon (bijna) niets.
in december bijna 2500 euro alleen met Roamler, gemiddeld meer dan 10 euro per opdracht!
pi_176392905
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:50 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

in december bijna 2500 euro alleen met Roamler, gemiddeld meer dan 10 euro per opdracht!
Goed bezig! Ik ruim 1300 in december en ook 10 euro per opdracht. Afgelopen jaar heb ik 40% van mijn extra inkomsten via Smartspotter verdiend en de rest via Roamler. Ik moet er wel bij zeggen dat een groot deel Works opdrachten waren, want anders had ik een stuk minder verdiend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 09-01-2018 18:51:29 ]
pi_176394165
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:50 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

in december bijna 2500 euro alleen met Roamler, gemiddeld meer dan 10 euro per opdracht!
Huh, wat voor een opdrachten heb je gedaan dan? Ik zag helemaal geen goede opdrachten in de app staan. Alleen die stomme match checks/producten checks die soms wel ¤10 waren, maar vind die opdracht te kut om te doen.
pi_176394242
Feestkabouter rijdt wel heel Nederland door he, dat is het verschil ;)

Ik wil weer wat MV opdrachten doen maar waar zijn de Aldi & Kruidvat opdrachten? Die zie ik sinds kerst al niet meer staan.
pi_176394432
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:36 schreef loezzzje het volgende:
Feestkabouter rijdt wel heel Nederland door he, dat is het verschil ;)

Ik wil weer wat MV opdrachten doen maar waar zijn de Aldi & Kruidvat opdrachten? Die zie ik sinds kerst al niet meer staan.
Dat is waar, maar vind het nog steeds een groot verschil :p. De zomer was voor mij erg goed.

In een straal van 50km zie ik alleen plus, jumbo en coop RW
pi_176404367
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:34 schreef F0xy het volgende:

[..]

Huh, wat voor een opdrachten heb je gedaan dan? Ik zag helemaal geen goede opdrachten in de app staan. Alleen die stomme match checks/producten checks die soms wel ¤10 waren, maar vind die opdracht te kut om te doen.
vooral aantal honderden euro's met rollende displays van Coca-Cola en vele honderden euro's met de live sport checks.
best wel een bedrag ook met krat promotie, frisdrank verkoop en kneipp bij de action....
eigenlijk best een klein aandeel met works: posters wisselen (paar honderd) en redbull.
pi_176406363
En ik maar voor een nieuwe auto sparen. Feestkabouter kan ondertussen een tesla kopen denk ik _O-
pi_176406911
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 09:23 schreef loezzzje het volgende:
En ik maar voor een nieuwe auto sparen. Feestkabouter kan ondertussen een tesla kopen denk ik _O-
Dat niet, maar ik heb wel sinds eind november een spiksplinternieuwe auto ja.
pi_176408393
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 01:33 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

vooral aantal honderden euro's met rollende displays van Coca-Cola en vele honderden euro's met de live sport checks.
best wel een bedrag ook met krat promotie, frisdrank verkoop en kneipp bij de action....
eigenlijk best een klein aandeel met works: posters wisselen (paar honderd) en redbull.
Ahh balen. Heb de rollende displays gemist :(. Konden die, net zoals in de zomer, ook oplopen tot ¤20?
pi_176409837
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 11:45 schreef F0xy het volgende:

[..]

Ahh balen. Heb de rollende displays gemist :(. Konden die, net zoals in de zomer, ook oplopen tot ¤20?
en meer zelfs nog
pi_176411890
Live sport checks :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_176412453
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:50 schreef bamibij het volgende:
Live sport checks :')
die discussie is al eerder gevoerd.
en ja ergens heb je gelijk.
en toch ook weer niet (regels instellen betekent soms ook dat je ze moet handhaven, en vooral in december heb ik ook een paar keer gemerkt dat kroegen waar ik kwam juist erg blij waren dat erop werd gecontroleerd).
en ook: ik heb er echt wel heeeeeeeel erg lekker mee verdiend! :P
  woensdag 10 januari 2018 @ 16:13:34 #156
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_176413433
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:50 schreef bamibij het volgende:
Live sport checks :')
Zijn ze er weer ja?
pi_176424294
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 19:34 schreef F0xy het volgende:

[..]

Huh, wat voor een opdrachten heb je gedaan dan? Ik zag helemaal geen goede opdrachten in de app staan. Alleen die stomme match checks/producten checks die soms wel ¤10 waren, maar vind die opdracht te kut om te doen.
Heeft Feestkabouter een uitkering + zzp werk? (roamler, smartspotter)
pi_176426634
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:03 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Dat niet, maar ik heb wel sinds eind november een spiksplinternieuwe auto ja.
Was je om na al die testritjes bij MV? 😄

Was daar 60,- en nu bij SS slechts 20,-

Die Griekse yoghurt en choco doe jij ook voor 10,-?
pi_176430764
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 23:58 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Heeft Feestkabouter een uitkering + zzp werk? (roamler, smartspotter)
Hoe moet ik dat weten?
pi_176435362
Shit. Choco al weg. Had er nog een paar in de planning staan.
pi_176435429
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 08:21 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Was je om na al die testritjes bij MV? 😄

Was daar 60,- en nu bij SS slechts 20,-

Die Griekse yoghurt en choco doe jij ook voor 10,-?
Hoe durven ze! 20 euro voor bellen + exacte tijd komen.
pi_176435775
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 23:58 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Heeft Feestkabouter een uitkering + zzp werk? (roamler, smartspotter)
ik heb een stuk andere inkomsten + Roamler/SS
pi_176435801
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 08:21 schreef Prh01 het volgende:

[..]

Was je om na al die testritjes bij MV? 😄

Was daar 60,- en nu bij SS slechts 20,-

Die Griekse yoghurt en choco doe jij ook voor 10,-?
heb bij MV nooit een proefrit gemaakt.
ja heb gisteren 9,55 verdiend met Choco en Griekse yoghurt in 1 Jumbo.
ik waardeer het kleine wel hoor. het feit dat het gemiddeld meer dan 10 euro was in december betekent niet dat ALLE opdrachten meer dan 10 euro opleverden. er zat gewoon een flink aantal leuke uitschieters tussen.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 16:22:34 #164
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176455489
Ik ben gisteren gevraagd voor een pilot voor SS Internationaal. Op zijn SS natuurlijk: eerst een mail dat ze een bericht intrekken (ik had geen mail ontvangen) en een kwartiertje later of ik met hun pilot wilde meewerken.
Vanaf nu kan ik dus ook in Belgie voor SS aan de slag.
Omdat Belgie tweetalig is, hebben ze gekozen voor 1 taal: Engels. Hadden ze beter niet kunnen doen. Hun Nederlandse logica is soms al voor meerdere uitleggen vatbaar, hun Engels is drie keer zo erg en dan ook nog geschreven alsof het door een 3-Havo-er in combinatie met Google Translate gedaan is. Ik weet dus niet of ik het aandurf...
pi_176456410
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:22 schreef b-engel het volgende:
Ik ben gisteren gevraagd voor een pilot voor SS Internationaal. Op zijn SS natuurlijk: eerst een mail dat ze een bericht intrekken (ik had geen mail ontvangen) en een kwartiertje later of ik met hun pilot wilde meewerken.
Vanaf nu kan ik dus ook in Belgie voor SS aan de slag.
Omdat Belgie tweetalig is, hebben ze gekozen voor 1 taal: Engels. Hadden ze beter niet kunnen doen. Hun Nederlandse logica is soms al voor meerdere uitleggen vatbaar, hun Engels is drie keer zo erg en dan ook nog geschreven alsof het door een 3-Havo-er in combinatie met Google Translate gedaan is. Ik weet dus niet of ik het aandurf...
stel ze de vraag: ik ben niet onder de indruk van de duidelijkheid van jullie instructies, en ik ben ook niet onder de indruk van jullie gevoel voor de Engelse taal, hoe gaan we ermee om als ik door gebrekkige instructies een opdracht anders uitvoer dan de bedoeling was? een afkeuring is dan immers niet terecht.
pi_176456445
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 16:22 schreef b-engel het volgende:
Op zijn SS natuurlijk: eerst een mail dat ze een bericht intrekken (ik had geen mail ontvangen) en een kwartiertje later of ik met hun pilot wilde meewerken.
klinkt als SS inderdaad........ maar dat is toch eigenlijk gewoon om te janken?
als zoiets eens een keer gebeurt, ok........ maar als het zo vaak gebeurt dat wij dat al beschrijven als "op z'n SS natuurlijk", dan doe je als bedrijf echt structureel iets fout.
  vrijdag 12 januari 2018 @ 19:13:04 #167
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176458760
En alsof het nog niet genoeg is vandaag: vandaag 'opgebracht' bij Jumbo:
Bent u foto's aan het maken?
Eh ja!
Waarom?
Eh, ik ben een soort mystery shopper?
Nou dat is dan nu mislukt!
Ja maar mevrouw X weet wat ik doe?
Mevrouw X is niet aanwezig, weet mijn baas er ook van? Zal ik die er even bijhalen?
Eh, ja, is goed...

Even later komt er een jonge vent naar me toe, ik stel me voor. Oh ben jij het, mevrouw X zei al, als het die-en-die is, is het goed! Leuk om meteen kennis te maken!
pi_176464610
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 19:13 schreef b-engel het volgende:
En alsof het nog niet genoeg is vandaag: vandaag 'opgebracht' bij Jumbo:
Bent u foto's aan het maken?
Eh ja!
Waarom?
Eh, ik ben een soort mystery shopper?
Nou dat is dan nu mislukt!
Ja maar mevrouw X weet wat ik doe?
Mevrouw X is niet aanwezig, weet mijn baas er ook van? Zal ik die er even bijhalen?
Eh, ja, is goed...

Even later komt er een jonge vent naar me toe, ik stel me voor. Oh ben jij het, mevrouw X zei al, als het die-en-die is, is het goed! Leuk om meteen kennis te maken!
niks aan de hand dus!
leuk toch als het zo kan gaan?

ik vandaag voor het eerst sinds tijden aangesproken in de Nettorama waar ik regelmatig kom voor de babymelk, ook geen enkel probleem.
(terwijl ik in die winkel lang geleden wel een keer een heel onprettige ontmoeting heb gehad, maar toen ging het dan ook om prijsspionage).
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:09:09 #169
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176479258
Het ideale is als je eerst een 'met bekendmaking' hebt gehad in de winkel (of een RW ofzo), eigenlijk heb je daarna nooit meer problemen. Ja ok, het is niet altijd stiekem, maar als je met de manager afspreekt 'we hebben elkaar niet gezien', dan gaat het heel goed.
Ik probeer ook de managers te helpen, heb al diverse keren opmerkingen gemaakt over vakkenvullers, winkeldiefstal, producten over datum. Dan krijg je een mooie samenwerking. (en stiekem geef ik ze soms de gelegenheid om iets te verbeteren, of ik doe het zelf).
pi_176485651
Yeah nog steeds door bij wie is de mol :) Terwijl ik nog even twijfelde of die vent de mol was. Gelukkig die dus niet ingevuld.
  zondag 14 januari 2018 @ 11:13:48 #171
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176494903
Is SS gestopt met die zondag opdrachtjes bij de dirk en AH ?
Normaal stonden er elke zondag 2 of 3 kleine opdrachten, vaak bier of koffie opdrachten.
pi_176497038
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 11:13 schreef Spottertje73 het volgende:
Is SS gestopt met die zondag opdrachtjes bij de dirk en AH ?
Normaal stonden er elke zondag 2 of 3 kleine opdrachten, vaak bier of koffie opdrachten.
Door de week ook 😄

Staat maar weinig in
pi_176497162
Ben ik de enige die maar enkele opdrachten in de buurt heeft ivm beperkt aanbod? Zie er zo maar 4 staan terwijl er normaal een hele lijst staat..
pi_176498817
er is zo weinig beschikbaar dat je nu (als je de range maximaal hebt staan) zelfs locaties op 75-80 km afstand ziet staan
pi_176500634
Effe flink cashen voor carnaval zit er dus niet in haha
pi_176511483
Dat had je vorige maand moeten doen
pi_176529902
bij MV is het ook nog steeds niet veel soeps. zouden ze een beetje opstart problemen hebben overal? dat de opdrachten nog binnen moeten komen bij de bedrijven :P
pi_176536249
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 21:49 schreef loezzzje het volgende:
bij MV is het ook nog steeds niet veel soeps. zouden ze een beetje opstart problemen hebben overal? dat de opdrachten nog binnen moeten komen bij de bedrijven :P
Ik hoop dat de opstartproblemen gauw voorbij zijn. :P Shifts bij Roamler zijn volgens mij ook verleden tijd. Normaal waren er iedere week shifts, nu al 2 weken geen shifts voorbij zien komen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Miek95 op 16-01-2018 15:39:32 ]
pi_176545062
Bij Etos Sloterdijk krijg ik steeds te horen dat ze heel veel displays en speciale plekken niet hebben. Het is ook een hele kleine etos waar bijna niks in past. Ze krijgen steeds van het hoofdkantoor te horen dat het beter moet. Ze krijgen minder punten als ze bepaalde dingen niet hebben. Ik leg altijd uit dat ik alleen rapporteer en ook geen terugkoppeling krijg over punten die zij krijgen.
pi_176555365
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 16:40 schreef crazyboy2309 het volgende:
Bij Etos Sloterdijk krijg ik steeds te horen dat ze heel veel displays en speciale plekken niet hebben. Het is ook een hele kleine etos waar bijna niks in past. Ze krijgen steeds van het hoofdkantoor te horen dat het beter moet. Ze krijgen minder punten als ze bepaalde dingen niet hebben. Ik leg altijd uit dat ik alleen rapporteer en ook geen terugkoppeling krijg over punten die zij krijgen.
zo ken ik er ook een aantal, ze zitten dan in of aan een AH, 1 is kleiner dan mijn huiskamer.
de mensen daar laten al het commentaar dat ze krijgen rustig aan zich voorbij gaan
pi_176555429
Roamler sales... wat verwachten jullie?
pi_176557119
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:53 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

zo ken ik er ook een aantal, ze zitten dan in of aan een AH, 1 is kleiner dan mijn huiskamer.
de mensen daar laten al het commentaar dat ze krijgen rustig aan zich voorbij gaan
Zo ken ik er ook 1. Zit vast aan de AH. Zie je dat er niemand in de winkel is, denk je mooi dan kan ik de opdracht snel uitvoeren, gaat er zo’n fkn belletje af als je binnenkomt :P
pi_176557950
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 22:55 schreef jappiejan het volgende:
Roamler sales... wat verwachten jullie?
wat is dat? ik heb geen email of bericht gezien
pi_176559759
[..]

wat is dat? ik heb geen email of bericht gezien
[/quote]

Kreeg een 'opdracht' bij experience waarin stond of ik er interesse in had. Ging over promotie of iets dergelijks, bleef in ieder geval nog een beetje vaag..soort roamler works.
  woensdag 17 januari 2018 @ 19:32:19 #185
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176573071
Ik heb meer info gevraagd: weet je nog dat je een paar maanden terug bij AH moest vragen of ze een Bifi Display wilden? Dat is het. Inverkopen noemen ze dat. Bij het accepteren van de XP opdracht krijg je pas info.
Er staan ook Tech aanmeldingen bij, apart.
pi_176592432
Was het vorig jaar in januari ook zo dood bij ss en roamler?
pi_176592476
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 17:32 schreef F0xy het volgende:
Was het vorig jaar in januari ook zo dood bij ss en roamler?
ja
pi_176592575
Het is na de feestdagen altijd rustig, echt super saai maar moeten we even doorheen. Hopelijk wordt het in februari drukker.
pi_176596134
Begint alweer aardig vol te stromen bij mij, is die RW opdracht met redbull en bullit bijvullen en spiegelen echt zo handig als het lijkt? Snelle 10 eu anders.
pi_176597212
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 20:19 schreef jappiejan het volgende:
Begint alweer aardig vol te stromen bij mij, is die RW opdracht met redbull en bullit bijvullen en spiegelen echt zo handig als het lijkt? Snelle 10 eu anders.
effe laten oplopen nog
pi_176597370
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:04 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

effe laten oplopen nog
Maar wel handig dus zoals t lijkt?
pi_176597424
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:09 schreef jappiejan het volgende:

[..]

Maar wel handig dus zoals t lijkt?
mwa het is niet de handigste opdracht, ik ga er echt pas voor op pad als ze heel ruim over de 15 euro gaan
  vrijdag 19 januari 2018 @ 21:13:32 #193
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176620174
Is er bij SS een nieuwe controleur want ik krijg ineens opdrachten afgekeurd van bijv die Douche opdrachten waarbij ik dus een overzichtsfoto moet maken van DOUCHE producten en 2x hetzelfde verhaal dat ik ze te dichtbij heb genomen omdat ze niet de meters eromheen kunnen zien.
Sinds wanneer moet je 4 meter fotograferen als er 2 meter doucheproducten staan ?


Beetje apart dit.

[ Bericht 5% gewijzigd door Spottertje73 op 19-01-2018 21:45:06 ]
  vrijdag 19 januari 2018 @ 21:26:49 #194
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176620596
Als er 4 meters met doucheproducten zijn, zou die 4 meter genoeg moeten zijn, toch?
Welke winkel is het?
  vrijdag 19 januari 2018 @ 21:44:44 #195
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176621142
Ah winkels, ging om sanex display
Ze vroegen om foto's van doucheproducten en of daar het display tussenstond
Plus de opdrachten zijn ook ineens verdwenen.
Dus ik kan ze niet opnieuw doen.... ook zo vaag.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 14:54:37 #196
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_176634117
Ik weet wel welke displays ze dan bedoelen, maar in mijn regio is die opdracht niet geweest.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 17:06:17 #197
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_176636049
De Live Sport checks zijn ook alweer gezakt in vergoeding ten opzichte van een paar weken geleden. Daar bovenop wordt er ook nog eens 1,50 afgetrokken als de locatie van de check gesloten is.

Nee, die checks gaat hem niet meer worden.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 17:51:27 #198
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176636714
Bij smartspotter zit een nieuwe controleur heb ik het idee.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 18:40:38 #199
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_176637688
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 17:51 schreef Spottertje73 het volgende:
Bij smartspotter zit een nieuwe controleur heb ik het idee.
Dat zei je gister ook al.
  zaterdag 20 januari 2018 @ 19:27:41 #200
464660 Spottertje73
Roamler , smartspotter
pi_176638735
Haha ja ik val graag in herhaling, sorry😎
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')