abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175404809
Beste FOK!,

Laten we eens iets met de volgende gegevens doen:

- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
- Er is geen enkele reden om te verwachten dat deze problematiek in de toekomst minder wordt. In tegendeel, Nederland en West-Europa in 't algemeen kampen nu met problemen die nog niet heel lang geleden ondenkbaar waren (waaronder een continue terrorismedreiging (waaronder werkelijke aanslagen en terugkerende IS-'strijders') én de opkomst van populistische partijen voor auto- en allochtonen (PVV, DENK));
- Het aantal moslims in Nederland blijft flink stijgen (zie: NWS / Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050, Europa "verloren" ).

Tel hier ook nog bij op:

- Niet-westerse immigraten kosten de overheid gemiddeld geld (de exacte kosten mogen we niet weten, maar bijvoorbeeld 60%+ van alle bijstandsontvangers en gevangen zijn allochtoon);
- Nederlandse moslims bouwen, als ieder ander, AOW-rechten op.

Is 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.

Er vindt dan geen deportatie plaats, maar een keurige deal. Voor moslims is dit ook voordelig, aangezien een AOW-uitkering een topsalaris is in hun thuislanden. Zo ligt volgens Numbeo 't gemiddelde salaris in Marokko rond de 360 euro. In de Berberse periferie, waar de meeste Nederlandse Marokkanen vandaan komen, ligt dit gemiddelde ongetwijfeld nog een stuk lager. Daarnaast vertrekken moslims dan naar een land dat reeds helemaal geïslamiseerd is, dus dat scheelt ook weer in hun levensgeluk.

Kortom, zo wordt de islamisering in Nederland gestopt (hopelijk) en gaan ook de (dan ex-)Nederlandse moslims er in levensgeluk op vooruit.

Liefs,
2thmx
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175404824
Ok, Geert. Doei.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175404927
En hoe controleer je wie wel en geen moslim is?
pi_175404973
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:19 schreef Peunage het volgende:
En hoe controleer je wie wel en geen moslim is?
Het opzeggen van de Nederlandse nationaliteit kan sowieso alleen als je twee nationaliteiten hebt. Dus het plan kan uitgevoerd worden met iedereen die naast de Nederlandse nationaliteit ook nog een Turkse, Marokkaanse of bijvoorbeeld Somalische nationaliteit heeft. Dan heb je >90% van alle Nederlandse moslims te pakken.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175405024
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,

Laten we eens iets met de volgende gegevens doen:

- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
- Er is geen enkele reden om te verwachten dat deze problematiek in de toekomst minder wordt. In tegendeel, Nederland en West-Europa in 't algemeen kampen nu met problemen die nog niet heel lang geleden ondenkbaar waren (waaronder een continue terrorismedreiging (waaronder werkelijke aanslagen en terugkerende IS-'strijders') én de opkomst van populistische partijen voor auto- en allochtonen (PVV, DENK));
- Het aantal moslims in Nederland blijft flink stijgen (zie: NWS / Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050, Europa "verloren" ).

Tel hier ook nog bij op:

- Niet-westerse immigraten kosten de overheid gemiddeld geld (de exacte kosten mogen we niet weten, maar bijvoorbeeld 60%+ van alle bijstandsontvangers en gevangen zijn allochtoon);
- Nederlandse moslims bouwen, als ieder ander, AOW-rechten op.

Is 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.

Er vindt dan geen deportatie plaats, maar een keurige deal. Voor moslims is dit ook voordelig, aangezien een AOW-uitkering een topsalaris is in hun thuislanden. Zo ligt volgens Numbeo 't gemiddelde salaris in Marokko rond de 360 euro. In de Berberse periferie, waar de meeste Nederlandse Marokkanen vandaan komen, ligt dit gemiddelde ongetwijfeld nog een stuk lager. Daarnaast vertrekken moslims dan naar een land dat reeds helemaal geïslamiseerd is, dus dat scheelt ook weer in hun levensgeluk.

Kortom, zo wordt de islamisering in Nederland gestopt (hopelijk) en gaan ook de (dan ex-)Nederlandse moslims er in levensgeluk op vooruit.

Liefs,
2thmx
De enige die hier theoretisch op in zouden gaan zijn moslims die toch al tegen hun pensioen aan lopen. Voor de rest weegt het nadeel namelijk niet op tegen het voordeel. Een 30 jarige heeft nauwelijks AOW opgebouwd. De enige die vertrekken zijn mensen die sowieso geen kinderen meer krijgen. Als je als doel stelt om het aantal moslims in Nederland te verminderen, schiet je er dus niets mee op. Los van het feit dat het grondwettelijk en op ontelbare andere manieren niet mag en niet kan.
pi_175405079
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het opzeggen van de Nederlandse nationaliteit kan sowieso alleen als je twee nationaliteiten hebt. Dus het plan kan uitgevoerd worden met iedereen die naast de Nederlandse nationaliteit ook nog een Turkse, Marokkaanse of bijvoorbeeld Somalische nationaliteit heeft. Dan heb je >90% van alle Nederlandse moslims te pakken.
Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175405121
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De enige die hier theoretisch op in zouden gaan zijn bejaarde moslims.
Bejaarde moslims ontvangen al een AOW-uitkering en kunnen dus al vrijwillig emigreren zonder verlies van hun Nederlandse nationaliteit. Deze groep heeft dus juist geen enkele reden om van mijn voorstel gebruik van te maken.
quote:
Voor de rest weegt het nadeel namelijk niet op tegen het voordeel. Een 30 jarige heeft nauwelijks AOW opgebouwd. De enige die vertrekken zijn mensen die sowieso geen kinderen meer krijgen. Als je als doel stelt om het aantal moslims in Nederland te verminderen, schiet je er dus niets mee op. Los van het feit dat het grondwettelijk en op ontelbare andere manieren niet mag en niet kan.
Iemand van dertig jaar oud heeft 15 AOW-opbouwjaren erop zitten. Dat is inderdaad niet veel, maar 't is toch gewoon mooi gratis geld. Geld dat bovendien in hun thuislanden veel meer waard is dan in Nederland.

Een 40-jarige heeft al de helft van de AOW-rechten opgebouwd.

Een AOW-maanduitkering bedraagt (voor gehuwden) ongeveer 800 euro p.p. Dus voor een echtpaar 1.600 euro. De helft hiervan: 800 euro. Dit bedrag moet dan uiteraard nog op een of andere manier gecorrigeerd worden voor de vervroegde AOW-ingang, maar dan resteert nog steeds een bovengemiddeld salaris (naar de maatstaven van het thuisland).

En dat is dan dus gratis geld, dat aangevuld kan worden door, ik noem iets geks, te werken in het thuisland.

Volgens mij zou menig moslim hier wel oor naar hebben.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175405132
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
Allicht. Dat beweer ik dan ook niet. Ik schrijf slechts dat een Marokkaanse/Turkse/etc. nationaliteit een goede proxy is voor de islamitische religie.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175405219
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:30 schreef 2thmx het volgende:

Volgens mij zou menig moslim hier wel oor naar hebben.
Je kan je AOW nu ook gewoon in een ander land laten uitkeren, volgens mij en toch blijven bejaarde moslims hier, ergo, deze mensen willen gewoon hier blijven.

Maar waarom de discriminatie? Waar om mag ik als atheist niet van deze regeling gebruik maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175405392
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je kan je AOW nu ook gewoon in een ander land laten uitkeren, volgens mij en toch blijven bejaarde moslims hier, ergo, deze mensen willen gewoon hier blijven.
Er is wel degelijk aardig wat emigratie van AOW-gerechtigden naar Turkije en Marokko, vandaar dat een eerder kabinet-Rutte veel werk maakte van 't onderhandelen over een gunstig verdrag hierover met Marokko.
quote:
Maar waarom de discriminatie? Waar om mag ik als atheist niet van deze regeling gebruik maken?
Zie 't eerste deel van de OP.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175405646
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er is wel degelijk aardig wat emigratie van AOW-gerechtigden naar Turkije en Marokko, vandaar dat een eerder kabinet-Rutte veel werk maakte van 't onderhandelen over een gunstig verdrag hierover met Marokko.
Dus wat voegt dit toe? Mensen die nu hun geld in Nederland verdienen bouwen ook pensioen rechten op, het is dus veel gunstiger te wachten tot pensioen leeftijd met emigreren. En het discrimineert niet-moslims.

quote:
Zie 't eerste deel van de OP.
Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het discrimineren van niet-moslims in de OP.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175405929
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus wat voegt dit toe?
Het stimuleert de (permanente) emigratie van moslims uit Nederland, aangezien met dit voorstel ook relatief jonge moslims hier een financiële prikkel toe hebben.
quote:
[q] Mensen die nu hun geld in Nederland verdienen bouwen ook pensioen rechten op, het is dus veel gunstiger te wachten tot pensioen leeftijd met emigreren. En het discrimineert niet-moslims.
Gunstiger voor wie? Voor moslims zelf? De gemiddelde moslim behoort in Nederland tot de economische onderklasse. Je betoogt dat h/zij het beste in deze situatie kan voortleven tot zijn/haar AOW-leeftijd om dan van de volle AOW-uitkering te profiteren? Klinkt onwaarschijnlijk. Bij emigratie (met een aangepaste AOW-uitkering) op pakweg 40-jarige leeftijd geniet men immers meteen van een (voor het thuisland) hoog inkomen, zelfs als dit wat lager is dan de volle AOW-uitkering. Plus men leeft dan meteen in een islamitisch land.

quote:
Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het discrimineren van niet-moslims in de OP.
Allicht, het is wat cru dat Nederlandse moslims met dit voorstel een (potentieel) financieel voordeel krijgen dat niet-moslims niet krijgen, maar gezien het probleem dat hiermee wordt opgelost (en het ontbreken van realistische alternatieve oplossingen) is 't m.i. wel gerechtvaardigd.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175405957
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het stimuleert de (permanente) emigratie van moslims uit Nederland, aangezien met dit voorstel ook relatief jonge moslims hier een financiële prikkel toe hebben.

[..]

Gunstiger voor wie? Voor moslims zelf? De gemiddelde moslim behoort in Nederland tot de economische onderklasse. Je betoogt dat h/zij het beste in deze situatie kan voortleven tot zijn/haar AOW-leeftijd om dan van de volle AOW-leeftijd te profiteren? Klinkt onwaarschijnlijk. Bij emigratie (met een aangepaste AOW-uitkering) op pakweg 40-jarige leeftijd geniet men immers meteen van een (voor het thuisland) hoog inkomen, zelfs als dit wat lager is dan de volle AOW-uitkering. Plus men leeft dan meteen in een islamitisch land.

[..]

Allicht, het is wat cru dat Nederlandse moslims met dit voorstel een (potentieel) financieel voordeel krijgen dat niet-moslims niet krijgen, maar gezien het probleem dat hiermee wordt opgelost (en het ontbreken van realistische alternatieve oplossingen) is 't m.i. wel gerechtvaardigd.
Alleen mis ik het probleem een beetje. Zal wel aan mij liggen. En discriminatie op religieuze gronden is bij de Grondwet nu eenmaal verboden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175405994
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen mis ik het probleem een beetje. Zal wel aan mij liggen.
Allicht! Niet iedereen waardeert aanslagen, maatschappelijke verharding en bijvoorbeeld het verlies van vrijheden en veiligheid voor homo's, vrouwen en Joden hetzelfde.
quote:
En discriminatie op religieuze gronden is bij de Grondwet nu eenmaal verboden.
Allicht. Gelukkig zijn wetten aan te passen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406042
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht! Niet iedereen waardeert aanslagen, maatschappelijke verharding en bijvoorbeeld het verlies van vrijheden en veiligheid voor homo's, vrouwen en Joden hetzelfde.

[..]

Allicht. Gelukkig zijn wetten aan te passen.
Gek wel dan dat we hier al 10 jaar geen aanslagen hebben gehad en dat het vooral blanke nederlanders zijn die voor de rechter komen wegens aanvallen op andere afkomsten en religies.

De Grondwet aanpassen op deze basis? Dan zul je toch ook even uit de EU moeten stappen, ben benieuwd waar je de 2/3 meerderheid vandaan gaat halen daarvoor want dan vervalt ook gelijk alle bescherming voor Christenen en Katholieken in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175406085
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
wooblabalurg
pi_175406183
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:13 schreef Baconbus het volgende:
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
Je bedoelt dit sarcastisch neem ik aan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175406189
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gek wel dan dat we hier al 10 jaar geen aanslagen hebben gehad
Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.
quote:
en dat het vooral blanke nederlanders zijn die voor de rechter komen wegens aanvallen op andere afkomsten en religies.
Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.
quote:
De Grondwet aanpassen op deze basis? Dan zul je toch ook even uit de EU moeten stappen, ben benieuwd waar je de 2/3 meerderheid vandaan gaat halen
Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.
quote:
daarvoor want dan vervalt ook gelijk alle bescherming voor Christenen en Katholieken in Nederland.
...want? (Overigens zijn katholieken ook christenen...)
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406240
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.

[..]

Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.

[..]

Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.

[..]

...want? Overigens zijn katholieken ook christenen.
Da's hetzelfde als vrouwen verbieden om sexy kleren te dragen omdat ze anders kans lopen verkracht te worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175406242
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:13 schreef Baconbus het volgende:
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
De principes waar dit land voor zegt te staan worden juist bedreigd door de islamisering.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406286
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Da's hetzelfde als vrouwen verbieden om sexy kleren te dragen omdat ze anders kans lopen verkracht te worden.
Nee, want a) dat is niet waar (bijna 100% van de vrouwen in Egypte kampt met seksueel geweld, terwijl de strakke heupbroek daar toch relatief impopulair is) en b) maatschappelijke spanningen komen van twee kanten, seksueel geweld daarentegen van één kant.

Matige metafoor, kortom.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406317
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.

[..]

Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.

[..]

Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.

[..]

...want?
Geislamiseerd. Wat is dat? Is het een staatsreligie geworden? Hebben we sharia rechtbanken? Is het parlement overgenomen door de islam? Wat is "geislamiseerd"?

Oh, laten we alle niet-blanke Nederlanders, homo's, joden en zigeuners maar alvast deporteren zodat de blanke Nederlanders zich niet verleid zullen worden om zich als schoften of misdadigers te gedragen. Komt mij vreemd genoeg bekend voor.

Of niet.

Als ik je dat uit moet leggen dan zou ik je adviseren op te zoeken wat een grondwet is en wat het regelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175406345
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, want a) dat is niet waar (bijna 100% van de vrouwen in Egypte kampt met seksueel geweld, terwijl de strakke heupbroek daar toch relatief impopulair is) en b) maatschappelijke spanningen komen van twee kanten, seksueel geweld daarentegen van één kant.

Matige metafoor, kortom.
Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175406379
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
Gewoon alles verwijderen wat niet blank, christelijk en Nederlands is en alles zal reg kom.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175406384
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geislamiseerd. Wat is dat? Is het een staatsreligie geworden? Hebben we sharia rechtbanken? Is het parlement overgenomen door de islam? Wat is "geislamiseerd"?
Islamisering is o.a. doelgerichte aanslagen op Joden, anti-homogeweld, sekse-segregatie en meer in 't algemeen publieke zichtbaarheid van de islam en islamitische normen en waarden.
quote:
Oh, laten we alle niet-blanke Nederlanders, homo's, joden en zigeuners maar alvast deporteren zodat de blanke Nederlanders zich niet verleid zullen worden om zich als schoften of misdadigers te gedragen. Komt mij vreemd genoeg bekend voor.

Of niet.
:O.

Bovendien is dit voorstel geen deportatie, maar een vrijwillige deal waar beide partijen van kunnen profiteren (en die bovendien dus afgewezen kan worden, als iemand er geen gebruik van wil maken).
quote:
Als ik je dat uit moet leggen dan zou ik je adviseren op te zoeken wat een grondwet is en wat het regelt.
Onzin dus.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406399
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
Ik leg je slechts uit waarom je metafoor als kut op Dirk slaat.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175406658
Het zou vooral mooi zijn als het weer eens een tijdje niet over moslims zou gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175406879
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Islamisering is o.a. doelgerichte aanslagen op Joden, anti-homogeweld, sekse-segregatie en meer in 't algemeen publieke zichtbaarheid van de islam en islamitische normen en waarden.

[..]

:O.

Bovendien is dit voorstel geen deportatie, maar een vrijwillige deal waar beide partijen van kunnen profiteren (en die bovendien dus afgewezen kan worden, als iemand er geen gebruik van wil maken).

[..]

Onzin dus.
Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.
Homo's krijgen meer met geweld van niet moslims te maken dan van moslims en dat is gewoon een misdaad, het is niet toegestaan en dus strafbaar. Niks islamiserend aan. Moslima's doen het overigens vrij aardig in de NL maatschappij dus alweer, je praat onzin.
Goh, ja, je ziet wat hoofddoekjes en af en toe een moskee. Ik zie ook grefo's rondlopen die er nog wat achterlijker bijlopen en vrouwen achterstellen. Klinkt nogal geintegreerd, eigenlijk.

Jij stelde dat het verwijderen van andere groepen in Nederland de tegenstelling verkleint, ik trek het door naar de logische conclusie.

Nee, dat is geen onzin maar geeft wel de grenzen van je intellectuele vermogen aan, probeer het nog eens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175407057
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.
Er zijn in Frankrijk meerdere aanslagen op Joden gepleegd, net als in België en Denemarken. In Nederland worden Joodse instellingen, waaronder Joodse scholen, streng beveiligd. Niet tegen neonazi's, maar tegen islamisten.
quote:
Homo's krijgen meer met geweld van niet moslims te maken dan van moslims en dat is gewoon een misdaad, het is niet toegestaan en dus strafbaar. Niks islamiserend aan.
Neem aan dat je dan op de absolute cijfers doelt. Nogal wiedes, als moslims nog maar 5% van de populatie uitmaken. (Gewelddadige) homofobie komt echter veel meer voor onder moslims dan onder niet-moslims, dus met een stijging van 't aantal moslims, krijg je een sterke groei van anti-homogeweld.
quote:
Moslima's doen het overigens vrij aardig in de NL maatschappij dus alweer, je praat onzin.
Goh, ja, je ziet wat hoofddoekjes en af en toe een moskee. Ik zie ook grefo's rondlopen die er nog wat achterlijker bijlopen en vrouwen achterstellen. Klinkt nogal geintegreerd, eigenlijk.
Grefo's stellen vrouwen achter, stel je, en dus mogen moslims 't ook? In feite bevestig je hiermee juist mijn argument dat islamisering tot verlies van vrijheden en veiligheden van vrouwen leidt.
quote:
Jij stelde dat het verwijderen van andere groepen
Nope, geen deportatie.
quote:
in Nederland de tegenstelling verkleint, ik trek het door naar de logische conclusie.
Non-vergelijking in elk denkbaar opzicht.
quote:
Nee, dat is geen onzin maar geeft wel de grenzen van je intellectuele vermogen aan, probeer het nog eens.
Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175407103
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:55 schreef 2thmx het volgende:

Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.
Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.

Of ben jij stiekem geen Nederlander?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175407134
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.

Of ben jij stiekem geen Nederlander?
:O.

Je stelt dat mijn plan ertoe leidt dat christenen ("en katholieken" :')) "alle bescherming" (van de Grondwet) verliezen. Dat is nergens op gebaseerd.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175411857
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
s 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.
Geweldig plan, als ik dus moslim wordt en ga emigreren krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?
pi_175412038
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geweldig plan, als ik dus moslim wordt
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).
quote:
en ga emigreren
Én de Nederlandse nationaliteit opzegt, waarmee je dus je recht verliest om terug te keren (zonder visa).
quote:
krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?
Nee, 't is een maandelijkse uitkering, net als de AOW-uitkering dat nu ook al is. Bij de hoogte wordt rekening gehouden met de grotere periode. Al zou ik hier 'naar boven afronden', aangezien moslims nu (gemiddeld) sowieso meer overheidsgeld kosten dan opleveren, dus dan kan de financiële prikkel voor emigratie 't best flink groot zijn.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175412585
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:00 schreef 2thmx het volgende:
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).
Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.

Verder is het nut helemaal weg als je ze alleen geeft waar ze toch al recht op hebben, bijv. naar Marokko mag je de AOW nu ook al meenemen.
pi_175412658
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.
In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.
quote:
Verder is het nut helemaal weg als je ze alleen geeft waar ze toch al recht op hebben, bijv. naar Marokko mag je de AOW nu ook al meenemen.
't Nut wordt in de OP uitgelegd :).
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  donderdag 30 november 2017 @ 21:58:36 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413195
Bouw je AOW op? De premies van deze maand zijn toch om de uitbetaling van volgende maand te financieren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175413638
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:58 schreef Ulx het volgende:
Bouw je AOW op? De premies van deze maand zijn toch om de uitbetaling van volgende maand te financieren?
Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 30 november 2017 @ 22:21:59 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413694
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.
Het is geen pensioen. Ik bedoel het op zo'n manier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 30 november 2017 @ 22:24:55 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413775
Je zou elke moslim zijn pensioen kunnen uitbetalen. Moet je alleen zorgen dat de dekkingsgraad weer in orde komt. En uiteraard hopen dat niet elke moslim tegelijk dat krijgt, want dan hebben de fondsen denk ik een cashflow probleem.
Verder gewoon herindexeren en na een paar decennia is het wel weer in orde.

Welke partij gaat dit aan de vergrijzende bevolking verkopen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175413847
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:24 schreef Ulx het volgende:
Je zou elke moslim zijn pensioen kunnen uitbetalen. Moet je alleen zorgen dat de dekkingsgraad weer in orde komt. En uiteraard hopen dat niet elke moslim tegelijk dat krijgt, want dan hebben de fondsen denk ik een cashflow probleem.
Verder gewoon herindexeren en na een paar decennia is het wel weer in orde.

Welke partij gaat dit aan de vergrijzende bevolking verkopen?
Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175414079
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.
AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175414195
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?
AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175414246
quote:
9s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.
PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet. Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175414332
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet.
Gewoon stug feitenvrij blijven herhalen dat 't deportatie is, ondanks dat je al meermaals is uitgelegd dat 't een vrijwillige deal is. Goed bezig.
quote:
Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.
Klopt, maar dat weegt m.i. niet op tegen de voordelen. Bovendien gaan veel Marokkanen en Turken na hun AOW-leeftijd bereikt te hebben sowieso al naar hun thuisland, dus dat geld blijft (voor een deel) toch al niet in ons land.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  donderdag 30 november 2017 @ 23:11:08 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175414916
Maar we moeten hier dus gaan werken om het vervroegde pensioen van mensen die ergens op een strand zitten te betalen?

Het maakt mij niet heel enthousiast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175415001
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:11 schreef Ulx het volgende:
Maar we moeten hier dus gaan werken om het vervroegde pensioen van mensen die ergens op een strand zitten te betalen?

Het maakt mij niet heel enthousiast.
- De AOW-rechten hebben ze al opgebouwd. Dus dat geld voor de AOW-uitkering krijgen ze sowieso ooit, dat is slechts een timingkwestie;
- Gemiddeld kosten niet-westerse allochtonen de Nederlandse staatsschatkist geld, dus je werkt nu ook al voor ze.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  donderdag 30 november 2017 @ 23:39:30 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175415448
So what? Ik werk nu ook voor zieken en bejaarden en andersoortig nutteloos volk. Daar gaan we toch ook niet moeilijk over doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175415536
Ik reageerde slechts op je economische argument; het plan an sich heeft evenwel geen economisch motief (zie de OP).
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175415668
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.

[..]

't Nut wordt in de OP uitgelegd :).
't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.
pi_175415711
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.
Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175415763
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.
Grapjas, als ze in het buitenland wonen bouwen ze ook geen AOW rechten meer op over die jaren. Ze zullen het dus met minder geld moeten doen in jouw voorstel. Het heeft voor hun alleen nadelen.
pi_175415912
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Grapjas, als ze in het buitenland wonen bouwen ze ook geen AOW rechten meer op over die jaren. Ze zullen het dus met minder geld moeten doen in jouw voorstel. Het heeft voor hun alleen nadelen.
Zucht. Ik ga 't niet nog eens uitleggen; het is nu bepaald geen hogere wiskunde. Lees 't topic maar gewoon door.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175416016
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 00:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zucht. Ik ga 't niet nog eens uitleggen; het is nu bepaald geen hogere wiskunde. Lees 't topic maar gewoon door.
Heb ik al gedaan en jouw redenatie klopt niet. In Nederland kunnen die mensen gebruik maken van andere sociale voorzieningen en/of evt. werken, als ze emigreren en de nationaliteit inleveren krijgen ze een lage aow uitkering en moeten ze werken om rond te kunnen komen. Er zit een enkele stimulans in jouw voorstel om ervan gebruik te maken.
pi_175416642
Heb ik al vaker voorgesteld. Goed idee.

Gewoon remigratie stimuleren. Geef ze 50.000 euro om op te flikkeren. Ik denk dat velen het doen en wij zijn per persoon veeeeel goedkoper uit dan wat ze ons nu kosten aan uitkeringen, zorg, subsidies, huisvesting, pensioenen, etc. Misschien kan het bedrag zelfs omhoog.

Maar dan moet je daarna wel je grenzen dicht gooien. Anders komen er meer op deze deal af. Of komen dezelfde mensen terug.
Daarom ben ik voor het volgende om het pakket compleet te maken:

1) Immigratiestop uit Islamatische landen. Als onze buurlanden niet mee willen werken, dan de grenzen dicht en / of uit de EU en Schengen. Anders heeft dit geen zin.
2) Maak het moslims hier niet naar de zin. Moskeeën dicht, verbod op hoofdoeken, burka's, halal vlees, etc.
3) Geef ze de mogelijkheid én stimuleer dat ze vertrekken naar een islamitisch land (van herkomst) waar ze wel gelukkig kunnen worden. Vertrekbonus van 50.000 is makkelijk te betalen en zoals eerder genoemd vele malen goedkoper dan wat ze nu kosten.

De hardcore kliek die hier wil blijven om Nederland te veranderen in een sharia-staat kneiter-, maar dan ook kneiterhard aanpakken. Alleen met deze 3 maatregelen hebben we een kans om Nederland binnen korte termijn islam-vrij te krijgen.

Helaas zien veel mensen het probleem niet. "Wat is nou 12.5% moslims?"
Waarschijnlijk wachten we gewoon tot het er 30% zijn en de bom barst. De maatregelen die dan getroffen worden, al dan niet door het volk zelf, zullen verbleken met de zachte maatregelen die ik zojuist voorstelde. Doe er mee wat je wilt.
pi_175416699
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
Voor het gemak is er toch niets mis mee om die eventjes over een kam te scheren wel? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 1 december 2017 @ 01:10:26 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175416873
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 00:44 schreef matigeuser het volgende:
Heb ik al vaker voorgesteld. Goed idee.

Gewoon remigratie stimuleren. Geef ze 50.000 euro om op te flikkeren. Ik denk dat velen het doen en wij zijn per persoon veeeeel goedkoper uit dan wat ze ons nu kosten aan uitkeringen, zorg, subsidies, huisvesting, pensioenen, etc. Misschien kan het bedrag zelfs omhoog.

Maar dan moet je daarna wel je grenzen dicht gooien. Anders komen er meer op deze deal af. Of komen dezelfde mensen terug.
Daarom ben ik voor het volgende om het pakket compleet te maken:

1) Immigratiestop uit Islamatische landen. Als onze buurlanden niet mee willen werken, dan de grenzen dicht en / of uit de EU en Schengen. Anders heeft dit geen zin.
2) Maak het moslims hier niet naar de zin. Moskeeën dicht, verbod op hoofdoeken, burka's, halal vlees, etc.
3) Geef ze de mogelijkheid én stimuleer dat ze vertrekken naar een islamitisch land (van herkomst) waar ze wel gelukkig kunnen worden. Vertrekbonus van 50.000 is makkelijk te betalen en zoals eerder genoemd vele malen goedkoper dan wat ze nu kosten.

De hardcore kliek die hier wil blijven om Nederland te veranderen in een sharia-staat kneiter-, maar dan ook kneiterhard aanpakken. Alleen met deze 3 maatregelen hebben we een kans om Nederland binnen korte termijn islam-vrij te krijgen.

Helaas zien veel mensen het probleem niet. "Wat is nou 12.5% moslims?"
Waarschijnlijk wachten we gewoon tot het er 30% zijn en de bom barst. De maatregelen die dan getroffen worden, al dan niet door het volk zelf, zullen verbleken met de zachte maatregelen die ik zojuist voorstelde. Doe er mee wat je wilt.
Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175416989
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
wooblabalurg
  vrijdag 1 december 2017 @ 07:06:07 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175417910
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
Dat is discriminatie. Krijg ik het wel als ik me moslim ga noemen? Of krijg je in dit plan alleen geld als je rotzooi trapt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175417954
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
Multiculturalisme of de Islam want dan moeten we ook af van alle andere Volkeren die hier zijn schijnbaar.
pi_175417968
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
Je hebt niet eens een andere nationaliteit dus je komt Zwitserland niet eens in :').
  vrijdag 1 december 2017 @ 07:16:53 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418011
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je hebt niet eens een andere nationaliteit dus je komt Zwitserland niet eens in :').
Je zit er zoals gebruikelijk weer eens naast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418015
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je zit er zoals gebruikelijk weer eens naast.
Bewijs maar.
  vrijdag 1 december 2017 @ 07:47:11 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418229
Ik begrijp dat alleen kutmarokkanen een zak met geld van de regering kunnen krijgen en de hardwerkende joods-christelijke belastingbetaler niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418266
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:47 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp dat alleen kutmarokkanen een zak met geld van de regering kunnen krijgen en de hardwerkende joods-christelijke belastingbetaler niet?
Dat heb je al gezegd.
  vrijdag 1 december 2017 @ 07:54:23 #65
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418287
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat heb je al gezegd.
Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418303
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
Je valt in herhaling.
  vrijdag 1 december 2017 @ 08:45:04 #67
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418841
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je valt in herhaling.
Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175419320
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
Zou Wilders hier ook aangifte tegen doen?

Ik wil ook wel verkassen voor een flinke zak geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:34:38 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175419368
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou Wilders hier ook aangifte tegen doen?

Ik wil ook wel verkassen voor een flinke zak geld.
Ja toch? Beetje lekker hangen aan een strand aan de middellandse zee. Niks mis mee. En als het enige wat je moet doen bestaat uit rondhangen op straat en af en toe met een zwart vlaggetje zwaaien, waarom zou je dat laten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:40:00 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175419440
800.000 moslims in Nederland. * 50.000 euro p/p = 40.000.000.000 euro. Op zich een aardig bedrag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175421020
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
Klopt. Niet alleen de angst, ook de bedreiging. Mensen die niet bang zijn voor 10 miljoen Moslims in Nederland snappen er niks van of zijn zelf moslim.
pi_175421223
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
Ze hebben er niet meer recht op. Dit gaat niet om het individuele niveau. Dit gaat om de toekomst van Nederland. Nederlanders hebben meer recht om in Nederland te wonen dan Marokkanen. Als je het dan toch om wil draaien en zo nodig een verklaring nodig hebt waar je als individu beter uitkomt. Maar zo moet je het helemaal niet zien.

Het gaat om de toekomst van Nederland. Of zelfs van Europa.

Iedereen zal toegeven, behalve moslims zelf, dat wanneer Nederland 17 miljoen inwoners heeft waarvan 17 miljoen moslims, dit land geen Nederland meer is maar Hollandistan met alle slechte invloeden uit de islam van toepassing.
Bij 15 miljoen van de 17 miljoen is dit uiteraard ook al het geval.
Bij 12 miljoen / 17 miljoen ook.
Vanaf 8.6 miljoen zijn de moslims al in de meerderheid dus iedereen zal begrijpen dat het land dan ook drastisch zal veranderen, alleen al wegens stemgedrag.
Ik denk dat zelfs de meest linkse sukkels wel snappen dat bij 5 miljoen moslims de pleuris al uitbreekt. Kun je je voorstellen dat je in je provinciale dorpje, 30% moslims hebt op straat?

De vraag is dus niet of veel islam in Nederland voor gigantische problemen gaat zorgen, maar bij welk aantal en wanneer we dat bereikt hebben.
De meeste mensen denken dat het wel meevalt. "Ach 2.2 miljoen moslims in 2050 op 17 miljoen, valt toch wel mee". En gaan over tot de orde van de dag. Ten eerste valt dat helemaal niet mee want 50 jaar geleden waren het er nog 0. Dus in 1 generatie kun je al van 0 naar ruim boven de 3 miljoen, ofwel 1/5e van je land gaan.
Ten tweede denken mensen alleen maar aan zichzelf of misschien nog net aan kinderen. Daar bedoel ik mee dat de meeste mensen niet verder kijken dan 100 jaar in de toekomst. De meeste mensen boeit het blijkbaar niet hoe Nederland er in 2140 uit ziet.

Tegen die tijd zijn bovenstaande scenario's gewoon potentieel werkelijkheid als er niemand nu op staat om er iets aan te doen. Om dit te voorkomen.
pi_175421274
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:40 schreef Ulx het volgende:
800.000 moslims in Nederland. * 50.000 euro p/p = 40.000.000.000 euro. Op zich een aardig bedrag.
Ze kosten nu veel meer dan dat, alleen verspreid over een iets (!) langere tijd.

Uitkeringen, zorg, huisvesting, politieapparaat, scholing, etc. Als je dat allemaal bij elkaar optelt dan kost de gemiddelde moslim een veelvoud aan dat in zijn hele leven.
En dan heb ik het nog niet gehad over de negatieve invloed op ons land die ons in de toekomst heel veel geld gaat kosten.
pi_175421330
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
Ik ben blank maar ik schaam me daar best een beetje voor. Was ik maar zwart. Of licht getint.
pi_175421364
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik ben blank maar ik schaam me daar best een beetje voor. Was ik maar zwart. Of licht getint.
Mooi dom. Als blanke krijg je hier meer voor elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175421424
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mooi dom. Als blanke krijg je hier meer voor elkaar.
Eigenlijk krijg je als blanke meer voor elkaar als je naar hun landen gaat.
pi_175421448
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Eigenlijk krijg je als blanke meer voor elkaar als je naar hun landen gaat.
Hier net zo goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175421494
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier net zo goed.
Hier moet je concurreren met andere blanken, en er zijn er zoveel, maar in die landen ben je toch een soort 'voorbeeld'. Die koloniale stemming heerst nog wel in het buitenland :P.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:14:41 #79
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175422196
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:23 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Ze kosten nu veel meer dan dat, alleen verspreid over een iets (!) langere tijd.

Uitkeringen, zorg, huisvesting, politieapparaat, scholing, etc. Als je dat allemaal bij elkaar optelt dan kost de gemiddelde moslim een veelvoud aan dat in zijn hele leven.
En dan heb ik het nog niet gehad over de negatieve invloed op ons land die ons in de toekomst heel veel geld gaat kosten.
Dus als ik ga zorgen dat ik de belastingbetaler ook veel ga kosten krijg ik 100.000 euro mee om ergens op een strand te zitten?

Of moet de hardwerkende nederlander met joods-christelijke normen en waarden dan de gevangenis in en is het geld slechts voor de mensen met risicogeloof of verdachte huidskleur?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175422378
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus als ik ga zorgen dat ik de belastingbetaler ook veel ga kosten krijg ik 100.000 euro mee om ergens op een strand te zitten?

Of moet de hardwerkende nederlander met joods-christelijke normen en waarden dan de gevangenis in en is het geld slechts voor de mensen met risicogeloof of verdachte huidskleur?
Ten eerste is het niet makkelijk om in een ander land geaccepteerd en toegelaten te worden. Dus mensen zonder dubbel paspoort of met een duidelijke immigratie-achtergrond, zijn ook niet 'uit te zetten'. Ik snap dat je graag naar Zwitserland wilt, maar je komt daar niet zomaar in.
Dit plan werkt dan ook het beste voor mensen met een migratieachtergrond en zeker bij mensen met een dubbel paspoort.

Je wil het graag op discriminatie gooien, maar helaas moet er nu gewoon even oneerlijk opgetreden worden om ons land te redden. Islam is inderdaad een 'risicogeloof'. Daar mag je heel wat van vinden, maar dat stadium ben ik al voorbij. Gewoon een stop op immigratie uit landen met een islamitische cultuur. Prima uitvoerbaar, helaas wel discriminerend maar het is niet anders. Vervolgens maken we het leven van moslims hier ondraaglijk door alle uitingen van de islam te verbieden zoals het dragen van een hoofddoek, sluiten we moskeeën en islamitische scholen, geen halal slachten meer accepteren, etc. Dan is die groep ook veel eerder bereid om te vertrekken naar hun eigen land, waar ze al deze zaken wel kunnen uitoefenen.

Mocht je dit minder discriminerend kunnen maken t.o.v. 1 bepaalde bevolkingsgroep, dan zou je de 50.000 vertrek-bonus ook toepasbaar kunnen maken voor alle mensen met een migratieachtergrond. Dus ook Japanners, Chinezen, Duitsers, Amerikanen, etc. Of die het zullen aannemen is een tweede. Als je hier een goede baan en een bestaan hebt denk ik dat die mensen er minder baat bij hebben. Ze verdienen hier immers hetzelfde in 1-2 en genieten wél van dit land. Hun leven wordt hier dan ook niet ondraaglijk gemaakt.

Ik denk dat veel moslims dit aanbod zouden accepteren. Veel expats niet of Chinezen bijvoorbeeld niet. Maar prima, laat ze ook maar opflikkeren. Mensen die voor 50.000 weg gaan zijn we toch ook liever kwijt dan rijk lijkt me. Ongeacht welk geloof of welke huidskleur.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:26:31 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175422431
Hoezo kom ik niet makkelijk in zwitserland? Dat lukte al probleemloos voordat ze een deal hadden met de EU. En met 100.000 euro ben ik zeker welkom.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175427463
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 00:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heb ik al gedaan en jouw redenatie klopt niet. In Nederland kunnen die mensen gebruik maken van andere sociale voorzieningen en/of evt. werken, als ze emigreren en de nationaliteit inleveren krijgen ze een lage aow uitkering en moeten ze werken om rond te kunnen komen. Er zit een enkele stimulans in jouw voorstel om ervan gebruik te maken.
De prijzen (en lonen) zijn in landen als Marokko en Turkije een fractie van die in Nederland; een loon waarmee je in Nederland tot de armoe bent veroordeeld, is in die landen een toploon. Maar goed, dit staat ook al in de OP.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175427497
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Multiculturalisme of de Islam want dan moeten we ook af van alle andere Volkeren die hier zijn schijnbaar.
Er zijn geen andere culturen die zo vijandig tegenover het westen staan en voor zoveel problemen zorgen als de islamitische.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  vrijdag 1 december 2017 @ 16:02:07 #84
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_175427641
Lijkt me wel wat. Mag ik ook van die regeling gebruik maken? Voor de vorm wil ik best een baard groeien en een djellaba aantrekken.
pi_175427710
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er zijn geen andere culturen die zo vijandig tegenover het westen staan en voor zoveel problemen zorgen als de islamitische.
Hoeveel andere Culturen ken jij dan precies? Hoe weet je dat?
pi_175427785
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er zijn geen andere culturen die zo vijandig tegenover het westen staan en voor zoveel problemen zorgen als de islamitische.
Toch vreemd dat in de 6 weken dat ik het afgelopen jaar in Noord Afrika ben geweest mijn hoofd er nog steeds niet is afgehakt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175427804
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoeveel andere Culturen ken jij dan precies? Hoe weet je dat?
Noem gerust een andere cultuur die mijn claim tegenspreekt.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175427871
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Noem gerust een andere cultuur die mijn claim tegenspreekt.
Stel je toch niet zo aan. Het gros van de moslims in ons land zijn prima lui.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 december 2017 @ 17:13:11 #89
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175429735
Nee, want export AOW moet gewoon volledig stoppen en dan is jouw plan geen optie meer.
pi_175430394
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 16:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Noem gerust een andere cultuur die mijn claim tegenspreekt.
Chinezen en die komen met nog veel meer.
  vrijdag 1 december 2017 @ 17:45:41 #91
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175430441
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:26 schreef Ulx het volgende:
Hoezo kom ik niet makkelijk in zwitserland? Dat lukte al probleemloos voordat ze een deal hadden met de EU. En met 100.000 euro ben ik zeker welkom.
Maar dan ben je nog geen staatsburger met rechten.....
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:09:28 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175430969
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:45 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Maar dan ben je nog geen staatsburger met rechten.....
Natuurlijk heb ik daar gewoon rechten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:17:00 #93
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175431153
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik daar gewoon rechten.
Maar lang niet zo veel als een Zwitsers staatsburger.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:47:40 #94
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175431754
Een dergelijke deal gaat nooit plaatsvinden natuurlijk.

Wat verstandiger is is om te accepteren dat de afgelopen decennia onverantwoordelijk immigratiebeleid is gevoerd, waarbij de stimulans tot aanpassing / assimilatie niet is gefaciliteerd.

Zonder een andere insteek van het beleid maakt het niet uit hoeveel mensen je wegstuurt, want "hetzelfde soort volk" komt er voor terug in de plaats. Inburgeren is in Nederland namelijk iets lucratiefs voor ondernemers en heeft niet zoveel met inburgering te maken. Alsof je dat kunt leren door van geld spullen en diensten te kopen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Het_Peenvarken op 01-12-2017 19:07:57 (typo) ]
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:05:07 #95
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175432119
Het heeft ook geen zin om het over oplossingen te hebben, maar wel over preventie.

Waarom vluchten mensen?

Oorlog

En wij doen er aan mee.

Die malloten van IS kunnen zelfs gewoon Nederland in en uit, geen probleem. Minister Grapperhaus weet dat, maar hij weet waarschijnlijk nog niet dat hij de nieuwe minister van Veiligheid & Justitie is geworden. Als wij in Oorlog zijn met China, mogen er dan ook Chinese soldaten in en uit en overal gaan en staan omdat er strafrechtelijk gezien geen reden is om de Chinese soldaat op te pakken?

Die gasten worden nota bene herkend. Daar zijn meerdere gevallen van bekend, jaren terug ook al. Maar als een Syrische vluchteling dit probeert te melden, dat hij iemand heeft herkent bijvoorbeeld, dan kan dat niet bij de politie. Of tenminste, dat kan wel, maar die kunnen er niet zoveel mee want de situatie is nieuw, uniek en sturing van bovenaf is afwezig.

Het is zo bijzonder allemaal.

Een minister-president die op de televisie verklaart dat we in oorlog zijn met IS. Vervolgens wordt de vijand hier op Nederlandse bodem gespot, en dan zegt Rutte dat het de verantwoordelijkheid van een andere minister is (Grapperhaus nu), en Grapperhaus weet eigenlijk niet waar hij in is beland.

Vluchtelingen en al die shit van ver weg die hierheen komt, dat hebben we echt aan ons eigen beleid te danken.

Die oorlog is allang verloren eigenlijk.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:08:43 #96
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175432196
Schijndiscussie dus eigenlijk.
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:10:39 #97
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175432241
Trouwens ook aan mijn moeder te danken want die stemt op Jesse ofc.

Het was echt geweldig in de HMH schijnt *O* *O* ze vertelt er nog over
Beter een peen op je neus dan een lul als gedaante
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:12:49 #98
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175432296
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:17 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Maar lang niet zo veel als een Zwitsers staatsburger.
Natuurlijk wel. Ok, je mag niet meedoen met die referenda en zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:19:48 #99
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175433859
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Ok, je mag niet meedoen met die referenda en zo.
'en zo'
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:32:51 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175434149
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:19 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

'en zo'
De verkiezingen. En ik mag er niet in het leger.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175445225
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 17:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Chinezen en die komen met nog veel meer.
Niet serieus te nemen. Bovendien feitelijk incorrect; de meeste immigranten zijn helaas nog steeds moslims.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175445273
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Niet serieus te nemen. Bovendien feitelijk incorrect; de meeste immigranten zijn helaas nog steeds moslims.
:D
wooblabalurg
pi_175445316
't Is vooral frappant en ook wel veelzeggend dat er van links tot rechts geen enkele visie is op de toenemende islamisering van Nederland. Van GL tot VVD lijkt de 'visie' vooral te zijn 'komt wel goed'. Totaal nergens op gebaseerd, die gedachte.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 11:06:37 #104
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175445333
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:05 schreef 2thmx het volgende:
't Is vooral frappant en ook wel veelzeggend dat er van links tot rechts geen enkele visie is op de toenemende islamisering van Nederland. Van GL tot VVD lijkt de 'visie' vooral te zijn 'komt wel goed'. Totaal nergens op gebaseerd, die gedachte.
Het omgekeerde wel?
pi_175445349
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:06 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het omgekeerde wel?
Het omgekeerde? Dat 't alleen erger wordt? Ja, dat is empirisch vast te stellen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 12:46:57 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175447319
Mag ik wel een xak geld als ik me bekeer tot de islam? Bekeerlingen zijn tenslotte heel fanatiek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 2 december 2017 @ 13:14:07 #107
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175447817
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.
Een variant op de bestaande remigratieregeling, zo te zien.

https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp
pi_175447890
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:14 schreef freako het volgende:

[..]

Een variant op de bestaande remigratieregeling, zo te zien.

https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp
Die geldt slechts onder zeer strikte voorwaarden. Mijn voorstel geldt bv. ook voor in Nederland geborenen en voor mensen jonger dan 55 jaar.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175448147
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 december 2017 11:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Niet serieus te nemen. Bovendien feitelijk incorrect; de meeste immigranten zijn helaas nog steeds moslims.
Pardon? Ze hebben nog meer geld ook. Heeft niks met aantallen te maken.
pi_175448161
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Pardon? Ze hebben nog meer geld ook. Heeft niks met aantallen te maken.
Dat Chinezen het nieuwe slachtoffer zullen worden van links racisme (zoals racisme jegens Joden) is een onderwerp voor een ander topic.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175448395
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:14 schreef freako het volgende:

[..]

Een variant op de bestaande remigratieregeling, zo te zien.

https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp
https://www.svb.nl/int/nl(...)inhoudingen/hoeveel/

Een Marokkaan of Turk (samenwonend, nog geen AOW) krijgt ongeveer 600 euro/maand op basis van deze regeling en krijgt één jaar bedenktijd na vertrek. Daarna is terugkeer naar Nederland niet meer mogelijk (althans, dan valt 't onder de normale regels voor immigratie).

Toch frappant dat linkse partijen (kennelijk) geen bezwaar hebben tegen deze regeling. Mijn voorstel wijkt er in principe weinig vanaf, afgezien van de concrete invulling (met 't belangrijkste verschil dat 't in mijn voorstel voor iedereen met een dubbele nationaliteit (van een islamitisch land) geldt én dat 't gefinancierd wordt vanuit de reeds opgebouwde AOW-rechten).

Het principe, dat remigratie financieel gestimuleerd moet worden, is echter hetzelfde.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175448537
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat Chinezen het nieuwe slachtoffer zullen worden van links racisme (zoals racisme jegens Joden) is een onderwerp voor een ander topic.
Ben je je al aan het voorbereiden op die tijd?
pi_175448603
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat Chinezen het nieuwe slachtoffer zullen worden van links racisme (zoals racisme jegens Joden) is een onderwerp voor een ander topic.
Ik had geen idee dat dit op de kalender stond.
Worden drukke tijden met al die haat tegen jan en alleman.
wooblabalurg
pi_175448646
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:14 schreef freako het volgende:

[..]

Een variant op de bestaande remigratieregeling, zo te zien.

https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp
Wanneer is deze wet eigenlijk ingevoerd? Ik zie dat de regeling recent nog is aangepast voor Kroaten e.a., maar neem aan dat 't een vrij oude wet is?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175448815
Willem Drees sr. over remigratie (uit het boek van Bosma, pdf):

DKZzfrSX0AAXJvH.jpg
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175448863
Het hele boek is fascinerend overigens, je leest er ook hoe andere PvdA'ers alsook het CDA en voorlopers van GroenLinks zich vóór remigratie hebben uitgesproken. Vroeger, toen er nog een rationeel debat over mogelijk was.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 14:21:41 #117
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175449283
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wanneer is deze wet eigenlijk ingevoerd? Ik zie dat de regeling recent nog is aangepast voor Kroaten e.a., maar neem aan dat 't een vrij oude wet is?
Klopt, een voorloper stamt uit 1985. Sindsdien is de regeling een aantal keer versoberd, en nieuwe aanvragen zijn nog mogelijk tot 2025.
pi_175449424
Mensen willen deporteren om hun godsdienst :')

Maar TS is zeer zeker geen xenofoob zeker? :')
Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiëren.
pi_175449535
quote:
13s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mensen willen deporteren om hun godsdienst :')

Maar TS is zeer zeker geen xenofoob zeker? :')
Geen moeilijke woorden zoals 'deporteren' gebruiken als je de betekenis ervan niet kent.

Vind je de huidige remigratieregeling (zie de link van freako) xenofoob?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175449544
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:21 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt, een voorloper stamt uit 1985. Sindsdien is de regeling een aantal keer versoberd, en nieuwe aanvragen zijn nog mogelijk tot 2025.
Na 2025 stopt de regeling te bestaan?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175449747
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Geen moeilijke woorden zoals 'deporteren' gebruiken als je de betekenis ervan niet kent.

Vind je de huidige remigratieregeling (zie de link van freako) xenofoob?
De huidige regeling betreft een doorbetaling van uitkeringen.

Jij wilt een oprotsubsidie voor mensen die je niet welgevallig zijn.

Als je die qua xenofobie gelijkwaardig inschat mis je toch wel een paar IQ-punten me dunkt.
Op zaterdag 16 december 2017 00:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
En jij hebt het over verstandelijke vermogens van anderen? Je kan niet eens normaal discussiëren.
pi_175449760
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Geen moeilijke woorden zoals 'deporteren' gebruiken als je de betekenis ervan niet kent.

Vind je de huidige remigratieregeling (zie de link van freako) xenofoob?
Die discrimineert niet op godsdienst.
pi_175449784
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De huidige regeling betreft een doorbetaling van uitkeringen.

Jij wilt een oprotsubsidie voor mensen die je niet welgevallig zijn.

Als je die qua xenofobie gelijkwaardig inschat mis je toch wel een paar IQ-punten me dunkt.
Bij de huidige regeling moeten de 'remigreerders' hun recht om permanent in Nederland te blijven opgeven in ruil voor een uitkering. Dat is in de kern hetzelfde als wat ik bepleit.

[ Bericht 1% gewijzigd door 2thmx op 02-12-2017 14:53:47 ]
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175449797
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die discrimineert niet op godsdienst.
Klopt, maar wel op afkomst. Wie niet in de genoemde landen is geboren, maakt er geen aanspraak op. Een Zwitser bijvoorbeeld niet, mocht Ulx benieuwd zijn.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175449919
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij de huidige regeling moeten de 'remigreerders' hun recht om permanent in Nederland te blijven opgeven in ruil voor een uitkering. Dat is in de kern hetzelfde als wat ik bepleit.
Nee bij jou is de kern dat je van moslims af wil, een totaal ander uitgangspunt dan remigratie stimuleren.
pi_175449967
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee bij jou is de kern dat je van moslims af wil, een totaal ander uitgangspunt dan remigratie stimuleren.
Wat meen je dat de kern van de remigratieregeling is? Toch ook dat van de mensen uit die land 'afgekomen' moet worden. Waarom anders denk je dat die regeling niet voor alle buiten-Nederland-geborenen geldt, zoals pakweg Duitsers of Zwitsers?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450187
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 14:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat meen je dat de kern van de remigratieregeling is? Toch ook dat van de mensen uit die land 'afgekomen' moet worden. Waarom anders denk je dat die regeling niet voor alle buiten-Nederland-geborenen geldt, zoals pakweg Duitsers of Zwitsers?
Nee men wil niet van mensen uit dat land af, men wil van mensen die niet meer actief deelnamen aan het arbeidsproces af.. Waarbij van belang is dat men niet wil dat deze mensen alleen voor een uitkering in Nederland blijven wonen.
quote:
In deze en de komende jaren bereikt een belangrijk deel van de eerste generatie immigranten de leeftijd, dat zij niet langer (kunnen) deelnemen aan het arbeidsproces en waarop zij gebruik zullen gaan maken van allerlei voorzieningen voor ouderen. Zo neemt van de Turkse en Marokkaanse mannen boven 45 jaar bijvoorbeeld nog slechts een zeer gering percentage deel aan het arbeidsproces. Voor vrouwen ligt dit percentage nog aanzienlijk lager. Ook onder oudere personen uit andere herkomstlanden, zoals Suriname, is de werkloosheid hoog. Deze ouderen maken meestal ook geen reële kans meer om in het arbeidsproces te worden ingeschakeld. De voortzetting van hun verblijf in Nederland heeft voor hen vaak vooral het veilig stellen van hun uitkering ten doel.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25741-3.html
pi_175450244
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
De voortzetting van hun verblijf in Nederland heeft voor hen vaak vooral het veilig stellen van hun uitkering ten doel.

Exact, ze willen van ze af om zo geld te besparen (de remigratieuitkering is immers lager dan een bijstandsuitkering). Dat is ook één van de argumenten die ik in de OP aandraag.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450473
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Exact, ze willen van ze af om zo geld te besparen (de remigratieuitkering is immers lager dan een bijstandsuitkering). Dat is ook één van de argumenten die ik in de OP aandraag.
Je hebt heel veel onzin in de OP staan maar aangezien je de regeling beperkt tot moslims haal je dat argument onderuit en blijft alleen een discriminerend voorstel over.
  zaterdag 2 december 2017 @ 15:27:04 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175450499
Ik wil ook een oprotpremie
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175450539
Wat een stom idee. Zo een oprotpremie is bij lange na niet genoeg. Een rekensom is niet eens nodig om uit te rekenen dat in NL blijven en gewoon werken (maandelijkse loon) meer loont dan een eenmalig oprotpremie of een maandelijkse uitkering.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175450678
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt heel veel onzin in de OP staan maar aangezien je de regeling beperkt tot moslims haal je dat argument onderuit en blijft alleen een discriminerend voorstel over.
Allicht, maar de remigratieregeling is evenmin zuiver economisch gemotiveerd, anders zou'ie wel gelden voor elke uitkeringsgenieter.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450684
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:27 schreef Ulx het volgende:
Ik wil ook een oprotpremie
Ik begin te overwegen om een crowdfund voor je te beginnen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450711
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
Wat een stom idee. Zo een oprotpremie is bij lange na niet genoeg. Een rekensom is niet eens nodig om uit te rekenen dat in NL blijven en gewoon werken (maandelijkse loon) meer loont dan een eenmalig oprotpremie of een maandelijkse uitkering.
Niet als je ook 't prijsverschil meeneemt. In Marokko ligt 't gemiddelde loon kennelijk rond de 350 euro; in de berggebieden waar de meeste Nedermarokkanen vandaan komen ligt dit gemiddelde vast nog wat lager. Bij remigratie (met uitkering) gaan ze van economisch onderaan de de ladder in Nederland, naar top'verdieners' in hun Marokkaanse dorpje.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450743
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Niet als je ook 't prijsverschil meeneemt. In Marokko ligt 't gemiddelde loon kennelijk rond de 350 euro; in de berggebieden waar de meeste Nedermarokkanen vandaan komen ligt dit gemiddelde vast nog wat lager. Bij remigratie (met uitkering) gaan van ze economisch onderaan de de ladder in Nederland, naar top'verdieners' in hun Marokkaanse dorpje.
Geloof me, je hoeft me niet vertellen wat de levensstandaard is in Marokko, ik ben daar meerdere malen ben jaar voor lange tijd. Ik kan je vertellen dat het leven in Marokko duurder wordt en een uitkering van 800 euro niet genoeg is. En al helemaal niet als je in Nederland een bepaald manier van leven en luxe gewend bent. Dat is in Marokko hartstikke duur.

Waarom zou ik in Marokko wonen met een uitkering van 800 euro als ik in Nederland met mijn baan gewoon 3000 euro netto verdien?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175450765
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Geloof me, je hoeft me niet vertellen wat de levensstandaard is in Marokko, ik ben daar meerdere malen ben jaar voor lange tijd. Ik kan je vertellen dat het leven in Marokko duurder wordt en een uitkering van 800 euro niet genoeg is. En al helemaal niet als je in Nederland een bepaald manier van leven en luxe gewend bent. Dat is in Marokko hartstikke duur.

Waarom zou ik in Marokko wonen met een uitkering van 800 euro als ik in Nederland met mijn baan gewoon 3000 euro netto verdien?
De gemiddelde Nedermarokkaan vangt geen 3.000 euro netto. Sterker nog, de gemiddelde Nederlander ook niet.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450792
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De gemiddelde Nedermarokkaan vangt geen 3.000 euro netto. Sterker nog, de gemiddelde Nederlander ook niet.
Nogmaals, zat gestudeerden die het wel vangen. Vertel me dus eens waarom ik gebruik zou moeten maken van jouw idee?
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175450803
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, maar de remigratieregeling is evenmin zuiver economisch gemotiveerd, anders zou'ie wel gelden voor elke uitkeringsgenieter.
Nee het is vrij logisch dat de regeling niet voor elke uitkeringsgenieter kan gelden. Dat had je kunnen weten als je het uitgebreide verhaal in de link had gelezen. Met andere landen zijn er soms verdragen die de remigratieregeling in de weg zitten.
pi_175450847
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nogmaals, zat gestudeerden die het wel vangen. Vertel me dus eens waarom ik gebruik zou moeten maken van jouw idee?
Als je 3.000 euro netto verdient, dan ga je economisch inderdaad niet erop vooruit met dit plan. Maar de gemiddelde Nedermarokkaan verdient dus geen 3.000 euro netto.

Overigens, als je 3.000 euro netto verdient in Nederland, dan kan je wellicht in Marokko ook een goede baan vinden. Daar krijg je die uitkering dan nog bovenop.

Plus, je leeft dan in een land dat reeds volledig geïslamiseerd is i.p.v. hier in het seculiere Nederland te moeten leven.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450890
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee het is vrij logisch dat de regeling niet voor elke uitkeringsgenieter kan gelden. Dat had je kunnen weten als je het uitgebreide verhaal in de link had gelezen. Met andere landen zijn er soms verdragen die de remigratieregeling in de weg zitten.
Allicht, 't is allemaal wat vriendelijker verwoord, maar de kern blijft hetzelfde: immigranten financieel 'helpen' om permanent te remigreren. Dat deze regeling om juridische redenen niet voor elke migrant kan gelden, dat is een tweede.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175450986
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je 3.000 euro netto verdient, dan ga je economisch inderdaad niet erop vooruit met dit plan. Maar de gemiddelde Nedermarokkaan verdient dus geen 3.000 euro netto.

Overigens, als je 3.000 euro netto verdient in Nederland, dan kan je wellicht in Marokko ook een goede baan vinden. Daar krijg je die uitkering dan nog bovenop.

Plus, je leeft dan in een land dat reeds volledig geïslamiseerd is i.p.v. hier in het seculiere Nederland te moeten leven.
Mijn branche is lastig, helaas... maar wie weet in de toekomst. Ook als je minder dan 3000 euro vangt is jouw plan niet gunstig.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175451071
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:55 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn branche is lastig, helaas... maar wie weet in de toekomst.
Was jij volgens je eigen legende niet al lang geëmigreerd naar Marokko? Of alweer terug ofzo? Ben een beetje bij je verhaal afgehaakt toen je een abortus erin verwerkte.
quote:
Ook als je minder dan 3000 euro vangt is jouw plan niet gunstig.
Qua koopkracht ben je als bijstandsgezin in Nederland niet beter af dan met een huishoudinkomen van pakweg 800 euro in Marokko.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175451085
Heb nooit een abortus gehad. Feit is dat jij maar moet leven met de moslims in Nederland en jouw achterlijke plan bij een natte droom blijft.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175451099
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
Heb nooit een abortus gehad.
Maar je woont wel in Marokko toch?
quote:
Feit is dat jij maar moet leven met de moslims in Nederland en jouw achterlijke plan bij een natte droom blijft.
Dat is dan weer hoogstwaarschijnlijk waar. Al kan je als Nederlander gelukkig ook emigreren, naar Oost-Europa bijvoorbeeld.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175451447
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Maar je woont wel in Marokko toch?

[..]

Dat is dan weer hoogstwaarschijnlijk waar. Al kan je als Nederlander gelukkig ook emigreren, naar Oost-Europa bijvoorbeeld.
Dat is het eerste zinnige wat je post in dit topic. Wanneer vertrek je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175451485
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is het eerste zinnige wat je post in dit topic. Wanneer vertrek je?
Binnen afzienbare tijd. Naar Polen. En dan van daaruit GroenLinks steunen, zodat de complete vernieling van Nederland zo snel mogelijk plaatsvindt.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175451868
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Binnen afzienbare tijd. Naar Polen. En dan van daaruit GroenLinks steunen, zodat de complete vernieling van Nederland zo snel mogelijk plaatsvindt.
Hahaha, doei! Waar wacht je nog op? Een oprotpremie? _O-
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  zaterdag 2 december 2017 @ 16:43:38 #148
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175451895
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 december 2017 15:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik begin te overwegen om een crowdfund voor je te beginnen.
Prima.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175451953
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:42 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hahaha, doei! Waar wacht je nog op? Een oprotpremie? _O-
Locatie-onafhankelijk maken van m'n inkomen. Kost vermoedelijk nog een paar jaar.

Maar bevalt 't nu een beetje in Marokko; leven in een volledig geïslamiseerd land, tot aan een bazige echtgenoot aan toe?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457407
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 16:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Locatie-onafhankelijk maken van m'n inkomen. Kost vermoedelijk nog een paar jaar.

Maar bevalt 't nu een beetje in Marokko; leven in een volledig geïslamiseerd land, tot aan een bazige echtgenoot aan toe?
Ach, genoeg banen in Polen op jouw niveau? Ik neem aan dat ze daar altijd nog wel schoonmakers zoeken.

En, als schoonmaker kom je met je loontje natuurlijk niet verder dan de camping in Ameland, dus ik begrijp dat je denkt dat Marokko een soort van Afghanistan is.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175457539
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ach, genoeg banen in Polen op jouw niveau? Ik neem aan dat ze daar altijd nog wel schoonmakers zoeken.
Goeie diss wel, maar jij hebt een hbo-opleiding afgerond toch? Niet erg indrukwekkend.
quote:
En, als schoonmaker kom je met je loontje natuurlijk niet verder dan de camping in Ameland, dus ik begrijp dat je denkt dat Marokko een soort van Afghanistan is.
Ik heb al een paar jaar gewoond in Hongarije, Polen en Oekraïne. Als je een tijdlang in Oost-Europa woont en weer terugkomt in Nederland, dan sta je echt versteld van alle rondhuppelende hoofddoekjes en mannen in jurken hier :{.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:04:03 #152
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175457601
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Goeie diss wel, maar jij hebt een hbo-opleiding afgerond toch? Niet erg indrukwekkend.

[..]

Ik heb al een paar jaar gewoond in Hongarije, Polen en Oekraïne. Als je een tijdlang in Oost-Europa woont en weer terugkomt in Nederland, dan sta je echt versteld van alle rondhuppelende hoofddoekjes en mannen in jurken hier :{.
Alsof in Oost-Europa wonen een feest is. :')
pi_175457633
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Alsof in Oost-Europa wonen een feest is. :')
Heb je er gewoond dan? Oekraïne is inderdaad redelijk verpieterd, maar _O_ Polen _O_ is prachtig.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457654
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Goeie diss wel, maar jij hebt een hbo-opleiding afgerond toch? Niet erg indrukwekkend.

[..]

Ik heb al een paar jaar gewoond in Hongarije, Polen en Oekraïne. Als je een tijdlang in Oost-Europa woont en weer terugkomt in Nederland, dan sta je echt versteld van alle rondhuppelende hoofddoekjes en mannen in jurken hier :{.
Hahahahahaha, wie houd je nou voor de gek? Een schoonmaker die daar meer verdient dan een dokter hier. Hahahaha.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:06:15 #155
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175457688
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Heb je er gewoond dan? Oekraïne is inderdaad redelijk verpieterd, maar _O_ Polen _O_ is prachtig.
Sodemieter toch op man. Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenië. Wat een kutlanden man. Ja, mooie natuur enzo, maar daar heb je ook echt alles mee gezegd.

Beetje klagen over een paar Moslims in Nederland en dan die pauperlanden bejubelen.
pi_175457691
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:05 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hahahahahaha, wie houd je nou voor de gek? Een schoonmaker die daar meer verdient dan een dokter hier. Hahahaha.
Ik had die post al zo snel geëdit, dat'ie zelfs in jouw quote al aangepast staat :7. Maar inderdaad, een Poolse dokter verdient niet veel meer dan een Nederlandse schoonmaker.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457721
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:06 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Sodemieter toch op man. Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenië. Wat een kutlanden man. Ja, mooie natuur enzo, maar daar heb je ook echt alles mee gezegd.

Beetje klagen over een paar Moslims in Nederland en dan die pauperlanden bejubelen.
Het is een sukkel. Komt niet verder dan schoonmaken.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175457741
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:06 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Sodemieter toch op man. Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenië. Wat een kutlanden man. Ja, mooie natuur enzo, maar daar heb je ook echt alles mee gezegd.

Beetje klagen over een paar Moslims in Nederland en dan die pauperlanden bejubelen.
Ben je ooit geweest in Polen dan? Perfecte infrastructuur (grotendeels met EU-geld betaald overigens :+), prachtige binnensteden, mooie vrouwen, nul moslims/immigranten, lage prijzen (ook in verhouding met de lokale lonen, dus geen extreme armoede), goed onderwijs, etc. etc.

Alleen meer corruptie dan in Nederland, maar da's dan ook 't enige nadeel.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:07:58 #159
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175457747
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is een sukkel. Komt niet verder dan schoonmaken.
Dat is best eervol werk. Het is in elk geval werk.
pi_175457760
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat is best eervol werk. Het is in elk geval werk.
Klopt. Dat is zelfs voor hem al veel. Helemaal gelijk.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:08:26 #161
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175457764
Wat doen al die polen dan hier?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175457778
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:08 schreef Ulx het volgende:
Wat doen al die polen dan hier?
Een schoonmaker daar verdient meer dan een tandarts hier!!
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175457781
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat is best eervol werk. Het is in elk geval werk.
Het is nota bene 't werk van menig Marokkaanse vrouw in Nederland :'). Doe 't zelf niet, maar zie ook geen reden om neerbuigend over 't werk te doen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457788
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een schoonmaker daar verdient meer dan een tandarts hier!!
Andersom lieverd, leer lezen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:09:25 #165
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175457799
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ben je ooit geweest in Polen dan? Perfecte infrastructuur (grotendeels met EU-geld betaald overigens :+), prachtige binnensteden, mooie vrouwen, nul moslims/immigranten, lage prijzen (ook in verhouding met de lokale lonen, dus geen extreme armoede), goed onderwijs, etc. etc.

Alleen meer corruptie dan in Nederland, maar da's dan ook 't enige nadeel.
Mooie vrouwen in Polen. _o-

Sodeknetter.

Ik ben 3 keer in Polen geweest ja. Het is de Oostblok hel. Buiten de natuur is het echt de hel.
pi_175457808
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:08 schreef Ulx het volgende:
Wat doen al die polen dan hier?
Profiteren van 't inkomensverschil. Niks mis mee.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457815
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Mooie vrouwen in Polen. _o-

Sodeknetter.

Ik ben 3 keer in Polen geweest ja. Het is de Oostblok hel. Buiten de natuur is het echt de hel.
Geloof er geen zak. In welke steden ben je geweest?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175457821
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Andersom lieverd, leer lezen.
Of leer beter schrijven. Jij zei het.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_175457852
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:10 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Of leer beter schrijven. Jij zei het.
Nee, je las 't verkeerd. Maar is niet erg hoor. Waarom ben je weer terug naar Nederland gekomen, viel 't volledig geïslamiseerde Marokko toch wat tegen?
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:16:03 #170
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175457953
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Geloof er geen zak. In welke steden ben je geweest?
Ja man, ik ben jou uitleg verschuldigd.

Maar goed, ik heb voor mijn werk een paar maanden door Oost-Europa getrokken, diverse sportverenigingen langs in Polen, Tsjechië, Hongarije o.a. Heel wat van Oost-Europa gezien. Sommige grote steden zijn wel aardig, maar de kloof tussen arm en rijk (zeker ook in Polen) is gewoon gênant. Als je een beetje door de blingbling in de binnensteden heenkijkt, dan zie je pure armoede en ellende. De mooie ongerepte natuur is prachtig, maar verder klopt er geen kut van heel Oost-Europa.

Er zijn trouwens echt weinig landen in de wereld waar de vrouwen zo lelijk zijn als in Polen. Echt die typische Oostblok graftakkoppen.
pi_175457995
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:16 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja man, ik ben jou uitleg verschuldigd.

Maar goed, ik heb voor mijn werk een paar maanden door Oost-Europa getrokken, diverse sportverenigingen langs in Polen, Tsjechië, Hongarije o.a. Heel wat van Oost-Europa gezien. Sommige grote steden zijn wel aardig, maar de kloof tussen arm en rijk (zeker ook in Polen) is gewoon gênant. Als je een beetje door de blingbling in de binnensteden heenkijkt, dan zie je pure armoede en ellende. De mooie ongerepte natuur is prachtig, maar verder klopt er geen kut van heel Oost-Europa.

Er zijn trouwens echt weinig landen in de wereld waar de vrouwen zo lelijk zijn als in Polen. Echt die typische Oostblok graftakkoppen.
Wie heeft 't over 'uitleg verschuldigd'? Gewoon even de steden noemen, meer niet.

Ja, de buitenringen van sommige steden zijn Sovjet-stijl, maar alsof pakweg de Bijlmer een feestje is :'). De binnensteden zijn ronduit prachtig en daar huur je een woning voor een schijntje.

Je opmerkingen over Poolse vrouwen zijn niet serieus te nemen; maar goed, smaken verschillen. Als je houdt van walvissen, dan is Nederland zonder meer een betere keuze.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zaterdag 2 december 2017 @ 21:19:33 #172
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175458044
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wie heeft 't over 'uitleg verschuldigd'? Gewoon even de steden noemen, meer niet.

Ja, de buitenringen van sommige steden zijn Sovjet-stijl, maar alsof pakweg de Bijlmer een feestje is :'). De binnensteden zijn ronduit prachtig en daar huur je een woning voor een schijntje.
De Bijlmer is de hemel vergeleken met de buiten wijken van een middelgrote stad in Polen of Tsjechië.
pi_175458053
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:19 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

De Bijlmer is de hemel vergeleken met de buit wijken van een middelgrote stad in Polen of Tsjechië.
Welke Poolse steden ben je geweest dan :').
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 21:31:22 #174
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175458269
Even los van de moraliteit en legaliteit van zo'n plan, jaag je hiermee niet juist de netto-betalende moslims weg (je weet wel, de hardwerkende Nederlanders die toevallig islamitisch zijn) en hou je de moslims in Nederland die geld kosten?

Zoals je zelf al stelt; ofwel de Nederlandse overheid komt met een aanbod waar alleen mensen gebruik van maken die daar profijt in zien, ofwel de Nederlandse overheid komt met een voorstel dat zo genereus is dat elke Nederlander die voor deze gift in aanmerking komt hem zal claimen. In het eerste geval is je plan niet doelmatig, in het tweede geval verkwistend. Beide situaties zouden onwenselijk zijn vanuit het perspectief van de Nederlandse belastingbetaler. Nogmaals, dit allemaal los van de morele en juridische bezwaren die hier al zijn geuit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175458314
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:31 schreef GSbrder het volgende:
Even los van de moraliteit en legaliteit van zo'n plan, jaag je hiermee niet juist de netto-betalende moslims weg (je weet wel, de hardwerkende Nederlanders die toevallig islamitisch zijn) en hou je de moslims in Nederland die geld kosten?
Juist niet. Voor een Nedermarokkaan met bijstandsuitkering in Nederland is 't economisch interessant om voor een kleiner bedrag in Marokko te gaan wonen; met dat kleinere bedrag behoor je in Marokko immers alsnog tot de top-zoveel qua inkomen. Heb je als Nedermarokkaan daarentegen een goede baan in Nederland, dan is de deal minder interessant.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 21:41:07 #176
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175458440
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Juist niet. Voor een Nedermarokkaan met bijstandsuitkering in Nederland is 't economisch interessant om voor een kleiner bedrag in Marokko te gaan wonen; met dat kleinere bedrag behoor je in Marokko immers alsnog tot de top-zoveel qua inkomen. Heb je als Nedermarokkaan daarentegen een goede baan in Nederland, dan is de deal minder interessant.
Nee, want de zorg in Nederland is beter en een leven lang bijstand en AOW zijn meer waard dan de kosten ten dele contant maken en in Marokko te gaan wonen. Daarnaast, als je het puur op het prijsverschil tussen Nederland en Marokko gooit, door hogere inflatie in Marokko neemt het prijsverschil af

Iemand die in Marokko ook nog z'n beroep kan uitoefenen heeft er het meeste baat bij, want daar hebben ze een kleinere verzorgingsstaat dan hier, om over het voorzieningsniveau in Somalië nog maar te zwijgen. Iemand die z'n werk in Marokko en hier kan doen heeft er meer profijt van dan iemand die afhankelijk is van het meest genereuze sociale stelsel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175458561
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, want de zorg in Nederland is beter en een leven lang bijstand en AOW zijn meer waard dan de kosten ten dele contant maken en in Marokko te gaan wonen.
Ik betwijfel 't. Er zijn nu ook al bijstandsontvangers die van de remigratieregeling gebruikmaken. Die komt neer op 600 euro/maand.
quote:
Daarnaast, als je het puur op het prijsverschil tussen Nederland en Marokko gooit, door hogere inflatie in Marokko neemt het prijsverschil af

Iemand die in Marokko ook nog z'n beroep kan uitoefenen heeft er het meeste baat bij, want daar hebben ze een kleinere verzorgingsstaat dan hier, om over het voorzieningsniveau in Somalië nog maar te zwijgen. Iemand die z'n werk in Marokko en hier kan doen heeft er meer profijt van dan iemand die afhankelijk is van het meest genereuze sociale stelsel.
Je vergeet dat een hoogopgeleide in Marokko slechts een schijntje verdient van het salaris van een hoogopgeleide in Nederland.

Overigens zou ik 't ook prima vinden als hoogopgeleiden hierdoor weggaan; de gemiddelde hoogopgeleide islamist zorgt voor meer islamisering dan Achmed de pizzabezorger.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 21:53:37 #178
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175458730
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik betwijfel 't. Er zijn nu ook al mensen die van de remigratieregeling gebruikmaken. Die komt neer op 600 euro/maand.
Onvoldoende, in jouw ogen. Als de remigratiewet effectiever was geweest zou het percentage moslims afnemen. Je wil een trend keren, niet een matig gebruikte maatregel aanpassen.

quote:
Je vergeet dat een hoogopgeleide in Marokko slechts een schijntje verdient van het salaris van een hoogopgeleide in Nederland.

Overigens zou ik 't ook prima vinden als hoogopgeleiden hierdoor weggaan; de gemiddelde hoogopgeleide islamist zorgt voor meer islamisering dan Achmed de pizzabezorger.
Een relatief lager salaris is altijd nog beter dan de Marokkaanse variant van een bijstandsuitkering. De ongelijkheid is hoger, dus veelverdieners hebben het in Marokko relatief beter dan de onderkant van de samenleving.

Dat laatste is voor jou vanuit een cultureel standpunt wellicht wenselijk, maar voor de BV Nederland is het een slechte deal als wij onze medeburgers waar we veel in hebben geïnvesteerd weg gaan en de burgers met een lage verwachte belastingafdracht blijven. Ik heb meer gemeen met mijn islamitische collega dan met een Schultenbrau-drinkende bijstandsontvanger.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175458836
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onvoldoende, in jouw ogen. Als de remigratiewet effectiever was geweest zou het percentage moslims afnemen. Je wil een trend keren, niet een matig gebruikte maatregel aanpassen.
Klopt, de regeling geldt slechts voor een kleine groep allochtonen. Maar binnen die groep zijn er kennelijk wel degelijk bijstandsontvangers die de regeling interessant vinden en gebruiken, wat je idee dat de onderklasse niet in een (ruimere) remigratieregeling geïnteresseerd zou zijn weerlegt.
quote:
Een relatief lager salaris is altijd nog beter dan de Marokkaanse variant van een bijstandsuitkering.
De Nedermarokkaan die in Nederland een bijstandsuitkering krijgt en emigreert, krijgt in Marokko een uitkering van Nederland, niet van Marokko.

Je denkt dat pakweg een Nedermarokkaanse arts zijn duizenden euro's aan nettoloon inlevert voor een schijntje hiervan in Marokko?
quote:
De ongelijkheid is hoger, dus veelverdieners hebben het in Marokko relatief beter dan de onderkant van de samenleving.
Ja, met een uitkering die bovenmodaal is zijn de Nedermarokkanen er dus beter vanaf. Daarom vertrekken ook veel Nedermarokkanen met slechts een AOW'tje naar Marokko of Turkije; in hun thuislanden zijn de hiermee een koning.
quote:
Dat laatste is voor jou vanuit een cultureel standpunt wellicht wenselijk, maar voor de BV Nederland is het een slechte deal als wij onze medeburgers waar we veel in hebben geïnvesteerd weg gaan en de burgers met een lage verwachte belastingafdracht blijven. Ik heb meer gemeen met mijn islamitische collega dan met een Schultenbrau-drinkende bijstandsontvanger.
Dat is jouw weinig overtuigende vermoeden. Hoe dan ook, zelfs als 't zo zou zijn, Nederland heeft ook baat bij sociale rust, ook voor 't investeringsklimaat, dus indirect betaalt de regeling zich ook via die weg terug.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 22:12:51 #180
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175459179
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 21:58 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Klopt, de regeling geldt slechts voor een kleine groep allochtonen. Maar binnen die groep zijn er kennelijk wel degelijk bijstandsontvangers die de regeling interessant vinden en gebruiken, wat je idee dat de onderklasse niet in een (ruimere) remigratieregeling geïnteresseerd zou zijn weerlegt.
Heb je een onderzoek waaruit blijkt welk inkomensdeciel het meest gebruik maakt van de remigratieregeling? Ik zou hoogst verbaasd zijn als er bovenproportioneel veel laagste inkomens gebruik maken van deze regeling, temeer omdat veel niet-Westerse allochtonen Nederland een hoger cijfer geven dan autochtone Nederlanders.

quote:
De Nedermarokkaan die in Nederland een bijstandsuitkering krijgt en emigreert, krijgt in Marokko een uitkering van Nederland, niet van Marokko.

Je denkt dat pakweg een Nedermarokkaanse arts zijn duizenden euro's aan nettoloon inlevert voor een schijntje hiervan in Marokko?
De geëmigreerde bijstandsontvanger kan daar toch ook een aanvraag doen? Tenzij het vermogen dat ze meenemen te hoog is om in aanmerking te komen, dan zijn er nog meer redenen voor mensen met een lage arbeidswaarde om hier niet gebruik van te maken en in Nederland op kosten van onze verzorgingsstaat te blijven.

Een arts die hier ¤4000 netto ontvangt kan daar toch best voor ¤1000 netto aan de slag? Hier heb je dan een tweekapper en een middenklasse auto daar heb je voor ¤1000 + de Nederlandse uitkering een villa en een dikke BMW. Zoveel beter is het niet om in Nederland rijk te zijn dan in Marokko rijk te zijn.

quote:
Ja, met een uitkering die bovenmodaal is zijn de Nedermarokkanen er dus beter vanaf. Daarom vertrekken ook veel Nedermarokkanen met slechts een AOW'tje naar Marokko of Turkije; in hun thuislanden zijn de hiermee een koning.
Daar hebben wij dus niet zoveel aan, of is dit de groep met de terrorismedreiging en het extremistische gedachtegoed?

quote:
Dat is jouw weinig overtuigende vermoeden. Hoe dan ook, zelfs als 't zo zou zijn, Nederland heeft ook baat bij sociale rust, ook voor 't investeringsklimaat, dus indirect betaalt de regeling zich ook via die weg terug.
Hoogst onwaarschijnlijk. Een Nederland dat krimpt qua bevolking en qua inkomen om dit soort puristisch gedachtengoed te financieren zorgt ervoor dat wij allemaal meer belasting moeten betalen, hoogstwaarschijnlijk mensen verliezen die een waardevolle bijdrage leveren aan de economie en nu ons sociale vangnet sponsoren. Welke buitenlandse investeerders laten nu Nederland links liggen en kiezen voor Polen vanwege de homogene bevolkingssamenstelling?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175459310
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je een onderzoek waaruit blijkt welk inkomensdeciel het meest gebruik maakt van de remigtatieregeling? Ik zou hoogst verbaasd zijn als er bovenproportioneel veel laagste inkomens gebruik maken van deze regeling, temeer omdat veel niet-Westerse allochtonen Nederland een hoger cijfer geven dan autochtone Nederlanders.
De huidige regeling geldt alleen voor langdurige uitkeringsontvangers, zie de voorwaarden in de link die freako postte. Dus 100% is uitkeringsontvanger :+.
quote:
De geëmigreerde bijstandsontvanger kan daar toch ook een aanvraag doen? Tenzij het vermogen dat ze meenemen te hoog is om in aanmerking te komen, dan zijn er nog meer redenen voor mensen met een lage arbeidswaarde om hier niet gebruik van te maken en in Nederland op kosten van onze verzorgingsstaat te blijven.
Een bijstandsontvanger gaat van bottom-10% ofzo in Nederland naar top-30% ofzo in Marokko.
quote:
Een arts die hier ¤4000 netto ontvangt kan daar toch best voor ¤1000 netto aan de slag? Hier heb je dan een tweekapper en een middenklasse auto daar heb je voor ¤1000 + de Nederlandse uitkering een villa en een dikke BMW. Zoveel beter is het niet om in Nederland rijk te zijn dan in Marokko rijk te zijn.

Daar hebben wij dus niet zoveel aan, of is dit de groep met de terrorismedreiging en het extremistische gedachtegoed?
De gemiddelde terrorist is inderdaad hoogopgeleid, is onderzoek naar gedaan. De gemiddelde islamist met invloed ook. Dus alleen maar mooi als die ook een financiële prikkel in de regeling zien.
quote:
Hoogst onwaarschijnlijk. Een Nederland dat krimpt qua bevolking en qua inkomen om dit soort puristisch gedachtengoed te financieren zorgt ervoor dat wij allemaal meer belasting moeten betalen, hoogstwaarschijnlijk mensen verliezen die een waardevolle bijdrage leveren aan de economie en nu ons sociale vangnet sponsoren. Welke buitenlandse investeerders laten nu Nederland links liggen en kiezen voor Polen vanwege de homogene bevolkingssamenstelling?
Als de huidige trend doorzet, dan zet ook het terrorisme en de maatschappelijke verruwing door. Dat leidt ook tot meer stemmen voor partijen als de PVV en DENK, en dus een slechtere bestuurbaarheid. De gemiddelde multinational interesseert zich dan wellicht niet voor 'onrust in de wijken', maar wel voor onrust in de politiek.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 22:31:04 #182
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175459586
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De huidige regeling geldt alleen voor langdurige uitkeringsontvangers, zie de voorwaarden in de link die freako postte. Dus 100% is uitkeringsontvanger :+.
In deze link staat dat dit juist van de remigratieregeling wordt afgetrokken.

quote:
Wat is de Remigratieregeling?
Woont u in Nederland maar wilt u terugkeren naar het land van herkomst? Dan kunt u van de SVB een maandelijkse uitkering krijgen voor uw levensonderhoud: de remigratie-uitkering. Dat staat in de Remigratiewet.

De hoogte van uw remigratie-uitkering hangt af van:

het land waarnaar u wilt verhuizen
uw gezinssituatie
Heeft u een andere Nederlandse uitkering? Dan wordt deze van uw remigratie-uitkering afgetrokken. U kunt ook een tegemoetkoming voor een ziektekostenverzekering krijgen als u in uw nieuwe land niet meer verzekerd bent voor de Nederlandse zorgverzekering.

https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp
quote:
Een bijstandsontvanger gaat van bottom-10% ofzo in Nederland naar top-30% ofzo in Marokko.
En een arts van top 30% naar top 10%.
Punt is meer dat niemand in Nederland zo arm is als de bottom-30% in Marokko, maar rijkdom gaat ook niet alleen om je relatieve positie. Als je daar geen goede gezondheidszorg krijgt, is het dan prettiger om daar te wonen? Een hoop vluchtelingen waren niet onbemiddeld in het land van herkomst, maar dat heeft ze niet weerhouden om naar Nederland te komen.

quote:
De gemiddelde terrorist is inderdaad hoogopgeleid, is onderzoek naar gedaan. De gemiddelde islamist met invloed ook. Dus alleen maar mooi als die ook een financiële prikkel in de regeling zien.
De gemiddelde terrorist is ook man en onder de 25. Het zou dan doelmatiger zijn de regeling te beperken tot mannen en jongeren, als we toch al een klein clubje in aanmerking willen laten komen voor de regeling.

quote:
Als de huidige trend doorzet, dan zet ook het terrorisme en de maatschappelijke verruwing door. Dat leidt ook tot meer stemmen voor partijen als de PVV en DENK, en dus een slechtere bestuurbaarheid. De gemiddelde multinational interesseert zich dan wellicht niet voor 'onrust in de wijken', maar wel voor onrust in de politiek.
De PVV'er wordt niet gelukkiger als blijkt dat ook zonder moslims z'n problemen niet allemaal als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Hij moet dan meer belasting betalen en mensen liggen van zijn geld aan de Middellandse Zee te chillen. Als iets politieke onrust oplevert, is dat het wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175459690
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In deze link staat dat dit juist van de remigratieregeling wordt afgetrokken.

Ja, voor 't bepalen van de hoogte. Om aanspraak op de regeling te maken, moet je echter o.a. voldoen aan deze voorwaarde (zie: https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp):

• u krijgt al 12 maanden aan één stuk een Nederlandse uitkering voordat u een remigratie-uitkering aanvraagt.
quote:
En een arts van top 30% naar top 10%.
Ik denk eerder van top-10% (NL) naar top-20% (Marokko). De rijken in Marokko zijn niet merit-based, in Nederland wel (meer).
quote:
Punt is meer dat niemand in Nederland zo arm is als de bottom-30% in Marokko, maar rijkdom gaat ook niet alleen om je relatieve positie. Als je daar geen goede gezondheidszorg krijgt, is het dan prettiger om daar te wonen? Een hoop vluchtelingen waren niet onbemiddeld in het land van herkomst, maar dat heeft ze niet weerhouden om naar Nederland te komen.
Allicht, het is een factor die meeweegt; hoe hoger de remigratie-uitkering is, des te meer mensen maken er gebruik van; dat zal niemand betwisten.
quote:
De gemiddelde terrorist is ook man en onder de 25. Het zou dan doelmatiger zijn de regeling te beperken tot mannen en jongeren, als we toch al een klein clubje in aanmerking willen laten komen voor de regeling.
Ja, de regeling is echter niet alleen voor het terugdringen van terrorisme bedoeld, maar voor islamisering bestrijden in 't algemeen.

quote:
De PVV'er wordt niet gelukkiger als blijkt dat ook zonder moslims z'n problemen niet allemaal als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Hij moet dan meer belasting betalen en mensen liggen van zijn geld aan de Middellandse Zee te chillen. Als iets politieke onrust oplevert, is dat het wel.
Welnee, de gemiddelde moslims kost de overheid nu ook al meer dan dat'ie oplevert. Dus de gemiddelde (werkende) PVV'er betaalt er nu ook al voor.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 22:47:13 #184
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175459962
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, voor 't bepalen van de hoogte. Om aanspraak op de regeling te maken, moet je echter o.a. voldoen aan deze voorwaarden (zie: https://www.svb.nl/int/nl(...)_uitkering/index.jsp):

• u krijgt al 12 maanden aan één stuk een Nederlandse uitkering voordat u een remigratie-uitkering aanvraagt.
Akkoord, dus nu is het gericht op uitkeringsgerechtigden, in jouw voorstel niet. Bij de huidige regeling is er een direct financieel voordeel voor Nederland. Bij een verruiming, gericht op hoogopgeleide moslims, is er een direct financieel nadeel.

quote:
Ik denk eerder van top-10% (NL) naar top-20% (Marokko). De rijken in Marokko zijn niet merit-based, in Nederland wel (meer).
Zoals ik al zei, de belastingdruk is ook hoger. We hebben hier een uitgebreider vangnet, dus de rijken in Marokko houden meer over van hun bruto inkomen. Je zal niet snel rijker worden dan de koning, maar wel als je goed bent opgeleid én een lucratieve uitkering krijgt. Ik vraag me af of we mensen zo'n hoge uitkering moeten geven dat ze zonder bijverdiensten tot de top-30% horen.

quote:
Allicht, het is een factor die meeweegt; hoe hoger de remigratie-uitkering is, des te meer mensen maken er gebruik van; dat zal niemand betwisten.
Waarom zouden wij als Nederland zoveel moeten betalen om mensen weg te krijgen? De aanname dat je dat ergens terugverdiend is dubieus, zeker als je wil dat hoogopgeleiden weg gaan, die we juist nodig hebben vanuit economisch oogpunt.

quote:
Ja, de regeling is echter niet alleen voor het terugdringen van terrorisme bedoeld, maar voor islamisering bestrijden in 't algemeen.
Dan moet je het op die groep toespitsen, islamisten zijn niet gelijk aan moslims en gematigde moslims heb je juist nodig om als voorbeeld te dienen voor de rest van de moslimgemeenschap.

quote:
Welnee, de gemiddelde moslims kost de overheid nu ook al meer dan dat'ie oplevert. Dus de gemiddelde (werkende) PVV'er betaalt er nu ook al voor.
De gemiddelde PVV'er is lager opgeleid en heeft een lager dan gemiddeld inkomen. De hoogopgeleide arts (moslim of niet) is dus aan het betalen voor het PVV electoraat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175460182
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Akkoord, dus nu is het gericht op uitkeringsgerechtigden, in jouw voorstel niet. Bij de huidige regeling is er een direct financieel voordeel voor Nederland. Bij een verruiming, gericht op hoogopgeleide moslims, is er een direct financieel nadeel.
Ligt eraan hoe 't vorm wordt gegeven. Zoals gezegd, de AOW-rechten zijn al opgebouwd, dus een vervroegde AOW-uitkering is slechts een kwestie van timing van de uitkering. Het geld dat daar bovenop komt (voor een hogere remigratieuitkering) verdient zich deels terug wanneer bijstandsontvangers van de regeling gebruikmaken.

60%+ van alle bijstandsontvangers is thans allochtoon. En ook dat percentage groeit alleen maar. Als daar een flink deel van vertrekt, dan is dat juist een flinke bonus voor de staatsschatkist.
quote:
Zoals ik al zei, de belastingdruk is ook hoger. We hebben hier een uitgebreider vangnet, dus de rijken in Marokko houden meer over van hun bruto inkomen.
Ja, dus? Dat geldt voor iedereen, dus beïnvloedt het inkomenspercentiel niet.
quote:
Je zal niet snel rijker worden dan de koning, maar wel als je goed bent opgeleid én een lucratieve uitkering krijgt. Ik vraag me af of we mensen zo'n hoge uitkering moeten geven dat ze zonder bijverdiensten tot de top-30% horen.
Tja, dat is een discussie over de exacte hoogte. W.m.b. is 't bedrag hoog genoeg om een groot deel van de moslims financieel te stimuleren om te vertrekken. Hoe hoog dat bedrag precies is, dat merk je vanzelf.
quote:
Waarom zouden wij als Nederland zoveel moeten betalen om mensen weg te krijgen? De aanname dat je dat ergens terugverdiend is dubieus, zeker als je wil dat hoogopgeleiden weg gaan, die we juist nodig hebben vanuit economisch oogpunt.
Stel, alle moslims zouden vertrekken, dan zou Nederland hier ook economisch beter van worden. Er vertrekken dan (relatief gezien) meer patiënten dan artsen, om 't eens concreet te stellen.

M.i. is de regeling, zoals gezegd, vooral interessant voor mensen aan de onderkant van de NLse samenleving, maar dat ontdek je vanzelf.
quote:
Dan moet je het op die groep toespitsen, islamisten zijn niet gelijk aan moslims en gematigde moslims heb je juist nodig om als voorbeeld te dienen voor de rest van de moslimgemeenschap.
Lijkt me praktisch onuitvoerbaar.
quote:
De gemiddelde PVV'er is lager opgeleid, vaker met pensioen en heeft een lager dan gemiddeld inkomen. De hoogopgeleide arts (moslim of niet) is dus aan het betalen voor het PVV electoraat.
Ja, zou goed kunnen. Maar dat neemt mijn punt niet weg dat de gemiddelde moslim de overheid (c.q. de belastingbetaler) nu al geld kost.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 23:12:06 #186
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175460684
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 22:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe 't vorm wordt gegeven. Zoals gezegd, de AOW-rechten zijn al opgebouwd, dus een vervroegde AOW-uitkering is slechts een kwestie van timing van de uitkering. Het geld dat daar bovenop komt (voor een hogere remigratieuitkering) verdient zich deels terug wanneer bijstandsontvangers van de regeling gebruikmaken.

60%+ van alle bijstandsontvangers is thans allochtoon. En ook dat percentage groeit alleen maar. Als daar een flink deel van vertrekt, dan is dat juist een flinke bonus voor de staatsschatkist.
Niet wanneer je geen inkomsten krijgt vanuit die groep, nu ontvang je BTW-opbrengsten en andere belastingen die mensen moeten betalen, dat geef je op door uitkeringen te exporteren. Daarnaast is bijstand geen argument voor een aanpassing, want zoals je hebt aangegeven volstaat de huidige regeling daarvoor. AOW-rechten zijn niet hetzelfde als uitgespaarde baten, want een uitkering over 40 jaar wordt door de volgende generatie ingelegd en staat nu niet bij de overheid op de plank.

quote:
Ja, dus? Dat geldt voor iedereen, dus beïnvloedt het inkomenspercentiel niet.
Nee, hoe hoger je inkomstendeciel, hoe hoger de baten van lage belastingafdracht. Iemand die een ton in Nederland heeft, levert een grotere bijdrage aan de collectieve voorzieningen. Gaat hij naar een land met een lagere herverdeling, dan houdt hij netto meer over.

quote:
Tja, dat is een discussie over de exacte hoogte. W.m.b. is 't bedrag hoog genoeg om een groot deel van de moslims financieel te stimuleren om te vertrekken. Hoe hoog dat bedrag precies is, dat merk je vanzelf.
Dan zou je onderzoek moeten doen bij welk bedrag de huidige, maar ook de toekomstige generatie weg wil én doe je de aanname dat zo'n maatregel zelf geen aanzuigende werking heeft. Als moslims hier ¤2000 per maand willen hebben om weg te gaan, kan je op den duur zelfs met meer moslims geconfronteerd worden. Eenmaal ingevoerd kan zo'n bedrag alleen maar stijgen en hoe hoger opgeleid, hoe meer mensen willen hebben om weg te gaan.

quote:
Stel, alle moslims zouden vertrekken, dan zou Nederland hier ook economisch beter van worden. Er vertrekken dan (relatief gezien) meer patiënten dan artsen, om 't eens concreet te stellen.
Niemand is 100% arts of 100% patiënt. Nederland verliest geld als moslims weggaan, zelfs als ze allemaal morgen vrijwillig vertrekken, want onze supermarkten verdienen minder geld, onze bedrijven hebben minder consumenten en de overheid heeft minder onderdanen om voor te zorgen en moet dus bezuinigen. Daarnaast moet je waarschijnlijk alle onzekere besparingen weggeven in de vorm van uitkeringen, dus we worden er zeker armer van. Wellicht dat long-term Nederland meer kan besparen op uitkeringen dan het verdient aan inkomstenbelasting en omzetbelasting, maar dat pleit net zo goed voor een vertrekregeling voor PVV'ers, omdat Nederland ook meer zou verdienen als die groep weg zou gaan.

quote:
Ja, zou goed kunnen. Maar dat neemt mijn punt niet weg dat de gemiddelde moslim de overheid (c.q. de belastingbetaler) nu al geld kost.
Het plaatst het punt in perspectief. Je kunt ook zeggen dat vrouwen de overheid geld kosten, of mensen met een beperking, of mensen boven de 67. Het is niet meteen goed beleid die groepen een opritpremie te geven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175460928
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 23:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet wanneer je geen inkomsten krijgt vanuit die groep, nu ontvang je BTW-opbrengsten en andere belastingen die mensen moeten betalen, dat geef je op door uitkeringen te exporteren.
Correct. Veel AOW'ers emigreren echter nu al naar Marokko of Turkije, dus veel van de AOW wordt nu al buiten Nederland uitgegeven.
quote:
Daarnaast is bijstand geen argument voor een aanpassing, want zoals je hebt aangegeven volstaat de huidige regeling daarvoor.
Nee, de huidige regeling geldt slechts voor een kleine groep (er zit ook o.a. nog een leeftijdsvereiste en een geboortevereiste bij, zie de eerder gegeven link).
quote:
AOW-rechten zijn niet hetzelfde als uitgespaarde baten, want een uitkering over 40 jaar wordt door de volgende generatie ingelegd en staat nu niet bij de overheid op de plank.
Allicht, dat is een kasprobleem, maar daar zijn oplossingen voor, bv. lenen.
quote:
Nee, hoe hoger je inkomstendeciel, hoe hoger de baten van lage belastingafdracht. Iemand die een ton in Nederland heeft, levert een grotere bijdrage aan de collectieve voorzieningen. Gaat hij naar een land met een lagere herverdeling, dan houdt hij netto meer over.
De discussie ging over tot welk percentiel een arts hoort in NL vs. in Marokko. Voor die discussie is 't belastingstelsel in beide landen irrelevant.
quote:
Dan zou je onderzoek moeten doen bij welk bedrag de huidige, maar ook de toekomstige generatie weg wil én doe je de aanname dat zo'n maatregel zelf geen aanzuigende werking heeft. Als moslims hier ¤2000 per maand willen hebben om weg te gaan, kan je op den duur zelfs met meer moslims geconfronteerd worden. Eenmaal ingevoerd kan zo'n bedrag alleen maar stijgen en hoe hoger opgeleid, hoe meer mensen willen hebben om weg te gaan.
Uiteraard gaat de grens dan tegelijkertijd voor moslimimmigranten dicht, anders is 't inderdaad dweilen met de kraan open.
quote:
Niemand is 100% arts of 100% patiënt. Nederland verliest geld als moslims weggaan, zelfs als ze allemaal morgen vrijwillig vertrekken, want onze supermarkten verdienen minder geld, onze bedrijven hebben minder consumenten en de overheid heeft minder onderdanen om voor te zorgen en moet dus bezuinigen. Daarnaast moet je waarschijnlijk alle onzekere besparingen weggeven in de vorm van uitkeringen, dus we worden er zeker armer van.
Dit is echt onzin. Stel, alle moslims zouden vrijwillig, zonder remigratieuitkering, weggaan, dan is dat een enorme besparing voor de Nederlandse overheid. De besparing gaat deels op aan de remigratieuitkering, dat zal ik niet betwisten. En ja, op de kortetermijn zal 't voor aanpassingsproblemen zorgen (minder werkenden, consumenten, etc.), maar dat is te overkomen.
quote:
Wellicht dat long-term Nederland meer kan besparen op uitkeringen dan het verdient aan inkomstenbelasting en omzetbelasting,
Niet wellicht: dat is zo. De gemiddelde Nederlander kost de overheid meer dan dat'ie oplevert (vandaar het begrotingstekort); bij de gemiddelde Nedermoslims is dit alleen maar nog meer zo.
quote:
maar dat pleit net zo goed voor een vertrekregeling voor PVV'ers, omdat Nederland ook meer zou verdienen als die groep weg zou gaan.

Het plaatst het punt in perspectief. Je kunt ook zeggen dat vrouwen de overheid geld kosten, of mensen met een beperking, of mensen boven de 67. Het is niet meteen goed beleid die groepen een opritpremie te geven.
Allicht, maar die mensen horen m.i. bij Nederland, dat geldt niet voor moslims die sociaalcultureel veelal ook nauwelijks bij Nederland willen horen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zaterdag 2 december 2017 @ 23:34:40 #188
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175461210
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 23:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, dat is een kasprobleem, maar daar zijn oplossingen voor, bv. lenen.
Meer lenen is slecht voor het vestigingsklimaat. Hogere overheidsschuld t.o.v. lager BBP is erg onaantrekkelijk, want dan moeten bedrijven die naar ons land komen meer belasting afdragen voor rentebetalingen.

quote:
De discussie ging over tot welk percentiel een arts hoort in NL vs. in Marokko. Voor die discussie is 't belastingstelsel in beide landen irrelevant.
Jij haalde aan dat iemand die een top-10% inkomen in Marokko eerder top-20% is, want het land is geen meritocratie. Kun je aangeven wat je daar dan mee wil zeggen?

quote:
Uiteraard gaat de grens dan tegelijkertijd voor moslimimmigranten dicht, anders is 't inderdaad dweilen met de kraan open.
Je kunt de grenzen niet sluiten voor Europese moslims zonder Nederlands uittreden van de Europese Unie. Hooguit voor niet-Westerse vluchtelingen die in Nederland asiel aanvragen en zelfs dat is moeilijk in de huidige Europese verdragen.

quote:
Dit is echt onzin. Stel, alle moslims zouden vrijwillig, zonder remigratieuitkering, weggaan, dan is dat een enorme besparing voor de Nederlandse overheid. De besparing gaat deels op aan de remigratieuitkering, dat zal ik niet betwisten. En ja, op de kortetermijn zal 't voor aanpassingsproblemen zorgen (minder werkenden, consumenten, etc.), maar dat is te overkomen.

[..]

Niet wellicht: dat is zo. De gemiddelde Nederlander kost de overheid meer dan dat'ie oplevert (vandaar het begrotingstekort); bij de gemiddelde Nedermoslims is dit alleen maar nog meer zo.
Dus even voor mijn beeldvorming, jij stelt dat als 16,5 miljoen Nederlanders (moslims en anderszins) vrijwillig zouden vertrekken, Nederland hooguit wat aanpassingsproblemen zou hebben, maar wel rijker is? Ik vraag me echt af welke macro-economische logica daar achter schuilt, want je kunt niet zomaar 3 miljoen moslims exporteren en verwachten dat dit met een besparing op de uitkeringen wel uit kan. We hebben een land ingericht op 17 miljoen inwoners en een grote schok in bevolkingsaantal zorgt voor een groot effect op het BBP, de waardering van publieke en private bezittingen en dat heeft een bijeffect op alles wat we doen. Bedenk alleen al wat de huizenprijzen doen als we 2,5 miljoen leegstaande woningen hebben.

quote:
Allicht, maar die mensen horen m.i. bij Nederland, dat geldt niet voor moslims die sociaalcultureel veelal ook nauwelijks bij Nederland willen horen.
Of je het nu leuk vindt of niet, iemand die van de derde generatie is of zelfs bekeerd is net zo Nederlander als een joods-christelijke kaaskop. Je hebt het enerzijds over islamisten en nu gaat het over alle moslims. Een hoop daarvan willen gewoon hier zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175461415
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 december 2017 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meer lenen is slecht voor het vestigingsklimaat. Hogere overheidsschuld t.o.v. lager BBP is erg onaantrekkelijk, want dan moeten bedrijven die naar ons land komen meer belasting afdragen voor rentebetalingen.
Er zal meer belasting moeten betaald worden voor de rentebetalingen, maar 't is onwaarschijnlijk dat dit tot een hogere Vpb leidt; de Vpb is meestal de laatste belasting die een (verstandige) overheid verhoogt, want 't is de meest verstorende (blijkt uit OESO-onderzoek).

quote:
Jij haalde aan dat iemand die een top-10% inkomen in Marokko eerder top-20% is, want het land is geen meritocratie. Kun je aangeven wat je daar dan mee wil zeggen?
Precies wat er staat. Een arts hoort qua inkomen in Nederland tot de top-10%, maar in Marokko vermoedelijk eerder tot de top-20%. Een Nedermarokkaanse arts heeft dus geen heel grote prikkel om te remigreren. Al kan de remigratieuitkering die prikkel alsnog realiseren, hopelijk.
quote:
Je kunt de grenzen niet sluiten voor Europese moslims zonder Nederlands uittreden van de Europese Unie. Hooguit voor niet-Westerse vluchtelingen.
Allicht, ik ben er sowieso voorstander van dat Nederland de EU verlaat. Overigens, kan je de regeling ook beperken tot mensen die sinds 20XX in Nederland wonen. Dan voorkom je de aanzuigende werking eveneens.
quote:
Dus even voor mijn beeldvorming, jij stelt dat als 16,5 miljoen Nederlanders (moslims en anderszins) vrijwillig zouden vertrekken, Nederland hooguit wat aanpassingsproblemen zou hebben, maar wel rijker is?
:+ Nee. In een verzorgingsstaat als Nederland kost de gemiddelde burger geld. Dat is een gegeven. Als de onderste 50% eruit wordt geschopt, dan gaat Nederland er (qua GDP per capita) op vooruit. Dat is geen hogere wiskunde.
quote:
Ik vraag me echt af welke macro-economische logica daar achter schuilt, want je kunt niet zomaar 3 miljoen moslims exporteren en verwachten dat dit met een besparing op de uitkeringen wel uit kan.
Er wonen ong.1 miljoen moslims in Nederland, niet 3.
quote:
We hebben een land ingericht op 17 miljoen inwoners en een grote schok in bevolkingsaantal zorgt voor een groot effect op het BBP, de waardering van publieke en private bezittingen en dat heeft een bijeffect op alles wat we doen. Bedenk alleen al wat de huizenprijzen doen als we 2,5 miljoen leegstaande woningen hebben.
Die 1 miljoen mensen wonen uiteraard niet in 2,5 miljoen huizen; eerder in grofweg 0,35 miljoen huizen (schatting). Dat zal inderdaad de huizenprijzen verlagen. Op zichzelf is dat niet slecht voor de economie.
quote:
Of je het nu leuk vindt of niet, iemand die van de derde generatie is of zelfs bekeerd is net zo Nederlander als een joods-christelijke kaaskop. Je hebt het enerzijds over islamisten en nu gaat het over alle moslims. Een hoop daarvan willen gewoon hier zijn.
Ja, ik betwist niet dat ze hier willen zijn, ik betwist dat ze zich sociaalcultureel aan Nederland willen aanpassen. 2/3 (ongeveer) van alle Nederturken stemt op Erdogan (en heeft vermoedelijk ook op DENK gestemd, gezien 't behaalde zetelaantal en de peilingen van M. de Hond onder Nederturken). Dat soort mensen heeft vrijwel niets met Nederland gemeen, sociaalcultureel.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 3 december 2017 @ 00:01:00 #190
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175461840
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 december 2017 23:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er zal meer belasting moeten betaald worden voor de rentebetalingen, maar 't is onwaarschijnlijk dat dit tot een hogere Vpb leidt; de Vpb is meestal de laatste belasting die een (verstandige) overheid verhoogt, want 't is de meest verstorende (blijkt uit OESO-onderzoek).
Het vestigingsklimaat wordt niet alleen door de vpb bepaalt. Een hogere BTW of een hogere IB kan ook nadelig zijn voor het vestigingsklimaat, afhankelijk van de arbeidsintensiteit en afhankelijkheid van de binnenlandse consumentenmarkt.

quote:
Precies wat er staat. Een arts hoort qua inkomen in Nederland tot de top-10%, maar in Marokko vermoedelijk eerder tot de top-20%. Een Nedermarokkaanse arts heeft dus geen heel grote prikkel om te remigreren. Al kan de remigratieuitkering die prikkel alsnog realiseren, hopelijk.
Welke economische activiteit verrichten mensen die tot de top 19% in Marokko behoren dan? Als dokters daar lager worden gewaardeerd, wellicht worden andere beroepen daar hoger gewaardeerd dan hier, positie is relatief zero-sum.

quote:
Allicht, ik ben er sowieso voorstander van dat Nederland de EU verlaat. Overigens, kan je de regeling ook beperken tot mensen die sinds 20XX in Nederland wonen. Dan voorkom je de aanzuigende werking eveneens.
Over aantasting van het vestigingsklimaat gesproken. Zou je de recente toestroom van 2015-vluchtelingen willen uitsluiten? Hoe doe je het met moslims van de tweede of derde generatie die sinds hun geboorte in Nederland wonen?

quote:
:+ Nee. In een verzorgingsstaat als Nederland kost de gemiddelde burger geld. Dat is een gegeven. Als de onderste 50% eruit wordt geschopt, dan gaat Nederland er (qua GDP per capita) op vooruit. Dat is geen hogere wiskunde.
GDP per capita is niet de enige parameter waar de financiële positie van een land uit blijkt. GDP als geheel daalt daardoor fors, dus schuld / GDP stijgt en overheidsinkomsten nemen ook met een kwart tot een derde af. Dit terwijl een hoop kosten niet afhankelijk zijn van het aantal inwoners. Het heeft dus wel degelijk desastreuze effecten voor de financiële gezondheid van Nederland als we 1 miljoen, 3 miljoen of 8 miljoen mensen het land uit duwen.

quote:
Die 1 miljoen mensen wonen uiteraard niet in 2,5 miljoen huizen; eerder in grofweg 0,35 miljoen huizen (schatting). Dat zal inderdaad de huizenprijzen verlagen. Op zichzelf is dat niet slecht voor de economie.
Jawel, lagere huizenprijzen zijn slecht voor de economie. Zorgen voor lagere overheidsinkomsten, correleren met een rem op het consumentenvertrouwen, er worden zelfs minder kinderen geboren na een neerwaartse prijscorrectie. Alles bij elkaar voldoende om ons land in een recessie te duwen als het ook de bankensector raakt via de defaultcijfers.

quote:
Ja, ik betwist niet dat ze hier willen zijn, ik betwist dat ze zich sociaalcultureel aan Nederland willen aanpassen. 2/3 (ongeveer) van alle Nederturken stemt op Erdogan (en heeft vermoedelijk ook op DENK gestemd, gezien 't behaalde zetelaantal en de peilingen van M. de Hond onder Nederturken). Dat soort mensen heeft vrijwel niets met Nederland gemeen, sociaalcultureel.
Nederland is sociaal-cultureel ook niet homogeen. Een SP'er heeft weinig gemeen met een VVD'er, een homoseksuele jongere lijkt in haast niets op een streng gereformeerde en een inwoner in Stadskanaal heeft weinig op met een Amsterdammer. Ik betwijfel of gematigde moslims zoveel anders zijn dan Chinezen. Ze zijn anders dan een deel van autochtoon Nederland, maar dat is onvoldoende om zo'n groep weg te sturen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175461870
Je bent echt smerig ts.
pi_175461989
quote:
15s.gif Op zondag 3 december 2017 00:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het vestigingsklimaat wordt niet alleen door de vpb bepaalt. Een hogere BTW of een hogere IB kan ook nadelig zijn voor het vestigingsklimaat, afhankelijk van de arbeidsintensiteit en afhankelijkheid van de binnenlandse consumentenmarkt.
Allicht, maar in mindere mate dan een Vpb-verhoging.
quote:
Welke economische activiteit verrichten mensen die tot de top 19% in Marokko behoren dan? Als dokters daar lager worden gewaardeerd, wellicht worden andere beroepen daar hoger gewaardeerd dan hier, positie is relatief zero-sum.
Zoals gezegd, 't is niet merit-based, dus de absolute welvaartstop wordt vererfd. Daaronder zitten eerder IT-ers dan artsen.
quote:
Over aantasting van het vestigingsklimaat gesproken. Zou je de recente toestroom van 2015-vluchtelingen willen uitsluiten?
Die zouden sowieso teruggestuurd moeten worden als 't weer veilig is in hun land, zonder remigratieuitkering.
quote:
Hoe doe je het met moslims van de tweede of derde generatie die sinds hun geboorte in Nederland wonen?
Voor hen geldt de regeling wel.
quote:
GDP per capita is niet de enige parameter waar de financiële positie van een land uit blijkt. GDP als geheel daalt daardoor fors, dus schuld / GDP stijgt en overheidsinkomsten nemen ook met een kwart tot een derde af. Dit terwijl een hoop kosten niet afhankelijk zijn van het aantal inwoners. Het heeft dus wel degelijk desastreuze effecten voor de financiële gezondheid van Nederland als we 1 miljoen, 3 miljoen of 8 miljoen mensen het land uit duwen.
Ja, als je zulke extreme situaties neemt wel. Maar als alle moslims zouden vertrekken, dan gaat Nederland van 17 naar 16 miljoen inwoners. Dat is een daling van ong. 5%. (Die de overheid dus ook nog eens gemiddeld geld kost.) Is m.i. behapbaar.
quote:
Jawel, lagere huizenprijzen zijn slecht voor de economie.
Nope, de causaliteit loopt de andere kant op: een slechte economie leidt tot lagere huizenprijzen. Groot verschil.
quote:
Zorgen voor lagere overheidsinkomsten, correleren met een rem op het consumentenvertrouwen, er worden zelfs minder kinderen geboren na een neerwaartse prijscorrectie. Alles bij elkaar voldoende om ons land in een recessie te duwen als het ook de bankensector raakt via de defaultcijfers.
Correlation does not imply causation. Geen populaire spreuk om op je schouderbladen te tatoeëren, maar daardoor niet minder waar.
quote:
Nederland is sociaal-cultureel ook niet homogeen. Een SP'er heeft weinig gemeen met een VVD'er, een homoseksuele jongere lijkt in haast niets op een streng gereformeerde en een inwoner in Stadskanaal heeft weinig op met een Amsterdammer. Ik betwijfel of gematigde moslims zoveel anders zijn dan Chinezen. Ze zijn anders dan een deel van autochtoon Nederland, maar dat is onvoldoende om zo'n groep weg te sturen.
Bizar. Chinezen zorgen niet voor overlast én omarmen de Nederlandse cultuur (de tweede generatie dan). Dat kan je van moslims niet zeggen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462024
Wie zijn moslims pannekoek? Je zit een tering grote groep door elkaar heen te gooien.

Waar moeten die 2de generatie moslims heen dan? Ze zijn gewoon Nederlands.
pi_175462036
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 00:02 schreef BilmemKi het volgende:
Je bent echt smerig ts.
Right back at ya.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462060
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 00:11 schreef BilmemKi het volgende:
Wie zijn moslims pannekoek? Je zit een tering grote groep door elkaar heen te gooien.
Is al eerder besproken in 't topic: alle Nederlanders met een Turkse, Marokkaanse, etc. tweede nationaliteit.
quote:
Waar moeten die 2de generatie moslims heen dan? Ze zijn gewoon Nederlands.
Naar 't land van de tweede nationaliteit.

Als je 't topic had gelezen, dan wist je ook dat 't geen 'moet' is, maar een stimulans, overigens.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462110
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Is al eerder besproken in 't topic: alle Nederlanders met een Turkse, Marokkaanse, etc. tweede nationaliteit.

[..]

Naar 't land van de tweede nationaliteit.

Als je 't topic had gelezen, dan wist je ook dat 't geen 'moet' is, maar een stimulans, overigens.
Waarom denk je dat al die moslims een band hebben met het land van hun ouders?
pi_175462117
Stimulans? Doe het lekker dan ook bij joden en negers.
pi_175462237
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 00:16 schreef BilmemKi het volgende:
Stimulans? Doe het lekker dan ook bij joden en negers.
Waarom? Die horen bij Nederland en willen ook bij Nederland horen. Plus ze verstoren de samenleving niet met terrorisme of publieke uitingen van een fundi-religie.

quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:16 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Waarom denk je dat al die moslims een band hebben met het land van hun ouders?
Allicht niet 'allemaal', maar zeer veel wel. Blijkt ook uit hun gedrag, de lijst van voorbeelden is schier eindeloos, van Nedermarokkanen die Marokko i.p.v. Nederland supporten tot Turken die op de Erasmusbrug zwaaien met de Turkse vlag en hier in Nederland (gezien 't beperkte aantal stembureaus) massaal deelnemen aan de Turkse verkiezingen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 3 december 2017 @ 00:24:12 #199
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175462256
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht, maar in mindere mate dan een Vpb-verhoging.
Allemaal belangrijker voor het vestigingsklimaat dan culturele homogeniteit. Diversiteit is voor bedrijven zelfs een pre en als je met islamitische werknemers naar Nederland gaat, is het negatief als wij die hebben afgekocht. Het zou een stuk eerlijker zijn als je toegeeft dat je bereid bent enkele economische offers te maken om met een homogenere bevolking te eindigen.

quote:
Zoals gezegd, 't is niet merit-based, dus de absolute welvaartstop wordt vererfd. Daaronder zitten eerder IT-ers dan artsen.
Prima, dan hebben we dus door zo'n maatregel minder ICT'ers. Ik vraag me af hoe prettig dat is. Merit-based hoeft ook niet prettig te zijn als je tot de rijkste inkomstendecielen behoort, dan kunnen gezinnen het zelfs wel prettig vinden als ze na remigratie er van op aan kunnen dat hun kinderen een betere toekomst hebben dan in het meritocratische Nederland.

quote:
Ja, als je zulke extreme situaties neemt wel. Maar als alle moslims zouden vertrekken, dan gaat Nederland van 17 naar 16 miljoen inwoners. Dat is een daling van ong. 5%. (Die de overheid dus ook nog eens gemiddeld geld kost.) Is m.i. behapbaar.
Besef wel dat we sinds WOII niet meer zo'n forse correctie op de bevolking hebben meegemaakt. 3-4% stijging of daling van de bevolking is al heel fors, herinner je nog hoe men op de top van de vluchtelingencrisis men moord en brand riep over 45.000 asielzoekers?

quote:
Nope, de causaliteit loopt de andere kant op: een slechte economie leidt tot lagere huizenprijzen. Groot verschil.
Dat wil niet zeggen dat een negatieve schok op de huizenprijzen niet doorwerken (als in, causaal effect) op de economische situatie.

quote:
Correlation does not imply causation . Geen populaire spreuk om op je schouderbladen te tatoeëren, maar daardoor niet minder waar.
We hebben er ook nog geen onderzoek naar kunnen doen, want we hebben naoorlogs nog niet te maken gehad met een plotselinge daling van de Nederlandse bevolking. Je wil hiermee meer moslims exporteren dan er aan Joden uit Nederland zijn gehaald in 1940-1945. Dat correlatie niet wil zeggen dat er sprake is van een causaal verband, wil niet zeggen dat moedwillig de huizenprijzen omlaag brengen niet met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid effect gaat hebben op de reëele economie, zeker ook omdat er ook minder islamitische consumenten zijn en minder hoogopgeleide werknemers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175462386
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom? Die horen bij Nederland en willen ook bij Nederland horen. Plus ze verstoren de samenleving niet met terrorisme of publieke uitingen van een fundi-religie.

[..]

Allicht niet 'allemaal', maar zeer veel wel. Blijkt ook uit hun gedrag, de lijst van voorbeelden is schier eindeloos, van Nedermarokkanen die Marokko i.p.v. Nederland supporten tot Turken die op de Erasmusbrug zwaaien met de Turkse vlag en hier in Nederland (gezien 't beperkte aantal stembureaus) massaal deelnemen aan de Turkse verkiezingen.
1. Je kunt deelnemen aan die activiteiten zonder je Nederlandsr identiteit op te geven.
2. Je kunt aan die activiteiten meedoen zonder islamitisch te zijn.
3. Wat dan te doen met negers die niet deelnemen aan de Nederlandse maatschappij?
pi_175462410
quote:
15s.gif Op zondag 3 december 2017 00:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Allemaal belangrijker voor het vestigingsklimaat dan culturele homogeniteit. Diversiteit is voor bedrijven zelfs een pre
Dat is echt gewauwel. Bedrijven maken fraaie 'corporate governance'-verklaringen waarin ze diversiteit prijzen, maar 't blijkt verder nergens uit dat dit oprecht is. Bovendien is Nederlandn og steeds divers als moslims vertrekken.
quote:
en als je met islamitische werknemers naar Nederland gaat, is het negatief als wij die hebben afgekocht. Het zou een stuk eerlijker zijn als je toegeeft dat je bereid bent enkele economische offers te maken om met een homogenere bevolking te eindigen.
Allicht, 't zou mogelijk wat geld kunnen kosten. Mijn punt is slechts dat als er kosten zijn, deze relatief gering zijn, aangezien er baten én kostendempende factoren tegenover staan.
quote:
Prima, dan hebben we dus door zo'n maatregel minder ICT'ers.
Valt allemaal reuze mee. Desnoods openen we de grenzen voor ICT'ers uit Oekraïne, die staan in de rij om hier te komen werken en passen cultureel grotendeels bij Nederland.
quote:
Ik vraag me af hoe prettig dat is. Merit-based hoeft ook niet prettig te zijn als je tot de rijkste inkomstendecielen behoort, dan kunnen gezinnen het zelfs wel prettig vinden als ze na remigratie er van op aan kunnen dat hun kinderen een betere toekomst hebben dan in het meritocratische Nederland.
Geen idee welk punt je hiermee wil maken.
quote:
Besef wel dat we sinds WOII niet meer zo'n forse correctie op de bevolking hebben meegemaakt. 3-4% stijging of daling van de bevolking is al heel fors, herinner je nog hoe men op de top van de vluchtelingencrisis men moord en brand riep over 45.000 asielzoekers?
Nederland had in 2000 nog 16 miljoen inwoners. Dus in ongeveer 16 jaar zijn er 1 miljoen mensen bijgekomen. Bij een remigratiesubsidie zullen ook niet alle moslims vertrekken en ook niet allemaal tegelijk. Tegelijkertijd blijven er mensen bijkomen (immigratie binnen EU). Dus al met al, zie ik geen echte moeilijkheden.
quote:
Dat wil niet zeggen dat een negatieve schok op de huizenprijzen niet doorwerken (als in, causaal effect) op de economische situatie.
Als de causaliteit niet die kant op loopt, dan wil 't dat wel degelijk zeggen.
quote:
We hebben er ook nog geen onderzoek naar kunnen doen, want we hebben naoorlogs nog niet te maken gehad met een daling van de Nederlandse bevolking.
Klopt, binnen Europa daarentegen wel. Vooral in Oost-Europa neemt de bevolking af. Het GDP per capita neemt tegelijkertijd toe. Toegegeven, niet helemaal vergelijkbaar met Nederland, maar slechts om aan te geven dat een bevolkingsdaling niet altijd een catastrofe is.
quote:
Dat correlatie niet wil zeggen dat er sprake is van een causaal verband, wil niet zeggen dat moedwillig de huizenprijzen omlaag brengen niet met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid effect gaat hebben op de reëele economie, zeker ook omdat er ook minder islamitische consumenten zijn en minder hoogopgeleide werknemers.
Ja, op de korte termijn leidt 't tot aanpassingsproblemen. Zijn die te groot, dan zet je desnoods de grenzen open voor Oekraïners. Die komen met vrachtwagens tegelijk; het gemiddelde loon is daar nog lager dan in Marokko...
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462419
Hitler kan je tips geven.
pi_175462428
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:32 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

1. Je kunt deelnemen aan die activiteiten zonder je Nederlandsr identiteit op te geven.
2. Je kunt aan die activiteiten meedoen zonder islamitisch te zijn.
Ja, alles kan. Lijkt me alleen beter om lekker in Turkije met een Turkse vlag te gaan zwaaien. Beter voor Nederland en ook beter voor die Turken zelf.
quote:
3. Wat dan te doen met negers die niet deelnemen aan de Nederlandse maatschappij?
Niks. Islamisering is een probleem dat Nederland ontwricht, werkloosheid niet.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462433
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 00:35 schreef BilmemKi het volgende:
Hitler kan je tips geven.
Aldus de user met een negers- en Jodenobsessie.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462444
quote:
14s.gif Op zondag 3 december 2017 00:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Aldus de user met een negers- en Jodenobsessie.
Je maakt onderscheid dus ik gaf ke wat tips.
pi_175462457
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, alles kan. Lijkt me alleen beter om lekker in Turkije met een Turkse vlag te gaan zwaaien. Beter voor Nederland en ook beter voor die Turken zelf.

[..]

Niks. Islamisering is een probleem dat Nederland ontwricht, werkloosheid niet.
En wat ga je doen met Turken die Turkse activiteiten verrichten ZONDER dat ze kunnen worden ingedeeld onder het vakje Moslim?
pi_175462485
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:38 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

En wat ga je doen met Turken die Turkse activiteiten verrichten ZONDER dat ze kunnen worden ingedeeld onder het vakje Moslim?
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Turkey
According to religiosity polls, 99.8% of the population identifies as Muslim.
Dit percentage geldt voor Turkije als geheel, in rurale gebieden (waar de meeste Nederturken vandaan komen) ligt dit percentage alleen maar nóg hoger.

Irrelevant dus.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462488
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:38 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Je maakt onderscheid dus ik gaf ke wat tips.
Jij bent nochtans de enige in dit topic die onderscheid maakt naar ras (negers, Joden).
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462495
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]

Dat geldt dan nog voor Turkije als geheel, in rurale gebieden (waar de meeste Nederturken vandaan komen) ligt dit percentage alleen maar nóg hoger.

Irrelevant dus.
Die cijfers kunnen mij wat. Net als jij.

Een deel is geen islamiet meer. Wederom: wat ga je daarmee doen?
pi_175462501
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Jij bent nochtans de enige in dit topic die onderscheid maakt naar ras (negers, Joden).
Joden zijn geen ras ;(
pi_175462507
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:42 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Die cijfers kunnen mij wat. Net als jij.
Opnieuw, insgelijks.
quote:
Een deel is geen islamiet meer. Wederom: wat ga je daarmee doen?
Voor die <0,1% geldt de (zoals gezegd vrijwillige) remigratieregeling eveneens, mits ze een tweede nationaliteit hebben.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462515
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:43 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Joden zijn geen ras ;(
Joden met een hoofdletter geschreven vormen een etniciteit.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462526
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:43 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Joden met een hoofdletter geschreven vormen een etniciteit.
Het is geen ras.
pi_175462548
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:43 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Opnieuw, insgelijks.

[..]

Voor die <0,1% geldt de (zoals gezegd vrijwillige) remigratieregeling eveneens, mits ze een tweede nationaliteit hebben.
Aaaah. Fantastisch.
Weer iemand die praktisch gezien faalt. Ga eens naar buiten en praat met mensen.
pi_175462552
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:45 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Het is geen ras.
Negers zijn een ras. Joden een etniciteit. Beide groepen hebben geen relevantie voor dit topic.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462560
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:46 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Aaaah. Fantastisch.
Weer iemand die praktisch gezien faalt. Ga eens naar buiten en praat met mensen.
Dit is POL, niet KLB. Toch bedankt voor je grootse bijdrage aan de discussie.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 3 december 2017 @ 00:51:33 #217
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175462591
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat is echt gewauwel. Bedrijven maken fraaie 'corporate governance'-verklaringen waarin ze diversiteit prijzen, maar 't blijkt verder nergens uit dat dit oprecht is. Bovendien is Nederlandn og steeds divers als moslims vertrekken.
Voor het binnenhalen van de EMA was dit een duidelijke verklaring waarom Oost-Europese landen het niet haalden. Onvoldoende aantrekkelijk voor hoogwaardig opgeleide Westerse werknemers en ondanks de moslimpopulatie van Amsterdam wilden werknemers liever hierheen dan naar het cultureel-homogene Bratislava.

quote:
Allicht, 't zou mogelijk wat geld kunnen kosten. Mijn punt is slechts dat als er kosten zijn, deze relatief gering zijn, aangezien er baten én kostendempende factoren tegenover staan.
Of ze gering zijn, is niet te zeggen, want je gaf zelf aan dat gekeken moest worden bij welke uitkering je voldoende moslims kon overtuigen om te vertrekken. Er zit wat jou betreft geen cap op de kosten, of is er een maximaal bedrag waarvan je zegt: "als het duurder is dan X, dan hoeft het wat mij betreft niet"? Eventuele kostendempende factoren zijn de primaire effecten. De secundaire effecten zijn nog veel lastiger te bepalen (bredere economie, vestigingsklimaat, imagoschade, etc)

quote:
Valt allemaal reuze mee. Desnoods openen we de grenzen voor ICT'ers uit Oekraïne, die staan in de rij om hier te komen werken en passen cultureel grotendeels bij Nederland.
Oekraïners, die zijn cultureel toch eerder onder Russische invloed, homofoob en verder liefhebber van sterke leiders en niet van een meritocratische samenleving? Ik vraag me af of dat zo'n goeie deal is, sociaal-cultureel dan.

quote:
Geen idee welk punt je hiermee wil maken.
Dat een arts misschien liever naar Marokko gaat, als 'ie weet dat zijn positie daar zorgt voor een positieve behandeling van z'n nageslacht. Dat omdat de Nederlandse samenleving, hoe meritocratisch ook, wellicht in het nadeel is van iemand van niet-Westerse achtergrond die tot de top 10% - 20% behoort.

quote:
Nederland had in 2000 nog 16 miljoen inwoners. Dus in ongeveer 16 jaar zijn er 1 miljoen mensen bijgekomen. Bij een remigratiesubsidie zullen ook niet alle moslims vertrekken en ook niet allemaal tegelijk. Tegelijkertijd blijven er mensen bijkomen (immigratie binnen EU). Dus al met al, zie ik geen echte moeilijkheden.
Groei is natuurlijker dan krimp. Zie de moeilijkheden waar ze in Limburg, Zeeland en Groningen mee kampen om het voorzieningsniveau op peil te houden. Dan vallen Randstedelijke tekorten relatief mee. Een groei over 17 jaar is ook anders dan een korte (ik denk 4 jaar) regeling om mensen te laten remigreren.

quote:
Als de causaliteit niet die kant op loopt, dan wil 't dat wel degelijk zeggen.
Extrapoleer je historische datareeksen nu? Dat lage inkomens doorgaans zorgen voor meer criminaliteit, wil niet zeggen dat criminaliteit door een externe schok niet kan zorgen voor lage inkomens, ook al hebben we dit in het verleden nog niet waargenomen.

quote:
Klopt, binnen Europa daarentegen wel. Vooral in Oost-Europa neemt de bevolking af. Het GDP per capita neemt tegelijkertijd toe. Toegegeven, niet helemaal vergelijkbaar met Nederland, maar slechts om aan te geven dat een bevolkingsdaling niet altijd een catastrofe is.
Niet altijd, economische groei is een product van bevolkingsgroei en productiviteitsgroei. Dat laatste is in Oost-Europa makkelijk te realiseren, mede dankzij EU-investeringen. Nederland bevindt zich ergens anders, qua productiviteit al tot de top en het laaghangend fruit is inmiddels wel geplukt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175462646
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 00:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit is POL, niet KLB. Toch bedankt voor je grootse bijdrage aan de discussie.
Jij bedankt voor het deportatie van moslims topic.
pi_175462731
quote:
15s.gif Op zondag 3 december 2017 00:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Voor het binnenhalen van de EMA was dit een duidelijke verklaring waarom Oost-Europese landen het niet haalden. Onvoldoende aantrekkelijk voor hoogwaardig opgeleide Westerse werknemers en ondanks de moslimpopulatie van Amsterdam wilden werknemers liever hierheen dan naar het cultureel-homogene Bratislava.
Je haalt nu wel wat zaken door elkaar. De EMA is niet naar Amsterdam gekomen omdat je daar zulke leuke moslimghetto's hebt. Divers is Amsterdam sowieso, ook zonder moslimpopulatie.
quote:
Of ze gering zijn, is niet te zeggen, want je gaf zelf aan dat gekeken moest worden bij welke uitkering je voldoende moslims kon overtuigen om te vertrekken. Er zit wat jou betreft geen cap op de kosten, of is er een maximaal bedrag waarvan je zegt: "als het duurder is dan X, dan hoeft het wat mij betreft niet"?
Geen idee, dat is lastig te zeggen. Ik zou zeggen: begin bij een bedrag dat grofweg gelijk is aan de opgebouwde AOW-rechten en kijk dan wat er gebeurt.

Daarnaast moe je er rekening mee houden dat de 'investering' zich, zoals gezegd, terugverdient in lagere uitgaven aan sociale zekerheid, gezondheidszorg, etc. Die besparing is een miljardenbedrag per jaar.

Ik betwijfel dus of 't werkelijk überhaupt (op de lange termijn) geld gaat kosten; een maximumbedrag noemen is dan ook onzinnig.
quote:
Eventuele kostendempende factoren zijn de primaire effecten. De secundaire effecten zijn nog veel lastiger te bepalen (bredere economie, vestigingsklimaat, imagoschade, etc)
Allicht, maar dat geldt evenzeer voor de voortgaande islamisering en alle maatschappelijke gevaren die daarmee gepaard gaan (van terrorisme tot politieke instabiliteit doordat auto- en allochtoon steeds populistischer stemt).
quote:
Oekraïners, die zijn cultureel toch eerder onder Russische invloed,
Geen idee wat je met 'invloed' precies bedoelt, maar de gemiddelde Oekraïner is geen fan van Rusland, for all obivous reasons. Cultuur staat West-Oekraïner dichter bij 't westen; het oosten (deels) wellicht wat dichter bij Rusland.
quote:
homofoob en verder liefhebber van sterke leiders en niet van een meritocratische samenleving? Ik vraag me af of dat zo'n goeie deal is, sociaal-cultureel dan.
Ja, absoluut. Er leven trouwens al zat Oekraïners in EU-gebied (Polen vooral).
quote:
Dat een arts misschien liever naar Marokko gaat, als 'ie weet dat zijn positie daar zorgt voor een positieve behandeling van z'n nageslacht. Dat omdat de Nederlandse samenleving, hoe meritocratisch ook, wellicht in het nadeel is van iemand van niet-Westerse achtergrond die tot de top 10% - 20% behoort.
Ah zo, bijzonder redenering :P. Bovendien, als je zelf arts bent, dan is de kans groot dat je kinderen ook intelligent etc. genoeg zijn om arts te worden.
quote:
Groei is natuurlijker dan krimp. Zie de moeilijkheden waar ze in Limburg, Zeeland en Groningen mee kampen om het voorzieningsniveau op peil te houden. Dan vallen Randstedelijke tekorten relatief mee. Een groei over 17 jaar is ook anders dan een korte (ik denk 4 jaar) regeling om mensen te laten remigreren.
Mwah, we gaan dan terug naar 't Nederland van 2000, qua inwoneraantal. De gemiddelde ambtenaar weet nog wel hoe Nederland er toen uitzag, ook qua voorzieningen :+. Ik zie 't probleem niet zo, afgezien van kortetermijnsaanpassingen.
quote:
Extrapoleer je historische datareeksen nu? Dat lage inkomens doorgaans zorgen voor meer criminaliteit, wil niet zeggen dat criminaliteit door een externe schok niet kan zorgen voor lage inkomens, ook al hebben we dit in het verleden nog niet waargenomen.
Nee, ik stel slechts dat verlaagde huizenprijzen een teken zijn van een verslechterde economie, omdat een verslechterde economie als eerste effect heeft op de huizenprijzen. Maar 't is niet zo dat dalende huizenprijzen op zichzelf per se slecht zijn voor de economie.
quote:
Niet altijd, economische groei is een product van bevolkingsgroei en productiviteitsgroei. Dat laatste is in Oost-Europa makkelijk te realiseren, mede dankzij EU-investeringen. Nederland bevindt zich ergens anders, qua productiviteit al tot de top en het laaghangend fruit is inmiddels wel geplukt.
Klopt, maar goed, we zitten dan weer op 't bevolkingsniveau van 2000. Volgens mij ging 't toen ook niet zo slecht, qua alles.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_175462740
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 00:57 schreef BilmemKi het volgende:

[..]

Jij bedankt voor het deportatie van moslims topic.
Als je snappertje wat groter was geweest, dan had je inmiddels begrepen dat in dit topic geen deportatie wordt bepleit.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 3 december 2017 @ 01:32:26 #221
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175462997
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 01:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je haalt nu wel wat zaken door elkaar. De EMA is niet naar Amsterdam gekomen omdat je daar zulke leuke moslimghetto's hebt. Divers is Amsterdam sowieso, ook zonder moslimpopulatie.
Ik hou de twee zaken gescheiden en zeg ook niet dat Osdorp en de Bijlmer causaal verband houden met de EMA, maar dit is wel een voorbeeld van een entiteit die niet voor het cultureel homogene Oost-Europa heeft gekozen als de werknemers het voor het zeggen hadden.

quote:
Geen idee, dat is lastig te zeggen. Ik zou zeggen: begin bij een bedrag dat grofweg gelijk is aan de opgebouwde AOW-rechten en kijk dan wat er gebeurt.
Zo werkt het doorgaans niet, gelukkig. We gaan niet met miljarden gokken en zien wat er gebeurt. In potentie: 1m (aantal begunstigden) * ¤ 800 (per maand) * 12 * 21 (jaar en jaren verwachte uitkering) * 0,5 (factor voor opgebouwde rechten) is al meer dan 100 miljard euro. Dat wil ik wel iets beter onderbouwd uitgeven dan "laten we kijken waar het schip strand".

quote:
Daarnaast moe je er rekening mee houden dat de 'investering' zich, zoals gezegd, terugverdient in lagere uitgaven aan sociale zekerheid, gezondheidszorg, etc. Die besparing is een miljardenbedrag per jaar.

Ik betwijfel dus of 't werkelijk überhaupt (op de lange termijn) geld gaat kosten; een maximumbedrag noemen is dan ook onzinnig.
Je zal ook nooit weten wat de kosten van sociale zekerheid, gezondheidszorg en baten via omzet- en inkomstenbelasting zouden zijn van de groep die vertrekt. Iets nu contant maken is ook lastig als je niet weet waar dat tegen uitgezet wordt.

quote:
Ah zo, bijzonder redenering :P. Bovendien, als je zelf arts bent, dan is de kans groot dat je kinderen ook intelligent etc. genoeg zijn om arts te worden.
Niet in Nederland, dan moet je maar hopen dat je kind wordt ingeloot als hij al naar het vwo kan en daar hoge cijfers haalt om voor geneeskunde in aanmerking te komen.

quote:
Mwah, we gaan dan terug naar 't Nederland van 2000, qua inwoneraantal. De gemiddelde ambtenaar weet nog wel hoe Nederland er toen uitzag, ook qua voorzieningen :+. Ik zie 't probleem niet zo, afgezien van kortetermijnsaanpassingen.
Terwijl we de afgelopen 17 jaar niet hebben stilgezeten, qua publieke en private investeringen, GDP-stijging, overheidsuitgaven en schuldpositie. Even voor het vergelijk, er staan zo'n 150.000 woningen te koop. In 2011 waren dat er 230.000. Stel je voor dat alle moslims hun woning te koop aanbieden; daar is gewoon onvoldoende vraag naar.

quote:
Nee, ik stel slechts dat verlaagde huizenprijzen een teken zijn van een verslechterde economie, omdat een verslechterde economie als eerste effect heeft op de huizenprijzen. Maar 't is niet zo dat dalende huizenprijzen op zichzelf per se slecht zijn voor de economie.
Jawel.
https://www.economicshelp(...)s-cause-a-recession/

https://www.frbsf.org/edu(...)ing-business-cycles/

quote:
Klopt, maar goed, we zitten dan weer op 't bevolkingsniveau van 2000. Volgens mij ging 't toen ook niet zo slecht, qua alles.
Ons GDP was toen 415 miljard dollar. Nu 750 miljard. Ik zeg niet dat we terugvallen naar 415, want er is productiviteitswinst gemaakt en allicht zal de productiviteit lager liggen bij (een deel van) de moslimpopulatie, maar het GDP zal wel dalen. Die 1 miljoen Nederlanders moeten nu ook eten, drinken, auto rijden, wonen en belasting betalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175463133
quote:
15s.gif Op zondag 3 december 2017 01:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik hou de twee zaken gescheiden en zeg ook niet dat Osdorp en de Bijlmer causaal verband houden met de EMA, maar dit is wel een voorbeeld van een entiteit die niet voor het cultureel homogene Oost-Europa heeft gekozen als de werknemers het voor het zeggen hadden.
Ja, maar je suggereert een verband dat er niet is.
quote:
Zo werkt het doorgaans niet, gelukkig. We gaan niet met miljarden gokken en zien wat er gebeurt. In potentie: 1m (aantal begunstigden) * ¤ 800 (per maand) * 12 *
De 800 was per gezin/koppel.
quote:
21 (jaar en jaren verwachte uitkering) * 0,5 (factor voor opgebouwde rechten) is al meer dan 100 miljard euro. Dat wil ik wel iets beter onderbouwd uitgeven dan "laten we kijken waar het schip strand".
Allicht, 't zal economisch beter uitgewerkt moeten worden. Maar dat geldt m.i. ook voor de gevolgen van islamisering en immigratie zonder remigratiebeleid. Je hebt een base case nodig om mee te vergelijken. Helaas wordt dat onderzoek tot nu toe geweigerd (de PVV heeft 't wel eens aangevraagd, maar dan voor niet-westerse allochtonen in 't algemeen).
quote:
Je zal ook nooit weten wat de kosten van sociale zekerheid, gezondheidszorg en baten via omzet- en inkomstenbelasting zouden zijn van de groep die vertrekt. Iets nu contant maken is ook lastig als je niet weet waar dat tegen uitgezet wordt.
[q]Niet in Nederland, dan moet je maar hopen dat je kind wordt ingeloot als hij al naar het vwo kan en daar hoge cijfers haalt om voor geneeskunde in aanmerking te komen.

Ja. Of je laat 'm studeren in België. Of een ander studie doen waarmee je een goed inkomen vergaart.
quote:
Terwijl we de afgelopen 17 jaar niet hebben stilgezeten, qua publieke en private investeringen, GDP-stijging, overheidsuitgaven en schuldpositie. Even voor het vergelijk, er staan zo'n 150.000 woningen te koop. In 2011 waren dat er 230.000. Stel je voor dat alle moslims hun woning te koop aanbieden; daar is gewoon onvoldoende vraag naar.
Ja, maar 't zal dus niet allemaal zo snel lopen.
quote:
Oké, 't Is kennelijk beide waar:
quote:
These results imply that while the real house price leads real GDP per capita, in general (both during expansions and recessions), significant feedbacks also exist from real GDP per capita to the real house price.
quote:
Ons GDP was toen 415 miljard dollar. Nu 750 miljard. Ik zeg niet dat we terugvallen naar 415, want er is productiviteitswinst gemaakt en allicht zal de productiviteit lager liggen bij (een deel van) de moslimpopulatie, maar het GDP zal wel dalen. Die 1 miljoen Nederlanders moeten nu ook eten, drinken, auto rijden, wonen en belasting betalen.
Dat een daling in 't bevolkingsaantal leidt tot een daling v/h GDP is evident.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 3 december 2017 @ 02:23:27 #223
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_175463372
quote:
2s.gif Op zondag 3 december 2017 01:44 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De 800 was per gezin/koppel.
Nee, de 800 is per persoon, vooropgesteld dat mensen samenwonen. Voor alleenstaanden is de AOW zelfs hoger en als je opbrengsten over 20 jaar met 2% inflatie wil compenseren is de te ontvangen uitkering 1188 voor samenwonenden en 1719 voor alleenstaanden.

quote:
Allicht, 't zal economisch beter uitgewerkt moeten worden. Maar dat geldt m.i. ook voor de gevolgen van islamisering en immigratie zonder remigratiebeleid. Je hebt een base case nodig om mee te vergelijken. Helaas wordt dat onderzoek tot nu toe geweigerd (de PVV heeft 't wel eens aangevraagd, maar dan voor niet-westerse allochtonen in 't algemeen).
Je kan elk onderzoek uitvoeren, maar het is voor dit soort forecasts wel doorslaggevend welke uitgangspunten je neemt, want garbage in = garbage out. De gevolgen van islamisering zijn ongewis, gaan we dan uit van een x-aantal terroristische aanslagen en doen we alsof dit volledig op het conto van moslims te schrijven zijn? Er wonen een stuk minder moslims in de VS (relatief) dan in Nederland, toch zijn er meer Amerikaanse terrorismeslachtoffers. Neem je in je 'what if'-case dan mee dat het exporteren van moslims de kans op aanslag verlaagd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_175465407
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:13 schreef Baconbus het volgende:
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
Het verbaast me helemaal niets meer helaas.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 3 december 2017 @ 10:45:32 #225
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175465821
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 10:17 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het verbaast me helemaal niets meer helaas.
Je principes op korte termijn opzij zetten, om ze op de langere termijn te beschermen. Dat is de gedachte erachter en die verbaast me helemaal niet.

Als je in je maatschappij toelaat dat er teveel mensen bijkomen die je de gezamenlijke principes niet ondersteunen en totaal andere normen en waarden hebben, dan accepteer je een verandering die onomkeerbaar is.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')