Netjes belasting betaald over die 600¤. Over een weekje of twee gaat er ook weer gewoon netjes 600¤ terug naar m'n bankrekening.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:55 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
En hiermee dacht je dat de overheid (je bedoelt wss. de belastingdienst) 't niet ziet?
Die hebben je transacties al lang in de smiezen wees maar niet bang.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat mag naar m'n Bitcoin-adres
Ik blijf graag onder de radar van de overheid.
Ze weten niet eens wie die gekke Nattekat isquote:Op donderdag 30 november 2017 16:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Die hebben je transacties al lang in de smiezen wees maar niet bang.
Bankrekening en je bitcoin adres zijn toch bekend. 1+1?quote:Op donderdag 30 november 2017 16:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze weten niet eens wie die gekke Nattekat is
Adres is anoniem, bankrekening weten ze nu nietquote:Op donderdag 30 november 2017 16:59 schreef damsco het volgende:
[..]
Bankrekening en je bitcoin adres zijn toch bekend. 1+1?
Mod op Fok!. Meer hoef je niet te weten toch?quote:Op donderdag 30 november 2017 16:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze weten niet eens wie die gekke Nattekat is
Moet bitonic bij een boekenonderzoek niet gewoon inzicht geven in deze gegevens? Ze weten dan dat er van jouw bankrekening bitcoins zijn gekocht (aantal) die een waarde vertegenwoordigen. Daar moet je dan toch gewoon aangifte over doen? Als jij ze niet meer hebt ligt de bewijslast bij jou (omgekeerde bewijslast meen ik mij te herinneren) en moet je aantonen waarom je ze niet meer hebt (lees: kwijtgeraakt door een hack oid).quote:Op donderdag 30 november 2017 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Adres is anoniem, bankrekening weten ze nu niet
Zo ver zij weten, zit ik nog ruim in de 20k belastingvrije voet. Zo ver ik weet, zit ik dat ook. Dus het kan me letterlijk geen biet schelen allemaalquote:Op donderdag 30 november 2017 17:03 schreef damsco het volgende:
[..]
Moet bitonic bij een boekenonderzoek niet gewoon inzicht geven in deze gegevens? Ze weten dan dat er van jouw bankrekening bitcoins zijn gekocht (aantal) die een waarde vertegenwoordigen. Daar moet je dan toch gewoon aangifte over doen? Als jij ze niet meer hebt ligt de bewijslast bij jou (omgekeerde bewijslast meen ik mij te herinneren) en moet je aantonen waarom je ze niet meer hebt (lees: kwijtgeraakt door een hack oid).
Misschien denk ik te moeilijk maar ik heb zo'n idee dat het kwestie van tijd is voordat ze met terugwerkende kracht zulke onderzoeken doen.
belastingdienst leest u mee ???quote:Op donderdag 30 november 2017 17:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo ver zij weten, zit ik nog ruim in de 20k belastingvrije voet. Zo ver ik weet, zit ik dat ook. Dus het kan me letterlijk geen biet schelen allemaal
En als het wel zo ver gaat komen, ga ik niet alles in één klap uitcashen.
20k is het.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:06 schreef roislecxe het volgende:
Tot een bepaald bedrag kun je toch zonder probleem uitbetalen?
Zeker als je weinig spaargeld hebt enzo.
Tot een 10k zie ik echt niet een probleem, lijkt me dat ze wel wat grote vissen te vangen hebben.
Nou, dat haal ik toch voorlopig niet.quote:
Oh.quote:
Ja, pas betalen in 2025.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:11 schreef damsco het volgende:
Ik zit er nu met 1100 dollar in. Kan ik de lambo al bestellen?
quote:Controle
De vraag is alleen: hoe controleert de Belastingdienst of je cryptocurrencies hebt, en zo ja: hoeveel je hebt? Die vraag wil een woordvoerder niet beantwoorden om 'de mensen niet wijzer te maken'. Maar je bent wel verplicht om je digitale munten bij de Belastingdienst op te geven: 'virtuele betaalmiddelen' staan sinds kort onder het kopje 'overige bezittingen'.
Kortom, je weten dus bijna niks.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:13 schreef _--_ het volgende:
De vraag is alleen: hoe controleert de Belastingdienst of je cryptocurrencies hebt, en zo ja: hoeveel je hebt? Die vraag wil een woordvoerder niet beantwoorden om 'de mensen niet wijzer te maken'. Maar je bent wel verplicht om je digitale munten bij de Belastingdienst op te geven: 'virtuele betaalmiddelen' staan sinds kort onder het kopje 'overige bezittingen'.
transacties boven de 15k worden sowieso bij de belastingdienst gemeld. Meerdere keren per jaar bijv. 10k uitcashen gaat ook opvallen bij de bank. Dan krijg je vanzelf een brief thuis en op dat moment komt de vraag geheid een keer.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:14 schreef sniel123 het volgende:
[..]
Zeg het nou maar want ze komen er toch wel achter!!!!!!
Als je winst niet op paypal zettenquote:Op donderdag 30 november 2017 17:19 schreef fathank het volgende:
[..]
transacties boven de 15k worden sowieso bij de belastingdienst gemeld. Meerdere keren per jaar bijv. 10k uitcashen gaat ook opvallen bij de bank. Dan krijg je vanzelf een brief thuis en op dat moment komt de vraag geheid een keer.
En toon dan maar aan hoe je aan je geld komt want dan geldt de omgekeerde bewijslast namelijk. Veel succes, en de Belastingdienst is niet zo makkelijk als ze je eenmaal in het vizier hebben. Geef ze gewoon netjes op, en als je boven de 25k portfoliowaarde komt betaal je netjes je VRH. Dan hoef je je er nooit druk over te maken dat ze nog een keer met een naheffing+100% boete met terugwerkende kracht langskomen.
Denken dat de belastingdienst geen inzicht in PayPal saldo's heeftquote:Op donderdag 30 november 2017 17:21 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als je winst niet op paypal zetten
quote:Op donderdag 30 november 2017 17:24 schreef SMS303 het volgende:
[..]
ohhh Kat toch...
stop toch met je FOMO.... verdiep je in coins waar je wel iets aan hebt
[ afbeelding ]
De Belastingdienst weet hoeveel ik in Crypto heb zitten, geef het ieder jaar netjes op.quote:
Jaja, ik heb al Ethers gekocht van die Bitcoins.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:24 schreef SMS303 het volgende:
ohhh Kat stop toch met je FOMO.... verdiep je in coins waar je wel iets aan hebt
[..]
[ afbeelding ]
Met die exchange ratesquote:Op donderdag 30 november 2017 17:21 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als je winst niet op paypal zetten
sms glazenbol... ETH is imo een grote kanshebber voor de flippening... ergens 2020-2021quote:Op donderdag 30 november 2017 17:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jaja, ik heb al Ethers gekocht van die Bitcoins.
Niet weten dat 2018 Etherjaar is...quote:Op donderdag 30 november 2017 17:30 schreef SMS303 het volgende:
[..]
sms glazenbol... ETH is imo een grote kanshebber voor de flippening... ergens 2020-2021
bitcoin is zo 2011...
Ik wil als het meezit in 2018 een significant deel van m'n hypotheek aflossen met bitcoinmoney. Heb een tijdje geleden daarom maar met terugwerkende kracht Box 3 van m'n aangiftes van 2015 en 2016 aangepast.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:19 schreef fathank het volgende:
[..]
transacties boven de 15k worden sowieso bij de belastingdienst gemeld. Meerdere keren per jaar bijv. 10k uitcashen gaat ook opvallen bij de bank. Dan krijg je vanzelf een brief thuis en op dat moment komt de vraag geheid een keer.
En toon dan maar aan hoe je aan je geld komt want dan geldt de omgekeerde bewijslast namelijk. Veel succes, en de Belastingdienst is niet zo makkelijk als ze je eenmaal in het vizier hebben. Geef ze gewoon netjes op, en als je boven de 25k portfoliowaarde komt betaal je netjes je VRH. Dan hoef je je er nooit druk over te maken dat ze nog een keer met een naheffing+100% boete met terugwerkende kracht langskomen.
Totdat de btc trein zo weer vertrekt en ETH blijft stilstaan.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:08 schreef Nattekat het volgende:
En direct naar ETH verhuisd zoals het hoort. Dus op BTC/USD heb ik in een dip gekocht, en ook op ETH/BTC heb ik in een flinke dip gekocht. What could possibly go wrong?
ETH
voorlopig blijft het nog btc.... totdat teveel instappers hun geld verliezen, de kracht van btc helemaal achterhaald is en andere coins ze qua functionaliteit al ver voorbij zijn gegaan (dat is imo nu al)quote:Op donderdag 30 november 2017 17:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet weten dat 2018 Etherjaar is...
Ik heb eind augustus op wat ik dacht een dieptepunt gekochtquote:Op donderdag 30 november 2017 17:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Totdat de btc trein zo weer vertrekt en ETH blijft stilstaan.
Heb in juni 3 btc omgezet naar ETH en maanden gehodld, was in oktober nog amper 1.4 btc van over.
Waarom dan?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:35 schreef SMS303 het volgende:
[..]
voorlopig blijft het nog btc.... totdat teveel instappers hun geld verliezen, de kracht van btc helemaal achterhaald is en andere coins ze qua functionaliteit al ver voorbij zijn gegaan (dat is imo nu al)
Waves en ETH hebben een veel en veel langere houdbaarheid dan Bitcoin ....
dit zijn mijn verwachtingen en ik ben pas half augustus me gaan verdiepen in de materie
Grapje zeker?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom dan?
Welke dingen doen Waves of ETH die BTC niet kan implementeren?
smarts contracts?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom dan?
Welke dingen doen Waves of ETH die BTC niet kan implementeren?
4 DEC komt als het goed is ROOTSTOCK (RSK) uit die via een side-chain smart contracts (en 200tx per sec) op BTC kan aanbieden. Praktisch alle miners hebben hun software al geupdate om RSK te kunnen implementeren.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:39 schreef SMS303 het volgende:
[..]
smarts contracts?
btc heeft ook een negatief image wat betreft crimineel geld waardoor overheden het niet snel zullen implenteren denk ik
Maar het first mover effect van BTC is groot. Het is niet helemaal ondenkbaar, maar zelfs met technologisch betere alternatieven zie ik BTC niet zomaar van de troon worden gestoten. En BTC kán zich gewoon aanpassen als het echt moet (en de deur staat hier nu voor open met SegWit en veel ontwikkelingen in off-chain technologie). Zie bijv. TCP/IP, niet het beste internetprotocol wat je zou kunnen bedenken maar het was nu eenmaal het eerste en daardoor bijna onvervangbaar geworden.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:35 schreef SMS303 het volgende:
[..]
voorlopig blijft het nog btc.... totdat teveel instappers hun geld verliezen, de kracht van btc helemaal achterhaald is en andere coins ze qua functionaliteit al ver voorbij zijn gegaan (dat is imo nu al)
Waves en ETH hebben een veel en veel langere houdbaarheid dan Bitcoin ....
dit zijn mijn verwachtingen en ik ben pas half augustus me gaan verdiepen in de materie dus ik kan het ook helemaal mis hebben
Dit zou best the next big thing kunnen worden, ga het eens goed in de gaten houden.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:41 schreef Zith het volgende:
[..]
4 DEC komt als het goed is ROOTSTOCK (RSK) uit die via een side-chain smart contracts (en 200tx per sec) op BTC kan aanbieden. Praktisch alle miners hebben hun software al geupdate om RSK te kunnen implementeren.
http://www.rsk.co/
testnet:
https://stats.rsk.co/
Hier werkt ie prima.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:19 schreef vigen98 het volgende:
Werkt Bittrex niet meer? Ik kan niks meer naar mijn personal wallet sturen.
Ethquote:Op donderdag 30 november 2017 18:23 schreef Mortaxx het volgende:
Net eth van bittrex naar gdax verplaatst. 2 minuten
Wavesquote:Op donderdag 30 november 2017 18:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier werkt ie prima.
Wat wil je versturen dan?
Waarom?quote:Op donderdag 30 november 2017 18:23 schreef Mortaxx het volgende:
Net eth van bittrex naar gdax verplaatst. 2 minuten
Kan je ook op Bittrex doen, gewoon ETH -> BTC -> verkoop aan bitonicquote:Op donderdag 30 november 2017 18:30 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
kan ik in fiat gaan. Die tethers vertrouw ik niet
Jawel, BTC - ETH marketquote:Op donderdag 30 november 2017 18:33 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan je ook op Bittrex doen, gewoon ETH -> BTC -> verkoop aan bitonic
Oh wtf op Bittrex is er geen ETH > BTC Wtf
quote:Op donderdag 30 november 2017 18:31 schreef Greys het volgende:
Ik voel een Roger Rage Pump aankomen..
https://www.cryptopia.co.nz/News
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 november 2017 18:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik was dus net die afbeelding aan het zoeken om aan m'n post toe te voegen. Je was me voorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb thuis nog een betere (bozere) gecapped, maar zit nu mobiel.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik was dus net die afbeelding aan het zoeken om aan m'n post toe te voegen. Je was me voor
Tuurlijk welquote:Op donderdag 30 november 2017 18:33 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan je ook op Bittrex doen, gewoon ETH -> BTC -> verkoop aan bitonic
Oh wtf op Bittrex is er geen ETH > BTC Wtf
Hahaha. Dit is geniaal.quote:Op donderdag 30 november 2017 18:31 schreef Greys het volgende:
Ik voel een Roger Rage Pump aankomen..
https://www.cryptopia.co.nz/News
[ afbeelding ]
Zat net hardop te lachen om de tweets waar het hierover gaat en over "Roger Ver(ymad)".quote:Op donderdag 30 november 2017 18:49 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik heb thuis nog een betere (bozere) gecapped, maar zit nu mobiel.
Deze bedoelde ik.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Zat net hardop te lachen om de tweets waar het hierover gaat en over "Roger Ver(ymad)".
Zo flauw maar...
Wegens succes is de Wavesmaand verlengt tot eind januari.quote:
Die eerste alineaquote:Op donderdag 30 november 2017 19:17 schreef Oscar. het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)d-koersopleving.html
en daar is NU weer met de dagelijkse bitcoin update
Wat een traanwaardig bericht.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:17 schreef Oscar. het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)d-koersopleving.html
en daar is NU weer met de dagelijkse bitcoin update
Bitcoin had hoogtevreesquote:
Ik ben ik ben ook al 3 weken aan het holdenquote:Op donderdag 30 november 2017 16:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit soort dingen ook...
'ben al 2/3 weken aan het holden'
Als ik 100 miljoen had nam ik de moeite niet in coins te investerenquote:Op donderdag 30 november 2017 19:52 schreef Roces18 het volgende:
Ik zou willen dat ik 100 miljoen had. Koop gewoon een shitcoin van 0.0004 cent per stuk. Keihard pompen in mijn eentje. Reken maar dat de rest van de meute dan meedoet als die door mij single handedly gestegen is naar 4 euri. En daarna dump ik die shit weer. WINST=WINST=WINST
RINSE AND REPEATTTTTTTTt
0.0004 cent, really?quote:Op donderdag 30 november 2017 19:52 schreef Roces18 het volgende:
Ik zou willen dat ik 100 miljoen had. Koop gewoon een shitcoin van 0.0004 cent per stuk. Keihard pompen in mijn eentje. Reken maar dat de rest van de meute dan meedoet als die door mij single handedly gestegen is naar 4 euri. En daarna dump ik die shit weer. WINST=WINST=WINST
RINSE AND REPEATTTTTTTTt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |