‘Wel of geen kinderen, het is de vraag die menig dertiger bezighoudt. Onder het motto 'je krijgt er zoveel voor terug' kiezen uiteindelijk de meesten ervoor om toch nageslacht op de wereld te zetten. Dat, terwijl de wetenschap een heleboel redenen weet waarom je beter anders zou kunnen besluiten.
1. Klimaatverandering
Als je echt iets goeds wil doen voor de wereld kun je beter geen kinderen nemen. Je bespaart dan zoveel CO2-uitstoot, daar kan geen elektrische auto of zonnepaneel tegenop. Een van de wetenschappers die dat al eens concludeerde, is bio-ethicus Travis Rieder. Tegen nieuwszender CNBC zei hij dat kinderen een forse negatieve impact hebben op het milieu.
2. Carrière
Aangezien weinigen zo begaan zullen zijn met het klimaat dat ze daarom geen kinderen willen, noemen we nog andere redenen. Zo is het zeker voor moeders slecht voor hun carrière. Onderzoekers van Cornell University gaven werkgevers een aantal nep-CV's van kandidaten die soms lid waren van een oudercommissie en soms niet. Mannen die lid waren werden vaker uitgenodigd voor een gesprek, vrouwen juist minder vaak.
3. Salaris
Samenhangend met punt twee is het ook nog zo dat vrouwen die moeder zijn minder salaris krijgen. Michelle J. Budig, professor aan de University of Massachusetts-Amherst, schrijft: “De salariskloof tussen mannen en vrouwen neemt af, maar de salariskloof tussen moeders en vaders neemt juist toe”.
4. Vrienden
Je sociale leven gaat er meestal niet op vooruit als er kinderen komen. Uit onderzoek van Child Magazine blijkt dat vóór het ouderschap 69 procent van de vrouwen en 67 procent van de mannen tevreden is met hun sociale leven. Als de kinderen komen, dalen die percentages naar respectievelijk 54 en 57 procent. Ook wordt er fors minder tijd besteed aan vriendschappen.
5. Huwelijk
Kinderen zijn over het algemeen slecht voor je relatie. Uit een meta-studie blijkt dat de veranderende rollen, meer verantwoordelijkheden en inperking van de vrijheid bij veel mannen en vrouwen tot relatieproblemen leidt. Daarbij geldt: hoe meer kinderen, hoe groter het effect op het huwelijk. Ouders met een bovenmodaal inkomen en jonge ouders zijn doorgaans sneller ontevreden.
6. Gezondheid
Oké, de lange nachten in de kroeg zijn dan misschien wel voorbij, maar daarvoor in de plaats komt een slaaptekort, geen tijd om te sporten, meer koffie en meer fastfood. Enquêteur John Dick concludeert op Quartz dan ook dat ouders ongezonder leven dan mensen zonder kinderen.
7. Geluk
Tenslotte de belangrijkste reden: volgens de meeste onderzoeken word je minder gelukkig van kinderen. Al stelt geluksonderzoeker Sonja Lyubomirsky in Time Magazine wel dat er veel tegenstrijdige conclusies zijn. Haar uitgebreide onderzoek wijst uit dat jonge ouders en ouders met kleine kinderen meestal minder gelukkig zijn. Koppels met volwassen kinderen, kinderloze stellen en vaders in het algemeen zijn het meest tevreden en gelukkig. Daar staat wel tegenover dat ouders meer betekenis en zingeving ervaren, maar door de sleur van het dagelijks leven komt dat minder goed naar voren.’
En vergeet vooral niet dat jouw kind door nalatigheid van artsen eerder ernstig invalide kan worden of kan sterven, waardoor je kind of jij leven lang ongelukkig blijft.
Bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)CYbY&ocid=spartandhp
De kansenparels.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ja ja, en wie betaalt ons pensioen?
Vandaar dat migranten zo belangrijk zijn voor onze welvaart. Vooral omdat onze overheid het krijgen van kinderen niet stimuleert.quote:
Ja ja, en wie betaalt ons pensioen?
- niet capabel om kinderen op te voeden [door ziekte of gestoorde geest]
- geen zin in gedoe of levenslange verantwoordelijkheid
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 12:16:28 ]
De kinderen van andere mensen.quote:
Ja ja, en wie betaalt ons pensioen?
uhh, robots?quote:
Ja ja, en wie betaalt ons pensioen?
Ook meer redenen om er wel aan te beginnen, maar dat moet iedereen lekker zelf weten.
Boeiend. Er verdwijnen zoveel diersoorten.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:16 schreef Hexx. het volgende:
En als wij die allemaal ook nog heeeel goede redenen vinden, zijn we binnen korte tijd uitgeroeid als soort.
Kan de aarde zich weer even herpakken. Prima plan.quote:
En als wij die allemaal ook nog heeeel goede redenen vinden, zijn we binnen korte tijd uitgeroeid als soort.
Haha, nee. Echt niet.quote:
En als wij die allemaal ook nog heeeel goede redenen vinden, zijn we binnen korte tijd uitgeroeid als soort.
Robots will put up to 800 million people out of a job by 2030 — and the problem will be worst in rich countries
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 12:34:47 ]
En dan? Mooie bloemetjes overal tot de zon de aarde compleet verbrand?quote:
[..]
Kan de aarde zich weer even herpakken. Prima plan.
Was jij zo lief voor je ouders?quote:Op donderdag 30 november 2017 12:42 schreef LurkJeRot het volgende:
Kinderen zijn kut, reden nummer 1. Vreemd dat die er niet bij staat.
Ik was best een leuk kind hoor.quote:
Kinderen zijn kut, reden nummer 1. Vreemd dat die er niet bij staat.
En nu ben je minder leuk? Wat ging er mis?quote:
[..]
Ik was best een leuk kind hoor.
FOK!.nlquote:
[..]
En nu ben je minder leuk? Wat ging er mis?
Maakt van elke optimist een bitter mens
Het is niet verplicht om met de stroom te zwemmen toch?quote:Op donderdag 30 november 2017 12:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maakt van elke optimist een bitter mens
Het krijgen van kinderen uitbesteden aan Afrika is gewoon jezelf als volk opheffen. Dat wordt niet begrepen.quote:
[..]
Vandaar dat migranten zo belangrijk zijn voor onze welvaart. Vooral omdat onze overheid het krijgen van kinderen niet stimuleert.
Ik ben gestopt met lezen na reden 3.
Leg de verantwoording maar bij de burgers hoor!quote:
[..]
Het krijgen van kinderen uitbesteden aan Afrika is gewoon jezelf als volk opheffen. Dat wordt niet begrepen.
Volgens mij ligt die daar echter niet.
Oh ik al na twaalf woorden. Wanneer je na je dertigste eens aan kinderen gaat denken is het meestal niet echt je ding en kun je het inderdaad beter laten.quote:
"volgens de wetenschap" en vervolgens met halve waarheden en aannames komen.
Ik ben gestopt met lezen na reden 3.
Net zoals de stoommachine iedereen werkloos maakte.quote:
https://www.businessinsid(...)job-by-2030-2017-11/
Robots will put up to 800 million people out of a job by 2030 — and the problem will be worst in rich countries
Niet als je mijn kind geweest was, dan was je gewoon kut geweest.quote:
[..]
Ik was best een leuk kind hoor.
Nee, ik zeg toch net dat kinderen kut zijnquote:
[..]
Was jij zo lief voor je ouders?
Jij bent er wel in blijven hangen he, geen stapje vooruit sinds die tijd?quote:
Nee, ik zeg toch net dat kinderen kut zijn
Voel je je aangevallen ofzo?quote:
[..]
Jij bent er wel in blijven hangen he, geen stapje vooruit sinds die tijd?
Hoezo jij kan heel niet aan mij en ik niet aan jouw.quote:
Schelden doet geen pijn je ... is een zwijn etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 13:05:54 ]
Ik weet niet wat dat betekent, sorry.quote:
[..]
Hoezo jij kan heel niet aan mij en ik niet aan jouw.
Mwah, ik werd met 38 vader, zo'n 21 maanden terug...quote:Op donderdag 30 november 2017 13:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Oh ik al na twaalf woorden. Wanneer je na je dertigste eens aan kinderen gaat denken is het meestal niet echt je ding en kun je het inderdaad beter laten.
En hoeveel jaar was je partner toen?quote:
[..]
Mwah, ik werd met 38 vader, zo'n 21 maanden terug...
Daarom moet de winst die wordt behaald d.m.v. robots naar de mensen en niet naar rijke bedrijven. Anders heb je straks een aantal hele rijke bedrijven zonder personeel, en bijna alleen maar hele arme mensen zonder werk.quote:
https://www.businessinsid(...)job-by-2030-2017-11/
Robots will put up to 800 million people out of a job by 2030 — and the problem will be worst in rich countries
Overstappen van een voornamelijk agrarische maatschappij, waar veel mensen zelf produceerden naar een machinale maatschappij zorgde daar wel voor. Voornamelijk omdat de maatschappij er niet op ingericht was.quote:
[..]
Net zoals de stoommachine iedereen werkloos maakte.
De vraag is of de maatschappij op een verre mate van robotisering dat wel is. Als er goed op word ingesprongen dan wel. Maar onze politici kennende zal dat wel tegenvallen.
Drugsgeld levert zoveel meer op. Daar kan geen pensioen aan tippen.quote:
....Alleen om die pensioengerechtigde leeftijd te behalen.
Van beffen komen immers geen kinderen Befbekje.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:41 schreef Befbekje het volgende:
Wow, eindelijk eens een nieuw onderwerp van discussie op FOK!..
27, we schelen 11 jaar.quote:
[..]
En hoeveel jaar was je partner toen?
Had ik niet anders verwacht van een piloot!quote:
Oei niet goed gekeken vrachtwagen dus.
Internationaal?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 14:06:11 ]
Haha, ik wilde het net zeggen. Als ze een golddigger was zat ze verkeerd...quote:
[..]
Had ik niet anders verwacht van een piloot!
Oei niet goed gekeken vrachtwagen dus.
Oh, en nee, gewoon binnen de grenzen, iedere ochtend thuis.
Ik ben nu geen leuk kind meer neequote:
[..]
En nu ben je minder leuk? Wat ging er mis?
Internationaal?quote:
[..]
Haha, ik wilde het net zeggen. Als ze een golddigger was zat ze verkeerd...
Iedere leeftijd heeft zijn charme.quote:
[..]
Ik ben nu geen leuk kind meer nee
Nope, vroeger wel, maar toen was ik de hele week van huis.quote:
Langer als 30 mnd geleden?quote:
[..]
Nope, vroeger wel, maar toen was ik de hele week van huis.
Grapje hoor!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 14:13:38 ]
Maar dan heb je zo'n Jean Claude Juncker die roept dat we massaimmigratie nodig hebben, want anders gaat Europa ten onder.
Wat ze natuurlijk bedoelen is: liever geen blanke kinderen meer.
Men weet het zelf niet meer het water staat hun tot de lippen.quote:
Aan de ene kant roepen ze keihard dat we vooral geen kinderen moeten krijgen, want het klimaat bla bla.
Maar dan heb je zo'n Jean Claude Juncker die roept dat we massaimmigratie nodig hebben, want anders gaat Europa ten onder.
Wat ze natuurlijk bedoelen is: liever geen blanke kinderen meer.
Ja dus?quote:
En als wij die allemaal ook nog heeeel goede redenen vinden, zijn we binnen korte tijd uitgeroeid als soort.
que sera seraquote:
Het zou me verbazen als deze niet van mij was.quote:
[..]
Langer als 30 mnd geleden?
Grapje hoor!
Precies, of dat zo erg zou zijn ...................... Een zegen voor het universum in ieder gevalquote:
Jij bent toch stemmen geweest neem ik aan?quote:
Het verbaast mij wel dat sommige mensen hun soort niet bestaanswaardig vinden. Wat is er misgegaan? Waar is de liefde en overlevingsdrang? Is het menselijk bestaan zo donker?
Dan heb jij dus de verantwoording overgedragen of afgedragen niet janken achteraf!
En wie maakt die robots?quote:
Dat is een reactie waar ik niets mee kan.quote:
[..]
Jij bent toch stemmen geweest neem ik aan?
Dan heb jij dus de verantwoording overgedragen of afgedragen niet janken achteraf!
Ik zie dan ook alleen maar een grote vraagteken.
In het begin de mens ernaar leert men ze dat zelf!quote:
Zie hoe Nederland zijn waterschappen te koop geeft.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 15:01:40 ]
Ben je ja of nee stemmen geweest, als ja roep die ter verantwoording!quote:
[..]
Dat is een reactie waar ik niets mee kan.
Ik zie dan ook alleen maar een grote vraagteken.
Hoe voorkomen de import-mozzies grote financiële problemen? Leg dat eens uit.quote:
Afrikanen en Moslims en Chinezen / Indiërs moeten maar eens minder kinderen krijgen. Daar zijn er al genoeg van. Blanken zijn maar een kleine minderheid op deze aarde. Een aangezien onze bevolking zelfs krimpt en we dat moeten aanvullen met import-mozzies om grote financiële problemen te voorkomen, lijkt me het juist verstandig dat wij wél meer kinderen krijgen.
Willen jullie meer of minder Marokkanen? Dat kun je zélf regelen. Zeg tegen vanavond tegen je vrouw dat ze haar rosbief eens wast en pak haar goed van achteren zonder rubbertje. Daar doe je dit land een gunst mee.
Nederland zou prima leefbaar zijn met 10 miljoen mensen. Maar dan wel 10 miljoen goede mensen.
Benoem jouw goede mens kijk ik of die gelijk de mijne is.quote:
Werken, geen slaaf van de overheid, geen aso's, een deel intelligent, creatief, niet-crimineel, niet corrupt. Dat is wat mij betreft goed zat.quote:
[..]
Benoem jouw goede mens kijk ik of die gelijk de mijne is.
Kan ik dus vrij weinig mee je benoemd niks behalve een grote lijn.quote:
[..]
Werken, geen slaaf van de overheid, geen aso's, een deel intelligent, creatief, niet-crimineel, niet corrupt. Dat is wat mij betreft goed zat.
Dat bonnetje van Teeven hoe noem je zoiets mits dat het klopt?
Toch tenminste de schijn van corruptie?quote:
[..]
Kan ik dus vrij weinig mee je benoemd niks behalve een grote lijn.
Dat bonnetje van Teeven hoe noem je zoiets mits dat het klopt?
Als het zo is wat vindt je vreemd dan (stront trekt stront of niet)?quote:
[..]
Toch tenminste de schijn van corruptie?
Tja deze economie is nou eenmaal gebouwd op een systeem waarbij er morgen minstens evenveel mensen zijn als vandaag. Denk aan de vergrijzing, het pensioenstelsel, etc. Maar ook zit er op elke Euro die bijgedrukt wordt een gedeelte schuld wat moet worden terug verdiend. Hier ligt het principe aan ten grondslag van economische groei. Alles wordt elk jaar duurder, sinds het begin van 'geld'. En meer geld betekent meer schuld. Meer schuld betekent meer geld verdienen. Meer geld verdienen doe je met meer mensen.quote:
[..]
Hoe voorkomen de import-mozzies grote financiële problemen? Leg dat eens uit.
Nederland zou prima leefbaar zijn met 10 miljoen mensen. Maar dan wel 10 miljoen goede mensen.
Ik ben verder geen econoom en weet niet precies hoe de vork in de steel zit. Wel weet ik dat als we morgen maar 10 miljoen mensen in Nederland zouden hebben er heel veel bedrijven én voorzieningen op hun gat zouden liggen.
En de overheid weet dit. Maar in plaats van ons aan te sporen om meer kinderen te krijgen (we krijgen nu nog maar 1.6 kind per koppel, dus we krimpen) kiezen ze voor import van buitenaf. Een verkeerde aanpak mijn inziens, want zo verandert ook ons hele land en onze cultuur. En niet in positieve zin.
Daarbij, stel dat wij ons geboortecijfer weer opkrikken (hihi) naar 2.0 per koppel, dan is dat niet meer dan een druppeltje op een al gloeiende plaat. Afrika gaat nog voor 2050 van 1 miljard naar 4 miljard inwoners. Dan hebben we het over miljarden mensen erbij in 1 continent.
Die paar miljoen meer of minder maakt voor de negatieve invloeden weinig uit, maar voor de positieve invloeden heel veel.
In Zweden, Polen en Hongarije zijn er al campagnes gestart om de bevolking aan het neuken te krijgen. Hopelijk doen we dat hier ook. Dat het zaad rijkelijk mag vloeien!
Ik snap niet waar je naar toe wilquote:
[..]
Als het zo is wat vindt je vreemd dan (stront trekt stront of niet)?
In plaats van de bevolking in zweden zich laten voortplanten kunnen we beter die in Afrika remmen. Ook in Europa is er volk genoeg.quote:
[..]
Tja deze economie is nou eenmaal gebouwd op een systeem waarbij er morgen minstens evenveel mensen zijn als vandaag. Denk aan de vergrijzing, het pensioenstelsel, etc. Maar ook zit er op elke Euro die bijgedrukt wordt een gedeelte schuld wat moet worden terug verdiend. Hier ligt het principe aan ten grondslag van economische groei. Alles wordt elk jaar duurder, sinds het begin van 'geld'. En meer geld betekent meer schuld. Meer schuld betekent meer geld verdienen. Meer geld verdienen doe je met meer mensen.
Ik ben verder geen econoom en weet niet precies hoe de vork in de steel zit. Wel weet ik dat als we morgen maar 10 miljoen mensen in Nederland zouden hebben er heel veel bedrijven én voorzieningen op hun gat zouden liggen.
En de overheid weet dit. Maar in plaats van ons aan te sporen om meer kinderen te krijgen (we krijgen nu nog maar 1.6 kind per koppel, dus we krimpen) kiezen ze voor import van buitenaf. Een verkeerde aanpak mijn inziens, want zo verandert ook ons hele land en onze cultuur. En niet in positieve zin.
Daarbij, stel dat wij ons geboortecijfer weer opkrikken (hihi) naar 2.0 per koppel, dan is dat niet meer dan een druppeltje op een al gloeiende plaat. Afrika gaat nog voor 2050 van 1 miljard naar 4 miljard inwoners. Dan hebben we het over miljarden mensen erbij in 1 continent.
Die paar miljoen meer of minder maakt voor de negatieve invloeden weinig uit, maar voor de positieve invloeden heel veel.
In Zweden, Polen en Hongarije zijn er al campagnes gestart om de bevolking aan het neuken te krijgen. Hopelijk doen we dat hier ook. Dat het zaad rijkelijk mag vloeien!
Ik wil nergens naar toe ben ik veel te klein voor, jij wil 10miljoen goede mensen maar benoemd niet wat jij goed vinden doet!quote:
Is nog half zo wild echter hoe krijgt men die mensen zover dat kinderen hier wel overleven van een ziekte en niet 20 plus kinderen hoeven te nemen?quote:
[..]
In plaats van de bevolking in zweden zich laten voortplanten kunnen we beter die in Afrika remmen. Ook in Europa is er volk genoeg.
Dit dus, de hypocrisie kent geen grenzenquote:
Aan de ene kant roepen ze keihard dat we vooral geen kinderen moeten krijgen, want het klimaat bla bla.
Maar dan heb je zo'n Jean Claude Juncker die roept dat we massaimmigratie nodig hebben, want anders gaat Europa ten onder.
Wat ze natuurlijk bedoelen is: liever geen blanke kinderen meer.
Ik ben niet stemmen. Dus?quote:
[..]
Ben je ja of nee stemmen geweest, als ja roep die ter verantwoording!
We hebben met onze 7 miljard koppen tellende mensheid nog wel wat reserves hoor.quote:
En als wij die allemaal ook nog heeeel goede redenen vinden, zijn we binnen korte tijd uitgeroeid als soort.
Sloegen we maar effe wat generaties over. Dat de mensheid naar 2 miljard mag terug gaan of zo.
Ze hebben dan ook niks met elkaar te maken, want het een gaat om klimaat en het ander niet.quote:
[..]
Dit dus, de hypocrisie kent geen grenzen
[ afbeelding ]
Oh ja, nou die zogenaamde reserves verdwijnen in rap tempo waar de wereldbevolking alsmaar groeit - de gevolgen zullen desastreus zijn, maar dat zal wel weer onder de noemen doemdenken vallen .........quote:
[..]
We hebben met onze 7 miljard koppen tellende mensheid nog wel wat reserves hoor.
Sloegen we maar effe wat generaties over. Dat de mensheid naar 2 miljard mag terug gaan of zo.
Tja, 'genoeg'... Wat betekent dat? Jij vindt het wel genoeg?quote:
[..]
In plaats van de bevolking in zweden zich laten voortplanten kunnen we beter die in Afrika remmen. Ook in Europa is er volk genoeg.
En wij hebben geen controle over Afrika. Tenzij we daar een leger naar toe sturen en mensen massaal laten steriliseren of andere enge oplossingen bedenken, denk ik dat we ons maar beter kunnen focussen op onze eigen grond waar we wel controle over hebben.
We hebben niet eens controle over onze eigen grenzen, waarmee het probleem Afrika ook ons probleem wordt.quote:
[..]
Tja, 'genoeg'... Wat betekent dat? Jij vindt het wel genoeg?
En wij hebben geen controle over Afrika. Tenzij we daar een leger naar toe sturen en mensen massaal laten steriliseren of andere enge oplossingen bedenken, denk ik dat we ons maar beter kunnen focussen op onze eigen grond waar we wel controle over hebben.
Wat wilde gij dan nog inbrengen als ge het aan anderen overlaat?quote:
We of de overheid, niet mijn probleem ik ben stemmen geweest!quote:
[..]
We hebben niet eens controle over onze eigen grenzen, waarmee het probleem Afrika ook ons probleem wordt.
Ja dat lijkt me dan ook prioriteit nummer 1. En als de EU niet mee wil werken, dan uit de EU. Dit wordt inderdaad anders onze ondergang.quote:
[..]
We hebben niet eens controle over onze eigen grenzen, waarmee het probleem Afrika ook ons probleem wordt.
Ach het gros van het land staat al onder NAP!quote:
[..]
Ja dat lijkt me dan ook prioriteit nummer 1. En als de EU niet mee wil werken, dan uit de EU. Dit wordt inderdaad anders onze ondergang.
Je bent je er niet van bewust dat men ook bij die groepen in zet op minder fokken?quote:
Aan de ene kant roepen ze keihard dat we vooral geen kinderen moeten krijgen, want het klimaat bla bla.
Maar dan heb je zo'n Jean Claude Juncker die roept dat we massaimmigratie nodig hebben, want anders gaat Europa ten onder.
Wat ze natuurlijk bedoelen is: liever geen blanke kinderen meer.
Wordt dan ook keihard aan gewerkt. Wat de meer naar het uiterste rechtsen dan weer tegen staat. Zie bv de aanval op planned parendhood...quote:
[..]
In plaats van de bevolking in zweden zich laten voortplanten kunnen we beter die in Afrika remmen. Ook in Europa is er volk genoeg.
Dat is vieze ontwikkelingssamenwerking volgens een select groepje, moet verdwijnen.
Janken over die bevolkingsgroei, maar tegelijkertijd janken over succesvolle initiatieven om dat in te dammen.
Dus? Makkelijk op te lossen lijkt me. Veel makkelijker dan abstractere bedreigingen zoals het verlies van cultuur.quote:
[..]
Ach het gros van het land staat al onder NAP!
Voor sommige is het inderdaad beter om zich niet te vermenigvuldigen.quote:
Ik kan eigenlijk geen goede redenen bedenken om wel kinderen te krijgen. Dus ik laat het ook maar zitten
Ik ken wel enkelen die niet volwaardig van geest zijn, maar toch wel kinderen verwekken om hen vervolgens aan hun lot over te laten.quote:
Ik weet er nog wel een paar;
- niet capabel om kinderen op te voeden [door ziekte of gestoorde geest]
- geen zin in gedoe of levenslange verantwoordelijkheid
Ikke eentje:quote:Op donderdag 30 november 2017 18:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik kan eigenlijk geen goede redenen bedenken om wel kinderen te krijgen. Dus ik laat het ook maar zitten
Als er een assortimentsdoosje met allerlei klein materiaal over de grond is gevallen zijn kinderen handig om dat spul, gezellig aan de keukentafel, weer uit te sorteren.
Maar da's dan ook het enige wat ik kan verzinnen.
(Begripvol)
Toen ik in kandersteg was heb ik een ziekte opgelopen waar ik bedridden van ben geworden.
"In de afgelopen jaren lieten grote studies dat effect al zien", zegt uroloog Gert Dohle van het Erasmus MC. Nieuw onderzoek in het vakblad Human Reproduction Update maakt een eind aan mogelijke twijfels. De auteurs combineerden allerlei studies en analyseerden de data van in totaal 42.935 mannen opnieuw.
Reageerbuis
De resultaten liegen er niet om. Waar een milliliter sperma van westerse mannen in 1973 nog 99 miljoen zaadcellen bevatte, was dat in 2011 nog maar 47 miljoen. Bij mannen in Azië, Afrika en Zuid-Amerika was geen afname te zien, maar daar is ook veel minder onderzoek gedaan.
Als de trend zich voortzet, zullen mannen in toenemende mate afhankelijk worden van vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF, zegt Dohle. In Scandinavië geldt dat al voor 1 op de 5 mannen.'
Bron: https://nos.nl/artikel/21(...)rse-man-keldert.html
Dan heb ik denkelijk super erin zitten?quote:
Dat heb ik ook gelezen een tijdje terug; het sperma van de westerse man is beneden peil.
Dat denk ik niet. Zelfs een antieke slinger aan een draaiorgel geeft meer vuurwerk dan jij.quote:
[..]
Dan heb ik denkelijk super erin zitten?
Als jij dat zegt neem ik het zomaar van je aan, jij kunt het ja immers weten is het niet, al weet ik nergens meer van, was ik zo laveloos?quote:Op donderdag 30 november 2017 19:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Zelfs een antieke slinger aan een draaiorgel geeft meer vuurwerk dan jij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:55:47 ]
Er zijn ook genoeg redenen om geen alcohol te drinken. Doe je ook niet zeker?quote:
Ik weet er nog tientallen. Heerlijk, het kinderloos bestaan.
Het helpt wel even om dan nergens aan te hoeven denken.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg redenen om geen alcohol te drinken. Doe je ook niet zeker?
Zeker weten.quote:
Ik weet er nog tientallen. Heerlijk, het kinderloos bestaan.
Dat klopt.quote:
Toch wegen al die wetenschappelijke uitgezochte feitjes uiteindelijk niet op voor de meeste mensen die een soort innerlijke drang of wens hebben om "de familie-lijn" voort te zetten. En het maatschappelijke standaard plaatje van huisje boompje beestje. Toch een soort stigma dat als je geen kinderen hebt, er "iets" aan de hand met je is.
In sommige culturen wordt kinderloosheid beschouwd als een schande , maar ook als een teken van onvruchtbaarheid of van impotentie van de man, ook al kies je als echtpaar bewust ervoor om geen kinderen te nemen.
Sommige mannen in de familie zijn zelfs zo brutaal om bepaalde uitlatingen te doen tegen hun schoonzus, als bijvoorbeeld: “Als het je man niet lukt, wil ik het wel met je proberen.”
HIHIHI, zou het echt?quote:
“Als het je man niet lukt, wil ik het wel met je proberen.”
Maar dat werkt onze overheid zelf in de hand. Jij als ouder zou toch graag willen dat je kind opgroeit in een gezonde omgeving met gezond voedsel en een betrouwbare gezondheidszorg? Je kunt namelijk ook niet vertrouwen op de medische zorg. En de overheid werkt er niet aan mee om ons te beschermen tegen falende artsen. En geloof mij maar: Als je kind komt te overlijden door toedoen van nalatige, niet betrokken artsen, dan is jouw leven ook voorbij.quote:
[..]
Het krijgen van kinderen uitbesteden aan Afrika is gewoon jezelf als volk opheffen. Dat wordt niet begrepen.
Ouders kapot na verzwijgen medische missers: 'Luna had niet hoeven sterven' - RTL NIEUWS:
Dat klopt! Je hebt nooit meer rust.quote:
Kinderen zijn vervelend. Luisteren niet. Slapen niet en zijn heel vroeg op. Huilen snel. Zijn vaak ziek. Zijn te lang afhankelijk van jou.
quote:
Ik weet er nog tientallen. Heerlijk, het kinderloos bestaan.
Dat klopt! In vele opzichten gaat je leven erop achteruit. In feite creëer je een gevangenis voor jezelf waarbij je jezelf bezwaard met een last waarvan je nooit meer vanaf komt.quote:
Ik snap overigens best dat mensen geen kinderen nemen.. Ik heb ze wel en ben er blij mee, maar je eigen leven kachelt wel flink achteruit hoor
*man of vrouw geeft wel sex maar wacht op betere deal ? ( betere partner )
*geen zelfrespect : dus ¨mijn kinderen hoeven niet want ik ben toch dom of lelijk¨
*goudkoorts ( verzin zelf maar )
*bang voor ziek kind
*geen geschikte partner kunnen vinden
*slecht eten en daardoord niet erg sexueel ( let op : over wat gezond is verschillen de meningen )
*de liedfe ( emotioneel ) van een kind niet kunnen inzien, kan te maken hebben met slechte jeugd, )
*veel stelende minnaars, dus vrouw of man van je dromen is weggepikt
*te hoge werkdruk
*niet durfen kan zowel psycholoisch zijn maar ook bang voor vaginale pijn
*pampers zijn duur
op zich nix mis met vrije mensen alleen trouwen ze vaak met een tegenpool, bijv iemand die juist wel gebonden wil zijn, en das niet altijd de schuld van diegene die een relatie wens heeft , want hij of zij kan juist ook de knapste van de twee zijn, en dat de ander hem of haar alleen als een snack wil.,..quote:
Ja, en al de jaloezie en frustraties van de gebonden mens wordt [door hun onbewust] afgeblaft op de vrije geesten.
En om te bewijzen dat ze wel in staat zijn kinderen te krijgen, besluiten ze toch maar kinderen te nemen. Dat krijg je dan in sommige culturen waar de familieband hecht is.quote:
Of als je je niet kan hechten aan maar één partner.quote:
zijn deze al genoemd ?
*man of vrouw geeft wel sex maar wacht op betere deal ? ( betere partner )
*geen zelfrespect : dus ¨mijn kinderen hoeven niet want ik ben toch dom of lelijk¨
*goudkoorts ( verzin zelf maar )
*bang voor ziek kind
*geen geschikte partner kunnen vinden
*slecht eten en daardoord niet erg sexueel ( let op : over wat gezond is verschillen de meningen )
*de liedfe ( emotioneel ) van een kind niet kunnen inzien, kan te maken hebben met slechte jeugd, )
*veel stelende minnaars, dus vrouw of man van je dromen is weggepikt
*te hoge werkdruk
*niet durfen kan zowel psycholoisch zijn maar ook bang voor vaginale pijn
*pampers zijn duur
Dit komt vaak voor bij mensen die verslaafd zijn aan porno kijken.
Heyy Possetje..quote:
[..]
op zich nix mis met vrije mensen alleen trouwen ze vaak met een tegenpool, bijv iemand die juist wel gebonden wil zijn, en das niet altijd de schuld van diegene die een relatie wens heeft , want hij of zij kan juist ook de knapste van de twee zijn, en dat de ander hem of haar alleen als een snack wil.,..
De gebonden mens en de de vrije geest..Niet verwarren met de gebonden geest..
Een opgesloten geest kan nooit een vrij mens worden/zijn..
Jesse Klaver heeft wel een vrouwelijke partner. Ik denk dat ze wel een kind zullen nemen, dat dan wel gezonde biologische voeding zal krijgen.quote:
Als je wel eens twijfelt oid, vind je op deze subreddit veel overtuigend materiaal.
Ik klik, maar het overtuigd me niet.quote:
Voor de 'bewust kinderlozen' of zgn 'hekzitters' kan ik www.reddit.com/r/childfree aanraden.
Als je wel eens twijfelt oid, vind je op deze subreddit veel overtuigend materiaal.
Wat precies is de bedoeling?
is ook wel erg breed begrip. als je dat gaat analiseren in een brainmap kom je zo weer op 10tallen vertakkingen uit,quote:
Bij Reddit altijd als je een nieuwe sub bezoekt eerst eens alles sorteren op de topposts allertijden, dan vind je (dus) de beste content
Edit: ik was een zgn fencesitter, een twijfelaar. Maar heb vorig jaar mijn relatie van 13 jaar afgebroken omdat ik inmiddels zeker weet dat ik er niet aan wil beginnen, en mijn ex dus wel. Pas daarna vond ik die sub en heb daar wel veel 'ondersteunend materiaal' gevonden
Dit maakt het er niet veel beter opquote:
'Overtuigen' was verkeerde woordkeus. Maar iig is dat voor zover ik weet een van de weinig childfree communities.
Bij Reddit altijd als je een nieuwe sub bezoekt eerst eens alles sorteren op de topposts allertijden, dan vind je (dus) de beste content
Wel schattig
edit; Oh..
ok.
Ik begrijp je niet. Wát moet beter worden, en wat is schattig?quote:
[..]
Dit maakt het er niet veel beter op
Wel schattig
Is ook nogal logisch. Elke diersoort op aarde, van bacterie tot tijger tot aap tot mens tot vogel, doet eigenlijk maar 1 ding naast zichzelf in leven proberen te houden en dat is voortplanten.quote:
Toch wegen al die wetenschappelijke uitgezochte feitjes uiteindelijk niet op voor de meeste mensen die een soort innerlijke drang of wens hebben om "de familie-lijn" voort te zetten. En het maatschappelijke standaard plaatje van huisje boompje beestje. Toch een soort stigma dat als je geen kinderen hebt, er "iets" aan de hand met je is.
Een bacterie deelt zich in twee en sterft. Dat is het. Elk dier heeft het diep geprint in zijn DNA staan om zich te willen voortplanten en riskeert daar zijn eigen leven voor. Ook voor hun kroost.
Die wens niet hebben is een vreemde kronkel van onze soort om onszelf 'weg te redeneren'. Ons hele lichaam is er ook op gebouwd. Volgens mij is er niets wat natuurlijker aanvoelt dan als vrouw zijnde een baby aan je borst te leggen. Ook al heb je het nog nooit gedaan. Dat is gewoon duizenden jaren evolutie die geprogrammeerd zit in het diepste van je brein.
Net zoals een vrouw te willen volspuiten.
jij wel heyquote:
[..]
Voor sommige is het inderdaad beter om zich niet te vermenigvuldigen.
Hahaha!quote:
[..]
Is ook nogal logisch. Elke diersoort op aarde, van bacterie tot tijger tot aap tot mens tot vogel, doet eigenlijk maar 1 ding naast zichzelf in leven proberen te houden en dat is voortplanten.
Die wens niet hebben is een vreemde kronkel van onze soort om onszelf 'weg te redeneren'. Ons hele lichaam is er ook op gebouwd. Volgens mij is er niets wat natuurlijker aanvoelt dan als vrouw zijnde een baby aan je borst te leggen. Ook al heb je het nog nooit gedaan. Dat is gewoon duizenden jaren evolutie die geprogrammeerd zit in het diepste van je brein.
Net zoals een vrouw te willen volspuiten.
ja ook omdat : het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvel?quote:
[..]
Of als je je niet kan hechten aan maar één partner.
Dit komt vaak voor bij mensen die verslaafd zijn aan porno kijken.
Als je een andere vrouw niet kan zoenen, omdat ze uit haar mond ruikt, dan heb je niets aan haar en dan zal dat gras aan de andere kant ook nooit groener zijn.quote:
[..]
ja ook omdat : het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvel?
quote:
Dit is een levensopvatting die aangeleerd is. Naarmate je jezelf ontwikkelt, word je je steeds ervan bewust van de oorzaak en het gevolg ervan als je een kind weigert of neemt.quote:
[..]
Is ook nogal logisch. Elke diersoort op aarde, van bacterie tot tijger tot aap tot mens tot vogel, doet eigenlijk maar 1 ding naast zichzelf in leven proberen te houden en dat is voortplanten.
Een bacterie deelt zich in twee en sterft. Dat is het. Elk dier heeft het diep geprint in zijn DNA staan om zich te willen voortplanten en riskeert daar zijn eigen leven voor. Ook voor hun kroost.
Die wens niet hebben is een vreemde kronkel van onze soort om onszelf 'weg te redeneren'. Ons hele lichaam is er ook op gebouwd. Volgens mij is er niets wat natuurlijker aanvoelt dan als vrouw zijnde een baby aan je borst te leggen. Ook al heb je het nog nooit gedaan. Dat is gewoon duizenden jaren evolutie die geprogrammeerd zit in het diepste van je brein.
Net zoals een vrouw te willen volspuiten.
Hahaha!! Het wordt steeds leuker met jouquote:
Er zijn genoeg vrouwen die in een verkeerd lichaam geboren zijn en totaal niet aan het baren van kinderen denken. Heeft de evolutie dan een fout gemaakt?quote:
[..]
Hahaha!! Het wordt steeds leuker met jou
quote:
Volgens mij is er niets wat natuurlijker aanvoelt dan als vrouw zijnde een baby .......
Het gaat hier in dit topic niet om verkeerde lichamen.quote:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die in een verkeerd lichaam geboren zijn en totaal niet aan het baren van kinderen denken. Heeft de evolutie dan een fout gemaakt?
Geloof het of niet; er zijn ook vrouwen die niet de ambitie hebben om een broeinest te zijn.
mmmm ach ja het gaat ook wat vaak subtieler, je hebt familie en vrienden en opeens heeft er eentje en peuter in het gezin, dan bouw je een band op met zo een kind en denkt : woooooow dat vind ik mega gezellig, dat lijkt me ook wat, ja en dan een pijnlijke bevalling dat nemen ze dan voor lief,,,quote:
Op vrijdag 1 december 2017 01:40 schreef Edwin_Posse het volgende:[..]
Ik hoor deze vrouw in dit filmpje echt niet vloeken en schelden van de pijn. Deze vrouw denkt dat kinderen baren hetzelfde is als penetreren.
Vind ik best gek..zomaar opeens een peuter in het gezin. Jij niet?quote:
[..]
mmmm ach ja het gaat ook wat vaak subtieler, je hebt familie en vrienden en opeens heeft er eentje en peuter in het gezin,
haja ik druk me nooit zo literair uit, ja een normale zin zou dan luiden : op een dag kom je erachter dat je de peuter in je gezin of vriendenkring een echte aanwinst vind en je bouwt er een band mee op en je vind ook het sfeertje gezellig,... , en opeens ga je ook een extra familie lid erbij willen hebben,....een kind dusquote:
[..]
Vind ik best gek..zomaar opeens een peuter in het gezin. Jij niet?
pffff wat een lange zin,,.,,
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.quote:
[..]
haja ik druk me nooit zo literair uit, ja een normale zin zou dan luiden : op een dag kom je erachter dat je de peuter in je gezin of vriendenkring een echte aanwinst vind en je bouwt er een band mee op en je vind ook het sfeertje gezellig,... , en opeens ga je ook een extra familie lid erbij willen hebben,....een kind dus
pffff wat een lange zin,,.,,
Altijd in/uit eigen belang.
ja kijk jij zit toch ook niet elke avond in je eentje in je flatje? nee dus nodig je mensen uit, alleen als je een kind in huis wil heb je veel minder keuzes, de makkelijkste keuze ( althans de meest voor de hand liggende ) is = ik maak er zelf eentje...quote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
status zou ook een ding kunnen zijn?quote:
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
naaapgedrag?quote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
niet weten dat je meer dan een keuze hebt kwa keuze in partners ( teveel huewlijksdrang )quote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
( in mijjn geval liefst chronologische huwelijken ipv van gelijktijdige )
verbod op condomeriesquote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
Dat geldt alleen voor vrouwen die een leuk bedragje dmv een kind kunnen laten bijschrijven op hun rekening dat doorgaans altijd in de min stond.quote:
[..]
status zou ook een ding kunnen zijn?
owwwww nou er zijn ook families waar de kindervaders een hogere status krijgen en ook in de ervenissen,...quote:
[..]
Dat geldt alleen voor vrouwen die een leuk bedragje dmv een kind kunnen laten bijschrijven op hun rekening dat doorgaans altijd in de min stond.
Is wel zo, over een tijdje zijn er helemaal geen blanke oorspronkelijke Nederlanders meer overquote:Op vrijdag 1 december 2017 06:25 schreef Beathoven het volgende:
Ik dacht dat met name rechts Nederland als konijnen te keer zou gaan om de Islamisering te overmeesteren. Maar men gaat de voorspelde evolutie dus een handje helpen door het bij 0 te houden.
Ga je een reservaat crowdfunden?quote:
[..]
Is wel zo, over een tijdje zijn er helemaal geen blanke oorspronkelijke Nederlanders meer over
Tja iemand met een mokkakind en mokkababy nr 2 in aantocht heeft er niet zoveel problemen mee.quote:
[..]
Ga je een reservaat crowdfunden?
Die passen straks perfect in de maatschappij.
Inderdaad als ik nakomelingen zou hebben zou de wereld geen betere plek van worden.quote:
[..]
Voor sommige is het inderdaad beter om zich niet te vermenigvuldigen.
Janken op een begrafenis is ook eigenbelang?quote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
Net zoals het niet "nemen" van kinderen veelal uit eigen belang is.quote:
[..]
Om een gemis te compenseren 'nemen' of willen mensen een nageslacht.
Altijd in/uit eigen belang.
Voortplanting is een behoorlijk egoïstische aangelegenheid, niemand vraagt de nog niet bestaande kinderen of ze überhaupt wel willen bestaan.
(uitzonderingen zijn natuurlijk mensen die om wat voor reden geen kinderen kunnen krijgen)
Hoe wil men dat doen dan, tevens geboren worden zal toch ook leed zijn, mij denkt dat het niet zonder stoten of ... kan gaan eerst vruchtwater in ademen en dan ineens lucht. Zou het gelijk staan aan sterven, alleen weten die kinderen het niet? Baby s het niet, of onthouden het niet?quote:
Voortplanting is een behoorlijk egoïstische aangelegenheid, niemand vraagt de nog niet bestaande kinderen of ze überhaupt wel willen bestaan.
Het kan niet dus is het per definitie een egoïstische keuze... of tweegoïstisch als dat een woord isquote:
[..]
Hoe wil men dat doen dan, tevens geboren worden zal toch ook leed zijn, mij denkt dat het niet zonder stoten of ... kan gaan eerst vruchtwater in ademen en dan ineens lucht. Zou het gelijk staan aan sterven, alleen weten die kinderen het niet? Baby s het niet, of onthouden het niet?
Nota bene: ik heb zelf 2 dochters
En wie vroeg die twee egoisten dan of ze wouden leven?quote:
[..]
Het kan niet dus is het per definitie een egoïstische keuze... of tweegoïstisch als dat een woord is
Wat was er eerder de kip of het ei?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 10:59:42 ]
De protokipquote:
[..]
En wie vroeg die twee egoisten dan of ze wouden leven?
Wat was er eerder de kip of het ei?
Ongeslachtelijke voortplanting was zoveel makkelijker geweest, helaas zit de rode koningin ons op de hielen dus moeten we wel grote stappen nemen.quote:
Trouwens de beste uitvinding van de Here is het sex gebeuren, als die dat niet lekker had gemaakt waren er waarschijnlijk minder kinderen?
Beide is egoïstisch, beide begint met ik wil (wel/niet).quote:
Het krijgen van kinderen is inderdaad een vorm van egoisme - een niet geboren kind heeft uiteraard nog geen zelfbeschikkingsrecht en wordt zo maar op deze vijandige wereld gegooid, dat is het kind nooit gevraagd (kan ook niet natuurlijk). Een vriendin van mijn vrouw wil absoluut geen kinderen op deze zeer vijandige wereld zetten zegt zij - plausibele reden vind ik wel. Het niet krijgen van kinderen heeft in mijn ogen niets met egoisme te maken. Vaak denken deze mensen beter na over het niet krijgen van kinderen dan al die anderen die zo maar kinderen op de wereld dropen.
Nota bene: ik heb zelf 2 dochters
Ik ken eigenlijk geen mensen die best wel graag een kind wilde, maar het om x argument niet doen. Het gaat allemaal over mensen die geen kinderen wilde en daar argumenten bij hebben gezocht. Precies hetzelfde als bij mensen die wel aan kinderen zijn begonnen.
Vind het vaak zelfs wel jammer dat er nog argumenten op tafel moeten komen, want meestal denken die mensen die geen kinderen daar zo over na omdat er aan hun hoofd gezeurd wordt, want gewoon wil ik niet wordt vreemd van opgekeken, zeker bij vrouwen.
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?quote:
[..]
Beide is egoïstisch, beide begint met ik wil (wel/niet).
Als men op de AOW leeftijd is houdt men dan niet het handje open?quote:
[..]
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?
Omdat het over het ik gaat. Ik wil (wel of niet).quote:
[..]
En waarom is het wel overwogen niet nemen van kinderen egositisch? Ten opzichte van wie dan?
Omdat mensen die geen kinderen willen denken dat ze er niet voldoende voldoening uit kunnen halen, ze het gewoon niks lijkt zo'n koter in huis.
Daar is helemaal niets mis mee, maar het is zeer zeker geen altruïstische daad.
Onzin, er zijn ook mensen die het kinderen niet willen aandoen om op deze wereld te moeten zijn - dat is juist het tegenovergestelde van egoistischquote:
[..]
Omdat het over het ik gaat. Ik wil (wel of niet).
Omdat mensen die geen kinderen willen denken dat ze er niet voldoende voldoening uit kunnen halen, ze het gewoon niks lijkt zo'n koter in huis.
Daar is helemaal niets mis mee, maar het is zeer zeker geen altruïstische daad.
Dus? Dat zou niet zo zijn als men wel kinderen had?quote:
[..]
Als men op de AOW leeftijd is houdt men dan niet het handje open?
Dat is helemaal niet aangeleerd. Dat is biologie. Dat ziet diep in ons DNA. Bacteriën, walvissen en leeuwen vertellen hun kinderen niks. De drang om te je genen te verspreiden zit in ons allen. Wij zijn alleen de enige diersoort met zo een groot brein, dat we dit weg kunnen redeneren. Alternatieve theorieën en oplossingen kunnen bedenken. Problemen kunnen signaleren en ze op te lossen.quote:
[..]
Dit is een levensopvatting die aangeleerd is. Naarmate je jezelf ontwikkelt, word je je steeds ervan bewust van de oorzaak en het gevolg ervan als je een kind weigert of neemt.
Er zijn ook mensen die aseksueel zijn. Of homoseksueel. Of gewoon knettergek die het liefst zichzelf ophangen. Allemaal uitingen van onze gigantische brein dat ergens kortsluiting heeft gekregen of in ieder geval niet meer functioneert volgens de door onze biologie opgelegde manier van leven.
Alle dieren planten zich voort en hebben daar alles voor over. Kijk maar een avondje Planet Earth of Animal Channel. Dit 'aangeleerd' noemen is van den zotte. Komt bij Gnoe's zeker ook door de media en de cultuur?
Ik heb geen flauw benul ik roep de media maar achterna, het kan mij aan mijn reet roesten als wij daar een kind voor hadden genomen was het er nooit geweest.quote:
[..]
Dus? Dat zou niet zo zijn als men wel kinderen had?
Ik ben enórm egoïstisch dus 'my name is Buck and ...'
Ik ken werkelijk he-le-maal niemand, geen stelletjes, die niet enorm zijn veranderd door het krijgen van kinderen. Je hebt dan *meestal* totaal geen eigen leven meer en je zet bovendien veel geld weg in een gemiddeld genomen zeer slechte investering, munniewijs.
Ik heb een lieve hond, is écht mijn maatje, en kan nu al gek worden als ik er aan denk dat ze er straks niet meer zal zijn (bijna 12 jaar). Ik heb helemaal geen zin in nog meer elementen om altijd maar over in te zitten dus ik paas het liever door.
Moet iedereen inderdaad helemaal voor zichzelf wetenquote:
Wat maakt het uit of iemand anders je dan egoïstisch vind, überhaupt?
Ik ben enórm egoïstisch dus 'my name is Buck and ...'
Ik ken werkelijk he-le-maal niemand, geen stelletjes, die niet enorm zijn veranderd door het krijgen van kinderen. Je hebt dan *meestal* totaal geen eigen leven meer en je zet bovendien veel geld weg in een gemiddeld genomen zeer slechte investering, munniewijs.
Ik heb een lieve hond, is écht mijn maatje, en kan nu al gek worden als ik er aan denk dat ze er straks niet meer zal zijn (bijna 12 jaar). Ik heb helemaal geen zin in nog meer elementen om altijd maar over in te zitten dus ik paas het liever door.
.Als de overheid geen gat of hele hand weg had was dat zelfs niet nodig.quote:
En met zulke topics maar klagen dat er te veel Moslims bijkomen in dit land
Betuwelijn Fyra en wat weet god nog niet allemaal, waar men niks van weet!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 11:47:28 ]
Bonnetjes affaire?
Waarom afspraken, wist die teveel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 11:49:35 ]
Nee dat doen ze dus totaal niet. Iedere nieuwsbericht, iedere column, ieder onderzoek, iedere publicatie wordt voorzien van afbeeldingen van een of twee BLANKE babies of kinderen.quote:
[..]
Je bent je er niet van bewust dat men ook bij die groepen in zet op minder fokken?
Kijk maar:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
https://www.salon.com/201(...)hoice_ive_ever_made/
https://www.vice.com/en_u(...)u-shouldnt-have-kids
https://www.huffingtonpos(...)d-one_b_5184178.html
http://www.scarymommy.com/reasons-not-to-have-a-baby/
https://www.msn.com/en-us(...)have-kids/ss-AAdQu6l
Dit zijn allemaal websites die wel graag ''inclusief'' zijn en meestal niet-blanke mensen gebruiken voor een foto van iets prestigieus, zoals een dokter of een politicus. Maar als het om mensen overtuigen geen kinderen te nemen gaat, zijn het vreemd genoeg alleen maar blanken. Bijna alsof er een richtlijn achter zit.
Dat is een argument dat soms gebruikt wordt ja. Maar zelden is het het uitgangspunt.quote:
[..]
Onzin, er zijn ook mensen die het kinderen niet willen aandoen om op deze wereld te moeten zijn - dat is juist het tegenovergestelde van egoistisch
Nogmaals, hoeveel mensen ken jij die eigenlijk best graag een kind wilde, maar dat niet doen om bv bovenstaande reden?
Als je eerlijk bent zal het antwoord 0 zijn. Heel misschien dat je de uitzondering die de regel bevestigd kent, dan kom je op 1.
Het begint in beide gevallen gewoonweg vrijwel altijd met ik wil (wel/niet). Het lijkt mij wat toevoegen, het lijkt me niks toevoegen.
Dat is egoïsme en dat is heel normaal, gezond zelfs zou ik het in deze willen noemen.
Dan zou ik me als ik jou was maar wat meer erin verdiepen. Het is een belangrijk speerpunt van de meeste hulporganisaties bv. Er worden voorbehoedsmiddelen verstrekt, er is educatie over dit onderwerp, abortus wordt aangeboden. Het is een groot en belangrijk onderwerp voor hulpverlening in bv Afrika.quote:
[..]
Nee dat doen ze dus totaal niet. Iedere nieuwsbericht, iedere column, ieder onderzoek, iedere publicatie wordt voorzien van afbeeldingen van een of twee BLANKE babies of kinderen.
Kijk maar:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
https://www.salon.com/201(...)hoice_ive_ever_made/
https://www.vice.com/en_u(...)u-shouldnt-have-kids
https://www.huffingtonpos(...)d-one_b_5184178.html
http://www.scarymommy.com/reasons-not-to-have-a-baby/
https://www.msn.com/en-us(...)have-kids/ss-AAdQu6l
Dit zijn allemaal websites die wel graag ''inclusief'' zijn en meestal niet-blanke mensen gebruiken voor een foto van iets prestigieus, zoals een dokter of een politicus. Maar als het om mensen overtuigen geen kinderen te nemen gaat, zijn het vreemd genoeg alleen maar blanken. Bijna alsof er een richtlijn achter zit.
Hier praat de verloskundige met mensen, het consultatiebureau ook. Er wordt wel degelijk ook op die groepen gericht. Wat dan ook te zien is, want het gaat omlaag.
Ik denk dat je een negatieve connotatie hebt bij egoïstisch die is niet zo bedoeld. Bij het krijgen van kinderen kun je geen rekening houden met de kinderen vanwege het feit dat ze er niet zijn. Je maakt dus bij de keuze wel of niet direct een keuze voor het niet geboren kind. Die keuze komt van jou dus is dat een egoïstische keuze. Als je die keuze samen met het kind zou maken zou het geen egoïstische keuze meer zijn. Maar dat is helaas onmogelijk.quote:
[..]
Onzin, er zijn ook mensen die het kinderen niet willen aandoen om op deze wereld te moeten zijn - dat is juist het tegenovergestelde van egoistisch
Ik denk als ik vantevoren zou kunnen overleggen of een eventueel kind wil bestaan en of hij/zij er mee akkoord gaat mij als vader te hebben, dat ik het dan wel zou willen overwegen. Nu geef ik het voordeel aan de twijfel en kies ik liever voor het niet bestaan van dat kind.
En wat zou dat?quote:
[..]
Tja iemand met een mokkakind en mokkababy nr 2 in aantocht heeft er niet zoveel problemen mee.
Die passen straks perfect in de maatschappij.
De wereld is nog nooit zo niet-vijandig geweest als nu en we leven nota bene in één van de allerveiligste landen in de wereld. Nou had mijn oma niet door hoe vijandig de wereld was omdat ze niet 24/7 op internet of tv kon zien hoe erg het gesteld was met die wereld, maar eigenlijk gaat het veel beter dan in haar tijd. (qua oorlogen, honger, ziekte etc....milieu lijkt me juist slechter gaan, alhoewel de ozonlaag alweer verbeterd is en de zure regen veel minder een issue).quote:
Het krijgen van kinderen is inderdaad een vorm van egoisme - een niet geboren kind heeft uiteraard nog geen zelfbeschikkingsrecht en wordt zo maar op deze vijandige wereld gegooid, dat is het kind nooit gevraagd (kan ook niet natuurlijk). Een vriendin van mijn vrouw wil absoluut geen kinderen op deze zeer vijandige wereld zetten zegt zij - plausibele reden vind ik wel. Het niet krijgen van kinderen heeft in mijn ogen niets met egoisme te maken. Vaak denken deze mensen beter na over het niet krijgen van kinderen dan al die anderen die zo maar kinderen op de wereld dropen.
Nota bene: ik heb zelf 2 dochters
Het wel of niet hebben van kinderen moet iedereen natuurlijk gewoon zelf weten. Ik vind beide keuzes niet raar of egoïstisch.
Ja, net als wanneer je kinderen leuk vindt en daarom aan kinderen begint.quote:
En als je kinderen gewoon stom vindt, is dat dan ook egoïstisch?
Het gaat om jij die niet wil in deze, dus vanuit je ego een keuze maakt.
Ik vind het vooral jammer dat iemand die kinderen bv stom vindt bijkans gedwongen wordt om daar andere argumenten bij te vinden omdat mensen maar door blijven zeuren. Geen zin in, heb niets met kinderen zou voldoende moeten zijn.
Voor de duidelijkheid, ik zie dat niet als negatief. Ik vind het, zeker bij zo'n onderwerp, juist heel erg gezond om als startpunt wat wil ik te hebben.
Gelukkig heb ik geen kinderen en heb ik goed kunnen investeren zodat ik er warmpjes bijzit terwijl vrienden en kennissen met vervelende kinderen elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen, en moeder de vrouw inmiddels ziek thuis zit met post-natale depressie.
Nou, is niet helemaal waar. Niet alles wat je doet omdat je het zelf wil is egoïsme. Egoïsme is streven naar eigen welzijn en geluk en (nou komt het) met verwaarlozing van belangen en het geluk van anderen. Dus dat gaat wel een stapje verder. Egoïsme is per definitie negatief.quote:
[..]
Dat is een argument dat soms gebruikt wordt ja. Maar zelden is het het uitgangspunt.
Nogmaals, hoeveel mensen ken jij die eigenlijk best graag een kind wilde, maar dat niet doen om bv bovenstaande reden?
Als je eerlijk bent zal het antwoord 0 zijn. Heel misschien dat je de uitzondering die de regel bevestigd kent, dan kom je op 1.
Het begint in beide gevallen gewoonweg vrijwel altijd met ik wil (wel/niet). Het lijkt mij wat toevoegen, het lijkt me niks toevoegen.
Dat is egoïsme en dat is heel normaal, gezond zelfs zou ik het in deze willen noemen.
quote:
En als je kinderen gewoon stom vindt, is dat dan ook egoïstisch?
Alleen kan het kind zijn belangen niet uiten en zijn die belangen ook niet vooraf duidelijk, derhalve is het dan een beetje in limbo maar je kunt er niet zondermeer vanuit gaan dat je de belangen van het kind behartigt in deze beslissing. Je weet dus niet of je de belangen van de ander verwaarloosd, je houdt er in ieder geval geen rekening mee want dat is onmogelijk.quote:
met verwaarlozing van belangen en het geluk van anderen
Jij schijnt blijkbaar te weten hoe mensen denken en zijn in de praktijk - dat is me al eerder opgevallen. In mijn omgeving zijn een aantal mensen die dit als argumentatie opvoeren en die worden door niemand gepusht of trekken zich niets aan wat de omgeving ervan vind. En deze mening is hun goed recht en heeft helemaal geen egoistische achtergrond .........quote:
[..]
Dat is een argument dat soms gebruikt wordt ja. Maar zelden is het het uitgangspunt.
Nogmaals, hoeveel mensen ken jij die eigenlijk best graag een kind wilde, maar dat niet doen om bv bovenstaande reden?
Als je eerlijk bent zal het antwoord 0 zijn. Heel misschien dat je de uitzondering die de regel bevestigd kent, dan kom je op 1.
Het begint in beide gevallen gewoonweg vrijwel altijd met ik wil (wel/niet). Het lijkt mij wat toevoegen, het lijkt me niks toevoegen.
Dat is egoïsme en dat is heel normaal, gezond zelfs zou ik het in deze willen noemen.
Anderen hoeven niet perse het kind te zijn.quote:
[..]
Alleen kan het kind zijn belangen niet uiten en zijn die belangen ook niet vooraf duidelijk, derhalve is het dan een beetje in limbo maar je kunt er niet zondermeer vanuit gaan dat je de belangen van het kind behartigt in deze beslissing. Je weet dus niet of je de belangen van de ander verwaarloosd, je houdt er in ieder geval geen rekening mee want dat is onmogelijk.
Maar dat terzijde, ging even over de definitie van egoïsme.
Nouja in dit geval wel omdat het een partij is in de beslissing, een erg belangrijke zelfs, in mijn ogen. Het is één van de redenen dat ik er vanaf zie omdat er een partij bij betrokken is die niets in te brengen heeft. Ik hou er niet van om beslissingen voor anderen te nemen.quote:
[..]
Anderen hoeven niet perse het kind te zijn.
Maar dat terzijde, ging even over de definitie van egoïsme.
En het hoeft niet duur te zijn, je moet gewoon vanaf dag één duidelijk tegen ze zijn. Je hebt niks, je krijgt niks, je wordt niks.
Ben jij Katholiek als je voor een duppie geboren bent wordt je nooit een kwartje?quote:
En het hoeft niet duur te zijn, je moet gewoon vanaf dag één duidelijk tegen ze zijn. Je hebt niks, je krijgt niks, je wordt niks.
Wat heeft dat met katholiek zijn te maken?quote:
[..]
Ben jij Katholiek als je voor een duppie geboren bent wordt je nooit een kwartje?
Sluit dat onderzoek afrikanen en Aziaten uit dan?quote:
Loop met dat onderzoek naar Azië en Afrika
Dat werd in de kerk vroeger gepredikt, net zoals waarom worden er geen kindjes geboren?quote:
[..]
Wat heeft dat met katholiek zijn te maken?
Maar dat was NH en ook nog klagen dat men het zondags niet naar de kerk ging, toen zag ik hem alleen nog maar de trap afvliegen, toen ging de schakelaar bij Pa om, nooit meer weer gezien.
Niet alleen in de kerk dat is toch gewoon een algemeen nederlands gezegde.quote:
[..]
Dat werd in de kerk vroeger gepredikt, net zoals waarom worden er geen kindjes geboren?
Maar dat was NH en ook nog klagen dat men het zondags niet naar de kerk ging, toen zag ik hem alleen nog maar de trap afvliegen, toen ging de schakelaar bij Pa om, nooit meer weer gezien.
Wat waarom worden er geen kindjes geboren?quote:
[..]
Niet alleen in de kerk dat is toch gewoon een algemeen nederlands gezegde.
Nee "wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje"quote:
[..]
Wat waarom worden er geen kindjes geboren?
Stel je eens voor zou het van het gezegde komen of zou de kerk ermee begonnen zijn?quote:
[..]
Nee "wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje"
Dom houden van het werkvolk?
Volgensmij wordt het veel meer als een geruststeling gebruikt voor als het niet lukt een kwartje te worden, dat het niet aan jezelf ligt maar aan je achtergrond.quote:
[..]
Stel je eens voor zou het van het gezegde komen of zou de kerk ermee begonnen zijn?
Dom houden van het werkvolk?
Die worden niet bereikt. Meer en meer condooms naar die landen.quote:
[..]
Sluit dat onderzoek afrikanen en Aziaten uit dan?
--->BNW
.Gebruiken ze die dan als draagtas?quote:
[..]
Die worden niet bereikt. Meer en meer condooms naar die landen.
Als het geen kinderen meer zijn wordt de hoofdpijn erger.quote:
De vliegende non was rond die tijd op tv toen ik die dominee zag vliegen maakten wij er grapjes over een dominee kan ook vliegen he pap?quote:
[..]
Niet alleen in de kerk dat is toch gewoon een algemeen nederlands gezegde.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2017 15:05:07 ]
Voor het zingen de kerk uit, was vroeger ook zo'n mooi gezegde.quote:
[..]
Wat waarom worden er geen kindjes geboren?
Is het nog een complot als het gewoon in alle openbaarheid plaatsvindt?quote:
Een vrouw aankijken is #metoo, overal propaganda om geen kinderen te krijgen, ik verdenk een complot voor omvolking!
--->BNW
het geeft de doorsnee zelfzuchtige, niet-te-veel-nadenkende mens de drive de wereld te willen verbeteren.
Owja? Hoezo dat?quote:
[..]
Tja iemand met een mokkakind en mokkababy nr 2 in aantocht heeft er niet zoveel problemen mee.
Die passen straks perfect in de maatschappij.
En wat voor maatschappij en bijbehorende cultuur is dat dan precies volgens jou?
Als je op die tour gaat kan je beter jezelf een kogel door je kop jagen dan 30 Afrikanen, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.quote:
Een genocide in Afrika zou een nog veel beter effect hebben op de CO2 ontwikkeling, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.
Save the earth: White genocide.quote:
[..]
Als je op die tour gaat kan je beter jezelf een kogel door je kop jagen dan 30 Afrikanen, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.
Gunstige bijkomstigheden: meer vrijheid en meer geld voor mezelf
En een minder zinvol bestaan met minder prachtige momenten. Daarnaast lijkt me een leven als 60-jarige, zonder kinderen of familie een 'lege bedoeling'.quote:
De beste reden die ik kan bedenken om géén kind te nemen, is dat ik geen goede reden kan bedenken waarom ik het wél zou doen. Dan is het eigenlijk heel makkelijk.
Gunstige bijkomstigheden: meer vrijheid en meer geld voor mezelf
Op je 25-30e kan ik me goed voorstellen dat je vooral voor jezelf wil leven, maar op latere leeftijd lijkt me dat bandje toch wel echt grijs gedraaid.
Ieder zijn meug.
Ik ken eigenlijk alleen maar mensen zonder kinderen, van alle leeftijden, die zeer sociale beroepen beoefenen en zich inzetten voor een betere maatschappij, en die een uitgebreid sociaal netwerk hebben, inclusief familie en vrienden die wel kinderen hebben.quote:
Ik weet niet eens of ik ooit 60+ zal worden, dus dat is een beetje te ver vooruit voor mij. Mijn quality of life ten tijde van 20-40 is voor mij nét iets belangrijker. En als ik tegen die tijd toch het gevoel heb iets te missen kan ik altijd nog adopteren. Genoeg kinderen die een thuis zoeken.quote:
[..]
En een minder zinvol bestaan met minder prachtige momenten. Daarnaast lijkt me een leven als 60-jarige, zonder kinderen of familie een 'lege bedoeling'.
Op je 25-30e kan ik me goed voorstellen dat je vooral voor jezelf wil leven, maar op latere leeftijd lijkt me dat bandje toch wel echt grijs gedraaid.
Ieder zijn meug.
Dat is een feit. En als je toevallig een ziek kind hebt, dan zit je heel je leven lang vast aan de verantwoordelijkheid er elke dag en nacht voor haar/hem te moeten zijn.quote:
Ik heb wel kinderen, maar ik had het ook prima gered om bejaard te worden zonder. Iedere dag mijn eigen gang gaan, man, lekker hoor. Nu heb ik toch dagelijkse verantwoordelijkheden die me iedere dag op gezette tijden naar huis sturen. Is geen fuck aan. Kinderen zijn een absolute verrijking van je leven, maar de offers die je brengt om een stabiele omgeving te creëren zijn m.i. verschrikkelijk kut.
Of pleegouder worden voor crisisopvang. Dat is iets wat ik zelfs nog wel zou overwegenquote:
[..]
Ik weet niet eens of ik ooit 60+ zal worden, dus dat is een beetje te ver vooruit voor mij. Mijn quality of life ten tijde van 20-40 is voor mij nét iets belangrijker. En als ik tegen die tijd toch het gevoel heb iets te missen kan ik altijd nog adopteren. Genoeg kinderen die een thuis zoeken.
later als ik genoeg ruimte en tijd heb.Heel eerlijk geschreven dit, dat kom je niet vaak tegen.quote:
Ik heb wel kinderen, maar ik had het ook prima gered om bejaard te worden zonder. Iedere dag mijn eigen gang gaan, man, lekker hoor. Nu heb ik toch dagelijkse verantwoordelijkheden die me iedere dag op gezette tijden naar huis sturen. Is geen fuck aan. Kinderen zijn een absolute verrijking van je leven, maar de offers die je brengt om een stabiele omgeving te creëren zijn m.i. verschrikkelijk kut.
Mooi streven, maar ik weet niet of ik het aan zou kunnen om een kind weer weggehaald te zien worden net nadat ik er gehecht aan ben geraakt. Gelukkig nog geen zorg voor mij, want vooralsnog vind ik kinderen alleen maar irritantquote:
[..]
Of pleegouder worden voor crisisopvang. Dat is iets wat ik zelfs nog wel zou overwegen
Zie het niet als 'weggehaald worden', maar iemand verder helpen naar een beter/stabieler levenquote:
[..]
Mooi streven, maar ik weet niet of ik het aan zou kunnen om een kind weer weggehaald te zien worden net nadat ik er gehecht aan ben geraakt. Gelukkig nog geen zorg voor mij, want vooralsnog vind ik kinderen alleen maar irritant
- Tijdens de eerste zwangerschap veranderen de hersenen van de aanstaande moeders ingrijpend. De breinveranderingen zijn gemeten voor en na de eerste zwangerschap. Ze blijven bestaan tot minstens twee jaar na de bevalling.
- Bij veel vrouwen veranderen de maat en de vorm van de voet blijvend.
- De dag na de bevalling zien de meeste vrouwen er nog uit alsof ze hoogzwanger zijn. Het duurt zo'n zes tot acht weken voordat de baarmoeder weer helemaal gekrompen is tot het formaat van voor de zwangerschap.
- Er zijn vrouwen die pas na een jaar weer eens zin krijgen in seks. De eerste periode zijn vrouwen zo gefocust op kind en familie dat ze weinig tijd overhouden voor zichzelf. En daar hoort seks ook bij.
- Tijdens de zwangerschap worden de borsten groter en zodra je stopt met borstvoeding zijn ze slapper en vaak ook kleiner. Hoe meer kinderen je hebt, hoe meer je borsten de neiging krijgen te zakken.
- Zwangerschapsdiabetes is een tijdelijke soort diabetes, die meteen overgaat na de bevalling. Baby’s van moeders met zwangerschapsdiabetes zijn vaak erg groot bij de geboorte, waardoor de bevalling moeilijker of zelfs gevaarlijker is. De baby kan er ook zelf blessures door oplopen. En later heeft zowel het kind als de moeder meer risico op diabetes type 2. Ook hebben vrouwen met zwangerschapsdiabetes na de zwangerschap meer risico op postnatale depressie.
- Bij zwangeren met jeuk is onderzoek naar de aanwezigheid van zwangerschapscholestase geïndiceerd. Als deze ziekte niet goed behandeld wordt, bestaat de kans op belangrijke morbiditeit bij moeder en kind en zelfs op foetale sterfte.
- Trombo-embolische complicaties tijdens zwangerschap en kraambed blijven een belangrijke bron van moedersterfte. Diepe veneuze trombose (DVT) is soms moeilijk te diagnosticeren doordat de symptomen atypisch zijn. Bij een verdenking op een DVT verwijst de huisarts naar de gynaecoloog. De aanvullende diagnostiek in de zwangerschap is niet anders dan daarbuiten. DVT in de zwangerschap wordt ook met laagmoleculaire heparinen behandeld. Cumarinen kunnen tussen de zestiende en vierendertigste week veilig gebruikt worden. Een evidence based behandelschema ontbreekt. Bij vrouwen met trombose in de eigen geschiedenis en soms bij vrouwen met tromboseproblematiek in de familie is aandacht voor profylaxe tijdens zwangerschap en kraambed noodzakelijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door Begripvol op 04-12-2017 13:40:08 ]
En dan hebben we het niet eens over de kosten. Wat je allemaal voor dat geld had kunnen doen.quote:
Ik heb wel kinderen, maar ik had het ook prima gered om bejaard te worden zonder. Iedere dag mijn eigen gang gaan, man, lekker hoor. Nu heb ik toch dagelijkse verantwoordelijkheden die me iedere dag op gezette tijden naar huis sturen. Is geen fuck aan. Kinderen zijn een absolute verrijking van je leven, maar de offers die je brengt om een stabiele omgeving te creëren zijn m.i. verschrikkelijk kut.
Voor de rest heb ik tot mijn 30e ook altijd gekankerd op kinderen, ze kunnen wel grappig zijn maar geen haar op mijn hoofd die daar aan dacht. Nu 30er en had de keuze gemaakt om het "te laten gebeuren" (wel met grote argwaan overigens, was er echt niet zeker van), toch wel een levenservaring die ik niet wilde missen. En gelukkig, geen moment spijt van gehad, het is super vet zo'n kleintje dat jouw product is. Ja je levert aan de eene kant wat in, maar aan de andere kant krijg je er iets fantastisch voor terug.
Ik kan nu uit ervaring zeggen dat een kinderloos bestaan fantastisch is en dat een bestaan met kinderen fantastisch is. Het laat zich maar moeilijk vergelijken, elk met eigen voor- en nadelen.
quote:
Mensen die klimaat en de zogenaamd "verrotte wereld" als reden opgeven zeggen eigenlijk dat er geen ruimte voor hun zelf in het leven is.
Voor de rest heb ik tot mijn 30e ook altijd gekankerd op kinderen, ze kunnen wel grappig zijn maar geen haar op mijn hoofd die daar aan dacht. Nu 30er en had de keuze gemaakt om het "te laten gebeuren" (wel met grote argwaan overigens, was er echt niet zeker van), toch wel een levenservaring die ik niet wilde missen. En gelukkig, geen moment spijt van gehad, het is super vet zo'n kleintje dat jouw product is. Ja je levert aan de eene kant wat in, maar aan de andere kant krijg je er iets fantastisch voor terug.
Ik kan nu uit ervaring zeggen dat een kinderloos bestaan fantastisch is en dat een bestaan met kinderen fantastisch is. Het laat zich maar moeilijk vergelijken, elk met eigen voor- en nadelen.
Zo kun je alles natuurlijk bekijken. Wat je wel niet met de tijd had kunnen doen die je hier op fok doorbrengt. Hoeveel vrouwen je wel niet in je bed had kunnen krijgen in de tijd dat je zat te rukken achter je pc. etc...quote:
[..]
En dan hebben we het niet eens over de kosten. Wat je allemaal voor dat geld had kunnen doen.
Verdien je zo slecht?quote:
[..]
En dan hebben we het niet eens over de kosten. Wat je allemaal voor dat geld had kunnen doen.
Vergeet MGTOW niet!quote:
Een vrouw aankijken is #metoo, overal propaganda om geen kinderen te krijgen, ik verdenk een complot voor omvolking!
--->BNW
Ik denk dat de wereld er ook een stukje beter uit gezien had zonder mij idd.quote:
Mensen die klimaat en de zogenaamd "verrotte wereld" als reden opgeven zeggen eigenlijk dat er geen ruimte voor hun zelf in het leven is.
Dan is het goed.quote:
[..]
Ik denk dat de wereld er ook een stukje beter uit gezien had zonder mij idd.
Ik was ervan overtuigd dat ik een prima moeder zou zijn en dat mijn man een prima vader zou zijn, had echt zin in een kleintje groot brengen. We hadden de middelen, het paste in ons leven, maar vooral, we hadden er echt zin in.
Dan ook geen moment spijt van gehad. Hij is inmiddels 18 en was en is een verrijking voor ons leven.
Zijn er dingen anders dan wanneer je kindvrij bent, absoluut. Maar dat wilde we ook echt. Ik vond het heerlijk om te moederen, ik vind het heerlijk nu een jong volwassene in huis te hebben.
Het is gewoon iets wat in je leven moet passen, waar je echt zin in moet hebben. Want niet alles is even leuk. Een zieke peuter die aan je hangt en over je heen kotst, puber struggles (die zijn er altijd wel, ook als het wel meevalt allemaal). Voor mij geld dat de balans altijd naar het goede over is geslagen.
Ik vind het fijn dat het in deze tijd en deze maatschappij niet meer zo vanzelfsprekend is. Dat het een bewuste keuze is waarop het antwoord ook nee kan en mag zijn.
Ik zie graag dat dat wereldwijd het geval gaat worden.
BY PHILIP LARKIN
They fuck you up, your mum and dad.
They may not mean to, but they do.
They fill you with the faults they had
And add some extra, just for you.
But they were fucked up in their turn
By fools in old-style hats and coats,
Who half the time were soppy-stern
And half at one another’s throats.
Man hands on misery to man.
It deepens like a coastal shelf.
Get out as early as you can,
And don’t have any kids yourself.
en hier draagt Anne het gedichtje nog even voor
Slecht verdienen en veel krijgen is niet verkeerd.quote:
Gelukkig ben ik kindervrij, kinderen kunnen best leuk zijn maar niet als je ze zelf hebt.
quote:
Tja, dit bericht bevestigd alleen maar wat ik altijd al dacht.
Gelukkig ben ik kindervrij, kinderen kunnen best leuk zijn maar niet als je ze zelf hebt.