’Valse getuigenis in zaak-Poch uit wraak’
door Saskia Belleman (Telegraaf)
DEN HAAG/BUENOS AIRES, donderdag 21 augustus 2014
De getuigen die aan de basis stonden van de arrestatie van ex-piloot Julio Poch, zijn onbetrouwbaar en lijken hun belastende verklaringen op elkaar te hebben afgestemd. Volgens gepensioneerd Transavia-piloot Hendrikus Potze leek het „alsof ze hun verhaal hadden geoefend”.
Gepensioneerd Transavia-piloot Hendrikus Potze (midden) met naast hem een tolk. Links op het scherm de Argentijnse officier van justitie met een medewerker.
Potze verklaarde dat gisteren tijdens zijn verhoor door justitie in Argentinië. Dat vond plaats door middel van een videoverbinding tussen de rechtbanken van Den Haag en Buenos Aires, terwijl de advocaten Knoops en Ibañez de verdediging coördineerden via een levendige WhatsApp-verbinding. Vorige week vertelde piloot Tim Weert over het etentje op Bali waar Poch in 2003 de gewraakte uitlatingen zou hebben gedaan over zijn deelname aan vluchten des doods. De verklaringen van Weert en zijn collega Edwin Reinoudt Brouwer waren de aanleiding voor Pochs arrestatie.
Gisteren was het de beurt aan het pro-Poch-kamp. Potze en verkeersvlieger Dirk Evers lieten geen spaan heel van hun collega’s. Hun verklaringen komen voort uit wraak en jaloezie, zeggen Evers en Potze. Het geeft ernstig te denken over de werksfeer bij Transavia, zowel nu als destijds. Potze sprak zes jaar na het beruchte etentje met Weert en Reinoudt Brouwer. Op zijn vraag of Julio Poch letterlijk zei dat hij tegenstanders van het militaire regime uit het vliegtuig gooide, antwoordden Weert en Reinoudt Brouwer ontwijkend, zegt Potze. „Daarna vertelden ze beiden praktisch hetzelfde verhaal. Ik was verbaasd dat ze zich na zes jaar bepaalde details nog konden herinneren.”
Potze zegt dat Reinoudt Brouwer beloofde dat hij zijn getuigenis zou verscheuren, als zijn verklaring en die van Weert de enige ’bewijzen’ tegen Poch zouden zijn. „’Dan kan aanklager Torres er zijn achterste mee afvegen’, zei hij letterlijk”, aldus Potze. Dat hij tot op de dag van vandaag bij zijn verhaal blijft, zegt veel over de betrouwbaarheid van Reinoudt Brouwer, vindt Potze.
Kwetsbaar
Zowel Potze als Evers denkt dat bij Weert jaloezie het hoofdmotief was voor zijn belastende verklaring. Volgens Evers was Weert erg kwaad dat Poch hoger op de lijst stond voor de onder Transavia-vliegers populaire stationering op Bali. „Ik zal hem nog wel krijgen”, zou Weert hebben gezegd. Weert ging uiteindelijk ook naar Bali, maar moest van de leiding eerder terugkeren. Daar hield hij volgens Potze Julio Poch voor verantwoordelijk. Potze: „Weert kwam heel jong bij Transavia. Hij was kwetsbaar en vreesde dat men hem niet voor vol aanzag. Ik had de indruk dat hij jaloers was op Poch, die het als buitenlander snel tot gezagvoerder schopte.”
Vlieginstructeur Evers maakte vervolgens gehakt van de manier waarop Reinoudt Brouwer in een uitzending van Pauw en Witteman demonstreerde hoe Poch zijn vliegtuig scheef liet hangen, waardoor de mensen eruit vielen. „Dat is volslagen onmogelijk. Op die manier word je juist tegen de bodem gedrukt”, verklaarde Evers. De getuigenverhoren worden half september voortgezet.
link
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."