Kan wel interessant worden als de PVV zijn pijlen op FvD richt. Dat is op dit moment de meest bedreigende partij maar ze willen niet hun eigen kiezers vervreemden. Een burgeroorlog op rechts zou denk ik voor de PVV catastrofaal zijn maar niets doen is dat wellicht ook.quote:Op zondag 3 december 2017 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe, dit is wel genieten. Nog maar heel even en Wilders is overgenomen op bruinrechts. Einde van een tijdperk.
Man man man.quote:Op zondag 3 december 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zegt wat over potentie. Er zijn dus minimaal 14 zetels te winnen als alles goed blijft gaan. Dat dat niet automatisch het geval is, begrijpt iedere hond wel.
Als je een partij steunt is dat toch gewoon chill? Om dan elke week na een nieuwe peiling hier die peiling af te komen zwakken is ook weer niet direct een ontzettend nuttig ritueel. Al heb je overigens gelijk hoor.quote:Op zondag 3 december 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat het Forum enorm aan het groeien is lijkt me duidelijk, dat ontken ik verder ook niet. Ik heb wel een afkeer tegen peilingen en dat ze gevierd worden alsof het een echt resultaat is. 14 zetels! +2 ten opzichte van vorige week, woehoeee!
.
Wilders probeert het nu met rare acties als het willen verklaren van de MH17-neerschieters tot nationale bondgenoot, en met een aangifte tegen de premier, maar het lijkt niemand nog te boeien. Wilders is uitgerangeerd en Baudet is de nieuwe man op bruinrechts.quote:Op zondag 3 december 2017 11:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan wel interessant worden als de PVV zijn pijlen op FvD richt. Dat is op dit moment de meest bedreigende partij maar ze willen niet hun eigen kiezers vervreemden. Een burgeroorlog op rechts zou denk ik voor de PVV catastrofaal zijn maar niets doen is dat wellicht ook.
Ik voer een kruistocht tegen de overdreven invloed van peilingen op onze politiek. Ze sturen stemmers op een negatieve manier en zorgen er voor dat het debat niet op de inhoud wordt gevoerd maar veel te veel gaat over zogenaamde trends in de peilingen en het waanbeeld dat die direct terug te voeren zijn op handelingen van politici.quote:Op zondag 3 december 2017 11:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je een partij steunt is dat toch gewoon chill? Om dan elke week na een nieuwe peiling hier die peiling af te komen zwakken is ook weer niet direct een ontzettend nuttig ritueel. Al heb je overigens gelijk hoor.
Wel apart trouwens. Je populariteit is tanende, dus dan word je maar vriendjes met het Kremlin, in een poging kiezers terug te winnen.quote:Op zondag 3 december 2017 12:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wilders probeert het nu met rare acties als het willen verklaren van de MH17-neerschieters tot nationale bondgenoot, en met een aangifte tegen de premier, maar het lijkt niemand nog te boeien. Wilders is uitgerangeerd en Baudet is de nieuwe man op bruinrechts.
Die transformatie gaat inderdaad opvallend snel.quote:Op zondag 3 december 2017 12:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wilders probeert het nu met rare acties als het willen verklaren van de MH17-neerschieters tot nationale bondgenoot, en met een aangifte tegen de premier, maar het lijkt niemand nog te boeien. Wilders is uitgerangeerd en Baudet is de nieuwe man op bruinrechts.
Dat is het nieuwe nationalisme: vrienden willen worden met mensen die ons haten, enkel omdat zij binnen de eigen grenzen ook nationalistisch zijn. Dan ben je ook gewoon te dom om te schijten hoor.quote:Op zondag 3 december 2017 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel apart trouwens. Je populariteit is tanende, dus dan word je maar vriendjes met het Kremlin, in een poging kiezers terug te winnen.
Gek.
Ja, die aangifte tegen Rutte was ook zo'n malle bokkensprong. Lijkt verder niets meer uit te halen, het krijgt ook nauwelijks nog aandacht in de media. Hoe anders dan een aantal jaar terug toen elke scheet voorpaginanieuws was.quote:Op zondag 3 december 2017 12:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wilders probeert het nu met rare acties als het willen verklaren van de MH17-neerschieters tot nationale bondgenoot, en met een aangifte tegen de premier, maar het lijkt niemand nog te boeien. Wilders is uitgerangeerd en Baudet is de nieuwe man op bruinrechts.
Ik zie niet zo snel een usp bij de PVV dat ze daarvoor kunnen inzetten.quote:Op zondag 3 december 2017 11:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan wel interessant worden als de PVV zijn pijlen op FvD richt. Dat is op dit moment de meest bedreigende partij maar ze willen niet hun eigen kiezers vervreemden. Een burgeroorlog op rechts zou denk ik voor de PVV catastrofaal zijn maar niets doen is dat wellicht ook.
Het hielp Le Pen eigenlijk ook niet echt uiteindelijk.quote:Op zondag 3 december 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is het nieuwe nationalisme: vrienden willen worden met mensen die ons haten, enkel omdat zij binnen de eigen grenzen ook nationalistisch zijn. Dan ben je ook gewoon te dom om te schijten hoor.
Hij heeft z'n ziel aan de duivel verkocht in de vorm van het FN, VB en Lega Nord. Hij moet wel.quote:Op zondag 3 december 2017 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel apart trouwens. Je populariteit is tanende, dus dan word je maar vriendjes met het Kremlin, in een poging kiezers terug te winnen.
Gek.
Wilders profileert zich als de stem van het volk, Baudet doet dat minder. Die associeert zich veel meer met filosofen en schrijvers, spreekt Latijn, heeft een hoogopgeleide achterban. Veel anders kan ik ook niet verzinnen nee.quote:Op zondag 3 december 2017 12:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie niet zo snel een usp bij de PVV dat ze daarvoor kunnen inzetten.
En ook gewoon niet inzien dat de Ruski's helemaal niet oprecht bondgenoten willen worden. Die gebruiken figuren zoals Wilders enkel om de boel hier te destabiliseren.quote:Op zondag 3 december 2017 12:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is het nieuwe nationalisme: vrienden willen worden met mensen die ons haten, enkel omdat zij binnen de eigen grenzen ook nationalistisch zijn. Dan ben je ook gewoon te dom om te schijten hoor.
Volgens hun geestverwant Baudet overigens allen onderdeel van de Europese renaissance.quote:Op zondag 3 december 2017 12:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij heeft z'n ziel aan de duivel verkocht in de vorm van het FN, VB en Lega Nord. Hij moet wel.
Ik verwacht ook niet dat FvD een heel andere buitenlandse politiek gaat voeren als de PVV wegvalt als grootste extreemrechtste partij, jij wel?quote:Op zondag 3 december 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens hun geestverwant Baudet overigens allen onderdeel van de Europese renaissance.
Neuh, zeker niet nu Wilders ook openlijk voor Rusland kiest. Hooguit dat het rond Israël iets anders zal zijn.quote:Op zondag 3 december 2017 12:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat FvD een heel andere buitenlandse politiek gaat voeren als de PVV wegvalt als grootste extreemrechtste partij, jij wel?
Ik dacht ook dat Baudet een hoogopgeleide achterban had. Tot ik de reacties op Ivar Giervelds betoogopdracht las. En de bizarre actie van een van zijn vazallen: deze tweet delen is ontslag op staande voet voor die docent, deze tweet liken is rechtzaak wegens smaad. Hoogopgeleid? Leegschedels zijn het. Met hele grote waffels.quote:Op zondag 3 december 2017 12:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wilders profileert zich als de stem van het volk, Baudet doet dat minder. Die associeert zich veel meer met filosofen en schrijvers, spreekt Latijn, heeft een hoogopgeleide achterban. Veel anders kan ik ook niet verzinnen nee.
Twitterreacties zijn niet echt een representatieve afspiegeling van de samenleving of de achterban van een partij. Gelukkig maar, anders was ons hele land achterlijk.quote:Op zondag 3 december 2017 12:16 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat Baudet een hoogopgeleide achterban had. Tot ik de reacties op Ivar Giervelds betoogopdracht las. En de bizarre actie van een van zijn vazallen: deze tweet delen is ontslag op staande voet voor die docent, deze tweet liken is rechtzaak wegens smaad. Hoogopgeleid? Leegschedels zijn het. Met hele grote waffels.
Ben ook niet erg overtuigd van dat vermeende hogere opleidingsniveau van de FvD-aanhang. Maar allicht komt dat ook deels omdat ik maar 1 FvD-stemmer in het echt ken. Die kwam niet verder dan het praktijkonderwijs . En de online-aanhang wekt ook weinig positieve verwachtingen inderdaadquote:Op zondag 3 december 2017 12:16 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat Baudet een hoogopgeleide achterban had. Tot ik de reacties op Ivar Giervelds betoogopdracht las. En de bizarre actie van een van zijn vazallen: deze tweet delen is ontslag op staande voet voor die docent, deze tweet liken is rechtzaak wegens smaad. Hoogopgeleid? Leegschedels zijn het. Met hele grote waffels.
Hear hear.quote:Op zondag 3 december 2017 12:11 schreef gelly het volgende:
FvD is PVV voor hbo'ers in plastic C&A pakken.
Ik ken er ook slechts 1 in het echte leven. Een collega die in complottheorieën gelooft, een beetje een buitenbeentje is en volgens mij nog maagd is.quote:Op zondag 3 december 2017 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben ook niet erg overtuigd van dat vermeende hogere opleidingsniveau van de FvD-aanhang. Maar allicht komt dat ook deels omdat ik maar 1 FvD-stemmer in het echt ken. Die kwam niet verder dan het praktijkonderwijs . En de online-aanhang wekt ook weinig positieve verwachtingen inderdaad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |