En de pleidooien van Sylvana en co vond je wel sterk?quote:Op woensdag 29 november 2017 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Van een (fanatieke) pro-piet verwacht ik ook niet dat ie zich kan vinden in de argumenten van Lubach. Wat mij betreft was Lubach veel sterker dan dit geblaat:
Maar goed, wie moet eigenlijk de grote vertegenwoordiger van het pro-piet kamp zijn? Ik zou het niet weten. Sterke pleidooien van die kant heb ik nog niet gehoord.
Goed plan zit je alleen nog dat Oom Arie zonder schmink wordt herkend.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:35 schreef ABombali het volgende:
[..]
Ik wil pieten zonder schmink, iedereen zijn eigen huidskleur, dus zwart kan ook
Nee. De vertegenwoordigers van het anti-kamp die graag door pro-pieten naar voren worden geschoven heb ik helemaal niets mee. Daarom zijn pro-pieten ook zulke grote fans van Sylvana en co.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de pleidooien van Sylvana en co vond je wel sterk?
Pech gehad, dan regel je maar iemand andersquote:Op woensdag 29 november 2017 19:36 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Goed plan zit je alleen nog dat Oom Arie zonder schmink wordt herkend.
Nee, helaasquote:Op woensdag 29 november 2017 19:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als het zo makkelijk was.....
Arnold-Jan Scheer.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. De vertegenwoordigers van het anti-kamp die graag door pro-pieten naar voren worden geschoven heb ik helemaal niets mee. Daarom zijn pro-pieten ook zulke grote fans van Sylvana en co.
Maaruhm, wie zou jij een goede vertegenwoordiger van het pro-kamp noemen?
Wat mij betreft word hij aangepast richting Ruprecht om wat meer terug naar de wortels te gaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:38 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Nee, helaas
Snap eigenlijk ook niet waarom sommigen per se dat karikatuur willen behouden, als het toch maar een kinderfeest is.
Het is traditie is geen reden.
Een paar individuen demoniseren is makkelijker dan 35% van Nederland ja, daarom ligt de focus op een handvol anti-pietenquote:Op woensdag 29 november 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. De vertegenwoordigers van het anti-kamp die graag door pro-pieten naar voren worden geschoven heb ik helemaal niets mee. Daarom zijn pro-pieten ook zulke grote fans van Sylvana en co.
Maaruhm, wie zou jij een goede vertegenwoordiger van het pro-kamp noemen?
Ech... Wat een blinde halstarrigheid.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
...
Maar goed, wie moet eigenlijk de grote vertegenwoordiger van het pro-piet kamp zijn? Ik zou het niet weten. Sterke pleidooien van die kant heb ik nog niet gehoord.
Zelfs nog nooit van gehoord. Die moest ik echt even opzoeken.quote:
Wij wonen niet in de bergen. Ruprecht is hier nooit geweest.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat mij betreft word hij aangepast richting Ruprecht om wat meer terug naar de wortels te gaan.
Dat de hakken in het zand gaan is wel begrijpelijk gezien het gestrekte been van racisme en dat hij helemaal weg moet.
Er zijn geen goede vertegenwoordigers van dat standpunt? Ook goed hoor.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ech... Wat een blinde halstarrigheid.
Het is ook wel een typisch kenmerk van populisme. Populisten zijn altijd tegen dingen, zelden zijn ze ergens voor. Je ziet dat ook in de VS: zelfs na de verkiezingen is het enige goede dat Trump aanhangers kunnen zeggen over Trump dat hij niet Clinton is.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:40 schreef ABombali het volgende:
[..]
Een paar individuen demoniseren is makkelijker dan 35% van Nederland ja, daarom ligt de focus op een handvol anti-pieten
Omdat dat dat niet nodig is. Het anti pieten kamp gebruikt emotie als feiten en zal nooit iets wat niet goed voelt accepteren.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zelfs nog nooit van gehoord. Die moest ik echt even opzoeken.
Wel opmerkelijk dat pro-pieten zo weinig interesse hebben in mijnheer Scheer. De naam valt in dit topic vrijwel nooit. (Ik zie hem nu voor het eerst.)
Waarmee je de post direct erboven nog even bevestigt. Thanks.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Omdat dat dat niet nodig is. Het anti pieten kamp gebruikt emotie als feiten en zal nooit iets wat niet goed voelt accepteren.
Traditie is het enige argument wat ik lees.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:38 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Nee, helaas
Snap eigenlijk ook niet waarom sommigen per se die karikatuur willen behouden, als het toch maar een kinderfeest is.
Het is traditie is geen reden.
90 procent is voor zwarte piet. Dat zijn dus geen populisten.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is ook wel een typisch kenmerk van populisme. Populisten zijn altijd tegen dingen, zelden zijn ze ergens voor. Je ziet dat ook in de VS: zelfs na de verkiezingen is het enige goede dat Trump aanhangers kunnen zeggen over Trump dat hij niet Clinton is.
Het is ook veel makkelijker om ergens tegen te zijn dan ergens voor.
Ja. Er zijn genoeg valide argumenten in het pro kamp, maar nogmaals omdat de anti piet het op de emotie speelt is het niet nodig om hier tegenin te gaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn geen goede vertegenwoordigers van dat standpunt? Ook goed hoor.
Is toch niet Satudarah mag ik hopen?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:26 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Motorpieten Venlo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog geen demonstrant gezien...
Hij staat al een tijdje in de OP...quote:Op woensdag 29 november 2017 19:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zelfs nog nooit van gehoord. Die moest ik echt even opzoeken.
Wel opmerkelijk dat pro-pieten zo weinig interesse hebben in mijnheer Scheer. De naam valt in dit topic vrijwel nooit. (Ik zie hem nu voor het eerst.)
Die post van je bevestigt ook het Amerikaanisme van het anti piet kamp. In één stap van piet naar trump, heel bijzonder en tekenend.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarmee je de post direct erboven nog even bevestigt. Thanks.
Het is natuurlijk ook gewoon getrollquote:Op woensdag 29 november 2017 19:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hij staat al een tijdje in de OP...
Hey Danny! Elke keer als het reeksnummer automatisch omhoog gaat, gaan de percentages anri-Pieten ook automatisch omhoog! Lijkt mij een bugje in het forum.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:40 schreef ABombali het volgende:
[..]
Een paar individuen demoniseren is makkelijker dan 35% van Nederland ja, daarom ligt de focus op een handvol anti-pieten
Ik heb je toch niet weggejaagd hoop ikquote:
Ik moet wel zeggen, zou ik kleine kinderen hebben en wonen in bepaalde gemeentes, ik zou niet meer naar de intocht gaan idd. Ik ga hen niet confronteren met mensen die hen uitschelden voor racist iig.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, niet eerder totdat het feest helemaal weg is.
Of totdat het een keer flink fout gaat, dat kan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |