Progressief links = minderheden zijn zielig = zwarte piet is racistisch en moet opdonderenquote:Op woensdag 29 november 2017 18:00 schreef Bottendaal het volgende:
Al vaker gezegd die KOZP bende heeft geen ruk met links te maken
Hoe kom je aan deze statistiek?quote:Op woensdag 29 november 2017 17:58 schreef ABombali het volgende:
[..]
Bijna de helft op fok is tegen zwarte piet, fok is niet rechts maar linkse meningen worden niet geaccepteerd, ze worden monddood gemaakt
Ik denk bij Joop meer aan de Pvda stemmers, maar zie de pagina te weinig om er een goed beeld van te vormenquote:Op woensdag 29 november 2017 18:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Progressief links = minderheden zijn zielig = zwarte piet is racistisch en moet opdonderen
Conservatief rechts = minderheden moeten zich niet zo aanstellen = blijf van onze cultuur af
Elk onderwerp kan je in links en rechts indelen
Het zijn ook vooral de extreme linkse gekkies die tegen ZP zijn. Een beetje het beeld wat ik bij de gemiddelde Joop-lezer heb.
Nah... allemaal Anne-Fleurs. Dat is GL/D66.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:05 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ik denk bij Joop meer aan de Pvda stemmers, maar zie de pagina te weinig om er een goed beeld van te vormen
Ik vraag je juist steeds om bronnen omdat ik me nog helemaal niet in deze figuur verdiept had. Er is dus geen sprake van overtuigd zijn van mijn gelijk. Ik probeer me te informeren en jij kan niet eens de naam geven, laat staan bronnen geven. Je post gewoon een plaatje omdat het jouw mening bevestigt. Over overtuigd zijn van een mening gesproken.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je praat letterlijk tegen de buitenlaag van een zeepbel
Zo overtuigd van eigen gelijk, dat alles en iedereen ervoor moet wijken. Lijkt Amsterdam wel.
Nee, omdat ik zei dat een rechter Zwarte Piet 'racistisch' had genoemd. Ik had er zelfs een linkje naar die uitspraak bijgezet. Toen werd ik geband omdat ik Zwarte Piet racistisch noemde.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja,ja, 'vanwege je mening verkondigen' zeker. Houd toch op.
Inderdaad!quote:Op woensdag 29 november 2017 17:56 schreef Nattekat het volgende:
Joop is echt bijna unaniem voor Zwarte Piet, die zag ik echt niet aankomen
En dan zeggen ze dat FOK! rechts is...
Eigen fouten projecteren op anderen, het komt helaas veel voor.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vraag je juist steeds om bronnen omdat ik me nog helemaal niet in deze figuur verdiept had. Er is dus geen sprake van overtuigd zijn van mijn gelijk. Ik probeer me te informeren en jij kan niet eens de naam geven, laat staan bronnen geven. Je post gewoon een plaatje omdat het jouw mening bevestigt. Over overtuigd zijn van een mening gesproken.
Zeggen dat andere mensen doen aan projectie, dat is pas projecteren, lekker hypocriet, ja nu doe ik het ookquote:Op woensdag 29 november 2017 18:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Eigen fouten projecteren op anderen, het komt helaas veel voor.
Een lijn is 1-dimensionaal.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik maak er 2 van
Doorkliefd met een diagonale lijn.
Hé geef me nou eens een bron van die figuur waarvan je de naam niet eens wist, waarin staat dat hij tot cultureel erfgoed is verheven.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik maak er 2 van
Doorkliefd met een diagonale lijn.
https://www.un.org/press/en/2010/ga10916.doc.htmquote:Op woensdag 29 november 2017 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geef eens een linkje dan. Wat ik wel kan vinden is dit: An official UN observance (dat is bedoeld om aandacht te vragen voor een feest)
Nergens iets over 'officieel erfgoed'.
Ik lees het weleens. Het is een links blog en meestal zijn de comments onder de stukjes wel instemmig met het artikel.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:05 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ik denk bij Joop meer aan de Pvda stemmers, maar zie de pagina te weinig om er een goed beeld van te vormen
Zover je dat niet doorhad, dat was een (indirecte) kritiek op nattekat.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:09 schreef ABombali het volgende:
[..]
Zeggen dat andere mensen doen aan projectie, dat is pas projecteren, lekker hypocriet, ja nu doe ik het ook
Nouja, het is absoluut waar dat de demonstranten in de bus naar Dokkum banden hadden met AFA & dat de zwarte pieten die een school binnenvielen en voor Sylvanas huis een filmpje maakten banden hadden met Pegida en NVU.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:10 schreef Bottendaal het volgende:
Politieke kleur staat een beetje los in deze kwestie vind ik, ik stem GL maar ik ben pro piet
Je vergat "2000 jaar geleden waren de Pieten raven, dus is de huidige vorm niet racistisch"quote:Op woensdag 29 november 2017 17:23 schreef ABombali het volgende:
[..]
Ja zwarte pieten zijn zwart, hebben kroeshaar, oorbellen, dikke lippen, surinaams accent en worden slaaf genoemd omdat ze door de schoorsteen gaan, duh
Thanks Jij geeft tenminste antwoord nog. Dat is dus Nowruz als feest en als ik dan naar beelden ga van dit feest zie ik nergens deze figuur. Is hij nou een hoofdfiguur of komt hij ook wel eens voor tussen alle andere figuren die ik wèl te zien krijg daar?quote:Op woensdag 29 november 2017 18:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
https://www.un.org/press/en/2010/ga10916.doc.htm
Zie jezelf als n Amerikaan die opzoek is naar het zwarten pieten feest, dat doe je uit ontwetenheid want het feest heet eigenlijk sinterklaas.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Thanks Jij geeft tenminste antwoord nog. Dat is dus Nowruz als feest en als ik dan naar beelden ga van dit feest zie ik nergens deze figuur. Is hij nou een hoofdfiguur oof komt hij ook wel eens voor tussen alle andere figuren die ik wel te zien krijg?
Ja maar Sinterklaas bestaat uit de Sint en een heleboel Pieten die de overtoon hebben. Hajji Faruz lijkt me een incidentele figuur tussen een heleboel andere figuren en is bovendien blijkbaar nog controversieel ook. Kijk dat bedoel ik nou met de context die Nattekat niet geeft met zijn plaatje.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Zie jezelf als n Amerikaan die opzoek is naar het zwarten pieten feest, dat doe je uit ontwetenheid want het feest heet eigenlijk sinterklaas.
Er is geen oordeel verbonden aan controversieel zijn. Dit is constant het heikelpunt, het verschil in de kern van de wereldbeschouwingen.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja maar Sinterklaas bestaat uit de Sint en een heleboel Pieten die de overtoon hebben. Hajji Faruz lijkt me een incidentele figuur tussen een heleboel andere figuren en is bovendien blijkbaar nog controversieel ook. Kijk dat bedoel ik nou met de context die Nattekat niet geeft met zijn plaatje.
Die haji nowruz wordt bijna niet meer gebruikt in Iran...en vaak is maar de helft van het gezicht bedekt, of roetvegen. Ja daar hebben ze zich al wel deels aangepast...quote:Op woensdag 29 november 2017 18:16 schreef Kijkertje het volgende:
Thanks Jij geeft tenminste antwoord nog. Dat is dus Nowruz als feest en als ik dan naar beelden ga van dit feest zie ik nergens deze figuur. Is hij nou een hoofdfiguur of komt hij ook wel eens voor tussen alle andere figuren die ik wèl te zien krijg daar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |