zippo123 | woensdag 29 november 2017 @ 16:17 |
Hoi, Ik heb via roulette online ¤10000 gewonnen. Dit bedrijf zit zoals de meeste casino's in het buitenland. Moet ik hierover nu ook kansspelbelasting betalen. Wat als ik dit niet aangeef, kunnen ze er dan achter komen? Kunnen ze ten alle tijden mijn bankrekening checken en tot hoe ver gaat dat? Wat is jullie advies hier in? Alvast bedankt | |
Brybry | woensdag 29 november 2017 @ 16:22 |
Ja, hierover moet je kansspelbelasting betalen. Echter, als ik zo'n bedrag had gewonnen dan weet ik tal van manieren om dat niet te hoeven doen , welke vertel ik niet want dan zou ik je helpen met belastingontduiking haha | |
zippo123 | woensdag 29 november 2017 @ 16:24 |
Hoe je dat doet mag je best zeggen. Of ik dat dan ga doen is een andere vraag | |
spijkerbroek | woensdag 29 november 2017 @ 16:24 |
https://www.belastingdien(...)elbelasting_betalen/ | |
Kaji | woensdag 29 november 2017 @ 16:25 |
Gewoon netjes betalen en Nederland helpen. | |
jatochneetoch | woensdag 29 november 2017 @ 16:36 |
Geef een euro fooi aan het casino. Over minder dan 10000 hoef je geen belasting af te dragen. | |
handik | woensdag 29 november 2017 @ 16:42 |
Gewoon in diverse delen verspreid over een aantal maanden laten uitbetalen . | |
Brybry | woensdag 29 november 2017 @ 16:59 |
Verspreid uitbetalen,op een prepaid mastercard,crypto's kopen etc. | |
Juup© | woensdag 29 november 2017 @ 17:03 |
Op de site van de belastingdienst staat dat bedrag niet vermeld, zie deze post: Tevens:
| |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 17:35 |
Maak je niet druk om de kansspelbelasting, maar om je (potentiële) gokverslaving. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 18:09 |
Bij 450 euro of meer moet je al belasting betalen. | |
stefanbveld | vrijdag 1 december 2017 @ 08:50 |
laat een gedeelte uitbetalen. elke week 1000 euro. kijkt de belasting echt niet naar. | |
stefanbveld | vrijdag 1 december 2017 @ 08:53 |
kansspelbelasting nog nooit betaald. soms win je 500 euro en de maand erna weer 500. dan zou je dus nog meer geld kwijt (145 euro) zijn als je belasting gaat betalen. | |
wazzbeer | vrijdag 1 december 2017 @ 11:22 |
Als dit op een buitenlandse site, maar binnen de EU, is gebeurd dan hoef je geen kansspelbelasting te betalen. Als dit op een niet-in-de-EU-gelegen site is gebeurd wel. De zaak omtrent Pokerstars.eu ligt nog voor bij de Hoge Raad, dus als het op die site is gebeurd zou ik belasting betalen en meteen een bezwaarschrift indienen met de vraag of ze die willen aanhouden totdat er definitieve uitspraak is gedaan door de Hoge Raad. Wat betreft de stiekeme dingen als hierboven voorgesteld (gedeeltelijk uitbetalen): dit is riskant omdat naar mijn weten de Belastingdienst en de websites samenwerken en het dus mogelijk is dat winsten gecontroleerd kunnen worden. | |
spijkerbroek | vrijdag 1 december 2017 @ 14:45 |
Heb je hier een bron voor? Het staat namelijk niet zo op de site van de Belastingdienst. | |
stefanbveld | vrijdag 1 december 2017 @ 15:57 |
klopt volgens mij ook niks van. je moet altijd kansspelbelasting betalen. tenzij je iets wint van de staatsloterij. | |
Sokz | vrijdag 1 december 2017 @ 16:02 |
Poker een uitzondering: https://nl.pokernews.com/(...)opese-unie-24981.htm | |
Sokz | vrijdag 1 december 2017 @ 16:04 |
Is pokerstars.eu niet te malta gevestigd inmiddels? En draait die zaak voor de hoge raad nog om de periode voor c. 2015 toen het nog op IOM gevestigd was? | |
YoshiBignose | vrijdag 1 december 2017 @ 16:45 |
Online gokken is officieel verboden in NL, behalve bij gokbedrijven met een vergunning (Toto, Holland Casino, Runnerz etc.). Maar omdat ze wel geld mislopen komen ze toch met de regel dat je wel weer mag gokken maar dan moet je kansspelbelasting betalen. Bullshit dus. Ondertussen zijn ze al jaren bezig met het legaliseren, maar goed er zitten teveel vingers in de pap bij de hc, staatsloterij etc. dat dit zo lang mogelijk wordt gerekt. Gewoon af en toe een beetje uitbetalen. Waarschijnlijk vergok je toch meer dan de helft weer en heb je er ook al heel wat inzitten voordat je dit bedrag won. De staat heeft er ook baat bij als je met 10.000 zwart geld naar Holland Casino gaat en je bent echt niet de enige... | |
ITrade | vrijdag 1 december 2017 @ 17:21 |
Dus kansspelbelasting betalen is BS omdat "je het toch weer vergokt" of "je hebt er een hoop voor moeten inzetten"? | |
YoshiBignose | vrijdag 1 december 2017 @ 17:23 |
Als hij de laatste weken nou 5.000 gestort heeft, dan is het toch oneerlijk om belasting te betalen over 10.000? Je betaalt toch ook belasting over je winst (omzet min kosten)? | |
ITrade | vrijdag 1 december 2017 @ 17:30 |
Je betaalt ook VRH als je geen 4% winst behaald. Oftewel tegen huidige rente betaal je zo'n 3x zoveel belasting dan dat je ontvangt aan rente. Je moet ook VRH betalen als de aandelen met 80% gedaald zijn. Tevens staat op de website van de BD: "Waarover betaalt u belasting? U betaalt belasting over het verschil tussen de inzetten die u hebt ontvangen en de prijzen die u hebt uitbetaald. Spelen de deelnemers tegen elkaar en krijgt u daarvoor een provisie, dan betaalt u ook kansspelbelasting over de provisie." Hoe dit precies in zijn werk gaat met wat je inzet is wel interessant eigenlijk. | |
YoshiBignose | vrijdag 1 december 2017 @ 17:38 |
Oh wist niet dat dit er zo stond. Dan is inderdaad van belang over welke periode het gaat. Niet dat de meeste mensen zo'n uitgebreide administratie zullen bijhouden... maar het blijft gewoon krom dat als je maanden lang op een online gokkast loopt te spelen en maar niets winst, dan ineens een jackpot pakt van 10.000 en je moet aftikken. Terwijl je ondertussen er misschien wel 10.000 in hebt gegooid. Dat systeem werkt gewoon niet, daarom dat de kansspelbelasting vrijwel altijd betaalt wordt door de uitbater. Maar goed, dat kan niet als die online gok sites niet legaal zijn En je VRH vergelijking slaat nergens op, want dat kan ook gewoon in je voordeel werken. Het zou logischer zijn als je het vergelijkt met een ondernemer. Die betaalt ieder jaar belasting over z'n winst. Er is zelfs verliescompensatie als jij bijv. een jaar verlies draait, dan mag je dat aftrekken van de winst in het volgende jaar (zowel bij de IB als de VPB). Belastingdienst: "Als u in Nederland woont en een prijs wint bij een buitenlands kansspel dat u niet via internet speelt, bijvoorbeeld in een casino in Las Vegas, dan moet u in Nederland kansspelbelasting betalen over die prijs." hilarisch. | |
ITrade | vrijdag 1 december 2017 @ 17:42 |
Wat is er precies hilarisch aan? Kan ik voortaan mijn winst aan de andere kant van de plas ook gewoon direct netto cashen als ondernemer? | |
YoshiBignose | vrijdag 1 december 2017 @ 17:48 |
Je begrijpt dat niemand dat soort zooi gaat opgeven en dat het onmogelijk te traceren is. Het is logischer als je die belasting in dat land zelf betaalt. Als jij nu een paar maanden in Las Vegas gaat werken moet je ook in USA belasting betalen. | |
sjorsie1982 | zondag 3 december 2017 @ 16:38 |
Ik rij elke dag naar mijn werk op een 80km weg. Daar wordt nooit op snelheid gecontroleerd, toch rijdt iedereen daar rond de 80 km/h.... Het maakt niks uit of er wordt gecontrolleerd of niet, je zult je toch echt aan de wet moeten houden en veel mensen doen dit gewoon. Net zoals vermogenrendementbelasting betalen op cash geld thuis boven de vrijstelling. Tevens snap ik niet dat TS hier op een openbaar forum vraagt naar belastingfraude.... | |
sjorsie1982 | zondag 3 december 2017 @ 16:40 |
De echt gokkers zien dit als fooi. 10k is niet zoveel hoor en zeker niet de moeite waard om de kosten te maken om de belasting te ontwijken.... | |
YoshiBignose | zondag 3 december 2017 @ 19:29 |
Ik snap je vergelijking niet echt maar oke. Ik zeg dat krom is. Dus stel dat die 80 km/u weg kaarsrecht is en nooit een ongeluk gebeurt, ineens naar 50 km/u gaat. Dan zullen de meeste mensen wel harder dan 50 gaan rijden, omdat het makkelijk kan. Wetten en regels zijn prima, belasting betalen ook, maar dat soort mierenneukerij schiet niemand wat mee op. Hoe wil de Belastingdienst in godsnaam gaan controleren wat mensen in Las Vegas aan winst hebben over gehouden Met echte gokkers bedoel je niet verslaafden die hun laatste geld er doorheen jassen denk ik, want voor die is 10k veel geld. Als je mensen bedoelt die op lange termijn winst maken zou ik dat niet een gokker noemen. | |
spijkerbroek | zondag 3 december 2017 @ 19:40 |
Maar de kansspelbelastingwet is niet veranderd. | |
YoshiBignose | zondag 3 december 2017 @ 19:43 |
Dat is in dit geval juist het hele probleem want de wet stamt af van het flinstone tijdperk terwijl we nu online kunnen gokken. En de wet is trouwens wel degelijk af en toe aangepast, er staat namelijk genoeg in over online gokken en poker. Alleen het slaat nergens op want als jij zegt online gokken is illegaal bij casino's uit het buitenland, dan moet je niet erachter gaan zetten "maar als je het toch doet wel even 29% kansspelbelasting aftikken " | |
spijkerbroek | zondag 3 december 2017 @ 19:47 |
Voor zover ik weet is men ermee bezig om de wet aan te passen, maar dat gaat niet lukken in een weekje of wat. En tot de verandering geldt dus gewoon: win je een geldprijs? Dan moet daar kansspelbelasting over betaald worden. | |
YoshiBignose | zondag 3 december 2017 @ 19:51 |
Ze zijn er al jaren mee bezig dus het gaat sowieso nergens over. En je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt. Ik vind het alleen krom. OF het is illegaal, OF het is legaal en je betaalt er belasting over. De reden dat het jaren duurt is vrij simpel. Alle loterijen en casino's van de staat gaan ineens concurrentie krijgen en dat willen ze niet. Loterijen hebben sowieso ook veel steun van goede doelen dus ze zullen er alles aan doen om dit tegen te houden of tenminste zo lang mogelijk te rekken. | |
nostra | zondag 3 december 2017 @ 19:55 |
Je snapt dat dat over de organisator gaat? | |
spijkerbroek | zondag 3 december 2017 @ 19:56 |
Dat allemaal maakt de wet nog niet ongeldig en er moet dus gewoon belasting betaald worden. | |
Nizno | zondag 3 december 2017 @ 22:01 |
Het topic weer geopend, nav iemand in mijn PM, de mogelijkheid om te kijken of in jouw geval ook een uitzondering geldt net als bij een aantal andere zaken die voor de rechter hebben gestaan: -- TS kan contact opnemen met de betreffende afdeling bij de belastingdienst, uitleggen waar hij wat gewonnen heeft en dan zegt de belastingdienst tegen hem als hij niet hoeft te betalen. De wet zoals hij er nu ligt volstaat niet en is in strijd met een EU wet en dat resulteert erin dat je geen kansspelbelasting verschuldigd hoeft te zijn -- Dank je voor de verduidelijking in mijn PM. | |
Geralt | zondag 3 december 2017 @ 23:33 |
Niet per se dus. In veel gevallen zelfs gewoon niet. Over wedden op sportwedstrijden betaal je kansspelbelasting. Over casinospelen niet zolang het hoofdkantoor van de aanbieder zich volgens de belastingdienst binnen de EU bevindt. Ik zou zeggen google eens op artikel 54 vweu. De nederlandse wet is daarmee in strijd en buiten dat zijn er in de nederlandse wet sowieso flinke gaten te schieten, ook zonder die artikel 54 EU wet. En als je dan nog steeds vindt dat je hoe dan ook moet betalen dan zou ik zeggen stuur Pepijn Leheux eens een mailtje. Dat is die knaker die diverse pokeraars bijgestaan heeft voor de rechter en heeft er nogal verstand van | |
Geralt | zondag 3 december 2017 @ 23:39 |
Fout. | |
LXIV | zondag 3 december 2017 @ 23:42 |
Chinezen hebben graag gokwinsten en betalen die kansspelbelasting ook graag om zo geld wit te wassen. Kun je het niet aan een Chinees verkopen? | |
baskick | maandag 4 december 2017 @ 13:58 |
Alsof je die niet op hoeft te geven: Bron: https://www.belastingdien(...)overige_bezittingen/ |