abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175491308
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:19 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dus als BIS toestemming weigert wordt BTC sterker? :')
Bitcoin past zich aan. You can't stop code.
pi_175491318
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:22 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nog even je gaat vertellen dat ik met de aankoop van Bitcoins een goed doel ondersteun.
Mag ik straks langs de deur om te collecteren voor de arme boeren in china?
Zullen we het inhoudelijk houden?
pi_175491469
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:28 schreef up7 het volgende:

[..]

Bitcoin past zich aan. You can't stop code.
Maar hoe ga je dan Euro's omzetten naar BTC of BTC naar euro's?

De meeste BTC bezitters kopen uiteindelijk alleen maar BTC om meer euro's over te houden. Echt niet om super modern aankopen te doen tegen procenten transactiefees waar je normaal 0,00 betaalt.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175491571
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:29 schreef up7 het volgende:

[..]

Zullen we het inhoudelijk houden?
Ja, wie verzint er nou dat de BTC goed is voor de chinese boeren, jij of ik.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_175491674
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:37 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar hoe ga je dan Euro's omzetten naar BTC of BTC naar euro's?
Als dat te moeilijk gaat worden, helemaal stoppen gaat niet lukken, dan wordt het tijd om te overwegen om helemaal uit te stappen uit de euro.
quote:
De meeste BTC bezitters kopen uiteindelijk alleen maar BTC om meer euro's over te houden. Echt niet om super modern aankopen te doen tegen procenten transactiefees waar je normaal 0,00 betaalt.
Als het moet betaal ik graag een premium om van mijn euro's af te komen.
pi_175491699
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja, wie verzint er nou dat de BTC goed is voor de chinese boeren, jij of ik.
Ik heb het niet over boeren gehad. Heb je nog inhoudelijke argumenten tegen het gebruik van de beschikbare overcapaciteit aan elektriciteit?
pi_175491742
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:49 schreef up7 het volgende:
Als het moet betaal ik graag een premium om van mijn euro's af te komen.
Aah nu zijn we er, je bent dus tegen de ene "ponzi scheme" en je verruild het maar wat graag voor een andere ponzi scheme?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175491809
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:53 schreef ITrade het volgende:

[..]

Aah nu zijn we er, je bent dus tegen de ene "ponzi scheme" en je verruild het maar wat graag voor een andere ponzi scheme?
De spelregels van de ene "scheme" bevalt mij beter dan de ander.
pi_175494054
Naar mijn mening is bitcoin zeker wel een store-of-value. Bitcoin representeert alle blockchain-tech en crypto’s.

Voor het eerst in de geschiedenis is er een technologie die mensen de mogelijkheid geeft om zaken decentraal te regelen en dus ook te democratiseren. En het is ook nog eens 100% te vertrouwen.

Nu zien we de daadwerkelijke use-cases nog niet, maar de komende jaren gaat dat wel veranderen. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Bitcoin zal nooit meer verdwijnen en gaat het goud van dit digitale tijdperk worden. Zo zie ik het ;)
pi_175495121
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 18:57 schreef ChickenMan het volgende:
Naar mijn mening is bitcoin zeker wel een store-of-value. Bitcoin representeert alle blockchain-tech en crypto’s.

Voor het eerst in de geschiedenis is er een technologie die mensen de mogelijkheid geeft om zaken decentraal te regelen en dus ook te democratiseren. En het is ook nog eens 100% te vertrouwen.

Nu zien we de daadwerkelijke use-cases nog niet, maar de komende jaren gaat dat wel veranderen. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Bitcoin zal nooit meer verdwijnen en gaat het goud van dit digitale tijdperk worden. Zo zie ik het ;)
Dat is een argument voor crypto currency, niet voor bitcoin. Er is een redelijke kans dat er betere coins voor in de plaats (zijn) gekomen.
pi_175495372
Zolang alle altcoins nog verhandeld worden in BTC zie ik BTC nog als koning der coins, ook al zijn er al veel betere coins, puur technisch gezien.

Er zijn al coins die honderden transacties per seconde aankunnen, amper stroom verbruiken, als tokenplatform fungeren en smart contracts kunnen uitvoeren, zoals Waves.
Die gaan echt wel marktaandeel wegsnoepen van Bitcoin op lange termijn.

Maar de eerste 5 jaar zit je nog wel veilig in BTC.
pi_175495441
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is een argument voor crypto currency, niet voor bitcoin. Er is een redelijke kans dat er betere coins voor in de plaats (zijn) gekomen.
Ik zie bitcoin dan ook niet veel gebruikt worden als betaalmiddel. Zoals ik al zei: een stuk digitaal goud.
pi_175496127
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 16:50 schreef up7 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over boeren gehad. Heb je nog inhoudelijke argumenten tegen het gebruik van de beschikbare overcapaciteit aan elektriciteit?
Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?

Maar goed, argumenten.
Electriciteit is nooit over zolang er op deze planeet:

• Nog auto's op benzine en diesel rijden.
• kern en kolencentrales staan
• boten nog niet op accu's varen.

De electra die voor een bitcoin wordt gebruikt kan altijd voor iets zinvols worden gebruikt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  maandag 4 december 2017 @ 20:54:25 #189
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_175496670
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:31 schreef LXIV het volgende:
Ik heb hier op FOK! zo vaak laten zien juist te voorspellen.
ROFLCOPTER

quote:
14s.gif Op maandag 4 december 2017 13:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een private blockchain. _O- Je bedoelt gewoon een intern gedeelde database dan? :?
Hyperledger is er volgens mij eentje.
https://www.ibm.com/blogs(...)-private-blockchain/
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_175496802
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 20:02 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik zie bitcoin dan ook niet veel gebruikt worden als betaalmiddel. Zoals ik al zei: een stuk digitaal goud.
Goud is wel redelijk stabiel. Ik vind het interessant.

Daarbij, hoe stabiel en betrouwbaar zijn banken. Ik kan me best en toekomst voorstellen met crypto.
pi_175497236
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 20:33 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?
Jij begon over de boeren niet ik.

quote:
Maar goed, argumenten.
Electriciteit is nooit over zolang er op deze planeet:

• Nog auto's op benzine en diesel rijden.
• kern en kolencentrales staan
• boten nog niet op accu's varen.

De electra die voor een bitcoin wordt gebruikt kan altijd voor iets zinvols worden gebruikt.
De overcapaciteit op het platteland in China is er. Dat er desondanks auto's en boten op fossiele brandstof werken is niet het gevolg van deze overcapaciteit. Dat kern en kolencentrales in China en andere landen bestaan doet daar ook niet aan af. Die overcapaciteit kan kennelijk niet gemakkelijk vervoerd worden. Om geografische redenen maar ook om politieke redenen.

Dat de miners gebruik maken van de overcapaciteit en daarmee het bitcoin-netwerk ondersteunen is dus geen verspilling te noemen. Alle punten die je noemt kan je het bitcoin protocol niet kwalijk nemen.
pi_175497267
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 20:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Goud is wel redelijk stabiel. Ik vind het interessant.

Daarbij, hoe stabiel en betrouwbaar zijn banken. Ik kan me best en toekomst voorstellen met crypto.
Goud wordt ook al vrij lang gebruikt in de geschiedenis van de mens, bitcoin en cryptos zijn nog vrij nieuw :P

Een decentrale blockchain is per definitie betrouwbaarder, stabieler en 100% te vertrouwen i.t.t. welke centrale organisatie dan ook (waar een groep mensen de macht heeft). De komende jaren (5, 10, 20?) zal het grote publiek dit ook gaan begrijpen en kunnen we mooie veranderingen zien. Misschien eerst nog een economische crisis die ongetwijfeld gaat komen.
pi_175497338
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 21:19 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Goud wordt ook al vrij lang gebruikt in de geschiedenis van de mens, bitcoin en cryptos zijn nog vrij nieuw :P

Een decentrale blockchain is per definitie betrouwbaarder, stabieler en 100% te vertrouwen i.t.t. welke centrale organisatie dan ook (waar een groep mensen de macht heeft). De komende jaren (5, 10, 20?) zal het grote publiek dit ook gaan begrijpen en kunnen we mooie veranderingen zien. Misschien eerst nog een economische crisis die ongetwijfeld gaat komen.
Ja het is echt nog de beginfase. Maar gezien de trend... ik denk dat het nog veel groter kan worden. Mensen zijn de banken zat. Een volgende crisis zou wel eens de nagel in de kist kunnen zijn.

Maar goed. Net zo goed is het gewoon een bubbel. De waarde hangt nou eenmaal samen met vraag en aanbod en dat is in dit stadium gewoon onzeker. Je kan er nog niet genoeg mee kopen.
pi_175497366
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 20:33 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?

Maar goed, argumenten.
Electriciteit is nooit over zolang er op deze planeet:

• Nog auto's op benzine en diesel rijden.
• kern en kolencentrales staan
• boten nog niet op accu's varen.

De electra die voor een bitcoin wordt gebruikt kan altijd voor iets zinvols worden gebruikt.
In ijsland zit men op een ton hydro energie. In IJsland is er niet veel industrie. IJsland kan niet zomaar stroom globaal versturen. En dus heeft IJsland veel commerciele bitcoin miners. Zonder die miners zou men gewoon het water wegspoelen zonder er energie uit te halen (nu met miners ook, maar minder).

Verder moeten ook andere energie-soorten standaard overcapaciteit leveren, daarom is je stroom snachts goedkoper. Ze kunnen die kerncentrale niet elke dag om 17:00 sluiten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_175501869
BTC weet ik niks van af, wel is duidelijk dat zuivere blockchaintoepassingen die persoonsinformatie bevatten zonder wettelijke grondslag niet houdbaar zijn. De privacywetgeving is hier heel duidelijk in, ik merk dat veel blockchainadepten hier vooralsnog makkelijk overheen stappen maar de wal gaat het schip wat dit betreft wel keren denk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Harmankardon op 05-12-2017 05:47:02 ]
  dinsdag 5 december 2017 @ 05:55:44 #196
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_175501888
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 10:31 schreef LXIV het volgende:
Ik heb hier op FOK! zo vaak laten zien juist te voorspellen. De huizenmarkt, AEX, goud, rente, beleid ECB. Kijk het oude AEX forum er maar op na. Ik heb altijd gelijk gekregen. Dat ga ik nu ook krijgen. BTC zal niet duurzaam boven de 100K blijven en overheden zullen het gaan verbieden als het stroomverbruik significant wordt (is het nu al). Dat is het einde van BTC want een systeem als BTC kan alleen maar bestaan bij de gratie van stijgende koersen.

Lang heb ik van BTC niet kunnen hardmaken waarom het zal falen, maar nu weet ik het zeker.
Ze zouden overheden eens moeten verbieden geld bij te printen, als ik dat doe ga ik gewoon de bak in. Ik voorspel voor BTC geen gouden toekomst, voor cryptocurrencies in het algemeen wel. Dat de huidige koers deels door speculatie word gevormt is wel duidelijk, maar dat geld voor goud en diamanten ook. Over diamanten kunnen we het ook nog wel even hebben, de familie Beers heeft daar wat leuk lobby werk gedaan.
  dinsdag 5 december 2017 @ 05:59:38 #197
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_175501894
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 05:41 schreef Harmankardon het volgende:
BTC weet ik niks van af, wel is duidelijk dat zuivere blockchaintoepassingen die persoonsinformatie bevatten zonder wettelijke grondslag niet houdbaar zijn. De privacywetgeving is hier heel duidelijk in, ik merk dat veel blockchainadepten hier vooralsnog makkelijk overheen stappen maar de wal gaat het schip wat dit betreft wel keren denk ik.
Hilarisch
  dinsdag 5 december 2017 @ 06:02:46 #198
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_175501896
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 18:57 schreef ChickenMan het volgende:
Naar mijn mening is bitcoin zeker wel een store-of-value. Bitcoin representeert alle blockchain-tech en crypto’s.

Voor het eerst in de geschiedenis is er een technologie die mensen de mogelijkheid geeft om zaken decentraal te regelen en dus ook te democratiseren. En het is ook nog eens 100% te vertrouwen.

Nu zien we de daadwerkelijke use-cases nog niet, maar de komende jaren gaat dat wel veranderen. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Bitcoin zal nooit meer verdwijnen en gaat het goud van dit digitale tijdperk worden. Zo zie ik het ;)
Dat is geen nieuws, ik weet uit eerste hand dat banken al heel actief bezig zijn om te kijken of ze blockchain technologie kunnen inzetten voor betaaltransacties. Daarnaast kan Blockchain bijvoorbeeld ook ingezet worden voor zaken als verkiezingen.
  dinsdag 5 december 2017 @ 06:05:35 #199
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_175501899
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 15:31 schreef Manke het volgende:
Wat zal er gebeuren als quantumcomputers straks beschikbaar zijn? Hoe lang zal het erover doen totdat de laatste coin is gemined?
Op het moment dat er echt quantum computers zijn zou ik me zorgen gaan maken over hele andere dingen. De eerste organisatie die hem werkend heeft heeft onbeperkte macht, zoveel daar zou je naar van worden, als je kijkt wat een google nu al met AI kan (en nee ze passen het nog niet altijd toe!) dan hou je je hart vast.
  dinsdag 5 december 2017 @ 06:16:16 #200
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_175501927
quote:
0s.gif Op maandag 4 december 2017 13:25 schreef -jos- het volgende:

[..]

:')

Veel BTC ontwikkelaars werken voor Blockstream en Blockstream is onderdeel van AXA, een van de grootste multinationals. Veel multinationals hebben al geīnvesteerd of zijn van plan om te investeren in Bitcoin, ook de grootste banken zoals Goldman Sachs/JP Morgan werken nu mee aan Bitcoins verhandelen. BTC is nu al te koop op sommige kleine beurzen en straks ook op de grote beurzen in Europa en de VS. Veel succes met het shorten van BTC...

Overigens heeft het verbieden van Bitcoin weinig effect omdat miners dan gewoon hun servers naar een ander land gaan verplaatsen. Bovendien zijn er honderden andere cryptovaluta die dezelfde eigenschappen als Bitcoin hebben die dan de plaats van Bitcoin zullen overnemen.
Hoe wil je uberhaupt controlleren of iemand bitcoin mined op een server ;)
Een collega van mij heeft nog een jaar of 4 terug een bitcoin gemined op credits die hij bij AWS had liggen ;)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')