abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175376001
registreer om deze reclame te verbergen
Feedback topic :*.

Hier verder met FB
The devil is in the detail
  woensdag 29 november 2017 @ 13:43:36 #2
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175381682
Laten we eens de hele big pharma discussie als voorbeeld nemen, blijkbaar wordt het vreemd gevonden dat lambiekjes posts verwijdert of aangepast worden en dat vragen op zijn gescheld als zuigen wordt gezien en dat er zelf geen onderzoek gedaan wordt.

Maar als "wij" niet onderzoeken hoe weten wij dan dat de informatie scheldpartij van lambiekje die hij meestal van naturalnews haalt totaal niet klopt? Ik neem namelijk wel de moeite om op die link van naturalnews te klikken, het door te lezen en de bronnen die naturalnews gebruikt zegt te hebben (met keurige vermelding onder het artikel) raadplegen en raad eens de gebruikte bronnen onderschrijven nooit wat naturalnews er van gemaakt heeft.

Dus wie doet er nu geen onderzoek?
pi_175381851
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar dan wel om? Als je al loopt te klagen over "verhoren afnemen" dan geef je wat mij betreft al aan dat je niet zit te wachten op een discussie. Vragen om onderbouwing vind ik namelijk nogal logisch als zo'n "echte" bnw'er weer eens niet verder komt dan een youtube dump en/of een facebook meme, maar dat zie jij blijbkaar weer als zelf op onderzoek gaan :')
Er wordt onderbouwd in BNW, anders wordt het topic verwijderd. als er een onderbouwing wordt gegeven en men is niet overtuigd, gaat men schijnbaar over op een soort zaanse verhoortechniek hele pagina's lang.
misschien moet het dan zijn, neem genoegen met wat de onderbouwing is en ga het topic niet lopen zieken?
  woensdag 29 november 2017 @ 13:57:18 #4
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175381908
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Er wordt onderbouwd in BNW, anders wordt het topic verwijderd. als er een onderbouwing wordt gegeven en men is niet overtuigd, gaat men schijnbaar over op een soort zaanse verhoortechniek hele pagina's lang.
misschien moet het dan zijn, neem genoegen met wat de onderbouwing is en ga het topic niet lopen zieken?
Een youtube dump, naturalnews dump zonder enig commentaar of hooguit een scheldpartij en facebook meme's met de opmerking "zoek het zelf maar uit" zijn geen onderbouwing.

En zoals ik in een latere reactie al duidelijk probeer te maken zijn de critici juist wel degenen die onderzoek plegen terwijl de zogenaamde "echte" bnw'ers de gegeven informatie klakkeloos aan lijken te nemen. De big pharma topics zijn een perfect voorbeeld hier van.
pi_175381926
Even dicht om alle persoonlijke dingen te verwijderen.
Dit is feedback, niet het 'schelden op elkaar'-topic.
pi_175381930
Met alle respect naar beide 'kanten'...

Is het niet beter om het Feedback topic te reserveren voor vragen en opmerkingen aan de Moderatoren en hen te laten antwoorden of beslissingen vellen?

Als ik het correct zie heeft geen enkele moderator in dit topic gereageert tot nu toe.

Onderlinge discussie's en gevit tussen users hebben volgens mij niet zo heel veel zin in een Feedback-topic.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_175382441
registreer om deze reclame te verbergen
En weer open.
Alleen voor feedback. Ruzie maken wordt genote en verwijderd.
pi_175383562
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 13:58 schreef RM-rf het volgende:
Met alle respect naar beide 'kanten'...

Is het niet beter om het Feedback topic te reserveren voor vragen en opmerkingen aan de Moderatoren en hen te laten antwoorden of beslissingen vellen?

Als ik het correct zie heeft geen enkele moderator in dit topic gereageert tot nu toe.

Onderlinge discussie's en gevit tussen users hebben volgens mij niet zo heel veel zin in een Feedback-topic.
er is vaker gevraagd door de crew om met voorbeelden te komen van wangedrag, dat is dus gebeurt. Als je het dan vervolgens weg haalt, is het zinloos om ooit nog feedback te geven.
pi_175383750
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er is vaker gevraagd door de crew om met voorbeelden te komen van wangedrag, dat is dus gebeurt. Als je het dan vervolgens weg haalt, is het zinloos om ooit nog feedback te geven.
ik ben geen moderator, en kan je dus verder niet beantwoorden.
Die feedback zouden de moderatoren je kunnen geven

enkel, als ik dat wel zou zijn zou ik me afvragen wat dan precies je doel is om bepaalde zaken te melden;
Ik mag toch aannemen dat als je dingen meld die de policy overtreden, het ook de bedoeling is dat deze verwijderd worden en als dat gebeurt, er ook verder niks over besproken moet blijven worden?

Verder aansturen op specifieke strafhandelingen tegen bepaalde users zijn volgens mij zaken die je absoluut niet publiek moet gaan bespreken...
Uiteindelijk is dat een keuze die de moderatoren doen en mijn ervaring is dat als die erg lang en vaak bezig zijn troep van een specifieke gebruiker op te moeten ruimen, ze ook geneigd zijn een andere strafmaatregel te bepleiten.

Enkel, ik denk niet dat het erg gunstig of slim is daarvoor een Feedback-topic te gaan proberen te kapen of vol te posten als user, omdat er dan juist snel een flamewar ontstaat en vaak je zelf ook enkel negatiever je presenteert dan je misschien bedoelt.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_175384166
@RM-rf
pi_175399265
Hoe moeilijk is het nou om je te beperken tot feedback op moderatie? Stop er eens mee, dat gewijs over en weer. :{
  zondag 3 december 2017 @ 12:08:12 #12
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_175466970
Dit is toch meer voor hier:

quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Soms verdwijnen er post mee die anders niet verwijderd zouden worden omdat het reacties op posts zijn die wél verwijderd zijn en dan slaan die reacties natuurlijk nergens meer op.
Soms verdwijnen er ook normale reacties op trollposts die wel blijven staan. Zo ook zonet weer. Na flink aandringen heb je toen die trollposts ook maar verwijderd.
The devil is in the detail
pi_175466986
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 12:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is toch meer voor hier:

[..]

Soms verdwijnen er ook normale reacties op trollposts die wel blijven staan. Zo ook zonet weer. Na flink aandringen heb je toen die trollposts ook maar verwijderd.
Aandringen? Dat iets niet per direct meteen weg is betekent niet dat we niks aan het doen zijn. Beetje je gemak zeg.
pi_175469563
Zo, heb alles wat geen feedback was maar persoonlijke aanvallen verwijderd.
Hier alleen feedback.
pi_175470125
voor verdere vragen over moderatie: [email protected]
  zondag 3 december 2017 @ 16:00:57 #16
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_175471788
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
voor verdere vragen over moderatie: [email protected]
zinloos om te verwijzen naar een email adres waar users nooit een reactie op krijgen.
pi_175471914
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zinloos om te verwijzen naar een email adres waar users nooit een reactie op krijgen.
Jazeker wel. Kan soms even duren omdat er natuurlijk veel mail binnenkomt.
Dus mocht je klachten hebben over de moderatie hier kun je je klacht daar neerleggen.
  zondag 3 december 2017 @ 16:26:25 #18
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175472318
Wat mag in fb besproken worden? Als een vraag gesteld wordt over de moderatie worden deze gewist dit heb ik persoonlijk vandaag al twee keer meegemaakt. Geen idee waarom. Ik kan het eigenlijk niet meer volgen waar fb voor bedoeld is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 3 december 2017 @ 16:27:34 #19
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_175472348
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat mag in fb besproken worden? Als een vraag gesteld wordt over de moderatie worden deze gewist dit heb ik persoonlijk vandaag al twee keer meegemaakt. Geen idee waarom. Ik kan het eigenlijk niet meer volgen waar fb voor bedoeld is.
Dit is het feedback op moderatie topic, maar voor feedback op de moderatie moet je mailen naar [email protected]

Zo begrijp ik het nu.
The devil is in the detail
  zondag 3 december 2017 @ 16:34:17 #20
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175472504
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit is het feedback op moderatie topic, maar voor feedback op de moderatie moet je mailen naar [email protected]

Zo begrijp ik het nu.
Mailen is toch als je het niet eens bent met de acties van een mod? Voor vragen en info waarom een bericht wordt geëdit of verwijderd daar is fb toch voor? Of is het inmiddels zo dat je daar niet meer naar mag vragen laat staan een antwoord op krijgt? Ik snap er echt geen fluit meer van waar fb dan voor bedoeld is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 3 december 2017 @ 16:35:16 #21
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_175472520
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mailen is toch als je het niet eens bent met de acties van een mod? Voor vragen en info waarom een bericht wordt geëdit of verwijderd daar is fb toch voor? Of is het inmiddels zo dat je daar niet meer naar mag vragen laat staan een antwoord op krijgt? Ik snap er echt geen fluit meer van waar fb dan voor bedoeld is?
De spelregels lijken tijdens het spelen continu te veranderen.
The devil is in the detail
  zondag 3 december 2017 @ 16:45:32 #22
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175472745
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De spelregels lijken tijdens het spelen continu te veranderen.
Gaat dit op andere fora van fok net zo?.. ik volg daar niet zo veel dus heb ik geen idee. Of zie je dit alleen op bnw?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 3 december 2017 @ 16:47:42 #23
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_175472781
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Gaat dit op andere fora van fok net zo?.. ik volg daar niet zo veel dus heb ik geen idee. Of zie je dit alleen op bnw?
Daar is het allemaal een stuk soepeler, voor zover ik kan beoordelen. Ik heb daar ook niet zoveel conflicten als hier.

Maar FB in NWS is wel altijd in beweging. Stuk drukker daar dan hier.
The devil is in the detail
  zondag 3 december 2017 @ 17:06:00 #24
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_175473045
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jazeker wel. Kan soms even duren omdat er natuurlijk veel mail binnenkomt.
Dus mocht je klachten hebben over de moderatie hier kun je je klacht daar neerleggen.
dat is jouw ervaring als mod, als user heb ik niet dezelfde ervaring. Waaron is er eigenlijk een feedback subforum?
pi_175473694
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 17:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is jouw ervaring als mod, als user heb ik niet dezelfde ervaring. Waaron is er eigenlijk een feedback subforum?
Het feedback subforum is meer bedoeld voor feedback op algemene zaken van het forum als geheel.
  Forum Admin zondag 3 december 2017 @ 19:38:21 #26
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175475647
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 16:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zinloos om te verwijzen naar een email adres waar users nooit een reactie op krijgen.
Ik heb nog even gekeken maar ik kan geen mailtje vinden van jou wat nog open staat. Zou je mij een DM kunnen sturen met de datum/tijd/onderwerp van het mailtje?
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_175487061
quote:
0s.gif Op zondag 3 december 2017 19:38 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik heb nog even gekeken maar ik kan geen mailtje vinden van jou wat nog open staat. Zou je mij een DM kunnen sturen met de datum/tijd/onderwerp van het mailtje?


[ Bericht 32% gewijzigd door ChrisCarter op 04-12-2017 12:25:31 (FA kan de edit wel lezen :) just to be sure) ]
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175551012
Waarom mgtow slotje "omdat derde topic"? Servers overbelast? Heeft al teveel bitjes gekost?

[ Bericht 1% gewijzigd door LelijKnap op 07-12-2017 14:58:45 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175551123


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 07-12-2017 14:51:05 (Doe eens niet) ]
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175551167
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:46 schreef LelijKnap het volgende:
Waar mgtow slotje "omdat derde topic"? Servers overbelast? Heeft al teveel bitjes gekost?
We zijn aan het kijken of en op welke plek het op Fok! Een plaats heeft nog. BNW is het ook niet echt, vandaar het overleg
pi_175551238
Het is te hopen dat de vergadering van de Opperste Sovjet tot gunstige uitkomsten gaat leiden voor dit zeer BNWaardige onderwerp.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175551331
_O-

Ik denk wel dat FOK veel te scheutig is met slotjes, zeker gezien haar toestand. Wat is het probleem als zo een topic doorloopt? Kost het teveel moderatietijd? Mgtow past iig op meerdere subfora. De insteek is afhankelijk van waar 't staat en in BNW is dat dus BNW.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175551901
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 14:58 schreef LelijKnap het volgende:
_O-

Ik denk wel dat FOK veel te scheutig is met slotjes, zeker gezien haar toestand. Wat is het probleem als zo een topic doorloopt? Kost het teveel moderatietijd? Mgtow past iig op meerdere subfora. De insteek is afhankelijk van waar 't staat en in BNW is dat dus BNW.
Er was een reeks maar TS nam niet de moeite om een nieuw deel te openen. Dus slotje.
En heb deel 3 van de reeks geopend.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 07-12-2017 15:27:29 ]
pi_175552191
Hulde aan de mods. En LelijKnap.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175552360
Nice ^O^ . Vond m wel leuk om te volgen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175593322
Jammer dat het MGTOW weer gesloten is, ik zie zelf niet zo in waarom, het was het enige topic wat nog niet helemaal verpest was en een duidelijke trend weergaf naar de toekomst. De blik achter de facade van alle dag werd er duidelijk weergegeven, het gebrek aan input heeft zeker een oorzaak maar kan de TS niet verweten worden.Kwestie van gerichte moderatie?
There is only one religion
pi_175594539
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Jammer dat het MGTOW weer gesloten is, ik zie zelf niet zo in waarom, het was het enige topic wat nog niet helemaal verpest was en een duidelijke trend weergaf naar de toekomst. De blik achter de facade van alle dag werd er duidelijk weergegeven, het gebrek aan input heeft zeker een oorzaak maar kan de TS niet verweten worden.Kwestie van gerichte moderatie?
Maar hoe jij of iemand anders zich ook identificeert met MGTOW, is het een BNW onderwerp?
pi_175594583
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Jammer dat het MGTOW weer gesloten is, ik zie zelf niet zo in waarom, het was het enige topic wat nog niet helemaal verpest was en een duidelijke trend weergaf naar de toekomst. De blik achter de facade van alle dag werd er duidelijk weergegeven, het gebrek aan input heeft zeker een oorzaak maar kan de TS niet verweten worden.Kwestie van gerichte moderatie?
Het is meerdere keren geprobeerd, maar het verzandt steeds in gescheld en afgeven op vrouwen en op elkaar en verder is het ook eigenlijk helemaal geen BNW-onderwerp. Meer een persoonlijke klaagzang van TS.
pi_175595433
Vrouwen zijn de mooiste wezens die ooit geschapen zijn. Helaas kunnen we als mannen daar niet mee omgaan, maar dat maakt het geen complot. ;) Ik doe graag mee in R&P.
pi_175595601
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:42 schreef illusions het volgende:
Vrouwen zijn de mooiste wezens die ooit geschapen zijn. Helaas kunnen we als mannen daar niet mee omgaan, maar dat maakt het geen complot. ;) Ik doe graag mee in R&P.
Dat vind ik van mannen O+
pi_175595675
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik van mannen O+
Mag hopen dat iedereen er zo over denkt anders is het einde verhaal. :P
  zaterdag 9 december 2017 @ 12:20:38 #42
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175595945
MGTOW is zeker een bnw-onderwerp al heb ik verder weinig mee. Apart dat ook dit topic een slotje kreeg want zoveel oproer was er niet eens. Er blijft zo nog maar weinig over op het forum
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175595977
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:20 schreef controlaltdelete het volgende:
MGTOW is zeker een bnw-onderwerp al heb ik verder weinig mee. Apart dat ook dit topic een slotje kreeg want zoveel oproer was er niet eens. Er blijft zo nog maar weinig over op het forum
Er zijn maar weinig topics waar genoeg animo voor is dus lijkt mij prima. Vraag en aanbod moet wel matchen.
wooblabalurg
pi_175596199
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:20 schreef controlaltdelete het volgende:
MGTOW is zeker een bnw-onderwerp al heb ik verder weinig mee. Apart dat ook dit topic een slotje kreeg want zoveel oproer was er niet eens. Er blijft zo nog maar weinig over op het forum
Ik ben sowieso voor elk topic wat aan BNW verwant is, maar MGTOW? Is het een complot? Zijn de vrouwen aan 't samenzweren tegen de mannen?
pi_175596324
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Jammer dat het MGTOW weer gesloten is, ik zie zelf niet zo in waarom, het was het enige topic wat nog niet helemaal verpest was en een duidelijke trend weergaf naar de toekomst. De blik achter de facade van alle dag werd er duidelijk weergegeven, het gebrek aan input heeft zeker een oorzaak maar kan de TS niet verweten worden.Kwestie van gerichte moderatie?
Zeker. Is al heel lang zo.
Zonder van m'n tijd zo vaak hier te posten.
Fijn weekend.
Tot de volgende hoax!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175596508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeker. Is al heel lang zo.
Zonder van m'n tijd zo vaak hier te posten.
Fijn weekend.
Tot de volgende hoax!
Het is dan ook geen verplichting hoor.
Jij ook fijn weekend.
pi_175596537
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:20 schreef controlaltdelete het volgende:
MGTOW is zeker een bnw-onderwerp al heb ik verder weinig mee. Apart dat ook dit topic een slotje kreeg want zoveel oproer was er niet eens. Er blijft zo nog maar weinig over op het forum
Waarom is het dan zeker een BNW-onderwerp?
pi_175596696
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is het dan zeker een BNW-onderwerp?
Hoelang draai je al mee hier? en je durft deze vraag te stellen?
het is precies dat waar in vele conspiracy's naar verwezen is.
Dat het een vrouwenbash topic zou zijn is gewoon vreemd omdat ook vrouwen het zien en meer een beleidsmatig in wetgeving vastgelegd gegeven is.
Er zelfs op EU niveau geprobeerd word om mannen te veranderen in meer vrouwelijkheid.
There is only one religion
pi_175596934
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:05 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Hoelang draai je al mee hier? en je durft deze vraag te stellen?
het is precies dat waar in vele conspiracy's naar verwezen is.
Dat het een vrouwenbash topic zou zijn is gewoon vreemd omdat ook vrouwen het zien en meer een beleidsmatig in wetgeving vastgelegd gegeven is.
Er zelfs op EU niveau geprobeerd word om mannen te veranderen in meer vrouwelijkheid.
Ik vroeg het aan cad en verder zou ik het op prijs stellen als je een beetje op normale toon zou willen reageren.
pi_175596993
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:05 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Hoelang draai je al mee hier? en je durft deze vraag te stellen?
het is precies dat waar in vele conspiracy's naar verwezen is.
Dat het een vrouwenbash topic zou zijn is gewoon vreemd omdat ook vrouwen het zien en meer een beleidsmatig in wetgeving vastgelegd gegeven is.
Er zelfs op EU niveau geprobeerd word om mannen te veranderen in meer vrouwelijkheid.
Terzijde dat dit niet mijns inziens niet het topic is om dit te bediscussiëren, waarom ben jij van mening dat het wél een BNW topic is? Waar ligt het complot?
pi_175597023
Dat topic was alleen maar generalisatie op generalisatie over vrouwen en hun "functionele nut"
Buiten dat het ontzettend seksistisch is heeft het ook geen plaats op BNW omdat het helemaal niet gaat over het vrouwelijk maken van de maatschappij. Het ging alleen maar om het ageren tegen vrouwen.

Het is meerdere kansen gegeven en ze zijn allemaal op verschillende subfora op hetzelfde uitgekomen. Dan houdt het een keer op.
pi_175597085
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Terzijde dat dit niet mijns inziens niet het topic is om dit te bediscussiëren, waarom ben jij van mening dat het wél een BNW topic is? Waar ligt het complot?
Mag het ook een verborgen agenda zijn?

Maar goed men praat liever op BNW over flat earth en 9/11
En niet te vergeten summers bashen in strips en plaatjes topic waar de discussie's niet verder komen dan alles eromheen maar niet over de boodschap.
There is only one religion
pi_175597224
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Mag het ook een verborgen agenda zijn?

Maar goed men praat liever op BNW over flat earth en 9/11
En niet te vergeten summers bashen in strips en plaatjes topic waar de discussie's niet verder komen dan alles eromheen maar niet over de boodschap.
Van mij mag alles, maar ik neem aan dat je het niet aan mij vraagt. Laten we het over die verborgen agenda hebben. Het lijkt me sterk dat het slechts vrouwen-afzeikerij is, de enige die de moeite nam om #3 te openen was nota bene een vrouw.
pi_175597264
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:26 schreef illusions het volgende:

[..]

Van mij mag alles, maar ik neem aan dat je het niet aan mij vraagt. Laten we het over die verborgen agenda hebben. Het lijkt me sterk dat het slechts vrouwen-afzeikerij is, de enige die de moeite nam om #3 te openen was nota bene een vrouw.
Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.
Je argument is dus niet sterk in deze
There is only one religion
pi_175597361
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.
Je argument is dus niet sterk in deze
Lijkt mij relationeel geouwehoer. Iets waar een MGTOW'er niets om zou geven. Zie het BNW-aspect niet.
pi_175597421
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat ging niet van harte overigens, gebeurde na kritiek over het sluiten van het topic.
Je argument is dus niet sterk in deze
Dat argument is wel sterk. Je zou niet verwachten dat een vrouw het weer zou openen en dat gebeurde dus wel. En een man heeft het weer gesloten dus daar sta je dan met je onterechte boosheid.
pi_175597545
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Zijn de vrouwen aan 't samenzweren tegen de mannen?
Dat is aan die hele MGTOW aan vooraf gegaan dat hete toen feminisme, daarin was de man de vijand en werd lesbische relaties gepromoot.

Om de agenda compleet te maken van de vernietiging van het huwelijk werden vrouwen dus opgezet tegen de mannen , nu mannen zoiets hebben van mij niet gezien is het ineens geen bnw meer? dacht het niet.
There is only one religion
pi_175597586
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat argument is wel sterk. Je zou niet verwachten dat een vrouw het weer zou openen en dat gebeurde dus wel. En een man heeft het weer gesloten dus daar sta je dan met je onterechte boosheid.
Die kerel heeft liever een AI-robot als vrouw :)
There is only one religion
pi_175597786
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Die kerel heeft liever een AI-robot als vrouw :)
Heel volwassen dit wel. Iedereen zijn plasje gedaan? Kan het nu weer terug naar feedback.
pi_175597814
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heel volwassen dit wel. Iedereen zijn plasje gedaan? Kan het nu weer terug naar feedback.
Mag het topic dan weer open ?
There is only one religion
pi_175597921
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:55 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Mag het topic dan weer open ?
Nee, niet op BNW meer in elk geval. En zeker niet met de toon/intentie van afgelopen (7 in totaal) topics.
  zaterdag 9 december 2017 @ 20:11:45 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175604677
vraagje Ik word aangehaald in dit topic. Wat is het nut van een hoax? #2
Mijn eerste post over dat het niet helemaal klopt wat ze zegt en ik vraag om het originele stukje is de post verwijderd

Waarom?

Het gaat om de reactie op deze post!

Poosje beweerde Guyvie dat hij een psycholoog had laten meelezen op bnw. De bekende diagnose kwam daaruit met de bekende riedel contactgestoord, angst en geeft het lege leven meer inhoud weetikveelallemaal- iets in die richting.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175607161
quote:
5s.gif Op zaterdag 9 december 2017 20:11 schreef theguyver het volgende:
vraagje Ik word aangehaald in dit topic. Wat is het nut van een hoax? #2
Mijn eerste post over dat het niet helemaal klopt wat ze zegt en ik vraag om het originele stukje is de post verwijderd

Waarom?

Het gaat om de reactie op deze post!

Poosje beweerde Guyvie dat hij een psycholoog had laten meelezen op bnw. De bekende diagnose kwam daaruit met de bekende riedel contactgestoord, angst en geeft het lege leven meer inhoud weetikveelallemaal- iets in die richting.
Ik had de beledigende post aan jouw adres verwijderd en heb nu ook nog de aanloop naar die beledigingen verwijderd.
  zondag 10 december 2017 @ 08:32:58 #64
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175614812
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 21:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik had de beledigende post aan jouw adres verwijderd en heb nu ook nog de aanloop naar die beledigingen verwijderd.
Ah so!

oki
Pope John Paul II shot first!!!
  zondag 10 december 2017 @ 08:46:54 #65
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175614875
Guyver heeft destijds ooit eens gepost dat hij een psycholoog had laten meelezen en die kwam met de standaard, generaliserende conclusie/diagnose over complotters. Maar oké, weer een note'je erbij zie ik. Wat er beledigend was aan die post? Geen idee of omdat ik hem Guyvie noemde?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 10 december 2017 @ 08:49:27 #66
175455 Summers
Know Thyself
pi_175614905
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 08:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Guyver heeft destijds ooit eens gepost dat hij een psycholoog had laten meelezen en die kwam met de standaard, generaliserende conclusie/diagnose over complotters. Maar oké, weer een note'je erbij zie ik. Wat er beledigend was aan die post? Geen idee of omdat ik hem Guyvie noemde?
Ook psychologen kunnen lijden aan cognitieve dissonantie !
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  maandag 11 december 2017 @ 14:03:34 #67
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175644840
Ik snap er niets van, ik post niet de afgelopen dagen en toch heb ik weer 2 notes aan de broek. Waar komen die spooknotes vandaan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175644876
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap er niets van, ik post niet de afgelopen dagen en toch heb ik weer 2 notes aan de broek. Waar komen die spooknotes vandaan?
Volgens mij zit er minstens een week vertraging op het zichtbaar worden van notes voor users. Zoiets meen ik mij te herinneren.
  maandag 11 december 2017 @ 14:08:38 #69
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645022
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 14:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Volgens mij zit er minstens een week vertraging op het zichtbaar worden van notes voor users. Zoiets meen ik mij te herinneren.
Nou gisteren stond ik op 449, had er weer ene bij geen idee waarom, het zal wel een vage reden zijn allemaal. Vandaag niets gepost en sta opeens op 450. Krijg het idee als ik adem haal op bnw er een note volgt. Ik vind het een beetje gek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175645038
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik snap er niets van, ik post niet de afgelopen dagen en toch heb ik weer 2 notes aan de broek. Waar komen die spooknotes vandaan?
Je postte wél de afgelopen dagen en verder is je al uitgelegd dat je het beste een abo kunt nemen dan steun je FOK! en kun je zien wanneer je een note hebt gekregen en waarvoor.
  maandag 11 december 2017 @ 14:12:19 #71
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645120
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je postte wél de afgelopen dagen en verder is je al uitgelegd dat je het beste een abo kunt nemen dan steun je FOK! en kun je zien wanneer je een note hebt gekregen en waarvoor.
Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 11 december 2017 @ 14:13:33 #72
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175645151
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.
Hoezo is dat nou weer een dooddoener? Je stelde dat je de afgelopen dagen niet gepost had, wat gewoon niet waar is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175645201
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nou gisteren stond ik op 449, had er weer ene bij geen idee waarom, het zal wel een vage reden zijn allemaal. Vandaag niets gepost en sta opeens op 450. Krijg het idee als ik adem haal op bnw er een note volgt. Ik vind het een beetje gek.
Nogmaals, er zit een (flinke) vertraging op notes voor users.

Verder zijn notes niet alleen maar per se strafstreepjes, het systeem is er ook voor contextverschaffing voor de (F)A enzo.
  maandag 11 december 2017 @ 14:16:04 #74
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645221
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoezo is dat nou weer een dooddoener? Je stelde dat je de afgelopen dagen niet gepost had, wat gewoon niet waar is.
Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175645297
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.
Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.
pi_175645304
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja als zo'n woordenwisseling al notewaardig is soit. Ik ben het aan het monitoren en stond toen op 449 erna niets meer gepost. Ook vandaag niet en toch naar 450.
Joehoe nogmaals een note erbij kan djs van ruim.een week terug zijn. 3e keer nu :P

En een note is niet per definitie een fout iets. Die illusie bestaat soms ook. Ook veel vpor context
  maandag 11 december 2017 @ 14:20:54 #77
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645344
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.
Me niet vals beschuldigen mevrouw. Ik jokkebrok niet. Ik heb niets meer gepost en toch naar de 450. Nevermind, ik wilde het gezegd hebben want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175645389
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zit weer te jokkebrokken. Doe eens niet.
Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?
The devil is in the detail
pi_175645408
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die dooddoener verwachtte ik al. Ik geef liever die 4,50 aan de dude van Z-krant bij de Appie dan aan Fok want schiet er niets mee op, het blijft notes regenen al post ik niet. Ik heb gisteren haast niets gepost alleen in de ochtend en toen had ik er ene bij, geen idee waarom. Waarschijnlijk de fittie met die Copycat. Vandaag heb ik niets gepost en ben van 449 naar 450 gegaan.
Dat is wel tekenend. Schelden op iets waar je wel gebruik van maakt elke dag.
pi_175645422
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.
Als je steeds niet goed leest dan is het ook niet mogelijk om een goed antwoord te geven. -O-

Het gaat waarschijnlijk niet om posts van vandaag/gisteren die jij ziet. Daar zit vertraging op. En een note is geen strafregel.

Duidelijker kan ik het niet stellen.
pi_175645437
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?
Jij bent Jokkebrok, hopelijk geen jokkebrok dus niet alles naar je toetrekken.
  maandag 11 december 2017 @ 14:25:18 #82
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645457
quote:
13s.gif Op maandag 11 december 2017 14:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is wel tekenend. Schelden op iets waar je wel gebruik van maakt elke dag.
Wat is daar nu schelden aan? Je maakt dingen erger dan ze zijn zodat er weer een note van gemaakt kan worden? Zoiets? Nogmaals al zou ik die 4,50 betalen schiet ik er geen fluit mee op want die notes blijven komen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 14:27:29 #83
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175645491
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Me niet vals beschuldigen mevrouw. Ik jokkebrok niet. Ik heb niets meer gepost en toch naar de 450. Nevermind, ik wilde het gezegd hebben want een fatsoenlijk antwoord verwachtte ik niet eens.
Als je vandaag een note krijgt, dan zie je dat pas over 7 dagen. Als je nu dus +1 note ziet, dan is dat van 7 dagen geleden
pi_175645549
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij bent Jokkebrok, hopelijk geen jokkebrok dus niet alles naar je toetrekken.
Oja .. coincidence theorist.
The devil is in the detail
pi_175645575
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat is daar nu schelden aan? Je maakt dingen erger dan ze zijn zodat er weer een note van gemaakt kan worden? Zoiets? Nogmaals al zou ik die 4,50 betalen schiet ik er geen fluit mee op want die notes blijven komen.
Dus jij denkt dat als je een abo voor 4,50 neemt dat je gevrijwaard bent van notes?
En vraag het maar eens aan een FA want je blijft er maar over doorzeuren: [email protected]
  maandag 11 december 2017 @ 14:32:07 #86
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645602
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als je vandaag een note krijgt, dan zie je dat pas over 7 dagen. Als je nu dus +1 note ziet, dan is dat van 7 dagen geleden
Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft geen zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 11 december 2017 @ 14:33:05 #87
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645621
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat als je een abo voor 4,50 neemt dat je gevrijwaard bent van notes?
En vraag het maar eens aan een FA want je blijft er maar over doorzeuren: [email protected]
Nee dat denk ik helemaal niet. Je snapt mijn stelling niet. Laat maar mevrouw het is goed zo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 14:33:49 #88
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175645636
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft er zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
De note van gisteren is dan van acht dagen geleden en de note van vandaag is van zeven dagen geleden. Die vertraging is er juist om te voorkomen dat mods worden aangesproken op het plaatsen van notes en het is ook niet zo dat je per zoveel notes een ban krijgt, dus zo'n ramp is dat allemaal niet.
pi_175645645
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft geen zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
denk dat er nog wel meer nootjes bijkomen, als er een vertraging van een week op zit.
pi_175645652
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dus de note van gisteren is van een week geleden, en de note van vandaag ook? Dat zal dan wel zo zijn. Men kan erop los noten zonder je weet waarom en als je dat wel wilt weten dan betaal maar. Zo kan een mod note'jes geven hoe het um uitkomt. Gros neemt toch de moeite niet en heeft er zin om ervoor te betalen. Djw voor je antwoord trouwens.
Je kunt zoals Lavenderr zegt beter een FA contacteren want op deze.manier heb ik niet het idee dat de boodschap overkomt. Geeft verder niet. :)

Beetje jammer dat je nu namelijk net doet alsof notes licht en zonder welke reden dan ook worden gezet. Of denk je dat FA en A er nooit naar omkijken bijvoorbeeld? :?
  maandag 11 december 2017 @ 14:40:40 #91
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175645771
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

De note van gisteren is dan van acht dagen geleden en de note van vandaag is van zeven dagen geleden. Die vertraging is er juist om te voorkomen dat mods worden aangesproken op het plaatsen van notes en het is ook niet zo dat je per zoveel notes een ban krijgt, dus zo'n ramp is dat allemaal niet.
Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175645901
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!
Dat is niet waar overigens. Als een FA of A een note onterecht vindt wordt deze gewoon verwijderd. Even ter aanvulling, mogelijk weten veel mensen dit niet.
pi_175648560
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik snap het inmiddels. Blijft toch zo dat een mod erop los kan noten voor het minste of geringste. Toen ik een ban had is eens verwezen naar al die notes die ik aan de broek had. Thanks again!
het klinkt als een strafblad :'(
pi_175674075
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 16:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het klinkt als een strafblad :'(
Yup, Cool!

Kunnen we die dan inzien van jezelf?
pi_175674148
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kun jij die slinkse verwijzingen naar mijn persoon even achterwege laten?
Je kiest zelf voor een zelfst naamwoord cq werkwoord als nickname....
pi_175675709
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 17:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, Cool!

Kunnen we die dan inzien van jezelf?
Ja, als je een abo neemt kun je je notes lezen. Plus je steunt FOK!
pi_175678269
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, als je een abo neemt kun je je notes lezen. Plus je steunt FOK!
Hoe kun je een abo nemen? Ik vind wel de optie om te doneren, maar niet om lid te worden?
pi_175681053
Godvergeten kindertuin weer hier..sad
pi_175681234
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoe kun je een abo nemen? Ik vind wel de optie om te doneren, maar niet om lid te worden?
Onderaan je venster staat tweede van links 'abonnementen'. Klik daar op en dan zie je alle mogelijkheden :).
pi_175681256
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 21:29 schreef Charged het volgende:
Godvergeten kindertuin weer hier..sad
Ja, soms is het idd om triest van te worden. Helaas.
pi_175682216
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onderaan je venster staat tweede van links 'abonnementen'. Klik daar op en dan zie je alle mogelijkheden :).
TNX!
  woensdag 13 december 2017 @ 13:17:46 #102
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175692509
Triest is het bewust verkeerd interpreteren van een post !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_175705082
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is dan ook geen verplichting hoor.
Jij ook fijn weekend.
Je weet ook goed dat ik dat weet.
-edit-behave

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 13-12-2017 21:28:03 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 16 december 2017 @ 00:28:41 #104
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175755503
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale

Topic wordt verziekt door met aangepaste foto's te blijven komen, terwijl Mytho donders goed weet dat dit aangepaste foto's zijn.

[ Bericht 19% gewijzigd door ATuin-hek op 16-12-2017 00:49:27 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:09:22 #105
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175760245
verziekt nog wel ook....oneliners doen dat niet nee
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:47:08 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175760979
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:09 schreef DeMolay het volgende:
verziekt nog wel ook....oneliners doen dat niet nee
Als iemand expres dergelijke plaatjes blijft posten noem ik dat verzieken ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 16 december 2017 @ 13:59:13 #107
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_175761277
Ik heb altijd de ervaring dat jouw oneliners de boel verzieken en derailen

P.S.maar daarin ben je niet de enige dat moet wel gezegd worden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 16 december 2017 @ 14:11:05 #108
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175761449
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:59 schreef DeMolay het volgende:
Ik heb altijd de ervaring dat jouw oneliners de boel verzieken en derailen

P.S.maar daarin ben je niet de enige dat moet wel gezegd worden
Zoals wat dan? Als iets simpel en kort gezegd kan worden hoeft dat geen probleem te zijn, imo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:48:52 #109
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_176098029
Gebaseerd op BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax

Dacht ik van, het is beter om het hier te vragen:

Ik snap dat het BNW is, maar betekent dat, dat je dan totaal al het bewijs maar mag negeren tot in het oneindige en daarbij je eigen shit mag spammen?
pi_176099373
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gebaseerd op BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax

Dacht ik van, het is beter om het hier te vragen:

Ik snap dat het BNW is, maar betekent dat, dat je dan totaal al het bewijs maar mag negeren tot in het oneindige en daarbij je eigen shit mag spammen?
Mwah, kijk. Koud hard bewijs komt niet in BNW. Simpelweg omdat dat dan eerder in NWS zou passen.

Als je merkt dat een andere user niet ingaat op je vragen (om onderbouwing etc) dan kunnen we daar helaas niet echt veel aan doen behalve de user aansporen dit wel te doen.

Mocht het een spamverhaal worden dat binnen de Fok!-policy als ongewenst wordt gezien kan er harder op de rem getrapt worden.

Tip van mijn kant: merk je dat de ander er totaal niet op ingaat wat je zegt dan zou ik er ook op die persoon geen (extra) energie in stoppen en focussen op de levende discussie.
pi_176105102
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 00:28 schreef ATuin-hek het volgende:
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale

Topic wordt verziekt door met aangepaste foto's te blijven komen, terwijl Mytho donders goed weet dat dit aangepaste foto's zijn.
Het is toch onderbouwing?
  vrijdag 29 december 2017 @ 12:44:13 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176106202
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 12:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het is toch onderbouwing?
In dezelfde zin dat dit een onderbouwing is voor 911 ja ;)
kundu.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 december 2017 @ 13:24:00 #113
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176145258
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 december 2017 07:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Mwah, kijk. Koud hard bewijs komt niet in BNW. Simpelweg omdat dat dan eerder in NWS zou passen.

Als je merkt dat een andere user niet ingaat op je vragen (om onderbouwing etc) dan kunnen we daar helaas niet echt veel aan doen behalve de user aansporen dit wel te doen.

Mocht het een spamverhaal worden dat binnen de Fok!-policy als ongewenst wordt gezien kan er harder op de rem getrapt worden.

Tip van mijn kant: merk je dat de ander er totaal niet op ingaat wat je zegt dan zou ik er ook op die persoon geen (extra) energie in stoppen en focussen op de levende discussie.
Posts zoals deze heeft hij ondertussen al meerdere keren onveranderd geplaatst:
BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax

En dat is niet de enige. Sommige filmpjes zitten al in de 10-20x range in de afgelopen weken. Dat spamt de topics wel lekker vlot vol ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176147674
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Posts zoals deze heeft hij ondertussen al meerdere keren onveranderd geplaatst:
BNW / Flat Earth conspiracy #39 Seizoenen zijn een hoax

En dat is niet de enige. Sommige filmpjes zitten al in de 10-20x range in de afgelopen weken. Dat spamt de topics wel lekker vlot vol ;)
Ja, het wordt vervelend omdat er geen antwoorden komen en er steeds gedraaid wordt.
pi_176153252
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 19:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja hoor. Je kunt een topic openen als je je hier maar aan houdt: BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Dat snap ik , heb ook niet de behoefte om het daar over te hebben

Verwacht wel dat het veel emoties zal losmaken dus bij deze vraag ik je om het volgende . Zou je zo lief willen zijn om te modereren om inhoud. Het topic zal namelijk snel ontsporen zonder er bovenop te zitten. Kritische vragen zijn prima zolang ze maar je het maar netjes houdt

Zal ondertussen een begin maken met het samenstellen van de OP
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176153568
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 december 2017 17:06 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat snap ik , heb ook niet de behoefte om het daar over te hebben

Verwacht wel dat het veel emoties zal losmaken dus bij deze vraag ik je om het volgende . Zou je zo lief willen zijn om te modereren om inhoud. Het topic zal namelijk snel ontsporen zonder er bovenop te zitten. Kritische vragen zijn prima zolang ze maar je het maar netjes houdt

Zal ondertussen een begin maken met het samenstellen van de OP
Waarom denk je dat het al snel zal ontsporen dan?
Ik probeer altijd op inhoud te modereren en het is natuurlijk van belang dat men zich aan de richtlijnen van BNW houdt, dus als dat gebeurt kán het niet ontsporen.
pi_176186783
Kunnen de posts van 99.999 in dit topic niet gewoon verwijderd worden? Hij zit (zoals altijd) weer te trollen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  Moderator zondag 31 december 2017 @ 12:26:38 #118
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176186831
Iedereen krijgt gewoon een kans om normaal mee te doen, als je het topic leest zie je dat men daar ook gewoon op wordt aangesproken dus niet meteen uit de panty schieten. :)
pi_176186870
De panty zit nog stevig om m'n benen, geen zorgen, vind 't meer jammer van 't topic en de moeite die de TS duidelijk in de OP heeft gestoken. Maar goed.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  zondag 31 december 2017 @ 12:37:08 #120
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176187188
quote:
2s.gif Op zondag 31 december 2017 12:27 schreef 2thmx het volgende:
De panty zit nog stevig om m'n benen, geen zorgen, vind 't meer jammer van 't topic en de moeite die de TS duidelijk in de OP heeft gestoken. Maar goed.
Ga jij inhoudelijk ook nog iets bijdragen aan die discussie? Of blijft het wederom bij inhoudsloze oneliners en verder vooral getroll in FB?
Ik kan tellen
  Moderator zondag 31 december 2017 @ 12:37:40 #121
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176187205
Joh, ga elkaar lekker bevoelen per DM of PM maar niet hier in feedback. :{
  zondag 31 december 2017 @ 12:37:53 #122
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_176187215
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:26 schreef ChrisCarter het volgende:
Iedereen krijgt gewoon een kans om normaal mee te doen, als je het topic leest zie je dat men daar ook gewoon op wordt aangesproken dus niet meteen uit de panty schieten. :)
Nu snap ik ook waar je reactie in dat topic vandaan kwam. Je moet niet zo op laten naaien door figuren als 2thmx. Dat scheelt een stuk.
Ik kan tellen
  Moderator zondag 31 december 2017 @ 12:43:02 #123
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176187429
Verder ben ik vandaag bij mijn dierbaren ivm oud en nieuw, dus wees een beetje lief voor elkander. :)
pi_176188713
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:43 schreef ChrisCarter het volgende:
Verder ben ik vandaag bij mijn dierbaren ivm oud en nieuw, dus wees een beetje lief voor elkander. :)
We gaan het forum afbreken *O*

Nee hoor, je kunt gerust oud en nieuw vieren :Y
pi_176289241
Waarom is de titel van de 'atoombom' topic veranderd?
En wie heeft dat gedaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176289513
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:06 schreef Tingo het volgende:
Waarom is de titel van de 'atoombom' topic veranderd?
En wie heeft dat gedaan?
Heb er een reeks van gemaakt en dan is het de gewoonte dat je de eerste TT aanhoudt. Met #2 er achter en eventueel nog wat woorden.
Tot uw dienst.
pi_176289934
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb er een reeks van gemaakt en dan is het de gewoonte dat je de eerste TT aanhoudt. Met #2 er achter en eventueel nog wat woorden.
Tot uw dienst.
Dankje wel!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_176328409
Hoe zit het hier met de term 'omvolking'? Ter referentie: NWS / [NWS Feedsp3c] Meer!
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_176328885
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe zit het hier met de term 'omvolking'? Ter referentie: NWS / [NWS Feedsp3c] Meer!
Hangt van de context af.
pi_176328904
Oke, goed om te weten.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zaterdag 6 januari 2018 @ 19:45:58 #131
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_176328945
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hangt van de context af.
Ik zou zeggen: kom maar op met die complottheorie hoor. Ben best benieuwd of daar een coherent gedachtegoed achter zit dan. Wie de touwtjes in handen heeft ook, en waarom en hoe dat dan in de toekomst gaat verlopen.

Punt is dat het alleen vaak bij wat kretologie blijft steken juist. Daar kunnen we niet zo gek veel mee.
pi_176328988
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: kom maar op met die complottheorie hoor. Ben best benieuwd of daar een coherent gedachtegoed achter zit dan. Wie de touwtjes in handen heeft ook, en waarom en hoe dat dan in de toekomst gaat verlopen.

Punt is dat het alleen vaak bij wat kretologie blijft steken juist. Daar kunnen we niet zo gek veel mee.
Ja, ik ben ook heel benieuwd naar het complot achter Karskens. Vooralsnog zie ik het niet.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 19:49:30 #133
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_176329014
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik ben ook heel benieuwd naar het complot achter Karskens. Vooralsnog zie ik het niet.
Complot van zijn kapper hè.
pi_176329116
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Complot van zijn kapper hè.
We lezen het wel!
  Moderator zaterdag 6 januari 2018 @ 20:09:21 #135
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176329459
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
Oke, goed om te weten.
Ter aanvulling: de theorie of aanstichting ervan bespreken is prima.

Zaken als "hersenloos volk importeren" en dat soort negatief taalgebruik niet.

De context en nuance dus.

Overigens worden uitlokkende posts of "bruinhemden/nazi" roeperij ook ongewenst verklaard, dat mag vanzelfsprekend zijn.

BNW is BNW, hier kunnen controversiele onderwerpen staan zonder dat iemand meteen aanhanger van het een of ander is. Let's keep it clean.

En voor zij die dat niet kunnen zijn er nog subfora genoeg :)
  zaterdag 6 januari 2018 @ 20:13:06 #136
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_176329545
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 20:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ter aanvulling: de theorie of aanstichting ervan bespreken is prima.

Zaken als "hersenloos volk importeren" en dat soort negatief taalgebruik niet.

De context en nuance dus.

Overigens worden uitlokkende posts of "bruinhemden/nazi" roeperij ook ongewenst verklaard, dat mag vanzelfsprekend zijn.

BNW is BNW, hier kunnen controversiele onderwerpen staan zonder dat iemand meteen aanhanger van het een of ander is. Let's keep it clean.

En voor zij die dat niet kunnen zijn er nog subfora genoeg :)
Groundrules idd, goeie.
Ik bedoel als een topic hier niet kan, kun je hem ook niet meer doorschuiven naar nog een ander subforum ook. ;). Kaasje of remlos kunnen ook niet komen aandraven zo van: joh lijkt wel bruinhemdenfestival hier, schopje naar... Ja, naar wat?

Dus ja, LelijKnap, ik ben benieuwd.
pi_176330588
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 20:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Groundrules idd, goeie.
Ik bedoel als een topic hier niet kan, kun je hem ook niet meer doorschuiven naar nog een ander subforum ook. ;). Kaasje of remlos kunnen ook niet komen aandraven zo van: joh lijkt wel bruinhemdenfestival hier, schopje naar... Ja, naar wat?

Dus ja, LelijKnap, ik ben benieuwd.
Dat soort posts worden genote en verwijderd. Sowieso posts die alleen maar op de persoon zijn worden genote en verwijderd.
En verder gewoon volgens de BNW-policy posten, dan is er niks aan de hand.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 20:51:27 #138
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_176330633
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat soort posts worden genote en verwijderd. Sowieso posts die alleen maar op de persoon zijn worden genote en verwijderd.
En verder gewoon volgens de BNW-policy posten, dan is er niks aan de hand.
Game on dus nu.
pi_176330658
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Game on dus nu.
Game on!
pi_176332890
Excuus, was hier verder op ingegaan in dat nos-topic. Mooi dat het kan en dat de grenzen tegelijkertijd helder zijn.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 7 januari 2018 @ 15:45:16 #141
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176346571
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De toon over en weer kan ik bij vlagen slechts infantiel noemen.

Hou het allemaal aub bij de inhoud, geen flauwe one-liners en reacties daarop. Dan loopt er inderdaad een leuke discussie.
Waar ga ik over de scheef dan? ik heb vandaag 4 pagina's vol vragen en info er neer gezet, wat is er niet goed aan?
Pope John Paul II shot first!!!
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 15:47:14 #142
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346607
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waar ga ik over de scheef dan? ik heb vandaag 4 pagina's vol vragen en info er neer gezet, wat is er niet goed aan?
Waar staat dat ik het over jou heb dan?
  zondag 7 januari 2018 @ 15:47:46 #143
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176346621
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Waar staat dat ik het over jou heb dan?
^O^ oki, nevermind!
Pope John Paul II shot first!!!
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 15:48:58 #144
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176346644
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

^O^ oki, nevermind!
Ik had jouw post idd gequote maar het was een algemene mededeling/constatering maar wel voor diegenen die zich aangesproken horen te voelen, niet iedereen dus
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 16:15:11 #145
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176347128
Je was waarschijnlijk in het verkeerde topic aan het posten want feedback doen we sinds jaar en dag al hier natuurlijk dus ik heb je even geholpen

quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jeetje waarom moest hier geveegd worden?
Jij vindt de verwijderde tekst (en ik parafraseer)

quote:
nou laat het belachelijk maken maar weer beginnen
waardevol en niet uitlokkend?

Gewoon niet doen, dan hoef ik daarna ook niet uitgelokte reacties te noten en te vegen en houden we een leuke discussie op de inhoud. :)
  zondag 7 januari 2018 @ 16:26:09 #146
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176347387
Niet eens bewust dat dit ook al als uitlokkend gezien wordt. Mijn oprechte excuus dat ik zoiets durfde te posten. Tjemig de pemig op eieren lopen dus met wat je tikt. Bedankt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 13:45:55 #147
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176386850
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Pope John Paul II shot first!!!
  Moderator dinsdag 9 januari 2018 @ 14:00:20 #148
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176387134
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:45 schreef theguyver het volgende:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar je het over hebt.
pi_176387664
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:45 schreef theguyver het volgende:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Als een topic compleet verwijderd is kun je er vanuit gaan dat daar een grondige reden voor is.
pi_176388045
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:45 schreef theguyver het volgende:
Goh dat topic echt compleet weg?
iets over een twitter bericht met een mail sturen naar politieke partijen..???
Was een spammer. Meerdere topics verwijderd.
  Moderator dinsdag 9 januari 2018 @ 14:51:30 #151
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176388198
Wat Lavenderr dus al zei :P
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:03:43 #152
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176388447
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:43 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Was een spammer. Meerdere topics verwijderd.
Ja dat dacht ik al, thnx voor de uitleg..
Het ging ook echt helemaal nergens over.. ^O^
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 12 januari 2018 @ 10:48:33 #153
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176449097
In OP van boston topic staan 2 spoilers met filmpjes, heel veel dooie links..
Mogen er wel uit, mocht er een mod zijn die zich verveelt :P
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176449138
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:48 schreef theguyver het volgende:
In OP van boston topic staan 2 spoilers met filmpjes, heel veel dooie links..
Mogen er wel uit, mocht er een mod zijn die zich verveelt :P
Danku, ik ga kijken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')