Hij maakt zich er enorm druk over. Vermoedelijk omdat hij denkt dat de schade die CNN heeft opgelopen zo erg is dat hij zich kan verantwoorden om ze nu helemaal op te vegen..quote:Op woensdag 29 november 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens uiteraard een boycott voor media voorstellen omdat ze stomme dingen schrijven.Productief dagje zo weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-11-2017 om 12:49:18 Great, and we should boycott Fake News CNN. Dealing with them is a total waste of time! https://t.co/8zJ3j7g5el reageer retweet
Mooie is dat bijvoorbeeld de regering in Libië (voor zover die er is) die recente slavernijverhalen af kon doen als zijnde onzin. Want ja, Trump zegt dat de zender niet te vertrouwen is.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij maakt zich er enorm druk over. Vermoedelijk omdat hij denkt dat de schade die CNN heeft opgelopen zo erg is dat hij zich kan verantwoorden om ze nu helemaal op te vegen..
Dat is een mening, ik denk dat controles de media ook scherp kunnen houden en dat het verre vanzelfsprekend is dat de waarheid altijd eenvoudig boven zal komen drijven, zeker wanneer een artikel gebaseerd is op meningen, of een opinie, dan is dit lastig.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die HOEVEN niet gecontroleerd te worden. Als je elke keer berichten de wereld in helpt die onwaar zijn, komt de echte waarheid snel en onverbiddelijk. Je kunt fake news gaan schreeuwen omdat een persbureau een bericht heeft geplaatst die niet klopt, maar daarom hoeft het journalistieke kind niet met het badwater weggegooid te worden.
Als mediaman word ik hier toch best een beetje droevig van.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens uiteraard een boycott voor media voorstellen omdat ze stomme dingen schrijven.Productief dagje zo weer.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-11-2017 om 12:49:18 Great, and we should boycott Fake News CNN. Dealing with them is a total waste of time! https://t.co/8zJ3j7g5el reageer retweet
Is toch te triest voor woorden dit.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:44 schreef archito het volgende:
Trump retweet een filmpje op dumpert:twitter:JaydaBF twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:40:15 VIDEO: Muslim migrant beats up Dutch boy on crutches! https://t.co/11LgbfFJDq reageer retweet
Al het nieuws dat volgens hem "failing" is, zijn qua inkomsten omhoog gegaan nadat hij ze als dusdanig had bestempeld, dus ik vermoed dat dit een kortsluiting veroorzaakt en dat hij zoiets maar moeilijk kan bevatten. Helemaal als je dan ziet dan Fox het wel moeilijker heeft.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij maakt zich er enorm druk over. Vermoedelijk omdat hij denkt dat de schade die CNN heeft opgelopen zo erg is dat hij zich kan verantwoorden om ze nu helemaal op te vegen..
Anti-Trumpjournalistiek is echt de jackpot voor veel liberale en redelijk gematigde media. Wat dat betreft lijkt het wel op de periode Bush, toen er ineens overal commentatoren opdoken wiens voornaamste bestaansrecht ook het afzeiken van de president was.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Al het nieuws dat volgens hem "failing" is, zijn qua inkomsten omhoog gegaan nadat hij ze als dusdanig had bestempeld, dus ik vermoed dat dit een kortsluiting veroorzaakt en dat hij zoiets maar moeilijk kan bevatten. Helemaal als je dan ziet dan Fox het wel moeilijker heeft.
Dat geldt andersom natuurlijk net zo goed.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Anti-Trumpjournalistiek is echt de jackpot voor veel liberale en redelijk gematigde media. Wat dat betreft lijkt het wel op de periode Bush, toen er ineens overal commentatoren opdoken wiens voornaamste bestaansrecht ook het afzeiken van de president was.
Dat het ophemelen van Trump een jackpot is voor conservatieve media? Dat betwijfel ik.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat geldt andersom natuurlijk net zo goed.
Ik bedoel dat het enkel ophemelen van Trump van allerlei nietszeggende figuren plots bekende pundits heeft gemaakt, die nu ook opeens allerlei platformen vinden waar ze hun zegje kunnen doen.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat het ophemelen van Trump een jackpot is voor conservatieve media? Dat betwijfel ik.
Het feit blijft dat Bush zich over het algemeen wel publiek wist te verdedigen.. Trump daartegen kan dit niet. Hij valt meestal via Twitter aan en maakt zich daarmee nóg belachelijker.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Anti-Trumpjournalistiek is echt de jackpot voor veel liberale en redelijk gematigde media. Wat dat betreft lijkt het wel op de periode Bush, toen er ineens overal commentatoren opdoken wiens voornaamste bestaansrecht ook het afzeiken van de president was.
Bekend worden is niet per se succes. Ik denk over het algemeen dat er maar weinig medestanders profiteren van Trumps presidentschap. Dat zo'n Kellyann Conway nu ineens wereldberoemd is zegt niet per se iets over haar verdere carrière.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het enkel ophemelen van Trump van allerlei nietszeggende figuren bekende figuren heeft gemaakt, die nu ook opeens allerlei platformen vinden waar ze hun zegje kunnen doen.
Hoe die bekendheid tot stand is gekomen doet vermoeden dat ze aspiraties heeft om een komiek te worden. een slechte.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bekend worden is niet per se succes. Ik denk over het algemeen dat er maar weinig medestanders profiteren van Trumps presidentschap. Dat zo'n Kellyann Conway nu ineens wereldberoemd is zegt niet per se iets over haar verdere carrière.
Waar komt zij vandaan eigenlijk (professioneel bedoel ik)? Ik had nog nooit van haar gehoord voor 2016.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe die bekendheid tot stand is gekomen doet vermoeden dat ze aspiraties heeft om een komiek te worden. een slechte.
Ze stond bij een parkeerplaats, en maakte een lovende opmerking naar Trump. Toen werd ze aangenomen.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar komt zij vandaan eigenlijk (professioneel bedoel ik)? Ik had nog nooit van haar gehoord voor 2016.
Gewoon een politiek strateeg, deed ook wat polls, geen idee hoe ze bij Trump is uitgekomen verder.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar komt zij vandaan eigenlijk (professioneel bedoel ik)? Ik had nog nooit van haar gehoord voor 2016.
Nou ja, zo snel. Ik denk eerder dat WaPo zoiets verwacht had en daarom extra voorzichtig is. Ik neem niet aan dat ze al hun bronnen schaduwen.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:
dat de Washington Post zo razendsnel die rechtse intrigant ontmaskerde doet vermoeden dat hun truukjes voor iedereen die geen Trump fan is behoorlijk doorzichtig beginnen te worden..
Jacob Wohl, Mike Cernovich, Diamond & Silk, en ik zal hoogst waarschijnlijk nog wel een aantal figuren zijn vergeten.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bekend worden is niet per se succes. Ik denk over het algemeen dat er maar weinig medestanders profiteren van Trumps presidentschap. Dat zo'n Kellyann Conway nu ineens wereldberoemd is zegt niet per se iets over haar verdere carrière.
Dit zegt nog niet welk fake nieuws ze wél door hebben gelaten. Dit is CNN ook zuur opgebroken. Ik vraag me af of de "bronnen" van CNN ook uit de Project Veritas hoek zijn gekomen..quote:Op woensdag 29 november 2017 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, zo snel. Ik denk eerder dat WaPo zoiets verwacht had en daarom extra voorzichtig is. Ik neem niet aan dat ze al hun bronnen schaduwen.
Het ironische is dat het op deze manier juist de zorgvuldige werkwijze van WaPo laat zien, terwijl het doel uiteraard het tegenovergestelde was.
Die Jayda-troela is overigens een kopstuk van Britain First, wat zo'n beetje de nazipartij is van de UK.quote:Op woensdag 29 november 2017 12:44 schreef archito het volgende:
Trump retweet een filmpje op dumpert:twitter:JaydaBF twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:40:15 VIDEO: Muslim migrant beats up Dutch boy on crutches! https://t.co/11LgbfFJDq reageer retweet
En de muslim migrant is een kaaskop uit Edamquote:Op woensdag 29 november 2017 13:29 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Is toch te triest voor woorden dit.
De machtigste man uit Amerika retweet een filmpje dat Dumpert zelf niet meer online heeft staan op last van de politie inclusief compleet ongeverifieerde en discriminerende kop...
What else is new kun je zeggen. Maar dit soort dingen blijft in- en intriest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |