Manmanman.twitter:PressSec twitterde op woensdag 29-11-2017 om 01:05:29 Christmas comes early! Finally, good news from @CNN. https://t.co/3GeJysIol3 reageer retweet
Snapt die vrouw dat ze voor haar werk wel een enigzins fatsoenlijke band met de pers moet onderhouden of is dat ook al out the window?quote:Op woensdag 29 november 2017 07:14 schreef Roel_Jewel het volgende:Manmanman.twitter:PressSec twitterde op woensdag 29-11-2017 om 01:05:29 Christmas comes early! Finally, good news from @CNN. https://t.co/3GeJysIol3 reageer retweet
Amerikaanse Verkiezingenquote:Op woensdag 29 november 2017 07:58 schreef Nielsch het volgende:
Waar staat de tag AMV voor in de TT?
Nee. Ze is de perfecte trekpop voor Trump met dezelfde modus operandi: lie, insult, deny. Rinse and repeat. Daarom vinden ze de leegloop bij state department ook zwaar ok. Al die beleefde en diplomatieke mensen daar, nergens goed voor.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Snapt die vrouw dat ze voor haar werk wel een enigzins fatsoenlijke band met de pers moet onderhouden of is dat ook al out the window?
Die zijn toch allang voorbij?quote:
Trump 2020. Ivanka 2024. Jared 2032. Baron 2040.quote:
Schuld van China, die moeten ingrijpen. En rakettesten zijn minder erg dan kernproeven. Zeker gezien de hilarische staat van die raketten. De nazi's hadden al betere raketten dan Kimmie.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:11 schreef 99.999 het volgende:
Nintex beweerde hier van de week nog dat Trump Noord Korea rustig had gekregen. Doen ze vannacht gewoon weer een rakettest.
De media controleren elkaar over het algemeen.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zouden media niet gecontroleerd mogen worden dan?
Ook prima, iedereen mag het doen, vind ik dan.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De media controleren elkaar over het algemeen.
Omdat je dan zelfcensuur in de hand werkt.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zouden media niet gecontroleerd mogen worden dan?
Volgens mij zien we heel duidelijk bij de WaPo dat dit niet gebeurt wanneer je onderzoek niet rammelt.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat je dan zelfcensuur in de hand werkt.
Dus?quote:Op woensdag 29 november 2017 08:50 schreef Ulx het volgende:
D'r zijn mensen die zeggen dat de WaPo sad failing fake-news is.
De media controleren zoals Project Veritas het doet, is niet de manier.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zien we heel duidelijk bij de WaPo dat dit niet gebeurt wanneer je onderzoek niet rammelt.
Dat zei ik al, wanneer je al een onderzoek ingaat met de conclusie de 'liberale' media te betrappen op fake news dan rammelt je onderzoek al bij voorbaat, maar dat betekent nog altijd niet dat ze het niet mogen zouden doen. Of dat het in zijn algemeenheid dus niet zou kunnen.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De media controleren zoals Project Veritas het doet, is niet de manier.
Het is een vrij land, dus je kunt het Project Veritas moeilijk te verbieden.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zei ik al, wanneer je al een onderzoek ingaat met de conclusie de 'liberale' media te betrappen op fake news dan rammelt je onderzoek al bij voorbaat, maar dat betekent nog altijd niet dat ze het niet mogen zouden doen. Of dat het in zijn algemeen dus niet zou kunnen.
Klopt helemaal, op basis daarvan zou je best kunnen worden aangeklaagd voor laster, mij ging het meer om het principe van dat je de media best mag controleren maar deze organisatie rammelt natuurlijk van alle kanten en dat is nu gelukkig ook duidelijk gebleken met dit voorval.quote:Op woensdag 29 november 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een vrij land, dus je kunt het Project Veritas moeilijk te verbieden.
Maar het is alleen niet echt controleren van de media. Je kunt namelijk niet stellen dat wanneer de WaPo een foutief verhaal publiceert, de andere stukken ook allemaal onwaarheden bevatten. En dat is wel wat Project Veritas probeert te doen.
!quote:Op woensdag 29 november 2017 07:14 schreef Roel_Jewel het volgende:Manmanman.twitter:PressSec twitterde op woensdag 29-11-2017 om 01:05:29 Christmas comes early! Finally, good news from @CNN. https://t.co/3GeJysIol3 reageer retweet
Ik val middenin de discussie, maar hoe zie jij de rol van bv. een Raad voor Journalistiek dan? En uiteindelijk is er nog altijd een gang naar de rechter mogelijk. Ook als het gaat om berichten in media.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat je dan zelfcensuur in de hand werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |