Andere landen van de EU staan wel boven de Europese afspraken, dus waarom wij niet?quote:Op woensdag 29 november 2017 04:11 schreef Beathoven het volgende:
Ik geloof niet dat het regeerakkoord boven de Europese afspraken staat, dus opzich wel logisch.
Mochten er EU landen zijn die zich niet aan de afspraken houden, dan worden die gewoon beboet of worden er andere sancties opgelegd.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Andere landen van de EU staan wel boven de Europese afspraken, dus waarom wij niet?
Ze komen immers hierheen omdat andere landen zich niet aan de afspraken houden.
Heb er een hard hoofd in. Vermoedelijk kost het minder dan het opnemen van asielzoekers.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mochten er EU landen zijn die zich niet aan de afspraken houden, dan worden die gewoon beboet of worden er andere sancties opgelegd.
Logisch, toch.quote:Ondanks het regeerakkoord houdt Nederlad zich aan Europese afspraken waarin staat dat er meer vluchtelingen moeten worden opgevangen.
Onzin natuurlijk. Er was wel een tijdje sprake van, maar er worden in de praktijk helemaal geen boetes uitgedeeld of sancties opgelegd.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mochten er EU landen zijn die zich niet aan de afspraken houden, dan worden die gewoon beboet of worden er andere sancties opgelegd.
Ik geloof dat Nederland nog altijd een soevereine staat is, of toch in ieder geval die indruk wil wekken.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:11 schreef Beathoven het volgende:
Ik geloof niet dat het regeerakkoord boven de Europese afspraken staat, dus opzich wel logisch.
Geweldig! Trots op ons koude kikkerlandje.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:05 schreef cherrycoke het volgende:
De mensen moeten weg uit Italië en omdat weinig landen uit de Europese Unie zich aanboden, schoot Nederland te hulp.
Sommige reacties op dat bericht van NOS.twitter:NOS twitterde op woensdag 29-11-2017 om 02:30:56 Nederland gaat nog eens 1750 asielzoekers opvangen https://t.co/zyw4tvuMis reageer retweet
arbeiders? Deze gaan echt niet werkenquote:Op woensdag 29 november 2017 13:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
Terwijl we laaggeschoold werk outsourcen naar Azie, gaan we laag geschoolde arbeiders uit Afrika laten komen . Iets klopt hier niet.
Nee, maar als ze het zouden willen hebben we ook geen werk voor zequote:Op woensdag 29 november 2017 13:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
arbeiders? Deze gaan echt niet werken
Bingo, jij gaat door voor de koelkastquote:Op woensdag 29 november 2017 13:19 schreef habitue het volgende:
r meer aanbod van ongeschoold werk op de arbeidsmarkt. Iedereen die een lesje economie heft gehad weet wat er met de prijs gebeurt wanneer het aa
Wat gebeurt er dan met de prijs bij meer aanbod als er al te weinig vraag is voor het bestaande aanbod en er een wettelijke minimumprijs is?quote:Op woensdag 29 november 2017 13:19 schreef habitue het volgende:
Het zorgt wel voor meer aanbod van ongeschoold werk op de arbeidsmarkt. Iedereen die een lesje economie heft gehad weet wat er met de prijs gebeurt wanneer het aanbod vergroot wordt.
Dan krijg je te maken met malafide uitzendbureaus die onder het minimumloon gaan zitten. Zoals in de tuinbouw en vleesverwerking sectoren gebeurt. En mensen (vooral oostblokkers) zijn bereid 70 uur per week te werken tegen minimumloon en daar moet je dan mee gaan concurreren.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan met de prijs bij meer aanbod als er al te weinig vraag is voor het bestaande aanbod en er een wettelijke minimumprijs is?
Potentiële terroristen, cultureel vreemde niet inpasbare figuren en plunderaars van onze sociale voorzieningen. We zijn weer lekker bezig.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:05 schreef cherrycoke het volgende:
Lekker weer het braafste jongetje in de klas spelen, met het regeerakkoord veegt toch iedereen zijn reet mee af.
Behalve wanneer het heaumeaux zijn, want die schijnen we goed te moeten kunnen screenen.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Uit welke prachtlanden komen deze tandartsen nu weer?
Syrië is weer relatief veilig toch?
De meeste vluchtelingen zijn nog altijd gevlucht voor Assad, dus niet echt.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Uit welke prachtlanden komen deze tandartsen nu weer?
Syrië is weer relatief veilig toch?
Ah, jij werkt met ingekleurde plaatjes om mensen bang te maken.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
'vluchtelingen'
Dit is de foto die de NOS bij het artikel plaatst. Zijn overduidelijk kansloze handophouders uit donker Afrika.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, jij werkt met ingekleurde plaatjes om mensen bang te maken.
Godsgruwelijk lelijkquote:Op woensdag 29 november 2017 19:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
'vluchtelingen'
Ik denk het wel, zolang het geen Somaliers zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 13:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
arbeiders? Deze gaan echt niet werken
Wel hebben we nog rond de 422 miljard schuld.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:33 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit grapje kost de Nederlandse belastingbetaler overigens weer 75.250.000,- euro . Gelukkig weten we toch van gekkigheid niet wat we met ons geld moeten doen, het klotst immers over de plinten
Precies, ons land kan nog wel wat cultuurverrijkers gebruiken.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wel hebben we nog rond de 422 miljard schuld.
En onze eigen burgers die werkloos of ernstig ziek zijn kunnen verrotten want deze uitzuigers krijgen bij alle sociale voorzieningen voorrang.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:02 schreef Eiwitshake het volgende:
'Nederland gaat 1.750 extra parasieten gratis verzorgen, voeden en pamperen'
Zou een betere titel geweest zijn.
Ja, daar zijn de Pieten ook al aangepast.quote:
quote:Op donderdag 30 november 2017 05:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, daar zijn de Pieten ook al aangepast.
quote:Onderzoek van Gábor Kozijn in 2014 liet zien dat een grote meerderheid Zwarte Piet in de huidige uiterlijke verbeelding wenst te behouden.
Alleen in Amsterdam is er een grote minderheid die het uiterlijk van Zwarte Piet wenst aan te passen.
Bron
Geert Wilders heeft er nog niet over getweet.quote:
? Ja, dus?quote:Op donderdag 30 november 2017 07:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Geert Wilders heeft er nog niet over getweet.
Dit is geen succesformule om het maar even eufemistisch uit te drukkenquote:CBS: Bijstand groeit minder snel
Dat het aantal bijstandsgerechtigden nog steeds is toegenomen, houdt verband met de instroom van asielzoekers. Degenen die een verblijfsvergunning krijgen, kunnen een beroep doen op bijstand. Dit komt naar voren uit stroomcijfers over het eerste halfjaar van 2017
Einstein zou trots zijn op het CBSquote:Op donderdag 30 november 2017 09:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit is geen succesformule om het maar even eufemistisch uit te drukken
Dit had niemand verwacht!!!111quote:Op donderdag 30 november 2017 09:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit is geen succesformule om het maar even eufemistisch uit te drukken
En dat is natuurlijk een beetje het probleem. Selectieve solidariteit. Zolang dat nog speelt kan je eigenlijk niet spreken van een echte unie.quote:De mensen moeten weg uit Italië en omdat weinig landen uit de Europese Unie zich aanboden, schoot Nederland te hulp.
Weer 1750 échte Nederlanders die een toekomstige woonplek opnieuw aan een profiterende buitenlander aan zich voorbij zien gaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Uit welke prachtlanden komen deze tandartsen nu weer?
Dat mag je helemaal niet zeggen! Vuile racist! Door mensen zoals jij gaat alles waar dit land op is gebouwd ten onder! Wij zijn een natie van immigranten en tolerantie!quote:Op donderdag 30 november 2017 05:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En onze eigen burgers die werkloos of ernstig ziek zijn kunnen verrotten want deze uitzuigers krijgen bij alle sociale voorzieningen voorrang.
Graag gedaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:07 schreef HendrikV het volgende:
Dankjewel vvd stemmers
Krijg nou is door dat mark rutte een links gevalleke is op immigratie/ethiek.
Liever een racist dan een slachtoffer van de politiek van Gek Links.quote:Op donderdag 30 november 2017 17:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dat mag je helemaal niet zeggen! Vuile racist! Door mensen zoals jij gaat alles waar dit land op is gebouwd ten onder! Wij zijn een natie van immigranten en tolerantie!
Nep Nederlander!
Je hebt hier over nagedacht?quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:31 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Liever een racist dan een slachtoffer van de politiek van Gek Links.
Maar je schaamt je niet racist te zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:39 schreef Old_Pal het volgende:
Kom er maar in, er is nog genoeg plek. NOT!
Werkloosheid onder Somalische Nederlanders buitenproportioneel hoog
https://www.nu.nl/binnenl(...)portioneel-hoog.html
Racist zijn is niet fraai maar slachtoffer van de immigratiepolitiek die Gek Links voorstaat is onaantrekkelijker.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar je schaamt je niet racist te zijn.
Racist zijn is iets anders. Dat is niet kritisch zijn over een zaak. Je ziet een mens dan minder.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:43 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Racist zijn is niet fraai maar slachtoffer van de immigratiepolitiek die Gek Links voorstaat is onaantrekkelijker.
Gek Links?quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:43 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Racist zijn is niet fraai maar slachtoffer van de immigratiepolitiek die Gek Links voorstaat is onaantrekkelijker.
Daarom is het ook te hopen dat Gek Links geen meerderheid krijgt, dan hoef ik geen racist te worden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Racist zijn is iets anders. Dat is niet kritisch zijn over een zaak. Je ziet een mens dan minder.
Klopt en laat dat ook vooral zo blijven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 05:47 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Gek Links?
We hebben al jaren geen links kabinet meer gehad dus?
Flauwekul.quote:Op donderdag 30 november 2017 05:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
deze uitzuigers krijgen bij alle sociale voorzieningen voorrang.
Vreemd dat je dit zegt, want juist 'gek links' is tegen de opvang van economische vluchtelingen(kansarme gelukszoekers) en dat beleid vind jij juist aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:43 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Racist zijn is niet fraai maar slachtoffer van de immigratiepolitiek die Gek Links voorstaat is onaantrekkelijker.
Dat is niet waar. De trekpop van de asielzoekersmaffia, Jesse Klaver, wil dat Afrikanen hier in Nederland onbelemmerd worden binnengelaten met recht op alle sociale voorzieningen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:46 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vreemd dat je dit zegt, want juist 'gek links' is tegen de opvang van economische vluchtelingen(kansarme gelukszoekers) en dat beleid vind jij juist aantrekkelijk.
Dat is echt vragen om (nog) meer problemen. Cultuur-clash, kom er maar in.quote:Op vrijdag 1 december 2017 07:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De trekpop van de asielzoekersmaffia, Jesse Klaver, wil dat Afrikanen hier in Nederland onbelemmerd worden binnengelaten met recht op alle sociale voorzieningen.
Hoe is het eigenlijk met Jesse? Sinds de mislukte coalitiebesprekingen hoor je weinig meer van em. Zal wel stilletjes in een hoekje zitten te grienen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 07:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De trekpop van de asielzoekersmaffia, Jesse Klaver, wil dat Afrikanen hier in Nederland onbelemmerd worden binnengelaten met recht op alle sociale voorzieningen.
Klaver is een idioot en dat weet hij zelf ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met Jesse? Sinds de mislukte coalitiebesprekingen hoor je weinig meer van em. Zal wel stilletjes in een hoekje zitten te grienen.
Hele diverse meningen komen hier voorbij, dat moet je toch van houden? Divers...quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:29 schreef ErikHolten het volgende:
Topic niet gelezen maar comments zullen vast extreemrechts zijn
Nee, dat is niet waar. GL is tegen de opvang van kansarme asielzoekers.quote:Op vrijdag 1 december 2017 07:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De trekpop van de asielzoekersmaffia, Jesse Klaver, wil dat Afrikanen hier in Nederland onbelemmerd worden binnengelaten met recht op alle sociale voorzieningen.
Het is dan ook niet waar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 08:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is echt vragen om (nog) meer problemen. Cultuur-clash, kom er maar in.
Het is ook maar net vanuit welke bril je er tegenaan kijkt.....quote:Op woensdag 29 november 2017 14:15 schreef Juup© het volgende:
Er zijn gemeenten die het zeer slecht doen, maar ook een aantal gemeenten die de opvang beter doen dan zij hoefden te doen.
Land in beeld
GL heeft dan ook een aparte definitie,s van wie wel en wie niet economisch vluchteling is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:36 schreef FYazz het volgende:
Het is dan ook niet waar.
Old_Pal verspreidt gewoon fake nieuws.
GL is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Als je dit zo typt dan ga ik er vanuit dat jijzelf extreemlinks bent, dus ja dan vind je andere meningen al snel extreem rechts......quote:Op vrijdag 1 december 2017 09:29 schreef ErikHolten het volgende:
Topic niet gelezen maar comments zullen vast extreemrechts zijn
En jij schaamt je er niet voor een hekel aan Nederland te hebben ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:40 schreef Jaroon het volgende:
Maar je schaamt je niet racist te zijn.
Tuurlijk, omdat je niet kunt hebben dat GL wel degelijk tegen de opvang van economische vluchtelingen is (want dat komt niet goed uit voor het haatzaaien tegen links?) verzin je maar even dat GL een eigen definitie heeft van economische vluchtelingen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
GL heeft dan ook een aparte definitie,s van wie wel en wie niet economisch vluchteling is.
Als we daar al vanuit moeten gaan.......
Je kan ook anders stemmen en geen racist zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:05 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Daarom is het ook te hopen dat Gek Links geen meerderheid krijgt, dan hoef ik geen racist te worden.
Zwarte Piet is echt geen racisme hoorquote:Op vrijdag 1 december 2017 11:57 schreef Geerd het volgende:
Yasser weer een stijve pik denk ik 1750 x
Landverader 1e klas
quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:59 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Zwarte Piet is echt geen racisme hoor
Nope. GL vindt het geen probleem om honderdduizenden Afrikanen op te vangen in Nederland. Wanneer begrijp jij eens dat zij knetter- en knettergek zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het is dan ook niet waar.
Old_Pal verspreidt gewoon fake nieuws.
GL is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Nope. Niet waar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:31 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nope. GL vindt het geen probleem om honderdduizenden Afrikanen op te vangen in Nederland. Wanneer begrijp jij eens dat zij knetter- en knettergek zijn?
De mensen die hier binnenkomen zijn ook gewoon inferieur.quote:Op vrijdag 1 december 2017 04:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Racist zijn is iets anders. Dat is niet kritisch zijn over een zaak. Je ziet een mens dan minder.
Dat is een schandelijke gedachte die niet klopt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:28 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
De mensen die hier binnenkomen zijn ook gewoon inferieur.
De definitie van een vluchteling is bij GL vooral gebaseerd op de deugende onderbuik; iedereen met een zielig verhaal en een kleurtje valt al in de doelgroep.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het is dan ook niet waar.
Old_Pal verspreidt gewoon fake nieuws.
GL is tegen de opvang van economische vluchtelingen.
Of mensen die hulp zoeken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De definitie van een vluchteling is bij GL vooral gebaseerd op de deugende onderbuik; iedereen met een zielig verhaal en een kleurtje valt al in de doelgroep.
Hoeveel beschavingen kent het continent die een blijvende impact op de wereld heeft gehad op economisch, wetenschappelijk, cultureel en militair gebied?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is een schandelijke gedachte die niet klopt.
Nou, de voorstellen van GL om extra vluchtelingen over te laten vliegen zijn simpelweg schadelijk voor NL, en vooral voor de hier al levende onderklasse.quote:Op vrijdag 1 december 2017 06:46 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vreemd dat je dit zegt, want juist 'gek links' is tegen de opvang van economische vluchtelingen(kansarme gelukszoekers) en dat beleid vind jij juist aantrekkelijk.
heb je hup nodig?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:57 schreef BilmemKi het volgende:
Ik wil geen opvang meer, het is genoeg geweest zo.
Jij wil beweren dat GL geen aparte opvattingen heeft voor economische migranten/vluchtelingen ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:23 schreef FYazz het volgende:
Tuurlijk, omdat je niet kunt hebben dat GL wel degelijk tegen de opvang van economische vluchtelingen is (want dat komt niet goed uit voor het haatzaaien tegen links?) verzin je maar even dat GL een eigen definitie heeft van economische vluchtelingen.
Je (in dit geval misplaatste) haat jegens GL zit blijkbaar diep...
GL houdt zich aan gewoon aan de standaard definitie vast mbt economische vluchtelingen. Zo als het ook in de verdragen en procedures staat mbt het asiel verlenen aan economische vluchtelingen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat GL geen aparte opvattingen heeft voor economische migranten/vluchtelingen ?
GroenLinks is uit de formatie onderhandelingen gestapt omdat het spaak liep op de migrantenstroom uit Noord Afrika.
Jij vind dat er echte vluchtelingen in die bootjes zitten ? Die geen enkele andere keus hebben dan de oversteek wagen vanuit Libie ?
Jij bent een nogal doorzichtige belangenbehartiger van Lijst Klaver. Maar goed, dat hadden ze ook aangekondigd, constant campagne en zo.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
GL houdt zich aan gewoon aan de standaard definitie vast mbt economische vluchtelingen. Zo als het ook in de verdragen en procedures staat mbt het asiel verlenen aan economische vluchtelingen.
Onderhandelingen liepen spaak omdat VVD en CDA schimmige deals met corrupte regimes wil sluiten. GL heeft, volgens diverse hoogleraren, economen en instanties, terecht gesteld dat zij geen geld gaan geven aan corrupte regimes die doen alsof ze de immigratie gaan tegenhouden, maar vervolgens het geld gewoon in eigen zak steken en mensenhandelaren de opdracht geven om mensen naar Europa te smokkelen.
Tweede punt waarop het misliep is het gegeven dat VVD en CDA een volledige opvangstop willen voor alle vluchtelingen uit Afrika. GL heeft, wederom terecht, gesteld dat een opnamestop van economische vluchtelingen akkoord is (heeft GL zelfs in het conceptregeerakkoord opgenomen), maar dat, volgens de vele internationale regels, de opvang voor mensen die moeten vluchten vanwege vervolging door hun geaardheid wel nog een mogelijkheid moeten hebben om te kunnen vluchten.
Overigens schiet je werkelijk niets op met je haat jegens GL. Het is mijn partij ook niet, maar waarom zou ik een partij die als enige durft te stellen dat onze belastingcenten niet naar corrupte regimes hoort te gaan, tegen gaan werken? Waarom zou ik een partij die heel duidelijk aangeeft geen economische vluchtelingen te willen opvangen, zo de grond in boren? Dat is toch precies wat we willen? Een stop op kansarme asielzoekers.
Maar omdat de 'linkse GL' het zegt is het ineens niet goed en vallen we erover. Vind ik dom.
Ik juich iedere partij die tegen de opvang van gelukszoeker is toe.
Heb nog nooit GL gestemd, niet landelijk en ook niet lokaal. En ik kom ook op voor partijen aan de andere kant van het spectrum bv FvD.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij bent een nogal doorzichtige belangenbehartiger van Lijst Klaver. Maar goed, dat hadden ze ook aangekondigd, constant campagne en zo.
Het ligt er ook maar net aan hoe je die verdragen en procedures interpreteert.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:42 schreef FYazz het volgende:
GL houdt zich aan gewoon aan de standaard definitie vast mbt economische vluchtelingen. Zo als het ook in de verdragen en procedures staat mbt het asiel verlenen aan economische vluchtelingen.
GroenLinks wil dat de economische migranten die in bootjes op de Middellandse Zee aangetroffen worden (vertrokken vanuit NoordAfrika), naar EU grondgebied gebracht worden en dat daar pas beslist wordt of ze "vluchteling" zijn of economisch migrant.quote:Onderhandelingen liepen spaak omdat VVD en CDA schimmige deals met corrupte regimes wil sluiten. GL heeft, volgens diverse hoogleraren, economen en instanties, terecht gesteld dat zij geen geld gaan geven aan corrupte regimes die doen alsof ze de immigratie gaan tegenhouden, maar vervolgens het geld gewoon in eigen zak steken en mensenhandelaren de opdracht geven om mensen naar Europa te smokkelen.
Je denkt zeker dat ze achterlijk zijn in Afrika ?quote:Tweede punt waarop het misliep is het gegeven dat VVD en CDA een volledige opvangstop willen voor alle vluchtelingen uit Afrika. GL heeft, wederom terecht, gesteld dat een opnamestop van economische vluchtelingen akkoord is (heeft GL zelfs in het conceptregeerakkoord opgenomen), maar dat, volgens de vele internationale regels, de opvang voor mensen die moeten vluchten vanwege vervolging door hun geaardheid wel nog een mogelijkheid moeten hebben om te kunnen vluchten.
En dat is nu de 2e X in dit topic dat je mij beschuldigd van haat tegen GL, wil je dat achterwege laten ?quote:Overigens schiet je werkelijk niets op met je haat jegens GL.
Zoals al eerder aangegeven door anderen heeft GL geen enkele moeite met geld geven aan corrupte regimes als het om ontwikkelingshulp gaat, daus dat is een flauwekulargument van je.quote:Het is mijn partij ook niet, maar waarom zou ik een partij die als enige durft te stellen dat onze belastingcenten niet naar corrupte regimes hoort te gaan, tegen gaan werken?
Omdat GL helemaal geen economische vluchtelingen wil tegenhouden ?quote:Waarom zou ik een partij die heel duidelijk aangeeft geen economische vluchtelingen te willen opvangen, zo de grond in boren? Dat is toch precies wat we willen? Een stop op kansarme asielzoekers.
Nee, de reputatie en mening van GL wat betreft vluchtelingen en migranten is maar al te bekend, ook uit het verleden.quote:Maar omdat de 'linkse GL' het zegt is het ineens niet goed en vallen we erover. Vind ik dom.
Dan snap ik niet waarom je nu GroenLinks loopt te verdedigen ?quote:Ik juich iedere partij die tegen de opvang van gelukszoeker is toe.
Ehm.....quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:32 schreef FYazz het volgende:En als ik iemand herhaaldelijk foute info zie verspreiden met als doel haat te zaaien dan reageer ik daar op.
Christenfobie misschien ?quote:Ook als het gaat om andere partijen, behalve CDA, SGP en PVV. Voor die 3 partijen heb ik het eigenlijk nog nooit opgenomen op dit forum (zal eens nadenken waarom dat is).
Probleem op dit forum is dat reageerders zoals jij enkel zwart/wit kunnen kijken. Nuance is compleet zoek sinds een paar jaar.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:44 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het ligt er ook maar net aan hoe je die verdragen en procedures interpreteert.
Er zijn maar een paar landen ter wereld die net als Nederland gekke henkie spelen en dat net zo ruim interpreteren.
[..]
GroenLinks wil dat de economische migranten die in bootjes op de Middellandse Zee aangetroffen worden (vertrokken vanuit NoordAfrika), naar EU grondgebied gebracht worden en dat daar pas beslist wordt of ze "vluchteling" zijn of economisch migrant.
Dan ben je dus veel te laat, hoe krijg je ze dan weer uit de EU en in Afrika ?
[..]
Je denkt zeker dat ze achterlijk zijn in Afrika ?
Vuile racist
Die migranten snappen natuurlijk ook dat als je wel toegelaten wordt als je "vervolgd wordt wegens je geaardheid" dat ze dan allemaal zeggen dat ze homo zijn.
Is moeilijk te controleren, want de IND mag natuurlijk ook niet tever doorvragen van GroenLinks, "want dat is weer intimiderend"
[..]
En dat is nu de 2e X in dit topic dat je mij beschuldigd van haat tegen GL, wil je dat achterwege laten ?
[..]
Zoals al eerder aangegeven door anderen heeft GL geen enkele moeite met geld geven aan corrupte regimes als het om ontwikkelingshulp gaat, daus dat is een flauwekulargument van je.
[..]
Omdat GL helemaal geen economische vluchtelingen wil tegenhouden ?
Ze bouwen er zoveel mitsen en maren omheen, dat bij hun 3/4 van de wereld "vluchteling" is
[..]
Nee, de reputatie en mening van GL wat betreft vluchtelingen en migranten is maar al te bekend, ook uit het verleden.
[..]
Dan snap ik niet waarom je nu GroenLinks loopt te verdedigen ?
[..]
Ehm.....
Volgens mij jij wel degelijk fanatiek GroenLinkser, niemand is hier "haat aan het zaaien" naar GroenLinks, slechts kritiek, dat is wat anders.
[..]
Christenfobie misschien ?
Negeer de rest van mijn post vooral.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:32 schreef FYazz het volgende:
[..]
Heb nog nooit GL gestemd, niet landelijk en ook niet lokaal. En ik kom ook op voor partijen aan de andere kant van het spectrum bv FvD.
Reden waarom je mij sinds dit jaar mogelijk vaker over Klaver hoort praten komt doordat het op dit forum alleen maar over GL gaat.
Vorig jaar en de jaren daarvoor had niemand het over GL. Toen ging het hier op het forum alleen maar over de VVD-graaiers, de PvdA-salonsocialisten en de eurofiele D66'ers. Niemand had het over Klaver of GL. Pas toen de partij flinke winst boekte tijdens de verkiezingen gingen mensen over GL praten en was het ineens 'het grote gevaar'.
Vooral dat laatste vind ik misplaatst, de partij heeft de afgelopen 20 jaar niet in de regering gezeten en tot aan november 2016 had niemand het over GL.
Dus om deze partij nou als de boosdoener en het gevaar neer te zetten is gewoon populistisch.
En als ik iemand herhaaldelijk foute info zie verspreiden met als doel haat te zaaien dan reageer ik daar op. Ook als het gaat om andere partijen, behalve CDA, SGP en PVV. Voor die 3 partijen heb ik het eigenlijk nog nooit opgenomen op dit forum (zal eens nadenken waarom dat is).
Ik wil best inhoudelijk reageren, als bepaalde users, waaronder jij, stoppen met zo zwart/wit te denken. Doordat je overtuigd bent dat ik een Klaver-fan ben, frame je alles wat ik zeg en ga je er alleen maar tegenin terwijl we eigenlijk dezelfde mening hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Negeer de rest van mijn post vooral.
En terecht, uit welke Afrikaanse landen zouden wij vluchtelingen moeten opvangen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:42 schreef FYazz het volgende:
Tweede punt waarop het misliep is het gegeven dat VVD en CDA een volledige opvangstop willen voor alle vluchtelingen uit Afrika.
Het hedendaagse onderscheid lijkt er meer één te zijn tussen mensen die tegen kansloze migratie zijn, en mensen die kansloze migratie wel fijn vinden. GL en SP zitten in de laatste categorie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:34 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik wil best inhoudelijk reageren, als bepaalde users, waaronder jij, stoppen met zo zwart/wit te denken. Doordat je overtuigd bent dat ik een Klaver-fan ben, frame je alles wat ik zeg en ga je er alleen maar tegenin terwijl we eigenlijk dezelfde mening hebben.
Ik stel hier tegen economische vluchtelingen te zijn. Hier is geen plaats voor kansarme asielzoekers.
Volgens mij denk jij er precies zo over, maar omdat je zo zwart/wit denkt en er daardoor automatisch vanuit gaat dat ik wel een Klaver-fan moet zijn, ga je er alleen maar tegenin en ga je een nutteloze discussie aan over een vaststaande definitie mbt economische vluchtelingen.
Kunnen ook gewoon samen concluderen dat we het eens zijn over geen opvang voor economische vluchtelingen.
Maar ja dat gaat op dit forum de laatste tijd erg lastig, omdat het zwart/wit moet zijn en je dan in jouw overtuiging het eens bent met, in dit geval, GL en dat kun je niet hebben.
Moeten dat partij-denken loslaten. Ik vind standpunten van bijvoorbeeld GL goed of van de SP, maar ook van FvD en zelfs van VVD.
Somalië.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:59 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
En terecht, uit welke Afrikaanse landen zouden wij vluchtelingen moeten opvangen?
Ja.quote:Op zondag 3 december 2017 00:12 schreef Triggershot het volgende:
Kinderen opvoeden met leugens dat er een Sint bestaat en racistisch dat zwart-geschminkte mensjes de enige vorm van een 'knechten'vertoning is, is cultuur en traditie en daar moet je respect voor hebben.
Kinderen opvoeden met leugens dat er een Allah bestaat en mensonterend dat gehoofddoekte vrouwtjes een vorm van onderwerping is, is cultuur en traditie en daar moet je respect voor hebben.quote:Op zondag 3 december 2017 00:12 schreef Triggershot het volgende:
Kinderen opvoeden met leugens dat er een Sint bestaat en racistisch dat zwart-geschminkte mensjes de enige vorm van een 'knechten'vertoning is, is cultuur en traditie en daar moet je respect voor hebben.
Het zijn geen leugens voor hen, men gelooft er ook als ouder in dat Allah bestaat. Subtiel verschilletje wat je niet schijnt te begrijpen. Verder heb je weer zoals gewoonlijk weer geen idee waar je het over hebt. De hoofddoek is een geïmporteerd gebruik uit Perzië en Rome waar een hoofddoek werd gebruikt als statussymbool en zo de Arabisch-islamitische wereld in gekomen, je weet wel mede vanuit de Judea-christelijke traditie waar Sinterklaas ook uit voortkomt en je je kinderen mee aan het bedriegen bent.quote:Op zondag 3 december 2017 00:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Kinderen opvoeden met leugens dat er een Allah bestaat en mensonterend dat gehoofddoekte vrouwtjes een vorm van onderwerping is, is cultuur en traditie en daar moet je respect voor hebben.
De kinderen neem ik niks kwalijk, maar een volwassen vent die nog gelooft in een sprookjesfiguur is behoorlijk sneu!quote:Op zondag 3 december 2017 01:00 schreef Triggershot het volgende:
men gelooft er ook als ouder in dat Allah bestaat.
Je doelt op Donald Trump, Geert Wilders of een van die andere clowns?quote:Op zondag 3 december 2017 01:05 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
De kinderen neem ik niks kwalijk, maar een volwassen vent die nog gelooft in een sprookjesfiguur is behoorlijk sneu!
Voor zover van toepassing neem ik jouw kinderen ook niets kwalijk hoor, maar een volwassen vrouw die(/dat, geen idee eik) nog een voorstander is om kinderen met selectieve - andere - sprookjes te bedriegen daarentegen wel.quote:Op zondag 3 december 2017 01:05 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
De kinderen neem ik niks kwalijk, maar een volwassen vent die nog gelooft in een sprookjesfiguur is behoorlijk sneu!
Mij, ze denkt dat ik moslim ben en weet waar ik in geloof.quote:Op zondag 3 december 2017 01:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je doelt op Donald Trump, Geert Wilders of een van die andere clowns?
Het is zo frappant dat rabiate atheïsten hun ongeloof in onzin niet doortrekken van iets wat we nooit kúnnen weten, naar iets waarvan we wéten dat het sprookjesfiguren zijn...quote:Op zondag 3 december 2017 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mij, ze denkt dat ik moslim ben en weet waar ik in geloof.
Wat voor complottheorie heb je nu weer ontdekt?quote:Op zondag 3 december 2017 01:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je doelt op Donald Trump, Geert Wilders of een van die andere clowns?
Ik ontdek de wereld, mijn theorieën zijn van mij.quote:Op zondag 3 december 2017 01:09 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Wat voor complottheorie heb je nu weer ontdekt?
Zeg het ze.quote:Op zondag 3 december 2017 01:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is zo frappant dat rabiate atheïsten hun ongeloof in onzin niet doortrekken van iets wat we nooit kúnnen weten, naar iets waarvan we wéten dat het sprookjesfiguren zijn...
Bij kinderen is geloof in onzin als Sinterklaas nog gewoon schattig en onschuldig.. bij volwassenen die in onzin geloven word je er toch een beetje triest van. Zeker als ze naar die onzin gaan handelen en de vrijheden en rechten van anderen willen inperken.quote:Op zondag 3 december 2017 01:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is zo frappant dat rabiate atheïsten hun ongeloof in onzin niet doortrekken van iets wat we nooit kúnnen weten, naar iets waarvan we wéten dat het sprookjesfiguren zijn...
Da heeft niets met zwart/wit kijken of links/rechtse politiek te maken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:02 schreef FYazz het volgende:
Probleem op dit forum is dat reageerders zoals jij enkel zwart/wit kunnen kijken. Nuance is compleet zoek sinds een paar jaar.
Je postgedrag zegt heel wat anders, aangezien je hier Groen Links loopt te verdedigen.......quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:34 schreef FYazz het volgende:
Ik stel hier tegen economische vluchtelingen te zijn. Hier is geen plaats voor kansarme asielzoekers.
De discussie over wel/geen economische vluchteling is zeker niet nutteloos, en dat is al helemaal geen vaststaande definitie.quote:Volgens mij denk jij er precies zo over, maar omdat je zo zwart/wit denkt en er daardoor automatisch vanuit gaat dat ik wel een Klaver-fan moet zijn, ga je er alleen maar tegenin en ga je een nutteloze discussie aan over een vaststaande definitie mbt economische vluchtelingen.
Je blijft maar verzinnen dat GL er eigen definities op nahoudt, terwijl jij degene bent die er eigen definities op nahoudt.quote:Op zondag 3 december 2017 08:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Da heeft niets met zwart/wit kijken of links/rechtse politiek te maken.
Het is algemeen bekend dat GL zeer naief staat in het emigratiedebat en van de wilkommenskultur is.
Dat ze zelf zeggen tegen economische vluchtelingen te zijn, maakt geen verschil als GL er van die ruime definitie,s op nahoudt.
[..]
Je postgedrag zegt heel wat anders, aangezien je hier Groen Links loopt te verdedigen.......
[..]
De discussie over wel/geen economische vluchteling is zeker niet nutteloos, en dat is al helemaal geen vaststaande definitie.
Oh nee en ik wou er nog wel voor strijden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:51 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Och, Nederland is toch al verloren dus die 1.750 extra uitkeringen kunnen er ook wel bij.
Precies, trek dat door buiten het veld van oncontroleerbare zaken (wel of geen god is per definitie onbewijsbaar).quote:Op zondag 3 december 2017 05:21 schreef nixxx het volgende:
[..]
Bij kinderen is geloof in onzin als Sinterklaas nog gewoon schattig en onschuldig.. bij volwassenen die in onzin geloven word je er toch een beetje triest van. Zeker als ze naar die onzin gaan handelen en de vrijheden en rechten van anderen willen inperken.
Nou weet ik weer wie je bent.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:29 schreef BilmemKi het volgende:
[..]
Ik denk het wel, zolang het geen Somaliers zijn.
Het is gewoon een feit dat de definitie van vluchteling steeds meer verwaterd en dat er steeds meer afgedwaald wordt van hoe het vluchtelingenverdrag oorspronkelijk bedoeld was, GL loopt daarin voorop, GL loopt ook te zwaaien met de term "klimaatvluchteling" om ons maar weer een schuldgevoel aan te pratenquote:Op zondag 3 december 2017 12:32 schreef FYazz het volgende:
Je blijft maar verzinnen dat GL er eigen definities op nahoudt, terwijl jij degene bent die er eigen definities op nahoudt.
Maakt niet uit dat jij geen GL hebt gestemd, je loopt hun desastreuze emigratie beleid te verdedigenquote:Zelfs als tegen je wordt gezegd dat iemand niet op GL stemt en tegen de opvang van economische vluchtelingen is, ga je nog steeds in de aanval.
Wat bedoel je hiermee ? Natuurlijk wil ik niet dat er economische vluchtelingen naar Nederlnd komen, dat is alleen maar negatief voor Nederland.quote:(terwijl jij het er gewoon mee eens bent, je wilt niet dat er op GL gestemd wordt en je wilt ook geen economische vluchtelingen opvangen).
Kerel, voor de laatste keer nu, stop eens mij met beschuldigen van haat. Kritiek is wat anders dan haatquote:Dus er is geen probleem en ook geen discussie, alleen jij maakt er een discussie van omdat je onderbuik doordrenkt is met negativiteit en haat en je daardoor bij voorbaat alles wat een ander zegt framed. .
Ik kijk enkel naar wie het post ?quote:Je leest de post niet eens meer inhoudelijk, je kijkt enkel naar wie het post en dan ga je in de aanval enkel omdat jij alleen maar zwart/wit kunt kijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |