POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hint: ik heb het woord AD niet genoemd.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.
Maar kom dan maar met voorbeelden van Trouw, Parool en Volkskrant om je stelling te onderbouwen.
Bron dat De Persgroep het doet?quote:
[..]
Hint: je schreef AD, daar reageerde ik op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die op geen enkele wijze een onderbouwing geven voor het door jou veronderstelde causale verband.quote:
De controverse rondom de oliebollentest gemist?quote:Op woensdag 29 november 2017 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bron dat De Persgroep het doet?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nu haal je er weer iets heel anders bij.quote:
[..]
De controverse rondom de oliebollentest gemist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 29 november 2017 18:52 schreef 2thmx het volgende:
't Is algemeen bekend dat NRC, AD, etc. allemaal 'nieuwsartikelen' verkopen. Lubach had daar nog een vrij hilarische uitzending over, als ik me niet vergis.
quote:
Ze verkopen nieuwsruimte aan bedrijven die daar hun producten aanprijzen. 't Is in 't nieuws geweest, ga zelf maar googlen.
Nog even de uitspraken waar geen enkel bewijs voor is geleverd. Behalve één brakke advertentie in het NRC.quote:
Ik zou het waarderen, en in het kader van het streven naar meer directe democratie en de klachten over het partijkartel zou het er prima bijpassen.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach. De naam van een politieke partij is vooral een merk en heeft niet per se iets met de opvattingen te maken. Daar is FvD trouwens niet alleen in, denk aan VVD, D66, PVV, SP.
Overigens is dat iets wat andere partijen ook zou sieren naar mijn idee.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Verder wordt de Haringtest niet door de hele Persgroep gepubliceerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joshua Livestro voor de zak geld van Soros: oprichter DDS, anti-EU, behoorlijk rechts, etc.quote:
[..]
Die op geen enkele wijze een onderbouwing geven voor het door jou veronderstelde causale verband.
Na de zak geld: spreker bij Joop.nl, pro-EU, etc.
Nee, het bewijst de causaliteit niet honderd procent, maar dat lukt dan ook nooit.
Verder interesseert de hele kwestie me ook heel weinig, eigenlijk. M'n enige punt was dat de media niet 'links' of 'rechts' zijn uit principe, maar veelal uit opportunisme.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan?quote:
[..]
De controverse rondom de oliebollentest gemist?
Teller staat al op tweequote:
[..]
[..]
[..]
Nog even de uitspraken waar geen enkel bewijs voor is geleverd. Behalve één brakke advertentie in het NRC.
.https://nos.nl/artikel/22(...)d-onbetrouwbaar.html
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het staat er wel bij maar het is gewoon een verwerpelijke praktijk.quote:
[..]
Zie je dat woord linksbovenaan de linkerpagina en rechtsbovenaan de rechterpagina?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Haringentest bedoelde ikquote:
[..]
Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan?
. https://nos.nl/artikel/22(...)d-onbetrouwbaar.html
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ging over de Haringtest. Een jurylid zou niet objectief zijn.quote:
[..]
Ja, die heb ik inderdaad gemist. Wat was er mis mee dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het hoort mijns inziens inderdaad niet in de krant, maar dat is nog geen reden om er dan maar nepnieuws bij te verzinnen zoals 2thmx doet.quote:
[..]
Het staat er wel bij maar het is gewoon een verwerpelijke praktijk.
Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Teller staat al op twee
https://nos.nl/artikel/22(...)d-onbetrouwbaar.html
Dat vermoedde ik al. Maar het verschil tussen een haring en een oliebol moet toch niet al te lastig zijn.quote:
[..]
Ging over de Haringtest. Een jurylid zou niet objectief zijn.
Overigens heeft die econoom ook gezegd dat hij niet daadwerkelijk kan bewijzen dat de Haringtest doorgestoken kaart is. Het is vooral verdacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als je gaat beweren dat alle media, of alle media in de Persgroep, of twee grote kranten, nieuwsruimte verkopen aan bedrijven, moet je toch wel met iets groters komen dan de fucking AD Haringtest.
Dit dus.quote:
[..]
Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haringverkopers konden een 'cursus' bij 't AD-haringtest-panellid kopen, waarbij ook de test 'bediscussieerd' kon wordenquote:
[..]
Dat is ook geen voorbeeld van het verkopen van nieuwsruimte. Een lid van het panel was niet onafhankelijk en daardoor kwamen mensen die bij hem afnamen hoger in de lijst. Een doodzonde natuurlijk, maar het AD heeft er niet aan verdiend, noch heeft het bedrijf er voor betaald, noch werden er artikelen van een bedrijf aangeprijsd.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Vind die testen van het AD overigens ook grote onzin, maar dat even terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Probeerde 't slechts een keer voor de linkse media op te nemen door te stellen dat ze niet zozeer links (of rechts) zijn als wel opportunistisch. Is 't weer niet goed. Vanaf nu weer: linkse mediaquote:Op woensdag 29 november 2017 19:30 schreef Tchock het volgende:
En als je gaat beweren dat alle media, of alle media in de Persgroep, of twee grote kranten, nieuwsruimte verkopen aan bedrijven, moet je toch wel met iets groters komen dan de fucking AD Haringtest.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar ze kochten dan een cursus bij het bedrijf. Het AD had daar verder niets mee te maken. De fout die het AD heeft gemaakt is dat ze een jurylid kozen dat niet onafhankelijk was. Nogmaals iets totaal anders dan het verkopen van nieuwsruimte (want dat is een journalistiek drama).quote:
[..]
Haringverkopers konden een 'cursus' bij 't AD-haringtest-panellid kopen, waarbij ook de test 'bediscussieerd' kon worden
TR geplaatst wegens laster.quote:
Vind die testen van het AD overigens ook grote onzin, maar dat even terzijde.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
