abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 28 november 2017 @ 12:34:22 #1
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175359095
TS blaast af

-Veroordeelde criminelen moeten zelf de kosten van hun detentie terugbetalen i.d.v.v. taakstraffen
-Gepensioneerden verliezen hun stemrecht, mits:
1. ze geen vrijwilligerswerk of betaald werk doen
2. niet actief maatschappelijk betrokken zijn
-Iemand in loondienst mag nooit meer dan de helft van zijn loon aan loonbelasting betalen

kan iemand zich hierin mengen? dan wel met een ander goed initiatief komen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Onnoman op 28-11-2017 14:27:19 ]
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175359162
En hoe zou je dan meten of een gepensioneerde "maatschappelijk betrokken" is?
  dinsdag 28 november 2017 @ 12:46:28 #3
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175359309
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:38 schreef Gribble het volgende:
En hoe zou je dan meten of een gepensioneerde "maatschappelijk betrokken" is?
aangesloten bij politieke partij om maar iets te noemen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175360076
Stemrecht verliezen mits je gaat werken? Ik vermoed een verkeerd gebruik van het woord mits, anusman.
  dinsdag 28 november 2017 @ 13:19:56 #5
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175360116
Dus als bejaarden maatschappelijk betrokken zijn, mogen ze niet meer stemmen? Waarom in s hemelsnaam?
Laffe huichelaar
  dinsdag 28 november 2017 @ 14:21:33 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175361449
Het verschil tussen mits en tenzij
pi_175361968
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:34 schreef Onnoman het volgende:
TS blaast af

-Veroordeelde criminelen moeten zelf de kosten van hun detentie terugbetalen i.d.v.v. taakstraffen
-Gepensioneerden verliezen hun stemrecht, mits:
1. ze geen vrijwilligerswerk of betaald werk doen
2. niet actief maatschappelijk betrokken zijn
-Iemand in loondienst mag nooit meer dan de helft van zijn loon aan loonbelasting betalen

kan iemand zich hierin mengen? dan wel met een ander goed initiatief komen?
Waarom gepensioneerden? Wat is de motivatie daarachter?
  dinsdag 28 november 2017 @ 16:17:12 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_175363752
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 12:34 schreef Onnoman het volgende:
TS blaast af

-Veroordeelde criminelen moeten zelf de kosten van hun detentie terugbetalen i.d.v.v. taakstraffen
Mensen die niks hebben na hun gevangenisstraf duw je in de schulden of val je lastig met slavenarbeid.
quote:
-Gepensioneerden verliezen hun stemrecht, mits:
1. ze geen vrijwilligerswerk of betaald werk doen
2. niet actief maatschappelijk betrokken zijn
Nog meer slaverarbeid.
quote:
-Iemand in loondienst mag nooit meer dan de helft van zijn loon aan loonbelasting betalen
Ok, maar dan moet er belasting betaald worden over vermogen en moeten belastingapradijzen (zoals NL) worden bestreden.
quote:
kan iemand zich hierin mengen? dan wel met een ander goed initiatief komen?
Legalisatie en regulatie van drugs. Levert 16 miljard per jaar op en reduceert criminaliteit met de helft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_175364821
Kinderbijslag gerechtigdheid slechts tot een bepaald inkomen.

Kinderbijslag maximaal 2 kinderen.

HRA inkomensafhankelijk maken met graduele afbouw.

Herinvoering basisbeurs voor studenten.

Verplichte openbaring van argumentatie, onderhandelingen en inhoud betreffend nieuwe wetsvoorstellen.

2-jarig verbod op het indienen van niet in campagne/partijplan opgenomen wetsvoorstellen vanaf het moment dat er een coalitie/oppositie vastgesteld is, tenzij een directe noodzaak kan worden aangetoond.

Hoge(re) straffen voor frauderende ambtenaren.

Verbod en strafbaar stellen van elke vorm van belastingontduiking.

Snelheidsmetingen in het verkeer dienen met 10 km vermindering gecorrigeerd te worden.
  dinsdag 28 november 2017 @ 17:26:32 #10
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175364955
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:19 schreef Cockwhale het volgende:
HRA inkomensafhankelijk maken met graduele afbouw.
Dat is het toch al?
  dinsdag 28 november 2017 @ 17:28:14 #11
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175364979
Mensen met een IQ van lager dan 80 de toegang tot het internet ontzeggen lijkt me een vrij goede maatregel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 28 november 2017 @ 17:32:41 #12
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175365057
Zo, gepensioneerden verliezen hun stemrecht, tering. Werk je (over het algemeen) je hele leven om je oude kreupele dag jezelf te kunneb edruipen (als het goed is) en dan doe je gewoon helemaal niet meer mee als je de carriere eindstreep hebt gehaald. Karig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_175365466
Afgewezen uitgeprocedeerde asielzoekers die niet binnen twee jaar zijn uitgezet krijgen alsnog een verblijfsvergunning.
pi_175365484
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
Mensen met een IQ van lager dan 80 de toegang tot het internet ontzeggen lijkt me een vrij goede maatregel.
Dan zou dit topic niet bestaan :D

Ik ben voor
pi_175365588
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
Mensen met een IQ van lager dan 80 de toegang tot het internet ontzeggen lijkt me een vrij goede maatregel.
Verkapte doodsverwensing jegens dit forum. :(
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 28 november 2017 @ 18:42:22 #16
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_175366361
Iedereen met stemrecht moet eerst verplicht een test afleggen om te bepalen of hij/zij in staat is om te begrijpen waarop en waarom gestemd gaat worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_175366492
Wat is het nut van een wet die verbiedt een loonbelasting boven een bepaald percentage te heffen, als het net zoveel moeite kost om de loonbelasting te verhogen, als die wetgeving af te schaffen? Dat doe je dan toch gewoon tegelijk, als je daar zin in hebt?
pi_175366520
De wet van behoud van massa is echt een achterhaalde visie.
  dinsdag 28 november 2017 @ 19:04:23 #19
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_175366792
Ambtenaren laten opdraaien voor hun willens en wetens gemaakte "fouten"
Financiele consequenties voor in de fout gelopen prestigeprojecten.. etc..

Verder natuurlijk vrije wietteelt vastleggen in de wet (je mag immers ook je biertje brouwen) en een beetje minder achterlijk antirookbeleid waardoor (een deel van) de horeca ook weer een plek voor mensen word, in plaats van een plek zonder mensen maar met alleen schone lucht..

Het veroorzaken van (geïnduceerde) aardbevingen strafbaar stellen met de hoogst mogelijke straf voor eenieder verantwoordelijk.. dan mag die kraan net zo ver open als ze willen wat mij betreft.. (of is het dan opeens zover dicht ipv open?)
Oh hoi NAM Shell en EZ :W

En doe dan ook maar direct een verbod op het openlijk zeuren om niks.. ^O^
pi_175368027
Verbod op bonussen in "bedrijven en organisaties" die op grote schaal ingevlochten zijn in de economie en maatschappij van het land en een wederzijdse afhankelijkheid kennen van elkaar, zoals banken.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 28 november 2017 @ 22:30:00 #21
408813 crew  trein2000
pi_175371780
Een algeheel verbod op geloofsuiting in de publieke ruimte.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_175417171
Marktrente berekenen op openstaande studieschulden...
Honey ! Take me drunk, i am home !
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')