Wel terecht maar de afbraak gaat verder, nu ook voor consumenten dus....quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rechter genomineerd door Trump oordeelt dat Mulvaney het hoofd van de CFPB is: http://www.latimes.com/bu(...)-20171128-story.html
Hoezo terecht? Las er verschillende juridische meningen over...quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wel terecht maar de afbraak gaat verder, nu ook voor consumenten dus....
Nah ja het was ook wel min of meer een wanhopige poging om de boel te redden en het is wel een beetje raar dat als er een nieuwe directeur wordt aangesteld, de deputy het dan voor het zeggen heeft.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoezo terecht? Las er verschillende juridische meningen over...
Dat de deputy het nieuwe hoofd wordt is bij wet geregeld van wat ik begreep. Een oudere wet conflicteerde daar mogelijk mee. Daarmee was het dan de vraag welke wet prioriteit kreeg zoals ik het snapte. Iig benieuwd hoe het verder gaat nu.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nah ja het was ook wel min of meer een wanhopige poging om de boel te redden en het is wel een beetje raar dat als er een nieuwe directeur wordt aangesteld, de deputy het dan voor het zeggen heeft.
Can't Stump The Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 23:12:01 Remarks from the Roosevelt Room with @SenateMajLdr Mitch McConnell, @SpeakerRyan and Secretary of Defense, General… https://t.co/atei0EsluG reageer retweet
Hij heeft een statement gemaakt (zoals gewoonlijk veel later dan aangekondigd) waarin hij wel 2 zinnen ad raketlancering besteedde en de rest aan wartaal over de taxbill. Begreep ik althans.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:07 schreef BlackLining het volgende:
Zou Trump slapen? Je zou door die raketlancering toch verwachten dat er per direct weer een orgie van wartaal zou uitbreken op @realDonaldTrump
Dementerende oude mannen doen wel vaker middagdutjes natuurlijk.
Hou toch eens op met die stupide posts...quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:39 schreef Nintex het volgende:Can't Stump The Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 23:12:01 Remarks from the Roosevelt Room with @SenateMajLdr Mitch McConnell, @SpeakerRyan and Secretary of Defense, General… https://t.co/atei0EsluG reageer retweet
Conyer is toast.twitter:kasie twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 23:58:04 Former Conyers spox Bob Weiner tells cameras outside Conyers office:"He changes clothes in his office. Most of us… https://t.co/a4rgGzvu9e reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-11-2017 om 02:45:50 After North Korea missile launch, it's more important than ever to fund our gov't & military! Dems shouldn't hold t… https://t.co/lhXvhHiLES reageer retweet
Yes they can!quote:I ran on stopping illegal immigration and won big. They can't now threaten a shutdown to get their demands.
Ik wilde het net posten. Wat een treurnis. Het doel is bijna bereikt, want ik begin mijn interesse in de hele show steeds meer te verliezen.quote:Op woensdag 29 november 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-11-2017 om 02:45:50 After North Korea missile launch, it's more important than ever to fund our gov't & military! Dems shouldn't hold t… https://t.co/lhXvhHiLES reageer retweet
Yes they can!
Z'n tweets worden wel een beetje afgezaagd idd. Ik vraag me af hoe zijn aanhangers dit ervaren.quote:Op woensdag 29 november 2017 03:00 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten. Wat een treurnis. Het doel is bijna bereikt, want ik begin mijn interesse in de hele show steeds meer te verliezen.
De journalistiek mag toch als elke andere sector gecontroleerd worden? De media is zo verwoven met de publieke opinie en aandacht dat het belang daarvan inzien toch enig nut doet inzien uit zichzelf zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 15:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zou het alleen een goed initiatief vinden als ze het op dezelfde wijze doen als ethische hackers/mystery guests. Eerst de media die de mist in ging de gelegenheid geven de fout te herstellen. Maar zelfs als ze niet biased zouden zijn vind ik hun praktijk nog steeds verwerpelijk omdat er uiteindelijk een keer iemand de fout ingaat. Waarom het werk van journalisten zoveel moeilijker maken door ze bewust proberen te misleiden?
Hmja, ik ben gewoon een beetje klaar met de eindeloze stroom aan incompetente achterlijkheid, denk ik. Zo maar even wat Swans opzetten en de krantjes bijlezen.quote:Op woensdag 29 november 2017 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Z'n tweets worden wel een beetje afgezaagd idd. Ik vraag me af hoe zijn aanhangers dit ervaren.
Maar er zijn toch nog genoeg andere ontwikkelingen? Eerst tax, Mueller is er nog, verkiezingen hier en daar.
Er is altijd wel wat
Door wie?quote:Op woensdag 29 november 2017 03:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
De journalistiek mag toch als elke andere sector gecontroleerd worden?
Goed plan! Ken ik nietquote:Op woensdag 29 november 2017 03:18 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hmja, ik ben gewoon een beetje klaar met de eindeloze stroom aan incompetente achterlijkheid, denk ik. Zo maar even wat Swans opzetten en de krantjes bijlezen.
Eerste bericht dat ik zie:quote:Op woensdag 29 november 2017 03:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goed plan! Ken ik niet
Hmm ff luisteren. Lunacy vind ik wel een toepasselijke titel in dit topic
quote:Trump Once Said the ‘Access Hollywood’ Tape Was Real. Now He’s Not Sure.
WASHINGTON — Shortly after his victory last year, Donald J. Trump began revisiting one of his deepest public humiliations: the infamous “Access Hollywood” tape of him making vulgar comments about women.
Despite his public acknowledgment of the recording’s authenticity in the final days of the presidential campaign — and his hasty videotaped apology under pressure from his advisers — Mr. Trump as president-elect began raising the prospect with allies that it may not have been him on the tape after all.
Most of Mr. Trump’s aides ignored his changing story. But in January, shortly before his inauguration, Mr. Trump told a Republican senator that he wanted to investigate the recording that had him boasting about grabbing women’s genitals. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 03:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goed plan! Ken ik niet
Hmm ff luisteren. Lunacy vind ik wel een toepasselijke titel in dit topic
*click*quote:
Is het al zo? Wat zeur je dan?quote:
Als je voor je onderzoek al een conclusie hebt dan ondermijn je je eigen onderzoek en ook het belang van wat je zegt dat je wilt onderzoeken in dit geval de media.quote:
Maar wie zou zulke sites, je doelt op Breitbart en Gateway Pundit en dergelijke neem ik aan, moeten controleren?quote:Op woensdag 29 november 2017 04:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je voor je onderzoek al een conclusie hebt dan ondermijn je je eigen onderzoek en ook het belang van wat je zegt dat je wilt onderzoeken in dit geval de media.
Elke site en elke krant, van Breitbart tot de NYT, mag door wie dan ook worden gecontroleerd.quote:Op woensdag 29 november 2017 04:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wie zou zulke sites, je doelt op Breitbart en Gateway Pundit en dergelijke neem ik aan, moeten controleren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |