Random scribent op Joop. Ik ken er wel een paar.quote:Op maandag 27 november 2017 14:17 schreef LelijKnap het volgende:
Wie is trouwens nou eigenlijk de Sid van het andere kamp?
Wat dat betreft zou ik wel een goede volksvertegenwoordiger zijn denk ik. Ene keer begeef ik me onder de intelligentsia. En daarna moet ik mijn verdriet weer verdrinken in de lokale penozebar.quote:Op maandag 27 november 2017 14:10 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat ze zich onder de burgers moeten begeven.
Geef me de beste maar.quote:Op maandag 27 november 2017 14:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Random scribent op Joop. Ik ken er wel een paar.
Toch ruim een miljoen diep ongelukkige Nederlanders. Van de Zwarte Pieten-discussie hebben we geleerd dat het politiek correct is om te buigen voor de wensen van een gekwetste minderheid, dus #nexit.quote:Op maandag 27 november 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie:
[ afbeelding ]
Mijn favo is natuurlijk Merijn:quote:
Sociologenquote:Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn favo is natuurlijk Merijn:
https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen
Die reageert ook regelmatig op Sid.
Lubach was racisitisch bezig?quote:Op maandag 27 november 2017 14:26 schreef skysherrif het volgende:
Overigens wel weer typerend hoe de Arzu Aslans, Reijmers etc keken naar de uitzending van Lubach gisteren (spoiler, hij was racistisch bezig)
Ik ga er even voor liggen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn favo is natuurlijk Merijn:
https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen
Die reageert ook regelmatig op Sid.
Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.quote:Op maandag 27 november 2017 14:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens de activistische anti zwarte piet groep ja
Wat ga je doen in Limburg?quote:Op maandag 27 november 2017 14:29 schreef Ryon het volgende:
Ik heb de Lubach van gisteren lekker bewaard voor als ik zo in de trein zit richting het achterlijke deel van ons mooie land.
Oh zo. Dan heb ik niks gezegd.quote:Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren.
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.
Je hebt al twee keer "racisitsch" geschreven.quote:Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.
Huh... juist niet?quote:Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren.
Staatssecretarissen mogen zich in het buitenland ‘minister’ noemen. En St. Maarten is een soort buitenlandquote:Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Volgens Nu.nl hebben we nog meer ministers dan we al dachten.
[ afbeelding ]
Wat een onzin. Hij heeft het onderwerp integer en met humor behandeld.quote:Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Ook een beetje cultural-appropriation hoor, dat dat zwarte-piet-is-misschien-wel-racistisch standpunt nu door de blankman wordt overgenomen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Komt omdat ik harde muziek op heb staan Parov Stelar) waarschijnlijk. Goed dat jij dat ziet.quote:Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je hebt al twee keer "racisitsch" geschreven.
Ja dat vind ik ook.quote:Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij heeft het onderwerp integer en met humor behandeld.
Is Aslan zelf niet wit en maakt ze zich daardoor niet steeds schuldig aan dezelfde dingen waar ze Lubach nu van beschuldigt? Nou ja, het is allemaal vrij onzinnig.quote:Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Volgens mij is ze Turks, maar ik weet het niet zeker.quote:Op maandag 27 november 2017 14:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is Aslan zelf niet wit en maakt ze zich daardoor niet steeds schuldig aan dezelfde dingen waar ze Lubach nu van beschuldigd? Nou ja, het is allemaal vrij onzinnig.
haha, ja maar dat is dus echt hoe ze het zien.quote:Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook een beetje cultural-appropriation hoor, dat dat zwarte-piet-is-misschien-wel-racistisch standpunt nu door de blankman wordt overgenomen.
Ik dacht dat Turken (en dus Turkse Nederlanders) over het algemeen wit waren. Ze zijn in ieder geval niet zwart. Maar dat laat meteen ook wel weer de onzinnigheid van die labels zien.quote:Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij is ze Turks, maar ik weet het niet zeker.
Achja, uiteindelijk is het ook allemaal vrij logisch dat je eerder iets aanneemt van iemand waar je tegen opkijkt etc dan iemand die al heel je leven tegen je schreeuwt en je racist noemt. Lijkt me juist goed dat vooraanstaande figuren uit een ander kamp dit geluid laten horen.
Maar helaas denkt niet iedereen zo en dit is wel ongeveer het kamp dat het meest vocaal is in demonstraties tegen zwarte piet.
Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 14:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik dacht dat Turken (en dus Turkse Nederlanders) over het algemeen wit waren. Ze zijn in ieder geval niet zwart.
Je hebt Turreke, Chinezen, Zwartjappels, en gewone mensen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.
Er begint me een cartoon te dagen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je hebt Turreke, Chinezen, Zwartjappels, en gewone mensen.
Ik denk dat er op dit vlak ook geen correcte termen zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 14:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.
quote:Mariënvelde (Achterhoeks: Achter-Zuwwent) is één van de kerkdorpen van de gemeente Oost Gelre in de Achterhoek, in de Nederlandse provincie Gelderland.
Waar woon je nu dan?quote:Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Moest ik ook aan denken jaquote:Op maandag 27 november 2017 14:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Toch ruim een miljoen diep ongelukkige Nederlanders. Van de Zwarte Pieten-discussie hebben we geleerd dat het politiek correct is om te buigen voor de wensen van een gekwetste minderheid, dus #nexit.
Na die schandalige taalfout die ik je gister zag maken: ga maar wel een certificaat Nederlands halen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Het eerste (laatste) artikeltje gelezen en ik mag 'm nu al. De (beste) Sid van het andere kamp is iemand die het -in dat stukje- vooral eens is met Baudet en kritiek heeft op links .quote:Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn favo is natuurlijk Merijn:
https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen
Die reageert ook regelmatig op Sid.
quote:Maar hij dankt zijn huidige populariteit ook aan het feit dat hij klassiek linkse systeemkritiek overneemt, een traditie die links zelf heeft laten versloffen. En het grappige is dat links, in haar reflexmatige en ondoordachte antwoord op Baudet, zich keert tegen haar eigen systeemkritiek en zich schaart achter de status quo.
Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)ff-luren-liet-leggen
Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Of de kwaliteit van de opleiding.quote:Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.
Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:quote:Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het eerste (laatste) artikeltje gelezen en ik mag 'm nu al. De (beste) Sid van het andere kamp is iemand die het -in dat stukje- vooral eens is met Baudet en kritiek heeft op links .
[..]
Haha. Nee.quote:Op maandag 27 november 2017 14:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Of de kwaliteit van de opleiding.
Maar het is een anjer.quote:Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:
[ afbeelding ]
Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien.
Correct. Maar voor de symboliek moet je er dus even een roos inzien. Dat mocht niet zo maar aangepast worden.quote:
Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.quote:Fake nieuws uit Rusland is een dusdanig groot probleem dat de EU 1 miljoen euro per jaar vrijmaakt voor de Europese anti-propaganda eenheid East Stratcom. De Russen hebben met behulp van desinformatie en nepnieuws de verkiezingen in de Verenigde Staten weten te beïnvloeden, klinkt het. Dat zouden de Russen ook rondom het Catalaanse referendum ook hebben geprobeerd, alsook bij verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk en bij de presidentsverkiezingen in Frankrijk. Om dat in de toekomst te kunnen voorkomen krijgt het team, dat in 2015 is opgesteld, nu extra geld uit het EU-budget. De toezegging voor meer financiering volgt op de uitspraak van Donald Tusk, die heeft gewaarschuwd voor Europa’s echte problemen: cyberaanvallen, nepnieuws, een hybride oorlog.
Met de infrastructuur net zo. De Chinezen investeren bijv. miljarden in de spoorlijn van Pireus via Belgrado naar Boedapest. In West-Europa vindt men dat geostrategisch onwenselijk, maar via het TEN-T wordt er maar druppelgewijs geld beschikbaar gesteld.quote:Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Zat even verder te kijken op joop
[..]
Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.
Ik gok er zo maar op dat die één miljoen bedoeld is voor een onderzoeksgroepje dat andere maatregelen gaat aankondigen. Met dat budget houd je de Russen niet tegen natuurlijk.quote:Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Zat even verder te kijken op joop
[..]
Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.
Ik wilde net al schrijven dat hetgeen Merijn aankaart mbt de status quo (of achteruitgang in vele gevallen) op ook veel fundamentele(re) punten opgaat.quote:Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:
[ afbeelding ]
Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien.
Een heuse eenheid, Task Force. Alsof we in oorlog zijn - een omstandigheid waarin propaganda gelegitimeerd is. Anti-propaganda is (counter-)propaganda.quote:What does the East StratCom Task Force do?
The Task Force develops communication products and campaigns focused on better explaining EU policies in the Eastern Partnership countries (Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine). It works closely with the EU institutions and with EU Delegations in the Eastern Partnership countries.
The Task Force supports wider EU efforts aimed at strengthening the media environment (???) in the Eastern Partnership region, in close collaboration with other EU actors.
The Task Force reports on and analyses disinformation trends, explains and corrects disinformation narratives, and raises awareness of disinformation.
https://eeas.europa.eu/he(...)atCom%20Task%20Force
Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.quote:Op maandag 27 november 2017 14:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik wilde net al schrijven dat hetgeen Merijn aankaart mbt de status quo (of achteruitgang in vele gevallen) op ook veel fundamentele(re) punten opgaat.
Een certificaat Nederlands, dat klinkt gewichtig.quote:Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Precies. Rusland is verzonnen door de VS. Poetin bestaat niet, dat is eigenlijk gewoon een acteur.quote:Op maandag 27 november 2017 15:03 schreef LelijKnap het volgende:
Je gaat natuurlijk ook geen echt geld besteden aan een fictieve vijand.
Tjah. Die mensen chillen hem nu met de passagiers van MH370 op een tropisch eiland.quote:Op maandag 27 november 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten.
Jawel, door George Soros en de Rothschilds.quote:Op maandag 27 november 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten.
Kunnen we even stoppen met deze cultural appropriation. Dit complotdenken behoort toe aan de boze blanke man uit het platteland, bvd.quote:Op maandag 27 november 2017 15:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel, door George Soros en de Rothschilds.
Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.
De VVD is natuurlijk de ideale vijand.quote:Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.
Rusland bestaat, de grote enge beer niet.quote:Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Precies. Rusland is verzonnen door de VS. Poetin bestaat niet, dat is eigenlijk gewoon een acteur.
Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.quote:Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.
Nonsens.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rusland bestaat, de grote enge beer niet.
Comic sans, dus het moet wel waar zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.
Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?quote:Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Comic sans, dus het moet wel waar zijn.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 27 november 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?
Zijn neoliberale kompanen zijn de D66, CDA, et cetera, zoals dat correcte plaatje hierboven laat zien. (En voorheen zelfs ook de PvdA, op basis van ander beleid). Dat partijonderscheid bestaat niet meer. Dat moet ie nog even inzien, of durven toegeven.quote:Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.
En Zakkenvullers met hoofdletters. Dingen met hoofdletters zijn altijd extra waar.quote:Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Comic sans, dus het moet wel waar zijn.
[ afbeelding ]
Ik ben altijd blij dat Steven Brown communiceert wat hij allemaal voor bedragen heeft gekregen in een ver verleden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?
15.000 gulden netto. Hoe krijg je het op.quote:- Coördinator/oprichter van coffeeshops “The Happy Family” met een subsidie van meer dan twee miljoen per jaar en een omzet van 50 miljoen per jaar
- Journalist Panorama ( 5000 gld per artikel)
- Columnist Panorama ( 1000 gld per column)
- Presentator Veronica programma “Zware Jongens” (per aflevering 15000 gld netto + onkosten per aflevering tussen de 15.000,- gld en 75.000,- gld per aflevering)
Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.quote:Op maandag 27 november 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De VVD is natuurlijk de ideale vijand.
Electoraal handig en sinds Verhagen weg is, denkt niemand meer dat CDA'ers snode plannen hebben.
Zijn doelgroep is De Man Op De Straat. Jan Met De Pet. De Gewone Nederlander (niet-Rutte).quote:Op maandag 27 november 2017 15:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.
Volgens mij heeft ie vooral een (dogmatisch links) doel en niet zozeer een groep.quote:Op maandag 27 november 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zijn doelgroep is De Man Op De Straat. Jan Met De Pet. De Gewone Nederlander (niet-Rutte).
De tering. Met die photoshopsskills is het een wonder dat de elite er nog steeds zo makkelijk mee wegkomt.quote:Op maandag 27 november 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:
Nog twee plaatjes ter verduidelijking van de waarheid:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, klopt. Hij ziet zich net als Sid iemand "die het bestuur wakker moet maken". Of dat een beetje lukt weet ik niet.quote:Op maandag 27 november 2017 15:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.
Iemand moet het lezen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ie vooral een (dogmatische links) doel en niet zozeer een groep.
quote:Ik ben helemaal klaar met de gewone Nederlander (ook wel bekend onder de roepnaam ‘normale Nederlander’).
quote:de gewone Nederlander zou achtergesteld worden door ‘de’ politiek in het algemeen, de gewone Nederlander zou alles wat hem dierbaar is kwijtraken omdat een randstedelijke elite het van hem afpakt: Zwarte Piet, seksisme, raszuiverheid – alles van waarde, kortom.
quote:Ja, laten we het maar eens eerlijk zeggen: de gewone Nederlander is eigenlijk niet zo’n fijn type. De zondebokken die door de gewone Nederlander worden aangewezen, staan steevast nóg lager op de maatschappelijke ladder dan de gewone Nederlander zelf.
quote:De gewone Nederlander. Hij huilt om een mishandelde cavia en zet, om zichzelf te troosten, zijn vork in een stukje kiloknallervarken.
quote:Ik ben klaar met het grenzeloze egoïsme en het voortdurende zondebokdenken van de gewone Nederlander. De gewone Nederlander moet verdomme maar eens volwassen worden en zich leren gedragen.
Vrij Nederland: wereldvreemdheid op een heel nieuw niveau gebracht.quote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ook het commentaar voor josse de voogd er op gelezen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vrij Nederland: wereldvreemdheid op een heel nieuw niveau gebracht.
Eens. Meer aandacht voor de Ongewone Nederlander.quote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Link>?quote:Op maandag 27 november 2017 15:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ook het commentaar voor josse de voogd er op gelezen.
Mijn held in bange tijden.
Ben jij trouwens geen gewone Nederlander linusquote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen idee, ik dacht altijd van wel. Maar recentelijk ben ik gaan twijfelen, ik voldoe niet helemaal aan het huidige beeld van de gewone Nederlander.quote:Op maandag 27 november 2017 15:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben jij trouwens geen gewone Nederlander linus
Photoshopskills hebben er juist toegeleid dat ze referenda hebben moeten dumpen - dat ze hun werkelijke aard hebben moeten tonen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
De tering. Met die photoshopsskills is het een wonder dat de elite er nog steeds zo makkelijk mee wegkomt.
Daarom is het een nogal kortzichtig stuk.quote:Op maandag 27 november 2017 15:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Geen idee, ik dacht altijd van wel. Maar recentelijk ben ik gaan twijfelen, ik voldoe niet helemaal aan het huidige beeld van de gewone Nederlander.
Nou ja, al is het die ene Joop-lezer die ie tot zelfstandig nadenken weet te bewegen, ik kan 'm wel waarderen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, klopt. Hij ziet zich net als Sid iemand "die het bestuur wakker moet maken". Of dat een beetje lukt weet ik niet.
Dat is waar. Maar deze vecht wel in het hol van de leeuw om van binnenuit de tijdsgeest te veranderen. Dat kan ik wel waarderen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iemand moet het lezen.
Journalisten zijn net zulke volksmenners als politici.
Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.quote:Op maandag 27 november 2017 15:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom is het een nogal kortzichtig stuk.
Oké.quote:Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar deze vecht wel in het hol van de leeuw om van binnenuit de tijdsgeest te veranderen. Dat kan ik wel waarderen.
Een gewone Nederlander zou ik Wilders met zijn Mozart-kapsel niet noemenquote:Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waaruit concludeer je dat zijn geschetste overdrijving momenteel sybool staat voor de "gewone Nederlander"quote:Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.quote:Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.
Ik weet niet zeker of ik je vraag snap.quote:Op maandag 27 november 2017 15:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waaruit concludeer je dat zijn geschetste overdrijving momenteel sybool staat voor de "gewone Nederlander"
Die is wel lekker jaquote:Op maandag 27 november 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
Sky trouwens,
Jaren geleden grijsgedraaid.
quote:Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.
Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.
Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.
De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
Daarom is Klopkoek ook zo dol op hem. En hoef je die kerel ook niet serieus te nemen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.
Zolang je maar beseft dat Zwarte Piet onze vriend is.quote:Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.
Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.
Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.
De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
Niet door te komen ook.quote:Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?
[..]
quote:Op maandag 27 november 2017 16:18 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/935147410472480769
Ja, ehh. Haha ?
Dit is echt.
______________!quote:and not including Fox
Uitkering.quote:Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?
[..]
Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/twitter:PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Ok.quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef LelijKnap het volgende:Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/twitter:PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Had eigenlijk nog wel even willen ramptoeristen bij die demonstratie, maar helaas te brak. Niet om het dode politiepaard te zien, uiteraard, maar om de sjonnies even IRL te zien.quote:Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef LelijKnap het volgende:Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/twitter:PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Ik geloof niet dat 'de gewone Nederlander' tot zondebok wordt gemaakt. Hij zegt nergens dat de gewone Nederlander de oorzaak is van probleem x (al geef ik toe dat het verwijt dat ze niet links stemmen wel een beetje die kant op gat). Mensen die zich op een bepaalde manier gedragen worden aangesproken op hun gedrag. Dat het zonder nuance gebeurt is een keuze van de auteur, maar volgens mij gaat het uiteindelijk wel over het verbaal aanpakken van hypocriet gedrag.quote:Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.
Komt dat ook niet omdat het pro-zwarte piet kamp met hele zwakke argumenten komt om niks te willen veranderen aan een niet-bestaand figuur terwijl het niet meer vol te houden is dat ZP een racistische karikatuur is?quote:Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.
Ik denk niet dat het allemaal valse dilemma's zijn. Het gebrek aan nuance is niet iets waar alleen de auteur zich schuldig aanmaakt. Er zijn genoeg mensen die brullen dat de grenzen dicht moeten en we uit de EU moeten terwijl ze nog wel makkelijk naar Duitsland of België willen rijden om daar met de euro op de kerstmarkt iets leuks te kopen. Dit gedrag is trouwens niet alleen voorbehouden aan de PVV-stemmer. In het publieke debat lijken mensen steeds minder vaak eerlijk te zijn over een dilemma.quote:Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting.
Is het punt van de auteur juist niet dat die 'gewone Nederlander' zich meer moet focussen op het wangedrag van de elite en minder op het naar beneden trappen van aangewezen zondebokken en wat kritischer naar hun eigen wangedrag moeten kijken?quote:Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.
Ik geloof niet dat ik deze conclusie deel (of snap).quote:De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
Stiekem wilde je gewoon 'als bijstander' mee marcheren natuurlijk.quote:Op maandag 27 november 2017 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Had eigenlijk nog wel even willen ramptoeristen bij die demonstratie, maar helaas te brak. Niet om het dode politiepaard te zien, uiteraard, maar om de sjonnies even IRL te zien.
Leeuwardenquote:
Het grootste probleem daarmee is dat er op mijn HBO geen voorzieningen voor zijn, dus ik moet alles zelf doen zonder te weten waar accenten op liggen en zonder docentquote:Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Na die schandalige taalfout die ik je gister zag maken: ga maar wel een certificaat Nederlands halen.
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.quote:Op maandag 27 november 2017 16:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blijkbaar is er hier ruimte genoeg voor gekkies en hun inbreng.
Net Nietzsche, jij, ik en Pegida.quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Was een ongeluk, toch?quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Gewoon een samenvatting van het boekje maken, luiwammes.quote:Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Geen idee of daar al iets officieel bekend over is.quote:
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.quote:Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Ik heb geen boekje. Maar ook tips ten aanzien daarvan neem ik graag in ogenschouw.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon een samenvatting van het boekje maken, luiwammes.
Beste is oefenexamens, oefenen. Heeft je rijschool geen pakketje?quote:Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Grapjurk Gezond verstand helpt totaal niet bij gevaarherkenning, en ik weet niet of er mensen zijn die zonder leren alle verkeersregels kennen maar ik ben daar niet een van.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Je moet wel echt even oefenen hoor.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Het is wel iets uitgebreider geworden. Maar de truc lijkt me gewoon een boel vragen oefenen. Dan met het wel lukken.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Klinkt bijna oprecht.quote:Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. De enige fout die ik in mijn theorie-examen had ging over een tram, en de kans dat ik die hier in Nijmegen tegenkom is vrij verwaarloosbaar.quote:Op maandag 27 november 2017 16:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je moet wel echt even oefenen hoor.
Hebben ze wel, maar is erg duur en inclusief zo'n lesdag enzo. Dat hoef ik allemaal niet.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beste is oefenexamens, oefenen. Heeft je rijschool geen pakketje?
Dan zijn de tijden echt anders nu, ken niemand die het heeft gehaald zonder te leren.quote:Op maandag 27 november 2017 16:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. De enige fout die ik in mijn theorie-examen had ging over een tram, en de kans dat ik die hier in Nijmegen tegenkom is vrij verwaarloosbaar.
Beetje rellen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Stiekem wilde je gewoon 'als bijstander' mee marcheren natuurlijk.
Oh lesdag had ik ook niet, maar ik heb bijna alles geoefend met oefenexamens uit dat pakket, dan leer je wel snel die gevaarherkenning iig.quote:Op maandag 27 november 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hebben ze wel, maar is erg duur en inclusief zo'n lesdag enzo. Dat hoef ik allemaal niet.
Toch maar dat ding van ANWB doen dan. Kost maar 20 euro ook.quote:Op maandag 27 november 2017 16:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh lesdag had ik ook niet, maar ik heb bijna alles geoefend met oefenexamens uit dat pakket, dan leer je wel snel die gevaarherkenning iig.
De feitjes kan je wel online ergens leren.
Vertrouwd met zijn gasten.quote:Op maandag 27 november 2017 16:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is meer dat je gedrag hier eerder een andere kant op wijst...
Volgens mij was het hartfalen of iets dergelijks, in elk geval niet veroorzaakt door iets of iemand in het bijzonder. GeenStijl is de enige die probeert op te ruien dat het de schuld van "links" was.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen idee of daar al iets officieel bekend over is.
Eigenlijk zou zo'n rijopleiding minstens op hbo-niveau moeten zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch maar dat ding van ANWB doen dan. Kost maar 20 euro ook.
Vertrouwt hij zijn gasten.quote:
Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.quote:
Ik heb inmiddels geleerd dat eigenlijk bijna niemand fatsoenlijk kan autorijden. Wat een tokkies rijden er rond in het verkeer, mijn hemel.quote:Op maandag 27 november 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou zo'n rijopleiding minstens op hbo-niveau moeten zijn.
Moet je je adblocker uitzetten.quote:Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.
Moet je je addblocker eens een keertje uitzetten. Is Danny ook weer blij.quote:Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.
En juist die tokkies rijden dan wel weer het meest besluitvaardig.quote:Op maandag 27 november 2017 16:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels geleerd dat eigenlijk bijna niemand fatsoenlijk kan autorijden. Wat een tokkies rijden er rond in het verkeer, mijn hemel.
Ik ben een keer door zo'n gast van achteren aangereden.quote:Op maandag 27 november 2017 16:55 schreef Tchock het volgende:
Gister ging er een gast naar me toeteren omdat ik stopte voor een stoplicht dat van oranje op rood sprong. Kneus.
Oh, lekker is dat Enige troost is dat je dan zeer zelden aansprakelijk bent dus dat de ander mag lappen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben een keer door zo'n gast van achteren aangereden.
Smoel houdenquote:Op maandag 27 november 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie:
[ afbeelding ]
quote:Er is een onderwerp dat de Britten nog meer verdeelt dan Brexit: het dragen van een fietshelm. Een bericht in The Times, eind vorige week, dat de staatssecretaris voor Wegverkeer Jesse Norman plannen heeft voor een helmplicht heeft verhitte discussies veroorzaakt. De Conservatieve bewindsman ontkende dat hij een voorstander is, maar zou slechts bereid zijn om te luisteren naar argumenten voor zo'n omstreden draagplicht.
Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.quote:
Er is voldoende onderzoek én praktijkervaring (Australië) beschikbaar dat aantoont dat het aantal fietsers daalt door een helmplicht en het bovendien een vals gevoel van veiligheid realiseert. Het wordt niet aantoonbaar veiliger.quote:Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.
Hoe kijk jij naar de uitzending van Lubach gisteravond?quote:Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.
Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Voor een Nederlander inderdaad onbegrijpelijk, maar hier krijg je als fietser dan ook letterlijk alle ruimte.quote:Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.
Leuk artikel om te delen in NWS, denk dat een paar users niet zo blij zijn.quote:Het is voor zover bekend de eerste keer dat iemand veroordeeld wordt voor het doen van discriminerende uitlatingen in de zwartepietendiscussie. In een reactie op een foto van actievoerders in de bus noemde de man hen onder meer 'slaaf' en 'nikker'.
De veroordeelde is de eerste van in totaal acht mensen die zich voor de rechter moeten verantwoorden over hatelijke taal tegen KOZP. Wanneer de andere zeven worden berecht is nog niet bekend.
Gelukkig is de rechter niet dom.quote:Willem Jebbink, advocaat namens KOZP, is blij met de uitspraak. "Het is mooi dat de rechter nu de grens aangeeft waarbinnen mensen hun mening kunnen ventileren. Het is ook slim om de veroordeelde een taakstraf te geven. Zo moet de man zelf ervaren wat de consequenties zijn van zijn daden, in plaats dat zijn boete wordt ingezameld door gelijkgestemden", aldus Jebbink.
Volgens de Hollandse rekenkundequote:Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.
Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Heb pas vier lessen gehad, dus vind eigenlijk alles nog wel lastig. Heb het idee dat ik controle over de auto nu wel zo' 80% onder de knie heb maar op al het omliggende verkeer en de verkeersregels letten is wel erg moeilijk Gister voor het eerst achteruit inparkeren en dergelijke gedaan, dat is ook wel shit.quote:Op maandag 27 november 2017 17:00 schreef skysherrif het volgende:
Wat vind je tot nu toe het meest lastig, op het sturen na dan.
Duurde bij mij vooral even voor ik invoegen goed kon, vond dat echt spannend in het begin
Parkeren moet je eigenlijk even elke les gaan doen, gewoon vragen aan je leraar. Als je de handeling eenmaal gewend bent is het echt makkelijk.quote:Op maandag 27 november 2017 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb pas vier lessen gehad, dus vind eigenlijk alles nog wel lastig. Heb het idee dat ik controle over de auto nu wel zo' 80% onder de knie heb maar op al het omliggende verkeer en de verkeersregels letten is wel erg moeilijk Gister voor het eerst achteruit inparkeren en dergelijke gedaan, dat is ook wel shit.
Al met al gaat het wel goed hoor. Denk dat ik minder lessen nodig heb dan in mijn pakket zitten.
Ja, dat zal zeker. Is met alles eigenlijk wel Zelfs over je schouder kijken is moeilijk de eerste keren maar eigenlijk nu al automatisme.quote:Op maandag 27 november 2017 17:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Parkeren moet je eigenlijk even elke les gaan doen, gewoon vragen aan je leraar. Als je de handeling eenmaal gewend bent is het echt makkelijk.
Heb enkel moeite met het “moet” deel. Dat impliceert dat er van bovenaf wat opgelegd gaat worden.quote:Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.
Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Het word tijd, denk ik, om zwarte piet maar een beetje aan te passen, roetpieten zijn een prima oplossing.quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb enkel moeite met het “moet” deel. Dat impliceert dat er van bovenaf wat opgelegd gaat worden.
Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.quote:Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:
Ik krijg dankzij die kutdiscussie een steeds grotere hekel aan dat hele sinterklaasfeest. Laat het maar snel voorbij zijn.
Goed excuus om te drinken, ik ga zon dobbelspel organiseren bij mij thuisquote:Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.
Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.
Mwah, gaat mij vrij goed af Alleen hier hoor ik er wat over.quote:Op maandag 27 november 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.
Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeestquote:Op maandag 27 november 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.
Dat is zo'n nondiscussie dat het mij echt geen reet boeit.quote:Op maandag 27 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest
Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest
#wegmetonsquote:Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.
Een bepaalde groep mensen ziet overal een aanval op onze cultuur in. En "Fijne feestdagen" is iets van moslims en andere vieze mensen.quote:Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.
Ja, liever wel, althans, mensen die dat roepen mogen van mij weg.quote:
Vraag me ook af hoe jan jaap van der wal daar op terugblikt.quote:Op maandag 27 november 2017 17:35 schreef Tchock het volgende:
Vond dat fragment bij Lubach mooi dat Doutzen Kroes in 2009 zei zich te schamen voor Zwarte Piet en dan hartgrondig uitgelachen wordt door het hele VARA-publiek.
Dat laatste komt weer van Twitter zeker? Totale onzin.quote:Op maandag 27 november 2017 17:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vraag me ook af hoe jan jaap van der wal daar op terugblikt.
Maargoed, vergeet niet boos te zijn dat lubach nu de witte doutzen gebruikt als de aanstichter van het debat.
Dat nou ook weer niet.quote:Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef Tchock het volgende:
Mensen zijn gewoon kut. Het internet maakt dat je precies kunt zien hoe kut al die mensen zijn. Een vloek is het.
Lui volk is het toch.quote:Leraren op de middelbare scholen in ons land vinden dat ze te veel lesuren voor de klas staan. In plaats van de 25 uren willen ze naar een maximum van 20 lesuren bij een voltijdbaan om zo burn-outs, lesuitval en kwaliteitsverlies te voorkomen.
Ach, het is toch doodvermoeiend dat iedereen langs elkaar heen tiert en er geen enkele plek is voor nuance of bezinning. Discussies die slechts om de discussie gaan en niet meer om daadwerkelijke argumenten of discussiepunten. En anderen die daar dan vervolgens weer commentaar op gaan leveren.quote:
Goed plan. Sander Dekker had het geregeld.quote:Op maandag 27 november 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima voorstel toch? Salaris zal alleen wel met 20% moeten dalen.
Waarschijnlijk ook nog op zo'n manier waarop het net leek alsof 'de leraren' dit plan onvoorwaardelijk steunden.quote:Op maandag 27 november 2017 17:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goed plan. Sander Dekker had het geregeld.
20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.quote:Op maandag 27 november 2017 17:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook nog op zo'n manier waarop het net leek alsof 'de leraren' dit plan onvoorwaardelijk steunden.
Dat doet hij ook. Groningen.quote:Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.
De volgende regel:quote:Op maandag 27 november 2017 17:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.
Oh, en kleinere klassen svp
Oh, en waarom is er eigenlijk een lerarentekort?quote:„Wij vragen niet, zoals de basisschooldocenten, meer salaris. Dat lost ons probleem, de enorme werkdruk, niet op. Minder lesuren zou wel verlichting geven en meer tijd om de lessen voor te bereiden”, zegt bestuurslid Kim van Strien van VO in Actie.
Ah, prettig. Dan is het in elk geval niet van twee walletjes eten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De volgende regel:
[..]
Oh, en waarom is er eigenlijk een lerarentekort?
“Ikke ikke ikke”quote:Op maandag 27 november 2017 17:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.
Oh, en kleinere klassen svp
Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.quote:Op maandag 27 november 2017 18:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, prettig. Dan is het in elk geval niet van twee walletjes eten.
En ik hoor altijd dat er een lerarentekort is omdat het geen sexy beroep is en slecht betaalt en dergelijke argumenten.
Overigens werd sinterklaas item zelfs goed ontvangen op dumpert, die verandering komt er dus wel aan.quote:Op maandag 27 november 2017 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, het is toch doodvermoeiend dat iedereen langs elkaar heen tiert en er geen enkele plek is voor nuance of bezinning. Discussies die slechts om de discussie gaan en niet meer om daadwerkelijke argumenten of discussiepunten. En anderen die daar dan vervolgens weer commentaar op gaan leveren.
Ik ben me wel bewust van de ironie hiervan, hoor. Ikzelf geef uiteraard ook commentaar op commentaar. Je kunt echter weinig anders dan cynisch worden van de huidige staat van het maatschappelijke debat over haast elk onderwerp denkbaar. Ik kijk nu al uit naar de onmeunig moeilijke medisch-etische kwesties waarover we nog een maatschappelijk "debat" moeten voeren de komende decennia.
Ik snap dat persoonlijk wel. Het lijkt me gewoon een waardeloos beroep. Ik ken persoonlijk iemand die gestopt is als docent in zijn tweede jaar en nu het dubbele verdient bij een leuker bedrijf met minder uren. Tsja.quote:Op maandag 27 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.
Ook 200 vakantiedagen bij dat bedrijf?quote:Op maandag 27 november 2017 18:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik snap dat persoonlijk wel. Het lijkt me gewoon een waardeloos beroep. Ik ken persoonlijk iemand die gestopt is als docent in zijn tweede jaar en nu het dubbele verdient bij een leuker bedrijf met minder uren. Tsja.
maar het is een kinderfeestquote:Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
quote:Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
Hoppa, weer een plek minder. Nog zo'n 10000000 bedrijven en scholen te gaan en we zijn af van sinterklaas.quote:Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat die afschuwelijke kerstman wint van Sinterklaas.quote:Op maandag 27 november 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoppa, weer een plek minder. Nog zo'n 10000000 bedrijven en scholen te gaan en we zijn af van sinterklaas.
Coca Cola wint nu eenmaal van Pepsi.quote:Op maandag 27 november 2017 18:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat die afschuwelijke kerstman wint van Sinterklaas.
Ik heb een trainee die voor me werkt.quote:Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?
[..]
Hehe, hulde voor deze sneer.quote:Op maandag 27 november 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb een trainee die voor me werkt.
Goeie post doe niks zelf wat je een ander kan laten doen!quote:Op maandag 27 november 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb een trainee die voor me werkt.
Omdat hij honderden woningen bezit en die verhuurt tegen hoge tarieven met illegale bijkomende kosten?quote:Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Je moet toch iets met al dat geld waar je hard voor gewerkt hebt.quote:Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Mensen zijn boos dat iemand meer dan 1 huis heeft.quote:Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Hij heeft voor een prinsje best hard gewerkt. In de telecom enzo.quote:Op maandag 27 november 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet toch iets met al dat geld waar je hard voor gewerkt hebt.
"idd" is al in gebruik voor inderdaad. Verwarrende afkorting derhalve.quote:Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
Mooie: het idd.
Het internet der dingen.
De Nederlandse prinsen werken sowieso wel. Het zijn geen Laurentjes.quote:Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hij heeft voor een prinsje best hard gewerkt. In de telecom enzo.
Hij vraagt sleutelgeld. Dat is tegen de regels.quote:Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen zijn boos dat iemand meer dan 1 huis heeft.
”Het inderdaad” wordt zo zelden gebruikt dat het prima kan, want het internet der dingen gebruik je nooit zonder lidwoord.quote:Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
"idd" is al in gebruik voor inderdaad. Verwarrende afkorting derhalve.
Nee, sorry, debiele afkorting die niet gaat inburgeren.quote:Op maandag 27 november 2017 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
”Het inderdaad” wordt zo zelden gebruikt dat het prima kan, want het internet der dingen gebruik je nooit zonder lidwoord.
Het lijkt me ook vreselijk klotewerk.quote:Op maandag 27 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.
Hij vraagt helemaal niks. En als dat gebeurt dan is dat gewoon strafbaar en moeten mensen aangifte doen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:28 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hij vraagt sleutelgeld. Dat is tegen de regels.
(Ik heb nul huizen )
Uh, aangifte van wat? Sleutelgeld vragen is niet toegestaan maar het is niet strafbaar.quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij vraagt helemaal niks. En als dat gebeurt dan is dat gewoon strafbaar en moeten mensen aangifte doen.
Nou ja, dat valt wel mee. Heb er net nog weer eens wat artikelen op nageslagen die gaan over burnouts in het onderwijs, en ze komen allemaal op hetzelfde neer: het lesgeven is prachtig, maar alle rommel eromheen maakt je gek. En dat is voor mij ook wel herkenbaar.quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me ook vreselijk klotewerk.
Ok, sorry, dat wist ik niet.quote:Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uh, aangifte van wat? Sleutelgeld vragen is niet toegestaan maar het is niet strafbaar.
Heb jij een slimme thermostaat dan?quote:Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
quote:Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
Niemand. Als de verhuurder sleutelgeld vraagt is dat een onredelijk beding in de huurovereenkomst en dan kun je het terugvorderen (eventueel met tussenkomst van de rechter).quote:Op maandag 27 november 2017 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, sorry, dat wist ik niet.
Wie ziet er op toe?
Tuurlijk, ik zeg ook altijd iot, maar ik vond deze wel mooi gevonden door de nationaalpopulisten van Eenvandaag en wou ze daar credit voor geven.quote:Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, sorry, debiele afkorting die niet gaat inburgeren.
Ik hoor Internet der dingen sowieso zelden. Internet of things (IoT) wel.
Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.quote:Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik zeg ook altijd iot, maar ik vond deze wel mooi gevonden door de nationaalpopulisten van Eenvandaag en wou ze daar credit voor geven.
Ehh, krediet.
Je thermostaat is waarschijnlijk al bitcoins aan het minen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
Ze weigeren elke aflevering te openen met de Europese hymne, de vuige nationalisten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.
Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.quote:Op maandag 27 november 2017 18:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.
Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Je thermostaat is waarschijnlijk al bitcoins aan het minen.
Oh, een inside joke Haha. Goede.quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.
Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.
Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept .quote:Op maandag 27 november 2017 16:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat 'de gewone Nederlander' tot zondebok wordt gemaakt. Hij zegt nergens dat de gewone Nederlander de oorzaak is van probleem x (al geef ik toe dat het verwijt dat ze niet links stemmen wel een beetje die kant op gat). Mensen die zich op een bepaalde manier gedragen worden aangesproken op hun gedrag. Dat het zonder nuance gebeurt is een keuze van de auteur, maar volgens mij gaat het uiteindelijk wel over het verbaal aanpakken van hypocriet gedrag.
Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.quote:Komt dat ook niet omdat het pro-zwarte piet kamp met hele zwakke argumenten komt om niks te willen veranderen aan een niet-bestaand figuur terwijl het niet meer vol te houden is dat ZP een racistische karikatuur is?
Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.quote:Ik denk niet dat het allemaal valse dilemma's zijn. Het gebrek aan nuance is niet iets waar alleen de auteur zich schuldig aanmaakt. Er zijn genoeg mensen die brullen dat de grenzen dicht moeten en we uit de EU moeten terwijl ze nog wel makkelijk naar Duitsland of België willen rijden om daar met de euro op de kerstmarkt iets leuks te kopen. Dit gedrag is trouwens niet alleen voorbehouden aan de PVV-stemmer. In het publieke debat lijken mensen steeds minder vaak eerlijk te zijn over een dilemma.
Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.quote:Is het punt van de auteur juist niet dat die 'gewone Nederlander' zich meer moet focussen op het wangedrag van de elite en minder op het naar beneden trappen van aangewezen zondebokken en wat kritischer naar hun eigen wangedrag moeten kijken?
Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.quote:Ik geloof niet dat ik deze conclusie deel (of snap).
Daar heb je in je huurkeet niet zoveel over te zeggen natuurlijk.quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.
Liever IoT.quote:Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
Mooie: het idd.
Het internet der dingen.
Jaquote:Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.
Niet stekkertje, eruit of wifi ut.quote:Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar heb je in je huurkeet niet zoveel over te zeggen natuurlijk.
Liever iot.quote:
Dat geld heb je al gespaard, kan je hem s avonds iets langer voor aanlaten.quote:Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.
Liever niet. Tot dusverre is het allemaal nog een drama.quote:
Beter noemen ze het programmaquote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze weigeren elke aflevering te openen met de Europese hymne, de vuige nationalisten.
Ken hem ook niet.quote:Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.
Jij krijgt wel waar voor je geld van die stagiar, zie ikquote:Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept .
[..]
Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.
[..]
Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.
[..]
Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.
[..]
Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.
Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Corrigeer jij wikipedia?quote:Op maandag 27 november 2017 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever iot.
Hoofdletters alleen voor namen graag.
Breng hem nu niet op ideeen..quote:
Met een apje gemaakt door een (fascist) zou het zomaar kunnen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
I predict a radical internet of things.
Hihi.
Ach, kwestie van tijd.quote:Op maandag 27 november 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liever niet. Tot dusverre is het allemaal nog een drama.
Gelukkig niet, daar hebben ze al meer dan genoeg autisten voor die het continu met elkaar oneens zijn.quote:
Kost je 3000 euro per maand, maar dan heb je ook wat.quote:Op maandag 27 november 2017 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij krijgt wel waar voor je geld van die stagiar, zie ik
Valt wel mee maar de huidige stand van zaken stemt niet vrolijk. We shall see what we shall seequote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, kwestie van tijd.
Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk.
Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.quote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, kwestie van tijd.
Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk.
Alle waar naar zijn geldquote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kost je 3000 euro per maand, maar dan heb je ook wat.
Levensgevaarlijk, voor je het weet gaan ze losgeld vragen na het elektronisch gijzelen van je magnetron.quote:Op maandag 27 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.
Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten.
De normale term was vroeger volgens mj gewoon home automation.quote:Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
Toen ik nog studeerde heette dat IoT nog gewoon Smart Surroundings. Zal hem wel niet geworden zijn vanwege de afkorting.
VLAN voor alles wat verbonden moet zijn, geen internet toegant toelaten, alles wat per se toegang nodig heeft achter een VLAN met een degelijke firewall, liefst 2 VLAN's, een voor IoT en een voor PC's en smartphones.quote:Op maandag 27 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.
Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten.
Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar nietquote:Op maandag 27 november 2017 18:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk, voor je het weet gaan ze losgeld vragen na het elektronisch gijzelen van je magnetron.
Je hoeft niet offline te gaan maar je moet wel weten wat je in huis haalt, wat de risico's zijn en wat je kan doen om de risico's te beperken. Die kennis is niet algemeen voorhanden.quote:Op maandag 27 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet
uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke.
En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo.
Klinkt als een hele slechte film.quote:Op maandag 27 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet
uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke.
En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo.
Dat is misschien iets wat we onze kinderen gaan leren, zoals je ze ook leert om in het donker niet alleen te fietsen.quote:Op maandag 27 november 2017 18:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hoeft niet offline te gaan maar je moet wel weten wat je in huis haalt, wat de risico's zijn en wat je kan doen om de risico's te beperken. Die kennis is niet algemeen voorhanden.
"De toekomst is een hele slechte film" vind ik wel een mooie uitspraak.quote:Op maandag 27 november 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klinkt als een hele slechte film.
En wat kan die tweede persoon dan doen als men werkelijk iets wil, wegfietsen?quote:Op maandag 27 november 2017 18:55 schreef Tchock het volgende:
Dat is misschien iets wat we onze kinderen gaan leren, zoals je ze ook leert om in het donker niet alleen te fietsen.
Persoonlijk vind ik het niet zo erg als iemand hypocriet is en toch andere aanspreekt om hun hypocriete gedrag. Als je maar openstaat voor kritiek op jouw hypocriete gedrag. Al ben ik het met je eens dat het een argument niet sterker maakt al het er te dik bovenop ligt.quote:Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept .
Ik denk niet dat er nog veel plekken in Nederland zijn waar niemand aanstoot neemt aan ZP. In een stad als Amsterdam zijn er alleen genoeg om een krachtig geluid te horen terwijl een kind van 5 dat tussen de witte kindjes op school zit, het minder goed kan.quote:[..]
Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.
Combineerde hij niet vrij reizen met lage kosten in Europa met mensen die uit de EU willen? Want dat is wel degelijk een vreemde combinatie. Het doet me een beetje denken aan de Brexiteers die harde grenzen willen, maar ook willen profiteren van de interne markt en geen harde grens met de Ieren willen. Wil je uit de EU? prima, maar accepteer dan ook dat reizen lastiger en duurder wordt. Misschien doen ze dat, maar ik vrees dat veel mensen geen zin hebben om offers te brengen voor meer soevereiniteit.quote:[..]
Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.
Ik vind zeuren over de machthebbers wanneer je problemen hebt die voortvloeien uit politieke beslissingen wel degelijk zinniger dan zeiken op mensen die op geen enkele manier een rol spelen bij het veroorzaken van een bepaalde situatie. Machthebbers kunnen het vaak ook beter hebben, ze hebben immers de macht. Mensen zonder veel macht (zoals vluchtelingen of mensen in de bijstand) kunnen zich veel minder goed verdedigen.quote:[..]
Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.
Er ligt inderdaad een aanname onder dat de mensen ongelukkig zijn door het afbrokkelen van de verzorgingsstaat en dat links de verdedigers zijn van die verzorgingsstaat. Die kan je inderdaad ter discussie stellen, maar helemaal bizar is het niet. Volgens mij is het een hypothese die vaker gebruikt wordt.quote:[..]
Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.
Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Lijkt me een uitstekende samenvatting.quote:Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Gek, het miezert zelfs.quote:Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Ik loop ook altijd hele stukken. Woon ietsje verder dan jij maar door Amsterdam slenteren is véél chiller dan in die volle tram, als je geen haast hebt.quote:Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Lekker tussen de toeristen door.quote:Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Zelden zeurt 'de gewone Nederlander' tegen de vluchtelingen zelf, die zichzelf dus ook zelden hoeft te verdedigen. Mensen zeuren voornamelijk tegen elkaar over de gevolgen van politieke beslissingen. Men neemt vluchtelingen (bv) wel eens het e.e.a. kwalijk, maar houd uiteindelijk de (elite/linkse) machtshebbers voor de gevolgen (kosten bv) verantwoordelijk. Opmerkingen over incidenten m.b.t. vluchtelingen/moslims moet je zien als: ''Kijk eens wat je aanricht met je knuffel/migratie-beleid.''quote:Op maandag 27 november 2017 19:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vind zeuren over de machthebbers wanneer je problemen hebt die voortvloeien uit politieke beslissingen wel degelijk zinniger dan zeiken op mensen die op geen enkele manier een rol spelen bij het veroorzaken van een bepaalde situatie. Machthebbers kunnen het vaak ook beter hebben, ze hebben immers de macht. Mensen zonder veel macht (zoals vluchtelingen of mensen in de bijstand) kunnen zich veel minder goed verdedigen.
Ik houd van wandelen, heb een parapluutje en Amsterdam-centrum is wel serieus een gezellige plek om wat te lopen.quote:
Ja he? Jij zit ten noordwesten van mij toch?quote:Op maandag 27 november 2017 19:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik loop ook altijd hele stukken. Woon ietsje verder dan jij maar door Amsterdam slenteren is véél chiller dan in die volle tram, als je geen haast hebt.
Eerder ten zuidwesten Buiten de ring iig.quote:Op maandag 27 november 2017 19:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja he? Jij zit ten noordwesten van mij toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |