En toch zit het CDA in het kabinet en GroenLinks niet, thank God for that.quote:Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef Hexagon het volgende:
Wat de VVD (en ook D66 en Groenlinks) momenteel goed doen is dat ze een soort doelgroep voor zichzelf schetsen waar je graag bij wilt horen. Als je jezelf profileert als merk voor positieve, succesvolle mensen dan willen mensen daar sneller mee geassocieerd worden.
PvdA/SP/CDA hebben zich teveel geprofileerd als grijze middelmaat, provincialen en losers. Daar willen velen liever niet bijhoren.
Ja maar het is geen schim meer van de machtspartij die het ooit was.quote:Op maandag 27 november 2017 15:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En toch zit het CDA in het kabinet en GroenLinks niet, thank God for that.
Je wilt dat ons land voldoet aan de eisen van de NAVO. Dat betekent dat er miljarden extra naar Defensie moet.quote:Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat er 'miljarden naar Defensie toe moeten'.
En er valt genoeg te besparen op onzinnige regelingen, neem de kinderbijslag. Kost 6,5 miljard per jaar, dus daarop bezuinigen zet echt zoden aan de dijk. Vanaf twee keer modaal geen kinderbijslag meer en ook voor maximaal 2 kinderen betalen levert enorme besparingen op.
Het mag van mij dan zelfs iets omhoog voor mensen die onder modaal moeten leven.
Het is te idioot voor woorden dat een miljoenen verdienende voetballer of bestuursvoorzitter van ING (om maar 2 willekeurige voorbeelden te noemen) de volle mep kinderbijslag ontvangen.
Je bedoelt neem ik aan 'een schim'.quote:Op maandag 27 november 2017 15:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het is geen schim meer van de machtspartij die het ooit was.
Jij vroeg hoe 'we'dat gaan betalen, nou dit is slecht 1 'oplossing', ik kan er nog honderden bedenken als het moet. Waarom maken wij afspraken om ons er toch niet aan te houden, wij horen gewoon op 2 procent te zitten.quote:Op maandag 27 november 2017 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wilt dat ons land voldoet aan de eisen van de NAVO. Dat betekent dat er miljarden extra naar Defensie moet.
Verder leuke nivellerende maatregel die je voorstelt, maar je snapt toch zelf ook wel dat een rechts kabinet daar nooit mee in gaat stemmen?
Met andere woorden, hokjes denken.quote:Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef Hexagon het volgende:
Wat de VVD (en ook D66 en Groenlinks) momenteel goed doen is dat ze een soort doelgroep voor zichzelf schetsen waar je graag bij wilt horen. Als je jezelf profileert als merk voor positieve, succesvolle mensen dan willen mensen daar sneller mee geassocieerd worden.
PvdA/SP/CDA hebben zich teveel geprofileerd als grijze middelmaat, provincialen en losers. Daar willen velen liever niet bijhoren.
Ik heb liever Buma dan Rutte als MP. Die is tenminste nog eerlijk tot op zekere hoogte, zoals met dat referendum. Hij zegt gewoon dat hij er schijt aan heeft en Rutte houdt zich lekker op de vlakte.quote:Op maandag 27 november 2017 15:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Met andere woorden, hokjes denken.
Voor mij geldt dat ik gewoon met meeste vertrouwen in Rutte heb als vertegenwoordiger van Nederland, kijkend naar de andere kandidaten, dan zakt de moed me in de schoenen.
Het zal zeker niet voor iedere stemmer gelden. Ik was ook D66 aanhanger toen bijna niemand de partij nog relevant vond.quote:Op maandag 27 november 2017 15:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Met andere woorden, hokjes denken.
Voor mij geldt dat ik gewoon met meeste vertrouwen in Rutte heb als vertegenwoordiger van Nederland, kijkend naar de andere kandidaten, dan zakt de moed me in de schoenen.
Van premier Buma zou ik terstond depressief worden.quote:Op maandag 27 november 2017 15:15 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb liever Buma dan Rutte als MP. Die is tenminste nog eerlijk tot op zekere hoogte, zoals met dat referendum. Hij zegt gewoon dat hij er schijt aan heeft en Rutte houdt zich lekker op de vlakte.
Kun je uitleggen wat Rutte de afgelopen 8 jaar voor jou betekend heeft?quote:Op maandag 27 november 2017 15:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Met andere woorden, hokjes denken.
Voor mij geldt dat ik gewoon het meeste vertrouwen in Rutte heb als vertegenwoordiger van Nederland, kijkend naar de andere kandidaten, dan zakt de moed me in de schoenen.
Zoals ik het lees kots jij op elke bezuiniging en wil je vooral dat overal meer geld naartoe gaat. Zo werkt dat natuurlijk niet. Er moest de afgelopen jaren ingrijpend worden bezuinigd, en als coalitie moet je dan altijd keuzes maken. Het is niet anders.quote:Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij vroeg hoe 'we'dat gaan betalen, nou dit is slecht 1 'oplossing', ik kan er nog honderden bedenken als het moet. Waarom maken wij afspraken om ons er toch niet aan te houden, wij horen gewoon op 2 procent te zitten.
En dat is lang niet het enige, de VVD staan met stip op nummer 1 qua onbetrouwbaarheid, nergens stappen zoveel ministers op, zijn er zo ongelooflijk veel misstanden geweest als bij de VVD. Bijvoorbeeld het 'vakantiegeld' willen afpakken van mensen die al van het minimum moeten leven, ik kots daar op.
Voor mij persoonlijk niet veel, voor Nederland echter heel veel.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat Rutte de afgelopen 8 jaar voor jou betekend heeft?
Dan lees jij dat toch echt verkeerd.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals ik het lees kots jij op elke bezuiniging en wil je vooral dat overal meer geld naartoe gaat. Zo werkt dat natuurlijk niet. Er moest de afgelopen jaren ingrijpend worden bezuinigd, en als coalitie moet je dan altijd keuzes maken. Het is niet anders.
Verandering is in dat geval wel goed, denk ik. Tijd voor een nieuwe premier.quote:Op maandag 27 november 2017 15:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van premier Buma zou ik terstond depressief worden.
Jij trapt ook echt overal in. Ten eerste is het een politieke keuze om te bezuinigen nav de crisis die het product was van VVD-beleid. Je kunt ook de overheidsbestedingen op peil houden of juist opvoeren om daarmee de conjunctuurbeweging te dempen en zo bijv. de werkgelegenheid op peil te houden, loopbanen te redden en minder arbeidsproductiviteit voor de toekomst te vernietigen.quote:Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals ik het lees kots jij op elke bezuiniging en wil je vooral dat overal meer geld naartoe gaat. Zo werkt dat natuurlijk niet. Er moest de afgelopen jaren ingrijpend worden bezuinigd, en als coalitie moet je dan altijd keuzes maken. Het is niet anders.
Er is geen echt alternatief imo..quote:Op maandag 27 november 2017 14:15 schreef stijn010 het volgende:
Beste FOKkers,
De verkiezingen liggen inmiddels alweer ver achter ons, maar nog steeds kan ik niet bevatten hoe het mogelijk is dat zo veel Nederlanders op de VVD stemden. Waarom??? Heeft de VVD ons in de vorige regeerperiode ook maar iets anders gebracht dan financiële achteruitgang en slecht immigratiebeleid?
-Stijn
Dieren? Privacytechnisch wellicht de beste partij. En ook EU kritisch.quote:Op maandag 27 november 2017 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Er is geen echt alternatief imo..
-cda doodeng qua privacy
-ChristenUnie - christelijk, heb ik niks mee.
-SGP -zie ChristenUnie
- GroenLinks - compleet idiote ideeën over bv autogebruik, maar ook vluchtelingen
- D66, zelfde als GL, maar verder m.i. ook compleet doorgeslagen liberaal - Amerikaanse samenleving
- PVV - zegt genoeg
-SP - ik ben geen uitkeringtrekker en ik heb geen huurhuis
-50 Plus - niet de doelgroep
-pvda - niet de doelgroep
-Baudet - wat kunnen we hier nu wél van verwachten?
-vvd - is alleen voor bovenkant van de maatschappij
Eigenlijk sluit geen enkele partij goed op mij aan..
Ik denk dat je juist zit.quote:Op maandag 27 november 2017 14:34 schreef Harvest89 het volgende:
Mensen stemmen niet meer links vanwege de immigratieproblematiek en multiculturele samenleving.
De VVD heeft daar goed op ingespeeld.
Dat is inderdaad het verhaal waar de VVD altijd mee wegkomt.quote:Op maandag 27 november 2017 15:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk niet veel, voor Nederland echter heel veel.
Er is flink schoon schip gemaakt na vele jaren CDA en PvdA.
Dividendbelasting is geen eindheffing voor Nederlandse privé- en rechtspersonen, dus welk cadeau?quote:Op maandag 27 november 2017 14:29 schreef stijn010 het volgende:
Politici als Rutte willen maar al te graag cadeautjes aan deze parasieten geven, zoals de afschaffing van de dividendbelasting
FvD is een prima alternatief.quote:Op maandag 27 november 2017 17:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Er is geen echt alternatief imo..
-cda doodeng qua privacy
-ChristenUnie - christelijk, heb ik niks mee.
-SGP -zie ChristenUnie
- GroenLinks - compleet idiote ideeën over bv autogebruik, maar ook vluchtelingen
- D66, zelfde als GL, maar verder m.i. ook compleet doorgeslagen liberaal - Amerikaanse samenleving
- PVV - zegt genoeg
-SP - ik ben geen uitkeringtrekker en ik heb geen huurhuis
-50 Plus - niet de doelgroep
-pvda - niet de doelgroep
-Baudet - wat kunnen we hier nu wél van verwachten?
-vvd - is alleen voor bovenkant van de maatschappij
Eigenlijk sluit geen enkele partij goed op mij aan..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |