Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
KOZP. Jeffrey. Quincy.
Heb je de kritiek op de Amsterdamse edelpieten vanuit die hoek niet gehoord?
Inderdaadquote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat geld voor de extremen aan beide kanten.
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”quote:Op zondag 26 november 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)erleden-ook-racisme/
Ook Roetpiet was niet genoeg, dat moet je nu even op m'n blauwe ogen geloven. Heb het vaak voorbij zien komen, maar kan het niet zo snel vinden.
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
met mijn geweldige oplossing?quote:Op zondag 26 november 2017 13:28 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ah de totaal niet vooringenomen website TPO. Dat je het als bron durft te gebruiken
Maar evengoed: het zijn geen witte pieten maar specifiek Spaanse Edelmannen. Dan kan je ze net zo goed meteen "slavendrijvers" gaan noemen, in dat opzicht logisch dat er mensen over vallen.
En dan nog een leuk detail: De voorstanders van ZP waren er ook tegen
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)het-andere~a4535433/
Heeft trouwens niks met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet" te maken. Die kan je niet linken aan wat voor persoon uit het verleden want die is nog maar net nieuw.
quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien. Wel krijgen ze de meeste aandacht en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen. Vrijwel alles wat je in de media hoort over anti-piet komt uit die actiegroepjes.quote:Op zondag 26 november 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat geeft jou eigenlijk het idee dat deze mensen representatief zijn voor of spreken namens alle mensen die in ZP een negerkarikatuur zien?
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
met mijn geweldige oplossing?
de roetveeg piet was er honderd jaar geleden al
dit is de Roetveeg piet uit 1920
[ afbeelding ]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.quote:Op zondag 26 november 2017 13:31 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat zijn Spaanse Edelmannen, geen roetveegpieten.
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.quote:Op zondag 26 november 2017 13:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die lui staan aangemerkt als terroristische organisatie.
Mooi, dan zijn we het daarover eens. Wat natuurlijk wel de vraag oproept waarom we alleen naar die groep zouden moeten kijken.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind ze niet representatief. Ze spreken niet namens iedereen die er een negerkarikatuur in zien.
Van voornamelijk pro-pieten. Ook dat vind ik wonderlijk.quote:
Door pro-pieten.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Lunatiek het volgende:
en hebben ze veel meelopers en hun "argumenten" worden daardoor makkelijk overgenomen.
Een belangrijke vraag die zeker pro-pieten hier zichzelf eens wat vaker zouden moeten stellen.quote:
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar KOZP ziet het nog steeds als racisme.
Wat begrijp je niet aan "kick out"?quote:Op zondag 26 november 2017 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
“KOZP eist zichtbare verandering van het racistische figuur Zwarte Piet. Zolang deze verandering op zich laat wachten, zullen wij de aandacht hiervoor blijven opeisen door middel van vreedzaam protest bij de landelijke Sinterklaas intocht.”
Dit is wat ze zelf zeggen. Verandering ipv helemaal weg.
Kick out zwarte piet. Niet roetveegpiet, kleurenpiet of wat voor piet dan ook (behalve dan de spaanse edelmannen maar dat zijn geen pieten maar edelmannen)quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Zp hebben ze het over, de zwarte piet. Die willen ze idd niet.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Lach er maar om.quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nog zo'n bijzondere uitspraak die zo vaak voorbij komt dat mensen het werkelijk gaan geloven.
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.quote:Op zondag 26 november 2017 13:37 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Maar je heb nu nog steeds niet een bron gegeven waaruit blijkt dat KOZP tegen de roetveegpiet is, terwijl je het wel steeds beweert.
je schreef anders wel > met mijn geweldige oplossing de "roetveegpiet"quote:Op zondag 26 november 2017 13:35 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik hem heb bedacht, maar ik ben er een voorstander van. Maar goed, daar gaat het verder niet om.
Pssst.... zwarte piet bestaat niet. Turken bestaan wel.quote:Op zondag 26 november 2017 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "kick out"?
Is "alle Turken het land uit" een oproep tot verwijdering van Turken, of tot een aanpassing van Turken in iets anders?
Nogmaals, ze stellen letterlijk dat ze veranderingen willen. Ik heb een citaat van ze geplaatst erover.quote:Op zondag 26 november 2017 13:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ga voor luie lezers in deze reeks echt niet voor ieder topic die artikelen opnieuw opzoeken. Steek er een beetje moeite in als het je interesseert en blijf anders weg met je spuit-elf gedrag.
Dat stellen ze wel overal waar ze 'demonstreren'.quote:Op zondag 26 november 2017 13:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik zie ze dan ook als de extreme uiting van de anti kant, ben er dus geen fan van.
Maar dat ze stellen dat het piet figuur geheel moet verdwijnen of zelfs het Sinterklaasfeest als totaal klopt niet. Dat stellen ze niet.
Ridicule is the only weapon that can be used against unintelligible propositions.quote:
Jaquote:Op zondag 26 november 2017 13:40 schreef Pedroso het volgende:
Zou er ook maar één kind zich druk maken als Zwarte Piet er in meerdere variaties zou komen ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |