NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt me een typisch kenmerk van het moderne populisme. Voor sommigen is het onderstreepte niet onwenselijk maar eerder een doel.quote:Op zaterdag 25 november 2017 14:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daar doelde ik dan ook op. Het is nodeloos polariserend om ieders mening weg te zetten als karikatuur, puur om je punt te proberen te maken.
Het voegt niets toe en vernietigt elke poging tot nuance of toenadering.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tuurlijk, maar dit aspect heeft niets te maken met de bijbel maar met het weer normaliseren van verhoudingen tussen mensen in de gemeenschap.quote:Op zaterdag 25 november 2017 14:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De christelijke inkleuring is natuurlijk geen toevalligheid.
Het is een paganistisch feest dat weer christelijk ingekleurd is. Je mag dus best spreken van christelijke wortels, ondanks dat de oudere achtergrond nog weer anders was.
Doet er verder niet toe, maar toch vind ik het zonde wanneer juist dit belangrijke onderdeel van het feest wordt toegeschreven aan het in mijn ogen foute moreel van de kerk. Ach ja.
Vanzelfsprekend. Ik heb niets tegen kleur in de wereld. Ik heb hooguit moeite met sommige culturele uitspattingen van bepaalde bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Men is zwart. Of gekleurd. Niets mis mee.
SJW'ers zijn doorgeslagen politiek correcte, intolerante activistische mensen. De extremere vorm sloopt Duitse binnensteden.quote:
We komen er hier ook redelijk uit.quote:
[..]
Het lijkt me een typisch kenmerk van het moderne populisme. Voor sommigen is het onderstreepte niet onwenselijk maar eerder een doel.
Daar heb ik dan niets mee.quote:
[..]
SJW'ers zijn doorgeslagen politiek correcte, intolerante activistische mensen. De extremere vorm sloopt Duitse binnensteden.
Ik discussieer meestal omdat ik dialoog de weg naar wijsheid vindt. Voor mezelf, maar ook voor de discussiepartner.quote:
[..]
Het lijkt me een typisch kenmerk van het moderne populisme. Voor sommigen is het onderstreepte niet onwenselijk maar eerder een doel.
Helaas wordt er te vaak gediscussieerd om 'gelijk te krijgen' of, erger nog, de verschillen te benadrukken en stelling in te nemen tegen elke mogelijke andere mening.
Dat zie je in deze topics ook.
In de definitie van moord zit besloten dat het onwettig is. Hebben we het over het meer algemene 'mensen doden' dan heb je zeker gelijk. In kannibalenstammen is mensen doden over het algemeen geaccepteerd, maar dan wel buiten de eigen stam. In sommige gevallen is mensen doden in onze eigen maatschappij ook geaccepteerd, bijvoorbeeld bij euthanasie en oorlog.quote:
[..]
Er is geen enkele logische reden om moord te verbieden, bijvoorbeeld.
Je snapt niet dat het jonge kinderen zijn met wie je niet op abstract niveau over goed en slecht kunt discussiėren. Allerlei hulpmiddelen om hen te laten passen binnen de maatschappij zijn in de 70's afgeschaft met als gevolg allerlei niet-passende special snowflakes. Als je die loslaat in de anonimiteit van een stad als Amsterdam zijn ze grenzeloos in hun eigen gelijk en zullen nooit rekening houden met een gemeenschappelijk goed. Eigen ego eerst.quote:
[..]
Die aanpassing verandert vrij weinig aan wat ik zeg.
Maar als je daarmee bedoelt te zeggen: of je straf krijgt of beloond wordt bepaalt niet of iets goed of slecht is, dan klopt dat als een bus en is het exact wat ik bedoelde te zeggen.
Wat dat betreft is het idee van kindertjes die meegaan in de zak als ze stout zijn geweest net zo dogmatisch als de morele ideeen in Christendom en Islam.
Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag.
Sinterklaas is dus een essentieel opvoedingsinstrument?quote:
[..]
Je snapt niet dat het jonge kinderen zijn met wie je niet op abstract niveau over goed en slecht kunt discussiėren. Allerlei hulpmiddelen om hen te laten passen binnen de maatschappij zijn in de 70's afgeschaft met als gevolg allerlei niet-passende special snowflakes. Als je die loslaat in de anonimiteit van een stad als Amsterdam zijn ze grenzeloos in hun eigen gelijk en zullen nooit rekening houden met een gemeenschappelijk goed. Eigen ego eerst.
Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag.
Die snowflakes zijn wel wat opvallend.quote:
[..]
Je snapt niet dat het jonge kinderen zijn met wie je niet op abstract niveau over goed en slecht kunt discussiėren. Allerlei hulpmiddelen om hen te laten passen binnen de maatschappij zijn in de 70's afgeschaft met als gevolg allerlei niet-passende special snowflakes. Als je die loslaat in de anonimiteit van een stad als Amsterdam zijn ze grenzeloos in hun eigen gelijk en zullen nooit rekening houden met een gemeenschappelijk goed. Eigen ego eerst.
Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag.
Dat heeft iedereen als je het mij vraagt.quote:
[..]
Vanzelfsprekend. Ik heb niets tegen kleur in de wereld. Ik heb hooguit moeite met sommige culturele uitspattingen van bepaalde bevolkingsgroepen.
Het gaat hier een beetje om het grijze gebied tussen culturele vrijheid en wat we met z'n allen nog aanvaardbaar gedrag vinden binnen onze maatschappij.
Daar bestaan uiteenlopende ideeen over, en het is nauwelijks een discussie over feiten. Mensen hebben niet gelijk of ongelijk. Dat is zelden zo als het gaat om morele vraagstukken.
Ik vind het trouwens best wel een goede zaak dat het grote publiek met dit soort vraagstukken speelt en - zij het op beperkte manier - daarover probeert te debatteren. Helaas eindigt dat maar al te vaak in hersenloos moddergooien. Wat dat betreft zie ik wel een rol voor het onderwijs om mensen wat bij te brengen tav filosofie en debating technieken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit vind ik ook wel een heel bijzondere conclusie ja.quote:
[..]
Sinterklaas is dus een essentieel opvoedingsinstrument?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zelf heb ik dat totaal niet zo ervaren maar misschien schuilt daarin wel de kracht ofzo.quote:Op zaterdag 25 november 2017 14:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vind ik ook wel een heel bijzondere conclusie ja.
wooblabalurg
Sinterklaas zou dus een Imam moeten worden om beter aan te sluiten bij de Amsterdamse jeugd en zijn rol van opvoeder uit te kunnen oefenen ?quote:
[..]
Je snapt niet dat het jonge kinderen zijn met wie je niet op abstract niveau over goed en slecht kunt discussiėren. Allerlei hulpmiddelen om hen te laten passen binnen de maatschappij zijn in de 70's afgeschaft met als gevolg allerlei niet-passende special snowflakes. Als je die loslaat in de anonimiteit van een stad als Amsterdam zijn ze grenzeloos in hun eigen gelijk en zullen nooit rekening houden met een gemeenschappelijk goed. Eigen ego eerst.
Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
...quote:
[..]
Ik noem niet iedereen die links is SJW'er, ik noem SJW'ers SJW'er.
Ik vermoed dat niet alle ouders Sinterklaas gebruiken als 'opvoedingsinstrument'.quote:
[..]
Zelf heb ik dat totaal niet zo ervaren maar misschien schuilt daarin wel de kracht ofzo.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Beetje off topic, maar er is niks op tegen iemand anders te doden. Moordenaars laten zich door die natuur evenmin tegenhouden als oorlogsvoerders (nog steeds overal te zien) of priesters die mensenoffers brengen.quote:
[..]
Wordt een beetje een rommelige maatschappij als we elkaar continu vermoorden.
Goed en fout zit trouwens ook verankerd in onze natuur. Er zijn elementen die men in alle culturen terugvindt.
Het is nurture, geen nature. En dat moet je vormen van jongs af aan, met kinderen die verbaal weinig kunnen.
Mensen plegen over het algemeen geen misdaden omdat ze een moreel besef hebben en niet vanwege de consequenties/straffen. Vanuit dat besef zou ik eerder pleiten voor vergoeding van schade dan van straffen. Ik vraag me af of straffen uitdelen wel het gewenste effect heeft.quote:
[..]
Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag.
Imams zijn geen opvoeders. Leer ke islam kennen.quote:
[..]
Sinterklaas zou dus een Imam moeten worden om beter aan te sluiten bij de Amsterdamse jeugd en zijn rol van opvoeder uit te kunnen oefenen ?
Ik had het vermoeden dat het gewoon een feest was.quote:
[..]
Ik vermoed dat niet alle ouders Sinterklaas gebruiken als 'opvoedingsinstrument'.
Die gast heeft ook al heel wat gezeik over zich heen gekregen trouwens de afgelopen jaren.quote:
[..]
Ze bekritiseert de groep mensen die om elk dingetje de slachtofferrol opzoekt en gaat zitten zeikstralen erover. Zoals bijvoorbeeld de slavernij die er constant bijgehaald wordt.
Er zijn ook mensen die echt last hebben van discriminatie, maar er gewoon het beste van proberen te maken. Positiviteit uitstralen. Zo kan ik onderstaande actie wel redelijk waarderen.
http://www.at5.nl/artikel(...)lkomd op Museumplein
https://www.geenstijl.nl/5139591/zucht/
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wie dan wel ? Een Rooms Katholiek bisschop die vooral haram snoep uitdeelt lijkt mij die rol ook niet te kunnen vervullen.quote:
[..]
Imams zijn geen opvoeders. Leer ke islam kennen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
De gekke dingen die je kan lezen op het internet lijken steeds gekker te worden.quote:
[..]
Beetje off topic, maar er is niks op tegen iemand anders te doden.
wooblabalurg
