Als in: Trump krijgt niets door het Congres dus daar valt weinig over te zeggen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:18 schreef DeParo het volgende:
Dit topic gaat echt alleen over twitter en ruzies uitgevochten in de media, toch wel jammer, ergens.
Trump zet zelf de toon.quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Moeten we daar dan consequent in meegaan, er gebeuren tal van belangrijke politieke en economische dingen in Amerika en daarbuiten [waar Amerika mee te maken heeft], het hoeft er toch niet uitsluitend over te gaan.
Hij heeft een kabinet om zich heen dat nog steeds beslissingen maakt, niet voor alles is het Congres nodig, zoals al eerder de discussie over LNG maar aan te halen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als in: Trump krijgt niets door het Congres dus daar valt weinig over te zeggen.
Dus? Het gaat er niet om dat je het er niet over zou mogen hebben, hier gaat het er echter uitsluitend voor, en lijkt meer een obsessie te vormen dan nog echt enige meerwaarde te hebben.quote:
Wat bedoel Je? Men moet gelul van Trump negeren? Alsof hij een of andere raaskallende simpleton is?quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het gaat er niet om dat je het er niet over zou mogen hebben, hier gaat het er echter uitsluitend voor, en lijkt meer een obsessie te vormen dan nog echt enige meerwaarde te hebben.
Wat is het ook een narcist he .quote:Op zaterdag 25 november 2017 13:37 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Time en Trump is blijkbaar een jaarlijks dingetje
Moet je opletten wie er cares als iemand aan Oom Donald twiet dat hij weliswaar geen Manbearpig of the Year is geworden, maar nog wél bijna de readers poll had gewonnen... alleen toen kwam Hillary met bussen vol illegale stemmers...quote:
Nee.quote:Op zaterdag 25 november 2017 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat bedoel Je? Men moet gelul van Trump negeren? Alsof hij een of andere raaskallende simpleton is?
Dat is ook wel zo, daarom is het interessant om naar kleine verhalen te kijken, LNG was al een voorbeeld maar de achtergrond bij de Azie-trip, economische ontwikkelingen in specifieke Amerikaanse regio's, en meer van dat soort zaken zouden uiterest interessant kunnen zijn.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:35 schreef Falco het volgende:
Eigenlijk gebeurt er de laatste maanden niet zo heel veel. Er wordt nauwelijks beleid gemaakt, de tirades van Trump kent iedereen nu wel en ondertussen loopt de economie wel lekker, maar dat is bijna overal ter wereld nu wel zo. Niet heel opmerkelijk eigenlijk en het wordt zelfs een beetje saai allemaal .
Persoonlijk vind ik het bijzonder interessant dat een figuur als Trump aan het roer staat. Zijn uitspattingen zijn te bizar voor woorden en het zeker waard om te worden besproken.quote:Op zaterdag 25 november 2017 16:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo, daarom is het interessant om naar kleine verhalen te kijken, LNG was al een voorbeeld maar de achtergrond bij de Azie-trip, economische ontwikkelingen in specifieke Amerikaanse regio's, en meer van dat soort zaken zouden uiterest interessant kunnen zijn.
Zeker. Ik ontken ook niet dat dit interessant is, maar het lijkt hier uitsluitend te gaan over tweets en ruzies in de media, terwijl ik toch graag wat meer zou willen zien het gaat immers om de Amerikaanse politiek en dus ook beleid op verschillende niveaus zowel sociaal als economisch.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het bijzonder interessant dat een figuur als Trump aan het roer staat. Zijn uitspattingen zijn te bizar voor woorden en het zeker waard om te worden besproken.
Ik snap niet dat iedereen dit denkt, het is overduidelijk dat Trump geen idee heeft wat hij doet en zegt maar het is ook overduidelijk dat Trump niet het buitenlands beleid schrijft maar hij als boegbeeld [immers President] naar voren wordt geschoven om wat handen te schudden en specifieke dingen te zeggen, het zijn deze mensen achter de schermen die Trump's buitenlands beleid in hun zak hebben en als ik Xi was zou ik me dus daar meer op richten.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Het resultäat van de Azië-trip is dat Xi de Donald in z'n broekzak heeft, dat Trump nu dikke maatjes is met de behoorlijk gestoorde Duterte en dat de rol van de VS on die regio redelijk is uitgespeeld nu TPP voort wordt gezet zonder de Amerikanen.
Wat is er dan precies bereikt tijdens de Azië-trip. Want naar ik begrijp kampt de State Department met de nodige personele problemen, wat de slagkracht en effectiviteit beperkt. Naar ik begrijp zijn er tijdens de Azië-trip enkele incidentele deals gesloten, maar niets van structurele aard.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iedereen dit denkt, het is overduidelijk dat Trump geen idee heeft wat hij doet en zegt maar het is ook overduidelijk dat Trump niet het buitenlands beleid schrijft maar hij als boegbeeld [immers President] naar voren wordt geschoven om wat handen te schudden en specifieke dingen te zeggen, het zijn deze mensen achter de schermen die Trump's buitenlands beleid in hun zak hebben en als ik Xi was zou ik me dus daar meer op richten.
Er is helemaal niks bereikt tijdens de Azie-trip, zover ik weet, de enige meerwaarde die het had kunnen hebben was een PR-boost in eigen land maar dat lijkt niet echt gelukt te zijn. Inhoudelijk worden beslissingen op buitenlands beleid nauwelijks door Trump zelf genomen zo lijkt het en meer door mensen om hem heen. Druk op China wordt hierbij wel degelijk opgevoerd maar op een meer diplomatieke wijze en daar was deze trip vooralsnog niet voor nodig verder. Wellicht dat Trump wat toegeschoven stellingen en ideeen heeft verkondigd maar daar zal het dan bij gebleven zijn. Maar het zou me erg verbazen mocht China denken dat er iets uit deze trip te halen viel behalve dat ze zelf hun imago moesten beschermen door hem op gepaste wijze te mogen ontvangen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is er dan precies bereikt tijdens de Azië-trip. Want naar ik begrijp kampt de State Department met de nodige personele problemen, wat de slagkracht en effectiviteit beperkt. Naar ik begrijp zijn er tijdens de Azië-trip enkele incidentele deals gesloten, maar niets van structurele aard.
Een oplossing voor Noord-Korea is nog niet gevonden en de Chinezen beschouwen het bezoek van Trump als een overwinning.
Zie geen enkele reden om positief te zijn over de Azië-trip.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |