WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat dacht ik ook gisteren, een E met 20% rente was logischer geweest afgaande op die beroerde cijfers maar misschien heeft hij wat privé vermogen. Ik volg dezelfde routequote:Op donderdag 30 november 2017 11:41 schreef ETphonehome het volgende:
Bij de laatste nieuwe op FnC, wagens voor wegenonderhoud, snap ik niets van de classificatie (C, 12.49%), blijkbaar weet FnC iets positiefs wat wij niet weten: afnemende omzet, imploderend resultaat, en exploderend negatief E.V.
Ik rij met een zeer grote boog voorzichtig om deze wegwerkers heen, we willen natuurlijk geen ongelukken!
Pecunia non olet
quote:
[..]
Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.
Betaalt oneplanet per half jaar uit?
Anders geeft dit wel weer pijnlijk weer dat maandelijkse betalingen van rente+aflossingen noodzakelijk zijn.OPC betaalt per kwartaal uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand ervaring met Lender & Spender?
Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.
Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.
Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ervaringen zijn goed wat mij betreft. Ik investeer nu bijna een jaar via l&s. Bijna elke maand worden er leningen vervroegd afgelost. Je kan kiezen voor automatisch herinvesteren van de gelden zodat er geen renteverlies is. De leningen zijn niet met onderpand. Wel kunnen alleen mensen met een vast contract een lening krijgen (strenge selectie aan de poort). Leners zijn ook tevreden want een hoog cijfer op independer. Het risicoprofiel is lager dan andere vormen van crowdfunding doordat je in alle leningen tegelijk investeert. Mijn inleg wordt bijvoorbeeld verdeeld over 215 verschillende leningen. Dit komt neer op een paar euro per lening. Risico op wanbetaling is daarom beperkter: https://www.lenderspender.nl/r/wynkzyhquote:
Iemand ervaring met Lender & Spender?
Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.
Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
2 nieuwe op FNC:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De nieuwste van CC is nu open.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]
De nieuwste van CC is nu open.
De nieuwste van CC is nu open.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quote]
Vol goede moed ingelogd om te investeren, ik kwam tot de pagina van de rendement berekeningen, en zag daar dat ruim 12,5% van de rente verdampt aan kosten aan Capital Circle.
Dit is niet op de site te vinden, dus (wellicht naief van mij) ging ik er vanuit dat CC geen kosten aan investeerders zou berekenen.
Bij de meeste sites staat dit soort dingen wel in de V&A vermeld, die ik doorgelezen had. Bij CC staat het alleen in de algemene voorwaarden vermeld (die ik dus nog niet gelezen had).
Mijn positieve mening over het project blijft bestaan, ik investeer echter niet, met een netto rendement van net geen 7% voldoet het project niet meer aan mijn criteria.
Al lezend zag ik ook dat er bij CC onderboden kan worden als een lening volgeschreven is, en dat je daardoor als late investeerder tegen het originele rentepercentage toch buiten de boot kan vallen: komt dit vaak voor, dat er na het volschrijven investeerders inschrijven tegen een lager rentepercentage? Iemand hier ervaring mee, of inzicht in?
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 30-11-2017 14:43:59 ]
quote:
2 nieuwe op FNC:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De nieuwste van CC is nu open.Jammer dat je meteen moet storten, kan nog wel even duren denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De kosten zijn gelijk aan die van FNC, namelijk één procentpunt van het bruto rendement.
Van dat onderbieden heb ik de vorige keer geen last gehad, denk dat ze al lang blij zijn als een project vol geraakt.Pecunia non olet
Gelijk storten is inderdaad een ander punt: je geld zal een aardig tijdje zonder rendement geparkeerd staan, in eerste instantie had ik CC laten liggen omdat ze met een wallet werken. In het kader van spreiding tussen platforms had ik me maar over het bezwaar "wallet" heengezet, aangezien mijn uitstaande bedragen bij een paar andere platforms teruglopen:quote:
[..]
Jammer dat je meteen moet storten, kan nog wel even duren denk ik
De kosten zijn gelijk aan die van FNC, namelijk één procentpunt van het bruto rendement.
Van dat onderbieden heb ik de vorige keer geen last gehad, denk dat ze al lang blij zijn als een project vol geraakt.
Teruglopend:
1.KoM: dit jaar niks geinvesteerd, vorig jaar slechts 2 projecten, redenen hiervoor zijn al genoeg besproken. (15 actieve projecten nu, 3 defaults waar ik slechts matig tevreden ben over de aanpak van KoM).
2. GvE: loopt ook terug, maar minder hard: dit jaar een project of 7 meegenomen, dus mijn uitstaande bedrag per eind december zal ruim 20% lager zijn als eind vorig jaar. (Ongeveer 70 projecten, in dit jaar 7 defaults, dhr. van Schelven heeft een veel zonnigere kijk op mijn portefeuille dan ik)
3. IvM: loopt helaas ook terug, had hier slechts 4 projecten, waarvan er nu 1 afgerond is, helaas te weinig aanwas van nieuwe projecten die aan mijn criteria voldoen
Oplopend:
1. FnC: is dit jaar flink opgelopen. Als ik dit nog een jaar zo door laat gaan staat eind 2018 zo'n 70% van mijn uitstaande crowdfunding bij hen, en dat vind ik eigenlijk te veel. (ruim 50 actieve projecten nu, 1 trage betaler, die nu nog 4/12 termijnen open heeft staan)
Vwb de kosten van FnC heb je gelijk, dit is eenzelfde structuur, en eenzelfde hoogte als CC, echter bij FnC neem ik alleen projecten met 9% of meer bruto rente mee. De tijd zal het leren of dit verstandig is.
De nieuwste van CC is nu open.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb die ervaring zelf (nog) niet. In het begin heb ik dat wel een paar keer gezien maar recent is dat weinig meer voorgekomen. Vaak staat er in de pitch expliciet bij of er wel / niet onderboden kan worden maar dat heb ik in deze omschrijving niet gevonden. Wellicht even navragen?quote:Vol goede moed ingelogd om te investeren, ik kwam tot de pagina van de rendement berekeningen, en zag daar dat ruim 12,5% van de rente verdampt aan kosten aan Capital Circle.
Dit is niet op de site te vinden, dus (wellicht naief van mij) ging ik er vanuit dat CC geen kosten aan investeerders zou berekenen.
Bij de meeste sites staat dit soort dingen wel in de V&A vermeld, die ik doorgelezen had. Bij CC staat het alleen in de algemene voorwaarden vermeld (die ik dus nog niet gelezen had).
Mijn positieve mening over het project blijft bestaan, ik investeer echter niet, met een netto rendement van net geen 7% voldoet het project niet meer aan mijn criteria.
Al lezend zag ik ook dat er bij CC onderboden kan worden als een lening volgeschreven is, en dat je daardoor als late investeerder tegen het originele rentepercentage toch buiten de boot kan vallen: komt dit vaak voor, dat er na het volschrijven investeerders inschrijven tegen een lager rentepercentage? Iemand hier ervaring mee, of inzicht in?
Nieuwe garage op ccf:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.
Betaalt oneplanet per half jaar uit?
Anders geeft dit wel weer pijnlijk weer dat maandelijkse betalingen van rente+aflossingen noodzakelijk zijn.Zit maar in twee projecten bij ze, uit maatschappelijk gevoel, zo zie je maar weer...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een van de twee was deze, in mijn info vind ik terug kwartaalbetaling, met jou eens hoe sneller hoe eerder..
Bestaat een jaar (eerste lening oktober 2016) Leningen zijn zonder onderpand. 256 leningen verstrekt en geen afboekingen.. Tot nu 1,8 miljoen uitgeleend, circa 6.800 per lening. Netto rendement rond de 4,1%quote:
Iemand ervaring met Lender & Spender?
Ik zie dat mensen een hoop affiliate linkjes hebben gepost, maar ik hoor nog geen resultaten. Het lijkt me ook een erg jong platform.
Wat mij ook niet duidelijk is, zijn er leningen met onderpand?
Nee, helaas.quote:
Iemand nog iets gehoord over Luxury Suites A'dam ?
GvE komt herhaaldelijk niet met toegezegde informatie over dit project. Ook na de tv uitzending van opgelicht (september!) heeft GvE blijkbaar deze familie Tol nog niet/niet voldoende op de korrel en blijft het akelig stil.
Bij TRINE nu een Tanzaniaan met 25% first-loss protection
¤ 170000
24 maanden
annuïteit per kwartaal
6,5% rente
¤ 170000
24 maanden
annuïteit per kwartaal
6,5% rente
Ook 48-uurs termijn bij CCF. Ze houden wel de mogelijkheid om in een prepublicatie te investeren. Weet niet of dat de bedoeling is van de AFM
quote:Zaterdag 2 december zet Collin Crowdfund weer een extra stap in de verdere professionalisering van ons platform. Wij voeren de volgende verbeteringen door:
- Toekomstige investeringskansen worden inzichtelijk conform de nieuwe regelgeving van de AFM.
- De hosting van de website wordt geoptimaliseerd om zo performance verbeteringen rondom de livegangen te bereiken.
- De homepage zal worden voorzien van een nieuwe look & feel, gericht op het gebruiksgemak voor zowel investeerders als leningnemers.
48-uurs regel AFM
Aanscherping voorschriften
De regelgeving vanuit de AFM luidt: “Alle projectinformatie moet minimaal 48 uur vooraf aan openstelling van de inschrijving voor alle investeerders op het platform beschikbaar zijn. Dit is een nieuw voorschrift.’’
Op de homepage van Collin komt een nieuwe rubriek genaamd “Toekomstige investeringskansen”. Hier staan alle leningaanvragen die zich in onze zogenaamde prépublicatie fase bevinden. Hier worden alle pitches gepubliceerd. Zo krijgt u de tijd om deze rustig te lezen. Investeren is dan nog niet mogelijk. Wanneer de betreffende leningaanvraag live gaat wordt niet exact vermeld. Dit moment wordt samen met de ondernemer gekozen nadat de prépublicatie fase, bij zijn directe innercrowd, is afgerond.
Bij Collin blijven we de 14 dagen bedenktermijn (investering terugtrekken of verlagen) hanteren ondanks dat de minimale eis vanuit de AFM 1 dag bedraagt.
Homepage
Diverse onderdelen op de website hebben een ‘naam’ gekregen:
- De drie meest actuele projecten: “Nieuwste investeringskansen”
- De belangrijkste nieuwsberichten: “Collin Highlights”
- Statistieken: “Statistieken Collin Crowdfund”
Crowdfunding nieuws: “Laatste crowdfunding nieuws”
- Aanvragen in 48-uurs regel AFM: “Toekomstige investeringskansen”
Website uit de lucht
Vanwege de impact van het verhuizen van de website zal Collin langer dan gebruikelijk uit de lucht zijn. De website zal zaterdag 2 december naar verwachting vanaf 10 uur tot ongeveer 18 uur offline zijn. Mocht er onverhoopt vertraging optreden, dan kan de website ook zaterdagavond nog offline zijn. Wij excuseren ons voor het eventuele ongemak.
Nee, helaas niet. Wel vandaag bericht gehad over een ander GvE-project in problemen. Dat is nu definitief afgehandeld door een faillissement en vervolgens een gerechtelijke uitspraak over het opheffen daarvan. De ondernemer betaalt al zijn schuldeisers (waaronder GvE) nog eenmaal een laatste bedrag, waarna het faillissement eindigt. De meerderheid van de schuldeisers is daarmee akkoord gegaan. GvE is niet akkoord gegaan, maar kan nu niet anders dan zich schikken naar de uitspraak.quote:
Iemand nog iets gehoord over Luxury Suites A'dam ?
Betekent dat er uiteindelijk toch nog zo'n 97% van de inleg is teruggekomen Al met al niet eens zo verkeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Da's niet veel! Allemachtig... nog maar eens goed over nadenken.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Nope. Ik ben niet verbonden aan SiG.quote:
[..]
Ben jij op enige wijze betrokken bij SiG?
SiG is momenteel ook mijn favoriete platform, maar het valt me wel op dat je hun belangrijkste Fok-ambassadeur bent.
Hun concept staat mij echter wel enorm aan, vooral omdat ik flink teleurgesteld ben in de zekerheden die andere crowdfunding projecten bieden. Mijn enige betrokkenheid is dat ik als investeerder een grote som geld in hun projecten heb zitten en daarom ook hoop dat het voorspoedig met SiG gaat.
quote:
Nieuwe garage op ccf:Ik dacht ik ga hem even bekijken maar klaarblijkelijk is hij verwijderd of beter verstopt....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 november 2017 20:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik dacht ik ga hem even bekijken maar klaarblijkelijk is hij verwijderd of beter verstopt....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onder het motto: als wij de lul zijn, dan liever de concurrentie ook. Hoe naai ik mijn concurrenten een oor aan.quote:Op basis van de ervaring met het MiFID I en II-kader waaraan zij zijn, dan wel worden onderworpen, acht het Verbond van BO-platformen een op de geest van dit MiFID-regime gebaseerd juridisch kader wenselijk, praktisch haalbaar en werkbaar voor dat deel van de crowdfundingsector dat op dit moment onder een ontheffing opereert. Het Verbond van BO-platformen raadt, in reactie op de consultatie, het Ministerie van Financiën dan ook aan om een op het MiFID II-regime gebaseerd juridisch kader te introduceren voor de gehele crowdfundingsector.
Ik had zelf als advies gegeven: als je zelfs KoM een ontheffing geeft, schaf die dan ook maar af en bemoei je er niet meer mee.
[ Bericht 7% gewijzigd door Benger2 op 30-11-2017 23:02:54 ]
Ja, deze maand heeft uiteindelijk iedereen die via FNC geld van mij heeft geleend keurig betaald.quote:
[..]
Inmiddels ook dat deel ontvangen?
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspxquote:Positieve reacties op 48 uurs termijn
De eerste reacties op de 48 uur inzagetermijn voor nieuwe projecten zijn positief. Investeerders kunnen zich hierdoor twee dagen oriënteren op nieuwe projecten zonder dat het project al volloopt.
Als investeerder heeft u het gemerkt: projectbeschrijvingen op Geldvoorelkaar.nl staan sinds november 2017 minimaal 48 uur 'ter inzage' voordat ze openstaan voor investeringen. Tijdens die inzagetermijn weten potentiële investeerders zeker dat het project niet wordt volgeschreven terwijl zij nog bezig zijn met hun afweging.
48uur inzagetermijn
Goede stap
Geldvoorelkaar.nl heeft lang op een dergelijke maatregel aangedrongen. Directeur Edwin Adams: 'Wij vinden het belangrijk dat investeerders een weloverwogen keuze maken en zich goed inlezen in de projecten waar ze hun geld in steken. De projectbeschrijvingen zijn behoorlijk uitgebreid, en daarnaast geven we in bijlagen veel informatie over de achtergronden en zekerheden bij de lening. Logisch dat wij dan ook positieve reacties krijgen uit onze achterban op de inzagetermijn. Investeerders vinden het prettig zich zorgvuldig te kunnen verdiepen in een projectbeschrijving.' Het investeren in een project zelf is onveranderd. En nog altijd is het verloop van de investeringen transparant via Geldvoorelkaar.nl te volgen.
Ik denk dat GvE die 6000 euro per maand beter had kunnen gebruiken door een default manager aan te nemen, ipv een communicatie manager.quote:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
GvE werkt hard aan de voorkant: projecten binnen halen, binnen 2 jaar naar 500 miljoen, dat was hun doel na het weer zelfstandig worden. Nu wordt hier een mr. goed nieuws show aan toegevoegd.
Ik keek zojuist nog eens naar het team op de website: administratie, crowdfundbemiddelaars, en risk managers, alles aan de inkomende kant lijkt wel aardig op zijn plek, maar ze vergeten wat mij betreft de stop in het bad te duwen.
Communicatie mbt default projecten is steeds te laat, ook toegezegde en aangekondigde updates
en betalingen op probleemprojecten blijven keer op keer uit. En dan heb ik het niet alleen over toezeggingen in de algemene mailings, maar ook over toezeggingen in individueel mailverkeer tussen de directie, en mij als investeerder.
Daarnaast moeten naar mijn mening ook de inning bij default projecten (denk aan een Meat and Co, en nog een aantal anderen die niet failliet zijn, maar wel gestopt met betalen) veel assertiever.
Ik heb de indruk dat een behoorlijk deel van de investeerders die sinds een aantal jaar investeren bij GvE aan het afhaken zijn, en dat de goed nieuws show hierbij voor vervangende investeerders moet zorgen.
GvE gaat steeds meer in hun eigen wereldje leven. Goed om te lezen dat GvE zo heeft aangedrongen op het gedrocht 48-uurs termijn, dan weet ik ook wie ik er op af kan rekenenquote:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
quote:
[..]Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Mee eens. Eigenlijk erger ik mij aan zo ongeveer de hele nieuwsbrief. Ook erg zwak van GvE om de internetconsultatie anoniem in te vullen maar vervolgens wel in de nieuwsbrief te verwijzen naar de reacties van anderen die wel open communiceren.quote:
[..]
Ik denk dat GvE die 6000 euro per maand beter had kunnen gebruiken door een default manager aan te nemen, ipv een communicatie manager.
GvE werkt hard aan de voorkant: projecten binnen halen, binnen 2 jaar naar 500 miljoen, dat was hun doel na het weer zelfstandig worden. Nu wordt hier een mr. goed nieuws show aan toegevoegd.
Ik keek zojuist nog eens naar het team op de website: administratie, crowdfundbemiddelaars, en risk managers, alles aan de inkomende kant lijkt wel aardig op zijn plek, maar ze vergeten wat mij betreft de stop in het bad te duwen.
Communicatie mbt default projecten is steeds te laat, ook toegezegde en aangekondigde updates
en betalingen op probleemprojecten blijven keer op keer uit. En dan heb ik het niet alleen over toezeggingen in de algemene mailings, maar ook over toezeggingen in individueel mailverkeer tussen de directie, en mij als investeerder.
Daarnaast moeten naar mijn mening ook de inning bij default projecten (denk aan een Meat and Co, en nog een aantal anderen die niet failliet zijn, maar wel gestopt met betalen) veel assertiever.
Ik heb de indruk dat een behoorlijk deel van de investeerders die sinds een aantal jaar investeren bij GvE aan het afhaken zijn, en dat de goed nieuws show hierbij voor vervangende investeerders moet zorgen.
Maar GVE verdient natuurlijk niets aan een default manager, daar profiteren alleen de investeerders van...ze kunnen beter nieuwe projecten binnenhalen, ze willen natuurlijk wel "de grootste blijven" en nog meer van dat soort borstklopperij.
Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
Dat zou best wel eens een afweging bij GvE geweest kunnen zijn. Nu is dit natuurlijk het ultieme korte termijn denken!quote:
Maar GVE verdient natuurlijk niets aan een default manager, daar profiteren alleen de investeerders van...ze kunnen beter nieuwe projecten binnenhalen, ze willen natuurlijk wel "de grootste blijven" en nog meer van dat soort borstklopperij.
Ze (AFM of de platforms zelf) zouden ook moeten aandringen op het vermelden van het percentage recovery bij een default bij alle platforms.
De early adapters, en de mensen die nu een paar jaar meedoen gaan nu verschillen zien tussen default afhandelingen, en afschrijvingen per platform. Dat zal heus wel een keer in een cijfer gevangen gaan worden, als dit eenmaal gebeurd droogt de vijver met potentiele investeerders natuurlijk heel snel op. Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard.
Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.quote:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Mee eens, van de 50+ platformen gaan er straks een stuk minder overblijven en daar mag SiG van mij best bij zitten.quote:
[..]
Nope. Ik ben niet verbonden aan SiG.
Hun concept staat mij echter wel enorm aan, vooral omdat ik flink teleurgesteld ben in de zekerheden die andere crowdfunding projecten bieden. Mijn enige betrokkenheid is dat ik als investeerder een grote som geld in hun projecten heb zitten en daarom ook hoop dat het voorspoedig met SiG gaat.
quote:
Volgens GvE zijn er ook investeerders positief over de 48-uurs termijn.... Toch bijzonder gezien de 100% negatieve reacties op dit forum
[..]
Sybren je hebt heel veel werk te doen om de communicatie op orde te krijgen: https://www.geldvoorelkaa(...)er-communicatie.aspx
Aldus de spin doctors van gve.quote:48uur inzagetermijn
Goede stap
Geldvoorelkaar.nl heeft lang op een dergelijke maatregel aangedrongen. Directeur Edwin Adams: 'Wij vinden het belangrijk dat investeerders een weloverwogen keuze maken en zich goed inlezen in de projecten waar ze hun geld in steken.
Blijkbaar vonden ze het niet belangrijk genoeg om het in te voeren, maar hebben ze eerst wettelijke maatregelen afgewacht
Heb ook maar een mailtje gestuurd.quote:
[..]
Ik heb maar even de moeite genomen om GvE te laten weten hoe ik denk over de 48-uurs termijn, de reacties die ze ontvangen moeten natuurlijk wel representatief zijn.
Je zou bijna denken dat Trump de nieuwe eigenaar is van GVE.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
en zou jij ons dat aanraden?quote:
Wie nog in roestige auto's en gas wil investeren, het kan nog heel even
en hij zit al vol
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.quote:
project Utrecht (SiG) zit ook vol:
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht
Maar mooi dat er weer een succes is.
quote:
[..]
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
Nieuwe waterspelletjes op ccf (2e lening):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nieuwe op investormatch
MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuïteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuïteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
Staat al 3 dagen onlinequote:
nieuwe op investormatch
MyID
Doelbedrag ¤ 200.000,- Annuïteitenlening
Rente 8% .28 G-PD %
Looptijd 36 mnd
quote:
Nieuwe waterspelletjes op ccf (2e lening):Lekker weer voor waterspelletjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sla over, ben niet zo’n fan van 2e leningen.
Update ontvangen m.b.t. KoM's Special Trees
De Lasten tot Incasso's zijn nu (pas) verstuurd naar de advocaat en deze gaat nu de dagvaarding maken welke aan Van de Kimmenade zal worden betekend. Daarna gaat de rechtbank er zijn plasje over doen… Het gaat allemaal nog wel even duren dus.
De Lasten tot Incasso's zijn nu (pas) verstuurd naar de advocaat en deze gaat nu de dagvaarding maken welke aan Van de Kimmenade zal worden betekend. Daarna gaat de rechtbank er zijn plasje over doen… Het gaat allemaal nog wel even duren dus.
Die hadden we al besproken hier, slecht project m.i., maar dat vonden de investeerders blijkbaar ook want , nou nou, om 11;22u nog niet vol dan moet het wel een hele slechte zijnquote:
Pecunia non olet
Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maandquote:
[..]
De laatste investeerder heeft er even zo'n 20k ingestort.
Maar mooi dat er weer een succes is.
Pecunia non olet
lekker vroege dertiende maandquote:
[..]
Ja ik dacht, ik moet toch iets doen met mijn 13e maand
Als ik de WOZ waarde van dit pand wil controleren dan is deze locatie niet terug te vinden bij het WOZ-waardeloket. Volgens SiG komt dit vaker voor in Rotterdam en heeft dit te maken met de etage waar dit appartement zit. Voor mij allemaal een beetje wazig waardoor ik nu twijfel of ik deze wel of niet ga meepakken. Hier iemand die daar mee over weet?quote:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |