quote:Op woensdag 29 november 2017 07:33 schreef amp25 het volgende:
volgende project 13654 van gve met probleemGelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie op facebook dat ze al een jaar geleden terziele zijn gegaan, dus denk dat die borg nu uitgeput is. Zit er zelf overigens niet in.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ikquote:Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ik zit wel in dit project, die 9 maanden borg zijn dus nu op. Het bedrijf is inderdaad al een tijd geleden gestopt, borg is nu op. Nu eens gaan kijken hoe de HA uit gaat pakken, en of GvE hier een beetje door gaat pakken.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:36 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Gelukkig is er iemand die 9 maanden borg wil staan lees ik (of zijn die al op?), gelukkig zit ik er niet in.
Ik ken de vestiging in Etten-Leur, lijkt inderdaad goed te lopen, wat mij betreft een prima plek om even wat te eten. Het begon inderdaad een kleine 10 jaar geleden als veredelde snackbar, maar is dat niveau ondertussen wel ontgroeid.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:31 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik sla deze bewust over. Het eerste bedrijf is amper een jaar oud, ze heeft nog geen buffers opgebouwd en neemt dan voor veel geld en zonder eigen inbreng een krimpend bedrijf over. Heel veel fantasie o.a. door de synergie maar dat moet allemaal nog maar blijken. Ze heeft niets om op terug te vallen als het minder gaat dan verwacht. Of die 2 ton overnamesom reëel is is onduidelijk. Er wordt geen goodwill betaald dus vette winsten zullen er wel niet geweest zijn.
Persoonlijk zie ik meer in het volgende project:
https://www.capitalcircle(...)c50d9ce5e3-160047061
Zeer ervaren ondernemersechtpaar, ze hebben al een vestiging in Etten-Leur die goed draait en blijft bestaan naast de nieuwe vestiging, brengen 70K eigen geld in en hoeven van de nieuwe vestiging niet te leven. Ik schat de kans op succes veel hoger in dan voornoemd CCF project.
Lijkt mij ook geen verkeerd project, zojuist even een account aangemaakt.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:11 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ik ken de vestiging in Etten-Leur, lijkt inderdaad goed te lopen, wat mij betreft een prima plek om even wat te eten. Het begon inderdaad een kleine 10 jaar geleden als veredelde snackbar, maar is dat niveau ondertussen wel ontgroeid.
Ik had kortgeleden een CC account aangemaakt, ik ga die morgen maar eens in gebruik nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 11:06 schreef Royve het volgende:
Deze staat nu open op CCF, is deze hier voorbij gekomen?JaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenlijk hetzelfde project dat zojuist gestart is. 46-c2 met dezelfde mensenquote:Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu met een 2e hypotheek op een kerkgebouw:
Ik eet met je mee maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:04 schreef FINONAF het volgende:
Thai Kitchen (GVE) is open en ik eet een hapje mee.
Edit: vol in 50 seconden.
wat een drama zoquote:Op woensdag 29 november 2017 15:09 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik eet met je mee maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.
Vooral bij projecten met een relatief laag investeringsbedrag is het bijna niet te doen. Ik zat startklaar, was ingelogd bij gve, ververste de pagina en had ook mijn e-mail openstaan. Zodoende zat ik bij de eerste tien investeringen. De Thai had slechts 39 eters toen was het buffet alweer leeg.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:20 schreef Red_arrow het volgende:
Ik zat er klaar voor, maar met het klikken op mijn bevestigingsmail was hij al vol. Ik vind het geen verbetering die 48 uur.
Ik zou de IVM zelf niet doen; de omzetverwachtingen zijn m.i. een hockeystick zoals we dat hier noemen.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:20 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
wat een drama zo
Iemand een mening over de ivm pitch die net open is gegaan?
bedankt, had zelf ook al twijfels.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:25 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik zou de IVM zelf niet doen; de omzetverwachtingen zijn m.i. een hockeystick zoals we dat hier noemen.
De CCF laat ik ook lekker lopen, net als die van gisteren. Het lijkt wel alsof er alleen nog kansloze projecten worden aangeboden de laatste dagen. Ben achteraf toch wel blij dat ik de B&B heb meegepakt.
Het zou beter zijn als er dan een beperking van 100 euro per investering zou zijn, dan heb je teminste nog 200 man ipv 39, maar voor GVE heeft het alleen maar voordelen als er minder investeerders zijn.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:23 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Vooral bij projecten met een relatief laag investeringsbedrag is het bijna niet te doen. Ik zat startklaar, was ingelogd bij gve, ververste de pagina en had ook mijn e-mail openstaan. Zodoende zat ik bij de eerste tien investeringen. De Thai had slechts 39 eters toen was het buffet alweer leeg.
Het wordt wel lastig zo ja, ik had bij aanvang van die 48-dagen regel nog een stuk of wat projecten staan om af te rekenen, maar als die op zijn dan wordt het lastig. Ik denk dat uiteindelijk de kleinere platformen hiervan gaan profiteren. Wat dat betreft is het goed om op veel platformen ingeschreven te staan.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]Het lukt mij amper meer om te investeren op deze manier
Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.quote:Op woensdag 29 november 2017 14:33 schreef Certeco het volgende:
Over 48 uur een nieuw SiG-project, wederom op de Mathenesserweg:
https://investeren.sameni(...)g-46-c1-te-rotterdam
Kan iemand uit de tekst halen welk gedeelte van de woning het betreft.quote:Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.
En als de webserver eens wat sneller zou kunnen reageren zou hij binnen 30 sec wel vol zitten, geen beginnen aan zoquote:Op woensdag 29 november 2017 15:09 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik eet met je mee maar wat een gedoe zeg. het moet allemaal maar net meezitten met je internetverbinding.
Hier ook.quote:Op woensdag 29 november 2017 17:13 schreef plesner het volgende:
Ook ik heb de Thai voor een mooi bedrag meegepakt
Ik snap niet waarom je naar de WOZ waarde kijkt. Deze is nog van voor de verbouwing en is niet meegestegen. Sowieso kom ik veel woningen tegen die een hogere verkoopprijs / marktprijs hebben dan de WOZ waarde. Deze wordt ook nog eens vaak laag gegehouden om belasting te besparen. Waarom kijk je niet naar de marktwaarde?quote:Op woensdag 29 november 2017 15:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dezelfde straat, jammer in het kader van de spreiding. Denk wel dat ik iets in de eerste schijf stop, de tweede schijf laat ik lopen omdat deze helemaal boven WOZ waarde zit als je de opslag voor rente en kosten van de eerste schijf/hypotheek meetelt. Wel prettig dat ze het pand netjes opgeknapt hebben.
Uit voorzichtigheid. We hebben een crisis achter de rug met langdurig dalende prijzen van vastgoed. Nu schieten de prijzen weer omhoog, alsof de wereld niets geleerd heeft. Bovendien heb ik niet zo'n hoge dunk van taxaties. Kijk maar naar die partyboot. Ze schrijven vaak op wat de klant wil.quote:Op woensdag 29 november 2017 19:16 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je naar de WOZ waarde kijkt. Deze is nog van voor de verbouwing en is niet meegestegen. Sowieso kom ik veel woningen tegen die een hogere verkoopprijs / marktprijs hebben dan de WOZ waarde. Deze wordt ook nog eens vaak laag gegehouden om belasting te besparen. Waarom kijk je niet naar de marktwaarde?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:TnxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatiefPecunia non olet
#MeTooquote:Op woensdag 29 november 2017 21:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Tnx
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatief
idem, eigen inbreng 5k........quote:Op woensdag 29 november 2017 21:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Tnx
Ik pas wederom. Koopsom betreft vooral goodwill, weinig zakelijk vermogen, geen privévermogen.
52 jaar oud zijn en dan nog steeds geen vermogen hebben, sterker nog negatief
Mee eens dat een WOZ vaak naar de wens van de opdrachtgever toe wordt geschreven.quote:Op woensdag 29 november 2017 20:35 schreef obligataire het volgende:
[..]
Uit voorzichtigheid. We hebben een crisis achter de rug met langdurig dalende prijzen van vastgoed. Nu schieten de prijzen weer omhoog, alsof de wereld niets geleerd heeft. Bovendien heb ik niet zo'n hoge dunk van taxaties. Kijk maar naar die partyboot. Ze schrijven vaak op wat de klant wil.
quote:Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:Jeetje, daar zit zeer weinig eigen inbreng in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan deze zekerheden, waarbij ook nog eens de ABN AMRO betrokken is...quote:De eigen woning kent een verwachte marktwaarde van ¤ 230.000,- en kent een hypothecaire schuld ter hoogte van ¤ 265.000,-. De ABN AMRO heeft een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 300.000,-.
Ik vraag mij af waar die van gaat leven als hij jaarlijks ¤20.473,08 moet gaan betalen.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:14 schreef CFrealist het volgende:
Vandaag de uitbreidende fietsenboer van FNC toch maar weer meegepakt. Maximaal risico is 99% dankzij 1% cashback actie van FNC 😀
quote:Op woensdag 29 november 2017 20:51 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:Een hypotheekadviseur met een tophypotheek en een privé huis die behoorlijk onder water staat lijkt me geen goede adviseur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo denk ik er ook over, en Rotterdam is zeker een stad die zich positief ontwikkelt en daarmee lijkt ook de stijging van de prijzen redelijk duurzaam te zijn. En van bekenden hoor ik dat het ook in Rotterdam steeds lastiger wordt om in dit segment te huren of te kopen.quote:Op donderdag 30 november 2017 08:56 schreef dyna18 het volgende:
Ik snap dat mensen bij SiG graag meer spreiding zien dan alleen Rotterdam. Er komen veel projecten in Rotterdam langs. Echter is dat ook verklaarbaar. In Rotterdam liggen de prijzen lager en koop je nog een appartement voor 100k. Dat lukt op dit moment gewoonweg niet meer in A'dam of Utrecht. Je ziet dat in Utrecht een project vaak het dubbele bedrag nodig heeft en dat komt dan weer lastig vol.
Dus ik snap het wel. Waar zouden mensen anders moeten investeren? De meeste vraag naar huurwoningen is toch in de randstad. Het volgende project wat er aan komt is trouwens ook weer een appartementje van 100k in Rotterdam.
Nog even en mijn zwaartepunt qua vastgoedinvesteringen ligt in Rotterdam in plaats van in mijn eigen straatquote:Op donderdag 30 november 2017 09:18 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over, en Rotterdam is zeker een stad die zich positief ontwikkelt en daarmee lijkt ook de stijging van de prijzen redelijk duurzaam te zijn. En van bekenden hoor ik dat het ook in Rotterdam steeds lastiger wordt om in dit segment te huren of te kopen.
Bij gebrek aan andere mogelijkheden, gecombineerd met vertrouwen in dit project, zal ik weer een duit in het zakje doen.
Mits de manier waarop het pand nu is getransformeerd (zo kun je het denk ik wel noemen) ook in de toekomst nog voldoet aan waar in de markt behoefte aan is. Als dat niet zo is, is er met deze verbouwing mogelijk juist waarde vernietigd.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:23 schreef dyna18 het volgende:
Echter als er een renovatie van een pand heeft plaats gevonden denk ik echt wel dat het klopt dat de taxatiewaarde hoger is dan de WOZ.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gaat vrijwel niets van terugkomen want ook borgen blijken geen waarde te hebben. Enige lichtpuntje is dat OPC wel regelmatig en netjes communiceerd.
Ben jij op enige wijze betrokken bij SiG?quote:Op donderdag 30 november 2017 08:56 schreef dyna18 het volgende:
Ik snap dat mensen bij SiG graag meer spreiding zien dan alleen Rotterdam. Er komen veel projecten in Rotterdam langs. Echter is dat ook verklaarbaar. In Rotterdam liggen de prijzen lager en koop je nog een appartement voor 100k. Dat lukt op dit moment gewoonweg niet meer in A'dam of Utrecht. Je ziet dat in Utrecht een project vaak het dubbele bedrag nodig heeft en dat komt dan weer lastig vol.
Dus ik snap het wel. Waar zouden mensen anders moeten investeren? De meeste vraag naar huurwoningen is toch in de randstad. Het volgende project wat er aan komt is trouwens ook weer een appartementje van 100k in Rotterdam.
Slecht verhaal, nog geen jaar draaien en dan klapt de boel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha de foto van de ondernemer is uit de pitch gehaald. Gaf dit onvoldoende vertrouwen?twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 30-11-2017 om 09:45:49 CWM Service - nu met hogere rente en nieuwe projectomschrijving. Check het project hier: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17041 reageer retweet
Op zich zal dat ook wel juist zijn. WOZ loopt ook altijd 1 á 2 jaar achter.quote:Op donderdag 30 november 2017 00:23 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Mee eens dat een WOZ vaak naar de wens van de opdrachtgever toe wordt geschreven.
Echter als er een renovatie van een pand heeft plaats gevonden denk ik echt wel dat het klopt dat de taxatiewaarde hoger is dan de WOZ.
Inmiddels ook dat deel ontvangen?quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:07 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Bij mij is er ook geld gestort, maar ¤16,95 minder dan verwacht. Nu maar hopen dat dit in de komende week wordt rechtgetrokken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |