Ja, het blijft steken bij: 'ik vind het vreemd, dus is het een hoax'quote:Op woensdag 29 november 2017 21:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus die gast met die rode schoenen staat op 2 filmpjes, en? Wat is daar mis mee?
Verder is het omdat jij verwacht dat hij niet op z'n benen kan staan, terwijl je niets van z'n verwondingen weet noch professional op dat gebied bent.
Wat een overdaad aan bewijs weer.
Dodelijk verwond houdt in dat hij dus dood is.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Algemene vraag: als iemand dodelijk verwond raakt na een steekpartij, is het dan normaal dat iemand een dag later weer functioneert?
Ik heb geen flauw idee. .quote:Op woensdag 29 november 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Algemene vraag: als iemand dodelijk verwond raakt na een steekpartij, is het dan normaal dat iemand een dag later weer functioneert?
Levensbedreigend. Dodelijk is het verkeerde woordquote:Op woensdag 29 november 2017 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dodelijk verwond houdt in dat hij dus dood is.
Ah, dat is al beter.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Levensbedreigend. Dodelijk is het verkeerde woord
De video verwijt de media dat ze bij echte gebeurtenissen zaken in scene zetten om zo een mooier plaatje op tv te krijgen. Als je daar achter staat, dan betekent dat dus dat je beelden van nieuwszenders niet kunt gebruiken om een goed beeld te kunnen vormen van wat er heeft plaatsgevonden.quote:
Dat ligt aan het soort verwonding, en daarna op welke manier dat beoordeeld kan worden. Je polsen doorsnijden is bijv. een levensbedreigende verwonding, waarvan je heel snel kunt herstellen.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Algemene vraag: als iemand dodelijk verwond raakt na een steekpartij, is het dan normaal dat iemand een dag later weer functioneert?
Hmm, deze had ik niet gelezen. Ik zeg dus hetzelfde.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, dat is al beter.
Verder hangt het van de verwonding af. Als bijv. een slagader is geraakt ben je levensbedreigend verwond. Maar als dat is opgelapt zou je best wel weer kunnen functioneren.
Mooi dat wij het eens kunnen zijnquote:Op woensdag 29 november 2017 22:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Hmm, deze had ik niet gelezen. Ik zeg dus hetzelfde.
Dat heb ik gezien ja.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
De video verwijt de media dat ze bij echte gebeurtenissen zaken in scene zetten om zo een mooier plaatje op tv te krijgen. Als je daar achter staat, dan betekent dat dus dat je beelden van nieuwszenders niet kunt gebruiken om een goed beeld te kunnen vormen van wat er heeft plaatsgevonden.
Maar in welk opzicht is het een mediahoax?quote:Op woensdag 29 november 2017 22:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat heb ik gezien ja.
Daar sta ik in het geval van de Pulse shooting en Sandy Hook niet achter, al zal dat ook voorkomen.
Ik denk dat de beelden die je daar kunt zien volledig in scene gezet zijn om de media hoax te ondersteunen.
Het zal je verbazen, maar ik zie weer iets heel anders.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog een mooie. Dit was de afsluiter van het Las Vegas topic, dus we hebben er niet over kunnen babbelen:
Uuuhm... wat was ik ook al weer aan het doen daar tussen al die doden en gewonden?
Nee, verbaast me niets.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Het zal je verbazen, maar ik zie weer iets heel anders.
Iemand die terugdenkt aan al die ellende, de woorden niet kan vinden. Niet gewend is aan camera’s en interviewers.
Zeker wel.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar je kan die mogelijkheid niet uitsluiten, toch?
Dat zie ik ook.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Het zal je verbazen, maar ik zie weer iets heel anders.
Iemand die terugdenkt aan al die ellende, de woorden niet kan vinden. Niet gewend is aan camera’s en interviewers.
Dat weet je niet. Je dénkt het. maar dat is heel wat anders. Dat is geen feit zoals je zelf ook ongetwijfeld weet.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zeker wel.
De Las Vegas shooting was een hoax. Overduidelijk. Dan kan het dus niet zo zijn dat deze ene persoon het wel allemaal echt meegemaakt heeft.
Wat voor jou overduidelijk is, is misschien in feite helemaal niet zo. Ik denk niet dat het een hoax was, en dat is ook absoluut niet bewezen noch op z'n minst aannemelijk gemaakt. Ik vind het dus wel gedurfd dat je zo'n stelling plaatst, terwijl alle "bewijs" is gebaseerd op hoe jij verwacht dat iemand zich gedraagt.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zeker wel.
De Las Vegas shooting was een hoax. Overduidelijk. Dan kan het dus niet zo zijn dat deze ene persoon het wel allemaal echt meegemaakt heeft.
Oftewel: 'De Aarde kan niet rond zijn, want hij is plat' .quote:Op woensdag 29 november 2017 23:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zeker wel.
De Las Vegas shooting was een hoax. Overduidelijk. Dan kan het dus niet zo zijn dat deze ene persoon het wel allemaal echt meegemaakt heeft.
Ik weet het zeker. Dat jij denkt van niet verandert daar niets aan.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Je dénkt het. maar dat is heel wat anders. Dat is geen feit zoals je zelf ook ongetwijfeld weet.
Ja, of de aarde kan niet plat zijn, want hij is rond.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oftewel: 'De Aarde kan niet rond zijn, want hij is plat' .
Dat type redenering voer je nu uit.
Niet op basis van feiten.quote:Op woensdag 29 november 2017 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik weet het zeker. Dat jij denkt van niet verandert daar niets aan.
Nee, het is:quote:Op woensdag 29 november 2017 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, of de aarde kan niet plat zijn, want hij is rond.
Of die auto kan geen fiets zijn, want het is een auto.
Of die hijskraan kan geen frikandel zijn, want het is een hijskraan.
Wat is je punt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |