Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.
Dat begrijp ik. Maar mister Satoshi, hoe geniaal ie ook is, is al bijna 8 jaar uit beeld. Dan is het niet raar dat er naar andere 'oplossingen' worden gezocht om verder te schalen. Satoshi wist in 2009/2010 nog helemaal niks van Segwit met 2nd layer solutions. Misschien vindt hij het wel geniaal. Hoe dan ook, Core loopt wel te kutten op het moment. Die Duke, tjsa, is niet echt een reclamebord.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:26 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.
Satoshi heeft in 2010 al aangegeven dat grotere blocks mogelijk zijn. Het was destijds enkel geïmplementeerd om SPAM tegen te gaan. Destijds koste een SPAM aanval een aantal dollar aan bitcoins. Zo'n SPAM aanval tegenwoordig zou miljoenen kosten.
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
BTC prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen.
Men zit dus in die tijd met een kreupele BTC (maar 3000 tx per uur).
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
Ik denk dat het afhankelijk is van de hoeveelheid miners die over gaan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Dit vraag ik me ook steeds af. Het enige wat ik kan bedenken is dat team BCH heeft lopen lobbyen voor meer support.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Ik ga in de correctie weer eens m'n handen eraan branden. Vind het een interessante alu-theorie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:46 schreef Rossdale het volgende:
Als dit in gang wordt gezet dan krijgt BCH een pump of the ages en gaat BTC tijdelijk lam, tot de hype weer overwaait en BTC terugkrabbeld.
BCH en het hele team erachter is kut, maar als dit allemaal waar is, is er een hoop winst te behalen. Het enige is bepalen wanneer je uit BCH moet springen voordat het kaartenhuis in elkaar dondert.
Als er echt een megapump komt en BTC keldert is het in ieder geval een ideale situatie om je portfolio tov BTC flink op te krikken. De waarde in dollars van BTC komt vanzelf wel weer
Zegt ie iets vreemd in die post dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogusquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef leolinedance het volgende:
ETH!!!
* leolinedance pakt BMW catalogus
Ik stiekem ook hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
Waarom zijn bananen krom?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:16 schreef Greys het volgende:
En waarom wil iedereen en z'n moeder nou ineens dat Gold weer hebben? Het stijgt maar en stijgt maar en top volume nu boven BCH. Waarom, WAAROM?
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Omdat zwaartekracht...quote:
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
De mensen die nu een aantal jaar al BTC holden moeten zich toch helemaal lotjetik lachen met al die forks. Dat is zo'n beetje 70% extra indirect rendement :|
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:30 schreef EggsTC het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/nexus/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |