BCH.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:33 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Heb je het nou over het Core of BCH team?
Ik wist het dus ook niet. BCH heeft weinig veranderd op 2MB blocks en het verwijderen van Replace By Fee na.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Zie hierboven. Er is weinig veranderd. Maar dat hoeft in principe ook niet.quote:
Het is de enige manier om niet constant met volle blokken te zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Een nieuwe wallet. Prima toch? Niet iedereen wil een full node.quote:
Maar Knots is een full client/node....quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een nieuwe wallet. Prima toch? Niet iedereen wil een full node.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar Knots is een full client/node....Echt? Dat is dan wel een beetje gek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitvinder van de biersmiley.
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:40 schreef dimmak het volgende:
[..]
Echt? Dat is dan wel een beetje gek.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*
Ik heb liever een nutjob die vooruitzicht bied dan een nutjob die Bitcoin tracht te vergiftigen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob is
De technologie is ook inferieur.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maarquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' is
dat ga ik denk ik met eth doen. Heb een ledger gekocht. Daar iets opzetten voor de lange termijn en dan over 5 jaar een huis kopenquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De technologie is ook inferieur.
Leesvoer: https://gathering.tweaker(...)ge/53073373#53073373
Replay protection i.c.m. weghalen van Replace by Fee is juist handig om 0tx confirmaties al als een valide betaling te zien. Dat maakt Bitcoin Cash als betaalmiddel een goede optie.quote:Tenslotte, en ongerelateerd aan SegWit, is Bitcoin Cash een fork van de 0.14 versie van Bitcoin Core en mist daarom een aantal andere bugfixes en verbeteringen die Bitcoin Core met versie 0.15 heeft ingevoerd. De enige toevoegingen die Bitcoin Cash heeft, zijn de hogere block grootte (een triviale wijziging), replay-protection (simpelweg een noodzaak voor een orderlijke fork) en een gewijzigd difficulty-algoritme (dat massaal misbruikt wordt door miners, waardoor er een nieuwe hardfork op de planning staat om het te fixen).
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:07 schreef Patroon het volgende:
BCD staat er bij mij op Binance al bij!
Kreeg 0.63652600
Helaas staat nog 200 dollar aan BTC op Bittrex. Kan ik die later nog claimen?
Wat zit je nou te huilen man. Het is toch duidelijk een shill plaatje, die andere zijn 2 algemene meme's. Ik vind het nog knap dat er geen referral linkje achter zat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
heeft ze niet tegen gehouden btg te listen thoquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
Beter dan gelijk dumpen, of gaat die koers nog wel gepumpt worden?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje opquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef chiren het volgende:
[..]
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:
[ afbeelding ]
Ik gok dat het 1 grote fud/troll is door dat op een whiteboard in beeld te zetten en paniek te zaaien.
Als miners massaal overstappen kan die nieuwe difficulty adjustment nog wel veel langer duren, waardoor de BTC nog veel langer kreupel blijft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
Bitcoin prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen. Men zit dus in die tijd met een kreupele Bitcoin.
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.
Dat begrijp ik. Maar mister Satoshi, hoe geniaal ie ook is, is al bijna 8 jaar uit beeld. Dan is het niet raar dat er naar andere 'oplossingen' worden gezocht om verder te schalen. Satoshi wist in 2009/2010 nog helemaal niks van Segwit met 2nd layer solutions. Misschien vindt hij het wel geniaal. Hoe dan ook, Core loopt wel te kutten op het moment. Die Duke, tjsa, is niet echt een reclamebord.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:26 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.
Satoshi heeft in 2010 al aangegeven dat grotere blocks mogelijk zijn. Het was destijds enkel geïmplementeerd om SPAM tegen te gaan. Destijds koste een SPAM aanval een aantal dollar aan bitcoins. Zo'n SPAM aanval tegenwoordig zou miljoenen kosten.
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
BTC prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen.
Men zit dus in die tijd met een kreupele BTC (maar 3000 tx per uur).
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
Ik denk dat het afhankelijk is van de hoeveelheid miners die over gaan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Dit vraag ik me ook steeds af. Het enige wat ik kan bedenken is dat team BCH heeft lopen lobbyen voor meer support.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Ik ga in de correctie weer eens m'n handen eraan branden. Vind het een interessante alu-theorie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:46 schreef Rossdale het volgende:
Als dit in gang wordt gezet dan krijgt BCH een pump of the ages en gaat BTC tijdelijk lam, tot de hype weer overwaait en BTC terugkrabbeld.
BCH en het hele team erachter is kut, maar als dit allemaal waar is, is er een hoop winst te behalen. Het enige is bepalen wanneer je uit BCH moet springen voordat het kaartenhuis in elkaar dondert.
Als er echt een megapump komt en BTC keldert is het in ieder geval een ideale situatie om je portfolio tov BTC flink op te krikken. De waarde in dollars van BTC komt vanzelf wel weer
Zegt ie iets vreemd in die post dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogusquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef leolinedance het volgende:
ETH!!!
* leolinedance pakt BMW catalogus
Ik stiekem ook hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
Waarom zijn bananen krom?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:16 schreef Greys het volgende:
En waarom wil iedereen en z'n moeder nou ineens dat Gold weer hebben? Het stijgt maar en stijgt maar en top volume nu boven BCH. Waarom, WAAROM?
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Omdat zwaartekracht...quote:
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
De mensen die nu een aantal jaar al BTC holden moeten zich toch helemaal lotjetik lachen met al die forks. Dat is zo'n beetje 70% extra indirect rendement :|
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:30 schreef EggsTC het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/nexus/
Winst is winst.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:38 schreef poebz het volgende:
[..]
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5k
Potdikke en dan ook nog Bitcoin Silver incoming. Zie ETH mooi profiteren van al die geneuk in de Bitcoin community met scams over en weer.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋
Dank je voor de uitleg.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.
Een beetje het zelfde wat je zag bij BCH op het begin voor de hard fork van 13 november (die difficulty spikes) maar dan de andere kant op.
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dank je voor de uitleg.
Ben benieuwd hoe het dit weekend gaat lopen.
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:36 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.
Vanaf vanavond?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:47 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.
Nee pik, difficulty blijft ongeveer gelijk. Afgelopen 14 dagen heeft het op 11 exahashes gestaan. Het punt is dat bch gepumpt wordt, miners overstappen van btc naar bch waardoor btc block langer duren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:36 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.
Hoezo 2016 block om te pumpen dan? Bitcoin difficulty gaat dus inderdaad met 27% omlaag zoals Thieske al aan gaf (sorry again Thieske). Hoe willen ze het Bitcoin netwerk plat leggen dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:47 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.
Kortom: BTC gaat niet naar $5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 18:46 schreef Greys het volgende:
Hm ja ik zie dat op Twitter daar ook al verwarring over is. En ik vond net dit:
[ afbeelding ]
Zakte toen de prijs ook niet behoorlijk?quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:22 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Die dikke vette buy wall is ook weg op Trex.
Maar eh, 10 november ging de difficulty van Bitcoin toch ook omlaag, ware het met zo'n 6%: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty. Zie difficulty history.
Ja exact.. Precies mijn punt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:27 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Zakte toen de prijs ook niet behoorlijk?
Let's gooooquote:Op vrijdag 24 november 2017 19:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ja exact.. Precies mijn punt.
Maar sinds de BCH hardfork van 13 november (http://www.crypto-economy(...)november-13/?lang=en) zal de difficulty na 24 uur voor BCH worden aangepast. Dan hebben de miners totaal geen profijt meer om BCH te blijven minen. Het enige 'voordeel' wat ze hebben is dat BTC Core niet meer gemined wordt. Wat hebben ze daar nou aan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |