Straks heb ik er een dagtaak aan om alle fork-coins te sweepen en verkopen. Het gaat dan bijna op werk lijken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
When you move?quote:If I have BTC in long-term cold storage, do I need to move it somewhere else to get free BCD?
No. If you have BTC in a paper wallet, hardware wallet, multi-signature address, or any other forms of secure private key storage, you will be able to claim your corresponding BCD at any time. BCD will be distributed when you move. You can search and find your BCD from your wallet.
Komt omdat je de markt probeert te timen. Dat gaat soms goed maar veel vaker fout.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:02 schreef Patroon het volgende:
En Patroon stapt weer in ETH en die gaat weer dalen ...haha het lijkt wel of wanneer ik instap hij daalt en wanneer ik uitstap hij stijgt
Ja klopt, moet gewoon maar eens blijven zitten haha.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Komt omdat je de markt probeert te timen. Dat gaat soms goed maar veel vaker fout.
Zeg dan ff als je uitstapt. weet ik wanneer ik er meer in moet pompenquote:Op vrijdag 24 november 2017 12:02 schreef Patroon het volgende:
En Patroon stapt weer in ETH en die gaat weer dalen ...haha het lijkt wel of wanneer ik instap hij daalt en wanneer ik uitstap hij stijgt
Ik was al op 350 ingestapt en stapte uit op 400. Omdat ik dacht dat hij weer ff ging zakken. Toch denk ik dat ETH op lange termijn wel richting de 500+ gaat. Blijf gewoon lekker zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:34 schreef Komakie het volgende:
als je nu zou instappen ben je al veel te laat. ETH is al paar dagen aan het stijgen. Nu ben je wel beetje laat. Maar zo veel zakt hij tot nu toe nog niet. Dus misschien heb je nog mazzel.
Heb laatste dagen wel een beetje een Nattekat syndroom jaquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:16 schreef Rossdale het volgende:
Patroon, ben je toevallig familie van nattekat?
Bitcoin zit nog altijd in een bubbel hè.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:18 schreef chiren het volgende:
Nou the flippening is nog niet echt gaande is it
Ik dacht dat hij vannacht ingezet werd aan de daling te zien, maar BTC is weer net zo hard omhoog geknald vanochtend.
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin zit nog altijd in een bubbel hè.
Oehquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:34 schreef chiren het volgende:
[..]
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.
Dat zou ongeveer vandaag moeten gaan gebeuren volgens de fudders.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:34 schreef chiren het volgende:
[..]
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.
Dat zou ongeveer vandaag moeten gaan gebeuren volgens de fudders.
als er al een flippening komt gaat dat nog jaren duren. Btc is synoniem van crypto voor de meeste mensenquote:
Het ging al mis toen de hersenkronkel actief werd die dacht aan het verkopen van ETH.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:06 schreef ColeJ het volgende:
Auw Auw Auw, ik ben uit ETH gestapt op $330 vorige week. Lisk een mooie rit op gemaakt maar toch een harde klap gekregen vanwege de meeting. IOTA loopt wel aardig maar de winsten ook alweer deels ingeleverd.
Hehehequote:Op vrijdag 24 november 2017 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ging al mis toen de hersenkronkel actief werd die dacht aan het verkopen van ETH.
Echt hè. Iedereen weet toch dat de 500 minimaal gehaald gaat wordenquote:Op vrijdag 24 november 2017 14:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH verkopen wat lees ik hier toch allemaal voor noob acties
hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:12 schreef Nattekat het volgende:
De huidige prijs van ETH is trouwens het equivalent van als Bitcoin 2400$ waard zou zijn. Om nog even duidelijk te maken hoe hoog ie staat
Bedoel je hoe hoog BTC staat of hoe laag ETH momenteel staat tot de 'werkelijke waarde' (voor zover werkelijke waarde iets is dat bestaat in crypto)?quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:12 schreef Nattekat het volgende:
De huidige prijs van ETH is trouwens het equivalent van als Bitcoin 2400$ waard zou zijn. Om nog even duidelijk te maken hoe hoog ie staat
Er zijn meer Ethers in omloop dan Bitcoins. Als beide coins eenzelfde waarde vast zouden houden, zou Bitcoin nog steeds +- 6x zo hoog staan in Dollars. Als je de huidige ETH-prijs dus vermenigvuldigt met 6, ken je de prijs die Bitcoin zou hebben als Bitcoin even veel waard zou zijn.quote:
BTC naar $1000?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
Twitter #OperationDragonSlayer
https://twitter.com/hashtag/Operationdragonslayer?s=09
Stiekem toch wel weer benieuwd. Roger zit weer met z'n tong uit z'n mond klaar met z'n pomp zeker?
In dat geval is m'n Operatie Hele BTC vergaren een heel stuk sneller klaar iigquote:
Wordt weer marktmanipulatie van de onderste plank. Wat een circus tochquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
Twitter #OperationDragonSlayer
https://twitter.com/hashtag/Operationdragonslayer?s=09
Stiekem toch wel weer benieuwd. Roger zit weer met z'n tong uit z'n mond klaar met z'n pomp zeker samen met z'n Koreaanse troepen? Maar toch wel spannend Beetje dubbel.
Ik snap geen zak van deze vraagquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:16 schreef supermercado het volgende:
Hmm als btc gruwelijk zakt en je hodl lekker je alt coin in de btc markt, waar moet je dan heen en hoe moet je die coin versturen? Bittrex heeft immers alleen btc, usdt en eth?
moon!quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:16 schreef supermercado het volgende:
Hmm als btc gruwelijk zakt en je hodl lekker je alt coin in de btc markt, waar moet je dan heen en hoe moet je die coin versturen? Bittrex heeft immers alleen btc, usdt en eth?
Alleen even uitstappen, wachten op de dip en weer inkopen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH verkopen wat lees ik hier toch allemaal voor noob acties
Jup, ben ook wel klaar met dat dwingelanderige en gemanipuleer en die "gecoördineerde acties". Als je dan per se wilt dat BCH de Eckte Bitcoin wordt, zorg dan gewoon dat in de toekomst blijkt dat ie gewoon beter is. Maar goed, kennelijk willen ze het steeds op deze geforceerde manier.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wordt weer marktmanipulatie van de onderste plank. Wat een circus toch
Een pump van BCH heeft ie wel alvast te pakken.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Jup, ben ook wel klaar met dat dwingelanderige en gemanipuleer en die "gecoördineerde acties". Als je dan per se wilt dat BCH de Eckte Bitcoin wordt, zorg dan gewoon dat in de toekomst blijkt dat ie gewoon beter is. Maar goed, kennelijk willen ze het steeds op deze geforceerde manier.
De vorige keer waren er veel boze Koreanen door de grote dump na de pump, benieuwd of ze er gewoon toch weer vol overtuiging in duiken. Ik gok op ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je het nou over het Core of BCH team?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Nou ik kan mn alt coin niet verkopen voor btc als hij gecrasht is (of met verlies)quote:
Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
BCH.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:33 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Heb je het nou over het Core of BCH team?
Ik wist het dus ook niet. BCH heeft weinig veranderd op 2MB blocks en het verwijderen van Replace By Fee na.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Zie hierboven. Er is weinig veranderd. Maar dat hoeft in principe ook niet.quote:
Het is de enige manier om niet constant met volle blokken te zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Een nieuwe wallet. Prima toch? Niet iedereen wil een full node.quote:
Maar Knots is een full client/node....quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een nieuwe wallet. Prima toch? Niet iedereen wil een full node.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar Knots is een full client/node....Echt? Dat is dan wel een beetje gek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitvinder van de biersmiley.
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:40 schreef dimmak het volgende:
[..]
Echt? Dat is dan wel een beetje gek.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*
Ik heb liever een nutjob die vooruitzicht bied dan een nutjob die Bitcoin tracht te vergiftigen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob is
De technologie is ook inferieur.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maarquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' is
dat ga ik denk ik met eth doen. Heb een ledger gekocht. Daar iets opzetten voor de lange termijn en dan over 5 jaar een huis kopenquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De technologie is ook inferieur.
Leesvoer: https://gathering.tweaker(...)ge/53073373#53073373
Replay protection i.c.m. weghalen van Replace by Fee is juist handig om 0tx confirmaties al als een valide betaling te zien. Dat maakt Bitcoin Cash als betaalmiddel een goede optie.quote:Tenslotte, en ongerelateerd aan SegWit, is Bitcoin Cash een fork van de 0.14 versie van Bitcoin Core en mist daarom een aantal andere bugfixes en verbeteringen die Bitcoin Core met versie 0.15 heeft ingevoerd. De enige toevoegingen die Bitcoin Cash heeft, zijn de hogere block grootte (een triviale wijziging), replay-protection (simpelweg een noodzaak voor een orderlijke fork) en een gewijzigd difficulty-algoritme (dat massaal misbruikt wordt door miners, waardoor er een nieuwe hardfork op de planning staat om het te fixen).
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:07 schreef Patroon het volgende:
BCD staat er bij mij op Binance al bij!
Kreeg 0.63652600
Helaas staat nog 200 dollar aan BTC op Bittrex. Kan ik die later nog claimen?
Wat zit je nou te huilen man. Het is toch duidelijk een shill plaatje, die andere zijn 2 algemene meme's. Ik vind het nog knap dat er geen referral linkje achter zat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
heeft ze niet tegen gehouden btg te listen thoquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
Beter dan gelijk dumpen, of gaat die koers nog wel gepumpt worden?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje opquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef chiren het volgende:
[..]
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:
[ afbeelding ]
Ik gok dat het 1 grote fud/troll is door dat op een whiteboard in beeld te zetten en paniek te zaaien.
Als miners massaal overstappen kan die nieuwe difficulty adjustment nog wel veel langer duren, waardoor de BTC nog veel langer kreupel blijft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
Bitcoin prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen. Men zit dus in die tijd met een kreupele Bitcoin.
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.
Dat begrijp ik. Maar mister Satoshi, hoe geniaal ie ook is, is al bijna 8 jaar uit beeld. Dan is het niet raar dat er naar andere 'oplossingen' worden gezocht om verder te schalen. Satoshi wist in 2009/2010 nog helemaal niks van Segwit met 2nd layer solutions. Misschien vindt hij het wel geniaal. Hoe dan ook, Core loopt wel te kutten op het moment. Die Duke, tjsa, is niet echt een reclamebord.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:26 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.
Satoshi heeft in 2010 al aangegeven dat grotere blocks mogelijk zijn. Het was destijds enkel geïmplementeerd om SPAM tegen te gaan. Destijds koste een SPAM aanval een aantal dollar aan bitcoins. Zo'n SPAM aanval tegenwoordig zou miljoenen kosten.
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
BTC prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen.
Men zit dus in die tijd met een kreupele BTC (maar 3000 tx per uur).
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
Ik denk dat het afhankelijk is van de hoeveelheid miners die over gaan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Dit vraag ik me ook steeds af. Het enige wat ik kan bedenken is dat team BCH heeft lopen lobbyen voor meer support.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Ik ga in de correctie weer eens m'n handen eraan branden. Vind het een interessante alu-theorie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:46 schreef Rossdale het volgende:
Als dit in gang wordt gezet dan krijgt BCH een pump of the ages en gaat BTC tijdelijk lam, tot de hype weer overwaait en BTC terugkrabbeld.
BCH en het hele team erachter is kut, maar als dit allemaal waar is, is er een hoop winst te behalen. Het enige is bepalen wanneer je uit BCH moet springen voordat het kaartenhuis in elkaar dondert.
Als er echt een megapump komt en BTC keldert is het in ieder geval een ideale situatie om je portfolio tov BTC flink op te krikken. De waarde in dollars van BTC komt vanzelf wel weer
Zegt ie iets vreemd in die post dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogusquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef leolinedance het volgende:
ETH!!!
* leolinedance pakt BMW catalogus
Ik stiekem ook hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
Waarom zijn bananen krom?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:16 schreef Greys het volgende:
En waarom wil iedereen en z'n moeder nou ineens dat Gold weer hebben? Het stijgt maar en stijgt maar en top volume nu boven BCH. Waarom, WAAROM?
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Omdat zwaartekracht...quote:
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
De mensen die nu een aantal jaar al BTC holden moeten zich toch helemaal lotjetik lachen met al die forks. Dat is zo'n beetje 70% extra indirect rendement :|
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:30 schreef EggsTC het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/nexus/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |