abonnement Unibet Coolblue
pi_175267134
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:25 schreef Schanulleke het volgende:
In plaats van afschaffen is het wellicht beter om zwarte piet en slavernij te integreren in het verhaal.
St. Nicolaas dankt een flink deel van zijn roem aan het vrijkopen van slaven. Hij bood ze vervolgens de keus tussen vrijheid of een betaald dienstverband. Omdat velen niets meer hadden om naar terug te keren had hij zo een hoop knechten.

Als we dat stukje van de geschiedenis belichten worden Sinterklaas en zwarte piet juist een symbool tegen slavernij.
Behalve de naam heeft sinterklaas niks te maken met die 'St. Nicolaas'.

Van noten tot letters en van t paard op het dak tot zwarte piet het heeft allemaal met wodan te maken.
pi_175267158
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:54 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Behalve de naam heeft sinterklaas niks te maken met die 'St. Nicolaas'.

Van noten tot letters en van t paard op het dak tot zwarte piet het heeft allemaal met wodan te maken.
Vooral ook de zak.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_175267189
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 18:39 schreef Abed het volgende:

[..]

Soms moet je de provincialen geforceerd het licht laten zien als ze het zelf niet willen snappen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175267196
quote:
7s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat word zeker lastig, mensen zullen het niet fijn vinden en het is geen oplossing.
Er zijn ook wel dingen die je ertegen zou kunnen doen (= niet negeren). De meeste daarvan zijn tegen de wet en zou ik derhalve sowieso afraden. Maar er zijn ook een aantal mogelijkheden binnen de wet:

1) formeel protest aantekenen tegen de demonstratie bij de gemeente, en hopen dat de gemeente goede grond ziet om geen vergunning af te geven. Je zult dan uiteraard wel een onderbouwing moeten geven voor het niet verlenen van een vergunning die enige juridische basis heeft.

2) trachten via de politiek de wetgeving omtrent demonstreren aangepast te krijgen. Ook daar zal een degelijke juridische onderbouwing nodig zijn.

3) een tegendemonstratie organiseren.

4) het uiterlijk van ZP aanpassen.

(Als iemand nog andere legale mogelijkheden ziet hou ik me aanbevolen. Zover ik kan zien zijn dat ze.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175267207
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:29 schreef StaceySinger het volgende:
MoniquevZw twitterde op donderdag 23-11-2017 om 11:10:24 Jerry Afriyie is veroordeeld in hoger beroep. Meneer kreeg volkomen terecht een boete van 500 euro én een strafblad. Daarnaast kreeg hij te horen dat hij nogmaals een boete van 500 euro krijgt als hij de komende twee jaar weer meedoet aan anti-Zwarte Piet-rellen. https://t.co/X0DEIqBaLp reageer retweet
Het recht heeft gezegevierd _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 23 november 2017 @ 20:59:05 #256
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175267243
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Het recht heeft gezegevierd _O_
Ze hadden hem 2 jaar in de bak moeten gooien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175267334
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zijn ook wel dingen die je ertegen zou kunnen doen (= niet negeren). De meeste daarvan zijn tegen de wet en zou ik derhalve sowieso afraden. Maar er zijn ook een aantal mogelijkheden binnen de wet:

1) formeel protest aantekenen tegen de demonstratie bij de gemeente, en hopen dat de gemeente goede grond ziet om geen vergunning af te geven. Je zult dan uiteraard wel een onderbouwing moeten geven voor het niet verlenen van een vergunning die enige juridische basis heeft.
Kozp heeft om dit te verkomen toch pas één dag voor de intocht de verguning aangevraagd?
quote:
2) trachten via de politiek de wetgeving omtrent demonstreren aangepast te krijgen. Ook daar zal een degelijke juridische onderbouwing nodig zijn.
Manmanman

quote:
3) een tegendemonstratie organiseren.
Ze willen geenéén demonstratie, dus twee demonstraties is nog erger dan 1
quote:
4) het uiterlijk van ZP aanpassen.
Heeft niks te maken met de vraagstelling.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 21:03:26 #258
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175267340
quote:
Geniale aflevering was dat :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175267398
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Kozp heeft om dit te verkomen toch pas één dag voor de intocht de verguning aangevraagd?
Er was dacht ik meer dan voldoende tijd voor de gemeente om veiligheidsmaatregelen enzo te nemen, dat impliceert dat het wel wat langer bekend was dan dat. Ook de tegenacties waren al een tijdje gaande onder de noemer 'project P'. Dus ik ga er vanuit dat die vergunning veel eerder is verstrekt. Maar exact weet ik het niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175267444
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Manmanman

[..]

Ze willen geenéén demonstratie, dus twee demonstraties is nog erger dan 1

[..]

Heeft niks te maken met de vraagstelling.
En zoals gezegd, als je andere legale mogelijkheden ziet hou ik me aanbevolen. Zeg het maar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175267524
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Kozp heeft om dit te verkomen toch pas één dag voor de intocht de verguning aangevraagd?

Nee één dag voor de sluitingstermijn voor aanmeldingen van demonstraties.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 21:12:25 #262
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175267579
Ach, volgend jaar mogen ze niet eens protesteren. Probleem heeft zichzelf al opgelost.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175267591
Is deze al gedeeld?

Hahaha!
pi_175267604
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 20:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zijn ook wel dingen die je ertegen zou kunnen doen (= niet negeren). De meeste daarvan zijn tegen de wet en zou ik derhalve sowieso afraden. Maar er zijn ook een aantal mogelijkheden binnen de wet:

1) formeel protest aantekenen tegen de demonstratie bij de gemeente, en hopen dat de gemeente goede grond ziet om geen vergunning af te geven. Je zult dan uiteraard wel een onderbouwing moeten geven voor het niet verlenen van een vergunning die enige juridische basis heeft.

2) trachten via de politiek de wetgeving omtrent demonstreren aangepast te krijgen. Ook daar zal een degelijke juridische onderbouwing nodig zijn.

3) een tegendemonstratie organiseren.

4) het uiterlijk van ZP aanpassen.

(Als iemand nog andere legale mogelijkheden ziet hou ik me aanbevolen. Zover ik kan zien zijn dat ze.)
We zouden ook eens kunnen kiezen voor het uitzenden van 'zwart gemaakt' in plaats van praten over zwarte piet en een link leggen met racisme/slavernij terwijl deze er niet is.
Maak mensen wijzer en breng beide groepen samen om zwarte piet wat aan te passen middels een baard of zo.

Dat lijkt me veel vruchtbaarder dan gezeik over wel of niet het recht hebben om te demonstreren en of protest aan te tekenen en aanpassingen doen zonder beide groepen daarbij te betrekken want dan blijf je bezig.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_175267621
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er was dacht ik meer dan voldoende tijd voor de gemeente om veiligheidsmaatregelen enzo te nemen, dat impliceert dat het wel wat langer bekend was dan dat. Ook de tegenacties waren al een tijdje gaande onder de noemer 'project P'. Dus ik ga er vanuit dat die vergunning veel eerder is verstrekt. Maar exact weet ik het niet.
Als je het wilt weten.

Kozp heeft al maanden contact met de pvda burgermeester, kozp is maanden geleden zelfs rondgeleid in Dokkum door de pvda. Een week voor de intocht heeft kozp het protest aangekondigd in de media, maar geen vergunning aangevraagd.

In dit artikel van 13 november, twee dagen voor de intocht is er ook nog geen vergunning aangevraagd.
https://www.telegraaf.nl/(...)est-welkom-in-dokkum

Dus kozp heeft samen met de pvda dit voorbereid en hoogst waarschijnlijk op samenspraak de aanvraag op het laatste moment gedaan om protest tegen deze vergunningverlening te verkomen.

Eigenlijk was er geen andere optie dan blokkade over.
pi_175267688
quote:
7s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee één dag voor de sluitingstermijn voor aanmeldingen van demonstraties.
Oke, wanneer was dat dan?

Want dit komt wel over alsof er nog geen vergunning verleend was.

Dokkum 13 november:
Volgens een woordvoerster van de gemeente Dongeradeel, waar de Friese stad onder valt, wordt momenteel gekeken naar de mogelijkheden voor het protest.

„We hebben de kennisgeving binnen. Ze mogen komen demonstreren, maar wel onder bepaalde voorwaarden.”
https://www.telegraaf.nl/(...)est-welkom-in-dokkum
pi_175267706
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:14 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Eigenlijk was er geen andere optie dan blokkade over.
Dat is linksom of rechtsom geen optie.

Aangenomen dat het echt zo kort van tevoren is aangekondigd zou je eventueel vraagtekens kunnen zetten bij die termijn voor aanvragen. Aan de andere kant, als je tijd hebt om blokkades te organiseren heb je ook tijd om gewoon netjes een formeel protest in te dienen. Ik vind dit eigenlijk een beetje een vreemd excuus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175267708
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er was dacht ik meer dan voldoende tijd voor de gemeente om veiligheidsmaatregelen enzo te nemen, dat impliceert dat het wel wat langer bekend was dan dat. Ook de tegenacties waren al een tijdje gaande onder de noemer 'project P'. Dus ik ga er vanuit dat die vergunning veel eerder is verstrekt. Maar exact weet ik het niet.
Volgend jaar kan de club helemaal nergens meer terecht
Geen stad,dorp of burgemeester wil zo'n zooitje uitschot binnen de gemeente grenzen
kozp is verleden tijd - wen je snel aan hoor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175267720
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Volgend jaar kan de club helemaal nergens meer terecht
Geen stad,dorp of burgemeester wil zo'n zooitje uitschot binnen de gemeente grenzen
kozp is verleden tijd - wen je snel aan hoor
Is deze club nu verboden? Heb ik iets gemist?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 21:21:17 #270
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175267742
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is deze club nu verboden? Heb ik iets gemist?
Ze gaan naar eigen zeggen geen vergunning aanvragen, dus ja.
En zelfs als ze het toch willen gaan doen... denk niet dat er ook maar één burgemeester is die hen nu nog binnen laat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175267751
Ik kan me herinneren dat er protest is aangetekend tegen de demonstratie maar dat is niet toegekend. Vervolgens is er geopperd door de gemeente om een tegendemonstratie te houden maar ook dat wilden ze niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Leukste jonkie 2022 donderdag 23 november 2017 @ 21:21:46 #272
213457 engine
pi_175267752
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Volgend jaar kan de club helemaal nergens meer terecht
Geen stad,dorp of burgemeester wil zo'n zooitje uitschot binnen de gemeente grenzen
kozp is verleden tijd - wen je snel aan hoor
Als dat al zo zou zijn, prima. Daar gaat deze discussie echt niet mee stoppen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_175267767
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is deze club nu verboden? Heb ik iets gemist?
Wordt in hetzelfde artikel genoemd als Pegida.
Beide extreem, volgens de AIVD.
Make my day!
pi_175267773
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 21:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is linksom of rechtsom geen optie.

Aangenomen dat het echt zo kort van tevoren is aangekondigd zou je eventueel vraagtekens kunnen zetten bij die termijn voor aanvragen. Aan de andere kant, als je tijd hebt om blokkades te organiseren heb je ook tijd om gewoon netjes een formeel protest in te dienen. Ik vind dit eigenlijk een beetje een vreemd excuus.
Iets formeel indienen bij het ambtelijkeapparaat en vervolgens een antwoord afwachten duurt vijf weken.

Zelf de snelweg blokkeren een ochtendje.
  Leukste jonkie 2022 donderdag 23 november 2017 @ 21:23:48 #275
213457 engine
pi_175267790
Eerlijk gezegd zie ik ook liever mensen die zich wat netter verwoorden en gedragen om het onder de aandacht te brengen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')