BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik baseer mij op mijn ervaringen met jouw postgedrag.
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is het ondenkbaar dat aanslagen in scene worden gezet met nepslachtoffers? Nee. Er zijn ook voorbeelden van.
Is het in het geval van een Texas/Vegas waarschijnlijk dat het zo is gegaan? Nee, ik heb niks gelezen/gezien dat mij die kant op zou wijzen in deze gevallen.
Ik snap wel dat anderen anders kunnen denken erover.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Op één of andere manier wordt altijd aangenomen dat je het MSM-verhaal 100% steunt als je niet gelooft dat het een crisis actor hoax is.Raar vind ik dat.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 22:54:19 ]
Zie de post hierboven.quote:
[..]
Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.
Je voelt jezelf net even iets te belangrijk.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Dat sowieso. Waarom onnodig risico lopen.quote:
[..]
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Je kunt iemand op verschillende.manieren van manipulatie (en hulp van binnenuit) echt wel tot daden krijgen die dit soort echte terreur veroorzaken.
Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Ja iets met de mensen die het complot doorzien treiteren en zo...quote:
[..]
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zelfs dit ontken je meteen.quote:
[..]
Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Dat komt dan ook omdat je telkens zegt dat witte dingen zwart zijn.quote:
[..]
Zelfs dit ontken je meteen.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.quote:
Je zit op je stokpaardjeWaarom vind je het zo belangrijk om de theorie te weerleggen? Dit is bnw per slotte.
Nee, ik ga gewoon niet mee in die rare insinuaties van je richting mijn adres omdat ze gewoon niet waar zijn. Steekt geen complot achter.quote:
[..]
Zelfs dit ontken je meteen.
Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn.quote:
[..]
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Merge dan met NWSquote:
[..]
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
Maar niet iedereen vindt toch dezelfde dingen raar...quote:Op woensdag 22 november 2017 22:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Wie zal het zeggen
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Wie zal het zeggen
Je snapt het nog steeds niet kennelijk.quote:
Maar blijf vooral lekker in de rondte bizarre dingen roepen die nergens op slaan noch bewezen kunnen worden.
Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.quote:
[..]
Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn.
Deze krokodillentranen weer. We verwijderen dagelijks genoeg op-de-man-posts van verschillende users. Dat je iets niet ziet betekent niet dat er niks gebeurt.quote:
[..]
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
Dat is vrijwel hoe ik over 9/11 denk. Maar nu zou je ervan beschuldigd worden het officiële verhaal te geloven als je geen no-planer bent.quote:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.quote:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.
Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg?
Iedere user is vrij om hier te komen. Mits aan de policy houdend. Kappen dus met dit soort wegwijzen.quote:
[..]
Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.
Ironisch trouwens dat "Hoaxbusters" onder je naam - terwijl je juist het tegenovergestelde probeert.quote:
[..]
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
