BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, zo gaat dat hierquote:Op woensdag 22 november 2017 22:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Serieus, en dit moet een verklaring zijn voor die aan flarden (lees: door een tornmesje) gescheurde spijkerbroek?
Nou, jij dan, waar komen die doden nou vandaan? En hoe kan het dat de familie achterblijft? Blijft de million dollar question.quote:
Jullie kunnen 'm maar niet beantwoorden.Overigens, welk bewijs is er voor de Texas-hoax?
Als je bepaalde zaken niet snapt (zoals hoe dat soort schade kan ontstaan) dan kun je dat gerust aangeven ipv zo te doen.quote:
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .quote:
[..]
Aha, jij bepaalt wat het enige is dat telt. Bewijs voor het officiële verhaal is er meer als voor de hoax hoor. DODE MENSEN, om maar een voorbeeld te noemen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wij kunnen toch helemaal niets beantwoorden volgens jou? Waarom vraag je het nog?quote:
[..]
Nou, jij dan, waar komen die doden nou vandaan? En hoe kan het dat de familie achterblijft? Blijft de million dollar question.
Overigens, welk bewijs is er voor de Texas-hoax?
Mensen zijn dood.quote:
[..]
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .
Hoax-roepers zeggen van niet.
Omdat je beweert dat je het wel kunt.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wij kunnen toch helemaal niets beantwoorden volgens jou? Waarom vraag je het nog?
Maar je baseert het ergens op, of je iets gelooft of niet.quote:
[..]
Iedereen bepaald voor zichzelf wat genoeg is om iets wel of niet te geloven en als we het over een illusie hebben lijkt het ook echt totdat je er met een vergrootglas naar gaat kijken . Dat iets echt lijkt zegt helaas niks meer .
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .quote:
[..]
Wat heb je als verklaring voor alle doden die steeds vallen, maar die volgens hoax-roepers niet dood zijn? Wat denk je van hun naaste familie?
Niet blijven ontwijken cadje.. dit is de belangrijke vraag. Er zijn immers doden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb het ook al een keer of 1000 gezegd maar het is aan dovemansoren gericht.quote:
[..]
Omdat je beweert dat je het wel kunt.
...maar dat doe je nou juist net door vragen te stellenquote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Dit zegt echt totaaaal niks.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Heb ik gedaan. Ik kom tot de conclusie dat de doden echt zijn. Ik vraag me af wat mensen bezielt die claimen dat dat niet zo is, en waar dat op gebaseerd is. Helaas kan niemand die vraag beantwoorden.quote:
[..]
Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Er moet toch een reden zijn waarom mensen geloven dat die doden in scene zijn gezet - hoe kan dat? Zitten ze nu allemaal op een eilandje ergens met flink wat oprot-geld?
Die vraag wordt wel beantwoord, al vele delen lang. Alleen is die uitleg niet voor iedereen even acceptabel of waterdicht te bevinden. Maar een verklaring wordt wel gegeven.quote:
[..]
Heb ik gedaan. Ik kom tot de conclusie dat de doden echt zijn. Ik vraag me af wat mensen bezielt die claimen dat dat niet zo is, en waar dat op gebaseerd is. Helaas kan niemand die vraag beantwoorden.
Welke vragen heb jij gesteld n.a.v. het officiële verhaal?quote:Op woensdag 22 november 2017 22:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
...maar dat doe je nou juist net door vragen te stellen
Ik heb je op niet 1 vraag kunnen betrappen. Wel op het zo snel mogelijk wegvegen van een kritische vraag van een ander. Ook al moet je jezelf daarbij in de meest kansloze bochten wringen om het maar in de richting van het officiële narratief te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 22:48:28 ]
En dat is? Dat de doden gefingeerde personages zijn? Hoe zit het dan met de familie? Allemaal acteurs?quote:
[..]
Die vraag wordt wel beantwoord, al vele delen lang. Alleen is die uitleg niet voor iedereen even acceptabel of waterdicht te bevinden. Maar een verklaring wordt wel gegeven.
Dat is het enige wat je echt antwoorden gaat geven en daar moet je toch echt zelf moeite voor doen .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.quote:
[..]
Welke vragen heb jij gesteld n.a.v. het officiële verhaal?
Ik heb je op niet 1 vraag kunnen betrappen. Wel op het zo snel mogelijk wegvegen van een kritische vraag van een ander. Ook al moet je jezelf daarbij in de meest kansloze bochten wringen om het maar in de richting van het officiële narratief te krijgen.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
quote:
Ik ben welles-nietes moe. Ik nok er mee.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op één of andere manier wordt altijd aangenomen dat je het MSM-verhaal 100% steunt als je niet gelooft dat het een crisis actor hoax is.quote:
[..]
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
Raar vind ik dat.
Ik baseer mij op mijn ervaringen met jouw postgedrag.quote:
[..]
Je ziet spoken mbt wat ik van het officiele verhaal denk. Ik ga nog steeds meer uit van meerdere schutters en/of een aanslag op die prins.
Ik zit voornamelijk op /r/conspiracy buiten Fok om dus je baseert je nu weer eens op heel veel ontbrekende informatie. Beetje jammer.
Is het ondenkbaar dat aanslagen in scene worden gezet met nepslachtoffers? Nee. Er zijn ook voorbeelden van.quote:
[..]
En dat is? Dat de doden gefingeerde personages zijn? Hoe zit het dan met de familie? Allemaal acteurs?
Is het in het geval van een Texas/Vegas waarschijnlijk dat het zo is gegaan? Nee, ik heb niks gelezen/gezien dat mij die kant op zou wijzen in deze gevallen.
Ik snap wel dat anderen anders kunnen denken erover.
