Ik vind moraliteit niet heel simpel. De stelling is echter deze: Als je vindt dat wat Mohamed deed fout was, omdat het een minderjarig meisje betrof, dan zou je ook fout moeten vinden wat Moore deed. (Ja, vermeend, maar het al dan niet vermeend zijn lijkt me gezien de hoeveelheid getuigen een niet zinvol onderscheid.)quote:Op donderdag 23 november 2017 23:19 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
moraliteit is niet zo simpel. jij beoordeelt mensen naar de maatstaven van vandaag. de logische conclusie daaruit zou zijn dat iedereen in de geschiedenis slecht is geweest. jij zou zelf over 100 jaar dan ook slecht zijn geweest (bijvoorbeeld omdat je vlees eet en daarmee hebt bijgedragen aan de massamoord op dieren), simpelweg omdat moraal continu verandert.
als dat niet je positie is bekritiseer dan de trolletjes ook die beginnen over hoe slecht de Trump's zijn omdat in hun bedrijf in de jaren '60/'70 wel eens vooroordelen tegen zwarten zouden zijn geweest.
Curieuze zaak. Als je een propositie doet waarvoor hij niet op iedereen van een bepaalde groep geldig is, wil dat nog niet zeggen dat hij niet discriminerend zou zijn. Niemand heeft het absoluut over 100%, dat ben ik met je eens, maar tegelijk vind ik het irrelevant; je moet per individu onderscheid maken en eerlijk gezegd lijkt me evident dat dat niet gebeurt (bv. regelmatig plaatjes die gebruiker KrappeAuto toonde over zorgwekkende polls van islamieten wereldwijd).quote:ik herken de projectie op alle moslims niet zo. ik kom het niet tegen in publiek debat en ook niet in privé gesprekken met andere rechtse lui. men heeft het wel eens over ''de moslims'' maar dat is normaal taalgebruik net zoals we het hebben over ''de amsterdammers''. niemand pleit serieus over dat moslims allemaal x doen of denken.
Eh ja, daar kan ik niets mee. An sich eens met je, denk ik.quote:sommige mensen nemen de absurde positie in dat kritiek op islam een aanval op alle moslims is. dit wordt onder andere gezegd door die jongen bij de correspondent. een dergelijke positie getuigt van een onderontwikkelde filosofie (de idee en de persoon niet kunnen scheiden).
Vind het vaak wel een interessante vraag welke kant dit soort nieuws lekt en wat ze ermee hopen te bereiken. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee op dit moment wie het waarom zou willen lekken.quote:Op donderdag 23 november 2017 22:53 schreef Puddington het volgende:
Ziet er naar uit dat Flynn is overgestapt naar de kant van Mueller:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)er-russia-trump.html
Die man heeft minstens twee wereldoorlogen en in vietnam gevochten. Waarschijnlijk heeft hij ook nog meegedaan aan de kruistochten en met Genghis Khan gevochten.quote:Op donderdag 23 november 2017 23:33 schreef Puddington het volgende:
Ook is McCain de jongste niet meer.
Hij heeft wel heel erg bigly lettertjes op zijn blaadje en het is zo fucking niet gemeend. Arme militairen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 02:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's Thanksgiving boodschap aan de troepen:
Samenvatting: "We're really winning, thanks to me".
En dan beginnen over jobs/ stockmarket/ tax cutsquote:Op vrijdag 24 november 2017 02:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij heeft wel heel erg bigly lettertjes op zijn blaadje en het is zo fucking niet gemeend. Arme militairen.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan beginnen over jobs/ stockmarket/ tax cuts
quote:•President Donald Trump on Thursday bizarrely responded to a tweet suggesting he speaks ill of prominent black people to capitalize on racist sentiment within his base.•Trump responded to the tweet with: “MAKE AMERICA GREAT AGAIN.”twitter:ThePlumLineGS twitterde op woensdag 22-11-2017 om 16:28:40 New post:Trump's rage-tweets about LaVar Ball are part of a pattern.Trump regularly attacks high-profile Africa… https://t.co/YGEQfMmQzg reageer retweet•Minutes later, however, Trump tweeted the same thing on its own.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-11-2017 om 12:31:09 @ThePlumLineGS MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-11-2017 om 12:44:36 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:CrimeADay twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 01:02:25 16 USC §§705, 707 & Virginia Code §29.1-519(A)(7) make it a federal crime to get a turkey that was killed with a slingshot in Virginia and bring it to any other state. https://t.co/fxUnXLHYLP reageer retweet
Dat komt omdat hij het allemaal van de teleprompter af moet lezen volgens mij.quote:Op vrijdag 24 november 2017 02:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Officiele statement ook. Man man man, en wat is er mis met zijn ogen?
Vorige statements zag je zijn ogen van links naar rechts bewegen, nu niet, dus wellicht hebben ze de prompter aangepast.quote:Op vrijdag 24 november 2017 03:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij het allemaal van de teleprompter af moet lezen volgens mij.
Hij ziet er dan ook altijd uit alsof ie ieder moment kan ontploffen.
Die commentarenquote:Op vrijdag 24 november 2017 03:10 schreef Nibb-it het volgende:twitter:CrimeADay twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 01:02:25 16 USC §§705, 707 & Virginia Code §29.1-519(A)(7) make it a federal crime to get a turkey that was killed with a slingshot in Virginia and bring it to any other state. https://t.co/fxUnXLHYLP reageer retweet
Daardoor zijn de lettertjes natuurlijk kleiner geworden en moet hij zich meer inspannen. Vandaar die kleine oogjes!quote:Op vrijdag 24 november 2017 03:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vorige statements zag je zijn ogen van links naar rechts bewegen, nu niet, dus wellicht hebben ze de prompter aangepast.
Zoek maar eerste statements op, dan zie je oogjes gaan.
Ach, vind het al knap van hem dat hij langer kan lezen dan een minuut.quote:Op vrijdag 24 november 2017 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daardoor zijn de lettertjes natuurlijk kleiner geworden en moet hij zich meer inspannen. Vandaar die kleine oogjes!
Welke Israelische Media?quote:Op donderdag 23 november 2017 01:40 schreef Nibb-it het volgende:twitter:SchreckReports twitterde op donderdag 23-11-2017 om 01:30:48 Apparently it was reported in the Israeli press that the CIA casually told Mossad in a January meeting at Langley that Putin has "leverage" on Trump. Missed that. https://t.co/58KiZ4ZSkS reageer retweet
Maar wat een verschilquote:Op vrijdag 24 november 2017 03:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, vind het al knap van hem dat hij langer kan lezen dan een minuut.
quote:
Goede vraag, dat staat geloof ik niet in het stuk gespecificeerd.quote:
Sommige media daar zijn zeer betrouwbaar, andere media net als elders zijn van een bedenkelijk niveau, ben ook bekend met een specifieke site die letterlijk alles wat van de Mossad komt publiceert, nep of niet, handig voor analysten maar voor de gemiddelde lezer natuurlijk lastig in te schatten wat wel of niet klopt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 03:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Goede vraag, dat staat geloof ik niet in het stuk gespecificeerd.
Ah ja. Luther, Obama's Anger Translatorquote:
Haha, die had ik nog nooit gezien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 03:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja. Luther, Obama's Anger Translator
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |