abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport woensdag 22 november 2017 @ 20:39:42 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175247347



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Referendum sleepwet

Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 22 november 2017 @ 20:40:06 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175247352
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum

Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.

Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175248299
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum

Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
Meen je deze flauwekul ?
Al die andere partijen willen de democratie afschaffen ?

Baudet wilt de normale parlementaire beslissingen per referendum organiseren (mits zijn firstbest optie van de dictatuur van de FVD niet haalbaar is) .
Dat is volstrekt onpraktisch .
  Moderator / Redactie Sport woensdag 22 november 2017 @ 21:21:56 #4
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175248362
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meen je deze flauwekul ?
Al die andere partijen willen de democratie afschaffen ?

Baudet wilt de normale parlementaire beslissingen per referendum organiseren (mits zijn firstbest optie van de dictatuur van de FVD niet haalbaar is) .
Dat is volstrekt onpraktisch .
En er was er maar eentje die speciaal voor referenda en dergelijke is opgericht, en diezelfde partij voerde ook voor het referendum campagne.

Baudet wil een Zwitsers model, en dat betekent niet dat er voor alles een referendum komt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175248649
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:21 schreef Nattekat het volgende:

Baudet wil een Zwitsers model, en dat betekent niet dat er voor alles een referendum komt.
Toch gaat Baudet domme dingen beweren dat referendumsysteem beter is dan parlementaire democratie ( second best, na hem als dictator)

Wat jij beweert is dat andere partijen niet voor democratie zijn. Dat is aanmatigend.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 22 november 2017 @ 21:39:16 #6
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175248721
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Toch gaat Baudet domme dingen beweren dat referendumsysteem beter is dan parlementaire democratie ( second best, na hem als dictator)

Wat jij beweert is dat andere partijen niet voor democratie zijn. Dat is aanmatigend.
We hebben nu een CU waar de leden over de zeik zijn, en een D66 waar ze de keiharde middelvinger kregen. De VVD is er alleen voor de grote bedrijven en het CDA is al hun populisme al vergeten (om nog maar te zwijgen over de sleepwet).

Ik hou mezelf voor de gek als ik zeg dat we zuiver democratische partijen in de regering hebben. En ok, we hebben nog de PVV, DENK en PvdD. GL misschien ook, maar daar hoor ik weinig van.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:05:58 #7
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175259083


Haha, mooie inhaker van het CDJA op het "democratisch probleempje" bij de JFVD. Teleurgestelde JFVD'ers kunnen gebruik maken van de overstapservice.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 14:08:10 #8
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175259132
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:05 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Haha, mooie inhaker van het CDJA op het "democratisch probleempje" bij de JFVD. Teleurgestelde JFVD'ers kunnen gebruik maken van de overstapservice.
:D
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:15:33 #9
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175259278
Over overstappen gesproken:

Meerdere boze FVD'ers die ik sprak hebben geprobeerd om hun lidmaatschap te beëindigen om een divers aantal aan redenen. Maar wat blijkt? Thierry heeft wel geregeld dat mensen lid konden worden, maar er nog niet over nagedacht wat er moet gebeuren als mensen weg willen.

In de Statuten staat:
quote:
ARTIKEL 13
Opzegging van het lidmaatschap dient schriftelijk plaats te vinden bij het
partijbureau. Deze procedure wordt nader uitgewerkt in het huishoudelijk reglement.
Op de website staat die procedure niet genoemd. Maar gelukkig is er sinds 1 september 2017 een HR in werking gegaan waar die procedure (conform de Statuten) natuurlijk wel in staat:

https://forumvoordemocratie.nl/Huishoudelijk%20reglement-FVD.pdf

Of.. nee.. Wat blijkt! Thierry en vrienden hebben alleen geregeld hoe men lid kan worden en wat er gebeurt als de partij een lid wil royeren of weigeren. De optie dat leden zelf zouden willen opstappen is - in strijd met de statuten - niet verder uitgewerkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175259318
Lid ben je voor het leven.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 14:18:29 #11
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175259353
quote:
6s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:17 schreef Abschirmdienst het volgende:
Lid ben je voor het leven.
Deze persoon snapt.

Waarom zou je daar ooit weg willen? :N
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 14:19:44 #12
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175259384
Baudet heeft gister trouwens gesproken bij het defensiedebat, voordat daar weer twijfels over komen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175259458

Die disclaimer. :D
Make my day!
pi_175259495
Ergo 2:35 jo 2:35 BW geldt
  donderdag 23 november 2017 @ 14:30:56 #15
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175259642
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:24 schreef Degodvader het volgende:
Ergo 2:35 jo 2:35 BW geldt
Ik neem aan dat je 2:35 jo 2:36 BW bedoelt, maar dat lijkt mij verder voor zich te spreken?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175259682
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:22 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
Die disclaimer. :D
Wel mooi, op een achternamiddag in elkaar gezet inclusief grammaticale fout en toch meer inhoud dan die hele jfvd :P
pi_175259696
Lekker boeiend. Het is oorlogstijd en een leger heeft een heldere hiërarchie met machtsarme soldaten nodig.
pi_175259733
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:33 schreef LelijKnap het volgende:
Lekker boeiend. Het is oorlogstijd en een leger heeft een heldere hiërarchie met machtsarme soldaten nodig.
Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.

Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175259766
quote:
12s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je 2:35 jo 2:36 BW bedoelt, maar dat lijkt mij verder voor zich te spreken?
Uiteraard. Het leek hierboven even uit te lopen op: HET IS NIET GEREGELD, JE KUNT JFVD NIET VERLATEN, vandaar.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:42:40 #20
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175259936
Briefje sturen is toch niet zo moeilijk?

Het is niet als er niks in de statuten staat er geen wetten meer gelden ofzo. Of dat er statuten zijn die wetten ongedaan kunnen maken.

Moet alles tegenwoordig expliciet vermeldt worden?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175259938
quote:
15s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:34 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.

Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Hoe hoger de nood, hoe lager de drempel.
pi_175259976
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe hoger de nood, hoe lager de drempel.
Strategische terugtrekking is slimmer dan jezelf zinloos opofferen. Niet dat ook maar iemand hier enig offer zal of durft te maken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175260047
quote:
15s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:44 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Strategische terugtrekking is slimmer dan jezelf zinloos opofferen. Niet dat ook maar iemand hier enig offer zal of durft te maken.
FvD-ers maken dagelijks een opoffering door dagelijks niet gangbaar te zijn.
pi_175260204
quote:
15s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

FvD-ers maken dagelijks een opoffering door dagelijks niet gangbaar te zijn.
Meh. Inmiddels is FvD al mainstream. Netjes genormaliseerd door het Kartel.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175260210
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:42 schreef fathank het volgende:
Briefje sturen is toch niet zo moeilijk?

Het is niet als er niks in de statuten staat er geen wetten meer gelden ofzo. Of dat er statuten zijn die wetten ongedaan kunnen maken.

Moet alles tegenwoordig expliciet vermeldt worden?
Meestal zijn regels voor het opzeggen wel vastgelegd, ja. Wat doe je bijvoorbeeld met lidmaatschapsgeld dat al betaald is, is er een opzegtermijn, heb je nog stemrecht binnen die eventuele opzegtermijn, dat soort dingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175260312
quote:
15s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Meh. Inmiddels is FvD al mainstream. Netjes genormaliseerd door het Kartel.
De normalisatiepogingen van het Kartel en haar mediakliekjes zijn niet de reden van het mainstream worden van de FvD.
pi_175260399
quote:
15s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:34 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.

Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Wajong als essentiële uitkering om de jfvd overeind te houden.
pi_175260457
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:22 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
Die disclaimer. :D
_O-
pi_175260832
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 15:25:11 #30
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175260844
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
:W

Altijd paraat voor een gezonde dosis tegengeluid. Dat het andere geluid doorgaans harder is doet het alleen een beetje teniet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 23 november 2017 @ 15:29:10 #31
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175260944
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:22 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
Die disclaimer. :D
Mooi _O-
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  donderdag 23 november 2017 @ 15:30:05 #32
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175260964
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Het lijkt mij niet dat echte democraten zoals FVD'ers zich bij een klein beetje tegengeluid al laten wegjagen. Dat kartel breekt zichzelf namelijk niet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175261006
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 24-11-2017 17:15:00 ]
  donderdag 23 november 2017 @ 15:50:07 #34
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_175261304
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Mooi toch? Dat ons zogenaamde marginale clubje dat volgens sommigen toch vol met personen zit die anti-vrouw, anti-homo en anti-zwart zouden zijn, toch nog zoveel los kan maken. :D
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  donderdag 23 november 2017 @ 15:51:02 #35
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175261318
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Hoho, ChristenUnie hier.
pi_175261607
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:51 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hoho, ChristenUnie hier.
Je had nog niet gereageerd hier.
pi_175261990
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:W

Altijd paraat voor een gezonde dosis tegengeluid. Dat het andere geluid doorgaans harder is doet het alleen een beetje teniet.
Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie in steekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.
pi_175261996
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Dank voor de bevestiging.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 november 2017 @ 16:39:28 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175262040
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie insteekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.
Ik ben inmiddels ook al flink aan het minderen hoor, het heeft geen enkele zin.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175262081
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Elke keer als ik hier kijk zie ik alleen remlof of 99.999 posten

Wel grappig
pi_175262098
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Ah iemand is mad
pi_175262398
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:24 schreef Sylv3se het volgende:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Het is dan ook het FVD-topic, niet het 'voor FVD'ers'-topic.

(Of mag in het zwarte piet draadje ook alleen voornamelijk gepost worden door mensen die ooit zwarte piet hebben gespeeld?)
pi_175262655
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:59 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Het is dan ook het FVD-topic, niet het 'voor FVD'ers'-topic.

(Of mag in het zwarte piet draadje ook alleen voornamelijk gepost worden door mensen die ooit zwarte piet hebben gespeeld?)
Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.
pi_175262885
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.
Ach, wellicht zijn er simpelweg meer niet-FVD'ers dan FVD'ers
pi_175264525
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik ben inmiddels ook al flink aan het minderen hoor, het heeft geen enkele zin.
Wat heeft geen zin? Je vindt het maar niks als users kritiek uiten op het FvD? Je hoopt op louter juichreacties?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175264640
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.
Ze hebben ook maar 2 zetels hè. Het is niet dat een groot deel van NL lid is.
Make my day!
pi_175265986
Waarom heeft Baudet vandaag niet tegen de afschaffing van wet Hillen gestemd?
Was Thierry er wel? Hij heeft zo te zien helemaal niet gestemd.

https://50pluspartij.nl/a(...)-stemming-aflosboete
(Onderste stemplaatje, tweede persoon van onder)

Wie kan het me uitleggen?

[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 23-11-2017 20:14:52 ]
Make my day!
pi_175269622
Ah. Ik zie het al. Baudet heeft zijn tijd vandaag niet besteed aan het stemmen in de tweede kamer. Maar aan een lezing in Engeland, Oxford:


Make my day!
pi_175271754
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie in steekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.
Is toch leuk. Zien hoe mensen een discussie eindigen met drogredenen, argumenten gebaseerd op emotie of absoluten, zonder afdoende realiteitszin en met ad hominems. Als ik af en toe even pauze heb kan ik me hier prima vermaken. Ook wordt het soms best inhoudelijk, waardoor je verder over onderwerpen na gaat denken.
pi_175271763
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:22 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
Die disclaimer. :D
Leuke actie wel, complimenten... Dat vinkje over inhoudelijke argumenten klopt natuurlijk niet... Zou ook niet mogelijk zijn als je jaarlijks van mening wisselt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')