FOK!forum / Blockchain Technology & Cryptocurrencies / [SC] Cryptocurrencies #587 LISK meetup Berlijn
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:30
Cryptocoins?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; CryptoCurrency Market Capitalizations. Bitcoin is bedoeld als betaalmiddel, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain.

Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus.
In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain

Wie houdt de blockchain bij?
De blockchain wordt bijgehouden door zogeheten 'miners'. Deze (groepen van) pc's stoppen transacties in een block en voegen die toe aan de blockchain. De miner die het block uiteindelijk maakt wordt beloond met Bitcoin.
Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;


Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en (Leased) Proof of Stake (LPoS of PoS). Wil je meer weten hierover dan ga je dit maar Googlen. :P

Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.

En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
De verschillen tussen al die coins zijn soms minimaal en soms gigantisch groot. Op de verschillende websites van de coin is informatie te vinden over de technische werking of de visie van het team erachter.

Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via bedrijven of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een bedrijf. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.

En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.

Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.

Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren.

Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger.

Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins.

Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/

Probeer 3rd party wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.

Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen?
Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers!

En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.

Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.

Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage?
Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op :').

Exchanges;
Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin
Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange

Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitcoins Kopen en Verkopen met iDEAL, Bancontact of SEPA | LiteBit
https://bitonic.nl/
Bitcoins kopen - iDEAL, Banktransfer of Creditcard | BTC Direct

Direct de Bitcoin Koers zien:
http://preev.com/btc/eur
http://www.alltimehigh.nl/
https://cryptowat.ch/bitstamp/btcusd

Sites:
CryptoCurrency Market Capitalizations
https://cointelegraph.com/
Bitcoin Block Explorer - Blockchain
https://blockexplorer.com/

DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen.


maxresdefault.jpg
MaGNeTwoensdag 22 november 2017 @ 18:33
lisk_monster.png
SMS303woensdag 22 november 2017 @ 18:36
Beetje persoonlijk gekleurd plaatje hoor MaGNeT ;)
MaGNeTwoensdag 22 november 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:36 schreef SMS303 het volgende:
Beetje persoonlijk gekleurd plaatje hoor MaGNeT ;)
:P
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 18:38
LISK kan niet eens boven het water komen :N
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 18:39
quote:
He'd like about tree fiddy
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 18:40
Lisk een beetje te lang op de 'nog te doen' lijst laten staan denk ik.

Ben nu druk aan het kijken naar UBIQ. Lijkt mij wel wat.
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:42
https://www.youtube.com/c/LiskHQ/live

nog een kwartier
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 18:47
quote:
nou broekie uit hoor
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:47
quote:
4s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:47 schreef Oscar. het volgende:

[..]

nou broekie uit hoor
^O^ hangt al op de enkels
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:47 schreef EggsTC het volgende:

[..]

^O^ hangt al op de enkels
ik zit al
Afwazigwoensdag 22 november 2017 @ 18:50
Dat lisk nieuws gaat tegenvallen. In B4 dump. U las het hier eerst. :7
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:50 schreef Afwazig het volgende:
Dat lisk nieuws gaat tegenvallen. In B4 dump. U las het hier eerst. :7
Nee dat is al even duidelijk hoor, ik denk een dump naar 7 a 8 usd tenzij ze met iets heel onverwachts gaan komen
SMS303woensdag 22 november 2017 @ 18:52
quote:
4s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:47 schreef Oscar. het volgende:

[..]

nou broekie uit hoor
paprika chips in de aanslag?
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:52 schreef SMS303 het volgende:

[..]

paprika chips in de aanslag?
Kopkaas union
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:52 schreef SMS303 het volgende:

[..]

paprika chips in de aanslag?
ja, haartjes gewassen en pyjama aan
-jos-woensdag 22 november 2017 @ 18:54
Ik wil niet zeuren maar wat doet dat LISK plaatje in de OP?
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:54 schreef -jos- het volgende:
Ik wil niet zeuren maar wat doet dat LISK plaatje in de OP?
Geen idee, ik heb m niet gezet.
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:54 schreef -jos- het volgende:
Ik wil niet zeuren maar wat doet dat LISK plaatje in de OP?
chillen
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 18:55
maar lisk is lekker door aan het stijgen
MaGNeTwoensdag 22 november 2017 @ 19:01
Uit den ouden doosch:

GC / [SC] Cryptocurrencies #443 Koop. Alle. Coins.
xaban06woensdag 22 november 2017 @ 19:02
Ze beginnen in ieder geval wel goed
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 19:02
lol, de stream begint niet en de waarde daalt :')
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:03
Stream offline :')
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:03
quote:
4s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:02 schreef Oscar. het volgende:
lol, de stream begint niet en de waarde daalt :')
De waarde werd kunstmatig in stand gehouden met een buywall van 460btc ofzo eerder vanavond
Tourniquetwoensdag 22 november 2017 @ 19:05
Die livechat :D Trollbox2
Menderwoensdag 22 november 2017 @ 19:05
hahaha geweldig. Die chat ook _O-
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:05
https://www.facebook.com/LiskHQ/videos/1703589109693812/

live op facebook
xaban06woensdag 22 november 2017 @ 19:06
Kurwa
xaban06woensdag 22 november 2017 @ 19:07
quote:
29 aug ja :D
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:07 schreef xaban06 het volgende:

[..]

29 aug ja :D
:D
xaban06woensdag 22 november 2017 @ 19:08
Er is geluid..
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:08
En beeld
Lot88woensdag 22 november 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 november 2017 22:57 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

oja ikwiltrolletje :') dat was echt de lot88 van deze sc
U riep? }:|
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:10 schreef Lot88 het volgende:

[..]

U riep? }:|
:o
-jos-woensdag 22 november 2017 @ 19:11
Ik weet niet waarom Bitcoin Cash vandaag zo gestegen is maar dit leek mij een geschikt moment om weer wat terug om te zetten naar Bitcoin. Sowieso moet je Bitcoin Cash niet voor lange termijn HODLen want de inflatie is daar 16% t.o.v. 4% bij Bitcoin en een andere reden is uiteraard de aanstaande beursinvesteringen in Bitcoin :)
Lot88woensdag 22 november 2017 @ 19:12
quote:
10s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:11 schreef EggsTC het volgende:

[..]

:o
Hay chicky, ik wilde even zien wat Mortaxx over mij schreef, gelukkig weet jij dat ik geen trol ben
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:12
quote:
Is de koers ondertussen gecrasht?
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:12 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Hay chicky, ik wilde even zien wat Mortaxx over mij schreef, gelukkig weet jij dat ik geen trol ben
ikwiltrolletje was ook geen troll
MaGNeTwoensdag 22 november 2017 @ 19:16
$ 186.400.000 budget :D
Tourniquetwoensdag 22 november 2017 @ 19:16
Wist niet dat er een Nederlander in het Lisk team zat. ^O^
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:16 schreef Tourniquet het volgende:
Wist niet dat er een Nederlander in het Lisk team zat. ^O^
je hoort het meteen :')
Lot88woensdag 22 november 2017 @ 19:16
quote:
14s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:15 schreef Toto69 het volgende:

[..]

ikwiltrolletje was ook geen troll
o :+ Wat was ''het'' dan?
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:16 schreef Lot88 het volgende:

[..]

o :+ Wat was ''het'' dan?
Gewoon een leuke user hier.
Lot88woensdag 22 november 2017 @ 19:19
quote:
11s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:17 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Gewoon een leuke user hier.
ik denk dat Mortaxx daar anders over dacht. Ik vertrouw Mortaxx niet.
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:19 schreef Lot88 het volgende:

[..]

ik denk dat Mortaxx daar anders over dacht. Ik vertrouw Mortaxx niet.
Ik kan niet voor Mortaxx spreken ofwel denken maar Ikwiltrolletje was hier een zeer welkome user in deze SC. Is al een paar jaar geleden.
Lot88woensdag 22 november 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:21 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Ik kan niet voor Mortaxx spreken ofwel denken maar Ikwiltrolletje was hier een zeer welkome user in deze SC. Is al een paar jaar geleden.
ah nou dan vind ik jou wel lief. Nu laat ik jullie sc weer met rust :W
NeeOfTochJAwoensdag 22 november 2017 @ 19:26
bijna higher high OCL :) bijna dan
Atlantis-woensdag 22 november 2017 @ 19:35
Lisk ;(
revpolenwoensdag 22 november 2017 @ 19:36
Komt goed.... anders wavesmaand bijna!
fathankwoensdag 22 november 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:16 schreef MaGNeT het volgende:
$ 186.400.000 budget :D
Hoeveel lambo's zijn dat?
Afwazigwoensdag 22 november 2017 @ 19:39
Nou. Tot zover lisk.
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:40
Kan ik al Lisk kopen? Of was er minder goed nieuws?
I.C.O.N.woensdag 22 november 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
bijna higher high OCL :) bijna dan
Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dus :')
Lollertrollewoensdag 22 november 2017 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:41 schreef I.C.O.N. het volgende:

[..]

Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dus :')
Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vinden
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:46 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vinden
Waves DEX.
MaGNeTwoensdag 22 november 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:46 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Op welke exchange is die beschikbaar? Op bittrex kan ik hem niet vinden
Waves DEX en Tidex.com
JeSuisDroppiewoensdag 22 november 2017 @ 19:47
Op hoeveel staat die OCL nu?
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Op hoeveel staat die OCL nu?
$0.068542 (25.55%)
0.00000845 BTC (27.84%)
0.01279550 WAVES (21.17%)
Lollertrollewoensdag 22 november 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:47 schreef Toto69 het volgende:
Waves DEX.
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waves DEX en Tidex.com
Oh god, dat is weer flink leesvoer om er een paar te kunnen bemachtigen...
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 19:52
quote:
8s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:49 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

[..]

Oh god, dat is weer flink leesvoer om er een paar te kunnen bemachtigen...
Valt ontzettend mee. De Waves DEX downloaden is echt simpel :Y
Mortaxxwoensdag 22 november 2017 @ 19:53
Maar wat is nu het lsk nws
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:53 schreef Mortaxx het volgende:
Maar wat is nu het lsk nws
Dat hij moon gaat volgend jaar.

Ik vond dat met die stad wel behoorljik slecht uitgelegd, ik begreep wel wat hij bedoelde maar vond t lastig te volgen.
Mortaxxwoensdag 22 november 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:53 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dat hij moon gaat volgend jaar.
dat blijkt uit de koersval van nu
revpolenwoensdag 22 november 2017 @ 19:54
Beter ff wat lager worden dan bij kopen en moon!!!
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:54 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dat blijkt uit de koersval van nu
De koersval? hij werd vanmiddag kunstmatig up gehouden met buywalls.. hij staat vanavond 7 a 8 usd probably
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:56
* Nattekat all-in gaat

Uit betrouwbare bronnen vernomen dat ie vanavond 7$ haalt
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:56
Waarom bestaat die markt op Bittrex niet? :(
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
Waarom bestaat die markt op Bittrex niet? :(
Welke markt?

quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
* Nattekat all-in gaat

Uit betrouwbare bronnen vernomen dat ie vanavond 7$ haalt
HIj is op dit moment overpriced door die push. De reeele waarde is 8 usd ofzo
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:57 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Welke markt?
Lisk/USDT
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lisk/USDT
Hoezo, heb je nog 30mil USDT te besteden ofzo? :+
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:57 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Welke markt?

[..]

HIj is op dit moment overpriced door die push. De reeele waarde is 8 usd ofzo
Het over reëlewaardes hebben in dit cryptolandschap. :')
..-._---_-.-woensdag 22 november 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lisk/USDT
USDT :')
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 19:59
quote:
14s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het over reëlewaardes hebben in dit cryptolandschap. :')
:o

Hijs iets te hard gegaan afgelopen week.
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 19:59
quote:
10s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:58 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Hoezo, heb je nog 30mil USDT te besteden ofzo? :+
Misschien :@
NeeOfTochJAwoensdag 22 november 2017 @ 20:00
sanguit twitterde op woensdag 22-11-2017 om 01:54:53 My taxi driver in Singapore telling me he's investing his life savings in Bitcoin to retire once and for all. This… https://t.co/gIhLPt9E6d reageer retweet
Lollertrollewoensdag 22 november 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:52 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Valt ontzettend mee. De Waves DEX downloaden is echt simpel :Y
En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLC
NeeOfTochJAwoensdag 22 november 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:41 schreef I.C.O.N. het volgende:

[..]

Er zit veel, veeel meer beweging en ontwikkeling in OCL dan ik in de ico had verwacht. Had verwacht wel minimaal een jaar zou moeten wachten om de investering terug te zien. Dat ie nu al op x3 staat is beloofd wat mij betreft veel voor de toekomst. Flinke hodl dus :')
bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?
#ANONIEMwoensdag 22 november 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLC
Nice ^O^
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

En gelijk heb je. Ik ben al los ^o^ nu wachten tot BTC gedeposited is en dan op zoek naar OLC
Lees je wel even in. Paar dagen geleden stond dat ding nog veel lager hé, ver onder ICO-prijs.

Er zijn op het Waves platform aardig wat andere projecten die een soortgelijk pakketje aanbieden met andere nuances. Wavesnode, WavesGo, Wavesdesk en dus Ocealabs vissen een beetje in dezelfde vijver.
roislecxewoensdag 22 november 2017 @ 20:04
Lisk herstelt alweer. 2% zakken op 24uur vind ik geen crash.
Nattekatwoensdag 22 november 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:04 schreef roislecxe het volgende:
Lisk herstelt alweer. 2% zakken op 24uur vind ik geen crash.
2% ja? :')

Wat laat ik me weer gek maken...
roislecxewoensdag 22 november 2017 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

2% ja? :')

Wat laat ik me weer gek maken...
Maar ik ga vanavond eens wat daytraden. Heb tijd zat, niemand thuis, en Lisk verkocht op 116500sat. Eens kijken of ik er wat meer stuks van kan maken.
Lollertrollewoensdag 22 november 2017 @ 20:07
quote:
14s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:03 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lees je wel even in. Paar dagen geleden stond dat ding nog veel lager hé, ver onder ICO-prijs.

Er zijn op het Waves platform aardig wat andere projecten die een soortgelijk pakketje aanbieden met andere nuances. Wavesnode, WavesGo, Wavesdesk en dus Ocealabs vissen een beetje in dezelfde vijver.
Thanks:)
Tourniquetwoensdag 22 november 2017 @ 20:17
Concurrentie voor Bitmain in aantocht?

https://halongmining.com
https://bitcoinmagazine.c(...)g-hardware-industry/
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 20:21
Er komt nieuwe info over Lisk zo :o
I.C.O.N.woensdag 22 november 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?
Klopt, $0.019 volgens mij.
Tourniquetwoensdag 22 november 2017 @ 20:22
Screen%20Shot%202017-11-22%20at%2020.23.35.png
Screen%20Shot%202017-11-22%20at%2020.45.43.png

[ Bericht 12% gewijzigd door Tourniquet op 22-11-2017 20:46:52 ]
r3gi3boywoensdag 22 november 2017 @ 20:33
DUMPENNNN SDK Q3 2018!
BadVladwoensdag 22 november 2017 @ 20:36
Leuk een decentralised exchange! :D
hmmmzwoensdag 22 november 2017 @ 20:37
Gewoon Lisk hodl!
Dirkos1987woensdag 22 november 2017 @ 20:40
Hoe kan het dat mijn Electrum wallet zegt dat ik Google authenticator code moet gebruiken om bitcoins te versturen terwijl ik die nooit ingevoerd heb?? Het zou gaan via trustedcoins
Aitvaraswoensdag 22 november 2017 @ 20:41
HODL
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 20:42
Sowieso hodl. Lisk wordt huge.
Mortaxxwoensdag 22 november 2017 @ 20:43
ingestapt op 100k ;(
JeSuisDroppiewoensdag 22 november 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:43 schreef Mortaxx het volgende:
ingestapt op 100k ;(
Lol
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 20:45
Als ie weer een beetje is gedaald ga ik er ook maar eens voor denk ik.
Patroonwoensdag 22 november 2017 @ 20:47
Tering wat een dump met Lisk, nu goedkoop bijkopen of verlies nemen en weg ermee..wat een bende
Waterdrinkerwoensdag 22 november 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
sanguit twitterde op woensdag 22-11-2017 om 01:54:53 My taxi driver in Singapore telling me he's investing his life savings in Bitcoin to retire once and for all. This… https://t.co/gIhLPt9E6d reageer retweet
2012 belde
Ronaldsenwoensdag 22 november 2017 @ 20:48
Ik hou ff lisk in de gaten, instant profit
SMS303woensdag 22 november 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

bij de ico was ie dus ongeveer 2 cent?
voor 5.98Waves kreeg ik 3799OCL incl 5% bonus

[ Bericht 0% gewijzigd door SMS303 op 23-11-2017 01:14:27 ]
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:47 schreef Patroon het volgende:
Tering wat een dump met Lisk, nu goedkoop bijkopen of verlies nemen en weg ermee..wat een bende
Hoezo zou je ook in hemelsnaam een pump verwachten...
Oscar.woensdag 22 november 2017 @ 20:49
quote:
10s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:47 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

2012 belde
je wilde je maagdelijkheid terug?
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 20:50
De enige manier wanneer LSK nog een hele dikke pump had gekregen was als ze een real life alien op het podium hadden gehaald die liet zien dat zij op hun planeet ook met LSK gingen werken.
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:47 schreef Patroon het volgende:
Tering wat een dump met Lisk, nu goedkoop bijkopen of verlies nemen en weg ermee..wat een bende
Lol er was ook geen pump verwacht, tenzij die rebranding deze week zou komen.
JeSuisDroppiewoensdag 22 november 2017 @ 20:51
GOEDKOPE LISK :9~
Typischwoensdag 22 november 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
GOEDKOPE LISK :9~
zit niet onder de waves prijs
dure lisk :')
Patroonwoensdag 22 november 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:49 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Hoezo zou je ook in hemelsnaam een pump verwachten...
Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?
JeSuisDroppiewoensdag 22 november 2017 @ 20:53
quote:
6s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:52 schreef Typisch het volgende:

[..]

zit niet onder de waves prijs
dure lisk :')
Wavesmaand is al begonnen dus
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef Patroon het volgende:

[..]

Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?
Uitstellen van alles.
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 20:53
quote:
11s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wavesmaand is al begonnen dus
DECEMBER IS DE WAVESMAAND
Waterdrinkerwoensdag 22 november 2017 @ 20:54
quote:
4s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:49 schreef Oscar. het volgende:

[..]

je wilde je maagdelijkheid terug?
hihi
Aitvaraswoensdag 22 november 2017 @ 20:54
Denk dat 2019 pas Liskjaar wordt.
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef Patroon het volgende:

[..]

Verwachtte geen pump, maar ook geen dump. Vanwaar die dump?
Want na een pump komt een dump. Die pump was er al en was nergens op gebaseerd.
fathankwoensdag 22 november 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Uitstellen van alles.
Stratis achterna :')
Lollertrollewoensdag 22 november 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:59 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Want na een pump komt een dump. Die pump was er al en was nergens op gebaseerd.
Inc. captain hindsight
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:13 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Inc. captain hindsight
Nope, niks captain hindsight.
TwenteFCwoensdag 22 november 2017 @ 21:26
Zojuist een klein beetje VeChain gekocht, dan heb ik de supply chains redelijk gedekt naast WTC en MOD. :P En met mijn gok potje wat B2B met nog wat buy orders die lager staan.
roislecxewoensdag 22 november 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:07 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Maar ik ga vanavond eens wat daytraden. Heb tijd zat, niemand thuis, en Lisk verkocht op 116500sat. Eens kijken of ik er wat meer stuks van kan maken.
Jezelf quoten :')

Maar goed, Ik denk dat ik Lisk maar even links laat liggen zo met die chaos.
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 21:48
die SDK release zó ver uitgesteld is wel een tegenvaller ja
Nicolai_Brannanwoensdag 22 november 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 20:53 schreef EggsTC het volgende:

[..]

DECEMBER IS DE WAVESMAAND
Waarom is iedereen hier zo heilig overtuigd van december Wavesmaand?
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:49 schreef Nicolai_Brannan het volgende:

[..]

Waarom is iedereen hier zo heilig overtuigd van december Wavesmaand?
Niet, het is traditie geworden om de wavesmaand elke kee reen maand uit te stellen omdat -insert-huidige-maand- niet de wavesmaand is :+
BadVladwoensdag 22 november 2017 @ 21:52
Mensen die Waves hebben :')
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:48 schreef EggsTC het volgende:
die SDK release zó ver uitgesteld is wel een tegenvaller ja
Eh wut? Eind dit jaar? :P
EggsTCwoensdag 22 november 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:55 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Eh wut? Eind dit jaar? :P
Ja de alpha.
ChickenManwoensdag 22 november 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:56 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja de alpha.
Niks mis mee toch
NeeOfTochJAwoensdag 22 november 2017 @ 22:00
Quantstamp _O_ jammer dat ik de ico gemist heb.
fckdedeurkrukwoensdag 22 november 2017 @ 22:02
Ik vond het wel een aardige stream. Nu hoef ik ook niet al die kut artikelen te lezen van mensen die, net als ik, er verstand van denken te hebben maar dat dus niet hebben :D

Twee keer een dumpje van 20k sats gezien en geprobeerd ook te verkopen om zodoende terug te verkopen. Echter ging dit niet zo als gehoopt.

Ik zat op Bittrex en daar kun je alleen limit orders plaatsen en geen market orders. Op Binance en Bitfinex kan dat wel. Hoe doen jullie dat op Bitrex? Ik vulde de sat waarde in om te verkopen, maar elke keer zat de koers er al onder voor ik de order geplaatst had.

Iemand met een gouden tip? :)
Mortaxxwoensdag 22 november 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:02 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik vond het wel een aardige stream. Nu hoef ik ook niet al die kut artikelen te lezen van mensen die, net als ik, er verstand van denken te hebben maar dat dus niet hebben :D

Twee keer een dumpje van 20k sats gezien en geprobeerd ook te verkopen om zodoende terug te verkopen. Echter ging dit niet zo als gehoopt.

Ik zat op Bittrex en daar kun je alleen limit orders plaatsen en geen market orders. Op Binance en Bitfinex kan dat wel. Hoe doen jullie dat op Bitrex? Ik vulde de sat waarde in om te verkopen, maar elke keer zat de koers er al onder voor ik de order geplaatst had.

Iemand met een gouden tip? :)
een lage limiet opgeven? Dan pakt hij gewoon de market price van het moment dat je order doorkomt
Dirkos1987woensdag 22 november 2017 @ 22:25
Hoelang kan je transfer van electrum naar bittrex op unconfirmed blijven staan?
supermercadowoensdag 22 november 2017 @ 22:29
Heerlijk powr hodlen, mij benieuwen wat ath gaat worden.
Zitten er nog meer mensen hier in powr?

[ Bericht 0% gewijzigd door supermercado op 22-11-2017 23:20:46 ]
Rossdalewoensdag 22 november 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:02 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik vond het wel een aardige stream. Nu hoef ik ook niet al die kut artikelen te lezen van mensen die, net als ik, er verstand van denken te hebben maar dat dus niet hebben :D

Twee keer een dumpje van 20k sats gezien en geprobeerd ook te verkopen om zodoende terug te verkopen. Echter ging dit niet zo als gehoopt.

Ik zat op Bittrex en daar kun je alleen limit orders plaatsen en geen market orders. Op Binance en Bitfinex kan dat wel. Hoe doen jullie dat op Bitrex? Ik vulde de sat waarde in om te verkopen, maar elke keer zat de koers er al onder voor ik de order geplaatst had.

Iemand met een gouden tip? :)
Conditional sell instellen.
NeeOfTochJAwoensdag 22 november 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:29 schreef supermercado het volgende:
Heerlijk powr hodlen, mij benieuwen wat ath gaat worden.
Zitten er nog meer mensen hier in pow?
nee maar vind t wel een interessant idee. al snap ik t nog niet volledig.
metallicelmowoensdag 22 november 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:25 schreef Dirkos1987 het volgende:
Hoelang kan je transfer van electrum naar bittrex op unconfirmed blijven staan?
Afhankelijk van hoeveel fee je meestuurt kan dit 10 minuten zijn, of drie weken. Naar een exchange duurt naar mijn idee vaak iets langer dan gemiddeld vanwege de grote hoeveelheid transacties van en naar een exchange
fckdedeurkrukwoensdag 22 november 2017 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:23 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

een lage limiet opgeven zoals Rossdale ook zei ? Dan pakt hij gewoon de market price van het moment dat je order doorkomt
Met een conditional sell order dus? Ik begrijp gewoon niet waarom bittrex geen market orders heeft. Is dit niet te fixen met een script?
Roellie80woensdag 22 november 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:49 schreef Nicolai_Brannan het volgende:

[..]

Waarom is iedereen hier zo heilig overtuigd van december Wavesmaand?
Allemaal getroll. Ik ben overgegaan van waves naar IOTA. December IOTA maand!
roislecxewoensdag 22 november 2017 @ 23:52
Doge to the moon :P
Mortaxxwoensdag 22 november 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Met een conditional sell order dus? Ik begrijp gewoon niet waarom bittrex geen market orders heeft. Is dit niet te fixen met een script?
nee gewoon een limit order

Als jij voor market price (van bijvoorbeeld op dat moment 0.15) eruit wil geef je limit van 0.14 op. Als op het moment dat jouw order doorkomt de market price gedaald is naar 0.149 pakt hij die prijs
chroestjovdonderdag 23 november 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 21:52 schreef BadVlad het volgende:
Mensen die Waves hebben :')
Shitcoin, nooit aan beginnen, elke dag huilend wakker worden.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 00:01 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Shitcoin, nooit aan beginnen, elke dag huilend wakker worden.
ligt aan je instap moment
mijn waves waren van onder de 0.5$
dan is het nog best leuk :+
chroestjovdonderdag 23 november 2017 @ 00:35
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 00:02 schreef Typisch het volgende:

[..]

ligt aan je instap moment
mijn waves waren van onder de 0.5$
dan is het nog best leuk :+
Ik ben er in augustus met zo'n 20 Waves ingestapt, maar een beetje traden op de DEX doet wonderen. Ik zit er nu voor circa 3000% zwaarder in zonder er een extra euro aan uit te geven.
Dus ik vermaak mij wel.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 00:35 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Ik ben er in augustus met zo'n 20 Waves ingestapt, maar een beetje traden op de DEX doet wonderen. Ik zit er nu voor circa 3000% zwaarder in zonder er een extra euro aan uit te geven.
Dus ik vermaak mij wel.
dat is lekker
ja ik moet ook eens wat gaan scalpen op de dex
kan mijzelf er niet toe zetten :')
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 00:53
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 00:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

dat is lekker
ja ik moet ook eens wat gaan scalpen op de dex
kan mijzelf er niet toe zetten :')
Is ook gewoon niet mee te werken hoor die dex, vreselijke interface :P
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 00:56
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 00:36 schreef Typisch het volgende:

[..]

dat is lekker
ja ik moet ook eens wat gaan scalpen op de dex
kan mijzelf er niet toe zetten :')
echt he. er is vast flink wat te pakken maar het is zo'n gebruiksonvriendelijke ervaring dat ik de moeite niet wil nemen :')

chroestjov: care to share? wat tactieken? :)
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 01:21
WTC (Waltonchain) gaat ook lekker door het putje heen :')
Gelukkig flink laag ingekocht
Maikuuuldonderdag 23 november 2017 @ 01:22
Ik hoop niet dat er mensen in dit topic middels Coinpouch hun Verge hebben gestald. Er zijn 128.000.000 coins gestolen door een beveiligingslek via de Coinpouch API :o

Zelf gebruik ik Coinomi als wallet.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 01:21 schreef kthxbye het volgende:
WTC (Waltonchain) gaat ook lekker door het putje heen :')
Gelukkig flink laag ingekocht
WTC en UBIQ staan hier op het lijstje.

Wil daar deze week of volgende week misschien wat in gaan stoppen.
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 07:15
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:53 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

nee gewoon een limit order

Als jij voor market price (van bijvoorbeeld op dat moment 0.15) eruit wil geef je limit van 0.14 op. Als op het moment dat jouw order doorkomt de market price gedaald is naar 0.149 pakt hij die prijs
Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?
leolinedancedonderdag 23 november 2017 @ 07:30
AE :)
..-._---_-.-donderdag 23 november 2017 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 07:30 schreef leolinedance het volgende:
AE :)
:Y
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 07:55
Was ik vorige week nog 30% van mijn portfolio kwijt omdat ik een stomme fout maakte bij Bittrex....

Dankzij BCH nu binnen een dag bijna alles alweer terugverdiend _O_
JeSuisDroppiedonderdag 23 november 2017 @ 07:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 07:30 schreef leolinedance het volgende:
AE :)
Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 08:01
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 07:15 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Hmm ik dacht dat Bittrex dan niet de beste prijs voor je er uit pikte. Als dat wel zo is, zou je dus zelfs een limit sell kunnen invullen van 0.1 maar verkoop je alsnog tegen 0.149?
Ik gebruik conditional sells. Als de prijs onder X valt, verkoop dan voor X-een beetje.

Dus erm BCH/USDT staat nu op 1500, ik heb als conditional nu staan:

olMyLBO.png

Als je een klein beetje onder de conditional prijs gaat zitten met je sell prijs dan pakt hij hem altijd wel. Tenzij je coin met giga stappen tegelijk in elkaar stort
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 08:03
Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen :)

Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn O+
DaMartdonderdag 23 november 2017 @ 08:08
Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan? :').
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:08 schreef DaMart het volgende:
Is de daily withdrawal limit op Bittrex bij meer mensen naar 0 BTC gegaan? :').
0,4 inderdaad :') Om hun tether te beschermen natuurlijk
DaMartdonderdag 23 november 2017 @ 08:18
quote:
3s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:17 schreef Rossdale het volgende:

[..]

0,4 inderdaad :') Om hun tether te beschermen natuurlijk
Bij mij is hij van 0,025 naar 0 gegaan... verificatieverzoek moet nog door hun supportafdeling worden bekeken, dus zal nog wel een paar maanden duren als ik de ervaringen van anderen zo lees :').
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 08:34
Klein beetje jammer van Lisk, had de rebrand iig dit jaar nog verwacht. Maar de planning is nu duidelijk iig. Hopen dat ze de deadlines halen dan heb ik er alle vertrouwen in.
leolinedancedonderdag 23 november 2017 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 07:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gelukkig maar de helft verkocht op 3x de inleg, nu alweer lekkere dikke winst.
Hij gaat maar door :) Heb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaan :')
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 08:46
BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen :+
Mortaxxdonderdag 23 november 2017 @ 09:06
quote:
3s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:46 schreef Rossdale het volgende:
BCH beukt ook maar gewoon door, lekker elk half uur mijn stop loss weer wat hoger instellen :+
lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen :')

Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd
..-._---_-.-donderdag 23 november 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hij gaat maar door :) Heb na de ICO nog een paar ETH aan AE bijgekocht en zeker geen spijt van. Ja, spijt dat ik niet meer heb gedaan :')
Ik had bij willen kopen. Misschien doe ik dat alsnog.
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 09:18
quote:
3s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:03 schreef Rossdale het volgende:
Of andersom natuurlijk als je een pump verwacht en er op een bepaald moment uit wil stappen :)

Helaas kun je niet twee condionals zetten, dus verkoop als de prijs X zakt of verkoop als de prijs X stijgt. Zou dat even makkelijk rijk worden zijn O+
Thanks voor je uitgebreide uitleg! En wat ie zegt, als je twee order kon invullen was het wel heel makkelijk. Met een bot is volgens mij wel veel mogelijk maar helaas ben ik geen programmeur.

Is er een aanleiding voor de BCH pump? Is het voor miners weer lucratiever om BCH te minen of zo?
DaMartdonderdag 23 november 2017 @ 09:19
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

lekker man, ik heb gister verkocht op .165 en dacht een stukje lager wel weer in te stappen. huilen :')

Mijn withdrawel limiet bij bittrex is van 2 naar 0.4 verlaagd
Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ik vermoed dat ze zich indekken voor de tether ellende. Dat er geen "bankrun" komt omdat ze inderdaad niet alle tether kunnen dekken, dankzij de ellende van bitfinex. Ik begin dat verhaal wel steeds meer te geloven eigenlijk
Kaledonderdag 23 november 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Niks aan de hand hoor als je Enhanced bent (enkele maanden geleden in 5 minuten geregeld)

ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING

FIAT TRADING

MARGIN TRADING

DAILY WITHDRAWAL LIMIT

100 BTC
Kaledonderdag 23 november 2017 @ 09:35
Bittrex enforces withdrawal limits to protect customer accounts and to comply with federal and state laws and regulations. These limits are not a substitute to having strong and unique password and 2 factor authentication on your Bittrex account and your email account. Bittrex strongly encourages you to have 2 factor authentication on all your accounts.

Withdraw Limits

If your password has been changed, you cannot make a withdrawal for 24 hours
If your account does not have 2FA, you are limited to withdrawing up to 1 BTC (or equivalent) per day on enhanced accounts.
Please check below to see what limit your account falls under.
New/Unverified Accounts: Unverified accounts have a 0 BTC withdrawal limit.
Basic Accounts: Basic accounts can currently withdrawal .4 (or equivalent) BTC per day. This number is configured to be approximately $3000 per day and will periodically change to further align with that target.
Enhanced Accounts: 100 (or equivalent) BTC per day with two-factor enabled
ZetaOSdonderdag 23 november 2017 @ 09:42
De Lisk livestream deed meer kwaad dan goed. Onduidelijk, geluid was slecht, de locatie zag er uit als een kantine van een ROC.
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je gaat je dan toch afvragen of Bittrex liquiditeitsproblemen heeft...
Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.
DaMartdonderdag 23 november 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:57 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik mag gewoon 100 BTC per dag withdrawen. Dus ze willen gewoon graag dat je Enhanced geverifieerd bent/wordt.
Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
ColeJdonderdag 23 november 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
Hier hetzelfde verhaal
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ondanks mijn bezwaren heb ik dat van de week toch aangevraagd, maar omdat mijn ingevulde roepnaam voor de mislukte basic verificatie iets afwijkt van de naam op de officiële documenten, lukte enhanced weer niet direct, dus daarvoor wacht ik nu tot support een keertje tijd heeft om dat handmatig te regelen...
Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
DaMartdonderdag 23 november 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:

[..]

Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
In eerste instantie is het een geautomatiseerd proces. Dat kijkt dus naar de naam op je documenten en de naam die je hebt ingevuld. Voor basic heb ik gewoon mijn roepnaam ingevuld. Die wijkt 2 letters af van eerste van mijn 2 doopnamen op rijbewijs, dus de computer said no.
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 09:42 schreef ZetaOS het volgende:
De Lisk livestream deed meer kwaad dan goed. Onduidelijk, geluid was slecht, de locatie zag er uit als een kantine van een ROC.
:D

Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. :) Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen ;)
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:08 schreef dimmak het volgende:

[..]

Jezus, zijn ze echt zo streng? Dan gaat heb mij mij ook nog problemen opleveren.
Controleren of de naam die je invult geheel overeenkomt met de papieren die je stuurt is toch vrij normale controle? Als je gaat vliegen mag het volgens mij ook geen letter afwijken, als het zoals nu om veel geld en veiligheid gaat ook niet. Zo overdreven vind ik het niet. :P
vannilesoepdonderdag 23 november 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 08:34 schreef dimmak het volgende:
Klein beetje jammer van Lisk, had de rebrand iig dit jaar nog verwacht. Maar de planning is nu duidelijk iig. Hopen dat ze de deadlines halen dan heb ik er alle vertrouwen in.
Ik kan niet meer tevreden zijn dan ik nu ben, heb mooi wat extra LISK kunnen kopen voor weinig, zal in December en met name februari zich flink terugbetalen
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

:D

Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. :) Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen ;)
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
Ik vind het wel bijzonder hoe mensen zichzelf voor de gek kunnen houden. Het was een meetup, geen slicke presentatie. De hype eromheen kwam totaal door andere mensen en niet door Lisk zelf. De inhoud was van tevoren al lang duidelijk dus hoe mensen in hemelsnaam zulke hoge verwachtingen hadden is mij ook een raadsel.

De community eromheen maakt zich helemaal lijp terwijl niemand de moeite doet om even zelf onderzoek te doen :')

Ik lijk wel een Lisk shill maar ik vind veel reacties echt verbazingwekkend (ook buiten fok) :D alleen maar aan de korte termijn denken :')
robbietobbiedonderdag 23 november 2017 @ 10:48
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:40 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik lijk wel een Lisk shill maar ik vind veel reacties echt verbazingwekkend (ook buiten fok) :D alleen maar aan de korte termijn denken :')
99% van de mensen die in crypto zit gelooft niet in de producten maar wil snel rijk worden, dan kan een beetje hypen helpen ja. Al lijkt het me op de lange termijn eerder schadelijk voor crypto in het algemeen
ZetaOSdonderdag 23 november 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:21 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

:D

Tja, het blijft een clubje van 25 nerds natuurlijk, wat had je verwacht. :) Bij Google en Apple had je ook dit soort taferelen in de begindagen ;)
De kunst is om hier als "investeerder" doorheen te prikken en een inschatting te maken of je hun plannen ziet zitten. Ik heb er tot nu toe nog wel vertrouwen in.
Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.

Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.

Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.
TimKuikdonderdag 23 november 2017 @ 10:52
@Nattekarper: ETH gaat ook goed ^O^
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 10:54
:~
ZetaOSdonderdag 23 november 2017 @ 10:55
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:51 schreef Typisch het volgende:

[..]

Effe terug naar 5.00 USD en ik gooi er wat fiatmoneys tegenaan.
Zo dat zou een mooie kans zijn.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:55 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Zo dat zou een mooie kans zijn.
Ik wil mijn stash van Waves Community Tokens nog wat opleuken en daarna gaat de fiatstroom richting UBIQ of LISK. Ben er nog niet uit wat betreft dat laatste.

De keuze is reuze.
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.

Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Koers was gewoon wat onrealistisch hoog gepumpt van te voren en nu weer op normale waarde. En er was een Youtube-stream op het Lisk-kanaal, nota bene hier gepost:
BTC / [SC] Cryptocurrencies #587 LISK meetup Berlijn
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.

Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Het was op Youtube... Verder was die koers sowieso gedaald omdat mensen het hebben lopen hypen zonder reden.
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 10:48 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Als het geluid wat beter was dan had het al 100% gescheeld. Het is me niet duidelijk geworden wat ze nu van plan zijn.
Veder een stream via Facebook is niet ideaal, dit had via YouTube gemoeten.

Jammer want de koers is nu door deze faal een stuk lager.
Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 11:26
AntonopoulosGOD
Frans449donderdag 23 november 2017 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Ik heb prijs via YouTube kunnen streamed en het geluid deed het hij mij prima. Daarnaast vond ik de besproken inhoud duidelijk. De plannen die komen werden ook goed gepresenteerd. En verder hebben ze de presentatie ook niet ellendig lang gemaakt. Alle vertrouwen in Waves. Dippen is bijkopen is mijn motto voor Lisk want in februari stijgt ie zeker wel.
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 11:46
ETH :D
Bitcoin Gold gaat het ook proberen :)
Ik tip em nogmaals, PART, jongens. Nu goedkoop op te pikken. *O*

Waves, Lisk, :') :') bloeden langzaam dood en volgens de roadmap ooit ergens een ontwikkeling hier en daar. Dan komen ze vast wel weer eens richting het niveau van vandaag :') :') :')
ZetaOSdonderdag 23 november 2017 @ 11:48
Wow Ethereum 400 Dollar nu!
#ANONIEMdonderdag 23 november 2017 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:46 schreef kthxbye het volgende:
ETH :D
Bitcoin Gold gaat het ook proberen :)
Ik tip em nogmaals, PART, jongens. Nu goedkoop op te pikken. *O*

Waves, Lisk, :') :') bloeden langzaam dood en volgens de roadmap ooit ergens een ontwikkeling hier en daar. Dan komen ze vast wel weer eens richting het niveau van vandaag :') :') :')
:') |:(
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 11:50
tenor.gif
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

:') |:(
Prove me wrong :D
Mortaxxdonderdag 23 november 2017 @ 11:55
wow met 10 minuten is de enhanced verification erdoor :D
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 11:55
https://powercompare.co.uk/bitcoin/

Dit zijn best harde cijfers.
#ANONIEMdonderdag 23 november 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Prove me wrong :D
Dat hoef ik niet te doen, dat gaat Waves zelf doen :).
Meneerik3donderdag 23 november 2017 @ 11:57
Magnet, dumpte jij zojuist je 15btc aan Wetrust? Beetje jammer :(
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 11:57
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.

Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?

Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.

Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 11:57
Zegt de BCH fan.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef Nattekat het volgende:
Zegt de BCH fan.
Ik heb nooit gezegd een BCH fan te zijn. Je laat jezelf wel kennen zo (doet pijn zeker? ;) ). Ik heb BCH om (zoals ik al eerder zei) te kunnen profiteren van pumps, en omdat ik denk dat BCH een goede hedge biedt met BTC drama.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat hoef ik niet te doen, dat gaat Waves zelf doen :).
!remind me 2 months :')
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef dimmak het volgende:
https://powercompare.co.uk/bitcoin/

Dit zijn best harde cijfers.
quote:
218 Gaza Strip 202,000.00 14381188.12%
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampen :')
Afwazigdonderdag 23 november 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.

Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?

Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.

Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:04
Bitcoin Diamond :') :') :')

http://www.btcd.io/
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:04 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.

IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).

Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.

Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.

Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.

Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.

Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.

[ Bericht 17% gewijzigd door kthxbye op 23-11-2017 12:16:07 ]
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 12:18
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:33 schreef Frans449 het volgende:

[..]

Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!
Haha oeps. Ik lees teveel posts van magnet :-)

Beetje sluik reclame moet kunnen.
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:
wow met 10 minuten is de enhanced verification erdoor :D
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomen

Lekker 100 BTC per dag withdrawen _O_
Afwazigdonderdag 23 november 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.

IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).

Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.

Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.

Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.

Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.

Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.

Heel veel coins hebben geen usecase, een vage usecase of delen een usecase met nog 100 andere coins. Daarnaast gaat crypto nooit geadopteerd worden door de massa op het moment dat ze het niet begrijpen. Ga jij je vader maar eens uitleggen hoe hij BTC moet kopen. De meeste alts hoeven we het niet eens over te hebben.

Platformen die gebruiksvriendelijk zijn en een duidelijke visie en usecase hebben gaan het redden. De marketing en factor geluk zullen hier ook aan bij moeten dragen. Mensen moeten een reden hebben een product te gebruiken, bij 99 van de 100 coins is dit nu niet het geval.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:23
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:21 schreef fathank het volgende:

[..]

het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomen

Lekker 100 BTC per dag withdrawen _O_
quote:
ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING

FIAT TRADING

MARGIN TRADING

DAILY WITHDRAWAL LIMIT

100 BTC
Tik deze aan, vriend 14.gif
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 12:24
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:

[..]

[..]

Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
Moeten m'n bittrex funds nog wel ff 200x over de kop om die 100 btc te kunnen withdrawen :')
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:22 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.

Heel veel coins hebben geen usecase, een vage usecase of delen een usecase met nog 100 andere coins. Daarnaast gaat crypto nooit geadopteerd worden door de massa op het moment dat ze het niet begrijpen. Ga jij je vader maar eens uitleggen hoe hij BTC moet kopen. De meeste alts hoeven we het niet eens over te hebben.

Platformen die gebruiksvriendelijk zijn en een duidelijke visie en usecase hebben gaan het redden. De marketing en factor geluk zullen hier ook aan bij moeten dragen. Mensen moeten een reden hebben een product te gebruiken, bij 99 van de 100 coins is dit nu niet het geval.
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.

Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.

Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
#ANONIEMdonderdag 23 november 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.

Is Waves af? Nee.
Afwazigdonderdag 23 november 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.

Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.

Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
Als je het specifiek over Waves hebt; als ik het zo lees is een streven van het team wel het toegankelijk maken van hun platform. Dit door het realiseren van gebruiksgemak met de nieuwe interface, het realiseren van een snelle distributie en non turing smart contracts. Dat is wel iets wat in de toekomst groot kan worden.

Je hebt gelijk als je het hebt over business perspective. Maar de zakelijke wereld zal veel gebruik gaan maken van private blockchains (kijk maar naar Maersk). Die gaan echt niet zitten kutten met een IOTA. Ze zullen wellicht wel gebruik gaan maken van kennis die platformen op doen. Of ze gebruik gaan maken van dat platform betwijfel ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Afwazig op 23-11-2017 12:36:04 ]
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:02 schreef kthxbye het volgende:

[..]

[..]

Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampen :')
:?

volgens mij moet even beter kijken wat die tabel laat zien. :P
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.

Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.

Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.

Ze hameren er bij Waves ook op dat je de techniek niet hoeft te kunnen begrijpen om het te kunnen gebruiken. Dat is zo'n beetje het speerpunt van dat hele project.

Er is genoeg op aan te merken, maar als je deze post als uitgangspunt neemt voldoet Waves aan vrijwel alle punten (op termijn). De nieuwe UI zal ook veel goeds doen, dunkt mij.

Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Typisch op 23-11-2017 12:37:00 ]
SMS303donderdag 23 november 2017 @ 12:41
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:

[..]
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan ;)
Typischdonderdag 23 november 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:

[..]

Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan ;)
Dat is ook nice ja.
Kaledonderdag 23 november 2017 @ 12:42
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:

[..]

[..]

Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
Tik m aan ouwe!
Tegen de tijd dat deze limiet me in de weg gaat zitten geef ik een feestje!
SMS303donderdag 23 november 2017 @ 12:43
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is ook nice ja.
ICO start de 27e en ze hebben al een werkend product ...
zie ico topic voor facebookfilmpjes etc...
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 12:45
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:

[..]

Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.

Ze hameren er bij Waves ook op dat je de techniek niet hoeft te kunnen begrijpen om het te kunnen gebruiken. Dat is zo'n beetje het speerpunt van dat hele project.

Er is genoeg op aan te merken, maar als je deze post als uitgangspunt neemt voldoet Waves aan vrijwel alle punten (op termijn). De nieuwe UI zal ook veel goeds doen, dunkt mij.

Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzette :')

Heb je wel eens geprobeerd w(Euro/BTC/ETH/Waves) te gebruiken? Dat is absoluut niet gebruiksvriendelijk. Ik heb ellenlang met vage callcenter medewerkers in Rusland moeten videocallen terwijl ik mijn paspoort van links naar rechts, van boven naar onderen heb moeten laten zien.
Heb je wel eens geprobeerd te withdrawen? Ik weet niet of die bug er nog steeds is (ik heb het opgegeven), maar letterlijk, 3 maanden lang kon ik niet BTC withdrawen omdat het schermpje elke keer verdween (!) als ik op de knop drukte :')
En, als je dan een keer succes had dan wordt het via een of andere vage tussenpartij/tumblerwebsite (die natuurlijk dikke matties is met Sasha/Waves) verstuurd :')
Om over de verwarring tussen "transfer" en "withdraw" nog maar niet te spreken. Man man man.
Tuurlijk, Sasha zegt dat het opgelost gaat worden.... Installeer de PART (Particl) wallet maar eens en zie hoe ECHTE gebruiksvriendelijkheid nu al mogelijk is.

Bovendien: zolang het nog steeds vage "tokens" zijn ipv. atomic swaps o.i.d. dan is het imo. al gedoemd om te falen.
NeeOfTochJAdonderdag 23 november 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.

Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?

Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.

Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.

IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).

Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.

Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.

Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.

Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.

Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.

Privacy coins hebben in mijn ogen totaal geen lange termijn bestaansrecht. Helemaal omdat er 20 van zijn, uiteindelijk zal maar 1 het overleven.

Laat ontwikkelaars lekker hun producten ontwikkelen, alles eromheen is bullshit.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken :')
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:18
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.

Privacy coins hebben in mijn ogen totaal geen lange termijn bestaansrecht. Helemaal omdat er 20 van zijn, uiteindelijk zal maar 1 het overleven.

Laat ontwikkelaars lekker hun producten ontwikkelen, alles eromheen is bullshit.
:')_! Wel eens van een bubble gehoord? :')
NeeOfTochJAdonderdag 23 november 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken :')
ik weet ook nog niet precies hoe t werkt, maar t ziet er aan de buitenkant professioneel genoeg uit om t geen shit coin te laten lijken. tijd zal t leren. heb er zelf geen geld in gestopt.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:23
again, 99% van de ICOs worden niets.

99% van de startups worden al niets, moet je voorstellen hoe het met ICOs zal gaan.
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:

[..]

Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan ;)
Dat kan met Gulden ook.
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:45 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzette :')

Heb je wel eens geprobeerd w(Euro/BTC/ETH/Waves) te gebruiken? Dat is absoluut niet gebruiksvriendelijk. Ik heb ellenlang met vage callcenter medewerkers in Rusland moeten videocallen terwijl ik mijn paspoort van links naar rechts, van boven naar onderen heb moeten laten zien.
Heb je wel eens geprobeerd te withdrawen? Ik weet niet of die bug er nog steeds is (ik heb het opgegeven), maar letterlijk, 3 maanden lang kon ik niet BTC withdrawen omdat het schermpje elke keer verdween (!) als ik op de knop drukte :')
En, als je dan een keer succes had dan wordt het via een of andere vage tussenpartij/tumblerwebsite (die natuurlijk dikke matties is met Sasha/Waves) verstuurd :')
Om over de verwarring tussen "transfer" en "withdraw" nog maar niet te spreken. Man man man.
Tuurlijk, Sasha zegt dat het opgelost gaat worden.... Installeer de PART (Particl) wallet maar eens en zie hoe ECHTE gebruiksvriendelijkheid nu al mogelijk is.

Bovendien: zolang het nog steeds vage "tokens" zijn ipv. atomic swaps o.i.d. dan is het imo. al gedoemd om te falen.
Je bedoelt IDnow?

Die zijn duits. En dat was hier ook wederom binnen 5 minuten geregeld. En als je het verschil niet begrijpt tussen send, withdraw en deposit moet je misschien eens bij je eigen te raden gaan.
EggsTCdonderdag 23 november 2017 @ 13:27
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:25 schreef fathank het volgende:

[..]

Dat kan met Gulden ook.
De GULDEN :')
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:18 schreef kthxbye het volgende:

[..]

:')_! Wel eens van een bubble gehoord? :')
Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:30
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:28 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.
:W
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:30
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:27 schreef fathank het volgende:

[..]

Je bedoelt IDnow?

Die zijn duits. En dat was hier ook wederom binnen 5 minuten geregeld. En als je het verschil niet begrijpt tussen send, withdraw en deposit moet je misschien eens bij je eigen te raden gaan.
Weer zo'n blinde Waves adept _O-
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:30 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Weer zo'n blinde Waves adept _O-
Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.

En jij slaat hier regelmatig een toon aan alsof je de Louis van Gaal van de cryptowereld bent dan kun je niet verwachten dat mensen niet reageren als je weer eens je beperkte waarneming vertolkt alsof het de waarheid is.

Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Menderdonderdag 23 november 2017 @ 13:37
Bittrex :{
Van de ene op de andere dag ben je verplicht om je te verifiëren. Anders mag je je coins niet withdrawen. Zucht
NeeOfTochJAdonderdag 23 november 2017 @ 13:37
straks maar s al mn OCL inruilen voor OMG
EggsTCdonderdag 23 november 2017 @ 13:37
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:

Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
_O-

quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
straks maar s al mn OCL inruilen voor OMG
Vanwaar die keuze?
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef Mender het volgende:
Bittrex :{
Van de ene op de andere dag ben je verplicht om je te verifiëren. Anders mag je je coins niet withdrawen. Zucht
Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.
EggsTCdonderdag 23 november 2017 @ 13:39
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef fathank het volgende:

[..]

Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
dunno, ik kan 100 btc per dag withdrawen.
kthxbyedonderdag 23 november 2017 @ 13:41
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:

[..]

Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.

En jij slaat hier regelmatig een toon aan alsof je de Louis van Gaal van de cryptowereld bent dan kun je niet verwachten dat mensen niet reageren als je weer eens je beperkte waarneming vertolkt alsof het de waarheid is.

Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Wow, wat een insinuaties. Je mag reageren zoals je wilt hoor, ik weet dat ik zelf ook erg lomp en bot en vol :') (I love that smiley) over kan komen. Daarom, ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?

Er valt hier echt geen kritiek op Waves te leveren he. Zet je bril eens af en kijk naar het grote plaatje. Er vallen enorme gains te pakken, maar op Waves gaat dat het IMO echt niet zijn met de volgende bullrun.
roislecxedonderdag 23 november 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
Eerst was het (voor mijn balans) onbeperkt.
Vorige week was het nog maar 0.025btc per dag, andere coins (volgens mij) onbeperkt.
Nu dus niks meer :')
Das gvd niet zo mooi :(
NeeOfTochJAdonderdag 23 november 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef EggsTC het volgende:

[..]

_O-

[..]

Vanwaar die keuze?
ik denk dat de downtrend van OMG voorbij is en ik heb meer veel meer vertrouwen in OMG dan in OCL. OMG ziet er best professioneel uit en mensen hebben er vertrouwen in gezien de snelle stijging. Had na een paar maanden al n marketcap van 1 miljard.
fathankdonderdag 23 november 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Wow, wat een insinuaties. Ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?

Er valt hier echt geen kritiek op Waves te leveren he. Zet je bril eens af en kijk naar het grote plaatje. Er vallen enorme gains te pakken, maar op Waves gaat dat het IMO echt niet zijn met de volgende bullrun.
Het zijn geen insinuaties, slechts observaties over jouw manier van communiceren hier. Je doet alsof je crypto zelf hebt uitgevonden, net zoals Marco Borsato denkt dattie in 2004 rap mainstream heeft gemaakt https://www.nu.nl/muziek/(...)enwerking-ali-b.html.

En als iemand wat zegt dat niet overeenkomt met jouw ervaring dan begin je gelijk "hjahaha nog zon blinde waves adept _O-".
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 14:21
Het schijnt dat REQ morgen met wat nieuws komt. De prijs loopt nu al flink op. Had eerlijk gezegd nog niets van REQ gehoord, maar nu ik de usecases zie en de whitepaper lees is het best promising.
Rossdaledonderdag 23 november 2017 @ 14:29
OKcash schijnt morgen ook met een grote aankondiging te komen. De coin bestaat dan ook 3 jaar en ze werken er al weken naartoe.

Wellicht weer net zo'n flopshow als Neo maar ik ga er even wat verder in duiken :)
Zithdonderdag 23 november 2017 @ 14:32
Laatste paar posts verwijderd. Zwaaien naar elkaar doe je IRL, elkaar blinde kippen noemen ook.

Beetje normaler naar elkaar posten aub. Het hoeft niet altijd zo fel.
Rechtsom-idonderdag 23 november 2017 @ 14:43
quote:
14s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:21 schreef fathank het volgende:
Lekker 100 BTC per dag withdrawen _O_
Als je 99.6 BTC mag rood staan wél.
ZetaOSdonderdag 23 november 2017 @ 15:14
Beste Fok-ers,

Ik krijg dagelijks telefoontjes, emails en messages van mensen die:
1) Hun geld verloren zijn door op een valse myetherwallet
2) Voornamelijk Ripples verloren zijn door te googlen naar Gatehub en op een valse site uitkomen
3) Hun Bip32 wallet wachtwoord vergeten zijn. Dit is dus niet makkelijk te kraken.

Het doet me pijn als ik dit soort mailtjes lees en ik daarna het slechte nieuws kan brengen.
Kijk je eigen security nog even na, schakel 2fa in en Zet je exchanges / online wallets in een bookmark en niet elke keer benaderen via google zoek opdracht.

Zeta
Syddonderdag 23 november 2017 @ 15:24
Shit als noob zie ik nu pas de btg bij mijn bitrex erbij had ik nou maar meer gekocht.
Mortaxxdonderdag 23 november 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:14 schreef ZetaOS het volgende:
Beste Fok-ers,

Ik krijg dagelijks telefoontjes, emails en messages van mensen die:
1) Hun geld verloren zijn door op een valse myetherwallet
2) Voornamelijk Ripples verloren zijn door te googlen naar Gatehub en op een valse site uitkomen
3) Hun Bip32 wallet wachtwoord vergeten zijn. Dit is dus niet makkelijk te kraken.

Het doet me pijn als ik dit soort mailtjes lees en ik daarna het slechte nieuws kan brengen.
Kijk je eigen security nog even na, schakel 2fa in en Zet je exchanges / online wallets in een bookmark en niet elke keer benaderen via google zoek opdracht.

Zeta
heb je hier een refferal bij?
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:26
Is het al tijd om LSK te kopen?
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:26 schreef Nattekat het volgende:
Is het al tijd om LSK te kopen?
Bestudeer de roadmap eens. :P
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:37 schreef dimmak het volgende:

[..]

Bestudeer de roadmap eens. :P
Daar staat niet of het tijd is om te kopen.
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar staat niet of het tijd is om te kopen.
Kun je toch je conclusies uit trekken.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:41 schreef dimmak het volgende:

[..]

Kun je toch je conclusies uit trekken.
Ik heb werkelijk geen idee.

Iedereen zegt telkens dat Lisk de nieuwe ETH wordt, die mogen het best uitleggen :{w
Frans449donderdag 23 november 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.

IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).

Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.

Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.

Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.

Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.

Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Amateuristisch???? Waves???? Heb je hun nieuwe kantoor gezien? Weet je wat voor samenwerkingen ze aan zijn gegaan met grote players???? Waves wordt heel groot mijn vriend....
metallicelmodonderdag 23 november 2017 @ 15:51
Stort je even op DeepOnion, die mis ik hier wel als privacy coin, enorme community en veel mooie plannen voor de toekomst. Check het een keer als je 10 min over hebt. Veel potentie
Mortaxxdonderdag 23 november 2017 @ 15:53
Je kunt beter Eth kopen
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:54
ETH _O_ _O_ _O_ _O_
worshippy.gif

In de correctie even meer inkopen c_/
Mortaxxdonderdag 23 november 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:54 schreef Nattekat het volgende:
ETH _O_ _O_ _O_ _O_
[ afbeelding ]

In de correctie even meer inkopen c_/
welke correctie. In één keer naar de 500
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

welke correctie. In één keer naar de 500
Ook goed c_/
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 15:56
En weer terug in de 0,05BTC _O_
leolinedancedonderdag 23 november 2017 @ 15:59
ETH _O_
AE _O_

wat een topdag :P
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:03
Persoonlijke ATH _O_
roislecxedonderdag 23 november 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:03 schreef Nattekat het volgende:
Persoonlijke ATH _O_
0,05 is je persoonlijke ATH ?
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:04 schreef roislecxe het volgende:

[..]

0,05 is je persoonlijke ATH ?
1330$ aan ETHjes nu.

Nou heb ik een heel klein beetje valsgespeeld met een extra inleg later, maar dat aantal zit nu volledig in USDT en de winst die ik ermee heb gemaakt is verdampt door BCH.
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 16:07
En mijn withdrawl van IOTA op Bitfinex staat nog steeds op processing. :')
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:08
Godver, ik heb gewoon 1700$ aan spul op Bittrex staan :')

Heb het altijd daar gelaten omdat ik toch niet met veel geld speelde, maar nu ben ik er toch wat minder gerust om _O-
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 16:12
Hallo, ik ben Greys en ik ben een domme gans. (Af en toe dan).

HET BTG CLAIMEN IS NAMELIJK ALSNOG GELUKT *O*

Want ik zat dan gisteren wel lekker private keys Coinomi in te sweepen uit m'n inmiddels lege Electrum wallet, het bleken allemaal ongebruikte adressen waarvan de keys waren. Want ik vond net namelijk een piepklein plusje in Electrum bij Adressen en als je daarop klikt krijg je de daadwerkelijk gebruikte adressen. Dat werkte dus een stuk beter. :@

Ik voelde me de laatste tijd stiekem best een beetje een intelligente vrouw dat ik het cryptogebeuren al een tikkie onder de knie had. Dat is vandaag wel tijdelijk even over, dat slimme gevoel. :')
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:14
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:12 schreef Greys het volgende:
Hallo, ik ben Greys en ik ben een domme gans. (Af en toe dan).

HET BTG CLAIMEN IS NAMELIJK ALSNOG GELUKT *O*

Want ik zat dan gisteren wel lekker private keys Coinomi in te sweepen uit m'n inmiddels lege Electrum wallet, het bleken allemaal ongebruikte adressen waarvan de keys waren. Want ik vond net namelijk een piepklein plusje in Electrum bij Adressen en als je daarop klikt krijg je de daadwerkelijk gebruikte adressen. Dat werkte dus een stuk beter. :@

Ik voelde me de laatste tijd stiekem best een beetje een intelligente vrouw dat ik het cryptogebeuren al een tikkie onder de knie had. Dat is vandaag wel tijdelijk even over, dat slimme gevoel. :')
Echt een domme gans jij :') _O-

:*
dimmakdonderdag 23 november 2017 @ 16:17
https://www.reddit.com/r/(...)andreas_so_far_weve/

Dit stelt mij enigszins gerust, maar ik wil mijn IOTA daar zsm weg hebben.
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Echt een domme gans jij :') _O-

:*
Ja ja wrijf het er maar in, ik heb het verdiend. _O- :*

Toen ik het plusje zag staan en die adressen tevoorschijn kwamen deed ik echt hardop 'oh... :') ' inclusief die blik.
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 16:20
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:12 schreef Greys het volgende:
Hallo, ik ben Greys en ik ben een domme gans. (Af en toe dan).

HET BTG CLAIMEN IS NAMELIJK ALSNOG GELUKT *O*

Want ik zat dan gisteren wel lekker private keys Coinomi in te sweepen uit m'n inmiddels lege Electrum wallet, het bleken allemaal ongebruikte adressen waarvan de keys waren. Want ik vond net namelijk een piepklein plusje in Electrum bij Adressen en als je daarop klikt krijg je de daadwerkelijk gebruikte adressen. Dat werkte dus een stuk beter. :@

Ik voelde me de laatste tijd stiekem best een beetje een intelligente vrouw dat ik het cryptogebeuren al een tikkie onder de knie had. Dat is vandaag wel tijdelijk even over, dat slimme gevoel. :')
*O*

Mooi toch dat het toch gelukt is, al doende leert men.

Maar mijn vermoeden klopte dus. :P

quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 17:16 schreef Tourniquet het volgende:

edit: Just to be sure: weet je wel zeker dat er BTC saldo op de private keys die je hebt geprobeerd stond? Want een wallet in Electrum bestaat uit een stuk of 30 adressen (public keys) en bijbehorende private keys en op lang niet alle keys heb je saldo staan.
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 16:23
Tether update:

Update on Security Incident

Ze verstevigen hier ook de claim dat ze echt beschikken over genoeg assets om de USDT te garanderen:

quote:
We are a privately held corporation with significant assets. Our books are currently under audit by Friedman LLP, one of the fifty largest accounting firms in the United States. While the audit is taking longer than we would have liked, the reality is that the interim consulting memorandum they produced shows clearly that Tether has the resources to back Tethers that have been issued. Friedman looked at our bank statements and other documents underpinning these issuances.
quote:
Tethers are being ‘printed’ or issued because there is demand for them. This process is explained in the Tether whitepaper. When Tethers are issued, assets are debited (added) to the assets on Tether’s balance sheet, and Tethers are credited (added) to the business’s liabilities. The consulting memorandum demonstrates that these mechanisms are in balance. Every Tether is fully backed by the fiat underpinning it upon issuance.
quote:
We always have room for improvement, and we will continue to work hard to continue to earn your trust and confidence. We understand trust must always be earned and we will continue to work hard as a business to improve our communications.
roislecxedonderdag 23 november 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:08 schreef Nattekat het volgende:
Godver, ik heb gewoon 1700$ aan spul op Bittrex staan :')

Heb het altijd daar gelaten omdat ik toch niet met veel geld speelde, maar nu ben ik er toch wat minder gerust om _O-
Dat idee had ik dus ook ineens een paar weken geleden.
Toch fijn dat ik er nu het 5 voudige heb staan maar het er niet normaal af kan halen :'(
NeeOfTochJAdonderdag 23 november 2017 @ 16:27
Substratum _O_ jammer dat ik er maar 5000 heb.
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:20 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

*O*

Mooi toch dat het toch gelukt is, al doende leert men.

Maar mijn vermoeden klopte dus. :P

[..]

Dankjewel! En ja je had gelijk.

Ik had ze alle 33 geprobeerd. Eén voor één. Meerdere keren, vandaar dat het uren duurde. :') Maar uitgerekend degenen die gebruikt waren staan default onder een uitklapmenu'tje. Dat ik dus niet had gezien..

Gister zat ik best lang in de auto en zat ik erover na te denken (kan het dan gewoon niet uitstaan dat het niet lukte, ik wil het gewoon allemaal snappen en kunnen, hoezo licht geobsedeerd) en in m'n hoofd zat ik alle stappen nog eens door te nemen. En ineens dacht ik 'straks als ik thuis ben toch eens kijken of er ergens niet nog meer adressen staan'. En toen zag ik het plusje. Er staat verdorie ook nog 'used' achter het plusje, dat hád een hint voor me kunnen zijn :@
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 16:37
quote:
10s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:27 schreef Greys het volgende:

[..]

Dankjewel! En ja je had gelijk.

Ik had ze alle 33 geprobeerd. Eén voor één. Meerdere keren, vandaar dat het uren duurde. :') Maar uitgerekend degenen die gebruikt waren staan default onder een uitklapmenu'tje. Dat ik dus niet had gezien..

Gister zat ik best lang in de auto en zat ik erover na te denken (kan het dan gewoon niet uitstaan dat het niet lukte, ik wil het gewoon allemaal snappen en kunnen, hoezo licht geobsedeerd) en in m'n hoofd zat ik alle stappen nog eens door te nemen. En ineens dacht ik 'straks als ik thuis ben toch eens kijken of er ergens niet nog meer adressen staan'. En toen zag ik het plusje. Er staat verdorie ook nog 'used' achter het plusje, dat hád een hint voor me kunnen zijn :@
Daarom had ik ook gezegd "check van te voren op welke van de adressen er een balance staat", het was je niet opgevallen dat de zichtbare adressen 0 balance hadden? :P

Ik had zelf geloof ik alleen de Receiving en Change categorieen, maar bij jou stond dus de categorie "Used" nog ingeklapt?

nKHUEzT.png

Maar ergens heb je toch ook geluk hiermee, want de koers staat momenteel zo'n $45 hoger dan waarvoor ik ze gisteren heb verkocht (was te ongeduldig en bang voor een crash).
leolinedancedonderdag 23 november 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:03 schreef Nattekat het volgende:
Persoonlijke ATH _O_
Idem _O_
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:23 schreef Tourniquet het volgende:
Tether update:

Update on Security Incident

Ze verstevigen hier ook de claim dat ze echt beschikken over genoeg assets om de USDT te garanderen:

[..]

[..]

[..]

Meh, alleen maar loze woorden en weer linken naar dat document wat letterlijk niets waard is. Nogal weak.
Ronaldsendonderdag 23 november 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:08 schreef Nattekat het volgende:
Godver, ik heb gewoon 1700$ aan spul op Bittrex staan :')

Heb het altijd daar gelaten omdat ik toch niet met veel geld speelde, maar nu ben ik er toch wat minder gerust om _O-
Ik $17.000 ruim 2 BTC.

Toch maar eens wat weghalen wellicht.
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken :')
Ik ben dus gelukkig niet de enige die energy Blockchain projecten zien als nagenoeg onmogelijk.

Hoe de fuck gaat particulier a zijn opgewekte energie bij particulier b krijgen? Nog nooit begrepen.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:48 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik $17.000 ruim 2 BTC.

Toch maar eens wat weghalen wellicht.
Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen spreken :')

1,7 in mijn geval.
Greysdonderdag 23 november 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:37 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Daarom had ik ook gezegd "check van te voren op welke van de adressen er een balance staat", het was je niet opgevallen dat de zichtbare adressen 0 balance hadden? :P

Ik had zelf geloof ik alleen de Receiving en Change categorieen, maar bij jou stond dus de categorie "Used" nog ingeklapt?

[ afbeelding ]

Maar ergens heb je toch ook geluk hiermee, want de koers staat momenteel zo'n $45 hoger dan waarvoor ik ze gisteren heb verkocht (was te ongeduldig en bang voor een crash).
Ja Used staat bij mij standaard ingeklapt. En ik zat op een enórm oud brak netbookje te kloten. Gebruik ik alleen als ik bij m'n wallet moet, verder zit dat ding nooit aan het internet.

En ik maakte de domme (nog meer dom ja..) fout door eerst m'n btc door te sturen naar nieuwe wallet en daarna de private keys van die oude te pakken ipv andersom. Toen kwam ik er daarna met nul saldo niet meer zo goed uit op welke adressen er nou wel of niet iets had gestaan. En omdat het op dat kleine netbookding stond viel het aantal transacties dat helemaal rechts staat buiten beeld. :@ Nou ja alles bij elkaar was gewoon echt heel stom van me.
roislecxedonderdag 23 november 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen spreken :')

1,7 in mijn geval.
Daar moet ik maar helemaal niet over nadenken.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:54 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Daar moet ik maar helemaal niet over nadenken.
Overtuig me de volgende keer even om mee te doen met SLR.
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 16:57
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Ik ben dus gelukkig niet de enige die energy Blockchain projecten zien als nagenoeg onmogelijk.

Hoe de fuck gaat particulier a zijn opgewekte energie bij particulier b krijgen? Nog nooit begrepen.
Kan zeker wel en is al gaande. Maar je moet wel kleinschalig beginnen.
https://www.emerce.nl/nie(...)n-energiemarktplaats

https://nos.nl/op3/artike(...)chain-wil-leren.html

quote:
"Alle boten bij De Ceuvel hebben een zonnepaneel. Bij iedere boot is een slimme meter geplaatst. Die registreert precies hoeveel energie er wordt opgewekt en wat er wordt gebruikt." Alle energie die je niet gebruikt, gaat via een blockchain-transactie door naar de buurman. Die transactie levert een energietoken op: Jouliette."

Die energiemunt wordt binnenkort een ruilmiddel binnen De Ceuvel. "Stel je voor dat ik er op een zonnige dag niet ben. Maar bij Café De Ceuvel zit het terras vol. Ik lever dan stroom aan het café. Morgen werk ik weer op de boot. Dan kan ik lunchen van de geleverde stroom."
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:26 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

heb je hier een refferal bij?
:'D
Oscar.donderdag 23 november 2017 @ 17:01
DOGE _O_
Tourniquetdonderdag 23 november 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:40 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Meh, alleen maar loze woorden en weer linken naar dat document wat letterlijk niets waard is. Nogal weak.
Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.

Zie ook deze post bij de buren:

https://gathering.tweaker(...)ge/53343467#53343467

quote:
Overigens is USDT al een hele tijd direct te verhandelen voor USD op Kraken. Als er geen vertrouwen zou zijn in de USDT, dan zou de koers significant onder de $1 zitten. En dat is niet het geval. Daarnaast geeft Tether aan dat ze de uitbetaling van USDT voor grote klanten wel kunnen uitvoeren en er is nog niemand geweest die dit heeft tegengesproken. Een audit van Tether is gaande, maar die heeft vooralsnog geen problematische zaken aangetroffen.
ChickenMandonderdag 23 november 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:03 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.

Zie ook deze post bij de buren:

https://gathering.tweaker(...)ge/53343467#53343467

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd geen hetze, maar aan de andere kant, we zien het wel. Ik ben pas overtuigd als er een echte officiële audit is met handtekeningen eronder alles. Zolang dat niet gebeurt heb ik een beetje het idee dat geen enkel accountancy bureau zijn vingers eraan wil branden.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:03 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Het zou wel helpen als er echt duidelijkheid kwam maar de hele hetze rond Tether is allemaal wat overtrokken vind ik.

Zie ook deze post bij de buren:

https://gathering.tweaker(...)ge/53343467#53343467

[..]

Er is ook gewoon 30 miljoen gestolen bij een bedrijf. Dat maakt die Tethers niet meteen minder waard, het bedrijf houdt het probleem bij henzelf. Helemaal prima.
Patroondonderdag 23 november 2017 @ 17:11
Wat is er met Bittrex?
Rechtsom-idonderdag 23 november 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:52 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat we beter in maandsalarissen kunnen spreken :')

1,7 in mijn geval.
Jij kan ook gewoon beter in loondienst blijven.
fckdedeurkrukdonderdag 23 november 2017 @ 17:18
teng wee cee:
his is a message from an insider. I am a member of Chinese whale community. I cannot provide any proofs nor open my identity but I cannot allow myself to stand and watch for the greatest theft from poor and reputation destruction of blockchain based cryptocurrency to happen.

I have been informed of major Bitcoin manipulation taking place in order to compromise Bitcoin security and reliability. A group of coordinated Chinese investors have a plan to pump Bitcoin to 10000 USD after which they plan on coordinated crash of Bitcoin to sub 1000 levels because they have already taken their fiat money out and replaced them with margin tether traiding. It will not cost them a dollar. They will push Bitcoin below the demand levels.

The situation with Bitfinex and Tethers is legitimate but it is a distraction. Inflated amount of Tethers are not a source of money used for Pump. Bitcoin Cash is the source.
For some reason community accepted 20 Billion dollar appearance out of thin air which is the market capitalization of Bitcoin Cash as the natural process. It is not natural. These artificial money are currently used to cash out Chinese investors and pump original Bitcoin to 10000 USD without taking any losses.

Shortly after Bitcoin crash below 1000 USD they plan to introduce Bitcoin Cash as a true Bitcoin and necessary replacament which is not inflated and then reject Tether pairings. This is why Bitcoin Cash price is stabilized at 1000 USD as was price of original Bitcoin in January 2017.

This is the operation Dragonslayer in it's final stage. They have created billion of dollars with Bitcoin hardforks and use Tether as a tool to artificially bump Bitcoin price cash out their money and coordinate total collapse.

Please be careful as next month will be very unstable.


Hier gaan we weer met de fud. Roger Ver en Co gaan weer achter de knoppen zitten als Bitcoin 10k is en dan Bch pumpen? In een dip koop ik paar Bch aan als hedge. Just to be sure.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:13 schreef Rechtsom-i het volgende:

[..]

Jij kan ook gewoon beter in loondienst blijven.
Maak je daar maar geen zorgen over :P
defokkingfokerdonderdag 23 november 2017 @ 17:20
Wil mijn bitcoin wallet met 0.5 omhoog halen... nu kopen of ff wachten?

Komt er nog een hardfork aan?
roislecxedonderdag 23 november 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 16:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Overtuig me de volgende keer even om mee te doen met SLR.
Mja, ik heb daar in het diepe verleden niet genoeg over gepraat hier zeker :P

Heb er nu geen meer.
Nattekatdonderdag 23 november 2017 @ 17:22
quote:
99s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:20 schreef defokkingfoker het volgende:
Wil mijn bitcoin wallet met 0.5 omhoog halen... nu kopen of ff wachten?

Komt er nog een hardfork aan?
*glazen bol plaatje*
defokkingfokerdonderdag 23 november 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

*glazen bol plaatje*
Met de tips uit jullie glazenbollen heb ik meer verdient dan met mijn eigen :') ;(