Ik heb nooit gezegd een BCH fan te zijn. Je laat jezelf wel kennen zo (doet pijn zeker? ). Ik heb BCH om (zoals ik al eerder zei) te kunnen profiteren van pumps, en omdat ik denk dat BCH een goede hedge biedt met BTC drama.quote:
!remind me 2 monthsquote:Op donderdag 23 november 2017 11:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te doen, dat gaat Waves zelf doen .
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef dimmak het volgende:
https://powercompare.co.uk/bitcoin/
Dit zijn best harde cijfers.
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampenquote:218 Gaza Strip 202,000.00 14381188.12%
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Welke coins zijn volgens jou de coins met stevige fundamentals die minder overhevig zijn aan hype dan?
Haha oeps. Ik lees teveel posts van magnet :-)quote:Op donderdag 23 november 2017 11:33 schreef Frans449 het volgende:
[..]
Mooi hoe je je onvoorwaardelijke liefde voor Waves niet kunt beteugelen en hem er per ongeluk tussendoor knalt! Waves to the Moooooooon!!!!!
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomenquote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:
wow met 10 minuten is de enhanced verification erdoor
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:21 schreef fathank het volgende:
[..]
het is allemaal niet zo moeilijk als dat sommigen doen voorkomen
Lekker 100 BTC per dag withdrawen
Tik deze aan, vriendquote:ACCOUNT TYPE ENHANCED
DIGITAL TOKEN TRADING
FIAT TRADING
MARGIN TRADING
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
Moeten m'n bittrex funds nog wel ff 200x over de kop om die 100 btc te kunnen withdrawenquote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat jij zegt is zeker een factor maar de usecase in combinatie met het verlagen van de drempel om in te stappen is key mijn inziens.
Heel veel coins hebben geen usecase, een vage usecase of delen een usecase met nog 100 andere coins. Daarnaast gaat crypto nooit geadopteerd worden door de massa op het moment dat ze het niet begrijpen. Ga jij je vader maar eens uitleggen hoe hij BTC moet kopen. De meeste alts hoeven we het niet eens over te hebben.
Platformen die gebruiksvriendelijk zijn en een duidelijke visie en usecase hebben gaan het redden. De marketing en factor geluk zullen hier ook aan bij moeten dragen. Mensen moeten een reden hebben een product te gebruiken, bij 99 van de 100 coins is dit nu niet het geval.
Is Waves af? Nee.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Als je het specifiek over Waves hebt; als ik het zo lees is een streven van het team wel het toegankelijk maken van hun platform. Dit door het realiseren van gebruiksgemak met de nieuwe interface, het realiseren van een snelle distributie en non turing smart contracts. Dat is wel iets wat in de toekomst groot kan worden.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
quote:Op donderdag 23 november 2017 12:02 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Lekker tussen de bomgordels door wat Bitcoins eruit stampen
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, voor massa adoptie is gebruiksvriendelijkheid key. Is bijv. een Waves gebruiksvriendelijk? Nee.
Maar ik denk dat je de business perspective onderschat. Die geeft geen reet om de normale gebruiker. De interactie tussen public en private chains gaat belangrijk worden.
Als extra factor moeten we dus gebruiksvriendelijkheid toevoegen.
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...quote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
Dat is ook nice ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan
Tik m aan ouwe!quote:Op donderdag 23 november 2017 12:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Tik deze aan, vriend [ afbeelding ]
ICO start de 27e en ze hebben al een werkend product ...quote:
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzettequote:Op donderdag 23 november 2017 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heeft Sasha het zo'n beetje elke dag over. Hoe zij een ecosysteem willen creëren waar bedrijven makkelijk en snel eigen projecten op de Waves chain kunnen oprichten/starten.
Ze hameren er bij Waves ook op dat je de techniek niet hoeft te kunnen begrijpen om het te kunnen gebruiken. Dat is zo'n beetje het speerpunt van dat hele project.
Er is genoeg op aan te merken, maar als je deze post als uitgangspunt neemt voldoet Waves aan vrijwel alle punten (op termijn). De nieuwe UI zal ook veel goeds doen, dunkt mij.
Hoe makkelijk wil je het hebben: je koppelt je Creditcard en koopt met jouw (w)Euro's een handje vol (w)BTC, (w)ETH, Waves en elke andere token die je wil op het Waves Platform. Met een paar klikken.
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef kthxbye het volgende:
Ik denk dat velen hier "hype-waarde" onderschatten. Kijk naar de opleving van bijv. flutcoins als TRIG of POWR recentelijk. Worden opgepakt, gehyped, gepumpt (en gedumpt!!!!). Leuk om op mee te riden, maar zorg ervoor dat je zsm. je inleg eruit haalt en je winst pakt, en op naar de volgende.
Denk maar na, de vorige "generatie" (lol, tis pas een paar weken geleden), was China coins. Hoe doen die het nu?
Kunst is om de hypes te voorspellen, daar op in te spelen, en op tijd weer uit te stappen.
Fundamentals blijven staan (!!!!). Coins met stevige fundamentals en die minder onderhevig zijn aan hype blijken op langere termijn vaker waarde te hebben.
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ethereum, Monero, Decred, Particl, Factom.
IOTA, maar dat team is echt om te janken hoe ze zich gedragen helaas.
ICN (Iconomi), heel goed team, super transparant en een van de weinige coins die een daadwerkelijk werkend product heeft, maar de usecase van de token is nog te vaag , helaas.
OMG (helaas hypegevoelig en team is daar niet zorgvuldig mee omgegaan, maar hele goede usecase en enorme markt om aan te boren als het lukt).
Ik moet me eens wat meer gaan verdiepen in privacy coins.
Het is nu tijd om op zoek te gaan naar Blockchain 3.0. Wat wordt het platform van de toekomst? ETH? EOS misschien zelfs? Sorry, maar Waves of Lisk worden het niet. Daar is het te rommelig, onoverzichtelijk, en amateuristisch (Waves), en te technisch (Lisk) voor. Leuke technologie en hier en daar een ninja release en community meetup gaat het niet worden. Onderschat MARKETING niet.
Er zijn allerlei variabelen waar rekening mee gehouden moet worden. BTC's cryptoanarchie is ook niet het platform van de toekomst.
Het is een combinatie van technologie, marketing, hype, en overheid/bedrijfsadoptie, of je het leuk vindt of niet.
Laten we samen nadenken over interessante crypto's die een combinatie van technologie/usecase/doelgroep/overheids/bedrijfsadoptie/HYPE bieden.
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor stekenquote:Op donderdag 23 november 2017 13:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ik denk dat POWR geen flutcoin is. het bedrijf bestaat al een tijdje en heeft al een werken product, itt de meeste coins. en nog al wat experts in t team. al kan ie idd hard gaan dalen na de grote stijging van afgelopen dagen.
_! Wel eens van een bubble gehoord?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hype is echt totaal niet belangrijk in deze periode, alleen voor mensen die snel winst willen maken. Lisk is bijvoorbeeld voorlopig alleen interessant voor javascript ontwikkelaars, die staan te springen voor een platform als Lisk. Jij bent niet de doelgroep.
Privacy coins hebben in mijn ogen totaal geen lange termijn bestaansrecht. Helemaal omdat er 20 van zijn, uiteindelijk zal maar 1 het overleven.
Laat ontwikkelaars lekker hun producten ontwikkelen, alles eromheen is bullshit.
ik weet ook nog niet precies hoe t werkt, maar t ziet er aan de buitenkant professioneel genoeg uit om t geen shit coin te laten lijken. tijd zal t leren. heb er zelf geen geld in gestopt.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Sure, een coin die geld terugbetaalt voor stroom die je niet gebruikt. Dat werkt ook zo lekker met regulatie, geografie, en bestaande nutsbedrijven gaan daar ook zeker geen stokje voor steken
Dat kan met Gulden ook.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:41 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Bij Spectrocoin claim je een IBAN en betaal je met crypto gewoon je energie- of telefoonrekening...
Ondertussen kijk je op de exchange welke coin je het best uitkomt en gaan met die banaan
Je bedoelt IDnow?quote:Op donderdag 23 november 2017 12:45 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ha, ja, het duurde mij ook een tijdje voordat ik Sasha's "marketing" doorhad. Praatjes, dat zijn het. Ik ben even die URL kwijt, maar ik denk dat menigeen zich nog wel de "never sell your waves!!!" website herinnert waarin meneer zijn "just another day in Wavesland" uiteenzette
Heb je wel eens geprobeerd w(Euro/BTC/ETH/Waves) te gebruiken? Dat is absoluut niet gebruiksvriendelijk. Ik heb ellenlang met vage callcenter medewerkers in Rusland moeten videocallen terwijl ik mijn paspoort van links naar rechts, van boven naar onderen heb moeten laten zien.
Heb je wel eens geprobeerd te withdrawen? Ik weet niet of die bug er nog steeds is (ik heb het opgegeven), maar letterlijk, 3 maanden lang kon ik niet BTC withdrawen omdat het schermpje elke keer verdween (!) als ik op de knop drukte
En, als je dan een keer succes had dan wordt het via een of andere vage tussenpartij/tumblerwebsite (die natuurlijk dikke matties is met Sasha/Waves) verstuurd
Om over de verwarring tussen "transfer" en "withdraw" nog maar niet te spreken. Man man man.
Tuurlijk, Sasha zegt dat het opgelost gaat worden.... Installeer de PART (Particl) wallet maar eens en zie hoe ECHTE gebruiksvriendelijkheid nu al mogelijk is.
Bovendien: zolang het nog steeds vage "tokens" zijn ipv. atomic swaps o.i.d. dan is het imo. al gedoemd om te falen.
Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:18 schreef kthxbye het volgende:
[..]
_! Wel eens van een bubble gehoord?
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:28 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Hype komt zelden van de teams zelf.
Weer zo'n blinde Waves adeptquote:Op donderdag 23 november 2017 13:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bedoelt IDnow?
Die zijn duits. En dat was hier ook wederom binnen 5 minuten geregeld. En als je het verschil niet begrijpt tussen send, withdraw en deposit moet je misschien eens bij je eigen te raden gaan.
Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:
Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Vanwaar die keuze?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
straks maar s al mn OCL inruilen voor OMG
Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:37 schreef Mender het volgende:
Bittrex
Van de ene op de andere dag ben je verplicht om je te verifiëren. Anders mag je je coins niet withdrawen. Zucht
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat zal bij iedere US-based exchange het geval zijn/worden gezien de AML/KYC regulations waaraan ze moeten voldoen.
dunno, ik kan 100 btc per dag withdrawen.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
Wow, wat een insinuaties. Je mag reageren zoals je wilt hoor, ik weet dat ik zelf ook erg lomp en bot en vol (I love that smiley) over kan komen. Daarom, ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee geen blinde waves adept. Maar ik zie je 2 dingen roepen die totaal niet stroken met mijn ervaring.
En jij slaat hier regelmatig een toon aan alsof je de Louis van Gaal van de cryptowereld bent dan kun je niet verwachten dat mensen niet reageren als je weer eens je beperkte waarneming vertolkt alsof het de waarheid is.
Je bent eerder een soort van Marco Borsato van de cryptowereld.
Eerst was het (voor mijn balans) onbeperkt.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je kan nu helemaal niet withdrawen als je geen ID's opgestuurd hebt? eerder was het tot 3btc ofzo?
ik denk dat de downtrend van OMG voorbij is en ik heb meer veel meer vertrouwen in OMG dan in OCL. OMG ziet er best professioneel uit en mensen hebben er vertrouwen in gezien de snelle stijging. Had na een paar maanden al n marketcap van 1 miljard.quote:
Het zijn geen insinuaties, slechts observaties over jouw manier van communiceren hier. Je doet alsof je crypto zelf hebt uitgevonden, net zoals Marco Borsato denkt dattie in 2004 rap mainstream heeft gemaakt https://www.nu.nl/muziek/(...)enwerking-ali-b.html.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Wow, wat een insinuaties. Ik probeer in mijn laatste posts juist mijn bredere visie uit te zetten en discussie op te roepen, en nu ben ik een Marco Borsato? Wat wil je daar eigenlijk mee zeggen?
Er valt hier echt geen kritiek op Waves te leveren he. Zet je bril eens af en kijk naar het grote plaatje. Er vallen enorme gains te pakken, maar op Waves gaat dat het IMO echt niet zijn met de volgende bullrun.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |