Dat is wel de orthodoxe leer.quote:
Wat is de orthodoxe leer?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat is wel de orthodoxe leer.
Net zoals Srebrenica door de meeste Nederlanders één op één geïdentificeerd wordt met het afvoeren en executeren van mannen bij Potočari. Men gaat er gemakshalve van uit dat dit alle ~8000 doden betreft.
Ja, en selectieve vervolging is een politieke daad met dito uitkomst. Vergeet ook de selectieve waarheidsvinding niet. Ik twijfel niet erg over de schuld van Mladic, maar Milosevic kreeg een schijnproces, en niet eens een hele.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ben je ook tegen het Neurenbergtribunaal?
Dat was immers een de rechtspraak van de Westerse "Siegermächte".
Dan ga je ook niet afvragen of toekomstige communistische moordenaars zullen worden berecht.
Oorlogsmisdaad is oorlogsmisdaad.
Maar hij en Sesejl werden vrijgesproken. Toen waren de moslims ineens van mening dat we niet alles klakkeloos moeten overnemen van wat het Tribunaal allemaal beweert. Als het Tribunaal iemand veroordeelt is diens woord heilig.quote:Op woensdag 22 november 2017 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, en selectieve vervolging is een politieke daad met dito uitkomst. Vergeet ook de selectieve waarheidsvinding niet. Ik twijfel niet erg over de schuld van Mladic, maar Milosevic kreeg een schijnproces, en niet eens een hele.
Dat deden ALLE partijen.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:34 schreef Fer het volgende:
Los van Srebrenica was de belegering en beschieting van Sarajevo niet erg genoeg?
Burger beschieten die zich naar buiten wagen voor voedsel of die in de rij stonden bij de waterkraan?
Wat een heerlijke onzin weer.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:33 schreef Nobu het volgende:
Deze uitkomst van dit showproces stond al jaren vast natuurlijk. Heeft voor de rest ook niets met gerechtigheid te maken en alles met het klein houden van de Russische invloed op de Balkan.
Ik weet niet wat jij van de Balkan weet maar dit klopt zeker wel. De Serven waren de grootste Sovjet vrienden en dat zat het Westen behoorlijk dwars.quote:
Dat klopt. Ook trouwens voor het bestaan van de USSR. Maar dat is het verleden. En het Rusland van nu zou ik geen vriend van Europa willen noemen. En het is verstandig dat landen binnen Europa zich daar op voorbereiden.quote:Op donderdag 23 november 2017 05:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij van de Balkan weet maar dit klopt zeker wel. De Serven waren de grootste Sovjet vrienden en dat zat het Westen behoorlijk dwars.
Ja ja, en de USA is wel een vriend?quote:Op donderdag 23 november 2017 05:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat klopt. Ook trouwens voor het bestaan van de USSR. Maar dat is het verleden. En het Rusland van nu zou ik geen vriend van Europa willen noemen. En het is verstandig dat landen binnen Europa zich daar op voorbereiden.
In elk geval is het voor Europa verstandig om op het gebied van defensie op eigen benen te staan. Daarbij denk ik ook aan de USA. En ja de USA is in elk geval in het verleden wel een duidelijke vriend van Europa gebleken. Als het er op aan kwam.quote:Op donderdag 23 november 2017 05:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja ja, en de USA is wel een vriend?
En voorbereiden op wat? De Russen verdienen goudgeld met de olie en gas transacties. Die willen het liefst de EU als vrienden/handelspartners hebben.
Wat, WW2? Het scheelde weinig of ze hadden niet eens meegedaan. De rest wat de USA heeft laten zien is een allesvernietigende honger naar macht en een niet aflatende stroom van oorlogen en het opwekken van conflikten.quote:Op donderdag 23 november 2017 05:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval is het voor Europa verstandig om op het gebied van defensie op eigen benen te staan. Daarbij denk ik ook aan de USA. En ja de USA is in elk geval in het verleden wel een duidelijke vriend van Europa gebleken. Als het er op aan kwam.
Ik zie dit meer als een mening eigenlijk. Want jij bent wel eenzijdig anti-usa altijd. En vergeet WO1 trouwens niet. Zonder de industriële en defensie bijdrage van de USA bestond het Europa van nu niet. Waardoor jij in vrijheid je meningen mag posten op FOK.quote:Op donderdag 23 november 2017 05:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat, WW2? Het scheelde weinig of ze hadden niet eens meegedaan. De rest wat de USA heeft laten zien is een allesvernietigende honger naar macht en een niet aflatende stroom van oorlogen en het opwekken van conflikten.
Als je de USA als eerlijk en betrouwbaar ziet tegenwoordig dan mankeert er flink wat aan je kennis.
Aannames. Ik heb heel goed gevolgd wat er de laatste decennia gebeurd en zeker nu Trump president is zie je de hele gore beerput open gaan van de elite in de USA, uiteraard ook dankzij Clinton die hun lelijke gezichten laten zien van "DEmocratische" zijde.quote:Op donderdag 23 november 2017 05:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zie dit meer als een mening eigenlijk. Want jij bent wel eenzijdig anti-usa altijd. En vergeet WO1 trouwens niet. Zonder de industriële en defensie bijdrage van de USA bestond het Europa van nu niet. Waardoor jij in vrijheid je meningen mag posten op FOK.
Op zich helemaal met je eens. Maar als ik moet kiezen tussen de Russen of de Amerikanen kies ik liever voor het laatste. En dat zonder de bijdrage van de USA het Europa van na WO1 en 2 is natuurlijk geen aanname.quote:Op donderdag 23 november 2017 06:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Aannames. Ik heb heel goed gevolgd wat er de laatste decennia gebeurd en zeker nu Trump president is zie je de hele gore beerput open gaan van de elite in de USA, uiteraard ook dankzij Clinton die hun lelijke gezichten laten zien van "DEmocratische" zijde.
Ja ik loop niet meer als een blind paard achter de USA aan, dat klopt.
USA, China en Rusland zijn grootste bullies op deze wereld en de rest interesseerd ze niets.
Het liefts zie ik een vrij zelfstandig Europa maar de EU zal altijd een marionet blijven van de US, gezien het zooitje ongeregeld wat de EU bestuurd.
Maar het ging over het tribunaal en de oorlogsmisdadigers, het hersenspoelen van het Westen en het onder de tafel vegen van wat er werkelijk gebeurd is in Bosnie en waarom.
Maar dat heeft weinig zin want de meeste mensen hier weten niet eens waar ze over praten en kwekken klakkeloos alles na wat er in de kranten gepubliceerd wordt.
Ik kies niemand.quote:Op donderdag 23 november 2017 06:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich helemaal met je eens. Maar als ik moet kiezen tussen de Russen of de Amerikanen kies ik liever voor het laatste. En dat zonder de bijdrage van de USA het Europa van na WO1 en 2 is natuurlijk geen aanname.
De blauwhelmen weten heel goed wat er gebeurd is maar worden eveneens kapot gemaakt voor de "waarheid"...quote:Op donderdag 23 november 2017 06:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat je die steun moet geven omdat men geen steun kreeg?
Men had geen keus. Totaal met niets in je handen staan en daar een grote bek over krijgen. Men wilde wel.quote:Op donderdag 23 november 2017 06:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
De blauwhelmen weten heel goed wat er gebeurd is maar worden eveneens kapot gemaakt voor de "waarheid"...
Deze foto is eindeloos gecopieerd door vele Russiche en Servische sites, zie ik via Google Afbeeldingen. En de Russische kant, weten we inmiddels, is gespecialiseerd in nepnieuws. Nu zal dit wellicht geen nepnieuws zijn, maar ik ben wel een beetje klaar met "gruwelijke foto's" van incidenten om daarmee de hele problematiek te duiden. Geallieerden hebben zich ook misdragen tov Duitsers, nazi's of niet. Maar je kunt toch moeilijk het conflict van WO II afdoen als 2 gelijkwaardige partijen. Duidelijk is dat de werkelijke genocide op burgers is gepleegd door Mladic, Karadzic, Tadic en (indirect) Milosovic. Maar ja, destijds in de 90er jaren bekeek men het gewoon feitelijk, nuchter en objectief en niet via de anti-moslim-agenda. En dat wil men tegenwoordig (vooral jongeren van in de twintig) even met terugwerkende kracht rechtgezet zien. Die denken: Hè? Moslims vermoord door Christenen? Dat klopt niet met mijn huidige wereldbeeld. Even wat foto's verzamelen...quote:Op donderdag 23 november 2017 05:35 schreef DUTCHKO het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)n_gedetineerd_.28o.a..29
Alles wat veroordeeld is zijn Serven, wat vrij gesproken is is 1 Kroaat.
Geen Moslim te bekenen terwijl Nasar Oric de meest beruchte slachter is van alles.
En dan nog beweren dat het tribunaal onafhankelijk is????
http://www.aljazeera.com/(...)171009091453582.html
En hier staat de "held" nadat hij wat servische burgers heeft afgemaakt...
[ afbeelding ]
Jij maakt er een probleem van. De genocide pleegt men zelf.quote:Op donderdag 23 november 2017 07:53 schreef Jip141 het volgende:
Sommige users proberen hier een moslimding van te maken omdat dat tegenwoordig scoort, om de genocide te bagetalliseren.
Ranzig wel.
Feit is dat veel met name jongeren van in de twintig (met het huidige vijandbeeld) een andere invulling wil geven aan de balkan-oorlog in de 90 er jaren. Veel Duitse neo-nazi's proberen mbt WO II de holocaust op de Joden te "compenseren" met het bombardement op Dresden, of met het verdrijven van de Sudeten-Duitsers door de Tsjechen. Je mag kritiek hebben op de laatste twee gebeurtenissen, maar het unieke binnen WO II is en blijft natuurlijk de holocaust.quote:Op donderdag 23 november 2017 07:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij maakt er een probleem van. De genocide pleegt men zelf.
Ja. En die genocide pleegde men zelf. Ik heb zelf dingen gedaan. Nooit zo en dat.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Feit is dat men (met het huidige vijandbeeld) een andere invulling wil geven aan de balkan-oorlog in de 90 er jaren. Veel Duitse neo-nazi's proberen mbt WO II de holocaust op de Joden te "compenseren" met het bombardement op Dresden. Je mag kritiek hebben op het tweede, maar het unieke binnen WO II is en blijft natuurlijk de holocaust.
Hetzelfde geldt voor de genocide in Srebrenica. Dit blijft een uniek element in de Balkan-oorlog. En tussen de 90'er jaren t/m ca 2015 was er in NL niemand die allerlei misdaden verzamelde van moslims tov Serviërs en Kroaten. Deze verzamelwoede van incidenten is de hobby van menige twintiger die zijn huidige anti-islamitische wereldbeeld graag overeind wil houden.
Ik begrijp dit niet helemaal.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En die genocide pleegde men zelf. Ik heb zelf dingen gedaan. Nooit zo en dat.
Dat Mensen misschien iets deden uit landsbelang.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal.
Net zoals de holocaust op de Joden in het belang was van het Germaanse volk? Zoiets?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat Mensen misschien iets deden uit landsbelang.
Die vergelijking trek ik niet direct. Ik heb wel te maken gehad met ex Vietnam mensen die daar respect voor eisen. Dat krijg je dan niet. Dan wordt men heel boos.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Net zoals de holocaust op de Joden in het belang was van het Germaanse volk? Zoiets?
Genocide = niet slecht?quote:Op woensdag 22 november 2017 18:14 schreef IPA35 het volgende:
Het staat wel vast dat de Servische zijde de meeste doden op zijn geweten heeft. Het gaat echter te ver hier vervolgens conclusies uit te trekken wie de good/bad guys zijn. Feit blijft immers dat Izetbegovic de oorlog begonnen is door koppig autonomie voor Kroaten en Serviërs te blijven weigeren.
Dat was niet zo?quote:Op woensdag 22 november 2017 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten geloven dat de Serviërs "verkrachtingskampen" runden en dat hier "verkrachtingsgenocide" werd gepleegd.
Tja ware het niet dat ik er vlak bij zat en nu nog in de Balkan woon en veel meer info tot mijn beschikking had.quote:Op donderdag 23 november 2017 07:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Deze foto is eindeloos gecopieerd door vele Russiche en Servische sites, zie ik via Google Afbeeldingen. En de Russische kant, weten we inmiddels, is gespecialiseerd in nepnieuws. Nu zal dit wellicht geen nepnieuws zijn, maar ik ben wel een beetje klaar met "gruwelijke foto's" van incidenten om daarmee de hele problematiek te duiden. Geallieerden hebben zich ook misdragen tov Duitsers, nazi's of niet. Maar je kunt toch moeilijk het conflict van WO II afdoen als 2 gelijkwaardige partijen. Duidelijk is dat de werkelijke genocide op burgers is gepleegd door Mladic, Karadzic, Tadic en (indirect) Milosovic. Maar ja, destijds in de 90er jaren bekeek men het gewoon feitelijk, nuchter en objectief en niet via de anti-moslim-agenda. En dat wil men tegenwoordig (vooral jongeren van in de twintig) even met terugwerkende kracht rechtgezet zien. Die denken: Hè? Moslims vermoord door Christenen? Dat klopt niet met mijn huidige wereldbeeld. Even wat foto's verzamelen...
Landsbelang...ja....laat mij iets verduidelijken aan jullie.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat Mensen misschien iets deden uit landsbelang.
Niet leuk.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Landsbelang...ja....laat mij iets verduidelijken aan jullie.
Izetbegovic wenste de Islamitische staat Bosnie-Herz. uit te roepen, gesteund door Saoedi Arabie. Een feit wat velen niet weten.
De Serven EN de Kroaten waren de duivels hier over (niet zo vreemd na 500 jaar onderdrukking door de ottomanen) en wensten hier niet aan mee te doen.
Izetbegovic zette door en schreef verkiezingen uit welek de Serven en Kroaten boycotten. UitslaG uiteraard was de uitkomst iets van 99% voor.
En toen barstte de bom en riepen de Serven zich uit om bij Servie aan te sluiten. Het OPostelijke deel wel te verstaan.
Leuk feit: er werden Jihad strijders (met amerikaanse vliegtuigen!!) vanuit het buitenland ingevlogen die de meest walgelijke misdaden begingen tegen de Servische bevolking dat zelfs het Bosnische leger protesteerde bij Izetbegovic om die gasten tegen te laten houden. Uiteraard geeburde er niets.
En nu zijn er nog steeds meer dan 600 Jihadisten die zich in Bosnie hebben genesteld (getrouwd enzo) en daar terreur opleidingskampen runnen.
Leuk toch?
Maar wel de waarheid.quote:
Nee. Jij trapt in extreem-rechtse propaganda uit de troll-farm hoek.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar wel de waarheid.
Maar ja de Westerse propaganda machine heeft alles weggemoffeld en de meeste mensen trappen hier in.
Ach ja...niets nieuws... Syrie is ook zo'n voorbeeld...
Geloof je het toch niet?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:17 schreef Jip141 het volgende:
Een Bosnische islamitische staat ook echt.
Bosnische moslims zijn doorgaans alleen cultureel moslim.
Gaan vrwijwel nooit naar de moskee, drinken lekker veel alcohol en het socialistische Joegoslavië met religie-onderdrukking speelt ook een grote tol.
Lekker achteraf genocide goedpraten met huidige islamofobie.
Gaat het wel met je? Pilletje vergeten of zo?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee. Jij trapt in extreem-rechtse propaganda uit de troll-farm hoek.
En het is ook nog ziek omdat je genocide goedpraat.
Niemand ontkent dat alle groepen dingen hebben gedaan.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Geloof je het toch niet?
Alle groepen pleegden misdaden alleen de Serven worden nu overal van beschuldigd terwijl dit absolute onzin is.
Ik of jij?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Gaat het wel met je? Pilletje vergeten of zo?
Je komt zo lekker gehersenspoeld over...
Zeg ik dat dan?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat alle groepen dingen hebben gedaan.
Wat jij doet is echter van heel andere orde.
Jij linkt het aan je anti-islam verhaal en doet alsof de genocide logisch is omdat het van die enge moslims waren allemaal.
Weet jij wel wat genocide inhoud?quote:Op donderdag 23 november 2017 13:20 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik of jij?
Is er een genocide waarbij mensen niet zeggen dat het “in landsbelang” is geweest?
Wil je echt bij dat soort slag volk horen?
Jij schijnt niet te snappen dat het geen donder uitmaakt wat anderen al dan niet gedaan hebben en welke reden Mladic en zijn kleik had; hij heeft genocide gepleegd en is daar terecht voor vervolgd en veroordeeld.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Weet jij wel wat genocide inhoud?
Iets dat je doet tegen een groep mensen waar je een hekele aan hebt.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Weet jij wel wat genocide inhoud?
Veel Nederlanders hadden in den beginnen veel sympathie voor Servië (vijanden van de moffen).quote:Op donderdag 23 november 2017 13:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar wel de waarheid.
Maar ja de Westerse propaganda machine heeft alles weggemoffeld en de meeste mensen trappen hier in.
Ach ja...niets nieuws... Syrie is ook zo'n voorbeeld...
Dat ZEG ik toch. Lees toch eens een keertje!quote:Op donderdag 23 november 2017 13:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jij schijnt niet te snappen dat het geen donder uitmaakt wat anderen al dan niet gedaan hebben en welke reden Mladic en zijn kleik had; hij heeft genocide gepleegd en is daar terecht voor vervolgd en veroordeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |