Kan toch, ik zou niet ingeruild willen worden omdat ik niet meer kan. En andersom ook niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:27 schreef Sadcopter het volgende:
Probleem is opgelost voor topicstarter als dit goed is. Ik vroeg wat collegas vanochtend hoe dit zit binnen relaties. Een zei dat zij een vriendin heeft. En dat haar laatste keer sex was voor het opwekken van hun kind. En dat zij hen (die vriendin en man) hiermee afentoe plaagt. Oftewel er bestaan kennelijk relaties waarbij parrtners wel bijelkaar blijven. Maar nooit sex hebben.
Lees eerst zelf het topic. Het is allang uitquote:
Mijn vader en moeder waren ook zo ongeveer. Ik werd geboren en mijn vader en moeder sliepen sindsdien gescheiden. Ze gingen ook officieel scheiden toen ik net 1 jaar oud was. Maar mij moeder bleef niet seksloos hoor. Tell tale signs waren dat zij dr make bleef smeren en lange nagels verzorgen. Ook gekke dingen als nepwimpers opdoen deed ze elke avond vanachter dr makeup koffertje met zo'n spiegel erin. Als klein kind dacht ik er niet bij na alles was neutraal voor mij. Mijn vader wist het echter wel maar zei nooit wat. Op de ruzies na. Mijn moeder bleef fel ontkennen. Maar kwam later toch uit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:29 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Kan toch, ik zou niet ingeruild willen worden omdat ik niet meer kan. En andersom ook niet.
Ze waren gescheiden, maar ze hadden ruzie over of je moeder, keurig zonder haar kind daarmee lastig te vallen, dates had?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:33 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mijn vader en moeder waren ook zo ongeveer. Ik werd geboren en mijn vader en moeder sliepen sindsdien gescheiden. Ze gingen ook officieel scheiden toen ik net 1 jaar oud was. Maar mij moeder bleef niet seksloos hoor. Tell tale signs waren dat zij dr make bleef smeren en lange nagels verzorgen. Ook gekke dingen als nepwimpers opdoen deed ze elke avond vanachter dr makeup koffertje met zo'n spiegel erin. Als klein kind dacht ik er niet bij na alles was neutraal voor mij. Mijn vader wist het echter wel maar zei nooit wat. Op de ruzies na. Mijn moeder bleef fel ontkennen. Maar kwam later toch uit.
Mijn moeder wilde opeens gescheiden slapen. Toen ging ze al vreemd. zoiets. Werkelijkheid ligt dus ingewikkelder. Ook logischer dan dat ik opschreef.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze waren gescheiden, maar ze hadden ruzie over of je moeder, keurig zonder haar kind daarmee lastig te vallen, dates had?
Ah, nu snap ik het beter.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:56 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mijn moeder wilde opeens gescheiden slapen. Toen ging ze al vreemd. zoiets. Werkelijkheid ligt dus ingewikkelder. Ook logischer dan dat ik opschreef.
De aantrekkelijkheid van een man ligt in zijn 'kracht', Niet in zijn softe, vrouwelijke kant. Echter een vrouw zal proberen haar man zachter en empatischer te maken. Dat zijn gewoon prettige eigenschappen. Ook bij een man. Echter daardoor wordt hij wel minder aantrekkelijk voor haar.quote:Op zondag 14 januari 2018 02:00 schreef Sadcopter het volgende:
Ik heb hier totaal niets te zoeken. Geen discussies geen rants. Ik reageer verder niet. Maar ik kwam op reddit dit tegen over "AWALT".
AWALT, NAWALT allow me to explain.
AWALT = All Women Are Like That.
It means that women are hard wired, biologically/Evolutionary condition to respond to certain situation in certain way. They will react in that way not because they are evil. But because this is their nature.
Example: Woman's partner shows weakness. All women will have lowered sex drive.
Dat vond ik opmerkelijk. Volgens de MGTOW beweging is lowered sexdrive bij vrouwen dus te wijten aan de mannelijke partner. Er is iets veranderd aan jou (ts) waardoor je vrouw die oerinstinct voor sex niet meer voelt. Dit kan bewust/onbewust. Dus in plaats dat het haar fout is. Kan de bal ook deels bij jou liggen. Dus ze zeggen je vertoont zwakte. Maar hoezo zwakte? Waar ligt dat dan aan?
Is het niet gewoon zo dat vrouwen over het algemeen proberen uit te testen of hun man wel 'krachtig' genoeg voor ze is? En dan vervolgens afknappen op de man wanneer hij niet (genoeg) slaagt in deze test door gewoon zichzelf te blijven, maar uit rationaliteit (vertrouwdheid, veiligheid, eventuele kinderen plus ook wel dat de aantrekkelijkheid van hun partner voor hun nog niet helemaal weg is ofzo) toch wel blijven, maar dan wel minder zin hebben in seks?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 18:55 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Echter een vrouw zal proberen haar man zachter en empatischer te maken. Dat zijn gewoon prettige eigenschappen. Ook bij een man. Echter daardoor wordt hij wel minder aantrekkelijk voor haar.
Pas maar op. Wat jij stelt is een klassieke PUA-theorie. Echter zeker geen totale bullshit.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
Is het niet gewoon zo dat vrouwen over het algemeen proberen uit te testen of hun man wel 'krachtig' genoeg voor ze is? En dan vervolgens afknappen op de man wanneer hij niet (genoeg) slaagt in deze test door gewoon zichzelf te blijven, maar uit rationaliteit (vertrouwdheid, veiligheid, eventuele kinderen plus ook wel dat de aantrekkelijkheid van hun partner voor hun nog niet helemaal weg is ofzo) toch wel blijven, maar dan wel minder zin hebben in seks?
Ik weet niet of ik het leuk zou vinden als mijn vriend echt zachter van me zou worden... Val gewoon liever op iemand die gelijk al wat liefs & empatisch heeft, dan is het wat natuurlijker dan dat je die ene narcistische gozer in een lieverdje verandert.
Nouja, bij eventuele kinderen zou het wel weer mogen tho. Maar dat is dan voor de kinderen...
Niet dat jij geen gelijk zou kunnen hebben hierbij hoor.
Ik vraag me bij deze kwestie gewoon echt af wat het nou echt is of de sterkere factor is (wat jij zei of wat ik hier nu zeg)....
Dunno...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:15 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Pas maar op. Wat jij stelt is een klassieke PUA-theorie. Echter zeker geen totale bullshit.
Als het waar is, dan lijkt het me vooral iets wat speelt tijdens het versieren en eventueel het prille begin van de relatie. Daarna weet je toch wel wat voor je vlees je in de kuip hebt, zou ik zeggen.
Tevens is het meer een langdurig en geduldig slijpproces waar ik op doel. Dat lijkt me wel degelijk bedoeld om de man socialer en empatischer te maken. De scherpe randjes van testosteron en alphaness ervanaf halen => Klassiek voorbeeld: verbieden om motor te rijden, want gevaarlijk (wat het ook beslist is).
Hahaha.quote:Overigens heb jij wel degelijk invloed op een man. Zeker jij met je buitengewoon sterke karakter. Je weet dondersgoed hoe hard je kunt zijn.
Na meer dan een jaar relatie zeiken over blowen, lijkt me bij uitstek geen zogenoemde shittest, maar daadwerkelijk een poging tot verandering van je vriend (Omdat hij iets onverstandigs doet. Blowen in dit geval).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:35 schreef naoomx het volgende:
[..]
Dunno...
Ik hoor ook weleens verhalen over meiden, die 1+ jaar met hun vriend hebben, maar dan alsnog lopen zeiken over dat hij loopt te blowen of wat dan ook..
Het lijkt mij toch wel beter dat de man vanzelf stopt met gevaarlijke activiteiten, uit eigen wil zegmaar.
Maar natuurlijk zijn relaties niet perfect en zijn vrouwen ook nog wel redelijk rationeel als het hierom gaat, dus het is echt geen probleem ofzo wanneer je als man bepaalde dingen direct door beïnvloeding van je vrouw (wanneer je indirect beïnvloedt wordt in de zin van dat je geen behoefte meer hebt aan bepaalde dingen doordat je relatie voor je gevoel op een bepaald punt staat, is wat anders, dat is altijd prima...) verandert.
Kan alleen wel zijn dat je op een gegeven moment dusdanig veel aantrekkelijkheid verliest dat je het begint te merken of dat je zelfs verlaten wordt, maar dat hoeft wanneer dit bij een aantal dingen gebeurt natuurlijk helemaal (nog) niet zo te zijn.
[..]
Hahaha.
Moet zeggen dat ik wel klaar ben met die "alfa's [in de zin van hoge waardering voor intelligentie en/of sociale populariteit] moeiteloos neerhalen terwijl je eigenlijk een loser bent om de sociale hiërarchie wat meer gelijk te trekken"-fase. Heb er ook een mooie afsluiting voor gevonden trouwens.
Maargoed, juist dankzij die fase zal ik lekker bijna gegarandeerd nooit interesse hebben in een bad guy in een good guy veranderen ofzo (heb dat ook voor die fase ook nooit gehad...).
Is goed voor mij geweest dus.
Alsof blowen zo erg is...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:44 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Na meer dan een jaar relatie zeiken over blowen, lijkt me bij uitstek geen zogenoemde shittest, maar daadwerkelijk een poging tot verandering van je vriend (Omdat hij iets onverstandigs doet. Blowen in dit geval).
Neenee, dát zeg ik niet... Alleen dat die verlaging in aantrekkelijkheid nog niet mérkbaar is wanneer er nog maar een aantal dingen veranderd zijn.quote:Het is overigens wel een moeilijke discussie. Je schrijf dat je als man bij een aantal dingen nog helemaal niet je aantrekkelijkheid hoeft te verliezen. Ik weet alleen niet of een man dan nog steeds dat woest-aantrekkelijke heeft voor een vrouw als al die typische mannelijke randjes er vanaf zijn geschuurd.
Ja, en dus?quote:Ook in 'de literatuur' wordt trouwens beschreven dat vrouwen hun partners 'temmen' en daar tegelijk hun aantrekkelijk verlagen.
Moet jij zeggen En zeg het gelijk ook tegen al die vrouwen die hun man allerlei pietluttige dingen verbieden. Dat is namelijk echt te klassiek voor woorden. Ik denk dat meer vrouwen wèl van alles en nog wat verbieden, dan dat er vrouwen zijn die hun man vrijlaten.quote:
Precies daar ga ik ook op in. Ik denk dat je er gewoon per definitie zijn aantrekkelijkheid mee verlaagt. Verander je hem weinig, dan verliest ie misschien weinig van dat woest-aantrekkelijke, maar alsnog heeft het effect. Net als elk suikerkorreltje je koffie zoeter maakt. Er zit geen threshold (drempel in goed Nederlands) in.quote:[..]
Neenee, dát zeg ik niet... Alleen dat die verlaging in aantrekkelijkheid nog niet mérkbaar is wanneer er nog maar een aantal dingen veranderd zijn.
Nou, dat het dus geen onzin is waar we over discussiëren. Ik vind het altijd wel prettig om dat te weten.quote:Ja, en dus?
Hoezo dat nou weer?quote:
Dat het zo pietluttig is 9/10 keer is precies waarom ik denk dat het (meestal) gewoon een test is...quote:En zeg het gelijk ook tegen al die vrouwen die hun man allerlei pietluttige dingen verbieden. Dat is namelijk echt te klassiek voor woorden. Ik denk dat meer vrouwen wèl van alles en nog wat verbieden, dan dat er vrouwen zijn die hun man vrijlaten.
Nouja, oké. Prima.quote:Nou, dat het dus geen onzin is waar we over discussiëren. Ik vind het altijd wel prettig om dat te weten.
Dus daar komt je haat vandaan dus?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:33 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mijn vader en moeder waren ook zo ongeveer. Ik werd geboren en mijn vader en moeder sliepen sindsdien gescheiden. Ze gingen ook officieel scheiden toen ik net 1 jaar oud was. Maar mij moeder bleef niet seksloos hoor. Tell tale signs waren dat zij dr make bleef smeren en lange nagels verzorgen. Ook gekke dingen als nepwimpers opdoen deed ze elke avond vanachter dr makeup koffertje met zo'n spiegel erin. Als klein kind dacht ik er niet bij na alles was neutraal voor mij. Mijn vader wist het echter wel maar zei nooit wat. Op de ruzies na. Mijn moeder bleef fel ontkennen. Maar kwam later toch uit.
Alle vrouwen zijn vreemdgaande hoeren want mijn moeder was er ook één!!!!1!23quote:Op maandag 22 januari 2018 06:38 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus daar komt je haat vandaan dus?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |