Planten extracten, waaronder caffeine.
Maar wat dit topic BNW maakt is... Wat zijn die andere extracten?
[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 21-11-2017 21:22:17 ]
Kolanoten zijn dus de bron voor cafeine.quote:
Op 
quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Bedrijfsgeheim is niet echt BNW of wel?
Wel als er veel mensen denken dat die ingredient verboden is.
Die troep is inmiddels al zo'n beetje een miljoenmiljard keer ontleedt.
Er is een wiki pagina die wat anders vertelt.quote:
Er zit geen verborgen ingrediënt in coca cola
Die troep is inmiddels al zo'n beetje een miljoenmiljard keer ontleedt.
En niet alles is altijd te ontleden.quote:
Er zit geen verborgen ingrediënt in coca cola
Die troep is inmiddels al zo'n beetje een miljoenmiljard keer ontleedt.
Oh oke, dan is het waar.quote:Op dinsdag 21 november 2017 21:30 schreef _--_ het volgende:
[..]
Er is een wiki pagina die wat anders vertelt.
Tuurlijk wel.quote:
[..]
En niet alles is altijd te ontleden.
Er zijn op aarde geen onbekende atomen.
Niet dat zeg ik niet. Ik lees bijvoorbeeld dat er kort alcohol in gedaan wordt en vervolgens eruit wordt gehaald samen met citroen olie. Dan is het duidelijk waarom het niet ontleden kan worden.quote:
Ik drink trouwens bijna altijd coca cola dus ik kan het wel weten
Er zijn nog steeds atomen die niet zijn ontdekt overigens.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Er zijn op aarde geen onbekende atomen.
http://www.knups.nl/wist_(...)C3%AFne_bevatte.html
Jup, ze ZEGGEN dat het er nu niet meer in zit.quote:
Vroeger zat er echt cocaïne in verwerkt toch.
Hoe kan je dat weten als die atomen niet ontdekt zijn.quote:
[..]
Er zijn nog steeds atomen die niet zijn ontdekt overigens.
schijnt te zijn.SPOILERsuiker
Ja, daar moest ik ook meteen aan denken. Dan kwam je goedkoop aan je fixquote:
Vroeger zat er echt cocaïne in verwerkt
http://www.knups.nl/wist_(...)C3%AFne_bevatte.html
Niet raar kijken dat er fosforzuur in moet, dat zit waarschijnlijk ook in de echt cola.
Naja, al met al het is met 'huis tuin en keukenmiddelen' vast wel te doen.
Vroeger stond er zelfs gewoon een cocaïnefabriek in Nederland.quote:
Vroeger zat er echt cocaïne in verwerkt
http://www.knups.nl/wist_(...)C3%AFne_bevatte.html
Ik denk eerder dat ze het recept achter de kluis verbergen. Met alleen ingrediënten kom je nog niet ver. De bereiding is net zo belangrijk.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel als er veel mensen denken dat die ingredient verboden is.
Die kluis is bullshit. We hebben het hier over cola. Karameldrank met wat goedkope zuurtjes. Verbazingwekkend en ook wel een beetje deprimerend dat die "mythevorming" wb cola nog steeds standhoudt. Het is net als dat zogenaamde "geheime" ingredient van die KFC-zooi: zout. Opzouten met die onzin.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze het recept achter de kluis verbergen. Met alleen ingrediënten kom je nog niet ver. De bereiding is net zo belangrijk.
En van beide zitten er nauwelijks tot geen sporen (meer) in.quote:
Pemberton vermarkte zn brouwsel als een geneesmiddel en hij geloofde zelf ook dat het tegen bepaalde kwaaltjes werkte, wat zijn versie waarschijnlijk niet deed. Er waren in die tijd veel alternatieve middelen want er was geen code en je kon ironisch genoeg op alcohol na eigenlijk alles wel als medicijn vermarkten.
Cocaine, radioactief materiaal etc, men mixte en experimenteerde maar raak als apotheker. Dat waren toen een beetje de BNW figuren, maar dan mainstream. Geen diplomering, geen dokterstitel en wel eentje voeren en veel experimenteren.
Het drankje schijnt eerst ook veel zoeter en minder goed van smaak geweest te zijn dan hoe men het later na de overname verbeterde en vermarkte. Van een soort hoestdrank naar een verfrissende drank zeg maar.
Over die ingredienten. Dat is een marketingstunt. De ingredienten zijn al lang en breed geanalyseerd en zijn eigenlijk nooit een geheim geweest. Alleen de verhoudingen zijn dat wel. Een fabrikant met een laboratoriumteam zou het zo kunnen analyseren en kopieeren, maar namaken en vermarkten is verboden (en waarom zou je, spul is spotgoedkoop) dus het is meer tegen duplicatie tegen Jan met de pet.
Kfc heeft ook zo'n setje van specerijen dat zogenaamd geheim is. Bepaalde 'tonen' van deze geheime ingredienten kun je trouwens zo wel proeven en een geoefend proever haalt er veel meer uit. Het is allemaal niet zo spannend.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 22-11-2017 04:41:10 ]
Zout, nootmuskaat, peper etc etc. enfin, in plaats van 1 toevoeging gooide hij een heel kruidenrek van boven de 10 kruiden in de mix. Dat maakte dat het een 'bite' kreeg.quote:
[..]
Die kluis is bullshit. We hebben het hier over cola. Karameldrank met wat goedkope zuurtjes. Verbazingwekkend en ook wel een beetje deprimerend dat die "mythevorming" wb cola nog steeds standhoudt. Het is net als dat zogenaamde "geheime" ingredient van die KFC-zooi: zout. Opzouten met die onzin.
Niets exotisch aan, gewoon slim. In Azie mixte men al langer met samenstellingen van kruiden maar in Europa en Amerika hield men het allemaal vrij eentonig en saai. Daarom sloegen die formules van meerdere ingredienten zo aan. Coca Cola had door die samenstelling een eigen karakter. Zelfde voor KFC. Mensen wilden weleens een rijkere smaak. En daarmee mep je die eentonigen er wel uit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 22-11-2017 04:43:10 ]
Volgens mij wordt cafeïne gewoon toegevoegd, als vervanger van de cocaïne die er vroeger in zat.quote:
[..]
Kolanoten zijn dus de bron voor cafeine.
De ingrediënten en recept mogen dan geheim zijn, welke stoffen er in zitten en of die verboden zijn is natuurlijk te onderzoeken.
Je komt met een vals dilemma aanzetten. Het is allemaal al lang en breed bekend. Nooit een geheim geweest ook, alleen in advertenties deed men alsof.. want "geheimen" werken.quote:
[..]
Volgens mij wordt cafeïne gewoon toegevoegd, als vervanger van de cocaïne die er vroeger in zat.
De ingrediënten en recept mogen dan geheim zijn, welke stoffen er in zitten en of die verboden zijn is natuurlijk te onderzoeken.
In uitgebreide documentaires over Coca Cola en bv de Cola Wars diept men het e.e.a wel uit. Over wat erin zat, en wat later getrashed en vervangen werd om het uit de medicijnendrankjessfeer te halen.
Maar dan zit het er niet meer in.quote:
[..]
Niet dat zeg ik niet. Ik lees bijvoorbeeld dat er kort alcohol in gedaan wordt en vervolgens eruit wordt gehaald samen met citroen olie. Dan is het duidelijk waarom het niet ontleden kan worden.
Net zoals vislijm waarmee bijv. bier helder wordt gemaakt. Dat zit niet in het uiteindelijke product.
Ik vond die kluis wel leuk, maar eigenlijk is die zinloos omdat de ingrediënten dagelijks worden aangevoerd en de apparatuur die volgens recept doceren...quote:
[..]
Je komt met een vals dilemma aanzetten. Het is allemaal al lang en breed bekend. Nooit een geheim geweest ook, alleen in advertenties deed men alsof.. want "geheimen" werken.
Het recept en de dosering is bij iedere bottler bekend.quote:
[..]
Ik vond die kluis wel leuk, maar eigenlijk is die zinloos omdat de ingrediënten dagelijks worden aangevoerd en de apparatuur die volgens recept doceren...
Ik kan je de cola wars documentaire aanraden. Daarin wordt ook bijna alles blootgelegd. Dat men later suiker toevoegde en alcohol (heeft er nooit ingezeten) eruithaalde om de verslavende werking te versterken is bv een lopend broodje aap. Men heeft na het Pemberton-tijdperk het suikergehalte juist stevig gereduceerd om het verfrissender en lichter te maken. Het was eerst stroperiger.
Bij wijze van historisch onderzoek zou ik wel een slok van Pembertons apothekersdrankje (halve bocht) willen proeven maar ik denk dat een ieder toch liever de latere frisdrankvariant pakt ipv de oude hoestdrank met ijs.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 22-11-2017 04:56:24 ]
Die staat in het Coca Cola-museum in Atlanta. Goeie trekpleister. Minder leuk dan de limonadefontein.quote:
[ afbeelding ]
Wel als er veel mensen denken dat die ingredient verboden is.
Nu ook vast wel, maar dan goed verstoptquote:
[..]
Vroeger stond er zelfs gewoon een cocaïnefabriek in Nederland.
De bottelaars krijgen toch de siroop aangeleverd ipv dat ze de cola vanaf de basis maken moeten?quote:
[..]
Het recept en de dosering is bij iedere bottler bekend.
Ik kan je de cola wars documentaire aanraden. Daarin wordt ook bijna alles blootgelegd. Dat men later suiker toevoegde en alcohol (heeft er nooit ingezeten) eruithaalde om de verslavende werking te versterken is bv een lopend broodje aap. Men heeft na het Pemberton-tijdperk het suikergehalte juist stevig gereduceerd om het verfrissender en lichter te maken. Het was eerst stroperiger.
Bij wijze van historisch onderzoek zou ik wel een slok van Pembertons apothekersdrankje (halve bocht) willen proeven maar ik denk dat een ieder toch liever de latere frisdrankvariant pakt ipv de oude hoestdrank met ijs.
Het Hells Angels terrein (was waar de fabriek vroger stond )quote:
[..]
Nu ook vast wel, maar dan goed verstopt
Marketingmythequote:
[..]
Die kluis is bullshit. We hebben het hier over cola. Karameldrank met wat goedkope zuurtjes. Verbazingwekkend en ook wel een beetje deprimerend dat die "mythevorming" wb cola nog steeds standhoudt. Het is net als dat zogenaamde "geheime" ingredient van die KFC-zooi: zout. Opzouten met die onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 13:12:04 ]
Sterker nog, alle fast-food ketens krijgen de siroop van alle frisdranken die ze schenken. Zodra jij je beker onder de dispenser houdt bij de McDonalds, wordt het met water gemixt.quote:
[..]
De bottelaars krijgen toch de siroop aangeleverd ipv dat ze de cola vanaf de basis maken moeten?
Dat klopt, maar ze zijn echt wel op de hoogte van wat er in het product zit dat ze bottelen. Ook de warenauthoriteiten weten het en de analyse heeft al weleens in magazines gestaan dus het is gewoon open source. Dat hele geheim is een paradepaardje van een marketinyhoax dat men graag in stand houdt naar de consument toe. Illusies van geheimen maken dat producten in gevoelswaarde omhoog gaan.quote:
[..]
Sterker nog, alle fast-food ketens krijgen de siroop van alle frisdranken die ze schenken. Zodra jij je beker onder de dispenser houdt bij de McDonalds, wordt het met water gemixt.
Als je met een gaschromatograaf kunt ontdekken bij welke benzinepomp een klein beetje benzine is getankt dan moet het niet al te moeilijk zijn te ontdekken welke (vloei)stoffen er in een fles frisdrank zittenquote:
[..]
En niet alles is altijd te ontleden.
Dat denk ik ook. Volgens mij mag je niet zomaar een voedselproduct uitbrengen zonder de volledige receptuur te openbaren aan bepaalde instanties.quote:
[..]
Dat klopt, maar ze zijn echt wel op de hoogte van wat er in het product zit dat ze bottelen. Ook de warenauthoriteiten weten het en de analyse heeft al weleens in magazines gestaan dus het is gewoon open source. Dat hele geheim is een paradepaardje van een marketinyhoax dat men graag in stand houdt naar de consument toe. Illusies van geheimen maken dat producten in gevoelswaarde omhoog gaan.
Als je er over nadenkt dan bedoel ik.
Valt mee als je weet dat grediënt een ouderwetse term is voor recept. Alles wat je nodig had stond 'in het grediënt', wat later verbasterd werd tot ingrediënt. Nog weer later kreeg die de valse meervoudsvorm ingrediënten.quote:
Raar woord eigenlijk; ingrediënt.
Als je er over nadenkt dan bedoel ik.
SPOILERIk hoop zo dat hier ook maar iets van waar is
Als het openbaar is of makkelijk na te gaan, waarom is er dan nog geen echte imitatie Coca Cola?quote:
[..]
Dat denk ik ook. Volgens mij mag je niet zomaar een voedselproduct uitbrengen zonder de volledige receptuur te openbaren aan bepaalde instanties.
Er zijn zat immitaties lijkt me...quote:
[..]
Als het openbaar is of makkelijk na te gaan, waarom is er dan nog geen echte imitatie Coca Cola?
Vertel? Ik ben namelijk nergers ter wereld echte Coca Cola in andere flessen tegen gekomen.quote:
Je had het over immitatiequote:
[..]
Vertel? Ik ben namelijk nergers ter wereld echte Coca Cola in andere flessen tegen gekomen.
Een variant met exacte smaakovereenkomst ken ik ook niet, maar dat geldt eigenlijk voor elk voedingsproduct waarbij er immitaties op de markt zijn.
Met een ingrediëntenlijst ben je er niet. Verhoudingen, productieproces, het speelt allemaal een rol.
Er zijn zat variaties op, maar op het exacte recept berust copyright. Daarnaast zoals Wantie hierboven zegt, met alleen ingrediënten heb je het eindresultaat nog niet. Verhoudingen, bereidingswijze, etc.quote:
[..]
Als het openbaar is of makkelijk na te gaan, waarom is er dan nog geen echte imitatie Coca Cola?
Je mag echt niet iets op de markt brengen waar de ingrediënten onbekend van zijn.
Er berust helemaal geen copyright op. Copyright is voor een auteur, dan zou het een patent moeten zijn. Het probleem van een patent is dat je bekend moet maken wat je gebruikt en dat een patent op een gegeven moment verloopt. (één van de redenen dat KO nooit een patent heeft aangevraagd overigens).quote:
[..]
Er zijn zat variaties op, maar op het exacte recept berust copyright. Daarnaast zoals Wantie hierboven zegt, met alleen ingrediënten heb je het eindresultaat nog niet. Verhoudingen, bereidingswijze, etc.
Je mag echt niet iets op de markt brengen waar de ingrediënten onbekend van zijn.
Ik vermoed niet dat een bedrijf verplicht is om de ingrediënten bekend te maken, wel de ingrediënten lijst zoals op de verpakingen staat, suikers en kans op pinda resten. Maar niet de volledige lijst.
Kijk alleen al in europa waar het is toegestaan op diverse verschillende vis soorten in blik te doen en te verkopen onder één naam. (Aflevering keuringsdienst van waarde).
Met het gegeven dat suiker een smaakversterker is; Echte liefhebbers scbijnen dat te proeven en zeggen dat suiker beter is omdat suiker meer naar buiten toe "explodeert" en je dus een rijkere smaak krijgt ipv maisstroop dat t even highlight en de smaak dan laat verdwijnen.
Coca Cola schijnt voor speciale gelegenheden zoals een Joodse dag weleens weer met suiker te produceren en in Mexico schijnt het nog met suiker gezoet te worden, die zijn bij liefhebbers iets meer gewild. Aspartaam als in de light producten zet meer zichzelf centraal qua smaak en is eigenlijk een waardeloze smaakversterker.
Overigens schijnt het vervangen van suiker in maisstroop een van de redenen te zijn dat het bedrijf zn ingredientenlijst niet op t etiket zet want beide zijn toegestaan als ingredient maar er zijn fanatiekelingen die vinden dat men daarmee de klassieke formule aantast en zullen anders gaan protesteren, zoals men deed toen men deze "classic" coke van de markt haalde. Sommigen beweren zelfs dat New Coke destijds naast een por naar Pepsi toe ook als bijkomstigheid werd gebruikt om Classic coke dan maar van maisstroop te voorzien ipv suiker.
[ Bericht 14% gewijzigd door Beathoven op 26-12-2017 09:28:00 ]
De atomen zijn wel bekend (tot en met nummer 118), maar er zijn nog genoeg moleculen die nog geen naam zijn, of zelfs nog nooit gezien zijn.quote:
[..]
Er zijn nog steeds atomen die niet zijn ontdekt overigens.
Maar dit gaat iets hogere chemie worden
Maisstroop is ook suiker.quote:
Coca Cola schijnt tegenwoordig met maïsstroop gezoet te zijn ipv suiker.
Met het gegeven dat suiker een smaakversterker is; Echte liefhebbers scbijnen dat te proeven en zeggen dat suiker beter is omdat suiker meer naar buiten toe "explodeert" en je dus een rijkere smaak krijgt ipv maisstroop dat t even highlight en de smaak dan laat verdwijnen.
Coca Cola schijnt voor speciale gelegenheden zoals een Joodse dag weleens weer met suiker te produceren en in Mexico schijnt het nog met suiker gezoet te worden, die zijn bij liefhebbers iets meer gewild. Aspartaam als in de light producten zet meer zichzelf centraal qua smaak en is eigenlijk een waardeloze smaakversterker.
Overigens schijnt het vervangen van suiker in maisstroop een van de redenen te zijn dat het bedrijf zn ingredientenlijst niet op t etiket zet want beide zijn toegestaan als ingredient maar er zijn fanatiekelingen die vinden dat men daarmee de klassieke formule aantast en zullen anders gaan protesteren, zoals men deed toen men deze "classic" coke van de markt haalde. Sommigen beweren zelfs dat New Coke destijds naast een por naar Pepsi toe ook als bijkomstigheid werd gebruikt om Classic coke dan maar van maisstroop te voorzien ipv suiker.
Kristalsuiker die wij kennen is sacharose, een molecuul dat glucose en fructose bevat. , maisstroop is 90% fructose en 10% glucose.
Ons speeksel zet sacharose om in glucose en fructose.
Fructose smaakt zoeter dan sacharose of glucose, waardoor je er minder van nodig hebt.
Klopt, bij cola zie je dat er plantenextract in zit, maar van welke planten staat er niet bij.quote:
[..]
Er berust helemaal geen copyright op. Copyright is voor een auteur, dan zou het een patent moeten zijn. Het probleem van een patent is dat je bekend moet maken wat je gebruikt en dat een patent op een gegeven moment verloopt. (één van de redenen dat KO nooit een patent heeft aangevraagd overigens).
Ik vermoed niet dat een bedrijf verplicht is om de ingrediënten bekend te maken, wel de ingrediënten lijst zoals op de verpakingen staat, suikers en kans op pinda resten. Maar niet de volledige lijst.
Kijk alleen al in europa waar het is toegestaan op diverse verschillende vis soorten in blik te doen en te verkopen onder één naam. (Aflevering keuringsdienst van waarde).
High fructose corn syrup (HFCS) wordt veel in Amerika gebruikt omdat maïs daar spotgoedkoop is vanwege de subsidies die er op gegeven worden. Staat gewoon op de website en als ik het mij goed herinner ook op de blikjes, alleen kan ik dat nu niet checken. De New Coke-truc heb ik eerder gelezen, maar dat zou meer gaan om het smaakverschil minder op te laten vallen omdat er geen directe vergelijking mogelijk is.quote:
Coca Cola schijnt tegenwoordig met maïsstroop gezoet te zijn ipv suiker.
Met het gegeven dat suiker een smaakversterker is; Echte liefhebbers scbijnen dat te proeven en zeggen dat suiker beter is omdat suiker meer naar buiten toe "explodeert" en je dus een rijkere smaak krijgt ipv maisstroop dat t even highlight en de smaak dan laat verdwijnen.
Coca Cola schijnt voor speciale gelegenheden zoals een Joodse dag weleens weer met suiker te produceren en in Mexico schijnt het nog met suiker gezoet te worden, die zijn bij liefhebbers iets meer gewild. Aspartaam als in de light producten zet meer zichzelf centraal qua smaak en is eigenlijk een waardeloze smaakversterker.
Overigens schijnt het vervangen van suiker in maisstroop een van de redenen te zijn dat het bedrijf zn ingredientenlijst niet op t etiket zet want beide zijn toegestaan als ingredient maar er zijn fanatiekelingen die vinden dat men daarmee de klassieke formule aantast en zullen anders gaan protesteren, zoals men deed toen men deze "classic" coke van de markt haalde. Sommigen beweren zelfs dat New Coke destijds naast een por naar Pepsi toe ook als bijkomstigheid werd gebruikt om Classic coke dan maar van maisstroop te voorzien ipv suiker.
Overigens is Coca-Cola lang niet de enige die niet alles op het etiket zet. Een tube Heinz-mosterd die hier in de buurt staat gaat op het etiket in niet meer detail dan 'kruiden en specerijen'.
Goed verhaal, alleen zeggen sommige liefhebbers dat er daardoor smaakverschil inzit. Valt mogelijk te betwijfelen, ik heb t niet kunnen testen.quote:
[..]
High fructose corn syrup (HFCS) wordt veel in Amerika gebruikt omdat maïs daar spotgoedkoop is vanwege de subsidies die er op gegeven worden. Staat gewoon op de website en als ik het mij goed herinner ook op de blikjes, alleen kan ik dat nu niet checken. De New Coke-truc heb ik eerder gelezen, maar dat zou meer gaan om het smaakverschil minder op te laten vallen omdat er geen directe vergelijking mogelijk is.
Nu is Coca Cola in principe gewoon vrij om het te maken zoals zij t willen. Als ze er appelsap van willen maken is dat ook goed, zal ze wel hun bedrijf kosten maar ok.
Ik zou dat New Coke trouwens weleens willen proberen maar dat zal wel nooit weer terugkomen.
Yes. Maar de coca zit er al niet meer in.quote:
Verder zitten er citrusolien en wat specerijenextract in zoals kruidnagel etc.
Klopt grotendeels. Behalve dat ze die maisstroop met enzymen deels omzetten van glucose naar fructose.quote:
[..]
Maisstroop is ook suiker.
Kristalsuiker die wij kennen is sacharose, een molecuul dat glucose en fructose bevat. , maisstroop is 90% fructose en 10% glucose.
Ons speeksel zet sacharose om in glucose en fructose.
Fructose smaakt zoeter dan sacharose of glucose, waardoor je er minder van nodig hebt.
Hfcs bevat iets van 55 procent fructose. Maar je kunt ook f90 stroop.kopen uit maïs. Dat is dan 90 procent fructose. Overigens wordt dat in Europa van graan gemaakt. Het zetmeel uit dat graan om specifiek te zijn.
In de cola zelf breekt de sacharose af tot glucose/dextrose en fructose. Pad geproduceerde cola.smaakt misschien een heel klein beetje anders dan oude of Amerikaanse...
Overigens kun je het verschil tussen cola van Riet en biersuiker ook proeven. Met name omdat rietsuiker toch nog een beetje smaak heeft. Dat is dan wat warmer zoet.
Mja, nauwelijks tot 0. Volgens mij heeft men miniscule sporen 0,0x% teruggevonden maar niet genoeg om dat als ingredient te bestempelen.quote:
[..]
Yes. Maar de coca zit er al niet meer in.
Wikipedia:
Net als de kolanoten die ook nauwelijks meer traceerbaar zijn herinnert alleen de naam nog aan z'n oorsprong.quote:Despite the implications of its name, there is no evidence that the current version of Coca-Cola syrup contains either coca leaf or kola nut extract;[16] both substances have unpleasant, bitter flavors completely unlike that of Coca-Cola. (Nevertheless, a New Jersey company was named by one source as a supplier of coca extract to Coca-Cola.[17]) The primary taste of Coca-Cola is thought to come from vanilla and cinnamon, with trace amounts of essential oils, and spices such as nutmeg.[18] A 2015 study identified and measured 58 aroma compounds in common colas, confirming significant amounts of compounds corresponding to cinnamon, vanilla, nutmeg, orange and lemon essential oils in Coca Cola.[19]
De grootste verandering kwam nadat de nieuwe eigenaar Pemberton z'n populaire apothekersdrankje dat hij als medicijn vermarkte (zoals drop ook zn oorsprong had) al vrij vroeg voor t grote publiek herzag. Toen werd 't van zo'n redelijk populair kwakzalversmedicijn in een lekker smakend drankje getransformeerd en gingen de bittere componenten eruit. Coca Cola had ook het tijdelijke alcoholverbod mee want sodacafés schoten ineens als paddestoelen uit de grond.
Kaneel en vanille overheersen naast het caramel qua smaak bij Coca Cola, citrusolien voeren bij Pepsi iets meer de boventoon en zitten bij Coca Cola meer onderaan in t palet.quote:Verder zitten er citrusolien en wat specerijenextract in zoals kruidnagel etc.
Dat zou zeker kunnen. Er zijn in elk geval mensen bereid om meer te betalen voor een geïmporteerde versie met suiker. Zij blij dat ze die versie toch nog kunnen kopen, en de importeur blij met de extra klandizie.quote:
[..]
Goed verhaal, alleen zeggen sommige liefhebbers dat er daardoor smaakverschil inzit. Valt mogelijk te betwijfelen, ik heb t niet kunnen testen.
Nu is Coca Cola in principe gewoon vrij om het te maken zoals zij t willen. Als ze er appelsap van willen maken is dat ook goed, zal ze wel hun bedrijf kosten maar ok.
Ik zou dat New Coke trouwens weleens willen proberen maar dat zal wel nooit weer terugkomen.
Wat betreft smaakverschil heb ik dat zeker gemerkt bij Fanta Lemon en 7Up die ook in de 'gewone' versie een deel van de suiker hebben vervangen door stevia. De smaak en het mondgevoel zijn anders, en ik vind het minder lekker.
Da's best raar dag ze dat doen.quote:
[..]
Dat zou zeker kunnen. Er zijn in elk geval mensen bereid om meer te betalen voor een geïmporteerde versie met suiker. Zij blij dat ze die versie toch nog kunnen kopen, en de importeur blij met de extra klandizie.
Wat betreft smaakverschil heb ik dat zeker gemerkt bij Fanta Lemon en 7Up die ook in de 'gewone' versie een deel van de suiker hebben vervangen door stevia. De smaak en het mondgevoel zijn anders, en ik vind het minder lekker.
Stevia is niet bepaald een lekker zoetmiddel.
Nee, maar het zorgt er wel voor dat ze in de Albert Heijn het label 'midden in suiker' krijgen in plaats van hoog. Het lijkt gezonder en misschien is het ook nog wel goedkoper, maar ik vind het een kutactiequote:
[..]
Da's best raar dag ze dat doen.
Stevia is niet bepaald een lekker zoetmiddel.
Alleen de ingrediënten zeggen nog niet hoe het uiteindelijke recept wordt gemaakt. Alles staat of valt met de manier van bereiden lijkt me? Dus de volgorde van toevoegen, de eventuele temperaturen waarop onderdelen worden bereid, etc.quote:
[..]
Dat klopt, maar ze zijn echt wel op de hoogte van wat er in het product zit dat ze bottelen. Ook de warenauthoriteiten weten het en de analyse heeft al weleens in magazines gestaan dus het is gewoon open source. Dat hele geheim is een paradepaardje van een marketinyhoax dat men graag in stand houdt naar de consument toe. Illusies van geheimen maken dat producten in gevoelswaarde omhoog gaan.
Dat lijkt me wel degelijk geheim.
Ik geloof niet dat er veel bedrijven zijn die prijsgeven hoe je hun producten precies maakt. Iets meer dan 0 waarschijnlijkquote:
[..]
Alleen de ingrediënten zeggen nog niet hoe het uiteindelijke recept wordt gemaakt. Alles staat of valt met de manier van bereiden lijkt me? Dus de volgorde van toevoegen, de eventuele temperaturen waarop onderdelen worden bereid, etc.
Dat lijkt me wel degelijk geheim.
Tsja. Die dranken worden heel veel minder gedronken dan cola. Dus loont het. Niet om light en regular te hebben. Daarnaast ligt die industrie onder vuur vanwege obesitas en diabetes. Dit omdat er eigenlijk alleen van frisdrank is bewezen dat het echt ongezond is (omdat het niet verzadigt).quote:
[..]
Dat zou zeker kunnen. Er zijn in elk geval mensen bereid om meer te betalen voor een geïmporteerde versie met suiker. Zij blij dat ze die versie toch nog kunnen kopen, en de importeur blij met de extra klandizie.
Wat betreft smaakverschil heb ik dat zeker gemerkt bij Fanta Lemon en 7Up die ook in de 'gewone' versie een deel van de suiker hebben vervangen door stevia. De smaak en het mondgevoel zijn anders, en ik vind het minder lekker.
Het is van die bedrijven een manier om minder suiker toe te voegen maar wel zoete smaak.
Dat je 10 procent suiker vervangt door 0,03 procent Stevia proef je. Die droge stof geeft toch een voller gevoel in je mond. Nog los van de bijsmaak van Stevia (drop, bitter).
Dan is het hele gebeuren rondom dat geheime toch ook ooo gewoon waar?quote:Op dinsdag 26 december 2017 18:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er veel bedrijven zijn die prijsgeven hoe je hun producten precies maakt. Iets meer dan 0 waarschijnlijk
Vertelquote:
Overigens hoor je niets meer over het stevia complot...
Nieuwe zoetstof stevia mocht niet op de Europese markt komen van de aspartaam maffia omdat het een natuurproduct is en dus niet te patenteren en er dus geen drol aan verdiend kan worden.quote:
Nu is stevia inderdaad vertraagd op de markt gekomen, maar je ziet dat de leden van die bewuste maffia allen stevia in hun producten gebruiken.
Ik kocht zelf destijds 'illegaal' stevia via internet.
Hmmmm, ik zie nu niet het voordeel erachter om het ineens wel legaal te maken.quote:
[..]
Nieuwe zoetstof stevia mocht niet op de Europese markt komen van de aspartaam maffia omdat het een natuurproduct is en dus niet te patenteren en er dus geen drol aan verdiend kan worden.
Nu is stevia inderdaad vertraagd op de markt gekomen, maar je ziet dat de leden van die bewuste maffia allen stevia in hun producten gebruiken.
Ik kocht zelf destijds 'illegaal' stevia via internet.
Dat zie je vaker bij complottheorieën, ze worden door de tijd ingehaald.quote:
[..]
Hmmmm, ik zie nu niet het voordeel erachter om het ineens wel legaal te maken.
Waarom? ingrediënten prijsgeven prima, hebben ze nog nooit mysterieus over gedaan. De lijst stond in vele kranten en het staat op de wiki. Maar er is geen enkel bedrijf die je uit gaat leggen 'hoe' je hun producten maakt. Als jij een lekker drankje hebt ontwikkeld dan wil je dat ook niet aan anderen geven die vervolgens miljoenen met jouw product maken.quote:
[..]
Dan is het hele gebeuren rondom dat geheime toch ook ooo gewoon waar?
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 27-12-2017 03:05:02 ]
Uiteindelijk moeten bedrijven als Coca Cola het met de consument doen en niet met de "maffia". Als de consument voor betere alternatieven kiest moet je als bedrijf op een gegeven moment gewoon mee.quote:
[..]
Nieuwe zoetstof stevia mocht niet op de Europese markt komen van de aspartaam maffia omdat het een natuurproduct is en dus niet te patenteren en er dus geen drol aan verdiend kan worden.
Nu is stevia inderdaad vertraagd op de markt gekomen, maar je ziet dat de leden van die bewuste maffia allen stevia in hun producten gebruiken.
Ik kocht zelf destijds 'illegaal' stevia via internet.
Maar dat alternatief was verboden...quote:
[..]
Uiteindelijk moeten bedrijven als Coca Cola het met de consument doen en niet met de "maffia". Als de consument voor betere alternatieven kiest moet je als bedrijf op een gegeven moment gewoon mee.
"Concerning" Amount Of Poop Bacteria Found In Popular Coffee Chain Iced Drinks
http://www.iflscience.com(...)e-chain-iced-drinks/
Nee, ecoli, maar poep klinkt interessanter...quote:
Poep?
"Concerning" Amount Of Poop Bacteria Found In Popular Coffee Chain Iced Drinks
http://www.iflscience.com(...)e-chain-iced-drinks/
Wat heeft slechte hygiëne in koffiezaken in godsnaam met dit topic te maken?quote:
Poep?
"Concerning" Amount Of Poop Bacteria Found In Popular Coffee Chain Iced Drinks
http://www.iflscience.com(...)e-chain-iced-drinks/
Als daar poep in gevonden wordt, waarom niet in coca cola? En wie doet er controle op de "ultra geheime" ingredienten van coca cola?? Niemand.. ze hebben vrij spel. Doel = mensen vergiftigen en kanker veroorzaken.quote:
[..]
Wat heeft slechte hygiëne in koffiezaken in godsnaam met dit topic te maken?
Dat is wel de logica die we hier op bnw horen te volgen...quote:
[..]
Als daar poep in gevonden wordt, waarom niet in coca cola? En wie doet er controle op de "ultra geheime" ingredienten van coca cola?? Niemand.. ze hebben vrij spel. Doel = mensen vergiftigen en kanker veroorzaken.
Waarom zit er geen poep op je snor?quote:
[..]
Als daar poep in gevonden wordt, waarom niet in coca cola? En wie doet er controle op de "ultra geheime" ingredienten van coca cola?? Niemand.. ze hebben vrij spel. Doel = mensen vergiftigen en kanker veroorzaken.
Net zo'n domme vraag. Het is gewoon compleet off-topic.
Omdat Coca cola knetterzuur is en sorbaat/benzoaat bevat. Daar overleeft geen colibacterie in.quote:
[..]
Als daar poep in gevonden wordt, waarom niet in coca cola? En wie doet er controle op de "ultra geheime" ingredienten van coca cola?? Niemand.. ze hebben vrij spel. Doel = mensen vergiftigen en kanker veroorzaken.
Coca cola voldoet gewoon aan alle eisen van de warenwet. En nee, ze willen hun klanten niet doodmaken of ziekmaken. Daarom doen ze nu al minder suiker in hun dranken...
Daarnaast komt die koffie uit gevulde bekers. Cola uit een fles die voor het vullen gedesinfecteerd wordt. Dus nee. Als er iets weinig risico heeft op voedselveiligheid is het wel cola.
Ik ken mensen die tegen Reizigersdiarree in het buitenland elke dag een colaatje drinken bij het eten...
Sterker nog, men gebruikt cola om de WC te ontstoppen en schoon te maken, of om vastgeroeste dingen los te maken.quote:
[..]
Omdat Coca cola knetterzuur is en sorbaat/benzoaat bevat. Daar overleeft geen colibacterie in.
Coca cola voldoet gewoon aan alle eisen van de warenwet. En nee, ze willen hun klanten niet doodmaken of ziekmaken. Daarom doen ze nu al minder suiker in hun dranken...
Daarnaast komt die koffie uit gevulde bekers. Cola uit een fles die voor het vullen gedesinfecteerd wordt. Dus nee. Als er iets weinig risico heeft op voedselveiligheid is het wel cola.
Ik ken mensen die tegen Reizigersdiarree in het buitenland elke dag een colaatje drinken bij het eten...
Fosforzuur is een heftig goedje.quote:
[..]
Sterker nog, men gebruikt cola om de WC te ontstoppen en schoon te maken, of om vastgeroeste dingen los te maken.
Het helpt altijd goedquote:
Ik ken mensen die tegen Reizigersdiarree in het buitenland elke dag een colaatje drinken bij het eten...
Probeer t ook eens met andere koolzuurhoudende dranken.quote:
[..]
Sterker nog, men gebruikt cola om de WC te ontstoppen en schoon te maken, of om vastgeroeste dingen los te maken.
Koolzuur en citroenzuur werkt ook. Dus andere frisdranken zullen ook wel werken. Cola is wel echt zuurder dan andere dranken dus doet het beter.quote:
[..]
Probeer t ook eens met andere koolzuurhoudende dranken.
Dat voel je zo?quote:
[..]
Koolzuur en citroenzuur werkt ook. Dus andere frisdranken zullen ook wel werken. Cola is wel echt zuurder dan andere dranken dus doet het beter.
Kun je nametenquote:
Meet de pH waarde maar. Cola werkt beter dan Fanta.quote:
Dat wordt iets te duur denk ik.quote:
de truuk zou zijn...nog steeds Coca
Dat vind ik echt vergezocht hoor. Denk eerder dat dat door slechte hygiëne komt.quote:
[..]
Als daar poep in gevonden wordt, waarom niet in coca cola? En wie doet er controle op de "ultra geheime" ingredienten van coca cola?? Niemand.. ze hebben vrij spel. Doel = mensen vergiftigen en kanker veroorzaken.
Voor je tanden schijnen vruchtensappen weer meer schade aan te richten omdat het zich wat meer 'hecht' door de ruwere structuur. Zolang je cola niet als mondwater gebruikt doet het niet veel met je tanden.quote:
[..]
Meet de pH waarde maar. Cola werkt beter dan Fanta.
[..]
Verder maakt het zuur in je maag van alles gehakt. Zonder te kauwen kan het een hele hamburger in korte tijd volledig verteren.
Een Fransman heeft ooit een heel vliegtuig opgegeten in een jaar tijd en dan zie ik zelfbenoemde "voedingsspecialisten" moeilijk miereneuken over ingredienten.
Heb je daar een linkje van? Daar zou ik best wat meer over willen lezen!quote:
[..]
Voor je tanden schijnen vruchtensappen weer meer schade aan te richten omdat het zich wat meer 'hecht' door de ruwere structuur.
Verder maakt het zuur in je maag van alles gehakt. Zonder te kauwen kan het een hele hamburger in korte tijd volledig verteren.
Een fransman heeft ooit een heel vliegtuig opgegeten in een jaar tijd en dan zie ik zelfbenoemde "voedingsspecialisten" moeilijk miereneuken over ingredienten.
Weet je niequote:
[..]
Er zijn op aarde geen onbekende atomen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Lotitoquote:
[..]
Heb je daar een linkje van? Daar zou ik best wat meer over willen lezen!
Je kunt je lichaam erop trainen net als op degenslikken (slik-reflex uitschakelen). Zijn slokdarm en darmen zullen met verloop van tijd wel wat aangesterkt zijn zoals vingers ook eelt ontwikkelen bij het gitaarspelen.
Hij at glas en vanalles en is een natuurlijke dood gestorven.
Dat mensen ergens gevoelig voor zijn komt weleens omdat men bepaalde dingen niet eet op jongere leeftijd en dat men aan bepaalde ziektes lijdt staat vaak al in het DNA geschreven. Van oorsprong konden we ook geen koemelk drinken maar we hebben het over generaties gedaan en als we over generaties structureel vliegtuigonderdelen eten krijgen we ook een geitenmaag.
En soms kokos/amandel melk
Dankje! Ga het lezen. Kan me niet voorstellen dat je lichaam al dat metaal en glas kan verwerken zonder dat er intern een enorme schade ontstaatquote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michel_Lotito
Je kunt je lichaam erop trainen net als op degenslikken (slik-reflex uitschakelen). Zijn slokdarm en darmen zullen met verloop van tijd wel wat aangesterkt zijn zoals vingers ook eelt ontwikkelen bij het gitaarspelen.
Hij at glas en vanalles en is een natuurlijke dood gestorven.
Dat mensen ergens gevoelig voor zijn komt weleens omdat men bepaalde dingen niet eet op jongere leeftijd en dat men aan bepaalde ziektes lijdt staat vaak al in het DNA geschreven. Van oorsprong konden we ook geen koemelk drinken maar we hebben het over generaties gedaan en als we over generaties structureel vliegtuigonderdelen eten krijgen we ook een geitenmaag.
Is dat zo? Ook als je geen abnormale hoeveelheden drinkt?quote:
Af en toe een glas moet geen kwaad kunnen .,dan kan je lichaam wel aan.quote:
[..]
Is dat zo? Ook als je geen abnormale hoeveelheden drinkt?
Ook niet als je dat wel doetquote:
[..]
Is dat zo? Ook als je geen abnormale hoeveelheden drinkt?
Oh, gelukkig, want ik vind cola wel lekker. De originele dan he? Neem dat af en toe.quote:
[..]
Af en toe een glas moet geen kwaad kunnen .,dan kan je lichaam wel aan.
Het verteerd niet in elk geval. Het gaat er gewoon doorheen.quote:
[..]
Dankje! Ga het lezen. Kan me niet voorstellen dat je lichaam al dat metaal en glas kan verwerken zonder dat er intern een enorme schade ontstaat
Liters kan alleen kwaad met betrekking tot de suikers en de zuurgraad ivm je tanden en mogelijk je botten, maar je krijgt er geen kanker van.quote:
[..]
Oh, gelukkig, want ik vind cola wel lekker. De originele dan he? Neem dat af en toe.
Maar dat metaal moet toch vreselijke schade aanrichten op de reis door het lichaam?quote:
[..]
Het verteerd niet in elk geval. Het gaat er gewoon doorheen.
Gelukkig maar, dan geniet ik gewoon af en toe van mijn colaatjequote:
[..]
Liters kan alleen kwaad met betrekking tot de suikers en de zuurgraad ivm je tanden en mogelijk je botten, maar je krijgt er geen kanker van.
Je zou t wel zeggenquote:
[..]
Maar dat metaal moet toch vreselijke schade aanrichten op de reis door het lichaam?