Ik zou er niet zo zeker van zijn. Er valt altijd wel wat juridisch te touwtrekken.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:00 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
als ik die 2.6k "vacatures" zie,zal er wel geen keuze zijn,dit gaan ze geheid verliezen,
misschien kan Postnl de onstane schade nog op hun verhalen(die ze geleden hebben ivm wel aan de regels houden)
Snap ook niet dat die taken allemaal appart moeten. Dat kan je toch beter een grote lijst hebben waar je ja of nee kan invullen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:38 schreef swimmie86 het volgende:
Dat infofolie kan ook een eind optyfen. Ben nu al 20 minuten bezig en heb 20 (dubbele taken die MOETEN) gedaan. Niks 5 minuten per 100 adressen.
Wat een bullshit. Helft van de taken moeten opnieuw, want taak kan niet worden verwerkt.
Ik ben ook gek dat ik het doe. Heb gewoon geen zin in het gezeik om me te moeten verantwoorden naar TL toe als ik het niet doe.
Postbodes bij ons volgens mij ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat die taken allemaal appart moeten. Dat kan je toch beter een grote lijst hebben waar je ja of nee kan invullen.
Zelf had ik de taak gelukkig niet. Hoewel er wel rieten daken in mijn wijk te vinden zijn. Een collega had de taak wel bij een wijk vol flats
Haha leuk om daar een rieten dak te hebben. Kan je maar beter je eigen brandweerkazerne bouwenquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:43 schreef dud0r het volgende:
[..]
Postbodes bij ons volgens mij ook.
Rieten daken terwijl ze in de 27 code lopen.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat die taken allemaal appart moeten. Dat kan je toch beter een grote lijst hebben waar je ja of nee kan invullen.
Zelf had ik de taak gelukkig niet. Hoewel er wel rieten daken in mijn wijk te vinden zijn. Een collega had de taak wel bij een wijk vol flats
Ik had dinsdag 200 taken. Zit je dus 200 x op ja/nee, opslaan, verzenden te klikken. En elke keer wil die domme app weer de gps-positie gaan bepalen (alsof het iemand ene reet kan schelen waar ik toen ik aangaf dat Balsemienlaan 14 GEEN rieten dak had), zodat je per taak al gauw 30 seconden bezig bent. Inderdaad: Niks 5 minuten per 100 adressen, het is eerder 50 minuten per 100 adressen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:38 schreef swimmie86 het volgende:
Dat infofolie kan ook een eind optyfen. Ben nu al 20 minuten bezig en heb 20 (dubbele taken die MOETEN) gedaan. Niks 5 minuten per 100 adressen.
Wat een bullshit. Helft van de taken moeten opnieuw, want taak kan niet worden verwerkt.
Ik ben ook gek dat ik het doe. Heb gewoon geen zin in het gezeik om me te moeten verantwoorden naar TL toe als ik het niet doe.
Ja, ik heb het ook thuis gedaan, onder het genot van een bakkie pleur.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:38 schreef V__L_N het volgende:
Hier hadden we ze niet. Collega van een ander depot wel, stonden er ook iets van 150. Die heeft gewoon alle rieten daken opgeschreven. Waren er niet zo veel.
Vervolgens is ze thuis op de bank op d'r gemakje gaan vinken.
Succes!quote:Op zaterdag 2 december 2017 03:15 schreef dud0r het volgende:
Laatste werkdag als teamleider.
Laatste keer dat ik standaard zo vroeg m'n bed uit moet.
Is het nog gelukt met de scannert?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:53 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ja, ik heb het ook thuis gedaan, onder het genot van een bakkie pleur.
Ja, hij doet het. Ik moest de oude scanner blijkbaar eerst ontkoppelen. Je kunt dus geen 2 scanners aan 1 telefoon koppelen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 09:20 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Is het nog gelukt met de scannert?
quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:02 schreef YoshiBignose het volgende:
TERING lijers, zou vandaag bezorgd worden stond gewoon in track&trace niemand op komen dagen, staat nog steeds op onderweg. Ben echt woest. En ik rij net langs de plaatselijke snackbar en zie er 2 nog in hun kleding kopje koffie drinken. Walgelijk volk.
Tja ook pakketbezorgers hebben weleens een pauze nodig. Vooral als ze in deze drukke tijd om zeven uur 's morgens beginnen en nog tot tien uur 's avonds door moeten. Maar even geduld hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:02 schreef YoshiBignose het volgende:
TERING lijers, zou vandaag bezorgd worden stond gewoon in track&trace niemand op komen dagen, staat nog steeds op onderweg. Ben echt woest. En ik rij net langs de plaatselijke snackbar en zie er 2 nog in hun kleding kopje koffie drinken. Walgelijk volk.
Oh oh. Je hebt een bedrijfsgeheim kaartje gekregen. Het beste wat je kan doen is het zo snel mogelijk vernietigen voordat de postale recherche op de stoep staat om je mee te nemen naar het posthol waarna je hoogstwaarschijnlijk spontaan verdwijnt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Trouwens, kreeg vandaag met de post een roze kaartje tussen m'n brieven.
Informatie voor de bezorger:
LET OP
Voor deze bundel zitten nog één of meerdere brievenbuspakjes in de tas.
Bij het volgende bezoek aan het depot, graag deze kaart inleveren. De let op-kaart wordt dan hergebruikt.
Er staat ook nog een lulverhaal achterop het kaartje. Waar is dit precies voor? En betekent het dat de bezorger niet goed heeft opgelet als hij het in m'n brievenbus heeft gedaan?
quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:42 schreef dud0r het volgende:
[..]
Oh oh. Je hebt een bedrijfsgeheim kaartje gekregen. Het beste wat je kan doen is het zo snel mogelijk vernietigen voordat de postale recherche op de stoep staat om je mee te nemen naar het posthol waarna je hoogstwaarschijnlijk spontaan verdwijnt.
Welke wijk? Heb alleen maar ervaren mensen vandaag gehad. Kan me niet voorstellen dat die er zo'n puinhoop van maken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Vandaag het 6 bundel systeem mogen testen. Post uit de blauwe bak (ongesorteerd), uit de rode bak (ongeveer op volgorde). Dan hetzelfde met de bundels van gister (lagen op verkeerde depot). Plus HAH en bundel pakjes
Gelukkig was het een flat. Anders had ik het teruggestuurd naar de nieuwe Dud0r
Is een systeemfout die eerst nog opgelost werd. Joost mag weten wie, maar een persoon heeft een stuk nieuwbouw bij een paar postcodegebieden verderop in het systeem gezet. Zit bij 44L, moet naar 41A. Het heeft ook nog eens allemaal de 0100 codequote:Op zaterdag 2 december 2017 19:08 schreef dud0r het volgende:
[..]
Welke wijk? Heb alleen maar ervaren mensen vandaag gehad. Kan me niet voorstellen dat die er zo'n puinhoop van maken.
Is gelukkig door ons aan je teamleider al een maand of vier(of langer) geleden aangegeven. Vanaf 13 januari is het eindelijk eens geregeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:13 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Is een systeemfout die eerst nog opgelost werd. Joost mag weten wie, maar een persoon heeft een stuk nieuwbouw bij een paar postcodegebieden verderop in het systeem gezet. Zit bij 44L, moet naar 41A. Het heeft ook nog eens allemaal de 0100 code
Hij zei het tegen me ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:20 schreef dud0r het volgende:
[..]
Is gelukkig door ons aan je teamleider al een maand of vier(of langer) geleden aangegeven. Vanaf 13 januari is het eindelijk eens geregeld.
Degene die de 41R loopt komt dat stuk nog wel eens zetten maar die heeft vandaag alleen wijken gedaan die vroeger de deur uit moesten.
quote:Op zondag 3 december 2017 03:44 schreef diesnelle het volgende:
De allereerste keer dat ik bezorgde, heb ik per ongeluk een loopwijzer bij iemand in de bus gegooid. Tenminste... die hing de volgende dag voor het raam.
Is gewoon een kaart om de postbezorgers erop te attenderen dat ze niet moeten vergeten dat er voor die straat ook nog een pakje in een andere tas zit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Trouwens, kreeg vandaag met de post een roze kaartje tussen m'n brieven.
Informatie voor de bezorger:
LET OP
Voor deze bundel zitten nog één of meerdere brievenbuspakjes in de tas.
Bij het volgende bezoek aan het depot, graag deze kaart inleveren. De let op-kaart wordt dan hergebruikt.
Er staat ook nog een lulverhaal achterop het kaartje. Waar is dit precies voor? En betekent het dat de bezorger niet goed heeft opgelet als hij het in m'n brievenbus heeft gedaan?
Gewoon zeggen dat het een pakje voor morgen is. Daarom staat die al op afgeleverdquote:Op zondag 3 december 2017 10:30 schreef Yreal het volgende:
Ik had vrijdag maar wat pakjes gescand omdat ik er drie keer meer pakjes had dan post. Klein rondje, komt er dus iemand op me af die dan blijkbaar al had gezien dat het was afgeleverd. Meteen geklaagd dat ze het niet had gekregen.
Ruuuustaaag mens
Gewoon internet uitzetten. Zien ze de status pas als je thuis bentquote:Op zondag 3 december 2017 10:30 schreef Yreal het volgende:
Ik had vrijdag maar wat pakjes gescand omdat ik er drie keer meer pakjes had dan post. Klein rondje, komt er dus iemand op me af die dan blijkbaar al had gezien dat het was afgeleverd. Meteen geklaagd dat ze het niet had gekregen.
Ruuuustaaag mens
Ze kunnen natuurlijk ook het systeem fatsoeneren in plaats van dat wij dit soort rare truken moeten uithalen.quote:Op zondag 3 december 2017 11:09 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Gewoon internet uitzetten. Zien ze de status pas als je thuis bent
Ja. Het heeft voor- en nadelen. Het vossen en instraten is gemakkelijker geworden (vooral voor onervaren krachten). Het leidt echter tot meer sorteerfouten en vertraagde post. Dit komt omdat er niet meer op adressen gelet wordt in de sortering, zodat er binnen ook geen fouten meer uit worden gehaald. Vosfouten worden ook bij het instraten niet opgemerkt, omdat het laatste deel van de sorteercode niet uniek is, en bij elke wijk voor komt. Soms tref je ineens een hele stapel tijdschriften voor een andere wijk tussen je post aan. Fouten worden dus pas op straat aangetroffen. Als er op post geen codeerregel staat kunnen voorbereiders er meteen niets meer mee doen. Het wordt dan opzij gelegd, en later moet de postverdeler zelf handmatig stickers met een codeerregel er op aanbrengen. Verder heeft men het systeem aangegrepen om de vakken op de kasten in te krimpen, zodat er meer wijken op 1 kast naast elkaar kunnen. Dit leidt regelmatig tot overvolle vakken, omdat het inkrimpen naar goed PostNL-gebruik niet in overleg met voorbereiders is gedaan. Ook kun je op de kast niet meer zien waar de ene wijk begint en de ander ophoudt. Het zou theoretisch sneller moeten sorteren, maar dat klopt niet. Voor ervaren krachten is er geen verschil, alleen onervaren krachten kunnen het nu sneller oppikken. En die tijdswinst verdampt op straat, waar bezorgers langer bezig zijn door de slechtere kwaliteit. Ook heeft de TC Bezorgen het drukker gekregen met afhandelen van klachten mbt vertraagde post.quote:Op zondag 3 december 2017 13:05 schreef Anonymousz het volgende:
Werken jullie al met de codeerregel?
Donderdag hadden een vergadering volgend jaar februari gaan we ermee beginnen
bedankt voor de uitlegquote:Op zondag 3 december 2017 14:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ja. Het heeft voor- en nadelen. Het vossen en instraten is gemakkelijker geworden (vooral voor onervaren krachten). Het leidt echter tot meer sorteerfouten en vertraagde post. Dit komt omdat er niet meer op adressen gelet wordt in de sortering, zodat er binnen ook geen fouten meer uit worden gehaald. Vosfouten worden ook bij het instraten niet opgemerkt, omdat het laatste deel van de sorteercode niet uniek is, en bij elke wijk voor komt. Soms tref je ineens een hele stapel tijdschriften voor een andere wijk tussen je post aan. Fouten worden dus pas op straat aangetroffen. Als er op post geen codeerregel staat kunnen voorbereiders er meteen niets meer mee doen. Het wordt dan opzij gelegd, en later moet de postverdeler zelf handmatig stickers met een codeerregel er op aanbrengen. Verder heeft men het systeem aangegrepen om de vakken op de kasten in te krimpen, zodat er meer wijken op 1 kast naast elkaar kunnen. Dit leidt regelmatig tot overvolle vakken, omdat het inkrimpen naar goed PostNL-gebruik niet in overleg met voorbereiders is gedaan. Ook kun je op de kast niet meer zien waar de ene wijk begint en de ander ophoudt. Het zou theoretisch sneller moeten sorteren, maar dat klopt niet. Voor ervaren krachten is er geen verschil, alleen onervaren krachten kunnen het nu sneller oppikken. En die tijdswinst verdampt op straat, waar bezorgers langer bezig zijn door de slechtere kwaliteit. Ook heeft de TC Bezorgen het drukker gekregen met afhandelen van klachten mbt vertraagde post.
Dus dat wordt nog leuk met de kerst met al die foutief geadresseerde of slecht leesbare poststukken.
Ach wat denk je van stickers onbestelbaar plakken terwijl alles aan gegevens wel goed is...quote:Op zondag 3 december 2017 14:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ook leuk hoe de postverdeler die stickers erop plakt. Alle kennis van de wijken is weg. Krijg je dus leuke stickers van. Laatst had ik bijvoorbeeld een poststuk met de postcode BV i.p.v. HV. De postverdeler heeft toen de juiste straat bij die postcode opgezocht. Het was echter de code die fout was, en niet de straat.
Stickers op het bericht op een kaart zijn ook erg triestquote:Op zondag 3 december 2017 17:44 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ach wat denk je van stickers onbestelbaar plakken terwijl alles aan gegevens wel goed is...
En van de week een die de codes over de adressen had geplakt (kerstkaartjes). Barcodes gebeurt ook vaak, scanner heeft daar geen last van maar telefoon wel.
Gister zelf ook eentje meegemaakt. Heb die op weg naar het depot in de juiste bus gegooid. Kwam er toch bijna langsquote:Op zondag 3 december 2017 14:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ook leuk hoe de postverdeler die stickers erop plakt. Alle kennis van de wijken is weg. Krijg je dus leuke stickers van. Laatst had ik bijvoorbeeld een poststuk met de postcode BV i.p.v. HV. De postverdeler heeft toen de juiste straat bij die postcode opgezocht. Het was echter de code die fout was, en niet de straat.
Nope niet gekomen, dus zal wel dinsdag worden?quote:Op zondag 3 december 2017 10:40 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Is gewoon een kaart om de postbezorgers erop te attenderen dat ze niet moeten vergeten dat er voor die straat ook nog een pakje in een andere tas zit.
Is verder niet echt een probleem als ze die per ongeluk een keer ergens in de bus gooien.
Is je pakje nog gekomen?
Volgens mij kan het ook morgen komen, zeker als ie eerst wel op "onderweg" stond. Staat er nog geen nieuwe afleverdatum bij track and trace?quote:Op zondag 3 december 2017 19:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nope niet gekomen, dus zal wel dinsdag worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |