abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 22 november 2017 @ 11:56:47 #276
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175236981
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:49 schreef Elan het volgende:
Waarom zou je je druk maken om een resultaat tegen Napoli, je wint er niks mee op een paar knaken na.
Winst is altijd beter dan verlies lijkt me. En 1.5 mil is ook niet vervelend
Laffe huichelaar
pi_175237094
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Winst is altijd beter dan verlies lijkt me. En 1.5 mil is ook niet vervelend
Nou inderdaad.
Kun je lekker nog een Boetius voor kopen of zo.
blablablabla
pi_175237178
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:49 schreef Elan het volgende:
Waarom zou je je druk maken om een resultaat tegen Napoli, je wint er niks mee op een paar knaken na.
Staat toch beter om met 3 of 1 punt te eindigen dan met 0.
BFF met GGMM
  woensdag 22 november 2017 @ 12:07:54 #279
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175237184
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Nou inderdaad.
Kun je lekker nog een Boetius voor kopen of zo.
Je zou denken dat juist feyenoorders wel beter weten dan anderhalf miljoen wegwuiven. Kort geheugen? Zou mooi meegenomen zijn lijkt me
Laffe huichelaar
  woensdag 22 november 2017 @ 12:10:00 #280
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_175237217
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_175237291
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je zou denken dat juist feyenoorders wel beter weten dan anderhalf miljoen wegwuiven. Kort geheugen? Zou mooi meegenomen zijn lijkt me
Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.
blablablabla
  woensdag 22 november 2017 @ 12:18:52 #282
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_175237406
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.
Het feit dat je niet compleet voor lul wil staan met 0 punten zou al genoeg motivatie moeten zijn.
pi_175237472
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:18 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het feit dat je niet compleet voor lul wil staan met 0 punten zou al genoeg motivatie moeten zijn.
Als louter geld en niet voor lul willen staan het argument is om een bepaalde wedstrijd te benaderen haak ik toch echt af hoor.
blablablabla
  woensdag 22 november 2017 @ 12:22:57 #284
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_175237485
Jones -O-
Nieuwkoop *O*
van Beek _O_
Tapia :)
Haps ^O^
Toornstra :{
Jorgenson ^O^

Als iedereen weer fit is gaan we gewoon weer makkelijk onze wedstrijden winnen. Ik heb genoeg lichtpuntjes gezien. Alleen op het middenveld moet écht wat veranderen.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  woensdag 22 november 2017 @ 12:24:49 #285
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175237537
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Zeker hoor, ik vind het alleen wel lastig die potjes benaderen puur dat het financieel wat mot opleveren. Daarbij is de kans op een daadwerkelijk resultaat verder toch minimaal het feit dat Napoli nog baat heeft bij winst in acht nemende.
Nou ja als sportief resultaat en financieel resultaat niet de moeite is, kan je op zich beter thuis blijven ja
Laffe huichelaar
  woensdag 22 november 2017 @ 12:26:45 #286
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_175237575
quote:
7s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Als louter geld en niet voor lul willen staan het argument is om een bepaalde wedstrijd te benaderen haak ik toch echt af hoor.
Ik dacht dat jij na de wedstrijd tegen City al was afgehaakt.

Edit: na de eerste

[ Bericht 2% gewijzigd door hhh38 op 22-11-2017 12:34:30 ]
pi_175237647
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij na de wedstrijd tegen City al was afgehaakt.
Voor die tijd eigenlijk al. Toen ik hoorde dat we met Kramer die wedstrijd ingingen hardop gelachen.
Wat een kutbeleid.
blablablabla
  woensdag 22 november 2017 @ 12:32:13 #288
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175237690
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Voor die tijd eigenlijk al. Toen ik hoorde dat we met Kramer die wedstrijd ingingen hardop gelachen.
Wat een kutbeleid.
Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.
Laffe huichelaar
pi_175237762
quote:
9s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.
Ja vandaar die stijgende lijn in de prestaties.
O wacht.
blablablabla
  woensdag 22 november 2017 @ 12:50:47 #290
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175238055
quote:
10s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja vandaar die stijgende lijn in de prestaties.
O wacht.
Wat zijn de verschillen in beleid dan, wat hebben we dit jaar anders gedaan?
Laffe huichelaar
  woensdag 22 november 2017 @ 12:51:46 #291
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175238068
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:35 schreef satecl het volgende:

[..]

Zonde van het geld. Is toch alleen maar geblesseerd.
Dat dus. Is een oude man geworden. Gaat echt geen Dirk Kuyt worden. Eerder een Johnny Heitinga.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 22 november 2017 @ 12:56:41 #292
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175238179
quote:
9s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit jaar exact hetzelfde beleid als afgelopen jaar.
En Gio doet ook alles hetzelfde.
pi_175238199
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat zijn de verschillen in beleid dan, wat hebben we dit jaar anders gedaan?
Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .
Dat is niet het beleid wat we de jaren daarvoor hebben gevoerd. Men zal na het kampioenschap willen hebben doorpakken, maar dat is behoorlijk mislukt mag je concluderen.
blablablabla
  woensdag 22 november 2017 @ 12:57:45 #294
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175238204
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:56 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En Gio doet ook alles hetzelfde.
Klopt. Kramer, Nelom, Bilal. Zelfde wissels, zelfde tactieken.
Laffe huichelaar
  woensdag 22 november 2017 @ 13:02:43 #295
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175238319
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .
Dat is niet het beleid wat we de jaren daarvoor hebben gevoerd. Men zal na het kampioenschap willen hebben doorpakken, maar dat is behoorlijk mislukt mag je concluderen.
Afgelopen jaar hadden we dezelfde spitsenstand-in. Bij de subtop spelers wegkopen die het toch nog maar moeten gaan halen deden we toen ook. Ik noem een Tapia, een Bilal, een Vejinovic. Spelers kopen met een Feyenoordverleden deden we ook. Dit jaar wilden we Boetius en van Persie, afgelopen jaar was het Elia en Kuyt.

Het beleid is dit jaar echt totaal niet anders.
Laffe huichelaar
  woensdag 22 november 2017 @ 13:05:41 #296
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_175238372
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 12:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Het niet kopen van een Feyenoord-waardige reservespits terwijl er wel geld is. Een bij Vitesse mislukte rechtsback huren met nauwelijks opkomende kwaliteiten terwijl je weet dat Nieuwkoop jong en blessuregevoelig is. Aan de andere kant wel heel veel geld uitgeven aan St Juste en Larsson en Haps .
Dat is niet het beleid wat we de jaren daarvoor hebben gevoerd. Men zal na het kampioenschap willen hebben doorpakken, maar dat is behoorlijk mislukt mag je concluderen.
Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.

Ik vind nog steeds niet dat Diks zo'n verwijtbare aankoop was, het is niet alsof ie nooit iets heeft laten zien en het leek een goedkope optie voor een back up. Alleen dat ze dachten dat Kramer een fatsoenlijke optie is achter Jörgensen is nogal storend.

Maar het beleid is ambitieuzer dan hiervoor, dat is echt niet de reden dat het zo slecht gaat.
pi_175238428
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 13:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Afgelopen jaar hadden we dezelfde spitsenstand-in. Bij de subtop spelers wegkopen die het toch nog maar moeten gaan halen deden we toen ook. Ik noem een Tapia, een Bilal, een Vejinovic. Spelers kopen met een Feyenoordverleden deden we ook. Dit jaar wilden we Boetius en van Persie, afgelopen jaar was het Elia en Kuyt.

Het beleid is dit jaar echt totaal niet anders.
Voorgaande jaren was er geen geld, dat is toch wel een vrij cruciaal verschil met de situatie nu?
Je mag/moet gewoon kritischer gaan kijken als er tientallen miljoenen over de balk gepleurd worden en je vervolgens na amper drie maanden op geen enkel front nog mee doet en eigenlijk gewoon het lachertje van de eredivisie bent.
Boetius zijn handje is hem boven het hoofd gehouden en ondanks extreem slechte wedstrijden en gebrek aan beter toch steeds de kans gekregen in de hoop op contractverlening. Vervolgens wederom gefaald in het buitenland en als beloning teruggekocht (niet eens transfervrij) als vervanger voor een geweldig spelende Elia. Iedereen met een beetje voetbalverstand had kunnen zien aankomen dat dat niks zou gaan worden....
blablablabla
pi_175238490
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.

Ik vind nog steeds niet dat Diks zo'n verwijtbare aankoop was, het is niet alsof ie nooit iets heeft laten zien en het leek een goedkope optie voor een back up. Alleen dat ze dachten dat Kramer een fatsoenlijke optie is achter Jörgensen is nogal storend.

Maar het beleid is ambitieuzer dan hiervoor, dat is echt niet de reden dat het zo slecht gaat.
Eens, ook vooral wat betreft Kramer. Over bepaalde keuzes kun je natuurlijk uren (vooral achteraf) discussies voeren, maar de enige fout afgelopen zomer is het behouden van Kramer en geen andere backup halen.

Desalniettemin zei ik het van de week ook al een keer; ik ben wel benieuwd wat een frisse nieuwe TD zou doen met het nu kleine beetje aanwezige geld. Ik zou alleen niet weten wie dat zou moeten worden.
pi_175238517
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 13:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Voorgaande jaren was er geen geld, dat is toch wel een vrij cruciaal verschil met de situatie nu?
Je mag/moet gewoon kritischer gaan kijken als er tientallen miljoenen over de balk gepleurd worden en je vervolgens na amper drie maanden op geen enkel front nog mee doet en eigenlijk gewoon het lachertje van de eredivisie bent.
Boetius zijn handje is hem boven het hoofd gehouden en ondanks extreem slechte wedstrijden en gebrek aan beter toch steeds de kans gekregen in de hoop op contractverlening. Vervolgens wederom gefaald in het buitenland en als beloning teruggekocht (niet eens transfervrij) als vervanger voor een geweldig spelende Elia. Iedereen met een beetje voetbalverstand had kunnen zien aankomen dat dat niks zou gaan worden....
Oneens, vooral wat betreft Boetius, maar dat mag bekend zijn. (Hier mee zeg ik uiteraard niet dat ik tevreden over hem ben, ik denk nog wel dat hij beter kan dan wat hij de afgelopen tijd heeft laten zien.)
pi_175238521
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 13:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Wat was er onlogisch aan het uitgeven van veel geld voor Larsson en Haps? Dat zijn vervangers voor Elia en Kongolo, twee hele belangrijke spelers die waren vertrokken. St. Juste is een twijfelgeval, misschien niet de hoogste prioriteit, maar achter onze twee centrale verdedigers zonder restwaarde hadden we alleen een Van Beek die al een jaar geblesseerd was.

Ik vind nog steeds niet dat Diks zo'n verwijtbare aankoop was, het is niet alsof ie nooit iets heeft laten zien en het leek een goedkope optie voor een back up. Alleen dat ze dachten dat Kramer een fatsoenlijke optie is achter Jörgensen is nogal storend.

Maar het beleid is ambitieuzer dan hiervoor, dat is echt niet de reden dat het zo slecht gaat.
Toen er geen/minder geld was werd er veel kritischer gekeken naar aankopen. Zo'n Elia werd voor een fooitje gekocht, Pelle, Jorgensen, Vermeer idem.
Ambitie straal je uit door creatief te zijn, niet door overbetaalde middelmatige talenten te kopen en andere cruciale posities links te laten liggen.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')