abonnement Unibet Coolblue
pi_175222218
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 november 2017 17:57 schreef Chai het volgende:

[..]

Chewies punt is dat bepaalde vrouwgerelateerde problemen eigenlijk vooral mindset gerelateerd zijn. Hij illustreert dat wanneer het ene obstakel verholpen is, men alweer een nieuwe beer op de weg ziet.

Mij is niet helemaal duidelijk of jij zijn punt nu wel/niet erkent, een verkeerde post quote, of gewoon ontzettend erg van de hak op de tak springt, want kan jouw schrijfsel niet echt relateren aan de post die je quote.
Het succes van mannen bij vrouwen is zeer zeker afhankelijk van je zelfvertrouwen & alphaness en dus van je mindset. Echter vrouwen kijken beslist ook naar fysieke aspecten bij een man. Minder dan mannen andersom misschien, maar uiterlijk speelt wel degelijk een grote rol in hoe aantrekkelijk een vrouw jou vindt.

En ik spring helemaal niet van de hak op de tak. Ik refereer aan een hele stroom posts van Chewie. Gehuil over 'racisme' en 'nijlpaarden' nadat ik hem er fijntjes op heb gewezen dat het een beetje raar is om als dikke lelijke aap de mgtow-ers en incels te komen uitlachen. Ook dat ik hem verteld heb dat 90% van de mannen EN vrouwen het een enorm zwaktebod vinden om een vrouw uit China te halen. Doorgaans net zo lelijk al zijzelf.
De officiële benaming 'geelzucht' heb ik trouwens van ons aller Housesoftheholy hier. Vraag haar maar hoe ze tegen deze mannen aankijkt.

Overigens ben ik het wel met de critici hier eens dat mgtow-ers gewoon incels in disguise zijn. Mgtow is puur cognitieve dissonantie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 21-11-2017 18:35:38 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175222593
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 november 2017 18:29 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Nah, dan weet je gelijk ook waarom jouw postings hier zo hypocriet zijn ^O^
Nou toon maar eens die hypocrisie aan :')

Tot nu toe blijft wordt mijn eerste reactie in dit topic steeds meer bevestigd door de zogenaamde mgtow'ers.

Ik ben niet degene die aannames doet over "Sjineesjes" "Nijlpaarden" "Adonissen" etc, dat jij niet ziet dat door het gebruik van dit soort termen je nogal overkomt als een gefrustreerde maagd en nu hypocriet probeert een nuance over je gebruik van deze termen aan te brengen.

Maar waar is de nuance in deze reactie

quote:
3s.gif Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, loop niet zo stoer te doen. Net alsof een beetje acceptabele vrouw jou ziet staan met jouw looks. Je hebt niet voor niets een Sjineesje gehaald.

Ja, hard en persoonlijk, maar je doet alsof 2thmx en MGTOW spoken zien. Zelfs als ze onderzoeksresultaten aanhalen zijn het huillie-huillie-incels, waar geen enkele vrouw naar om kijkt. En jij dus niet, stel je impliciet.
De waarheid is zeer waarschijnlijk volstrekt het tegenovergestelde. Of je moet in het verleden je heil hebben gezocht tot de absolute bodemcategorie wat betreft vrouwen. Misschien dat je daar je bravoure vandaan haalt. Maar zelfs dat betwijfel ik, want zelfs nijlpaarden en zeekoeien stellen eisen hier in Nederland.


[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 21-11-2017 20:06:40 ]
pi_175225186
Zo, even geveegd en vanaf nu niet meer op de persoonlijke toer.
  dinsdag 21 november 2017 @ 20:47:43 #29
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175225424
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 november 2017 11:31 schreef 2thmx het volgende:
Deze nog even ter herinnering voor wie 't boek van Esther Vilar (genoemd in de OP) te lang vindt:

Dit verwart me.

Want aan de ene kant heb jij het over vrouwen die verpest zijn door het feminisme, hebben jij en vele andere mtowers het over de 'moderne vrouw' en kijken weemoedig terug naar de 'juiste natuurlijke orde' van vroeger.
Maar dan ben je gek op dit boekje, wat juist keihard uithaalde naar die vroegere 'juiste natuurlijke orde'.

Als je dit boekje onderstreept zou je toch juist voor de veranderingen die emancipatie heeft gebracht zijn? Waarin er steeds meer van vrouwen wordt verwacht ook hun steentje bij te dragen ipv op de man te leunen en die te laten denken dat ze dat verplicht zijn, het bij wat is een man hoort?

Ik vind het zo tegenstrijdig allemaal...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175229189
Ik heb het vorige topic helemaal gelezen, maar ik snap nog niet hoe de MGTOW-beweging ervoor zorgt dat mannen betere rechten krijgen. Dakloze Piet en zwaar depressieve Henk help hier in ieder geval niet mee.

Daarnaast vraag ik me af of mensen in die MGTOW-beweging echt wel gelukkig zijn. Ik zie vooral veel argumenten waarom ze de MGTOW-beweging volgen. Voornamelijk argumenten waarin aangegeven wordt hoe kut vrouwen wel niet zijn. Dat het namelijk allemaal golddiggers zijn en later je relatie kapot gaan maken.

Mijn vraag is dan, stel je eens voor dat alle vrouwen (geen uitzondering) perfect waren, iedereen een kans geven op de relatiemarkt en voor altijd willen samenleven. Zou de MGTOW-beweging dan nog steeds bestaan. Nu komt het voor mij meer over als vluchten van teleurstellingen. Zeker voor de mensen die alleen maar negatieve ervaringen met vrouwen hebben gehad. Begrijpelijk, want je zou wel een masochist zijn als je jezelf geestelijk alleen nog maar meer pijn gaat doen. En dan heb je ook nog al die sites die je gevoelens bevestigen.

Over die dating sites gesproken, afhankelijk van de site zelf, is het een bepaald volk/doelgroep wat er op afkomt. Net als de plaatselijke disco. Ga maar vanuit dat je introverte Laura, die liever 's avonds Pokémon speelt, daar niet zal aantreffen. En ook niet snel op Tinder. Daar is ze te verlegen voor. En zo zijn er genoeg meisjes/vrouwen als Laura. Alleen deze groep valt gewoon totaal niet op. Zeker als je helemaal niet met de vrouwmens omgaat.

Maar goed, als mensen daadwerkelijk achter de MGTOW-beweging staat, more power to you. We leven in een vrij land en laat je vooral niet gek maken wat van je verwacht wordt. Het zou alleen wel tof zijn als die vrouwenhaat wat minder wordt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_175239155
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 november 2017 11:27 schreef Chai het volgende:
Altijd wel bijzonder hoe sociaal-culturele fenomenen als 'natuurlijk' worden beschouwd.
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 november 2017 11:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het leuke is juist dat de natuur van de mens heel divers is.
Biologie moet niet misbruikt worden om een bevooroordeeld standpunt over menselijk gedrag te verklaren, maar biologie moet ook niet onder het tapijt geveegd worden.

Bijvoorbeeld, je kunt moeilijk ontkennen dat je je anders gaat gedragen als je een paar maaltijden over hebt geslagen. Waarschijnlijk word je dan moe en prikkelbaar, kun je je slechter concentreren, werk je niet zo hard meer, beweeg je niet zo veel meer en heb je minder gevoel voor humor. Eet je later een berg suiker en drink je een sloot cafeïne, dan voel je je weer helemaal top, tenminste voor even.

Als je dat erkent, dan is het al makkelijker voor te stellen dat allerlei andere stoffen dan suiker en cafeïne die de werking van je lichaam beïnvloeden, zoals testosteron en oestrogeen, ook een merkbare invloed hebben op je gedrag. Het moet daarom vanzelf spreken dat mannen en vrouwen onder invloed van biologie zich anders gedragen en gender identiteit niet alleen maar een sociaal construct is.

Wat de invloed van biologische factoren precies is, moeten we vooral door slimme mensen laten onderzoeken die daar voor geleerd hebben en niet laten propageren door MGTOW, feministen of politici.

Vooral dat laatste is een probleem, omdat wetenschappers politiek gekleurd zijn. Er zijn bijvoorbeeld docenten van universiteiten in Amerika die beweren dat er geen biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen in relatie tot "links" beleid, zoals genderneutrale wc's, en er zijn docenten die relaties tussen mannen en vrouwen beschrijven als een economie (ruilhandel) of als een match tussen posities in hiërarchieën, in relatie tot "rechts" beleid (zoek het zelf maar uit/zo min mogelijk overheidsbemoeienis/privatiseren).

Het is daarom nog moeilijk te bepalen wat "waarheid" is.
pi_175304526
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen.
pi_175306240
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:40 schreef iedereens-vader het volgende:
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen.
Het valt allemaal niet mee he ;(
pi_175306301
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 19:40 schreef iedereens-vader het volgende:
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen.
Welke les zou jij je dochter meegeven?
Make my day!
pi_175306507
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:06 schreef agter het volgende:

[..]

Welke les zou jij je dochter meegeven?
Dat ze meer respect voor mannen moet gaan hebben, want dat is ver te zoeken in het westen.
pi_175306533
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het valt allemaal niet mee he ;(
Typische reactie van een verzuurde feminist.
pi_175306545
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:17 schreef iedereens-vader het volgende:

[..]

Typische reactie van een verzuurde feminist.
:D
pi_175306915
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

:D
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.
pi_175307015
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:32 schreef iedereens-vader het volgende:

[..]

Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.
Wat is een maninga?
En nee, ik ga niet googlen.
pi_175307161
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is een maninga?
En nee, ik ga niet googlen.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Mangina
pi_175308084


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 25-11-2017 22:46:48 (Effe dimmen jij) ]
  maandag 27 november 2017 @ 08:38:28 #44
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175332576
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 21:32 schreef iedereens-vader het volgende:
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.
_O- Typische reactie van een verzuurde handgina.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175332622
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 november 2017 22:40 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb het vorige topic helemaal gelezen, maar ik snap nog niet hoe de MGTOW-beweging ervoor zorgt dat mannen betere rechten krijgen. Dakloze Piet en zwaar depressieve Henk help hier in ieder geval niet mee.

Daarnaast vraag ik me af of mensen in die MGTOW-beweging echt wel gelukkig zijn. Ik zie vooral veel argumenten waarom ze de MGTOW-beweging volgen. Voornamelijk argumenten waarin aangegeven wordt hoe kut vrouwen wel niet zijn. Dat het namelijk allemaal golddiggers zijn en later je relatie kapot gaan maken.

Mijn vraag is dan, stel je eens voor dat alle vrouwen (geen uitzondering) perfect waren, iedereen een kans geven op de relatiemarkt en voor altijd willen samenleven. Zou de MGTOW-beweging dan nog steeds bestaan. Nu komt het voor mij meer over als vluchten van teleurstellingen. Zeker voor de mensen die alleen maar negatieve ervaringen met vrouwen hebben gehad. Begrijpelijk, want je zou wel een masochist zijn als je jezelf geestelijk alleen nog maar meer pijn gaat doen. En dan heb je ook nog al die sites die je gevoelens bevestigen.

Over die dating sites gesproken, afhankelijk van de site zelf, is het een bepaald volk/doelgroep wat er op afkomt. Net als de plaatselijke disco. Ga maar vanuit dat je introverte Laura, die liever 's avonds Pokémon speelt, daar niet zal aantreffen. En ook niet snel op Tinder. Daar is ze te verlegen voor. En zo zijn er genoeg meisjes/vrouwen als Laura. Alleen deze groep valt gewoon totaal niet op. Zeker als je helemaal niet met de vrouwmens omgaat.

Maar goed, als mensen daadwerkelijk achter de MGTOW-beweging staat, more power to you. We leven in een vrij land en laat je vooral niet gek maken wat van je verwacht wordt. Het zou alleen wel tof zijn als die vrouwenhaat wat minder wordt.
Laura is niet premium.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  Knapste mannelijke user 2022 maandag 27 november 2017 @ 08:48:59 #46
206731 Mortaxx
Doomer
pi_175332666
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 08:44 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Laura is niet premium.
pics van Laura?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_175332781
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

je schreef maninga
_O- ^O^
Make my day!
pi_175332844
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 08:59 schreef agter het volgende:

[..]

_O- ^O^
DE man van Annabel Nanninga dacht ik...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_175341486
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 08:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

_O- Typische reactie van een verzuurde handgina.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
handgina
*toch maar even googlen gaat :D
  maandag 27 november 2017 @ 16:53:13 #50
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175341515
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
handgina
*toch maar even googlen gaat :D
Ik verzon m zelf; maar volgens het Urban Dictionary heb ik nog gelijk en goed toegepast ook _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')