Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen wordt aanbevolen om:quote:When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Citaat van Sheryl Sandberg (COO van Facebook) uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead' (bron)
Mijn Nederlandse ex waar ik een paar jaar mee heb samengewoond was een stuk onderdaniger en traditioneler dan mijn Chinese vriendin.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:55 schreef Copycat het volgende:
Die jochies die denken een dociel vrouwtje uit Azië te halen, komen waarschijnlijk van een koude kermis thuis. Waarna ze hun broek mogen afgeven en een rok kunnen dragen.
Niet zo aub. Laten we deze reeks een beetje gemoe-of geva-derlijk houden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:04 schreef 2thmx het volgende:
Haha, Chewie die zich met z'n Chinese importbruid een ware casanova waant, maar dat dan niemand hem serieus neemt en hij supermad wordt . Mooi topic, deel 1. Deel 2 daarentegen lijkt me typisch zo'n deel waarin Chewie en Copycat, ten faveure van de reeks, eindelijk genegeerd worden.
Chewie is alleen in dit topic om wat in het wilde weg te schelden, kijk deel 1 er maar op aan. Dan lijkt me het advies om hem (en Copycat, die hier enkel komt trollen) te negeren een zegen voor de reeks.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo aub. Laten we deze reeks een beetje gemoe-of geva-derlijk houden.
Sommige FOK!kers mogen wél trollen in serieuze fora, live with it.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Chewie is alleen in dit topic om wat in het wilde weg te schelden, kijk deel 1 er maar op aan. Dan lijkt me het advies om hem (en Copycat, die hier enkel komt trollen) te negeren een zegen voor de reeks.
Trollen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Chewie is alleen in dit topic om wat in het wilde weg te schelden, kijk deel 1 er maar op aan. Dan lijkt me het advies om hem (en Copycat, die hier enkel komt trollen) te negeren een zegen voor de reeks.
Altijd wel bijzonder hoe sociaal-culturele fenomenen als 'natuurlijk' worden beschouwd. En zelfs als er een bepaalde norm zou zijn voor hoe de mens in de natuur functioneert ten aanzien van de opvoeding van kinderen slaat het nergens op om die te projecteren op het heden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
'In welk tijdperk werden kinderen door vreemd opgevoed en waren moeders aan het werk? Ben niet zo heel erg thuis in historie, en dan heb ik het niet alleen over de laatste 100 jaar natuurlijk, want wij zijn er al een tijdje.'
In bijna ieder tijdperk en zelfs nu nog komt het vrij veel voor.
Bij de jager verzamelaar gold dat zogende moeders meerdere kinderen zoogde. Want overleven was niet simpel, elk individu dat kon moest voedsel vergaren e.d. Er bleven oppassers achter, maar niet teveel. Kinderen waren meer van de groep dan van de biologische ouders.
Toen we over gingen op de landbouw stedelijke samenleving zag je veel minnen (voor wie wat meer vermogend was) en waren vaak opa, oma en oudere kinderen (nog te jong om volledig te werken) degene die de kleintjes onder beheer hadden.
Dat zie je nu nog op veel plekken, dat opa en oma voor de kinderen zorgen en de ouders werken. In Azië zie je bv vrij vaak dat ouders hun kinderen enkel in het weekend zien, als ze het geluk hebben dat ze redelijk dichtbij kunnen werken.
Al met al, het kerngezin zoals we hier kennen is vrij modern en uitzonderlijk. In de geschiedenis gold vaker wel dan niet dat daar de luxe niet voor was. En waar er wel luxe genoeg was is het heel erg lang de gewoonte geweest een min of gouvernante te hebben. Vermogende vrouwen zoogde hun eigen kinderen niet, dat was een teken van armoede. Daar werd een arme moeder voor ingehuurd, die haar eigen kinderen bij oma achterliet.
Het leuke is juist dat de natuur van de mens heel divers is. We zijn een flexibele soort.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Altijd wel bijzonder hoe sociaal-culturele fenomenen als 'natuurlijk' worden beschouwd. En zelfs als er een bepaalde norm zou zijn voor hoe de mens in de natuur functioneert ten aanzien van de opvoeding van kinderen slaat het nergens op om die te projecteren op het heden.
Stuur maar een linkje .quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
Ook weer "een beetje" confirmation bias! Het is overigens geen 'boek', maar een pamflet. Op goodreads staat wel een aardige deconstructie van haar argumenten, als je er in geïnteresseerd bent.
83 reviews , waarvan de meeste positief. Op welke review doel je?quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
https://www.goodreads.com/book/show/1973951.The_Manipulated_Man
Oh, excuus.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:50 schreef 2thmx het volgende:
83 reviews , waarvan de meeste positief. Op welke review doel je?
Zal ze t.z.t. eens doornemen. Dat boek verdient sowieso wel een serieuze bespreking in dit topic, wellicht kunnen die reviews daarin meegenomen worden .quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Oh, excuus.
Die van A. (één ster) vond ik wel aardig en Arto Bendiken (drie sterren), nemen de moeite om er serieus doorheen te gaan. Zonder 'Open je Ogen!!!' retoriek.
Had geloof ik beloofd dit soort posts te TR'en, maar dit is gewoon kunst. Hoop dat 't opluchtte, kunnen we nu weer ontopic.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:35 schreef Chewie het volgende:
Overigens scheld ik [...] idioten [...] racist [...] racistje [...] inceltjes [...], ik moet alleen nogal lachen om zoveel frustratie.
Je vergeet de racismekaart. Het zou best kunnen dat mensen die kaart in je laatste 10 posts over het hoofd hebben gezien.quote:Op dinsdag 21 november 2017 09:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mijn Nederlandse ex waar ik een paar jaar mee heb samengewoond was een stuk onderdaniger en traditioneler dan mijn Chinese vriendin.
Maar je merkt aan alles in dit topic dat het volgens de jochies hier nooit goed kan zijn, alle vrouwen zijn geëmancipeerde golddiggers, Nederlandse vrouwen zijn nijlpaarden met een pittig kort kapsel en daarom kun je maar beter voor een buitenlandse gaan maar heb je als man een Aziatische vriendin dan moet er wel iets goed mis met je zijn want anders kies je wel voor een Nederlandse. Oh en natuurlijk alleen adonissen kunnen echte vrouwen scoren.
Zo ben je ook wel heel erg bezig om je eigen probleem te creëren
"man's delight in nonfreedom" (Esther Villar)quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Had geloof ik beloofd dit soort posts te TR'en, maar dit is gewoon kunst. Hoop dat 't opluchtte, kunnen we nu weer ontopic.
Kijk eens, met wat googlen heb ik nog de Nederlandse versie van Vilars boek gevonden ook. En die deel ik dan gewoon met je Chewie, zo ben ik ook wel weer: De Gedresseerde Man.
Chewies punt is dat bepaalde vrouwgerelateerde problemen eigenlijk vooral mindset gerelateerd zijn. Hij illustreert dat wanneer het ene obstakel verholpen is, men alweer een nieuwe beer op de weg ziet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je vergeet de racismekaart. Het zou best kunnen dat mensen die kaart in je laatste 10 posts over het hoofd hebben gezien.
Ik ben het overigens wel met je eens hoor. Als je de ouderwetse schrijfwijze van China hanteert (Sjina dus), dan ben je gewoon een gore rascist
Dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse mannen die een Chinese vriendin/vrouw hebben, butt fucking ugly zijn, zegt daarentegen natuurlijk helemaal niets (duh!).
Ook dat het juist die mannen zelf zijn die zo hoog opgeven van de meer traditionele/klassieke houding en positie die die vrouwen zelf aannemen, zegt natuurlijk niks. Dat is puur afgunst van die 90% westerse mannen die Chinese vrouwen niet zo mooi vinden (wat weer puur racisme is).
Ook is het natuurlijk een feit dat iemand die ook maar 1 vrouw met 'nijlpaard' omschrijft, stiekem alle vrouwen een nijlpaard vindt. Zo werkt dat gewoon. Dat weet iedereen
Wellicht zou je je eerste reactie in deze reeks nog eens door moeten lezen -edit, doe maar niet-:')quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je vergeet de racismekaart. Het zou best kunnen dat mensen die kaart in je laatste 10 posts over het hoofd hebben gezien.
Ik ben het overigens wel met je eens hoor. Als je de ouderwetse schrijfwijze van China hanteert (Sjina dus), dan ben je gewoon een gore rascist
Dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse mannen die een Chinese vriendin/vrouw hebben, butt fucking ugly zijn, zegt daarentegen natuurlijk helemaal niets (duh!).
Ook dat het juist die mannen zelf zijn die zo hoog opgeven van de meer traditionele/klassieke houding en positie die die vrouwen zelf aannemen, zegt natuurlijk niks. Dat is puur afgunst van die 90% westerse mannen die Chinese vrouwen niet zo mooi vinden (wat weer puur racisme is).
Ook is het natuurlijk een feit dat iemand die ook maar 1 vrouw met 'nijlpaard' omschrijft, stiekem alle vrouwen een nijlpaard vindt. Zo werkt dat gewoon. Dat weet iedereen
quote:Op dinsdag 21 november 2017 09:10 schreef Chewie het volgende:
Maar je merkt aan alles in dit topic dat het volgens de jochies hier nooit goed kan zijn, alle vrouwen zijn geëmancipeerde golddiggers, Nederlandse vrouwen zijn nijlpaarden met een pittig kort kapsel en daarom kun je maar beter voor een buitenlandse gaan maar heb je als man een Aziatische vriendin dan moet er wel iets goed mis met je zijn want anders kies je wel voor een Nederlandse. Oh en natuurlijk alleen adonissen kunnen echte vrouwen scoren.
Zo ben je ook wel heel erg bezig om je eigen probleem te creëren
Het succes van mannen bij vrouwen is zeer zeker afhankelijk van je zelfvertrouwen & alphaness en dus van je mindset. Echter vrouwen kijken beslist ook naar fysieke aspecten bij een man. Minder dan mannen andersom misschien, maar uiterlijk speelt wel degelijk een grote rol in hoe aantrekkelijk een vrouw jou vindt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Chewies punt is dat bepaalde vrouwgerelateerde problemen eigenlijk vooral mindset gerelateerd zijn. Hij illustreert dat wanneer het ene obstakel verholpen is, men alweer een nieuwe beer op de weg ziet.
Mij is niet helemaal duidelijk of jij zijn punt nu wel/niet erkent, een verkeerde post quote, of gewoon ontzettend erg van de hak op de tak springt, want kan jouw schrijfsel niet echt relateren aan de post die je quote.
Nou toon maar eens die hypocrisie aanquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:29 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Nah, dan weet je gelijk ook waarom jouw postings hier zo hypocriet zijn
quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dude, loop niet zo stoer te doen. Net alsof een beetje acceptabele vrouw jou ziet staan met jouw looks. Je hebt niet voor niets een Sjineesje gehaald.
Ja, hard en persoonlijk, maar je doet alsof 2thmx en MGTOW spoken zien. Zelfs als ze onderzoeksresultaten aanhalen zijn het huillie-huillie-incels, waar geen enkele vrouw naar om kijkt. En jij dus niet, stel je impliciet.
De waarheid is zeer waarschijnlijk volstrekt het tegenovergestelde. Of je moet in het verleden je heil hebben gezocht tot de absolute bodemcategorie wat betreft vrouwen. Misschien dat je daar je bravoure vandaan haalt. Maar zelfs dat betwijfel ik, want zelfs nijlpaarden en zeekoeien stellen eisen hier in Nederland.
Dit verwart me.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:31 schreef 2thmx het volgende:
Deze nog even ter herinnering voor wie 't boek van Esther Vilar (genoemd in de OP) te lang vindt:
quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:27 schreef Chai het volgende:
Altijd wel bijzonder hoe sociaal-culturele fenomenen als 'natuurlijk' worden beschouwd.
Biologie moet niet misbruikt worden om een bevooroordeeld standpunt over menselijk gedrag te verklaren, maar biologie moet ook niet onder het tapijt geveegd worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het leuke is juist dat de natuur van de mens heel divers is.
Het valt allemaal niet mee hequote:Op zaterdag 25 november 2017 19:40 schreef iedereens-vader het volgende:
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen.
Welke les zou jij je dochter meegeven?quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:40 schreef iedereens-vader het volgende:
Veel wijven zijn tegenwoordig ondankbare sletten. Vroeger stond de vrouw nog voor de man klaar. Nu moet je het als man met van die feminazis doen.
Dat ze meer respect voor mannen moet gaan hebben, want dat is ver te zoeken in het westen.quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:06 schreef agter het volgende:
[..]
Welke les zou jij je dochter meegeven?
quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:17 schreef iedereens-vader het volgende:
[..]
Typische reactie van een verzuurde feminist.
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.quote:
Wat is een maninga?quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:32 schreef iedereens-vader het volgende:
[..]
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Manginaquote:Op zaterdag 25 november 2017 21:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is een maninga?
En nee, ik ga niet googlen.
je schreef maningaquote:Op zaterdag 25 november 2017 21:44 schreef iedereens-vader het volgende:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Mangina
Typische reactie van een verzuurde handgina.quote:Op zaterdag 25 november 2017 21:32 schreef iedereens-vader het volgende:
Lach jij maar vrouwtje. Die man van jou moet een maninga zijn. Hoe houdt een man het anders binnen een modern huwelijk vol.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.DancingPhoebe
/careLaura is niet premium.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:40 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb het vorige topic helemaal gelezen, maar ik snap nog niet hoe de MGTOW-beweging ervoor zorgt dat mannen betere rechten krijgen. Dakloze Piet en zwaar depressieve Henk help hier in ieder geval niet mee.
Daarnaast vraag ik me af of mensen in die MGTOW-beweging echt wel gelukkig zijn. Ik zie vooral veel argumenten waarom ze de MGTOW-beweging volgen. Voornamelijk argumenten waarin aangegeven wordt hoe kut vrouwen wel niet zijn. Dat het namelijk allemaal golddiggers zijn en later je relatie kapot gaan maken.
Mijn vraag is dan, stel je eens voor dat alle vrouwen (geen uitzondering) perfect waren, iedereen een kans geven op de relatiemarkt en voor altijd willen samenleven. Zou de MGTOW-beweging dan nog steeds bestaan. Nu komt het voor mij meer over als vluchten van teleurstellingen. Zeker voor de mensen die alleen maar negatieve ervaringen met vrouwen hebben gehad. Begrijpelijk, want je zou wel een masochist zijn als je jezelf geestelijk alleen nog maar meer pijn gaat doen. En dan heb je ook nog al die sites die je gevoelens bevestigen.
Over die dating sites gesproken, afhankelijk van de site zelf, is het een bepaald volk/doelgroep wat er op afkomt. Net als de plaatselijke disco. Ga maar vanuit dat je introverte Laura, die liever 's avonds Pokémon speelt, daar niet zal aantreffen. En ook niet snel op Tinder. Daar is ze te verlegen voor. En zo zijn er genoeg meisjes/vrouwen als Laura. Alleen deze groep valt gewoon totaal niet op. Zeker als je helemaal niet met de vrouwmens omgaat.
Maar goed, als mensen daadwerkelijk achter de MGTOW-beweging staat, more power to you. We leven in een vrij land en laat je vooral niet gek maken wat van je verwacht wordt. Het zou alleen wel tof zijn als die vrouwenhaat wat minder wordt.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsDancingPhoebe
/careDE man van Annabel Nanninga dacht ik...quote:I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsquote:Op maandag 27 november 2017 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Typische reactie van een verzuurde handgina.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.handginaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
*toch maar even googlen gaatSicSicSics
Crushing Cranial Contents!Ik verzon m zelf; maar volgens het Urban Dictionary heb ik nog gelijk en goed toegepast ookquote:Op maandag 27 november 2017 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
handgina
*toch maar even googlen gaatFine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.quote:Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik verzon m zelf; maar volgens het Urban Dictionary heb ik nog gelijk en goed toegepast ook2thmx
FvD-moslimAls je er ook daadwerkelijk heen wil reizen, dan is Oekraïne een betere keuze. Daar kan je 90 dagen zonder visum verblijven, terwijl je in Rusland een visum nodig hebt voor zelfs maar één maand.quote:Op vrijdag 1 december 2017 14:36 schreef MGTOW het volgende:
Wil je verschil ervaren ga tinderen en daten in rusland.Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.Dank voor de tip. Is toch een heel gedoe met die visa.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Als je er ook daadwerkelijk heen wil reizen, dan is Oekraïne een betere keuze. Daar kan je 90 dagen zonder visum verblijven, terwijl je in Rusland een visum nodig hebt voor zelfs maar één maand.
Ik heb overigens ook een keer afgesproken met een russin in Istanbul; daar had zij geen visum voor nodig en in die stad is genoeg te bezichtigen.Het probleem met deze MGTOW-houding is tweeledig:
1 - ze analyseren een echt en juist probleem; feminisme, en vooral het verlammende effect op vrouwen zelf
2 - ze kopiëren dat probleem en creëren een nieuw probleem; MGTOW, ofwel "masculinisme" (feminisme door mannen)
Feminisme is een strategie, een agenda, die al 150+ jaar oud is en helaas met redelijk succes toegepast, wat vrouwen van mannen verdreven heeft. Op zoveel en zoveel subtiele vlakken, met enorme scheidingspercentages tot gevolg. In combinatie met het feit dat er geen financiële afhankelijkheid meer is ("opgevangen" door het statisme), maakt het dat vrouwen makkelijk hun man, die ze eeuwige trouw beloofd hebben, aan de kant schuiven in plaats van naar mogelijke oplossingen voor hun relationele problemen te zoeken.
Wat MTOW in het heden en recente verleden tracht te doen, is hetzelfde. Het tracht ook vrouwen in hun algemeenheid af te schilderen als een soort evil, wat natuurlijk onzin is. Waar de MGTOWs gelijk in hebben, is dat veel vrouwen in het westen verpest zijn, en vooral door feminisme. Iets wat ook heftig gepusht wordt als "goed", de Sex and the City crowd. En natuurlijk is er dan BigPharma om de vrouwen die hun natuur zijn verloren vol te stouwen met destructieve pilletjes.
Beide agenda's, feminisme en MGTOW, zijn onderdeel van een groter plan om de natuurlijke overeenkomsten en vooral complementaire verschillen tussen mannen en vrouwen te vernietigen en zo het gezin kapodt te maken. Dan zijn mensen makkelijker te manipuleren door alles wat dagelijks in de media opgebraakt wordt (hoaxes, valse informatie, manipulatie, leugens, fearmongering, etc.).
Ook in het westen, en ook in Nederland, zijn er gelukkig nog genoeg vrouwen die zich niet al dan niet door feministische terreur op een veel te hoog voetstuk geplaatst hebben, maar je hebt gelijk dat in nogal wat buitenlanden het beter is; feminisme heeft daar veel minder invloed gehad en vrouwen zijn natuurlijker in hun sterke punten zorgzaamheid, beschermingsdrang en ook vaak juist meer ondernemend (check de arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland versus zogenaamd "minder ontwikkelde" landen).
Vallen voor MGTOW echter is playing right in the hands of the perverse puppet masters.
Het is geen oplossing, het is juist een verergering van een gecreëerd probleem.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalynaToch maar even geGoogled op MGTOW. Wat een ellende. Wat een slecht verborgen haat en frustratie. Ben je echt een trotse, onafhankelijke man die zijn eigen weg bewandelt als je vrouwen neer moet halen bij elke kans die je krijgt?Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).MGTOW heeft niet als doel het gezin kapot te maken. Veel MGTOWs hadden een gezin en erkennen dit zelfs als de meest natuurlijke en beste manier om kinderen groot te brengen. MGTOW is een reactie op het gedrag en de houding die hedendaagse vrouwen in grote getale ten toon spreiden. Feminisme en MGTOW zijn totaal verschillende zaken. Eerder heb ik een link van sandman hier gedeeld. Het idee dat MGTOW een mannelijke versie is van feminisme is gewoon kul.quote:Op zondag 3 december 2017 14:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het probleem met deze MGTOW-houding is tweeledig:
1 - ze analyseren een echt en juist probleem; feminisme, en vooral het verlammende effect op vrouwen zelf
2 - ze kopiëren dat probleem en creëren een nieuw probleem; MGTOW, ofwel "masculinisme" (feminisme door mannen)
Feminisme is een strategie, een agenda, die al 150+ jaar oud is en helaas met redelijk succes toegepast, wat vrouwen van mannen verdreven heeft. Op zoveel en zoveel subtiele vlakken, met enorme scheidingspercentages tot gevolg. In combinatie met het feit dat er geen financiële afhankelijkheid meer is ("opgevangen" door het statisme), maakt het dat vrouwen makkelijk hun man, die ze eeuwige trouw beloofd hebben, aan de kant schuiven in plaats van naar mogelijke oplossingen voor hun relationele problemen te zoeken.
Wat MTOW in het heden en recente verleden tracht te doen, is hetzelfde. Het tracht ook vrouwen in hun algemeenheid af te schilderen als een soort evil, wat natuurlijk onzin is. Waar de MGTOWs gelijk in hebben, is dat veel vrouwen in het westen verpest zijn, en vooral door feminisme. Iets wat ook heftig gepusht wordt als "goed", de Sex and the City crowd. En natuurlijk is er dan BigPharma om de vrouwen die hun natuur zijn verloren vol te stouwen met destructieve pilletjes.
Beide agenda's, feminisme en MGTOW, zijn onderdeel van een groter plan om de natuurlijke overeenkomsten en vooral complementaire verschillen tussen mannen en vrouwen te vernietigen en zo het gezin kapodt te maken. Dan zijn mensen makkelijker te manipuleren door alles wat dagelijks in de media opgebraakt wordt (hoaxes, valse informatie, manipulatie, leugens, fearmongering, etc.).
Ook in het westen, en ook in Nederland, zijn er gelukkig nog genoeg vrouwen die zich niet al dan niet door feministische terreur op een veel te hoog voetstuk geplaatst hebben, maar je hebt gelijk dat in nogal wat buitenlanden het beter is; feminisme heeft daar veel minder invloed gehad en vrouwen zijn natuurlijker in hun sterke punten zorgzaamheid, beschermingsdrang en ook vaak juist meer ondernemend (check de arbeidsparticipatie van vrouwen in Nederland versus zogenaamd "minder ontwikkelde" landen).
Vallen voor MGTOW echter is playing right in the hands of the perverse puppet masters.
Het is geen oplossing, het is juist een verergering van een gecreëerd probleem.
Natuurlijk is MGTOW geen oplossing van het probleem, MGTOW probeert dit ook niet op te lossen maar loopt hier uit lijfsbehoud van weg.Het geboortecijfer in moderne gefeminiseerde landen heeft record dieptepunten bereikt en zakt onder het niveau om de populatie in stand te houden. Dit lijkt gunstig, maar de trend zal zich verder doorzetten. Alleen massa-immigratie (met alle nadelen vandien) geeft een schijnbaar tegenwicht. Feminisme heeft het gezin als hoeksteen van de samenleving gesloopt.
Feminisme is eigenlijk een luxe probleem. Fysieke kracht van mannen is niet meer nodig; mannen hebben voldoende uitgevonden om dat te omzeilen. We hebben dankzij mannelijke inventiviteit en intellect genoeg technologische ontwikkelingen in gang gezet om een makkelijk en comfortabel leven te leiden. Dus zeggen feministen nu dat ze een man nodig hebben gelijk een vis een fiets nodig heeft. Maar het hele zaakje draaiende houden daar heb je nog steeds mannen voor nodig. Feminisme is daarom gedoemd om te mislukken. Je ziet nu al dat het mislukt is omdat men overweegt vrouwelijke quota in te voeren in topposities. Als ik ga daten verwachten vrouwen dat ik de hele shit betaal. Als het puntje bij paaltje komt bestaat feminisme niet meer.Het is een farce, een leugen. Maar mannen kunnen prima hun eigen gang gaan. Van de ouderwetse monnik die hun eigen community hadden tot de moderne MGTOW monnik in de manosphere.
MGTOW gaat niet over het neerhalen van vrouwen, dat hebben ze zichzelf al aangedaan. Want wat heeft een moderne gefeminiseerde vrouw nog te bieden? Geen gezin dus geen lange termijn constructie. Financieel ook niet op en top. Prettig gezelschap zeer zeker niet want bazig en bitchy... Mooie vrouwelijke verschijning ? Ook steeds minder want korte pittige kapsels en genderneutrale bouwvakkerskleding. Wat resteert is de vagina. Het meest overgewaarde object op aarde.Precies dezelfde holle retoriek hoor ik van feministen.quote:Op maandag 4 december 2017 09:12 schreef MGTOW het volgende:
[..]
MGTOW heeft niet als doel het gezin kapot te maken. Veel MGTOWs hadden een gezin en erkennen dit zelfs als de meest natuurlijke en beste manier om kinderen groot te brengen. MGTOW is een reactie op het gedrag en de houding die hedendaagse vrouwen in grote getale ten toon spreiden. Feminisme en MGTOW zijn totaal verschillende zaken. Eerder heb ik een link van sandman hier gedeeld. Het idee dat MGTOW een mannelijke versie is van feminisme is gewoon kul.
Natuurlijk is MGTOW geen oplossing van het probleem, MGTOW probeert dit ook niet op te lossen maar loopt hier uit lijfsbehoud van weg.
Hoe precies is de moeder van je kinderen eruitschoppen géén destructie van je gezin?
En "lijfsbehoud"? Groei een paar ballen man.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. Hierbij is in bijna alle gevallen de man de nettobetaler.quote:Op maandag 4 december 2017 11:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies dezelfde holle retoriek hoor ik van feministen.
Hoe precies is de moeder van je kinderen eruitschoppen géén destructie van je gezin?
En "lijfsbehoud"? Groei een paar ballen man.
Vrouwen kunnen dit want ze hebben hun 'eigen' geld. En anders is er nog vadertje staat met subsidieregelingen en bijstand.
Dus als mevrouw niet tevreden is gaat de stekker eruit.
Ook op moreel vlak is er geen sanctie, want een christelijke moraal is al lang niet meer standaard. tegenwoordig is het trendy en ben je een sterke vrouw als je alles zelf doet. Zelfs alleenstaande moeders worden omringd door een mannelijke fanclub want het is sociaal geaccepteerd.
Daarom staan datingsites vol met alleenstaande moeders op zoek naar een beta male provider en er zijn genoeg beta simps die zich hiervoor lenen. Maar ik hoef zo'n vrouw niet. Misschien een weduwe of een vrouw wiens man overspel heeft gepleegd of een klootzak was. De meesten zijn echter immer ontevreden gevallen. De uitverkoren verwekker van haar kroost voldeed al niet dus maak je dan maar geen illusies.Check even de profielen op datingsites van alleenstaande moeders en je krijgt een kijkje in hun psyche. Nog steeds niet overtuigd? OK, ga dan maar eens daten met zo'n vrouw. Ik heb het een aantal keer geprobeerd, in de tijd dat ik nog naief en blue-pill onwetend was, in het kader van geef ieder een kans.......wat een ellende....Gast, ik heb een geweldig lieve, zorgzame, onbeschadigde steengoede Nederlandse moeder gedate voor 2 jaar. Ja, dat is x=1, maar A) ik ken er meer en B) dat jij je ogen niet open hebt voor degenen die bestaan tussen al dat Sex and the City volk, wil niet zeggen dat zij niet bestaan.quote:Op maandag 4 december 2017 11:17 schreef MGTOW het volgende:
[..]
70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. Hierbij is in bijna alle gevallen de man de nettobetaler.
Vrouwen kunnen dit want ze hebben hun 'eigen' geld. En anders is er nog vadertje staat met subsidieregelingen en bijstand.
Dus als mevrouw niet tevreden is gaat de stekker eruit.
Ook op moreel vlak is er geen sanctie, want een christelijke moraal is al lang niet meer standaard. tegenwoordig is het trendy en ben je een sterke vrouw als je alles zelf doet. Zelfs alleenstaande moeders worden omringd door een mannelijke fanclub want het is sociaal geaccepteerd.
Daarom staan datingsites vol met alleenstaande moeders op zoek naar een beta male provider en er zijn genoeg beta simps die zich hiervoor lenen. Maar ik hoef zo'n vrouw niet. Misschien een weduwe of een vrouw wiens man overspel heeft gepleegd of een klootzak was. De meesten zijn echter immer ontevreden gevallen. De uitverkoren verwekker van haar kroost voldeed al niet dus maak je dan maar geen illusies.Check even de profielen op datingsites van alleenstaande moeders en je krijgt een kijkje in hun psyche. Nog steeds niet overtuigd? OK, ga dan maar eens daten met zo'n vrouw. Ik heb het een aantal keer geprobeerd, in de tijd dat ik nog naief en blue-pill onwetend was, in het kader van geef ieder een kans.......wat een ellende....
Wat je zegt over scheidingen is waar. Net als dat kinderen in lang niet alle gevallen aan de moeder toevertrouwd moeten worden (als vuistregel ben ik er zeker voor; het is de natuur, maar een hoop goede vaders die achter het net vissen).
Alleen de oplossing daartegen is niet om net zo te gaan worden. Vrouwen willen mannen nu eenmaal veranderen, dat is hun natuurlijke instinct. Daar moet je als man mee om kunnen gaan, kun je dat niet, loop je het risico dat zij wegloopt. Dan het probleem slechts en alleen bij haar leggen, is unfair.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Het willen veranderen van manlief is gewoon manipulatie en een uiting van haar ontevredenheid. Waarom niet water bij de wijn doen en accepteren hoe iemand is? Je ziet deze schier compromisloze houding ook terug in de datingprofielen en uiteindelijk ook in de dates zelf. Gelijk het solliciteren naar een populaire baan waarbij de werkgever de hoogte van de lat bepaald.quote:Op maandag 4 december 2017 11:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Gast, ik heb een geweldig lieve, zorgzame, onbeschadigde steengoede Nederlandse moeder gedate voor 2 jaar. Ja, dat is x=1, maar A) ik ken er meer en B) dat jij je ogen niet open hebt voor degenen die bestaan tussen al dat Sex and the City volk, wil niet zeggen dat zij niet bestaan.
Wat je zegt over scheidingen is waar. Net als dat kinderen in lang niet alle gevallen aan de moeder toevertrouwd moeten worden (als vuistregel ben ik er zeker voor; het is de natuur, maar een hoop goede vaders die achter het net vissen).
Alleen de oplossing daartegen is niet om net zo te gaan worden. Vrouwen willen mannen nu eenmaal veranderen, dat is hun natuurlijke instinct. Daar moet je als man mee om kunnen gaan, kun je dat niet, loop je het risico dat zij wegloopt. Dan het probleem slechts en alleen bij haar leggen, is unfair.
Als MGTOW heb ik helemaal geen zin in dit soort manipulatieve spelletjes. Het kost me niet alleen veel tijd maar geeft vooral veel mentale onrust. Ik besteed die energie liever aan andere zaken. Vrouwen kosten mij meer dan dat zij mij aan geluk brengen; een negatieve balans. Natuurlijk zijn er ook goede vrouwen, daar is zelfs een term voor: de NAWALT. Het ontmoeten van een nawalt is niet uit te sluiten maar de kans te gering om er serieus werk van te maken. In het verleden heb ik dat wel geprobeerd.
In de vijf jaar dat ik nu MGTOW ben is er een kalmte en en rust die mij veel waard is.Nee gast, zo is de natuur. Dat is de yin en yang tussen man en vrouw. Wij mannen hebben niet het probleem dat we vrouwen willen veranderen, zij hebben dat wel bij ons. Zo hebben we duizenden jaren succesvol samengeleefd. Mannen en vrouwen samen, beide werkend van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat. Vrouwen bieden een stukje reflectie op de man, wijsheid, kennis, ervaring. Als je dat allemaal wil afdoen als "manipulatieve spelletjes", ben je gemakzuchtig en unfair en vrees ik dat je nogal aan zelfkennis tekort komt.quote:Op maandag 4 december 2017 11:32 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het willen veranderen van manlief is gewoon manipulatie en een uiting van haar ontevredenheid. Waarom niet water bij de wijn doen en accepteren hoe iemand is? Je ziet deze schier compromisloze houding ook terug in de datingprofielen en uiteindelijk ook in de dates zelf.Dat je al een term moet verzinnen voor een goede vrouw, is toch treurig man.quote:Gelijk het solliciteren naar een populaire baan waarbij de werkgever de hoogte van de lat bepaald.
Als MGTOW heb ik helemaal geen zin in dit soort manipulatieve spelletjes. Het kost me niet alleen veel tijd maar geeft vooral veel mentale onrust. Ik besteed die energie liever aan andere zaken. Vrouwen kosten mij meer dan dat zij mij aan geluk brengen; een negatieve balans. Natuurlijk zijn er ook goede vrouwen, daar is zelfs een term voor: de NAWALT. Het ontmoeten van een nawalt is niet uit te sluiten maar de kans te gering om er serieus werk van te maken. In het verleden heb ik dat wel geprobeerd.
In de vijf jaar dat ik nu MGTOW ben is er een kalmte en en rust die mij veel waard is.
Als jij happy bent met je leven, moet je dat zeker zo houden. Maar als "sociaal" fenomeen, en het promoten van dit man-feminisme is het net zo funest als feminisme. Vuur bestrijdt je niet met vuur. Behalve als je de brand wil vergroten.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)DancingPhoebe
/careIn theorie schijn je vuur wel met vuur te kunnen bestrijden, maar dat geheel terzijdeI'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsDat is de natuur, zo ging het duizenden jaren. Tegenwoordig zijn vrouwen zelfstandig, hebben geen man meer nodig, zeggen en denken ze. Het resultaat is alom zichtbaar. Wijsheid en reflectie van vrouwen? Omdat het hen ontbreekt aan fysieke kracht wordt aan vrouwen vaak andere eigenschappen toegedicht zoals empathie en wijsheid. Alsof dat dan minder aanwezig zou zijn bij mannen. Dat is gewoon een rare denkkronkel. Ik kan het je niet kwalijk nemen. Ik dacht ook zo vroeger. Totdat ik eens achterover leunde en de boel ging analyseren, ik MGTOW standpunten ontdekte die in de praktijk bleken te kloppen. Dat hele engelachtige van vrouwen, forget it.quote:Op maandag 4 december 2017 11:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nee gast, zo is de natuur. Dat is de yin en yang tussen man en vrouw. Wij mannen hebben niet het probleem dat we vrouwen willen veranderen, zij hebben dat wel bij ons. Zo hebben we duizenden jaren succesvol samengeleefd. Mannen en vrouwen samen, beide werkend van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat. Vrouwen bieden een stukje reflectie op de man, wijsheid, kennis, ervaring. Als je dat allemaal wil afdoen als "manipulatieve spelletjes", ben je gemakzuchtig en unfair en vrees ik dat je nogal aan zelfkennis tekort komt.
[..]
Dat je al een term moet verzinnen voor een goede vrouw, is toch treurig man.
Als jij happy bent met je leven, moet je dat zeker zo houden. Maar als "sociaal" fenomeen, en het promoten van dit man-feminisme is het net zo funest als feminisme. Vuur bestrijdt je niet met vuur. Behalve als je de brand wil vergroten.
Als een vrouw je niet kan manipuleren mag je mee naar een relatietherapeut die het voor haar doet. Werkt ook dat niet dan is het tekenen bij het kruisje; een echtscheiding.
MGTOW is geen feminisme. MGTOW is een ontsnappingsluik. MGTOW loopt er van weg. Als MGTOW hoef ik de vrouw niet zoals ze gemiddeld gezien nu is. Zelfs de behoefte aan sex kan mij niet op andere gedachten brengen; een voordeel als je wat ouder bent, dan denk je minder met de kleine kop en neemt de grote kop de overhandOh ja? Is er ook een WGTOW-beweging dan? Anders dan de feministen die slachtoffer zijn van die social engineering die de samenleving al zolang beheerst.quote:Op maandag 4 december 2017 11:52 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dat is de natuur, zo ging het duizenden jaren. Tegenwoordig zijn vrouwen zelfstandig, hebben geen man meer nodig, zeggen en denken ze. Het resultaat is alom zichtbaar.Inderdaad is dat een rare denkkronkel, en dat kan je alleen jezelf aanrekenen. Je maakt een drogreden; een non-sequitur. Dat vrouwen een bepaalde wijsheid hebben, maakt niet dat mannen geen wijsheid hebben.quote:Wijsheid en reflectie van vrouwen? Omdat het hen ontbreekt aan fysieke kracht wordt aan vrouwen vaak andere eigenschappen toegedicht zoals empathie en wijsheid. Alsof dat dan minder aanwezig zou zijn bij mannen. Dat is gewoon een rare denkkronkel.En weer een drogreden, nu de stroman. Ik heb nergens gezegd dat vrouwen "engelachtig" zijn. Elk mens heeft goede en slechte kanten en in een relatie worden die laatste nu eenmaal uitvergroot en bij samenwonen helemaal. Dat is nu eenmaal zo.quote:Ik kan het je niet kwalijk nemen. Ik dacht ook zo vroeger. Totdat ik eens achterover leunde en de boel ging analyseren, ik MGTOW standpunten ontdekte die in de praktijk bleken te kloppen. Dat hele engelachtige van vrouwen, forget it.
Jij verkiest de makkelijkste weg; dan maar niet. En zoals gezegd, als jij je daar happy bij voelt, moet je dat lekker doen. Niemand die jou dwingt een relatie aan te gaan.Als jij een vrouw die bepaalde dingen wil veranderen in een man niet kan handelen, ben je gewoon zwak. Ja, er zijn zwaar manipulatieve, borderline-achtige bitches, dat hoor je mij niet ontkennen. Maar doen alsof het gros van de vrouwen zo is, is zwaar bezijden de waarheid.quote:Als een vrouw je niet kan manipuleren mag je mee naar een relatietherapeut die het voor haar doet. Werkt ook dat niet dan is het tekenen bij het kruisje; een echtscheiding.
Bepaalde wijsheden en/of veranderingsdrang van vrouwen accepteer je en weer andere laat je lekker langs je heen glijden. Dat is handelen, in elk geval, net als op werk, overal.De gemiddelde vrouw, als die al te kenschetsen is, is niet verkeerd, jij projecteert het deel borderline bitches op het gemiddelde. Een bekend kenmerk van zwakkere mannen, kijk alleen al es rond in R&P, waar zogenaamde mannen ook constant zwelgen in zelfmedelijden en weigeren te luisteren naar alle goedbedoelde tips van anderen. Ik heb er jaren gezeten, weet waar ik het over heb.quote:MGTOW is geen feminisme. MGTOW is een ontsnappingsluik. MGTOW loopt er van weg. Als MGTOW hoef ik de vrouw niet zoals ze gemiddeld gezien nu is. Zelfs de behoefte aan sex kan mij niet op andere gedachten brengen; een voordeel als je wat ouder bent, dan denk je minder met de kleine kop en neemt de grote kop de overhand
Ga ik nu alle mannen zien zoals die losers daar? Zou een beetje stom zijn, niet? Waarom jij je slechte ervaringen op "de gemiddelde vrouw" projecteert, is me dan net zo goed een raadsel.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)quote:Op maandag 4 december 2017 12:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Oh ja? Is er ook een WGTOW-beweging dan? Anders dan de feministen die slachtoffer zijn van die social engineering die de samenleving al zolang beheerst.
[..]
WGTOW bestaat al in de vorm van feminisme; echter dit is gesubsidieerd en toegelaten door mannen
Inderdaad is dat een rare denkkronkel, en dat kan je alleen jezelf aanrekenen. Je maakt een drogreden; een non-sequitur. Dat vrouwen een bepaalde wijsheid hebben, maakt niet dat mannen geen wijsheid hebben.
[..]
Je had het voor yin en yang, over complementair. De vrouw die met wijsheid en reflectie de man aanvult. Je suggestie lijkt me duidelijk
En weer een drogreden, nu de stroman. Ik heb nergens gezegd dat vrouwen "engelachtig" zijn. Elk mens heeft goede en slechte kanten en in een relatie worden die laatste nu eenmaal uitvergroot en bij samenwonen helemaal. Dat is nu eenmaal zo.
Klopt dat zei ik
Jij verkiest de makkelijkste weg; dan maar niet. En zoals gezegd, als jij je daar happy bij voelt, moet je dat lekker doen. Niemand die jou dwingt een relatie aan te gaan.
[..]
Het is zeker niet de makkelijkste weg vind ik. Alles voor zoete koek slikken wat je bitchy bazige vrouw je opdraagt is de makkelijkste weg.
Als jij een vrouw die bepaalde dingen wil veranderen in een man niet kan handelen, ben je gewoon zwak. Ja, er zijn zwaar manipulatieve, borderline-achtige bitches, dat hoor je mij niet ontkennen. Maar doen alsof het gros van de vrouwen zo is, is zwaar bezijden de waarheid.
Net zoals het gros van de vrouwen minder fysiek sterk is dan mannen zijn zij ook manipulatiever. Vroeger waren mannen in charge en wisten zij vrouwen in te perken. Tegenwoordig zijn we ontdaan van onze mannelijke vermogens, dit heeft de samenleving bewerkstelligd, het is niet alleen omdat wij mannen zwakker zijn (vaak ook wel), maar ook omdat het ons ontbreekt aan beschermende kaders
Bepaalde wijsheden en/of veranderingsdrang van vrouwen accepteer je en weer andere laat je lekker langs je heen glijden. Dat is handelen, in elk geval, net als op werk, overal.
[..]
De gemiddelde vrouw, als die al te kenschetsen is, is niet verkeerd, jij projecteert het deel borderline bitches op het gemiddelde. Een bekend kenmerk van zwakkere mannen, kijk alleen al es rond in R&P, waar zogenaamde mannen ook constant zwelgen in zelfmedelijden en weigeren te luisteren naar alle goedbedoelde tips van anderen. Ik heb er jaren gezeten, weet waar ik het over heb.
Ga ik nu alle mannen zien zoals die losers daar? Zou een beetje stom zijn, niet? Waarom jij je slechte ervaringen op "de gemiddelde vrouw" projecteert, is me dan net zo goed een raadsel.Ik zie dat het quoten niet goed ging en mn commentaar in zelfde kleur er tussen staat, tja zo'n ervaren fokker ben ik niet......sorryJa, jij denkt dat er geen andere soorten vrouwen bestaan.quote:Het is zeker niet de makkelijkste weg vind ik. Alles voor zoete koek slikken wat je bitchy bazige vrouw je opdraagt is de makkelijkste weg.Ik heb geen idee waar jij je beeld van "mannen van vroeger" vandaan haalt, maar vrouwen waren toen net als nu complementair aan mannen. Geen van beide partijen "perkte elkaar in".quote:Net zoals het gros van de vrouwen minder fysiek sterk is dan mannen zijn zij ook manipulatiever. Vroeger waren mannen in charge en wisten zij vrouwen in te perken. Tegenwoordig zijn we ontdaan van onze mannelijke vermogens, dit heeft de samenleving bewerkstelligd, het is niet alleen omdat wij mannen zwakker zijn (vaak ook wel), maar ook omdat het ons ontbreekt aan beschermende kaders.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Alleen bEn waarin zijn vrouwen dan complementair? Wat kunnen zij wat mannen niet kunnen?quote:Op maandag 4 december 2017 12:18 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, jij denkt dat er geen andere soorten vrouwen bestaan.
[..]
Ik heb geen idee waar jij je beeld van "mannen van vroeger" vandaan haalt, maar vrouwen waren toen net als nu complementair aan mannen. Geen van beide partijen "perkte elkaar in".In alles; kijk alleen al naar sex. Vrouwen hebben bepaalde eigenschappen, en de mate waarin ze die hebben verschillen van vrouw tot vrouw. Net als dat mannen bepaalde eigenschappen hebben, en ook daar de mate waarin verschilt van man tot man.quote:Op maandag 4 december 2017 12:23 schreef MGTOW het volgende:
Alleen b
[..]
En waarin zijn vrouwen dan complementair? Wat kunnen zij wat mannen niet kunnen?
Het is geen kwestie van "kunnen", het zijn natuurlijke eigenschappen. Je hebt ze of je hebt ze niet.
Je eerdere zwart-wit punt dat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen is ook niet algemeen toepasbaar. Ik zou niet graag een rondje moeten worstelen met een vrouwelijke worstelaar. Of boksen tegen Maggie Fitzgerald...Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Soms moet je een zwart/wit stelling maken om je punt duidelijk te maken. Natuurlijk zijn er vrouwen die sterker zijn dan mannen, het zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen. Maar in het algemeen, en dat weet jij dondersgoed, is dat natuurlijk helemaal niet zo. Dat komt omdat mannen o.i.v. testosteron een groter spierpercentage hebben en fysiek groter zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 12:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
In alles; kijk alleen al naar sex. Vrouwen hebben bepaalde eigenschappen, en de mate waarin ze die hebben verschillen van vrouw tot vrouw. Net als dat mannen bepaalde eigenschappen hebben, en ook daar de mate waarin verschilt van man tot man.
Het is geen kwestie van "kunnen", het zijn natuurlijke eigenschappen. Je hebt ze of je hebt ze niet.
Je eerdere zwart-wit punt dat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen is ook niet algemeen toepasbaar. Ik zou niet graag een rondje moeten worstelen met een vrouwelijke worstelaar. Of boksen tegen Maggie Fitzgerald...
Je beantwoordt niet concreet mijn vraag en dat laat zien dat je onderbouwing op zijn best heel zwak is of gewoon ontbreekt en dat wuif je weg met 'in alles'. Vrouwen zien mannen vooral complementair als het gaat om de bankrekening!ChrisCarter
Ti Ta ToverlandVrouwen zien mannen als bankrekening?
Mijn vrouw is de primaire kostwinner, hoe werkt dat dan?Is dat ooit anders geweest? Mannen moesten mammoets jagen omdat die aartsluie wijven de grot een beetje gezellig en schoon hielden en wat op kindertjes pasten?quote:Op maandag 4 december 2017 12:41 schreef MGTOW het volgende:
Vrouwen zien mannen vooral complementair als het gaat om de bankrekening!
En jij wilde uit Rusland een vrouwtje halen? Veeeeeeel succes dan!Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Cause_Mayhem
I will eat your soulNet zoals het gros van de vrouwen minder fysiek sterk is dan mannen zijn zij ook manipulatiever. Vroeger waren mannen in charge en wisten zij vrouwen in te perken. Tegenwoordig zijn we ontdaan van onze mannelijke vermogens, dit heeft de samenleving bewerkstelligd, het is niet alleen omdat wij mannen zwakker zijn (vaak ook wel), maar ook omdat het ons ontbreekt aan beschermende kaders
Hoe kom je erbij dat dit al duizenden jaren zo was? Zeker in west en noord Europa is dat gewoonweg niet waar.
Vroeger moesten gewoon iedereen zijn steentje bijdragen om een beetje normaal te kunnen leven. Halfzachte vrouwen die alleen maar volgzaam waren waren helemaal niet gunstig. Men wilde bij voorkeur een vrouw die de boel kon bestieren als de man van huis was.
Je kijkt teveel naar andere werelddelen en te weinig naar de geschiedenis van deze streken. De Romeinen schreven al over onze voormoeders, dat die knokte als kerels. We hebben hier een lange geschiedenis van sterke vrouwen.
Hier was het niet zondag als de mannen op het strijdveld verloren de overwinnaars even leuk de vrouwen op konden gaan halen. Die vrouwen vochten met alles wat ze hadden. Het landbezit ging dan ook over de vrouwelijke lijn, mede om ervoor te zorgen dat ze het zouden verdedigen in in de eigen bloedlijnen zouden houden.
Dat prutje christelijke overheersing heeft die cultuur niet echt volledig veranderd, daarvoor is het te kort geweest. Vrouwen hier zijn altijd al sterk geweest, konden hun eigen boontjes doppen.
Het is de grote reden waarom onze gebieden hier zo ontwikkeld zijn, omdat de waarde van beide geslachten erkent en toegepast werd.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Toevallig heeft mijn broer een russiche vrouw die binnenkort qua salaris meervoudig over hem heen gaat. Kwestie van geen genderstudie maar een echte opleiding hebben. Dus niet alle vrouwen uit rusland zitten aan de bedelstaf. Maar ga maar eens in rusland daten dan begrijp je wat ik bedoelquote:Op maandag 4 december 2017 12:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Is dat ooit anders geweest? Mannen moesten mammoets jagen omdat die aartsluie wijven de grot een beetje gezellig en schoon hielden en wat op kindertjes pasten?
En jij wilde uit Rusland een vrouwtje halen? Veeeeeeel succes dan!Vrouwen die knokten als kerels?quote:Op maandag 4 december 2017 12:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Net zoals het gros van de vrouwen minder fysiek sterk is dan mannen zijn zij ook manipulatiever. Vroeger waren mannen in charge en wisten zij vrouwen in te perken. Tegenwoordig zijn we ontdaan van onze mannelijke vermogens, dit heeft de samenleving bewerkstelligd, het is niet alleen omdat wij mannen zwakker zijn (vaak ook wel), maar ook omdat het ons ontbreekt aan beschermende kaders
Hoe kom je erbij dat dit al duizenden jaren zo was? Zeker in west en noord Europa is dat gewoonweg niet waar.
Vroeger moesten gewoon iedereen zijn steentje bijdragen om een beetje normaal te kunnen leven. Halfzachte vrouwen die alleen maar volgzaam waren waren helemaal niet gunstig. Men wilde bij voorkeur een vrouw die de boel kon bestieren als de man van huis was.
Je kijkt teveel naar andere werelddelen en te weinig naar de geschiedenis van deze streken. De Romeinen schreven al over onze voormoeders, dat die knokte als kerels. We hebben hier een lange geschiedenis van sterke vrouwen.
Hier was het niet zondag als de mannen op het strijdveld verloren de overwinnaars even leuk de vrouwen op konden gaan halen. Die vrouwen vochten met alles wat ze hadden. Het landbezit ging dan ook over de vrouwelijke lijn, mede om ervoor te zorgen dat ze het zouden verdedigen in in de eigen bloedlijnen zouden houden.
Dat prutje christelijke overheersing heeft die cultuur niet echt volledig veranderd, daarvoor is het te kort geweest. Vrouwen hier zijn altijd al sterk geweest, konden hun eigen boontjes doppen.
Het is de grote reden waarom onze gebieden hier zo ontwikkeld zijn, omdat de waarde van beide geslachten erkent en toegepast werd.
Doet me denken aan de lachwekkende pogingen om vrouwen bij de brandweer en in het leger onder te brengen. Iedereen weet dat dit niet klopt. Alweer uitzonderingen bevestigen de regel, en elk volk heeft behoefte aan mythes en sprookjes.
Dat vrouwen vroeger evenzo sterk waren en hun eigen boontjes dopten; waarom leidde dat toen niet tot een massale afbreuk van de gezinsstructuur en een rampzalig laag geboortecijfer?
Antwoord: omdat die sterke vrouwen van weleer vergezeld waren van nog immer sterkere mannen! Een vrouw die destijds het gezin opblies was een schande en moest tevens vrezen voor haar voortbestaan. Tegenwoordig noemen ze zich 'de trotse moeder van'.. Check even de profielen op datingsitesNergens is dat waar. Vrouwen maakten van planten of dieren (katoen en fique -hier-, wol, zijde -Azië- en andere zaken) kleding. Ik wil MGTOW dat wel eens zien doen. Pottenbakken, idem. Kinderen en ouderen verzorgen.quote:Op maandag 4 december 2017 12:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Hoe kom je erbij dat dit al duizenden jaren zo was? Zeker in west en noord Europa is dat gewoonweg niet waar.
Vroeger moesten gewoon iedereen zijn steentje bijdragen om een beetje normaal te kunnen leven. Halfzachte vrouwen die alleen maar volgzaam waren waren helemaal niet gunstig. Men wilde bij voorkeur een vrouw die de boel kon bestieren als de man van huis was.
Je kijkt teveel naar andere werelddelen en te weinig naar de geschiedenis van deze streken. De Romeinen schreven al over onze voormoeders, dat die knokte als kerels. We hebben hier een lange geschiedenis van sterke vrouwen.
Hier was het niet zondag als de mannen op het strijdveld verloren de overwinnaars even leuk de vrouwen op konden gaan halen. Die vrouwen vochten met alles wat ze hadden. Het landbezit ging dan ook over de vrouwelijke lijn, mede om ervoor te zorgen dat ze het zouden verdedigen in in de eigen bloedlijnen zouden houden.
Dat prutje christelijke overheersing heeft die cultuur niet echt volledig veranderd, daarvoor is het te kort geweest. Vrouwen hier zijn altijd al sterk geweest, konden hun eigen boontjes doppen.
Het is de grote reden waarom onze gebieden hier zo ontwikkeld zijn, omdat de waarde van beide geslachten erkent en toegepast werd.
Mannen jaagden en werkten op het land.
Stellen dat vrouwen en mannen niet complementair zijn is je hele fucking geschiedenis ontkennen.
En ja, de geschiedenis is voluit gecorrumpeerd -dat proberen we in BNW bloot te leggen-, maar dit is gewoon waar.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Maar ik pas me wel aan aan de moderne dynamiek hoor. Af en toe een wip met een alleenstaande moeder; moet je alleen een ikea spaanplaatkast in elkaar zetten. Over complementair gesproken. Die zogenaamd sterke vrouw woont dan wel dikwijls in een gehorig appartement op x-hoog in een of andere achterstandsbuurt. Ze dopt haar eigen boontjes maar vaak zijn er maar weinig boontjes om te doppen. De vlijtige handarbeid waar eerder naar verwezen werd is al lang vervangen door netflix. Wel eens een vrouw met een hobby tegengekomen? Wees er maar zuinig op, uitgezonderd consumentisme zoals het maken van verre reizen is produktiviteit en creativiteit dikwijls ver te zoeken. De moderne feministische vrouw is als een urinoir dat op halve hoogte hangt; het werkt gewoon niet maar als je maar hard genoeg blijft dweilen is er niks aan de hand.Copycat
I am a trigger hippieGodverdomme, wat ben jij jong een ouwe zeiksnor. Dat neukt toch helemaal niet lekker, joh.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?DancingPhoebe
/careIk heb eigenlijk geen vriendin zonder hobby. Ik heb ook geen vriendin die niet ongenadig graag een weekendje een nieuwe serie binget wanneer er bijgetankt moet worden.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsCause_Mayhem
I will eat your soulDie massale afbreuk van de gezinsstructuur is er nu ook niet, die bestaat enkel in je hoofd. Je vergeet keer op keer dat 2/3de van de huwelijken wel stand houdt.quote:Op maandag 4 december 2017 12:57 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Vrouwen die knokten als kerels?
Doet me denken aan de lachwekkende pogingen om vrouwen bij de brandweer en in het leger onder te brengen. Iedereen weet dat dit niet klopt. Alweer uitzonderingen bevestigen de regel, en elk volk heeft behoefte aan mythes en sprookjes.
Dat vrouwen vroeger evenzo sterk waren en hun eigen boontjes dopten; waarom leidde dat toen niet tot een massale afbreuk van de gezinsstructuur en een rampzalig laag geboortecijfer?
Antwoord: omdat die sterke vrouwen van weleer vergezeld waren van nog immer sterkere mannen! Een vrouw die destijds het gezin opblies was een schande en moest tevens vrezen voor haar voortbestaan. Tegenwoordig noemen ze zich 'de trotse moeder van'.. Check even de profielen op datingsites
Scheiden was toentertijd ook vrij normaal trouwens, werd niet moeilijk over gedaan.
Van de Kelten hebben we nog wel wat documentatie erover, uit de mond stinken, snurken e.d. werden allemaal als valide redenen gezien om te scheiden. Vrouwen hoefde toen helemaal niet te vrezen voor hun bestaan als ze weg gingen. Baarlijke onzin die je blaat.
En ja, de mannen waren nog sterker, dat klopt. En voor die sterke mannen was een sterke vrouw status verhogend, die kon namelijk het thuisfront bestieren (de arbeiders en slaven beheren oa), die gaf zichzelf niet zomaar weg aan de eerste de beste man die kwam dreigen aan haar deur. Niet zo raar dat ze dat niet deed, want het land ging over haar bloedlijn.
Vrouwen waren hier geen bezit, geen stuk vee. Maar partners die actief mee werkte aan een beter leven. Zij wat meer rond het huis, hij wat meer in oorlog e.d.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar.
Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijkDancingPhoebe
/careIn mijn omgeving totaal niet. Woon je in de biblebelt ofzo?quote:Op maandag 4 december 2017 13:16 schreef MGTOW het volgende:
Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar.
Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijkI'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsCause_Mayhem
I will eat your soulJe zoekt zelf een bepaald type op en gaat dan lopen janken dat wat je zelf op zoekt niet OK is.quote:Op maandag 4 december 2017 13:10 schreef MGTOW het volgende:
Maar ik pas me wel aan aan de moderne dynamiek hoor. Af en toe een wip met een alleenstaande moeder; moet je alleen een ikea spaanplaatkast in elkaar zetten. Over complementair gesproken. Die zogenaamd sterke vrouw woont dan wel dikwijls in een gehorig appartement op x-hoog in een of andere achterstandsbuurt. Ze dopt haar eigen boontjes maar vaak zijn er maar weinig boontjes om te doppen. De vlijtige handarbeid waar eerder naar verwezen werd is al lang vervangen door netflix. Wel eens een vrouw met een hobby tegengekomen? Wees er maar zuinig op, uitgezonderd consumentisme zoals het maken van verre reizen is produktiviteit en creativiteit dikwijls ver te zoeken. De moderne feministische vrouw is als een urinoir dat op halve hoogte hangt; het werkt gewoon niet maar als je maar hard genoeg blijft dweilen is er niks aan de hand.
Ipv over dit vrouwen te zeiken zou je eens kritisch naar jezelf moeten kijken.
Je bent als een naïef dom meisje dat voor de zoveelste keer achter meid bad boy aan is gelopen en daarna jankt dat mannen zo naar zijn.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Cause_Mayhem
I will eat your soulNiet echt. Ik ken welgeteld 1 vrouw zonder hobby en die zou jij een nawalt noemen.quote:Op maandag 4 december 2017 13:16 schreef MGTOW het volgende:
Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar.
Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijkOur task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Ja, maar dat is bij mannen net zo goed. Zij kijkt huilseries, hij schiet nazis naar hun grootje in COD.quote:Op maandag 4 december 2017 13:16 schreef MGTOW het volgende:
Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar.
Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijk
Welke hobby heeft jouw ideale vrouw? Punniken of pentjak silat?Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Het maakt mij niet wat voor hobby ze heeft.quote:Op maandag 4 december 2017 13:21 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, maar dat is bij mannen net zo goed. Zij kijkt huilseries, hij schiet nazis naar hun grootje in COD.
Welke hobby heeft jouw ideale vrouw? Punniken of pentjak silat?
Maar kijk maar eens op datingsites wat vrouwen schrijven over hun tijdsbesteding......en dat zijn dan nog aangedikte verhalen. In de praktijk is het nog erger.......het is een festivalletje hier of daar en een wijntje op het terras. Het eeuwige netflixen. Consumentisme. Maar een echte hobby?Mijn ervaring met datingsites is 8 jaar geleden en vrij tegenvallend in kwaliteit. Wel grappige avontuurtjes meegemaakt.quote:Op maandag 4 december 2017 13:25 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het maakt mij niet wat voor hobby ze heeft.
Maar kijk maar eens op datingsites wat vrouwen schrijven over hun tijdsbesteding......en dat zijn dan nog aangedikte verhalen. In de praktijk is het nog erger.......het is een festivalletje hier of daar en een wijntje op het terras. Het eeuwige netflixen. Consumentisme. Maar een echte hobby?
Maar als jij die vrouwen, van hopeloze wrakken tot alles wat daarboven past, daar als standaard ziet, begrijp ik wel waar deze generaliserende frustratie vandaan komt ja.
Zoek es een hobby ipv datingsites afstruinen. Reizen en sowieso es de deur uit.
Kikker je van op.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Copycat
I am a trigger hippieJe bent echt veel te gefixeerd op die datingsites. Is dat een beetje als steeds met je tong die ontstoken kies beroeren? Je weet dat het pijn doet, maar kunt het niet laten?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Je hebt gelijk in die zin dat ik teveel uren werk en te weinig eruit ben. In die zin dacht ik dat datingsites een uitkomst waren omdat er dan ook wel vrouwen zouden zijn die door alle drukte weinig gelegenheid hadden te daten. Maar dat is niet zo omdat je op datingsites de absolute afvoerput ziet wat betreft vrouwen, zeker in de categorie 40+quote:Op maandag 4 december 2017 13:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Mijn ervaring met datingsites is 8 jaar geleden en vrij tegenvallend in kwaliteit. Wel grappige avontuurtjes meegemaakt.
Maar als jij die vrouwen, van hopeloze wrakken tot alles wat daarboven past, daar als standaard ziet, begrijp ik wel waar deze generaliserende frustratie vandaan komt ja.
Zoek es een hobby ipv datingsites afstruinen. Reizen en sowieso es de deur uit.
Kikker je van op.
Hobbies heb ik al. Mannenhobbies. Ontmoet ik veel mensen door.
En reizen binnenkort naar ruslandHet is als de grijparm in de kermis. Je mist en je probeert daarom nog een keer. En als je uiteindelijk een 'prijs' hebt dan heb je een duurkoop.quote:Op maandag 4 december 2017 13:29 schreef Copycat het volgende:
Je bent echt veel te gefixeerd op die datingsites. Is dat een beetje als steeds met je tong die ontstoken kies beroeren? Je weet dat het pijn doet, maar kunt het niet laten?Copycat
I am a trigger hippieMaar je ziet zelf niet hoe dubbel je houding is?quote:Op maandag 4 december 2017 13:40 schreef MGTOW het volgende:
Het is als de grijparm in de kermis. Je mist en je probeert daarom nog een keer. En als je uiteindelijk een 'prijs' hebt dan heb je een duurkoop.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja als je vrouwen gaat vergelijken met goeiekope knuffelbeertjes op de fokking kermis begrijp ik wel dat je depressief raakt.quote:Op maandag 4 december 2017 13:40 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het is als de grijparm in de kermis. Je mist en je probeert daarom nog een keer. En als je uiteindelijk een 'prijs' hebt dan heb je een duurkoop.
De kermis , je bent toch geen 16?Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Datingsites zijn idd goed te vergelijken met de kermis. Maar op veel datingsites hanteren ze een minimale leeftijd van 18 jaar......quote:Op maandag 4 december 2017 13:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja als je vrouwen gaat vergelijken met goeiekope knuffelbeertjes op de fokking kermis begrijp ik wel dat je depressief raakt.
De kermis , je bent toch geen 16?DancingPhoebe
/careJe ziet niet in dat je karakter en persoonlijkheid en, ok ook uiterlijk, wel degelijk je eigen succes bepalen op die sites?
Oh wauw.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsATuin-hek
theguyver's sidekick!Dan ken ik rare vrouwen of zo? De meeste die ik ken hebben gewoon hobbies, en over het algemeen vrij interessante ook. Denk aan boogschieten, rotsklimmen, diverse vormen van dans, moderne boardgames/rpg's, fotografie, cinematografie, schilderen, tekenen, modelleren, diverse sporten (hardlopen, voetbal, atletiek, zwemmen, (kick)boxen), theater etc etc. De lijst voor hobbies van mannen die ik ken is wat dat betreft vrijwel hetzelfde.quote:Op maandag 4 december 2017 13:16 schreef MGTOW het volgende:
Dat vrouwen geen hobbies hebben (de meesten althans) is gewoon waar.
Tenzij je jezelf omhoog neuken als een hobby ziet, dan heb je gelijkEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 14:22:54 #100DancingPhoebe
/carePorn en gaming?quote:Op maandag 4 december 2017 14:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan ken ik rare vrouwen of zo? De meeste die ik ken hebben gewoon hobbies, en over het algemeen vrij interessante ook. Denk aan boogschieten, rotsklimmen, diverse vormen van dans, moderne boardgames/rpg's, fotografie, cinematografie, schilderen, tekenen, modelleren, diverse sporten (hardlopen, voetbal, atletiek, zwemmen, (kick)boxen), theater etc etc. De lijst voor hobbies van mannen die ik ken is wat dat betreft vrijwel hetzelfde.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsmaandag 4 december 2017 @ 14:24:58 #101ATuin-hek
theguyver's sidekick!Ook daar zit genoeg overlap om ze op beide lijsten te moeten zettenquote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 14:28:00 #103DancingPhoebe
/careNou ja ik ken weinig vrouwen die echt geen porno kijken, maar ook maar weinig voor wie het echt een hobby te noemen isquote:Op maandag 4 december 2017 14:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook daar zit genoeg overlap om ze op beide lijsten te moeten zettenI'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsmaandag 4 december 2017 @ 14:29:25 #104ATuin-hek
theguyver's sidekick!Nee.quote:Op maandag 4 december 2017 14:27 schreef MGTOW het volgende:
Fotografie bedoel je daarmee selfies maken?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 14:30:27 #105MGTOW
Eerder een bron van inkomstenquote:Op maandag 4 december 2017 14:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou ja ik ken weinig vrouwen die echt geen porno kijken, maar ook maar weinig voor wie het echt een hobby te noemen ismaandag 4 december 2017 @ 14:30:42 #106ATuin-hek
theguyver's sidekick!Ja true Niet echt wat je traditioneel als hobby zou zien ook.quote:Op maandag 4 december 2017 14:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou ja ik ken weinig vrouwen die echt geen porno kijken, maar ook maar weinig voor wie het echt een hobby te noemen isEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 14:35:22 #107DancingPhoebe
/careDie ken ik al helemaal niet. Sterker nog, ik ken ook geen enkele vrouw die datet, zoent, zich laat betasten, neukt, voor een gratis maaltijd of het in elkaar draaien van een ikeakast. Misschien omdat alle vrouwen die ik ken weten dat ik zielsgelukkig word van een ikeakast in elkaar draaien, maar dat geloof ik toch niet helemaal.quote:
Ik ken wél stellen waarbij ik denk dat geen van beiden de knoop durft door te hakken omdat het "zo wel best is". De lol en de spanning is er al jaren af en het is een beetje langs elkaar leven. Ik zie die berusting dan echter bij zowel man als vrouw, beiden vinden het vooralsnog wel prima en willen de toch best prettige status-quo niet omver gooien. Vooral omdat ze het beiden het alternatief als nog minder prettig beschouwen denk ik.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsmaandag 4 december 2017 @ 14:40:42 #108MGTOW
Daarom hebben die ikea kasten ook allerlei mannennamen zoals billy bjorn ed. Eerst de ene vent daarna de ander. Vaak moet er wat gelijmd en rechtgebogen worden omdat mevrouw eerder de boel half vernaggeld heeft. En daarna natuurlijk eerst douchen want houtsplinters in bed zijn geen pretje.quote:Op maandag 4 december 2017 14:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Die ken ik al helemaal niet. Sterker nog, ik ken ook geen enkele vrouw die datet, zoent, zich laat betasten, neukt, voor een gratis maaltijd of het in elkaar draaien van een ikeakast. Misschien omdat alle vrouwen die ik ken weten dat ik zielsgelukkig word van een ikeakast in elkaar draaien, maar dat geloof ik toch niet helemaal.
Ik ken wél stellen waarbij ik denk dat geen van beiden de knoop durft door te hakken omdat het "zo wel best is". De lol en de spanning is er al jaren af en het is een beetje langs elkaar leven. Ik zie die berusting dan echter bij zowel man als vrouw, beiden vinden het vooralsnog wel prima en willen de toch best prettige status-quo niet omver gooien. Vooral omdat ze het beiden het alternatief als nog minder prettig beschouwen denk ik.maandag 4 december 2017 @ 14:41:23 #109ATuin-hek
theguyver's sidekick!Daar ken ik er dan weer 0 van...quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 14:43:26 #110controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenWeer gezellig hier met dat getier.
Binnenkort kunnen we allemaal een robot naar wens uitzoeken is dit gezeik voorbij
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.maandag 4 december 2017 @ 14:46:10 #111MGTOW
Hier maken feministen zich druk om, maar er is niks nieuws onder de zon.quote:Op maandag 4 december 2017 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Weer gezellig hier met dat getier.
Binnenkort kunnen we allemaal een robot naar wens uitzoeken is dit gezeik voorbij
Vrouwen hebben immers al lang vibratorsmaandag 4 december 2017 @ 14:48:29 #112DancingPhoebe
/careIk snap niet hoe dat een antwoord is op mijn post.quote:Op maandag 4 december 2017 14:40 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Daarom hebben die ikea kasten ook allerlei mannennamen zoals billy bjorn ed. Eerst de ene vent daarna de ander. Vaak moet er wat gelijmd en rechtgebogen worden omdat mevrouw eerder de boel half vernaggeld heeft. En daarna natuurlijk eerst douchen want houtsplinters in bed zijn geen pretje.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsmaandag 4 december 2017 @ 14:51:23 #113MGTOW
Probleem is eerder dat je als man de hele shit moet betalen en er vervolgens niet eens geneukt wordt. Moraal; betaal altijd achteraf.quote:Op maandag 4 december 2017 14:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Die ken ik al helemaal niet. Sterker nog, ik ken ook geen enkele vrouw die datet, zoent, zich laat betasten, neukt, voor een gratis maaltijd of het in elkaar draaien van een ikeakast. Misschien omdat alle vrouwen die ik ken weten dat ik zielsgelukkig word van een ikeakast in elkaar draaien, maar dat geloof ik toch niet helemaal.
Ik ken wél stellen waarbij ik denk dat geen van beiden de knoop durft door te hakken omdat het "zo wel best is". De lol en de spanning is er al jaren af en het is een beetje langs elkaar leven. Ik zie die berusting dan echter bij zowel man als vrouw, beiden vinden het vooralsnog wel prima en willen de toch best prettige status-quo niet omver gooien. Vooral omdat ze het beiden het alternatief als nog minder prettig beschouwen denk ik.Zie jij jezelf als slechts een piemel dan?quote:Op maandag 4 december 2017 14:46 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Hier maken feministen zich druk om, maar er is niks nieuws onder de zon.
Vrouwen hebben immers al lang vibrators
Je ziet toch zelf wel dat een robot (al zie ik dat meer als psy-op dan serieus) totaal niet te vergelijken is met een vibrator?
Een nepkut (hoe heten die dingen) wel.
Maar daarmee ga je niet zo leuk uit eten. Denk ik.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)maandag 4 december 2017 @ 14:53:38 #115DancingPhoebe
/careIk snap niet hoe dat een antwoord is op mn post?quote:Op maandag 4 december 2017 14:51 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Probleem is eerder dat je als man de hele shit moet betalen en er vervolgens niet eens geneukt wordt. Moraal; betaal altijd achteraf.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsmaandag 4 december 2017 @ 14:57:13 #116MGTOW
Hoe je het ook wendt blijft het een sexspeeltje net als een vibrator.quote:Op maandag 4 december 2017 14:52 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zie jij jezelf als slechts een piemel dan?
Je ziet toch zelf wel dat een robot (al zie ik dat meer als psy-op dan serieus) totaal niet te vergelijken is met een vibrator?
Een nepkut (hoe heten die dingen) wel.
Maar daarmee ga je niet zo leuk uit eten. Denk ik.
De vaginawaarde zal hierdoor verder dalen en dat is de reden van alle commotie.
Persoonlijk vind ik het nog steeds te duur. Voor hetzelfde bedrag kun je heel vaak en heel veel vrouwen huren.maandag 4 december 2017 @ 15:12:22 #117MGTOW
Dat er zoveel belangstelling onder mannen is voor sexbots geeft denk ik alleen maar aan in welke mate zoveel mannen de interesse hebben verloren in echte vrouwen. Lijkt me een verontrustend signaal. Voor veel 40+ vrouwen is sex een moetje en die liggen er dan ook bij als een aangespoelde walvis. Dan is het verschil met een sexrobot niet meer zo groot.maandag 4 december 2017 @ 15:17:11 #118controlaltdelete
Ik reageer niet op trollenIk lig in een deuk om dit topic.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Zolang jij de aangespoelde walvissen met kermisgrijpers uit een troebele zee blijft takelen, lijkt me die seksrobot een uitstekend alternatief, ja.
Wie houdt haar schoon, tante Truus?Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)maandag 4 december 2017 @ 15:32:08 #120NanKing
Builak!Misschien heel misschien ligt het aan de mannen die geen contact willen/durven/kunnen lrggen met vrouwen ipv dat alles maar dan ook alles aan de vrouwen ligt. Natuurlijk is het makkelijker om met een robot samen te zijn, dat is t probleem met de generatie zielige mannen ze kunnen niet doorpakken. Je hebt ech 0,0 zelfreflectie en alles is de schuld van die kuthoeren.quote:Op maandag 4 december 2017 15:12 schreef MGTOW het volgende:
Dat er zoveel belangstelling onder mannen is voor sexbots geeft denk ik alleen maar aan in welke mate zoveel mannen de interesse hebben verloren in echte vrouwen. Lijkt me een verontrustend signaal. Voor veel 40+ vrouwen is sex een moetje en die liggen er dan ook bij als een aangespoelde walvis. Dan is het verschil met een sexrobot niet meer zo groot.
Er is een probleem en ipv je horizon te expanden, een oplossing te vinden blijf je je blind staren op t probleem. Je hebt geen oplossend vermogen, dat vinden mensen erg onaantrekkelijk. Je bent een stampvoetende kleuter die zich gedraagd als een zure ouwe zak. Ik kan me niet voorstellen dat je erg prettig in de omgang bent, misschien ligt het daaraan ipv aan al die feministische kuthoeren.
Een men going its own way zal nooit zulke huillie topics openen maar gewoon zijn ding doen zonder zich te richten op een relatie, niks mis mee.
Je bent geen man die zijn own way goes, daar ben je nog lang niet rijp voor.ijs_beer fan!maandag 4 december 2017 @ 16:21:49 #121Bramito
Espeen ies dieferent!Dus eigenlijk hebben ze een vereniging opgericht voor mannen die niet willen trouwen omdat ze bang zijn dat ze tekort gedaan worden binnen en eventueel na een huwelijk?
Ok, dan trouw je niet. Wat een gedoe om niks zeg.Siesta & Fiesta!maandag 4 december 2017 @ 16:29:37 #122broccoli.
Here stops realityVaginawaarde? _!quote:Op maandag 4 december 2017 14:57 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt blijft het een sexspeeltje net als een vibrator.
De vaginawaarde zal hierdoor verder dalen en dat is de reden van alle commotie.
Persoonlijk vind ik het nog steeds te duur. Voor hetzelfde bedrag kun je heel vaak en heel veel vrouwen huren.Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.Soms zijn dingen zo simpel.quote:Op maandag 4 december 2017 16:21 schreef Bramito het volgende:
Dus eigenlijk hebben ze een vereniging opgericht voor mannen die niet willen trouwen omdat ze bang zijn dat ze tekort gedaan worden binnen en eventueel na een huwelijk?
Ok, dan trouw je niet. Wat een gedoe om niks zeg.maandag 4 december 2017 @ 17:00:29 #125MGTOW
Het betreft elke interactie met vrouwen.quote:Op maandag 4 december 2017 16:21 schreef Bramito het volgende:
Dus eigenlijk hebben ze een vereniging opgericht voor mannen die niet willen trouwen omdat ze bang zijn dat ze tekort gedaan worden binnen en eventueel na een huwelijk?
Ok, dan trouw je niet. Wat een gedoe om niks zeg.
Van friendzone tot huwelijk.Maar mag ik je een brutale vraag stellen? Ben je eigenlijk een vrouwenhater?quote:Op maandag 4 december 2017 17:00 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het betreft elke interactie met vrouwen.
Van friendzone tot huwelijk.maandag 4 december 2017 @ 17:05:34 #127Bramito
Espeen ies dieferent!Zo staat het niet in de OP jongeman. Als het klopt wat je zegt, voorzie ik een klein ledenbestand voor dit clubje.quote:Op maandag 4 december 2017 17:00 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het betreft elke interactie met vrouwen.
Van friendzone tot huwelijk.Siesta & Fiesta!maandag 4 december 2017 @ 17:09:03 #128MGTOW
Die vraag krijg ik vaker omdat ik mij met MGTOW identificeer.quote:Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar mag ik je een brutale vraag stellen? Ben je eigenlijk een vrouwenhater?
Het antwoord is stellig nee.
Want dan zou ik ook een hekel hebben aan de vrouwelijke familieleden wat niet zo is.
De meeste vrouwen beschouw ik als een kaarsenvlam.
Ik haat geen vlammen, maar je moet er niet te lang je vinger in houden.maandag 4 december 2017 @ 17:16:59 #129MGTOW
Ledenbestand groeit exponentioneel. Niet zo moeilijk nu feminisme aan het ontsporen is en steeds vaker haar agressieve en irrationele kant laat zien.quote:Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef Bramito het volgende:
[..]
Zo staat het niet in de OP jongeman. Als het klopt wat je zegt, voorzie ik een klein ledenbestand voor dit clubje.
Mannen maken de balans op.maandag 4 december 2017 @ 17:20:37 #130ATuin-hek
theguyver's sidekick!Dus kan je als man niet achterblijven en laat je dus ook een irrationele kant zien?quote:Op maandag 4 december 2017 17:16 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ledenbestand groeit exponentioneel. Niet zo moeilijk nu feminisme aan het ontsporen is en steeds vaker haar agressieve en irrationele kant laat zien.
Mannen maken de balans op.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 17:24:09 #131Bramito
Espeen ies dieferent!Die mannen hebben zeker ook de kleine lettertjes: "Het betreft elke interactie met vrouwen. Van friendzone tot huwelijk." niet gelezen.quote:Op maandag 4 december 2017 17:16 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ledenbestand groeit exponentioneel. Niet zo moeilijk nu feminisme aan het ontsporen is en steeds vaker haar agressieve en irrationele kant laat zien.
Mannen maken de balans op.Siesta & Fiesta!maandag 4 december 2017 @ 17:30:20 #132MGTOW
Het is aan een ieder te bepalen hoe en in hoeverre hij hier mee omgaat. Belangrijkst is het om kennis te nemen van de hypergame eigenschappen van vrouwen en de bijbehorende manipulatie.quote:Op maandag 4 december 2017 17:24 schreef Bramito het volgende:
[..]
Die mannen hebben zeker ook de kleine lettertjes: "Het betreft elke interactie met vrouwen. Van friendzone tot huwelijk." niet gelezen.
In het bijzonder moderne vrouwen zijn in staat niet alleen gezinsstructuren te verwoesten, en doen dit aantoonbaar ook veel vaker dan mannen, zij hebben vaak ook een negatieve en destructieve uitwerking op je gemoedstoestand door continue manipulatie gelijk Samson en Delilah.maandag 4 december 2017 @ 17:50:03 #133Bramito
Espeen ies dieferent!Dan doe je toch gewoon alleen aan relaties op jouw voorwaarden. Lijkt me niet heel complex.quote:Op maandag 4 december 2017 17:30 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het is aan een ieder te bepalen hoe en in hoeverre hij hier mee omgaat. Belangrijkst is het om kennis te nemen van de hypergame eigenschappen van vrouwen en de bijbehorende manipulatie.
In het bijzonder moderne vrouwen zijn in staat niet alleen gezinsstructuren te verwoesten, en doen dit aantoonbaar ook veel vaker dan mannen, zij hebben vaak ook een negatieve en destructieve uitwerking op je gemoedstoestand door continue manipulatie gelijk Samson en Delilah.Siesta & Fiesta!maandag 4 december 2017 @ 18:05:44 #134MGTOW
Het probleem is dat ik na het slikken van de red-pill al vrij snel door heb dat een vrouw me wil manipuleren of ander ongewenst gedrag vertoont.Dus bedank ik voor de relatiemogelijkheden die zich voordoen.quote:Op maandag 4 december 2017 17:50 schreef Bramito het volgende:
[..]
Dan doe je toch gewoon alleen aan relaties op jouw voorwaarden. Lijkt me niet heel complex.
Zowiezo zijn er weinig 40+ vrouwen die nog wat moeite doen voor het uiterlijk; praktische kapsels cupcake heupen en vooral erg slecht en slonzig gekleed.maandag 4 december 2017 @ 18:16:47 #135ATuin-hek
theguyver's sidekick!Misschien moet je het gedrag van een paar slechte voorbeelden niet naar alle vrouwen projecteren? Daar zijn nu al een paar voorbeelden van langs gekomen.quote:Op maandag 4 december 2017 18:05 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik na het slikken van de red-pill al vrij snel door heb dat een vrouw me wil manipuleren of ander ongewenst gedrag vertoont.Dus bedank ik voor de relatiemogelijkheden die zich voordoen.
Zowiezo zijn er weinig 40+ vrouwen die nog wat moeite doen voor het uiterlijk; praktische kapsels cupcake heupen en vooral erg slecht en slonzig gekleed.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 18:18:31 #136Cause_Mayhem
I will eat your soulMaar dan kan je jezelf niet zo speciaal vinden, jij die 'de werkelijkheid' ziet.quote:Op maandag 4 december 2017 17:50 schreef Bramito het volgende:
[..]
Dan doe je toch gewoon alleen aan relaties op jouw voorwaarden. Lijkt me niet heel complex.
Dan ben je gewoon 1 van de velen, de norm. En dat is moeilijk ofzo.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.maandag 4 december 2017 @ 18:41:25 #137MGTOW
Waren het er maar een paar..........dan was er sprake geweest van gewoon een beetje pech. Dan was het niet zeiken en gewoon blijven proberen. Maar dat station ben ik inmiddels gepasseerd. Om mij heen zie ik tal van familiestructuren kapot gaan, vanwege een ontevreden vrouw. En helaas spreek ik zelf ook uit ervaring. Ook zie ik heel veel mannen in een relatie waarvan de vrouw continue zeurt en chanteert. Dat gaat vaak zo subtiel dat die mannen het niet eens doorhebben en dan stel ik zon man de vraag of het redelijk is dat mevrouw zus en zo eist en hoe het zou zijn als hij zich evenzo zou opstellen (antwoord: grote bonje in huis / pikstraf etc). Blijkt dat manlief een en ander maar accepteert om de goede vrede te bewaren. Deze mannen bevinden zich nog in de ban van de vrouwelijke huisduivel en snappen niks van MGTOW totdat het te laat is. Toen ik voor het eerst MGTOW videos begon te kijken vielen al mn waarnemingen op zn plaats. Toen zag ik in volle glorie de narcistische selfieziekte waaraan het gros van de vrouwen lijdt. Ik kan je zeggen dat ik liever had gezien dat de waarheid heel anders was, maar helaas hebben we nu te dealen met een uit de hand gelopen gefeminiseerde samenleving.quote:Op maandag 4 december 2017 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je het gedrag van een paar slechte voorbeelden niet naar alle vrouwen projecteren? Daar zijn nu al een paar voorbeelden van langs gekomen.
Ik haat geen vrouwen, maar de meesten zijn gewoon niet meer te pruimen. En het is beter op de hoek van een dak te wonen dan in het huis van een twistzieke vrouw. Dus voorlopig zal ik wel lekker MGTOW blijven. Eens in de zoveel tijd een of andere one night stand en dan verder geen gezeur en gemanipuleer aan mn hoofd.maandag 4 december 2017 @ 18:56:04 #138ATuin-hek
theguyver's sidekick!Er is hier minstens 1 constante factor Het klinkt mij ook niet zozeer als haat in de oren, maar toch zeker wel afschuw. En veel bitterheid en generaliseren.quote:Op maandag 4 december 2017 18:41 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Waren het er maar een paar..........dan was er sprake geweest van gewoon een beetje pech. Dan was het niet zeiken en gewoon blijven proberen. Maar dat station ben ik inmiddels gepasseerd. Om mij heen zie ik tal van familiestructuren kapot gaan, vanwege een ontevreden vrouw. En helaas spreek ik zelf ook uit ervaring. Ook zie ik heel veel mannen in een relatie waarvan de vrouw continue zeurt en chanteert. Dat gaat vaak zo subtiel dat die mannen het niet eens doorhebben en dan stel ik zon man de vraag of het redelijk is dat mevrouw zus en zo eist en hoe het zou zijn als hij zich evenzo zou opstellen (antwoord: grote bonje in huis / pikstraf etc). Blijkt dat manlief een en ander maar accepteert om de goede vrede te bewaren. Deze mannen bevinden zich nog in de ban van de vrouwelijke huisduivel en snappen niks van MGTOW totdat het te laat is. Toen ik voor het eerst MGTOW videos begon te kijken vielen al mn waarnemingen op zn plaats. Toen zag ik in volle glorie de narcistische selfieziekte waaraan het gros van de vrouwen lijdt. Ik kan je zeggen dat ik liever had gezien dat de waarheid heel anders was, maar helaas hebben we nu te dealen met een uit de hand gelopen gefeminiseerde samenleving.
Ik haat geen vrouwen, maar de meesten zijn gewoon niet meer te pruimen. En het is beter op de hoek van een dak te wonen dan in het huis van een twistzieke vrouw. Dus voorlopig zal ik wel lekker MGTOW blijven. Eens in de zoveel tijd een of andere one night stand en dan verder geen gezeur en gemanipuleer aan mn hoofd.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahmaandag 4 december 2017 @ 18:58:13 #139DancingPhoebe
/careIk snap niet hoe dit een reactie is op mijn post?quote:Op maandag 4 december 2017 14:51 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Probleem is eerder dat je als man de hele shit moet betalen en er vervolgens niet eens geneukt wordt. Moraal; betaal altijd achteraf.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsMGTOW, is er wel eens een vrouw geweest die jou wist aan te sporen een bepaalde keuze te maken, of weiger je pertinent elk vrouwelijk idee tot je te nemen, want het is per definitie "manipulatie"?Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)maandag 4 december 2017 @ 19:15:53 #141Summers
President-Elect FREEDOMIk ook , er als een aangespoelde walvis bij liggenquote:Op maandag 4 december 2017 15:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lig in een deuk om dit topic.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSmaandag 4 december 2017 @ 20:58:01 #142Morrigan
||||||||Ik vraag me af hoe jouw relatie met je ouders is. Ik zie het al voor me.quote:Op maandag 4 december 2017 18:41 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Waren het er maar een paar..........dan was er sprake geweest van gewoon een beetje pech. Dan was het niet zeiken en gewoon blijven proberen. Maar dat station ben ik inmiddels gepasseerd. Om mij heen zie ik tal van familiestructuren kapot gaan, vanwege een ontevreden vrouw. En helaas spreek ik zelf ook uit ervaring. Ook zie ik heel veel mannen in een relatie waarvan de vrouw continue zeurt en chanteert. Dat gaat vaak zo subtiel dat die mannen het niet eens doorhebben en dan stel ik zon man de vraag of het redelijk is dat mevrouw zus en zo eist en hoe het zou zijn als hij zich evenzo zou opstellen (antwoord: grote bonje in huis / pikstraf etc). Blijkt dat manlief een en ander maar accepteert om de goede vrede te bewaren. Deze mannen bevinden zich nog in de ban van de vrouwelijke huisduivel en snappen niks van MGTOW totdat het te laat is. Toen ik voor het eerst MGTOW videos begon te kijken vielen al mn waarnemingen op zn plaats. Toen zag ik in volle glorie de narcistische selfieziekte waaraan het gros van de vrouwen lijdt. Ik kan je zeggen dat ik liever had gezien dat de waarheid heel anders was, maar helaas hebben we nu te dealen met een uit de hand gelopen gefeminiseerde samenleving.
Ik haat geen vrouwen, maar de meesten zijn gewoon niet meer te pruimen. En het is beter op de hoek van een dak te wonen dan in het huis van een twistzieke vrouw. Dus voorlopig zal ik wel lekker MGTOW blijven. Eens in de zoveel tijd een of andere one night stand en dan verder geen gezeur en gemanipuleer aan mn hoofd.
moeder MGTOW: Jongen, heb je geen behoefte aan een relatie?
MGTOW: Alle vrouwen zijn manipulerende hoeren en hun enige hobby's zijn zichzelf omhoog neuken en hun lichaam verkopen voor een Ikea kast.
moeder MGTOW: OhROBODEMONS..................|:(maandag 4 december 2017 @ 23:14:06 #143MGTOW
Dat heb ik nooit gezegd maar wil jij graag concluderen, ik vind het prima hoor.quote:Op maandag 4 december 2017 20:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe jouw relatie met je ouders is. Ik zie het al voor me.
moeder MGTOW: Jongen, heb je geen behoefte aan een relatie?
MGTOW: Alle vrouwen zijn manipulerende hoeren en hun enige hobby's zijn zichzelf omhoog neuken en hun lichaam verkopen voor een Ikea kast.
moeder MGTOW: Oh
Zichzelf omhoog neuken kunnen vrouwen alleen maar in hun jonge jaren, daarna heet het sexuele intimidatie. Of met terugwerkende kracht me-too.
Maar goed wanneer heeft een vrouw voor jouw een Ikea kast in elkaar gezet? Geeft niet hoor ik heb het net als vele mannen ook wel gedaan; een reparatieklus voor een vrouw opknappen. De 'white knight' die het wel komt opknappen, helpen sjouwen etc.
Inmiddels weet ik beter. Als een vrouw sex wil, dan wil ze sex (en vaak zo snel mogelijk) en hoef je je niet eens uit te sloven. Sterker nog, als je dat wel doet hebben vrouwen doorgaans geen respect voor je. Er geldt 'nice guys finish last'. Niet voor niets is 50 tinten grijs het meest populaire vrouwenboek. Hoe meer je een vrouw gaat pleasen hoe eerder ze ook uitgekeken op je raakt. Een beetje drama en vooral ongrijpbaarheid zijn een must. Niks sentimentele gesprekken zoals in de talkshow Oprah, dat is iets voor vrouwen onderling. Je moet ook al helemaal niet zeggen dat je haar leuk vindt. Want dan wordt je direct in de friendzone geplaatst; een reservebank van mannen die allemaal klusjes doen; de een chauffeur, de ander klusjesman, of voedselbank, kan zo goed praten (als zij problemen heeft met een of ander foute gast met wie ze uiteraard het bed deelt).
Vrouwen zijn er alleen om sex mee te hebben en voor de rest niks. Dat is wat ik er op dit moment van vind. Alle andere taken zoals bovenstaande moet je resoluut nee tegen zeggen, ze zijn toch zo zelfstandig?maandag 4 december 2017 @ 23:19:28 #144agter
Hoe groot is jouw club eigenlijk?
En ik lees dat er YT filmpjes zijn? Welke kun je aanraden?Make my day!maandag 4 december 2017 @ 23:21:42 #145MGTOW
Het grootste kanaal is op dit moment dacht ik MGTOW101 en heeft meer dan 100.000 abonnees.quote:
Maar er zijn er inmiddels zoveel dat het amper bij te houden is.
Gaat snel. Het zal wel mainstream worden denk ik, want steeds meer mannen komen er achter dat ze veel beter af zijn als ze MGTOW gaan, zeker boven een bepaalde leeftijd.maandag 4 december 2017 @ 23:26:31 #146MGTOW
Sandman is wel een goed kanaal. Zijn stem is wat computer gemoduleerd lijkt wel, maar de inhoud is goed. Hij heeft zoveel videos dat je beter via YouTube op trefwoord kan zoeken.quote:Op maandag 4 december 2017 23:19 schreef agter het volgende:
Hoe groot is jouw club eigenlijk?
En ik lees dat er YT filmpjes zijn? Welke kun je aanraden?
MGTOW101 is wat van het populaire met wat meer humor.
IK kijk zelf ook wel regelmatig Turd flinging monkey en mgtow philosopher.
Eigenlijk zijn er heel veel meer content producers. Tik maar MGTOW in op YouTube.
Vrijwel alle kanalen zijn engelstalig. Genoeg te zien.maandag 4 december 2017 @ 23:45:24 #148agter
Het is in alle YT filmpjes alleen maar monoloog-gepraat. Geen bewegend beeld. Jammer.Make my day!dinsdag 5 december 2017 @ 00:15:38 #149Morrigan
||||||||Ik ben zelf een vrouw en ik heb mijn eigen kasten en bank van Ikea in elkaar gezet.quote:Op maandag 4 december 2017 23:14 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd maar wil jij graag concluderen, ik vind het prima hoor.
Zichzelf omhoog neuken kunnen vrouwen alleen maar in hun jonge jaren, daarna heet het sexuele intimidatie. Of met terugwerkende kracht me-too.
Maar goed wanneer heeft een vrouw voor jouw een Ikea kast in elkaar gezet? Geeft niet hoor ik heb het net als vele mannen ook wel gedaan; een reparatieklus voor een vrouw opknappen. De 'white knight' die het wel komt opknappen, helpen sjouwen etc.
Inmiddels weet ik beter. Als een vrouw sex wil, dan wil ze sex (en vaak zo snel mogelijk) en hoef je je niet eens uit te sloven. Sterker nog, als je dat wel doet hebben vrouwen doorgaans geen respect voor je. Er geldt 'nice guys finish last'. Niet voor niets is 50 tinten grijs het meest populaire vrouwenboek. Hoe meer je een vrouw gaat pleasen hoe eerder ze ook uitgekeken op je raakt. Een beetje drama en vooral ongrijpbaarheid zijn een must. Niks sentimentele gesprekken zoals in de talkshow Oprah, dat is iets voor vrouwen onderling. Je moet ook al helemaal niet zeggen dat je haar leuk vindt. Want dan wordt je direct in de friendzone geplaatst; een reservebank van mannen die allemaal klusjes doen; de een chauffeur, de ander klusjesman, of voedselbank, kan zo goed praten (als zij problemen heeft met een of ander foute gast met wie ze uiteraard het bed deelt).
Vrouwen zijn er alleen om sex mee te hebben en voor de rest niks. Dat is wat ik er op dit moment van vind. Alle andere taken zoals bovenstaande moet je resoluut nee tegen zeggen, ze zijn toch zo zelfstandig?
Verder bedankt voor de tips, maar ik ben aseksueel.ROBODEMONS..................|:(FOK! trekt nogal wat freaks aan, zo blijkt...Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 00:22:55 #151Morrigan
||||||||Leuk toch? Anders is het ook zo saai.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:21 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
FOK! trekt nogal wat freaks aan, zo blijkt...ROBODEMONS..................|:(Heb je helemaal gelijk in.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:22 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Leuk toch? Anders is het ook zo saai.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 00:48:46 #153MGTOW
En blue pill simpsquote:Op dinsdag 5 december 2017 00:21 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
FOK! trekt nogal wat freaks aan, zo blijkt...Zou het niet handiger zijn om mensen niet in pillen in te delen?quote:Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 03:03:29 #155SpecialK
No hesitation, no delay.Ben het met je eens dat dat niet per se handig is maar het is wel een stuitende scheidslijn tussen de Women are Wonderful crowd en de mensen die die gedachte los hebben gelaten.quote:Op dinsdag 5 december 2017 00:50 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zou het niet handiger zijn om mensen niet in pillen in te delen?There are no things, but as a consequence there are as many things as we likeNaar mijn mening is dat precies het inspelen op de agenda om mannen en vrouwen uiteen te drijven en is dus geen oplossing, maar juist een verergering van het gecreëerde non-probleem...quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat dat niet per se handig is maar het is wel een stuitende scheidslijn tussen de Women are Wonderful crowd en de mensen die die gedachte los hebben gelaten.
Some women are wonderful, some men are too.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 03:14:29 #157SpecialK
No hesitation, no delay.Het probleem is dat het juist de mensen zijn die "Some women are wonderful, some men are too" een bepaald soort bias in hun gedachten niet herkennen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:05 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Naar mijn mening is dat precies het inspelen op de agenda om mannen en vrouwen uiteen te drijven en is dus geen oplossing, maar juist een verergering van het gecreëerde non-probleem...
Some women are wonderful, some men are too.
Diezelfde mensen snappen niet dat de hele maatschappij is ingericht op het beschermen van vrouwen. Vrouwelijke dakloosheid? Moet onmiddelijk opgelost. Vrouwelijke slachtoffers huiselijk geweld? Miljarden subsidie. Mannen? Mogen zichzelf een vroege dood in werken of sterven in een oorlog.
Dat komt vanuit een overtuiging die, ja ook door mensen die denken zelf erg egalitair te zijn, dat soort ongelijkheid in stand houdt.There are no things, but as a consequence there are as many things as we likeNee, helemaal, daarom zeg ik; de MGTOW's herkennen het probleem, maar hun "oplossing" doet precies wat de agenda's zijn; mensen uit elkaar drijven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het probleem is dat het juist de mensen zijn die "Some women are wonderful, some men are too" een bepaald soort bias in hun gedachten niet herkennen.
Diezelfde mensen snappen niet dat de hele maatschappij is ingericht op het beschermen van vrouwen. Vrouwelijke dakloosheid? Moet onmiddelijk opgelost. Vrouwelijke slachtoffers huiselijk geweld? Miljarden subsidie. Mannen? Mogen zichzelf een vroege dood in werken of sterven in een oorlog.
Dat komt vanuit een overtuiging die, ja ook door mensen die denken zelf erg egalitair te zijn, dat soort ongelijkheid in stand houdt.
Het behoeft weinig toelichting dat het feminisme zoveel kapot heeft gemaakt (ik heb zelf mijn deel ervan gehad), maar dan juist dezelfde afwijzende houding kiezen lost niks op, juist het tegendeel is waar; je doet precies hetzelfde.
Feministen lekker laten stikken, dan binden ze vanzelf in. Of ze slaan een gamma-man aan de haak, en hopen we maar dat ze zich niet voortplanten.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 09:18:01 #159MGTOW
MGTOWs hebben helemaal niet de intentie om mensen uiteen te drijven. Dat is de interpretatie die jij er zelf aan gegeven hebt. Mensen die zich vereenzelvigen met MGTOW hebben de balans op gemaakt en geconcludeerd dat het aangaan van een lange termijn relatie met de huidige (gemiddelde) vrouw een netto negatief resultaat oplevert. Hier zijn veel oorzaken voor aan te wijzen en ze kunnen per persoon verschillend zijn. Het is juist feminisme dat zich actief afzet tegen mannen en mannelijkheid in zijn algemeenheid en dit portretteert als een inferieure eigenschap. Misschien dat de reactie hierop wel is dat er een stroming vrouwen komt met een traditionele jaren 50 mindset. Want de tegenpool van feminisme is niet MGTOW maar de traditionele vrouw.quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nee, helemaal, daarom zeg ik; de MGTOW's herkennen het probleem, maar hun "oplossing" doet precies wat de agenda's zijn; mensen uit elkaar drijven.
Het behoeft weinig toelichting dat het feminisme zoveel kapot heeft gemaakt (ik heb zelf mijn deel ervan gehad), maar dan juist dezelfde afwijzende houding kiezen lost niks op, juist het tegendeel is waar; je doet precies hetzelfde.
Feministen lekker laten stikken, dan binden ze vanzelf in. Of ze slaan een gamma-man aan de haak, en hopen we maar dat ze zich niet voortplanten.dinsdag 5 december 2017 @ 09:21:56 #160MGTOW
Feministen zullen ook niet inbinden. Kijk maar naar Zweden. Er zijn nog veel te weinig mannen die doorhebben wat de aard en de omvang van het probleem is. Feminisme krijgt nog steeds meer en meer aandacht in media, is het niet direct dan is het wel heel subtiel. Misschien dat er een grote terugval of een echte jaren 30 recessie nodig is om wat te veranderen.dinsdag 5 december 2017 @ 10:06:10 #161Morrigan
||||||||Wat vind jij eigenlijk van vrouwen met een traditionele jaren 50 mindset?quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:18 schreef MGTOW het volgende:
[..]
MGTOWs hebben helemaal niet de intentie om mensen uiteen te drijven. Dat is de interpretatie die jij er zelf aan gegeven hebt. Mensen die zich vereenzelvigen met MGTOW hebben de balans op gemaakt en geconcludeerd dat het aangaan van een lange termijn relatie met de huidige (gemiddelde) vrouw een netto negatief resultaat oplevert. Hier zijn veel oorzaken voor aan te wijzen en ze kunnen per persoon verschillend zijn. Het is juist feminisme dat zich actief afzet tegen mannen en mannelijkheid in zijn algemeenheid en dit portretteert als een inferieure eigenschap. Misschien dat de reactie hierop wel is dat er een stroming vrouwen komt met een traditionele jaren 50 mindset. Want de tegenpool van feminisme is niet MGTOW maar de traditionele vrouw.ROBODEMONS..................|:(dinsdag 5 december 2017 @ 10:06:44 #162MGTOW
Als je het als man financieel goed voor elkaar hebt dan moet je wel gek zijn om je vrijheid en gemoedstoestand op te offeren in een relatie. De kans is groot dat jouw vrouw geen partner van je is maar een concurrent. De kans op falen van de relatie is bijzonder groot met daarbij (als je gaat trouwen) een financieel risico dat grotendeels bij de man wordt neergelegd. Ik ken geen enkel (succesvol) bedrijf dat een contract wil ondertekenen waarbij de partij die contractbreuk pleegt een beloning ontvangt. Dat zou immers betekenen dat de andere partij er op elk moment vandoor kan gaan en de zittende partij ook nog eens financieel wordt benadeeld. Dit is echter precies wat het huwelijk is: een zeer nadelig financieel contract met de Staat der Nederlanden. Tegenwoordig is het beter geregeld, maar er is nog steeds allerhande alimentatieterreur. Zo vindt mijn ex dat ik maar meer alimentatie moet betalen met als reden dat ik meer verdien dan zij. Oftewel communisme. Niet voor niets stemmen naar verhouding meer vrouwen op linkse politieke partijen omdat die het zijn die rijkdom willen herverdelen en dat is natuurlijk gunstig voor degene die minder hebben (vrouwen).
Als ik ga daten dan verwachten vrouwen ook dat ik trakteer. Want ik ben een goed verdienende man en zij is het vrouwtje. Het is dan niet zo vreemd dat mannen uitwijken naar het buitenland, want daar denken ze ook zo maar krijg je een vrouw die een stuk jonger en knapper is. Daar heeft sandman een video over gemaakt; mgtow barbarians; dus niet importeren.dinsdag 5 december 2017 @ 10:07:21 #163MGTOW
Dat zijn waarschijnlijk kameleon-vrouwenquote:Op dinsdag 5 december 2017 10:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van vrouwen met een traditionele jaren 50 mindset?dinsdag 5 december 2017 @ 10:13:58 #164Cause_Mayhem
I will eat your soulDat zou betekenen dat jij een groot feminist moet zijn. Want die willen die oude waarden graag weg hebben. Willen gelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het probleem is dat het juist de mensen zijn die "Some women are wonderful, some men are too" een bepaald soort bias in hun gedachten niet herkennen.
Diezelfde mensen snappen niet dat de hele maatschappij is ingericht op het beschermen van vrouwen. Vrouwelijke dakloosheid? Moet onmiddelijk opgelost. Vrouwelijke slachtoffers huiselijk geweld? Miljarden subsidie. Mannen? Mogen zichzelf een vroege dood in werken of sterven in een oorlog.
Dat komt vanuit een overtuiging die, ja ook door mensen die denken zelf erg egalitair te zijn, dat soort ongelijkheid in stand houdt.
Wat jij hier noemt wordt dan ook steeds minder in de landen die meer geëmancipeerd zijn. Het is niet zomaar weg, daarvoor zit het te diep in onze culturen, maar het gaat wel de goede kant op.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:18:00 #165Cause_Mayhem
I will eat your soulWat heeft wat hij beschrijft met het feminisme te maken?quote:Op dinsdag 5 december 2017 03:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nee, helemaal, daarom zeg ik; de MGTOW's herkennen het probleem, maar hun "oplossing" doet precies wat de agenda's zijn; mensen uit elkaar drijven.
Het behoeft weinig toelichting dat het feminisme zoveel kapot heeft gemaakt (ik heb zelf mijn deel ervan gehad), maar dan juist dezelfde afwijzende houding kiezen lost niks op, juist het tegendeel is waar; je doet precies hetzelfde.
Feministen lekker laten stikken, dan binden ze vanzelf in. Of ze slaan een gamma-man aan de haak, en hopen we maar dat ze zich niet voortplanten.
Het is namelijk erg opvallend dat degene die oa hier naar het feminisme uithalen erg vaak voorbeelden opdiepen die juist met dat oude, niet geëmancipeerde systeem te maken hebben, overblijfselen daarvan zijn.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Met een aantal dingen heb je vast wel gelijk, maar ik denk dat je verbittering je momenteel drijft.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:06 schreef MGTOW het volgende:
Als je het als man financieel goed voor elkaar hebt dan moet je wel gek zijn om je vrijheid en gemoedstoestand op te offeren in een relatie. De kans is groot dat jouw vrouw geen partner van je is maar een concurrent. De kans op falen van de relatie is bijzonder groot met daarbij (als je gaat trouwen) een financieel risico dat grotendeels bij de man wordt neergelegd. Ik ken geen enkel (succesvol) bedrijf dat een contract wil ondertekenen waarbij de partij die contractbreuk pleegt een beloning ontvangt. Dat zou immers betekenen dat de andere partij er op elk moment vandoor kan gaan en de zittende partij ook nog eens financieel wordt benadeeld. Dit is echter precies wat het huwelijk is: een zeer nadelig financieel contract met de Staat der Nederlanden. Tegenwoordig is het beter geregeld, maar er is nog steeds allerhande alimentatieterreur. Zo vindt mijn ex dat ik maar meer alimentatie moet betalen met als reden dat ik meer verdien dan zij. Oftewel communisme. Niet voor niets stemmen naar verhouding meer vrouwen op linkse politieke partijen omdat die het zijn die rijkdom willen herverdelen en dat is natuurlijk gunstig voor degene die minder hebben (vrouwen).
Als ik ga daten dan verwachten vrouwen ook dat ik trakteer. Want ik ben een goed verdienende man en zij is het vrouwtje. Het is dan niet zo vreemd dat mannen uitwijken naar het buitenland, want daar denken ze ook zo maar krijg je een vrouw die een stuk jonger en knapper is. Daar heeft sandman een video over gemaakt; mgtow barbarians; dus niet importeren.dinsdag 5 december 2017 @ 10:26:34 #167Copycat
I am a trigger hippieMedelijden met het kind van de alimentarierekening. Verworden tot een stok om moeders mee te slaan.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?dinsdag 5 december 2017 @ 10:27:06 #168Cause_Mayhem
I will eat your soulWeer valt op dat je je eigen keuzes niet erkent.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:06 schreef MGTOW het volgende:
Als je het als man financieel goed voor elkaar hebt dan moet je wel gek zijn om je vrijheid en gemoedstoestand op te offeren in een relatie. De kans is groot dat jouw vrouw geen partner van je is maar een concurrent. De kans op falen van de relatie is bijzonder groot met daarbij (als je gaat trouwen) een financieel risico dat grotendeels bij de man wordt neergelegd. Ik ken geen enkel (succesvol) bedrijf dat een contract wil ondertekenen waarbij de partij die contractbreuk pleegt een beloning ontvangt. Dat zou immers betekenen dat de andere partij er op elk moment vandoor kan gaan en de zittende partij ook nog eens financieel wordt benadeeld. Dit is echter precies wat het huwelijk is: een zeer nadelig financieel contract met de Staat der Nederlanden. Tegenwoordig is het beter geregeld, maar er is nog steeds allerhande alimentatieterreur. Zo vindt mijn ex dat ik maar meer alimentatie moet betalen met als reden dat ik meer verdien dan zij. Oftewel communisme. Niet voor niets stemmen naar verhouding meer vrouwen op linkse politieke partijen omdat die het zijn die rijkdom willen herverdelen en dat is natuurlijk gunstig voor degene die minder hebben (vrouwen).
Als ik ga daten dan verwachten vrouwen ook dat ik trakteer. Want ik ben een goed verdienende man en zij is het vrouwtje. Het is dan niet zo vreemd dat mannen uitwijken naar het buitenland, want daar denken ze ook zo maar krijg je een vrouw die een stuk jonger en knapper is. Daar heeft sandman een video over gemaakt; mgtow barbarians; dus niet importeren.
Jij hebt gekozen voor een partner die minder verdiende als jou. Jij kiest blijkbaar keer op keer vrouwen uit die willen dat je betaald voor ze, die van je willen profiteren.
Maar ook bij jou die vreemde tegenstelling. Aan de ene kant dat verouderde idealiseren, aan de andere kant frustratie en zelfs wat boosheid als vrouwen dan meer naar dat verouderde systeem handelen.
Ook bij jou denk ik dat je eigenlijk beter af zou zijn met dat feminisme. Die dus die zaken aan wil pakken waar jij je zo aan irriteert. Maar enkel omdat de vrouw in dat systeem niet verplicht is bij je te blijven, daartoe gedwongen kan worden, wijs je dat af. Waarom denk je dat je iemand niet aan je kan binden zonder een ketting?Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Je gaat hier al de fout in door te stellen dat je een relatie aangaat vanwege financiële redenen, dat jou dit verteld is op een idioot youtube kanaal (lekker je eigen weg gaan jongen ) maakt het nog niet de waarheid.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:06 schreef MGTOW het volgende:
Als je het als man financieel goed voor elkaar hebt dan moet je wel gek zijn om je vrijheid en gemoedstoestand op te offeren in een relatie.Dat is al jaren niet meer zoquote:De kans is groot dat jouw vrouw geen partner van je is maar een concurrent.[/qupote]
En hoe kom je aan deze "wijsheid" helemaal op je eigen weg bedacht?
[quote] De kans op falen van de relatie is bijzonder groot met daarbij (als je gaat trouwen) een financieel risico dat grotendeels bij de man wordt neergelegd.Een huwelijk is dan ook geen arbeidsovereenkomst, overigens bestaan er ontslagvergoedingen.quote:Ik ken geen enkel (succesvol) bedrijf dat een contract wil ondertekenen waarbij de partij die contractbreuk pleegt een beloning ontvangt. Dat zou immers betekenen dat de andere partij er op elk moment vandoor kan gaan en de zittende partij ook nog eens financieel wordt benadeeld.Eh nee en zeggen dat het zo is zonder onderbouwing maakt het ook niet de waarheid, wanneer ga je eens voor jezelf nadenken?quote:Dit is echter precies wat het huwelijk is: een zeer nadelig financieel contract met de Staat der Nederlanden.Ja voor de kinderen, overigens had je je kinderen ook niet kunnen accepteren toen ze geboren waren en had je er geen last van gehad.quote:Tegenwoordig is het beter geregeld, maar er is nog steeds allerhande alimentatieterreur.Voor kinderen is dat logischquote:Zo vindt mijn ex dat ik maar meer alimentatie moet betalen met als reden dat ik meer verdien dan zij.Van welke goeroe heb je dit als zelfstandig denker nu weer gehoord?quote:Oftewel communisme.Vind je het serieus zelf niet heel bespottelijk dat al je argumenten financieel zijn?quote:Niet voor niets stemmen naar verhouding meer vrouwen op linkse politieke partijen omdat die het zijn die rijkdom willen herverdelen en dat is natuurlijk gunstig voor degene die minder hebben (vrouwen).Als je al zo over vrouwen praat snap ik dat wel, je dat edan waarschijnlijk ook alleen maar vrouwen die zich zo opstellen zoals Russischequote:Als ik ga daten dan verwachten vrouwen ook dat ik trakteer. Want ik ben een goed verdienende man en zij is het vrouwtje.Ah toch leuk dat jij lekker je eigen weg gaat die voorbereid is door de sandman.quote:Het is dan niet zo vreemd dat mannen uitwijken naar het buitenland, want daar denken ze ook zo maar krijg je een vrouw die een stuk jonger en knapper is. Daar heeft sandman een video over gemaakt; mgtow barbarians; dus niet importeren.dinsdag 5 december 2017 @ 10:28:13 #170MGTOW
Je vergist je.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met een aantal dingen heb je vast wel gelijk, maar ik denk dat je verbittering je momenteel drijft.
Ik heb mijn financiele vrijheid, ik ben gezond en ik doe de dingen die ik leuk vind.
Als ik sex wil dan zijn daar genoeg promiscue vrouwen voor te porren zodat ik krijg wat ik wil zonder gezeur, gechanteer of gemanupileer of grote financiele lasten.
Het zijn juist verbitterde feministische vrouwen die in een flatappartement op 4 hoog hun selfies updaten op fakebook en instagram. De lipjes getuit maar in plaats van Mr Perfect met de kat op schoot.dinsdag 5 december 2017 @ 10:31:13 #171MGTOW
Niet correct.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weer valt op dat je je eigen keuzes niet erkent.
Jij hebt gekozen voor een partner die minder verdiende als jou. Jij kiest blijkbaar keer op keer vrouwen uit die willen dat je betaald voor ze, die van je willen profiteren.
Maar ook bij jou die vreemde tegenstelling. Aan de ene kant dat verouderde idealiseren, aan de andere kant frustratie en zelfs wat boosheid als vrouwen dan meer naar dat verouderde systeem handelen.
Ook bij jou denk ik dat je eigenlijk beter af zou zijn met dat feminisme. Die dus die zaken aan wil pakken waar jij je zo aan irriteert. Maar enkel omdat de vrouw in dat systeem niet verplicht is bij je te blijven, daartoe gedwongen kan worden, wijs je dat af. Waarom denk je dat je iemand niet aan je kan binden zonder een ketting?
Het zijn juist goed verdienende vrouwen die eerder ontrouw zijn.
De gelegenheid maakt de dief.dinsdag 5 december 2017 @ 10:32:16 #172Cause_Mayhem
I will eat your soulAh, dus jij die geen relatie hebt en lekker je ding doet is super, bewijs van je geweldige leven en vrijheid. Maar als een vrouw dat doet is ze eigenlijk stiekem een verbitterde feminist die net probeert te doen alsof ze niet dood ongelukkig is?quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:28 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Je vergist je.
Ik heb mijn financiele vrijheid, ik ben gezond en ik doe de dingen die ik leuk vind.
Als ik sex wil dan zijn daar genoeg promiscue vrouwen voor te porren zodat ik krijg wat ik wil zonder gezeur, gechanteer of gemanupileer of grote financiele lasten.
Het zijn juist verbitterde feministische vrouwen die in een flatappartement op 4 hoog hun selfies updaten op fakebook en instagram. De lipjes getuit maar in plaats van Mr Perfect met de kat op schoot.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Nou, als dat allemaal zo is, waarom dan zo verbitterd op de barricades?quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:28 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Je vergist je.
Ik heb mijn financiele vrijheid, ik ben gezond en ik doe de dingen die ik leuk vind.
Als ik sex wil dan zijn daar genoeg promiscue vrouwen voor te porren zodat ik krijg wat ik wil zonder gezeur, gechanteer of gemanupileer of grote financiele lasten.
Het zijn juist verbitterde feministische vrouwen die in een flatappartement op 4 hoog hun selfies updaten op fakebook en instagram. De lipjes getuit maar in plaats van Mr Perfect met de kat op schoot.Ik heb net even op het officiële MGTOW forum gekeken, ik schrik van het disrespect daar zeg. Zou het fijn vinden als mensen die ideeën ook gewoon in mijn gezicht uiten, draai ik me meteen om. Heb wel wat beters te doen.
Totaal gebrek aan zelfreflectie wat mij betreft. Geen wonder dat een normale vrouw zich daar niet mee inlaat en de manipulerende dramazoekers overblijven.dinsdag 5 december 2017 @ 10:34:32 #175Cause_Mayhem
I will eat your soulOwkee.....quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:31 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Niet correct.
Het zijn juist goed verdienende vrouwen die eerder ontrouw zijn.
De gelegenheid maakt de dief.
Geloof me wanneer ik zeg dat wat de vrouw wel of niet verdient zo'n beetje niets veranderd aan de gelegenheid op dat gebied.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:34:42 #176MGTOW
Nee kijk maar naar het verschil in antidepressiva gebruik tussen mannen en vrouwen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ah, dus jij die geen relatie hebt en lekker je ding doet is super, bewijs van je geweldige leven en vrijheid. Maar als een vrouw dat doet is ze eigenlijk stiekem een verbitterde feminist die net probeert te doen alsof ze niet dood ongelukkig is?dinsdag 5 december 2017 @ 10:36:50 #177MGTOW
Dat beide typen vrouwen vreemd gaan geloof ik graag.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Owkee.....
Geloof me wanneer ik zeg dat wat de vrouw wel of niet verdient zo'n beetje niets veranderd aan de gelegenheid op dat gebied.
Maar de goed verdienende vrouw blaast eerder de boot op waar het gezin zich bevindt en haakt elders weer aan. Zij kan immers zelfstandig naar de overkant zwemmen.dinsdag 5 december 2017 @ 10:37:22 #178Cause_Mayhem
I will eat your soulDie zoeken ze zelf dan ook op.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:32 schreef blondetrien het volgende:
Ik heb net even op het officiële MGTOW forum gekeken, ik schrik van het disrespect daar zeg. Zou het fijn vinden als mensen die ideeën ook gewoon in mijn gezicht uiten, draai ik me meteen om. Heb wel wat beters te doen.
Totaal gebrek aan zelfreflectie wat mij betreft. Geen wonder dat een normale vrouw zich daar niet mee inlaat en de manipulerende dramazoekers overblijven.
Het is echt de tegenhanger van het domme meisje dat maar keer op keer voor de bad boy valt en dan steeds achteraf loopt te huilen dat ze kreeg waar ze zelf voor ging. Die roept dat alle mannen slecht zijn, om daarna zelf weer die foute keuze te maken.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:38:10 #179Cause_Mayhem
I will eat your soulJe trekt conclusies zonder de juiste gegevens te hebben.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:34 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Nee kijk maar naar het verschil in antidepressiva gebruik tussen mannen en vrouwen.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:38:35 #180MGTOW
Dan heb je het over het merendeel van de vrouwen. ga maar turven op iets als Tinder. Allemaal geklaag over ONS etc.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die zoeken ze zelf dan ook op.
Het is echt de tegenhanger van het domme meisje dat maar keer op keer voor de bad boy valt en dan steeds achteraf loopt te huilen dat ze kreeg waar ze zelf voor ging. Die roept dat alle mannen slecht zijn, om daarna zelf weer die foute keuze te maken.dinsdag 5 december 2017 @ 10:43:31 #181Cause_Mayhem
I will eat your soulOnzin.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:36 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dat beide typen vrouwen vreemd gaan geloof ik graag.
Maar de goed verdienende vrouw blaast eerder de boot op waar het gezin zich bevindt en haakt elders weer aan. Zij kan immers zelfstandig naar de overkant zwemmen.
Dat kan elke vrouw hier.
Maar wat wil je dan, iemand die aan de ketting zit in de keuken? Die als ze de kans had weg was, enkel bij je is omdat ze niet anders kan?
Is dat werkelijk zo'n fijn idee? Iemand die naar je kijkt en hoopt dat dat voor de rest van haar leven niet zo lang meer duurt?
Nogmaals, waarom denk je dat je geen vrouw aan je kan binden zonder dwang? Waarom wil je zo graag terug naar die tijd waarin de vrouw geen keuze had? Ook jij verdient toch iemand die oprecht voor je kiest, die bij je is omdat ze dat wil en niet omdat het moet?Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:43:44 #182MGTOW
Mannen die zich in de redpill rage bevinden zullen zich niet altijd respectvol uiten. Ik zeg ook niet dat elk MGTOW kanaal een juiste is. Evenmin bestaat er geen officieel website.
In de basis klopt het idee van MGTOW en je kunt dat gewoon toetsen in de praktijk.
Voor mij werkt het prima en wereldwijd ontdekken duizenden mannen dat ze beter af zijn buiten een relatie met een moderne vrouw. Dit zijn heus niet allemaal verbitterde of mislukte mannen. Velen staan gewoon succesvol in het leven. Het aantal groeit rap.........MGTOW lijkt me echt zo'n vervelende online dater die gelijk een sollicitatiegesprek/vragenvuur start met een potentiële kandidaat en het dan gek vind dat die kandidaat na 2 vragen al niet meer reageert.dinsdag 5 december 2017 @ 10:47:09 #184MGTOW
quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Onzin.
Dat kan elke vrouw hier.
Maar wat wil je dan, iemand die aan de ketting zit in de keuken? Die als ze de kans had weg was, enkel bij je is omdat ze niet anders kan?
Is dat werkelijk zo'n fijn idee? Iemand die naar je kijkt en hoopt dat dat voor de rest van haar leven niet zo lang meer duurt?
Nogmaals, waarom denk je dat je geen vrouw aan je kan binden zonder dwang? Waarom wil je zo graag terug naar die tijd waarin de vrouw geen keuze had? Ook jij verdient toch iemand die oprecht voor je kiest, die bij je is omdat ze dat wil en niet omdat het moet?Ik zou ook niet willen dat een vrouw onder dwang bij me is, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat zou willen, dat heb jij er weer van gemaakt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Onzin.
Dat kan elke vrouw hier.
Maar wat wil je dan, iemand die aan de ketting zit in de keuken? Die als ze de kans had weg was, enkel bij je is omdat ze niet anders kan?
Is dat werkelijk zo'n fijn idee? Iemand die naar je kijkt en hoopt dat dat voor de rest van haar leven niet zo lang meer duurt?
Nogmaals, waarom denk je dat je geen vrouw aan je kan binden zonder dwang? Waarom wil je zo graag terug naar die tijd waarin de vrouw geen keuze had? Ook jij verdient toch iemand die oprecht voor je kiest, die bij je is omdat ze dat wil en niet omdat het moet?
Maar als vrouwen liberaal zijn zie je ze ontevreden worden en massaal de gezinsstructuur opblazen.
Een oplossing zie ik ook niet. Behalve dat ik mijn hoofd niet op het hakblok leg bij een dergelijke vrouw.
Daarom is MGTOW ook zo populair aan het wordenNee in de basis klopt er helemaal niks van mgtow, alleen al omdat kneuzen zoals jullie al niet hun eigen weg gaan en dat met elke reactie in dit topic bewijzen
Voor de rest klopt er ook weinig van, zo klagen jullie (allemaal heel zelfstandig hoor ) over dat vrouwen zich bij daten zo afhankelijk opstellen (man moet betalen) en aan de andere kant zijn jullie (allemaal heel zelfstandig) van mening dat vrouwen vroeger voor de feminisering beter waren en zoeken jullie een afhankelijk dienstige vrouw, die tegenstrijdigheid lijken jullie niet te willen zien.dinsdag 5 december 2017 @ 10:48:49 #186Cause_Mayhem
I will eat your soulNee, dan heb je het over een subgroep. Jij blijft de fout maken om maar bezig te blijven met die subgroep.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:38 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dan heb je het over het merendeel van de vrouwen. ga maar turven op iets als Tinder. Allemaal geklaag over ONS etc.
En je wil toch juist dat vrouwen klagen over onsjes, dat niet willen? Weer die rare spagaat, waar je klaagt over wat je in dezelfde adem idealiseert.
Je wil dat vrouwen enkel serieuze en duurzame relaties aangaan, anders zijn het gooi weg na gebruik vrouwen, maar doen vrouwen wat je wil dan is het weer niet goed.
Stelt een vrouw zich 'vrouwelijk' op, meer volgens die oude normen dan is ze een parasiet. Doet ze dat niet dan is ze een nare feminist die mannen ontmannelijkt.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:54:39 #187Cause_Mayhem
I will eat your soulJe praat anders verdomd vaak over die goede oude tijd toen de vrouw zelfs voor haar veiligheid moest vrezen (jouw eigen woorden) als ze weg ging bij haar man.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:47 schreef MGTOW het volgende:
[..]
[..]
Ik zou ook niet willen dat een vrouw onder dwang bij me is, ik heb ook nooit gezegd dat ik dat zou willen, dat heb jij er weer van gemaakt.
Maar als vrouwen liberaal zijn zie je ze ontevreden worden en massaal de gezinsstructuur opblazen.
Een oplossing zie ik ook niet. Behalve dat ik mijn hoofd niet op het hakblok leg bij een dergelijke vrouw.
Daarom is MGTOW ook zo populair aan het worden
Dat is wat je idealiseert, niet alleen mbt die goede oude tijd, maar ook in het buitenland. Dat zijn nog 'echte' vrouwen volgens jou.
Misschien zit ik hartstikke fout hoor, maar ik blijf het idee hebben dat je denkt dat een vrouw zich niet aan jouw kan of wil binden. Daar geef je dan maar vrouwen de schuld van, maar ik denk dat er wat anders achter ligt.
Wat jammer is, want ondanks de frustratie die je hier laat zien lees ik tussen de regels door dat je zat te bieden hebt.
Dat hakblok bv, je weet toch wel dat je je hoofd niet op een hakblok hoeft te leggen? Je hoeft niet te trouwen, of in gemeenschap van goederen. Zeker bij die moderne vrouw die je aanhaalt is het redelijk geaccepteerd om die risico's te beperken of zelfs geheel uit te sluiten. Dat er niets van jou is waarmee ze weg kan lopen achteraf, op je hart na.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 10:55:36 #188MGTOW
Jouw vooringenomen houding blijkt al uit de titel die je het topic hebt gegeven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:48 schreef Chewie het volgende:
Nee in de basis klopt er helemaal niks van mgtow, alleen al omdat kneuzen zoals jullie al niet hun eigen weg gaan en dat met elke reactie in dit topic bewijzen
Voor de rest klopt er ook weinig van, zo klagen jullie (allemaal heel zelfstandig hoor ) over dat vrouwen zich bij daten zo afhankelijk opstellen (man moet betalen) en aan de andere kant zijn jullie (allemaal heel zelfstandig) van mening dat vrouwen vroeger voor de feminisering beter waren en zoeken jullie een afhankelijk dienstige vrouw, die tegenstrijdigheid lijken jullie niet te willen zien.
Zowiezo laat je jezelf behoorlijk kennen door mij persoonlijk als kneus te benoemen.
Als je wilt weten hoe vrouwen mannen bekijken dan is daar gewoon onderzoek naar gedaan. Maar het is natuurlijk makkelijker om de ander een kneus te benoemen dan je in de materie te verdiepen.dinsdag 5 december 2017 @ 10:58:00 #189MGTOW
Ik hoef en wil mij niet aan een vrouw binden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je praat anders verdomd vaak over die goede oude tijd toen de vrouw zelfs voor haar veiligheid moest vrezen (jouw eigen woorden) als ze weg ging bij haar man.
Dat is wat je idealiseert, niet alleen mbt die goede oude tijd, maar ook in het buitenland. Dat zijn nog 'echte' vrouwen volgens jou.
Misschien zit ik hartstikke fout hoor, maar ik blijf het idee hebben dat je denkt dat een vrouw zich niet aan jouw kan of wil binden. Daar geef je dan maar vrouwen de schuld van, maar ik denk dat er wat anders achter ligt.
Wat jammer is, want ondanks de frustratie die je hier laat zien lees ik tussen de regels door dat je zat te bieden hebt.
De vrouwen in het buitenland das leuk om mee te daten maar sta niet te springen om er een te importeren, helemaal niet.
De jaren vijftig hoef ik ook niet terugIk heb me genoeg in de materie verdiept om door te hebben dat jij zeker niet je eigen weg gaat.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:55 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Jouw vooringenomen houding blijkt al uit de titel die je het topic hebt gegeven.
Zowiezo laat je jezelf behoorlijk kennen door mij persoonlijk als kneus te benoemen.
Als je wilt weten hoe vrouwen mannen bekijken dan is daar gewoon onderzoek naar gedaan. Maar het is natuurlijk makkelijker om de ander een kneus te benoemen dan je in de materie te verdiepen.
Ik noem niet alleen jou een kneus maar iedereen die zich tot deze beweging aangetrokken voeltdinsdag 5 december 2017 @ 10:59:32 #191MGTOW
dat past ook geheel bij je vooringenomen houding.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik heb me genoeg in de materie verdiept om door te hebben dat jij zeker niet je eigen weg gaat.
Ik noem niet alleen jou een kneus maar iedereen die zich tot deze beweging aangetrokken voeltdinsdag 5 december 2017 @ 11:06:56 #192MGTOW
Waar je aan refereert is de schijnbare tegenstrijdigheid van vrouwen. Vrouwen zeggen dat ze zelfstandig zijn maar in de praktijk zijn ze hypergaam en stellen ze zich afhankelijk op. Vrouwen zeggen geen ONS te willen, maar zijn promiscue. Vrouwen zeggen een nice guy te willen, maar vallen voor de bad guy. Vrouwen zeggen dat ze net zo succesvol zijn als mannen maar kiezen voor genderstudies. Vrouwen hebben hun eigen geld en geen man nodig maar vechten wel om alimentatie. Vrouwen creeren hun eigen spagaat en verplaatsen hun zwaartepunt naar gelang het dan het beste uitkomt op dat moment. Ga je daar in mee dan mag je springen als een circusdier. Je kunt het ook gewoon laten voor wat het is en MGTOW gaan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dan heb je het over een subgroep. Jij blijft de fout maken om maar bezig te blijven met die subgroep.
En je wil toch juist dat vrouwen klagen over onsjes, dat niet willen? Weer die rare spagaat, waar je klaagt over wat je in dezelfde adem idealiseert.
Je wil dat vrouwen enkel serieuze en duurzame relaties aangaan, anders zijn het gooi weg na gebruik vrouwen, maar doen vrouwen wat je wil dan is het weer niet goed.
Stelt een vrouw zich 'vrouwelijk' op, meer volgens die oude normen dan is ze een parasiet. Doet ze dat niet dan is ze een nare feminist die mannen ontmannelijkt.dinsdag 5 december 2017 @ 11:10:01 #193Copycat
I am a trigger hippieZwart. Wit. Het kleurloze bestaan van mgtow.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?dinsdag 5 december 2017 @ 11:10:02 #194ATuin-hek
theguyver's sidekick!En wat doe jij hier nu dan?quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:38 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dan heb je het over het merendeel van de vrouwen. ga maar turven op iets als Tinder. Allemaal geklaag over ONS etc.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdinsdag 5 december 2017 @ 11:12:14 #196Copycat
I am a trigger hippieMij ook niet.
Mits leuke binkies.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?dinsdag 5 december 2017 @ 11:17:57 #197ATuin-hek
theguyver's sidekick!Maar over vrouwen wel, en met veel bitterheid. Neem nou die hobbies. Je krijgt een lijst, ziet daar fotografie tussen staan, en het enige wat je kan bedenken is "selfies zeker". Denk je niet dat dit beeeetje een teken is?quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahMooi dat jij gelukkig bent, relatieloos. Ik denk dat dat voor sommige mensen inderdaad beter werkt en als je je gelukkig voelt en niemand kwaad doet is dat goed. Ik heb vooralsnog gelukkig nog niks van het succes van de beweging gemerkt (en dan bedoel ik het disrespect dat ik op dat forum zag, niet zozeer het succes van relatieloos leven). Maar draai me dus al snel om als ik merk dat mensen geen respect hebben voor hun medemens dus doet me ook niet zoveelquote:Op dinsdag 5 december 2017 10:43 schreef MGTOW het volgende:
Mannen die zich in de redpill rage bevinden zullen zich niet altijd respectvol uiten. Ik zeg ook niet dat elk MGTOW kanaal een juiste is. Evenmin bestaat er geen officieel website.
In de basis klopt het idee van MGTOW en je kunt dat gewoon toetsen in de praktijk.
Voor mij werkt het prima en wereldwijd ontdekken duizenden mannen dat ze beter af zijn buiten een relatie met een moderne vrouw. Dit zijn heus niet allemaal verbitterde of mislukte mannen. Velen staan gewoon succesvol in het leven. Het aantal groeit rap.........
Ik zou me wel afvragen als je alleen maar drama aantrekt hoe dat komt. Want er bestaat ook zoiets als een emotioneel volwassen en gezonde relatie, en als dat wél iets is dat je aanspreekt doe je jezelf natuurlijk te kort. Maar als je ook daar geen behoefte aan hebt dan is dit een prima oplossing.dinsdag 5 december 2017 @ 11:24:06 #199MGTOW
Wat ik om mij heen zie is dat relatief veel vrouwen geen hobbies hebben.Zeker niet hobbies die het nodige vergen. En ik ben niet de enige die dat ziet. Wat natuurlijk niet betekent dat alle vrouwen geen hobbies hebben. Sterker, ik ken van dichtbij mensen die hun geld verdienen met vrouwenhobbies. Vaak zijn dat dan wat oudere vrouwen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar over vrouwen wel, en met veel bitterheid. Neem nou die hobbies. Je krijgt een lijst, ziet daar fotografie tussen staan, en het enige wat je kan bedenken is "selfies zeker". Denk je niet dat dit beeeetje een teken is?dinsdag 5 december 2017 @ 11:26:20 #200ATuin-hek
theguyver's sidekick!Misschien ligt dat dan vooral aan de groep mensen die je kent?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:24 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Wat ik om mij heen zie is dat relatief veel vrouwen geen hobbies hebben.Zeker niet hobbies die het nodige vergen. En ik ben niet de enige die dat ziet. Wat natuurlijk niet betekent dat alle vrouwen geen hobbies hebben. Sterker, ik ken van dichtbij mensen die hun geld verdienen met vrouwenhobbies. Vaak zijn dat dan wat oudere vrouwen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdinsdag 5 december 2017 @ 11:32:16 #201MGTOW
Mogelijk.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien ligt dat dan vooral aan de groep mensen die je kent?
De groep van alleenstaande moeders die in mijn leeftijdscategorie oververtegenwoordigd is heeft het moeilijk om alle ballen in de lucht te houden. Kan me voorstellen dat die geen tijd hebben. Sporten en jezelf goed verzorgen schiet er dan kennelijk ook vaak bij in.dinsdag 5 december 2017 @ 11:36:19 #202agter
Zou het echt niet aan jou liggen?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:24 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Wat ik om mij heen zie is dat relatief veel vrouwen geen hobbies hebben.Zeker niet hobbies die het nodige vergen. En ik ben niet de enige die dat ziet. Wat natuurlijk niet betekent dat alle vrouwen geen hobbies hebben. Sterker, ik ken van dichtbij mensen die hun geld verdienen met vrouwenhobbies. Vaak zijn dat dan wat oudere vrouwen.
Ik werk, ik sport, ik heb hobbies, ik heb een kind, ik heb een man die ik regelmatig verwen. Mijn man is mijn levenspartner en de man naar wie ik seksueel verlang.
En zo zijn de meeste vrouwen om mij heen.
Hoe kom je aan dit verwrongen beeld? Alsof jij in een parallel universum leeft.Make my day!dinsdag 5 december 2017 @ 11:39:12 #203ems.
quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:24 schreef MGTOW het volgende:
[..]
En ik ben niet de enige die dat ziet.Conscience do cost.Vrijwel al mijn vriendinnen hebben hobbies (veel sport), en zelfs degene die dat niet als hobby zien sporten nog. We zijn allemaal 30+ trouwens. Dus denk dat dit per omgeving verschilt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:24 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Wat ik om mij heen zie is dat relatief veel vrouwen geen hobbies hebben.Zeker niet hobbies die het nodige vergen. En ik ben niet de enige die dat ziet. Wat natuurlijk niet betekent dat alle vrouwen geen hobbies hebben. Sterker, ik ken van dichtbij mensen die hun geld verdienen met vrouwenhobbies. Vaak zijn dat dan wat oudere vrouwen.Met een bepaald wereldbeeld/een bepaalde instelling trek je bepaalde dingen aan en stoot je andere dingen af. Dus denk dat dat wel klopt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Zou het echt niet aan jou liggen?
Ik werk, ik sport, ik heb hobbies, ik heb een kind, ik heb een man die ik regelmatig verwen. Mijn man is mijn levenspartner en de man naar wie ik seksueel verlang.
En zo zijn de meeste vrouwen om mij heen.
Hoe kom je aan dit verwrongen beeld? Alsof jij in een parallel universum leeft.dinsdag 5 december 2017 @ 11:43:52 #206MGTOW
Je klinkt als de ideale vrouw, de nawalt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Zou het echt niet aan jou liggen?
Ik werk, ik sport, ik heb hobbies, ik heb een kind, ik heb een man die ik regelmatig verwen. Mijn man is mijn levenspartner en de man naar wie ik seksueel verlang.
En zo zijn de meeste vrouwen om mij heen.
Hoe kom je aan dit verwrongen beeld? Alsof jij in een parallel universum leeft.
dergelijke vrouwen zitten en blijven in een relatie.dinsdag 5 december 2017 @ 11:46:00 #207Cause_Mayhem
I will eat your soulWeet niet of dat zo verschilt. Hier sporten de meeste vrouwen ook en hebben hobby's.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:40 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Vrijwel al mijn vriendinnen hebben hobbies (veel sport), en zelfs degene die dat niet als hobby zien sporten nog. We zijn allemaal 30+ trouwens. Dus denk dat dit per omgeving verschilt.
Ik ken welgeteld 1 vrouw zonder hobby's, voor wie haar kindjes en haar man haar hele wereld zijn.
Wel ken ik wat mensen die soms wat moeite hebben om ruimte te maken voor hobby's, maar dat is voor allen wel een prioriteit.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 11:47:55 #208agter
Daarom ook de zorgtaken naar beider behoefte verdelen (als er een kindje is).quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet niet of dat zo verschilt. Hier sporten de meeste vrouwen ook en hebben hobby's.
Ik ken welgeteld 1 vrouw zonder hobby's, voor wie haar kindjes en haar man haar hele wereld zijn.
Wel ken ik wat mensen die soms wat moeite hebben om ruimte te maken voor hobby's, maar dat is voor allen wel een prioriteit.
Make my day!dinsdag 5 december 2017 @ 12:18:36 #209MGTOW
Misschien ligt het wel aan de leeftijdscategorie. Ik heb het idee dat de meeste fokkers in dit topic niet ouder zijn dan 40. Ook zitten de meesten kennelijk in een relatie.
Terwijl als je kijkt naar mannen die MGTOW zijn, daarvan is denk ik het merendeel gemiddeld toch een stukje ouder.dinsdag 5 december 2017 @ 12:19:52 #210ems.
Dergelijke mannen ook. Misschien heeft het iets te maken met het gezonde perspectief wat zij hebben op relaties.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:43 schreef MGTOW het volgende:
[..]
dergelijke vrouwen zitten en blijven in een relatie.Conscience do cost.dinsdag 5 december 2017 @ 12:20:44 #211Cause_Mayhem
I will eat your soulIk ben 40.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:18 schreef MGTOW het volgende:
Misschien ligt het wel aan de leeftijdscategorie. Ik heb het idee dat de meeste fokkers in dit topic niet ouder zijn dan 40. Ook zitten de meesten kennelijk in een relatie.
Terwijl als je kijkt naar mannen die MGTOW zijn, daarvan is denk ik het merendeel gemiddeld toch een stukje ouder.
En ja, ik zit in een lange relatie. Dat is, in tegenstelling tot wat jij ziet,dan ook erg normaal.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 12:28:29 #212agter
Ik ben over de 40.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:18 schreef MGTOW het volgende:
Misschien ligt het wel aan de leeftijdscategorie. Ik heb het idee dat de meeste fokkers in dit topic niet ouder zijn dan 40. Ook zitten de meesten kennelijk in een relatie.
Terwijl als je kijkt naar mannen die MGTOW zijn, daarvan is denk ik het merendeel gemiddeld toch een stukje ouder.
Mijn man ook.
Dit is ons beider eerste huwelijk.
Ik breng iedere maand geld mee naar huis. Voor ons gezin. Net als mijn man.
Te geëmancipeerd voor jou, mss?
En zo ken ik nog tientallen vrouwen.
Weet je, het zijn net mensen, die vrouwen.Make my day!MGTOW komt elke keer met een standaard riedeltje, die hij op zijn eigen weg via een youtube kanaal heeft gekregen, maar vind mij vooringenomen
44 (mag het nu nog zeggen) hier trouwens, volgens mij is de gemiddelde leeftijd in dit topic best wel hoog en ik denk dat ik ondanks of dankzij een partner meer mijn eigen weg ga als dat kneuzenclubje wat allemaal, heel zelfstandig natuurlijk, hetzelfde denkt over hetzelfde geslacht
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 12:33:26 ]Hoe zie je jezelf? Ben jij de ideale man? Moet haast wel, als je ziet welke eisen je aan eventuele levenspartners stelt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:43 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Je klinkt als de ideale vrouw, de nawalt.
dergelijke vrouwen zitten en blijven in een relatie.dinsdag 5 december 2017 @ 12:53:06 #215MGTOW
Dat is niet aan mij om te oordelen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe zie je jezelf? Ben jij de ideale man? Moet haast wel, als je ziet welke eisen je aan eventuele levenspartners stelt.
Maar ik neem idd geen genoegen met een of andere ma flodder.
Helaas boven de 40 kun je het wel schudden om een beetje normale vrouw te vinden en dan heb ik het niet eens over relatiemateriaal maar gewoon date-materiaal.Tja, ik ben bang dat vrouwen boven de veertig ook geen genoegen nemen met een zelfingenomen man met onmogelijke eisen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:53 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij om te oordelen.
Maar ik neem idd geen genoegen met een of andere ma flodder.
Helaas boven de 40 kun je het wel schudden om een beetje normale vrouw te vinden en dan heb ik het niet eens over relatiemateriaal maar gewoon date-materiaal.dinsdag 5 december 2017 @ 12:56:01 #217MGTOW
Het zelfbeeld van vrouwen is dermate verstoord dat je de 80/20 regel hebt. Een op onderzoek gebaseerd feit dat 80% van de vrouwen uitsluitend oog heeft voor de bovenste top20% van mannen. Dit betreft dan de voorselectie op uiterlijke kenmerken; het aanvullende hypergame eisenpakket moet dan nog op tafel komen. Je hebt het dan over een out of shape veeleisende 40+ vrijgezelle vrouw . BAHHHHHet probleem dat MGTOWs hebben is niet dat ze vrouwen haten, maar dat ze vrouwen niet begrijpen en er zodoende angst en afkeer voor/van hebben cq. ontwikkelen.
Ja, vrouwen manipuleren, en inderdaad zijn ze daar beter in dan mannen, door de bank genomen. Maar mannen doen dat ook. Het is de hele basis van ons bestaan omdat -het klinkt misschien banaal, maar het is gewoon de kern- een vrouw liever geen slappe piemel heeft en wij hem er liever niet instoppen in een gortdroge flamoes.
Het hele proces van "versieren", onze balts zo je wil, is een grote serie van manipulatie.
Vrouwen maken zich op, doen hoge hakken aan, push-up behas, etc. etc. Ik neem aan dat jij dat prettig vindt. Maar zodra het gaat over persoonlijke zaken die jou blijken te raken, dan moet ze ineens een voorspelbare seksrobot worden.
Het grote probleem met de BNWereld waar wij in leven, is dat manipulatie wordt ingezet voor duistere doelen en een volslagen gecorrumpeerde versie van een onwerkelijkheid als "waar" de wereld in slingert, met gespeelde "terreur", niet bestaande machtige bommen, ruimtevaart, feminisme, cultureel marxisme, policor, ziektes (en de "genezing" daarvan die juist zieker maakt), de hele geschiedenis staat bol van die klinkklare leugens en social engineering.
En dat is mijn punt met dit hele MGTOW idee; het is een van dat soort manipulatieve trucjes om mannen en vrouwen nog verder uit elkaar te drijven. Jij kan het misschien zien als "een reactie op...", maar feminazis zien het precies zo als het over mannen gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_cameraman_uit_Colombia op 05-12-2017 13:02:24 ]Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 13:02:27 #219MGTOW
Toen vrouwen nog jong en sexy waren lagen alle mannen aan hun voeten en hierdoor zijn ze door en door verwend geraakt. Na hun 40 ste is het mooie er lang en breed vanaf, de lange haren zijn verruild door een kort pittig kapsel maar mevrouw heeft nog steeds een eisenpakket en een air over zich waar je u tegen zegt. Lekker bij hun katten laten zitten zou ik zeggen. De meeste vrijgezelle vrouwen boen de 40 hebben geen niets, maar dan ook he-le-maal niets te bieden.dinsdag 5 december 2017 @ 13:05:25 #220ems.
Want jij bent met je 40+ waarschijnlijk een echte hoofdprijs.Conscience do cost.Gezien de argumentatie van mgtow (die partnerschap/huwelijk als arbeidsovereenkomst lijkt te zien) zou je het wel denkenquote:Op dinsdag 5 december 2017 12:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het probleem dat MGTOWs hebben is niet dat ze vrouwen haten,dinsdag 5 december 2017 @ 13:10:27 #223ATuin-hek
theguyver's sidekick!En jij doet dat niet?quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:56 schreef MGTOW het volgende:
Het zelfbeeld van vrouwen is dermate verstoord dat je de 80/20 regel hebt. Een op onderzoek gebaseerd feit dat 80% van de vrouwen uitsluitend oog heeft voor de bovenste top20% van mannen. Dit betreft dan de voorselectie op uiterlijke kenmerken; het aanvullende hypergame eisenpakket moet dan nog op tafel komen. Je hebt het dan over een out of shape veeleisende 40+ vrijgezelle vrouw . BAHHHHEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahHet verstoorde wereldbeeld zie ik meer bij mgtow en die hele beweging dan bij de meeste vrouwen die ik in het dagelijkse leven tegenkom maar ik denk dat aanhangers van die "zelfstandige" beweging eens door moeten krijgen dat vrouwen ook niet zitten te wachten op dit soort "zeikwijven" die zich aangetrokken voelen tot de mgtow beweging.
Prima als je echt je eigen weg wil gaan maar als je dat zou doen dan is het niet echt nodig om youtube filmpjes als je lifestyle bijbel te zien en zo op een online forum te klagen over het andere geslacht. Een echte man die zijn eigen weg zou gaan zou ook geen zendingswerk voor zijn lifestyle hoeven doen.dinsdag 5 december 2017 @ 13:16:58 #225MGTOW
Het blijkt dat manenn vrouwen bekijken volgens een statistische normaalverdeling rond de 50%. Mannen zijn wat betreft uiterlijk al aantoonbaar minder kritisch.quote:
In de praktijk is het ook eenvoudig om een man tevreden te stellen. Lekker kunnen koken en goede sex, als je dat doet zit je als vrouw al snel gebeiteld. Maar lees nu maar eens wat die doorsnee vrijgezelle 40+ van een man verwacht dan draait je maag om.......Wensenlijstjes van een online dating site als maatstaf nemen, ja dan ben je lekker bezig
Krijg steeds meer het idee dat vrouwelijk contact bij mgtow niet verder is gekomen dan zijn moeder.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 13:20:39 ]dinsdag 5 december 2017 @ 13:39:23 #227ATuin-hek
theguyver's sidekick!Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:16 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het blijkt dat manenn vrouwen bekijken volgens een statistische normaalverdeling rond de 50%. Mannen zijn wat betreft uiterlijk al aantoonbaar minder kritisch.
In de praktijk is het ook eenvoudig om een man tevreden te stellen. Lekker kunnen koken en goede sex, als je dat doet zit je als vrouw al snel gebeiteld. Maar lees nu maar eens wat die doorsnee vrijgezelle 40+ van een man verwacht dan draait je maag om.......Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdinsdag 5 december 2017 @ 13:53:26 #228MGTOW
Chewie blijft shaming language herkauwenquote:Op dinsdag 5 december 2017 13:20 schreef Chewie het volgende:
Wensenlijstjes van een online dating site als maatstaf nemen, ja dan ben je lekker bezig
Krijg steeds meer het idee dat vrouwelijk contact bij mgtow niet verder is gekomen dan zijn moeder.Ja als jij je als een speciaal sneeuwvlokje blijft gedragen snap ik dat je die mening hebt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:53 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Chewie blijft shaming language herkauwen
Dat jij denkt je eigen weg te gaan, die je domweg voorgekauwd is door een paar debiele youtubekanaaltjes, vind ik best wel vreemd.
Maar argumentatie waarom ik het fout heb wat betreft de wensenlijstjes heb je niet of kom je dan weer met je standaard lijstje (die je ongetwijfeld ook niet zelf bedacht hebt en ook afkomstig is van 1 van die youtube kanalen)?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 13:56:48 ]En jij feministenbagger. Het is schrijnend om te zien dat je precies zo doet als die wijven die het verpesten voor de rest.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:53 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Chewie blijft shaming language herkauwenEen waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 13:56:49 #231MGTOW
Ook hier weer zelfingenomenheid.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja als jij je als een speciaal sneeuwvlokje blijft gedragen snap ik dat je die mening hebt.
Dat jij denkt je eigen weg te gaan, die je domweg voorgekauwd is door een paar debiele youtubekanaaltjes, vind ik best wel vreemd.
Ik was al MGTOW voordat ik youtube kanalen ontdekteMaar echt je eigen weg ga je dan weer nietquote:Op dinsdag 5 december 2017 13:56 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ook hier weer zelfingenomenheid.
Ik was al MGTOW voordat ik youtube kanalen ontdekte
En hoe durf jij over zelfingenomenheid te beginnen gezien je stupide argumenten waarom vrouwen niet deugen?
Face it, gezien je zeikwijven houding heeft geen enkele vrouw interesse in je, je bent gewoon doodvermoeiend met je geklaag en je hebt meer overeenkomsten met "feminazi's" dan jij wil toegeven. Gelukkig zijn het beide marginale clubjes.dinsdag 5 december 2017 @ 14:01:34 #233MGTOW
Net noemde ik al de 80/20 regel. Vrouwen stellen aantoonbaar onrealistische eisen en je kunt wel met stront blijven gooien maar je verandert niks aan de feitenquote:Op dinsdag 5 december 2017 13:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar echt je eigen weg ga je dan weer niet
En hoe durf jij over zelfingenomenheid te beginnen gezien je stupide argumenten waarom vrouwen niet deugen?
Face it, gezien je zeikwijven houding heeft geen enkele vrouw interesse in je, je bent gewoon doodvermoeiend met je geklaag en je hebt meer overeenkomsten met "feminazi's" dan jij wil toegeven. Gelukkig zijn het beide marginale clubjes.Ja en jij bent zo dom om die vrouwen alles te willen geven wat ze "eisen". Dat zegt dan ook iedereen terecht tegen je; je bent geen man.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Net noemde ik al de 80/20 regel. Vrouwen stellen aantoonbaar onrealistische eisen en je kunt wel met stront blijven gooien maar je verandert niks aan de feitenEen waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 14:04:45 #235MGTOW
Hoe kom je daar nu in vredesnaam bij?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja en jij bent zo dom om die vrouwen alles te willen geven wat ze "eisen". Dat zegt dan ook iedereen terecht tegen je; je bent geen man.
Ik geef ze alleen mijn penis.
Tijdelijk.Ja volgens een onderzoek bij een online datingsite, je snapt toch hopelijk wel dat dit niet van toepassing is op de gehele vrouwelijke populatie?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Net noemde ik al de 80/20 regel. Vrouwen stellen aantoonbaar onrealistische eisen en je kunt wel met stront blijven gooien maar je verandert niks aan de feiten
Zal het zelf beantwoorden, nee dat begrijp je waarschijnlijk niet.En dat zeg jij? Geef nog eens antwoord op mijn vraag hoe jij jezelf ziet. Om in jouw termen te blijven: de hoofdprijs?quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:56 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ook hier weer zelfingenomenheid.
Ik was al MGTOW voordat ik youtube kanalen ontdekteDat prutsonderzoekje is gebaseerd op een online datingsite (okcupid dacht ik) en zoals iedereen met een beetje werkend brein wel weet zijn die wensenlijstje nu niet heel erg realistisch.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja en jij bent zo dom om die vrouwen alles te willen geven wat ze "eisen". Dat zegt dan ook iedereen terecht tegen je; je bent geen man.Sinterklaas is er niks bij.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:04 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu in vredesnaam bij?
Ik geef ze alleen mijn penis.
Tijdelijk.
Stop die maar in d'een of andre hoek.dinsdag 5 december 2017 @ 14:08:47 #240MGTOW
En waarom moet ik mijzelf hier verantwoorden? Een poging om op de man te spelen? Een beetje doorzichtig lijkt me.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat zeg jij? Geef nog eens antwoord op mijn vraag hoe jij jezelf ziet. Om in jouw termen te blijven: de hoofdprijs?dinsdag 5 december 2017 @ 14:10:02 #241MGTOW
En waarom is het een prutsonderzoekje?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat prutsonderzoekje is gebaseerd op een online datingsite (okcupid dacht ik) en zoals iedereen met een beetje werkend brein wel weet zijn die wensenlijstje nu niet heel erg realistisch.
Heb jij gedegen onderzoek dat het tegendeel aantoont?Overigens snap ik ook niet waarom mgtow met het leeftijdsargument aan kwam zetten, waarschijnlijk in een poging om ons als onvolwassen te kunnen bestempelen.
Maar ik merk aan mijzelf juist dat ik met het verstrijken van de jaren steeds makkelijker met vrouwen om kan gaan ook in een flirterige setting misschien ook omdat het niet meer hoeft maar aan de andere kant ben ik ook een stuk zelfverzekerder dan 20 jaar geleden.Dus je bént helemaal geen MGTOW.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:04 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu in vredesnaam bij?
Ik geef ze alleen mijn penis.
Tijdelijk.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Jij speelt op de vrouw dus je vraagt er om.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:08 schreef MGTOW het volgende:
[..]
En waarom moet ik mijzelf hier verantwoorden? Een poging om op de man te spelen? Een beetje doorzichtig lijkt me.
En het lijkt me niet meer dan normaal om als je zelf zulke groteske dingen over vrouwen beweert je zelf ook over de brug moet komen en een karakterschets van je zelf plaatstdinsdag 5 december 2017 @ 14:13:26 #245MGTOW
Kijk hier heeft onze herkauwer dan weer geen antwoord op.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:10 schreef MGTOW het volgende:
[..]
En waarom is het een prutsonderzoekje?
Heb jij gedegen onderzoek dat het tegendeel aantoont?Lees eens goed, waarom ik die mening heb staat zelfs in die zin.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:10 schreef MGTOW het volgende:
[..]
En waarom is het een prutsonderzoekje?
Heb jij gedegen onderzoek dat het tegendeel aantoont?
Online dating profielen hebben gewoon vrij weinig met de realiteit te maken en die wensenlijstjes zijn niet in graniet gegraveerd. Iedereen probeert zichzelf zo goed mogelijk te verkopen en ook bijna iedereen komt met onrealistische wensenlijstjes en uiteindelijk zie je wel wat er van over blijft. Als je eenmaal een goede klik met iemand hebt dan doet het wensenlijstje er zelfs helemaal niet meer toe.Ga je nu jezelf quoten en beantwoorden?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:13 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk hier heeft onze herkauwer dan weer geen antwoord op.dinsdag 5 december 2017 @ 14:14:27 #248MGTOW
Nee ik speel niet op de vrouw want ik heb geen enkele vrouw in de persoon aangesproken. Je verdraait gewoon de boel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij speelt op de vrouw dus je vraagt er om.
En het lijkt me niet meer dan normaal om als je zelf zulke groteske dingen over vrouwen beweert je zelf ook over de brug moet komen en een karakterschets van je zelf plaatstHet wordt steeds curieuzerquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:14 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Nee ik speel niet op de vrouw want ik heb geen enkele vrouw in de persoon aangesproken. Je verdraait gewoon de boel.Het boeide je toch niet? Je was toch gelukkig en wil toch geen relatie? Waarom dan zo afgeven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:56 schreef MGTOW het volgende:
Het zelfbeeld van vrouwen is dermate verstoord dat je de 80/20 regel hebt. Een op onderzoek gebaseerd feit dat 80% van de vrouwen uitsluitend oog heeft voor de bovenste top20% van mannen. Dit betreft dan de voorselectie op uiterlijke kenmerken; het aanvullende hypergame eisenpakket moet dan nog op tafel komen. Je hebt het dan over een out of shape veeleisende 40+ vrijgezelle vrouw . BAHHHHPardon, verwacht je altijd binnen een minuut antwoord.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:13 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk hier heeft onze herkauwer dan weer geen antwoord op.
Je gedraagt je wel als een enorme gefrustreerde loser moet ik zeggen, vriendelijker kan ik het toch echt niet maken.Vervelend dat ze ook nog denken een gelijkwaardige discussiepartner te zijn he?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:14 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Nee ik speel niet op de vrouw want ik heb geen enkele vrouw in de persoon aangesproken. Je verdraait gewoon de boel.dinsdag 5 december 2017 @ 14:17:11 #254MGTOW
Het geeft niet dat je geen hout snijdend antwoord kan verzinnen maar stop dan met je shaming language.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pardon, verwacht je altijd binnen een minuut antwoord.
Je gedraagt je wel als een enorme gefrustreerde loser moet ik zeggen, vriendelijker kan ik het toch echt niet maken.dinsdag 5 december 2017 @ 14:19:24 #255MGTOW
Ik heb gewoon aantoonbaar gelijk. Haar verwijt is volkomen onterecht. Jullie mogen elkaar als MGTOW tegenstanders de handen boven het hoofd houden en dat is dan kennelijk een reden om alle logica overboord te gooien. Nu het er zo zwart op wit staat is het alleen maar des te sneuer hoe je jezelf eruit probeert te lullen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vervelend dat ze ook nog denken een gelijkwaardige discussiepartner te zijn he?Je kunt ook gewoon op het antwoord reageren of is dat weer te lastig voor je?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:17 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Het geeft niet dat je geen hout snijdend antwoord kan verzinnen maar stop dan met je shaming language.Aantoonbaar gelijk ook nog, vind je het gek dat vrouwen je niet zien staan
Blijft toch een mooi argument, "iedereen is gek behalve ikke"Maar mgtow toch, als jij lekker je eigen weg wil gaan is er niemand die je tegen houd.
Waarom dan toch dat "zeikwijven" gedrag op dit forum, is toch helemaal niet nodig als je echt je eigen weg zou gaan?dinsdag 5 december 2017 @ 14:22:58 #259MGTOW
Jullie zoeken het meer even uit met die aantoonbaar kromme redeneringen en shaming language gelijk een hangende valse langspeelplaat. Deze MGTOW gaat even wat anders doen, eigen gang zeg maar.Druip maar weer laf af, je hebt domweg de feiten niet aan je kant, je kunt niet uitleggen waarom een onderzoekje bij een online dating site (waar mensen zichzelf nu eenmaal beter voordoen dan in het echt en in eerste instantie met een absurd wensenlijstje aankomen) 1 op 1 van toepassing is op de rest van de wereld, blijft maar herhalen dat vrouwen te zelfstandig zijn maar wel verwachten dat jij voor ze betaald, enz enzquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:22 schreef MGTOW het volgende:
Jullie zoeken het meer even uit met die aantoonbaar kromme redeneringen en shaming language gelijk een hangende valse langspeelplaat. Deze MGTOW gaat even wat anders doen, eigen gang zeg maar.
De hangende valse langspeelplaat ben je toch echt zelf
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 14:26:51 ]dinsdag 5 december 2017 @ 14:27:06 #261ATuin-hek
theguyver's sidekick!Je maakt het gros van de vrouwen voor van alles en nog wat uit, blijft dit meerdere keren herhalen, en komt vervolgens hier mee. Wauwquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:22 schreef MGTOW het volgende:
Jullie zoeken het meer even uit met die aantoonbaar kromme redeneringen en shaming language gelijk een hangende valse langspeelplaat. Deze MGTOW gaat even wat anders doen, eigen gang zeg maar.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahdinsdag 5 december 2017 @ 15:52:14 #263Cause_Mayhem
I will eat your soulWelk enorm eisen pakket heb je het toch steeds over. Zover ik kan lezen is dat eisen pakket van de gemiddelde vrouw een stuk korter dan die van jou.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:02 schreef MGTOW het volgende:
Toen vrouwen nog jong en sexy waren lagen alle mannen aan hun voeten en hierdoor zijn ze door en door verwend geraakt. Na hun 40 ste is het mooie er lang en breed vanaf, de lange haren zijn verruild door een kort pittig kapsel maar mevrouw heeft nog steeds een eisenpakket en een air over zich waar je u tegen zegt. Lekker bij hun katten laten zitten zou ik zeggen. De meeste vrijgezelle vrouwen boen de 40 hebben geen niets, maar dan ook he-le-maal niets te bieden.
Waarom zouden zij wel genoegen moeten nemen met een lamlul en vindt je dat ondenkbaar voor jezelf?
De meeste vrouwen, zeker van die leeftijd zoeken gewoon een fijne man. Loyaal, lief, maar wel wat ruggengraat. Iemand die het gewoon fatsoenlijk doet qua werk e.d., geen lamlul is.
Nou nou, enorme eisenlijst hoor!Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 15:59:31 #264Cause_Mayhem
I will eat your soulAls die regel waar was geweest had 80% van de mannen naast de pot gepist. Wat gewoonweg niet waar is.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:01 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Net noemde ik al de 80/20 regel. Vrouwen stellen aantoonbaar onrealistische eisen en je kunt wel met stront blijven gooien maar je verandert niks aan de feiten
Ik zie trouwens vaker een mooie vrouw naast een hobbezak van een man lopen dan andersom. De vrouw mooier dan de man komt echt veel voor.
Net doen alsof mannen niet naar uiterlijk kijken, of iig significant minder is echt de omgekeerde wereld. Vrijwel elke jonge man gaat in eerste instantie voor de mooie meiden, vandaar dat die soms zelfs een bitch shield ontwikkelen, dat is niet omdat ze net zoveel aandacht krijgen als een gemiddelde of zelfs lelijke vrouw.
Maar ook bij mannen geld dat als hun hersenen volgroeit zijn ze wat minder belang gaan hechten aan oppervlakkige zaken. Dat karakter ook zwaarder begint te tellen. Ook bij mannen geld dan vaak door schade en schande wijs geworden.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.dinsdag 5 december 2017 @ 16:04:21 #266Cause_Mayhem
I will eat your soulIk ben geen mgtow tegenstander. De gedachtegang erachter, gewoon lekker je eigen gang gaan en iig voor het moment geen zin hebben in een relatie zie ik geen enkel probleem in. Alhoewel de meeste die zo'n leven leven zich geen mgtow-er zullen noemen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:19 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ik heb gewoon aantoonbaar gelijk. Haar verwijt is volkomen onterecht. Jullie mogen elkaar als MGTOW tegenstanders de handen boven het hoofd houden en dat is dan kennelijk een reden om alle logica overboord te gooien. Nu het er zo zwart op wit staat is het alleen maar des te sneuer hoe je jezelf eruit probeert te lullen.
Waar ik wel tegenin ga is het zeer negatieve en foutieve beeld van vrouwen, het uithalen naar vrouwen en vooral de enorme tegenstelling in de redenatie.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Feminisme is net zo'n social engineered programma als MGTOW, dat vele vrouwen beschadigd heeft en je taalgebruik van een zogenaamd "oud, niet geëmancipeerd systeem" geeft dat al aan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat heeft wat hij beschrijft met het feminisme te maken?
Het is namelijk erg opvallend dat degene die oa hier naar het feminisme uithalen erg vaak voorbeelden opdiepen die juist met dat oude, niet geëmancipeerde systeem te maken hebben, overblijfselen daarvan zijn.
De overeenkomsten tussen beide groeperingen zijn eindeloos en beide strategieën leiden, zoals getoond wordt, tot een schadelijke verhouding tussen de complementaire mannen en vrouwen.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)Moest bij deze reactie gelijk hier aan denkenquote:Op maandag 4 december 2017 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Weer gezellig hier met dat getier.
Binnenkort kunnen we allemaal een robot naar wens uitzoeken is dit gezeik voorbij
dinsdag 5 december 2017 @ 16:28:36 #269Cause_Mayhem
I will eat your soulWat is er mis met mijn taalgebruik in deze? Het is hier nu eenmaal een verouderd, niet geëmancipeerd systeem aangezien we al meer dan 40 jaar anders doen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Feminisme is net zo'n social engineered programma als MGTOW, dat vele vrouwen beschadigd heeft en je taalgebruik van een zogenaamd "oud, niet geëmancipeerd systeem" geeft dat al aan.
De overeenkomsten tussen beide groeperingen zijn eindeloos en beide strategieën leiden, zoals getoond wordt, tot een schadelijke verhouding tussen de complementaire mannen en vrouwen.
Maar je beantwoordt mijn vraag niet, wat is er feministisch aan wat hij daar zegt. Want wat hij opnoemt hoort bij dat oude systeem en is juist iets dat door het feminisme verminderd is en als het aan de feministen ligt zou het zelfs geheel verdwijnen.
En nee, ik vind het feminisme en mgtow niet overeen komen. Feminazis en mgtow wel. Gelukkig geld dat beide uitersten zijn die niet leidend zijn.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.Wat is een "verouderd" systeem? Wat is "geëmancipeerd"? Dat zogenaamd "vrije" moeders hun man de deur uitschoppen, hun kinderen een vader onthouden, zelf een carrière verkiezen boven de moederlijke zorg die die kinderen nodig hebben? Daar ben jij trots op?quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn taalgebruik in deze? Het is hier nu eenmaal een verouderd, niet geëmancipeerd systeem aangezien we al meer dan 40 jaar anders doen.
Maar je beantwoordt mijn vraag niet, wat is er feministisch aan wat hij daar zegt. Want wat hij opnoemt hoort bij dat oude systeem en is juist iets dat door het feminisme verminderd is en als het aan de feministen ligt zou het zelfs geheel verdwijnen.
Wat hij opnoemt in vrouwelijk gedrag is een direct voortvloeisel uit het verdomde feminisme. De fout die hij maakt, is dat hij het projecteert op "de meerderheid" van de vrouwen en zijn "oplossing" is ronduit dom, omdat het precies inspeelt op dezelfde manier als feminisme.
Maar zijn observaties zijn correct.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)dinsdag 5 december 2017 @ 17:15:52 #271ATuin-hek
theguyver's sidekick!Dat ja. Het heeft veel meer weg van de extreme feministen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
...
En nee, ik vind het feminisme en mgtow niet overeen komen. Feminazis en mgtow wel. Gelukkig geld dat beide uitersten zijn die niet leidend zijn.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJa, mee eens.quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn taalgebruik in deze? Het is hier nu eenmaal een verouderd, niet geëmancipeerd systeem aangezien we al meer dan 40 jaar anders doen.
Maar je beantwoordt mijn vraag niet, wat is er feministisch aan wat hij daar zegt. Want wat hij opnoemt hoort bij dat oude systeem en is juist iets dat door het feminisme verminderd is en als het aan de feministen ligt zou het zelfs geheel verdwijnen.
En nee, ik vind het feminisme en mgtow niet overeen komen. Feminazis en mgtow wel. Gelukkig geld dat beide uitersten zijn die niet leidend zijn.Jazeker Lav..Jij bent echt wel de hoofdprijs !quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat zeg jij? Geef nog eens antwoord op mijn vraag hoe jij jezelf ziet. Om in jouw termen te blijven: de hoofdprijs?Daar is vast niet iedereen het mee eens Vance, maar dankjewelquote:Op dinsdag 5 december 2017 18:29 schreef Vance het volgende:
Jazeker Lav..
[..]
Jij bent echt wel de hoofdprijs !
Zelfs Kipling hield zich al met MGTOW bezig:
Why are Men Going Their Own Way (MGTOW)?
“Man’s timid heart is bursting with the things he must not say,
For the Woman that God gave him isn’t his to give away;
But when hunter meets with husbands, each confirms the other’s tale —
The female of the species is more deadly than the male.”
— Rudyard Kipling (1919), The Female of the SpeciesHet viel de russische vrouw van mn broer al meteen op dat de mannen hier naar verhouding vaak aantrekkelijker zijn dan vrouwen binnen een koppel. Vrouwen die in rusland absolute leftovers zijn delen hier nog steeds letterlijk en figuurlijk de lakens uit.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als die regel waar was geweest had 80% van de mannen naast de pot gepist. Wat gewoonweg niet waar is.
Ik zie trouwens vaker een mooie vrouw naast een hobbezak van een man lopen dan andersom. De vrouw mooier dan de man komt echt veel voor.
Net doen alsof mannen niet naar uiterlijk kijken, of iig significant minder is echt de omgekeerde wereld. Vrijwel elke jonge man gaat in eerste instantie voor de mooie meiden, vandaar dat die soms zelfs een bitch shield ontwikkelen, dat is niet omdat ze net zoveel aandacht krijgen als een gemiddelde of zelfs lelijke vrouw.
Maar ook bij mannen geld dat als hun hersenen volgroeit zijn ze wat minder belang gaan hechten aan oppervlakkige zaken. Dat karakter ook zwaarder begint te tellen. Ook bij mannen geld dan vaak door schade en schande wijs geworden.
Vrouwen wachten liever op hun beurt en gaan voor die top 20% man. Maar die is er na 'one night' van door. En daarom zie ik vooral bij iets oudere vrouwen in zeker 50% van de gevallen een opmerking ten aanzien van sex of ONS in het profiel. Deze vrouwen gaan niet voor gelijkwaardigheid maar schieten naar mannen die hoger op de ladder staan. Dat dit soort onrealistische eisen gewoon niet werken (althans niet bij een man met een beetje zelfrespect) dat blijkt dus wel.
Het grappige is dat ik onlangs een conversatie had op Tinder met een stuk oudere vrouw (ik kan zien wie er matchen met mij middels een gratis truc en dit betreft veelal oudere vrouwen) en wat blijkt: mevrouw vindt zich wel heel erg knap vergeleken haar leeftijdsgenoten en zelfs 10 jaar jongere vrouwen zijn naar zeggen zowel fysiek, financieel, etc inferieur aan haar. Natuurlijk heb ik geen zin in een perimenopauzale verwaande vrouw........Ik heb haar gezegd dat ik die 10 jaar jongere vrouwen (tenopzichte van haar) evenmin maar inferieur vindt en zij daardoor geen punt heeft.Anekdotisch bewijs blijft toch geweldig, net zoals de focus op online datingsites en apps
Maar gefrustreerd mannetje mgtow heeft de "feiten" aan zijn kant blijft hij maar beweren ook al is niemand het met hem eens, ja iedereen is gek mensen en mgtow een vliegtuig.
Weet je wat ook grappig is aan deze beweging, je komt gefrustreerde knulletjes zoals mgtow die denken hun eigen weg te gaan overal tegen, ook in Rusland, China etc alleen daar zijn de boosdoeners hun eigen lokale vrouwen.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 10:13:10 ]In veel religies zie je ook dat morele orders rechtstreeks aan mannen worden opgedragen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar is vast niet iedereen het mee eens Vance, maar dankjewel
Zelfs Kipling hield zich al met MGTOW bezig:
Why are Men Going Their Own Way (MGTOW)?
“Man’s timid heart is bursting with the things he must not say,
For the Woman that God gave him isn’t his to give away;
But when hunter meets with husbands, each confirms the other’s tale —
The female of the species is more deadly than the male.”
— Rudyard Kipling (1919), The Female of the Species
De rol van de vrouw is duidelijk anders dan die van de man.
Vrouwen die zonder geldige reden zich afscheiden van hun man moet je links laten liggen is het advies.
De wereld zit nog vol met Delilahs; manipulatieve vrouwen die zelfs de sterkste man kapot kunnen krijgen. De vagina is het meest machtige wapen.
Dankzij de vagina besteden mannen ook veel geld aan luxe en statusartikelen, een onbewust patroon, velen hebben het niet eens door.woensdag 6 december 2017 @ 10:19:41 #278Copycat
I am a trigger hippieDe flamoezenfrustratie is weer groots.
Geniale reeks, wel.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?woensdag 6 december 2017 @ 10:23:45 #279Leandra
Is onmogelijkDie vrouwen die voor een "rijke" westerse man vallen, en die westerse man denkt dat hij daar een zorgzaam, verzorgd vrouwtje koopt dat echt van hem houdt.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:11 schreef Chewie het volgende:
Anekdotisch bewijs blijft toch geweldig, net zoals de focus op online datingsites en apps
Maar gefrustreerd mannetje mgtow heeft de "feiten" aan zijn kant blijft hij maar beweren ook al is niemand het met hem eens, ja iedereen is gek mensen en mgtow een vliegtuig.
Weet je wat ook grappig is aan deze beweging, je komt gefrustreerde knulletjes zoals mgtow die denken hun eigen weg te gaan overal tegen, ook in Rusland, China etc alleen daar zijn de boosdoeners hun eigen lokale vrouwen.
Tot te er achter komt dat 3 hoog achter op een modaal inkomen in NL ook geen vetpot is.Daarom is mijn devies ook alleen maar lekker daten in rusland met mooie en knappe vrouwen en dan weer terug het vliegtuig in naar je mancave.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die vrouwen die voor een "rijke" westerse man vallen, en die westerse man denkt dat hij daar een zorgzaam, verzorgd vrouwtje koopt dat echt van hem houdt.
Tot te er achter komt dat 3 hoog achter op een modaal inkomen in NL ook geen vetpot is.
Het is de gefeminiseerde samenleving die vrouwen niet in toom houdt dus als je een russin importeert wacht je dezelfde problemen.woensdag 6 december 2017 @ 10:36:47 #281Leandra
Is onmogelijkHet heeft geen bal met de "gefeminiseerde samenleving" te maken, maar met het feit dat je kennelijk vindt dat je boven je kunnen moet daten.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:26 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Daarom is mijn devies ook alleen maar lekker daten in rusland met mooie en knappe vrouwen en dan weer terug het vliegtuig in naar je mancave.
Het is de gefeminiseerde samenleving die vrouwen niet in toom houdt dus als je een russin importeert wacht je dezelfde problemen.
Als aantrekkelijke intelligente vrouwen je niet zien staan dan is daar een reden voor, en waarschijnlijk is de reden dat je niet in hun divisie speelt.
Maar je hebt wel de arrogantie om de vrouwen die wel in je eigen divisie zitten niet goed genoeg te vinden.
Als je niemand kunt krijgen dan ligt dat niet aan al diegenen die je niet kunt krijgen maar aan jou.
Je zou je gewoon op je eigen klasse moeten richten, maar nee, daar voel je je kennelijk te goed voor, je gaat liever verontwaardigd zitten zijn dat je geen Doutzen Kroes kunt krijgen.
Nou boehoe, ik kan ook geen Brad Pitt krijgen, maar dat betekent niet dat alle mannen daarom klootzakken zijn, het betekent alleen dat Brad Pitt voor mij te hoog gegrepen is, nou, drama johHet gaat niet eens alleen om vrouwen die voor een westerse man gaan, dat is maar een klein percentage van de bevolking. Overigens snap ik best dat veel Chinese vrouwen niet zitten te wachten op een Chinese man dat zijn toch een stel verwende huilbaby's , met dank aan de ouders (leuk experiment dat 1 kind beleid waarbij een zoon belangrijker wordt gevonden), die denken echt dat ze recht op alles hebben en met tegenslag kunnen ze niet omgaan. Als je het zo bekijkt is de mgtow beweging daar heel erg groot. Chinese mannen zie je ook steeds vaker naar andere Aziatische landen afreizen om een bruid te vinden, Taiwan is/was ook zo'n populaire bestemming alleen zijn de (Chinese) vrouwen daar nog zelfstandiger dan in China zelf, dus nu schijnt Indonesië in trek te zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die vrouwen die voor een "rijke" westerse man vallen, en die westerse man denkt dat hij daar een zorgzaam, verzorgd vrouwtje koopt dat echt van hem houdt.
Tot te er achter komt dat 3 hoog achter op een modaal inkomen in NL ook geen vetpot is.
De importbruiden waar jij het over hebt krijg je als man ook niet alleen, de hele familie zit er bij inbegrepen en ja dan is modaal inderdaad niet zoveel meer.Dat je al van mening bent dat je je vrouw in toom moet houden geeft ook wel aan dat je gewoon niet klaar bent voor een relatie.woensdag 6 december 2017 @ 10:40:35 #284Leandra
Is onmogelijkDan posten hier wel veel Chinese mannenquote:Op woensdag 6 december 2017 10:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het gaat niet eens alleen om vrouwen die voor een westerse man gaan, dat is maar een klein percentage van de bevolking. Overigens snap ik best dat veel Chinese vrouwen niet zitten te wachten op een Chinese man dat zijn toch een stel verwende huilbaby's , met dank aan de ouders (leuk experiment dat 1 kind beleid waarbij een zoon belangrijker wordt gevonden), die denken echt dat ze recht op alles hebben en met tegenslag kunnen ze niet omgaan. Als je het zo bekijkt is de mgtow beweging daar heel erg groot. Chinese mannen zie je ook steeds vaker naar andere Aziatische landen afreizen om een bruid te vinden, Taiwan is/was ook zo'n populaire bestemming alleen zijn de (Chinese) vrouwen daar nog zelfstandiger dan in China zelf, dus nu schijnt Indonesië in trek te zijn.
De importbruiden waar jij het over hebt krijg je als man ook niet alleen, de hele familie zit er bij inbegrepen en ja dan is modaal inderdaad niet zoveel meer.woensdag 6 december 2017 @ 10:40:41 #285DancingPhoebe
/careDat hij in ieder geval geen enkel idee heeft hoe tof het is om van iemand te houden, gewoon omdat die persoon die persoon is en omdat je er om een of andere totaal niet te verklaren reden helemaal gek op bent. En die persoon ook op jou En dat je dan gewoon heel veel tijd met die persoon door wilt brengen En dat die persoon dat dan ook met jou wil Ondanks dat je allebei ook echt minpuntjes hebt Enzoquote:Op woensdag 6 december 2017 10:38 schreef Chewie het volgende:
Dat je al van mening bent dat je je vrouw in toom moet houden geeft ook wel aan dat je gewoon niet klaar bent voor een relatie.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorswoensdag 6 december 2017 @ 10:42:30 #286Leandra
Is onmogelijkEn dit.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dat hij in ieder geval geen enkel idee heeft hoe tof het is om van iemand te houden, gewoon omdat die persoon die persoon is en omdat je er om een of andere totaal niet te verklaren reden helemaal gek op bent. En die persoon ook op jou En dat je dan gewoon heel veel tijd met die persoon door wilt brengen En dat die persoon dat dan ook met jou wil Ondanks dat je allebei ook echt minpuntjes hebt EnzoHet ontkracht eigenlijk dat het een westers vrouwenprobleem is, het is eigenlijk een mannenprobleem en gelukkig niet van de meerderheid van de mannen.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan posten hier wel veel Chinese mannen
mgtow schijnt te denken dat het door de feminisering in het westen komt en dat niet westerse vrouwen zoveel beter zijn maar het zou verstandig zijn als hij een keer met zijn soortgenoten in die landen zou gaan praten i.p.v. zijn frustraties hier te uiten.Zoals ik het begrepen heb is een relatie aangaan voor mgtow'ers niet meer dan een (ongewenste) arbeidsovereenkomst.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dat hij in ieder geval geen enkel idee heeft hoe tof het is om van iemand te houden, gewoon omdat die persoon die persoon is en omdat je er om een of andere totaal niet te verklaren reden helemaal gek op bent. En die persoon ook op jou En dat je dan gewoon heel veel tijd met die persoon door wilt brengen En dat die persoon dat dan ook met jou wil Ondanks dat je allebei ook echt minpuntjes hebt Enzo
Liefde schijnt er niks mee te maken te hebben, al denk ik dat ze geloven dat vrouwen niet in staat zijn om liefde te voelen en geven.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2017 10:45:28 ]woensdag 6 december 2017 @ 10:45:26 #289Leandra
Is onmogelijkOf gewoon dat saaie meisje op de hoek eens ziet staan, ipv zichzelf te goed voor haar vinden.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het ontkracht eigenlijk dat het een westers vrouwenprobleem is, het is eigenlijk een mannenprobleem en gelukkig niet van de meerderheid van de mannen.
mgtow schijnt te denken dat het door de feminisering in het westen komt en dat niet westerse vrouwen zoveel beter zijn maar het zou verstandig zijn als hij een keer met zijn soortgenoten in die landen zou gaan praten i.p.v. zijn frustraties hier te uiten.Kijk maar even naar het onderzoek van OK-cupid, door herkauwer afgedaan als flut maar zo werkt het wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het heeft geen bal met de "gefeminiseerde samenleving" te maken, maar met het feit dat je kennelijk vindt dat je boven je kunnen moet daten.
Als aantrekkelijke intelligente vrouwen je niet zien staan dan is daar een reden voor, en waarschijnlijk is de reden dat je niet in hun divisie speelt.
Maar je hebt wel de arrogantie om de vrouwen die wel in je eigen divisie zitten niet goed genoeg te vinden.
Als je niemand kunt krijgen dan ligt dat niet aam al diegenen die je niet kunt krijgen maar aan jou.
Je zou je gewoon op je eigen klasse moeten richten, maar nee, daar voel je je kennelijk te goed voor, je gaat liever verontwaardigd zitten zijn dat je geen Doutzen Kroes kunt krijgen.
Nou boehoe, ik kan ook geen Brad Pitt krijgen, maar dat betekent niet dat alle mannen daarom klootzakken zijn, het betekent alleen dat Brad Pitt voor mij te hoog gegrepen is, nou, drama joh
Ik hoor niet tot de top 20% qua uiterlijk dus maak ik voornamelijk kans bij vrouwen die duidelijk minder aantrekkelijk zijn dan ik zelf. Veel te dik, uitbreiding van mijn patientenbestand, moeilijk in omgang, veganistische BOM-moeders of golddiggende bijstandsmoeders waar verder geen pit in zit
Waarom een nederlandse koe daten als elders een overschot is aan aantrekkelijke vrouwen? De wereld is dankzij techniek stukken kleiner geworden, maak er gebruik van.
Nee en ik ga niet voor een 9 of 10 qua uiterlijk. Maar daten met een 8 die tevens hoog opgeleid is en waarmee je een goed gesprek hebt dat is al vele malen beter dan wat ik hier in NL tegenkom.
Ik kan er wel lang over lullen maar het heeft geen zin als je het zelf niet ervaren hebt.woensdag 6 december 2017 @ 10:48:13 #291Leandra
Is onmogelijkNou, kennelijk zijn ze niet zoveel minder aantrekkelijk dan jij, het probleem ben jij, jij voelt jezelf kennelijk te goed voor een "Nederlandse koe", terwijl je zelf duidelijk ook gewoon een varken bent.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:46 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk maar even naar het onderzoek van OK-cupid, door herkauwer afgedaan als flut maar zo werkt het wel.
Ik hoor niet tot de top 20% qua uiterlijk dus maak ik voornamelijk kans bij vrouwen die duidelijk minder aantrekkelijk zijn dan ik zelf. Veel te dik, uitbreiding van mijn patientenbestand, moeilijk in omgang, veganistische BOM-moeders of golddiggende bijstandsmoeders waar verder geen pit in zit
Waarom een nederlandse koe daten als elders een overschot is aan aantrekkelijke vrouwen? De wereld is dankzij techniek stukken kleiner geworden, maak er gebruik van.
Nee en ik ga niet voor een 9 of 10 qua uiterlijk. Maar daten met een 8 die tevens hoog opgeleid is en waarmee je een goed gesprek hebt dat is al vele malen beter dan wat ik hier in NL tegenkom.
Ik kan er wel lang over lullen maar het heeft geen zin als je het zelf niet ervaren hebt.
En no way dat iemand die zo denkt zelf een 8 zou zijn, die 5-jes zijn gewoon jouw niveau, dat jij denkt dat je een 8 verdient is je werkelijke probleem.En denk maar niet dat russische vrouwen van die watjes zijn die afhankelijk willen zijn. De russische vrouw van mn broer gaat binnenkort dubbel en dwars qua inkomen over hem heen. Spannend hoe dat gaat natuurlijk.Kijk, dát is dus de reden waarom het je nu niet en nooit niet zal lukken.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:46 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk maar even naar het onderzoek van OK-cupid, door herkauwer afgedaan als flut maar zo werkt het wel.
Ik hoor niet tot de top 20% qua uiterlijk dus maak ik voornamelijk kans bij vrouwen die duidelijk minder aantrekkelijk zijn dan ik zelf. Veel te dik, uitbreiding van mijn patientenbestand, moeilijk in omgang, veganistische BOM-moeders of golddiggende bijstandsmoeders waar verder geen pit in zit
Waarom een nederlandse koe daten als elders een overschot is aan aantrekkelijke vrouwen? De wereld is dankzij techniek stukken kleiner geworden, maak er gebruik van.
Nee en ik ga niet voor een 9 of 10 qua uiterlijk. Maar daten met een 8 die tevens hoog opgeleid is en waarmee je een goed gesprek hebt dat is al vele malen beter dan wat ik hier in NL tegenkom.
Ik kan er wel lang over lullen maar het heeft geen zin als je het zelf niet ervaren hebt.Er is zelfs een boek over geschreven: de verwende prinses'.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, kennelijk zijn ze niet zoveel minder aantrekkelijk dan jij, het probleem ben jij, jij voelt jezelf kennelijk te goed voor een "Nederlandse koe", terwijl je zelf duidelijk ook gewoon een varken bent.
En no way dat iemand die zo denkt zelf een 8 zou zijn, die 5-jes zijn gewoon jouw niveau, dat jij denkt dat je een 8 verdient is je werkelijke probleem.
Zo veel vrouwen die zich schromelijk overschatten. Met name gescheiden 40+ vrouwen. Ze zijn niet voor niets gescheiden en onderzoek laat zien dat ruim 70% door henzelf is geinitieerd. Ontevredenheid wat de klok slaat. Altijd op zoek naar iets beters. Nooit goed genoeg. Lekker opzouten met die verzuurde hap en hun verharende katten.woensdag 6 december 2017 @ 10:53:55 #295Leandra
Is onmogelijkJe omschrijft jezelf nu?quote:Op woensdag 6 december 2017 10:53 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Er is zelfs een boek over geschreven: de verwende prinses'.
Zo veel vrouwen die zich schromelijk overschatten. Met name gescheiden 40+ vrouwen. Ze zijn niet voor niets gescheiden en onderzoek laat zien dat ruim 70% door henzelf is geinitieerd. Ontevredenheid wat de klok slaat. Altijd op zoek naar iets beters. Nooit goed genoeg. Lekker opzouten met die verzuurde hap en hun verharende katten.woensdag 6 december 2017 @ 11:04:03 #296DancingPhoebe
/carekattenI'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorsEen van de grootste leugens is dat vrouwen gelijkwaardigheid nastreven. Want zodra het aankomt op investeringen en initiatief is het de man die dat behoort te doen. Je kunt ervan uit gaan dat als een vrouw verwacht dat jij de eerste date betaalt het in het verdere verloop van een eventuele relatie precies zo zal gaan. Jij als 'provider', investeerder, initiator.
Het feit dat vrouwen met name geinteresseerd zijn in mannen die hoger op de ladder staan wordt hypergamie genoemd. Hypergamie houdt prestatiedrang van mannen in stand. Immers, ben je niet sociaal-maatschappelijk geslaagd dan ben je niet aantrekkelijk voor de vrouw. Alleen heel jonge vrouwen die nog wat in het rond willen neuken en nog geen plannen voor de lange termijn hebben zijn er minder gevoelig voor. Vrouwen die zichzelf feministisch vinden hebben dan wel een vrije sexuele moraal, maar vanwege ingebakken hypergamie zal hun partnerkeuze in hoge mate financieel worden gestuurd. Met name als mevrouw gescheiden is en helemaal niet zo zelfstandig blijkt te zijn; (die genderstudie was niet de sleutel tot succes), dan zie je dat het weldegelijk belangrijk is.
Ik heb weinig trek in een parasiet, ongeacht het land van herkomst. Want een volgezogen parasiet laat weer los en gaat opzoek naar de volgende gastheer.MGTOW is als een klamboe die irritant zoemende en parasitaire beesten van je weghoudt.
Natuurlijk moeten er ook aardige beestjes rondzwermen.
Maar wie steekt zijn hoofd buiten de klamboe als er 99 stekende parasieten zijn en mogelijk een verdwaald goed beestje?
Op een gegeven moment is de kosten/baten balans gewoon negatief.En waarom de koe melken als de melk gratis is?
Tegenwoordig geven vrouwen vanwege hun promiscue gedrag sex gewoon weg. Want hoewel vrouwen wel enorm zeiken over one night stands en zo, kan ik je vertellen dat ik onlangs zo'n vrouw heb ontmoet en die liet er geen gras over groeien zeg maar.
Een goede vuistregel: doe het tegenovergestelde wat ze zegt te willen en je zit aardig goed.Niet -westerse vrouwen zijn in essentie inderdaad niet beter; check de mgtow barbarians video.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het ontkracht eigenlijk dat het een westers vrouwenprobleem is, het is eigenlijk een mannenprobleem en gelukkig niet van de meerderheid van de mannen.
mgtow schijnt te denken dat het door de feminisering in het westen komt en dat niet westerse vrouwen zoveel beter zijn maar het zou verstandig zijn als hij een keer met zijn soortgenoten in die landen zou gaan praten i.p.v. zijn frustraties hier te uiten.
(misschien dat russische mannen daarom zoveel drinken)
Forum Opties Forumhop: Hop naar: