Neu. Het aardige van de podcast is dat die laat zien dat je zelfs niet echt op de ander hoeft te reageren. Dat maakt het waarschijnlijk nog eenvoudiger om het langere tijd vol te houden.quote:Op woensdag 22 november 2017 09:25 schreef Frollo het volgende:
[..]
Denk je niet dat je 't na twee brieven alweer zat bent?
Dit zou sowieso ons volkslied moeten zijnquote:Op dinsdag 21 november 2017 16:43 schreef Franny_G het volgende:
En nog een ander leuk liedje. Denk dat het zoiets wordt als ik leerlingen ons volkslied moet gaan leren.
Niet helemaal, want als de kapers hun zin hadden gekregen, waren die 148 onschuldige burgers sowieso doodgegaan.quote:
Het is een variant. Een belangrijker verschil is misschien wel de onzekerheidsfactor: het is niet zeker of het neerknallen van het vliegtuig het enige alternatief was en of de terroristen daadwerkelijk van plan waren gevolg te geven aan het dreigement. Waarom zouden ze het mededelen? Ongeloofwaardig verhaal ja.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet helemaal, want als de kapers hun zin hadden gekregen, waren die 148 onschuldige burgers sowieso doodgegaan.
Ik vind het sowieso nogal ongeloofwaardig dat de minister in zo'n geval het bevel zou hebben gegeven om niet te schieten.
quote:Op donderdag 23 november 2017 17:13 schreef JAM het volgende:
Je hebt het wel over een minister hé, Claudia. God mag weten wat dat soort lui in hemelsnaam bezielt.
Ja, Ajax - Feyenoord was n betere keuze geweest.quote:
Ajax - Feyenoord, in De Kuip. Dat zou ook logischer zijn in het verhaal, als 't vliegtuig van Schiphol kwam.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:32 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, Ajax - Feyenoord was n betere keuze geweest.
Onderwijl jij op één van je vier weekenddagen een postmodernistische utopie aan het uittekenen bent natuurlijk. Want hoe zie je dat nou eigenlijk voor je, zo'n maatschappij waarin niemand verantwoordelijk is voor zijn daden?quote:Op donderdag 23 november 2017 17:37 schreef Mainport het volgende:
De conclusie van het toneelstuk laat zich raden. De advocaat van de piloot houdt een doorwrocht verweer waardoor het publiek het handelen van de piloot zal begrijpen (voor zover ze dat niet deden). De juridische aanklacht die zal gaan over het negeren van bevelen zorgt er voor dat de piloot alsnog veroordeeld wordt (regels zijn regels is voor Nederlanders begrijpelijke materie). Het publiek zal daardoor in vertwijfeling de zaal verlaten en op de naborrel zal verwoede discussie volgen.
Het publiek is geactiveerd tot nadenken en voelt zich na deze avond een stukje verlichter alvorens ze weer naar hun werkplek togen. De voorstelling zal goede recensies krijgen in de Volkskrant en de kwestie wordt uitvoerig geanalyseerd bij DWDD door een panel van vier mensen met tegengestelde meningen.
Is een opleiding firefighting een higher education, tof is zo'n soort opleiding er ook in nederland?quote:
Zal wel iets mogelijk zijn op hbo-niveau, zoals we hier ook voor het leger en zo hebben.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is een opleiding firefighting een higher education, tof is zo'n soort opleiding er ook in nederland?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |