Je bent lekker aan het radicaliseren. Is mijn mening he.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat deze Republikeinen zeggen. Ik heb voor mijn mening geen enkele Republikein of wie dan ook nodig.
Ik gooi geen enkele norm overboord.
Mijn punt is nu juist dat jij een fascistische vorm van recht aanhangt en wettelijke rechten van individuen ontzegt. Jij wil rechter jury en beul spelen op basis van aantijgingen.
Jij bent geen democraat.
Al (pun not intended) kan het natuurlijk ook vóór hem werken wanneer hij (gesteund door commissie-onderzoek) zijn politieke carrière wenst voort te zetten terwijl zijn tegenstanders niet verder komen een foto waarop niets te zien is. ("But his emails photos!")quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Het vervelende is dat die foto als 'bewijs' zal blijven hangen bij het publiek, ook omdat hij daarvoor zijn excuses aangeboden heeft.
quote:Puerto Rico Electric Power Authority failed to make “timely” payments to the Montana-based energy firm, which has resulted in Whitefish being unable to pay its subcontractors and 516 workers, according to a letter obtained by HuffPost that was signed by Whitefish CEO Andy Techmanski and dated Sunday.
“There is no basis for PREPA to withhold payments from Whitefish Energy and PREPA’s refusal to make timely payments is a breach of the contract,” Techmanski wrote to Justo Gonzalez, PREPA’s interim director.
Whitefish said in a statement that it’s now “standing down on performing additional work” until PREPA pays some of what it owes.
Als oplettende mensen zich dit clipje nog willen herinneren:quote:Op woensdag 22 november 2017 10:37 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Al (pun not intended) kan het natuurlijk ook vóór hem werken wanneer hij (gesteund door commissie-onderzoek) zijn politieke carrière wenst voort te zetten terwijl zijn tegenstanders niet verder komen een foto waarop niets te zien is. ("But his emails photos!")
Probleem is alleen dat mensen in Frankens directe omgeving bang lijken te zijn dat hij er allemaal geen zin meer heeft en niet "tot het nivo van zijn beschuldigers wil afdalen" door o.a. ander foto- en filmmateriaal van Tweeden (wat oplettende Fok!-lezertjes natuurlijk allemaal al gezien hebben) voor zijn verdediging wil gebruiken.
Dat kan.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:34 schreef Mryc het volgende:
[..]
Je bent lekker aan het radicaliseren. Is mijn mening he.
Dit is gewoon chantagequote:Op woensdag 22 november 2017 10:43 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen in Puerto Rico:
Terwijl de firma Whitefish eerder nog 11 miljoen wilde toucheren om lopende klussen af te maken hebben ze nu de complete bijl er bij neergeworpen en willen eerst 83 miljoen zien voordat ze verder gaan.
[..]
red pill mag het woord democraat niet eens in de mond nemen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:34 schreef Mryc het volgende:
[..]
Je bent lekker aan het radicaliseren. Is mijn mening he.
Waar is je presumption of innocence bij die tweede ineens?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat kan.
Als je maar goed onthoudt dat ik inzake Roy Moore vasthoud aan 'behoudende' principes als The presumption of innocence en Due process.
En inzake John Conyers, die ik simpelweg een vieze ouwe smeerpijp vind, en alle andere schikkingen betaald uit de belastingpot met betrekking tot seksueel geweld en intimidatie het onbegrijpelijk is dat er een aantal Democraten lovers zijn die dit verdedigen.
Vakkundig weggepoetst. Delliper heeft een gebroken moreel kompas. Daarom lekker negeren.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waar is je presumption of innocence bij die tweede ineens?
verdwenen in de retoriek. dat lukt ook aardig met pussygraaier Trump na de verkiezingen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waar is je presumption of innocence bij die tweede ineens?
Leeann Tweeden heeft Franken's excuses geaccepteerd en vertelde ook dat het niet bij haar lag of hij zijn zetel moet opgeven. Dit klopt gewoonweg.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:37 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Al (pun not intended) kan het natuurlijk ook vóór hem werken wanneer hij (gesteund door commissie-onderzoek) zijn politieke carrière wenst voort te zetten terwijl zijn tegenstanders niet verder komen een foto waarop niets te zien is. ("But his emails photos!")
Probleem is alleen dat mensen in Frankens directe omgeving bang lijken te zijn dat hij er allemaal geen zin meer heeft en niet "tot het nivo van zijn beschuldigers wil afdalen" door o.a. ander foto- en filmmateriaal van Tweeden (wat oplettende Fok!-lezertjes natuurlijk allemaal al gezien hebben) voor zijn verdediging wil gebruiken.
Buiten dat gelden deze termen in rechtszaken. Daar is hier helemaal geen sprake van. Prive personen mogen best de tientallen onafhankelijke getuigen serieuzer nemen dan Moore, wat ook genoeg republikeinse senatoren terecht doen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waar is je presumption of innocence bij die tweede ineens?
moreel compas? Delliper heeft zijn pedofielen-stigma met verve verdiend.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vakkundig weggepoetst. Delliper heeft een gebroken moreel kompas. Daarom lekker negeren.
tijdens de Neurenberger processen claimden alle gedaagden ook dat ze onschuldig waren.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Buiten dat gelden deze termen in rechtszaken. Daar is hier helemaal geen sprake van. Prive personen mogen best de tientallen onafhankelijke getuigen serieuzer nemen dan Moore, wat ook genoeg republikeinse senatoren terecht doen.
Schikken maakt je niet per definitie schuldig, knaap.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:44 schreef dellipder het volgende:
alle andere schikkingen betaald uit de belastingpot met betrekking tot seksueel geweld en intimidatie het onbegrijpelijk is dat er een aantal Democraten lovers zijn die dit verdedigen.
Vanuit het gehele Amerikaanse internet - van Reddit tot 4chan tot Pornhub - laait het protest op. Hopen dat ze er iets mee kunnen bereiken.twitter:SenTedCruz twitterde op maandag 10-11-2014 om 16:43:19 "Net Neutrality" is Obamacare for the Internet; the Internet should not operate at the speed of government. reageer retweet
Ik denk dat je de spiegel beter op je zelf kan richten met je potentate totalitaire ideeën.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
red pill mag het woord democraat niet eens in de mond nemen.
Voor Roy Moore geldt dit ook. Als over 3 weken Roy Moore onverhoopt de senaatszetel van Alabama verliest heeft deze overwegend republikeinse staat in principe het vonnis over hem uitgesproken.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Leeann Tweeden heeft Franken's excuses geaccepteerd en vertelde ook dat het niet bij haar lag of hij zijn zetel moet opgeven. Dit klopt gewoonweg.
Uiteindelijk zal hij zich bij zijn kiezers hiervoor moeten verantwoorden, vind ik.
Het enige war hij nu wat minder serieus wordt genomen is natuurlijk op het gebied van morele en intellectuele superioriteit, zich voordoen als voorvechter van vrouwenrechten en strijder tegen de 'rape culture'.
Dat is al een schikking. Ken je het verhaal wel?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waar is je presumption of innocence bij die tweede ineens?
probeer hier niet met persoonlijke aanvallen je ongelijk te bevestigen. Je staat alleen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik denk dat je de spiegel beter op je zelf kan richten met je potentate totalitaire ideeën.
Niet raar doen. De thread begint hierquote:Op woensdag 22 november 2017 10:56 schreef Barbusse het volgende:
En ook een leuk staaltje false whataboutism, dit maal mbt de retoriek dat Hillary een warmonger zou zijn: As of Oct. 31, the U.S. Air Force had dropped 3,554 bombs on the country — more than 2.5 times the number dropped in the entirety of 2016.
Trump de vredesduif m'n reet
Een schikking is geen veroordeling. Presumption of innocence still holds.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat is al een schikking. Ken je het verhaal wel?
Is geen aanval, maar een observatie.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
probeer hier niet met persoonlijke aanvallen je ongelijk te bevestigen. Je staat alleen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |