Zaten vorige presidenten ook zo vaak op hun eigen golfbaan op hun eigen resort terwijl ze de belastingcenten gespendeerd aan o.a. beveiliging ter plaatse in eigen zak konden steken?quote:Op woensdag 22 november 2017 13:33 schreef Tchock het volgende:
Ik ben natuurlijk ook groot fan van zeiken op Trump maar de term "Winter White House" is al decennia oud. Bovendien hebben of hadden meer presidenten een vaste vakantiestek, vaak in Florida of een andere zuidelijke staat.
Dat laatste klopt volgens mij niet. Trump kan geld wat niet aan beveiliging gebruikt wordt niet houden. En ook andere presidenten golfden vaak, inderdaad. Obama bijvoorbeeld 333 keer (dat is bijna 1 keer per week), wat ik ook heel erg veel vind. Volgens mij maakt geen president het zo bont als Trump qua golfdagen.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zaten vorige presidenten ook zo vaak op hun eigen golfbaan op hun eigen resort terwijl ze de belastingcenten gespendeerd aan o.a. beveiliging ter plaatse in eigen zak konden steken?
Trump laat z'n security detail gewoon betalen voor gebruik van kamers ed op Mar-a-Lago hoor. Net zoals voor Trump Tower toen Melania daar nog zat met Barron. Verdient 'ie leuk aan.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat laatste klopt volgens mij niet. Trump kan geld wat niet aan beveiliging gebruikt wordt niet houden. En ook andere presidenten golfden vaak, inderdaad. Obama bijvoorbeeld 333 keer (dat is bijna 1 keer per week), wat ik ook heel erg veel vind. Volgens mij maakt geen president het zo bont als Trump qua golfdagen.
Bron?quote:Op woensdag 22 november 2017 13:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Trump laat z'n security detail gewoon betalen voor gebruik van kamers ed op Mar-a-Lago hoor. Net zoals voor Trump Tower toen Melania daar nog zat met Barron. Verdient 'ie leuk aan.
Het boeit bij Trump ook alleen maar omdat hij zo liep te twitteren over Obama die volgens hem zo vaak aan het golven was en hij toch echt aan het werk zou gaan mocht hij president worden.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Wat boeit het nou waar een president zit?
Onder andere:quote:
https://newrepublic.com/m(...)16-million-fly-planequote:The Secret Service has paid Donald Trump $1.6 million to fly on his plane. According to Politico U.S. taxpayers have spent $1.6 million to buy the Secret Service seats on a plane run by one of Trump’s companies. To note, it’s standard for the agency to reimburse candidates for travel costs since security is required—a practice that made more sense when candidates weren’t running billion-dollar campaigns. For example, the Secret Service has reimbursed the Clinton campaign for $2.6 million, but—important difference here—the money goes to an airline company in which the Clintons have no financial stake.
Volgens mij was dat Californie, niet Florida. En hij verdiende voor zover ik weet niet aan de aanwezigheid van Secret Service personeel.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:45 schreef Tchock het volgende:
En Nixon maakte ongeveer 50 trips naar zijn Winter White House in Florida. Ik kan niet vinden hoe lang hij er bleef, behalve dat het meestal lange-weekenden waren. Uitgaande van 4 dagen kom je dan op ongeveer 200 dagen in vijf jaar presidentschap dus grofweg 11%. Wel nattevingerwerk dit.
Hij heeft een gigantische ambtswoning, een huis speciaal ter beschikking gesteld aan de president om in te werken. Dan is het wel vrij gebruikelijk dat je daar ook werkt. Daarom is uiteraard de suggestie snel gewekt dat Trump 1/5e van de tijd vakantie viert, hoewel dat niet per se waar is (feitelijk is een president nooit vrij natuurlijk). Voor een deel komt het inderdaad doordat Trump regelmatig Obama heeft afgezeken omdat die volgens hem te veel golfde.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Wat boeit het nou waar een president zit?
Geen van die bronnen ondersteunt je uitspraak dat agenten betalen voor kamers in Mar-a-Lago. Maar goed, dat neem ik dan maar van je aan.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onder andere:
THE GOVERNMENT IS PAYING $2.4 MILLION TO RENT SPACE IN NEW YORK CITY'S TRUMP TOWER
Secret Service spent $137K on golf carts to protect Trump at New Jersey, Florida clubs
Zelfs New Republic berichtte er een jaar geleden al over:
[..]
https://newrepublic.com/m(...)16-million-fly-plane
Ik heb dan ook nooit gesteld dat het over exclusief over kamers gaat en Mar-a-Lago. Feit blijft dat het allemaal te schimmig is voor een president van de VS om er niet met verbazing naar te gaan kijken. Temaar omdat het lijkt alsof het plaatje verre van compleet is. The U.S. Secret Service paid tens of thousands of dollars to President Trump's Mar-a-Lago Club in the span of a few months, according to documents obtained by CNN.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen van die bronnen ondersteunt je uitspraak dat agenten betalen voor kamers in Mar-a-Lago. Maar goed, dat neem ik dan maar van je aan.
quote:The purposes of the expenses were not spelled out in the documents, which were redacted before CNN reviewed them. The redactions make it unclear whether there were additional payments to Mar-a-Lago.
Experts said the bills could be for rooms rented to agents, space leased for communications equipment or other purposes.
quote:Turkey on Valentine's Day: Did Trump Obstruct Investigation of Flynn as a Foreign Agent?
When President Donald Trump tried to stop the FBI investigation of his national security adviser, retired Lt. Gen. Michael Flynn, was Trump aware of Flynn's meetings with Turkish officials? If so, it could significantly increase the president's exposure to political liability and legal wrongdoing involving obstruction of justice. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Trump-Russia-WikiLeaks Alliance and Campaign Finance Laws
The news cycles are busy with revelations about the Trump campaign-Russia-WikiLeaks connections, and they may be moving more quickly than the capacity to absorb their legal significance. With each revelation, there is a rush to ask whether the new piece of information is somehow the “smoking gun,” or not a major advance in the case, or–as the Trump campaign would have it– proof that this is much ado about nothing. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Trump’s Threat to Diversity Visas
Shortly after last month’s vehicle attack in Manhattan, President Donald Trump, in a tweet, called on Congress to eliminate the “Diversity Visa Lottery Program,” which has been around for almost 30 years. Trump’s response may not be surprising – it’s only the latest in a long line of nativist, anti-immigrant attacks from the president – but the proposal to terminate the program remains incredibly dangerous. Sadly, a series of White House statements last week, which tried to link these diversity visas to potential acts of terrorism, shows that the Trump administration is only going to continue to target this vital program. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Nibb-it op 22-11-2017 14:27:43 ]Jij zeiquote:Op woensdag 22 november 2017 14:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit gesteld dat het over exclusief over kamers gaat en Mar-a-Lago. Feit blijft dat het allemaal te schimmig is voor een president van de VS om er niet met verbazing naar te gaan kijken. Temaar omdat het lijkt alsof het plaatje verre van compleet is. The U.S. Secret Service paid tens of thousands of dollars to President Trump's Mar-a-Lago Club in the span of a few months, according to documents obtained by CNN.
[..]Ik zeg dat dat niet uit je links blijkt. Dat je aankomt met dat je niet "exclusief kamers zei" is puur een stropop. Ik was gewoon benieuwd of je een bron hebt voor het betalen voor die kamers, want die had ik nog niet gezien.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:40 schreef Barbusse het volgende:
Trump laat z'n security detail gewoon betalen voor gebruik van kamers ed op Mar-a-Lago
Maar goed. Beetje spijkers op laag water dit want we zijn het er absoluut over eens dat het één grote schimmige belangenverstrengende bende is. En dat Trump al zijn bezittingen niet in een blind trust heeft gestopt maakt dat nog erger.Huh? Dat was de verdediging van een of andere leipe pastoor in Alabam, dat Jozef het deed met Maria toen ze heel jong was.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar ga ik niet over speculeren. Maar als dat Josef verhaal de wereld in is geholpen om Roy Moore te beschermen, dan kunnen ze zeggen dat ik een atheïst ben, maar ik herken hier bespotting op religie, en dat zal bij veel gelovigen in Alabama in het verkeerde keelgat schieten.Barbusse
GeneuzelDit inderdaad. Ik vind het ronduit raar dat er hier niet meer vragen over worden gesteld in de amerikaanse politiek zelf tbh. Dat hij beveiliging krijgt is logisch natuurlijk, maar dit is wel heel gevoelig voor een Trumpiaans verdienmodel.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij zei
[..]
Ik zeg dat dat niet uit je links blijkt. Dat je aankomt met dat je niet "exclusief kamers zei" is puur een stropop. Ik was gewoon benieuwd of je een bron hebt voor het betalen voor die kamers, want die had ik nog niet gezien.
Maar goed. Beetje spijkers op laag water dit want we zijn het er absoluut over eens dat het één grote schimmige belangenverstrengende bende is. En dat Trump al zijn bezittingen niet in een blind trust heeft gestopt maakt dat nog erger.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Er is zó veel shit om te melden dat dat hele blind trust-verhaal uit het oog is verloren. Hetzelfde geldt voor het vrijgeven van Trumps' tax returns, iets wat zogenaamd niet kon omdat ze onderzocht werden. Een jaar in zijn presidentschap heeft niemand het er meer over.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik vind het ronduit raar dat er hier niet meer vragen over worden gesteld in de amerikaanse politiek zelf tbh. Dat hij beveiliging krijgt is logisch natuurlijk, maar dit is wel heel gevoelig voor een Trumpiaans verdienmodel.Barbusse
GeneuzelJa, dat "under audit" bullshit verhaalquote:Op woensdag 22 november 2017 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is zó veel shit om te melden dat dat hele blind trust-verhaal uit het oog is verloren. Hetzelfde geldt voor het vrijgeven van Trumps' tax returns, iets wat zogenaamd niet kon omdat ze onderzocht werden. Een jaar in zijn presidentschap heeft niemand het er meer over.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het is wel echt zorgelijk. Toen Trump gewonnen had waren er veel commentatoren die meenden dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen omdat er allerlei tradities en mechanismen in werking zijn om de president te controleren. Het blijkt gewoon dat Trump die allemaal aan zijn laars kan lappen en dat dat tot nu toe nog geen enkel gevolg heeft.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, dat "under audit" bullshit verhaal
- Geen blind trust opzetten
- Tax returns niet vrijgeven
- Familieleden benoemen in belangrijke functies
- Twitter gebruiken voor officiële mededelingen
etc etc etc.
Ik ben inmiddels serieus bang dat dit een blijvend negatief effect op het presidentschap heeft. Trump stelt een norm dat je alle regels volledig aan je laars kunt lappen.Nibb-it
Dirc die maelrequote:Putting the North Korea Terrorism Designation in Context
President Trump designated North Korea a sponsor of terrorism on Monday, returning it to the list of official state sponsors along with Iran, Sudan and Syria. In making his decision, the President noted: “In addition to threatening the world by nuclear devastation, North Korea has repeatedly supported acts of international terrorism, including assassinations on foreign soil.” He also denounced North Korea’s brutality and called for an end of its missile program.
The George W. Bush administration had removed North Korea in 2008 as part of a deal over the country’s nuclear program. The deal went south but North Korea remained off the list despite the ups and (mostly) downs of the U.S.-North Korea relationship. Trump in general has sought to ratchet up pressure on North Korea, and re-listing it is one tool for doing so. (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilehttps://www.usnews.com/ne(...)d-trumps-tax-returnsquote:Op woensdag 22 november 2017 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is zó veel shit om te melden dat dat hele blind trust-verhaal uit het oog is verloren. Hetzelfde geldt voor het vrijgeven van Trumps' tax returns, iets wat zogenaamd niet kon omdat ze onderzocht werden. Een jaar in zijn presidentschap heeft niemand het er meer over.
Hoeft niet. dat komt wel goed.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Euribob
Plus 150 BasispuntenAls Trump het over een jaar toch allemaal moet inleveren lijkt het me ook teveel moeite om hier mee bezig te blijven.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik vind het ronduit raar dat er hier niet meer vragen over worden gesteld in de amerikaanse politiek zelf tbh. Dat hij beveiliging krijgt is logisch natuurlijk, maar dit is wel heel gevoelig voor een Trumpiaans verdienmodel.
Of hij ontspringt de dans en dit kleingeld is straks maar een klein deel van alle onrechtvaardigheid, óf hij gaat straks de cel in en dan heeft hij er evengoed niets aan.Choking on those tossed salads and scrambled eggsBarbusse
GeneuzelGeen idee hoe dit zal gaan in de toekomst. Ik hoop op een soort awakening, dat de politiek iets in werking zet dat dit niet meer kan gebeuren. Die tax returns is nog wel het minste imho. Maar het weigeren om ene blind trust op te zetten terwijl je zoveel internationale zakelijke belangen hebt, samen met het nepotisme is wel iets om je echt zorgen over te maken.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel echt zorgelijk. Toen Trump gewonnen had waren er veel commentatoren die meenden dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen omdat er allerlei tradities en mechanismen in werking zijn om de president te controleren. Het blijkt gewoon dat Trump die allemaal aan zijn laars kan lappen en dat dat tot nu toe nog geen enkel gevolg heeft.
- Geen blind trust opzetten
- Tax returns niet vrijgeven
- Familieleden benoemen in belangrijke functies
- Twitter gebruiken voor officiële mededelingen
etc etc etc.
Ik ben inmiddels serieus bang dat dit een blijvend negatief effect op het presidentschap heeft. Trump stelt een norm dat je alle regels volledig aan je laars kunt lappen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: