NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die demonstratie is niet voorkomen doordat er een paar tjappies op de snelweg stil zijn blijven staan maar vanwege geruchten dat er in het stadje allerlei figuren aanwezig waren die uitwaren op een confrontatie, vuurwerk onderwegquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vind ik trouwens wel bijzonder schijnheilig, gezien je eerdere houding tav het stilleggen van het verkeer op de A7 om daarmee een demonstratie te voorkomen.
dat lijkt me een stuk ernstiger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk wat je wilt over mij, ik ga werkenquote:
[..]
Waarschijnlijk ben je niet het helderste lichtje maar ik ben van mening dat eigenrichting door wie dan ook verkeerd is. Ik moet alleen enorm lachen om de reacties nu van bepaalde figuren.
Ja en stel dat ze de naam etc hebben van een auto eigenaar .quote:
helemaal alsof er daadwerkelijk kentekens worden nagetrokken
Wat gaan ze dan doen?
Weer met zo'n gammele bus uit 1973 naar Dokkum?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Beide zijn ernstig wat mij betreft. Het verkeer op de snelweg stilleggen is geen 'klein dingetje'. Ik zou het niet onterecht vinden als daar rijbewijzen voor worden ingevorderd.quote:
[..]
die demonstratie is niet voorkomen doordat er een paar tjappies op de snelweg stil zijn blijven staan maar vanwege geruchten dat er in het stadje allerlei figuren aanwezig waren die uitwaren op een confrontatie, vuurwerk onderweg
dat lijkt me een stuk ernstiger
Niet meer aanwezig in dit forum.
juridisch gezien is het een klein dingetjequote:
[..]
Beide zijn ernstig wat mij betreft. Het verkeer op de snelweg stilleggen is geen 'klein dingetje'. Ik zou het niet onterecht vinden als daar rijbewijzen voor worden ingevorderd.
boeten en doorrijden, als ze weigeren is dat wel een probleem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mensen tot stoppen dwingen op de snelweg is juridisch gezien geen klein dingetje en dat is wat er is gebeurd.quote:
[..]
juridisch gezien is het een klein dingetje
Dit lijkt mij niet hetzelfde als 'onnodig stilstaan op de snelweg'.quote:
[..]
juridisch gezien is het een klein dingetje
Maar het oordeel daarover laat ik graag over aan de rechter.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het OM is nog aan het kijken wat er gaat gebeuren in plaats van het direct uitdelen van boetes, dus het lijkt me inderdaad geen ‘klein dingetje’.
Toneelspel om die mafkezen stil te houden tot na 5 december.quote:
Het OM is nog aan het kijken wat er gaat gebeuren in plaats van het direct uitdelen van boetes, dus het lijkt me inderdaad geen ‘klein dingetje’.
Anders bestaat er nog een leuk potje.
ow ik ook hoor maar die zit niet op fok! dus vandaar dat ik gewoon mijn eigen mening plaatsquote:
[..]
Dit lijkt mij niet hetzelfde als 'onnodig stilstaan op de snelweg'.
Maar het oordeel daarover laat ik graag over aan de rechter.
paar boetes at best, meer zie ik niet gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja zo werkt dat nietquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toneelspel om die mafkezen stil te houden tot na 5 december.
Anders bestaat er nog een leuk potje.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook daarom lijkt rijbewijzen invorderen mij een veel betere sanctie dan boetes opleggen.quote:
[..]
Anders bestaat er nog een leuk potje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is nog even afwachten, maar ik verwacht ook niet veel meer dan geldboetes inderdaad.quote:
[..]
Toneelspel om die mafkezen stil te houden tot na 5 december.
Anders bestaat er nog een leuk potje.
En dat kan prima uit het potje betaald worden inderdaad.
Onnodig op de snelweg stil staan = 280 euro boete.
Met 3 auto's blokkeer je de weg al, dus 3x 280
Met 3 auto's blokkeer je de weg al, dus 3x 280
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Met naam- en adresgegevens kun je iemand het leven enorm zuur maken, ook op afstand. Zelfs als je dat niet doet, kun je er op zijn minst mee dreigen.quote:
[..]
Ja en stel dat ze de naam etc hebben van een auto eigenaar .
Wat gaan ze dan doen?
Weer met zo'n gammele bus uit 1973 naar Dokkum?
Het grote verschil dat ik zie tussen de A7 dichtgooien en de naam- en adresgegevens verspreiden zit voor mij in het motief. Degenen die de A7 hebben dichtgegooid hadden een doel: geweldloos ervoor zorgen dat er geen demonstranten in Dokkum kwamen, zodat de intocht, met duizenden onschuldige kinderen, daar rustig zou verlopen. De actie was niet tegen individuen gericht.
Van degenen die de lijst hebben gemaakt en verspreid ken ik het motief niet. Het enige dat ik me daarbij kan voorstellen is dat de lijst wordt gebruikt om mensen te bedreigen, te pesten en te treiteren, in het ergste geval die mensen op te zoeken en hun, hun gezin en omgeving en/of hun goederen fysiek iets aan te doen.
Over de RDW: daar kunnen bepaalde medewerkers van gemeenten en parkeerbedrijven eveneens gegevens opvragen, waarbij de naam- en adresgegevens en dat voor een specifieke datum. Alleen heb je daar in de praktijk niet zo heel erg veel aan in bepaalde gebieden, omdat mensen lang niet in een auto rijden die op hun naam staat, maar in een lease-auto of geleende auto (ook wordt er met katvangers gewerkt, maar dat is op zich al illegaal en komt veel minder voor). Zo rijden jongeren nogal eens in de auto van hun moeder. Bij iedereen die met de RDW werkt is dat bekend. Dan ga je bij een overtreding etc dus een traject in dat je de eigenaar aanschrijft en die zal dan moeten bewijzen dat iemand anders er in reed (leasecontract bijvoorbeeld) en dan kom je bij de juiste persoon. In al die gevallen speelt die auto de hoofdrol, want daarmee is iets gebeurd (ook als het over de verzekeraar gaat).
In dit geval heeft de auto een rol gespeelt bij de blokkade, daar zal de politie achteraangaan en de gebruikelijke wegen bewandelen als het gaat om leaseauto's etc.
KOZP lijkt dit te negeren en schijnt ervan uit te gaan dat degene die de auto op naam heeft staan ook degene is die racist is en dus bestraft moet worden, terwijl die auto verder geen rol speelt in dat racisme.
https://auto-en-vervoer.i(...)altijd-schuldig.htmlquote:
Het OM is nog aan het kijken wat er gaat gebeuren in plaats van het direct uitdelen van boetes, dus het lijkt me inderdaad geen ‘klein dingetje’.
Dit is ingewikkeld. Remmen zonder verkeersnoodzaak mag niet, maar dat betekent niet automatisch dat ze verantwoordelijk zijn voor het te weinig afstand houden van achterliggers. Helemaal omdat voorin de file geen schade leek.
Zelfs dat remmen zonder noodzaak kan nog zomaar uitdraaien dat het alleen om de voorste auto gaat. En er stonden uiteindelijk nogal wat auto's voor de bussen.
Dat hoeft ook niet, maar als het onder Art. 5 WvW wordt geschaard kunnen er ook celstraffen en rijontzeggingen worden opgelegd. Ik verwacht het niet, maar het is wel mogelijk.quote:
[..]
https://auto-en-vervoer.i(...)altijd-schuldig.html
Dit is ingewikkeld. Remmen zonder verkeersnoodzaak mag niet, maar dat betekent niet automatisch dat ze verantwoordelijk zijn voor het te weinig afstand houden van achterliggers. Helemaal omdat voorin de file geen schade leek.
Zelfs dat remmen zonder noodzaak kan nog zomaar uitdraaien dat het alleen om de voorste auto gaat. En er stonden uiteindelijk nogal wat auto's voor de bussen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
beste oplossingquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:54 schreef Slayage het volgende:
zo gaat iedereen op de eigen manier om met de traditie
In Alphen blijft Piet pikzwart, in Meppel kan het best anders
....
"Ieder jaar schuiven we een stukje op. We spreken bijvoorbeeld alleen nog over Piet, niet meer over Zwarte Piet. En Piet is echt geen slaaf. Sint is de manager van het feest en alle Pieten zijn assistenten, zo brengen wij dat. Piet verandert trouwens ook al veel langer, hij is een kindervriend en allang geen boeman meer, zoals hij in mijn jeugd nog was met zijn roe."
....
Als eigenaar van een kapperszaak verzorgt Heukeroth het uiterlijk van de Pieten. Zijn vader, broer en grootvader deden dat in dezelfde hoedanigheid ook al. "Vroeger zagen Pieten er veel meer uit als de roetveegpieten van nu. Geen pruiken, het eigen haar ging gewoon onder de hoed of pet. En dikke schmink was er ook niet bij, met een verbrande kurk veegde je zwarte strepen op het gezicht. Daarbij bleven delen om de ogen en in de oren altijd wit." In feite gaat Meppel met die roetveegpieten gewoon terug naar hoe het was, vindt hij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als zij op moeten draaien voor alle schade in de file, vraag ik me af of dat potje wel voldoet.quote:
[..]
https://auto-en-vervoer.i(...)altijd-schuldig.html
Dit is ingewikkeld. Remmen zonder verkeersnoodzaak mag niet, maar dat betekent niet automatisch dat ze verantwoordelijk zijn voor het te weinig afstand houden van achterliggers. Helemaal omdat voorin de file geen schade leek.
Zelfs dat remmen zonder noodzaak kan nog zomaar uitdraaien dat het alleen om de voorste auto gaat. En er stonden uiteindelijk nogal wat auto's voor de bussen.
Make my day!
En wat is de aantoonbare schade op de vrije zaterdag ?quote:
[..]
Als zij op moeten draaien voor alle schade in de file, vraag ik me af of dat potje wel voldoet.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
er waren ook wat aanrijdingen toch?quote:
[..]
En wat is de aantoonbare schade op de vrije zaterdag ?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mwah, daar lijkt me in eerste instantie de achteropkomer aansprakelijkquote:
[..]
Als zij op moeten draaien voor alle schade in de file, vraag ik me af of dat potje wel voldoet.
de snelweg blokkeren en dan de achterkomer de schuld geven, lekker makkelijkquote:
[..]
Mwah, daar lijkt me in eerste instantie de achteropkomer verantwoordelijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Tja, die moet voldoende afstand houden op zijn voorganger.quote:
[..]
de snelweg blokkeren en dan de achterkomer de schuld geven, lekker makkelijk
